2025-10-31 郑丽文大战德国之声青鸟记者-读者评论
德國之聲 從台獨青年到國民黨主席：鄭麗文談「兩岸和解」176K viewshttps://youtu.be/SyWxNzlJN54?si=cG4EeR4SJUCEl7YL9904 條評論存檔，被禁止評論了。鑒於本影片近期評論較多，團隊暫時無法有效管理。為維持健康、友善的交流環境，評論區將暫時關閉，感謝大家的理解與支持。这个男人太差了，丢dw脸德國之聲果然是國民黨黨主席的醜陋現形記，從朱立倫開始丟臉到鄭麗文！鄭麗文一點也不像一個黨主席的談吐及格局，跳躍閃躲、避重就輕，說的話完全不具有說服力！她的表現根本是顧及對岸的觀感，無視台灣全民才是她要討好的對象，更不可能說服年輕人的加入及支持，非常失敗失格的專訪！😮💨🙄從這個所謂記者的行徑來看，德國之聲就跟美國之音一樣是個傳播意識形態的工具，是宣傳媒體而不是新聞媒體。這個記者行為也不像記者，就別用訪問這種藉口來騙人了。為什麼主持人一個亞洲原住民黃種人，開口就是歐美海賊殖民國家的史觀？像極了歐美培養的顏色革命顛覆者！國際開發署的錢不是被川普禁了？是索羅斯基金會給的？還是美國CIA的呢？德國三立這記者不是專訪 是挑釁 是狡辯 完全不懂尊重西方媒体果然敌视仇视中国，见不得中国好DW請的這個主持人就是一個典型的狂熱的沒有智商也沒有情商更沒有風度沒有民主素質的台派，我認為沒有哪一種政治立場是錯，但一個人不應該對跟自己立場不同的人表現這麼大的惡意與攻擊，面對一個異見人士不給人家說話的機會，真的很沒風度很沒教養，說嚴重一點就是不會做人这个男的素质好差鄒先生直接轉三立不好嗎？这是一个有理想有抱负有才干的人。說謊的記者還敢如此大剌剌的提問，我也是醉了，台灣主流民意是大部分的人不願意被統一，而不是統一好嗎？那我請問姓鄒的，民進黨全黨上下，包括你，都跟習近平口徑一致稱大陸為中國（中國指的是中華民國），這樣賣台，矮化國格，這樣丟棄國家尊嚴的民進黨跟你，什麼時候質問自己跟民進黨呢？還是我姓鄒的賣台可以其他人不行？❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤看了一下主持人維基百科:台灣彩虹平權大平台理事長、台灣同志家庭權益促進會理事難怪只有這種水準，建議改節目名稱叫青鳥之聲，綠色之聲，真的有夠丟臉如果北約沒有到5% 不夠的你 主持人 你出是嗎? 還是我是中國人 如果你不認同請去 美國 日本 台灣不需要 狗跟漢奸這就是尾腳長期在世界各區養的尾狗，現在特離譜不養了😂德國國防支出將暴增70%！目標2029年軍費占GDP達3.5% (FROM 經濟日報)，也沒有到 5%... 重點是我們付這麼多錢給美國...拿到了甚麼...?有這種水平的主持人，德國之聲節目是不需要閱聽了這個德國之聲不行，這不是訪問，這是辯論，這頻道有點爛！百年大黨選出這樣水準的主席😂，一邊看一邊想笑。彷彿看到韓總機選總統一樣的可笑，水準之低落，讓人瞠目結舌。这主持人真烦，你自己说得了，采访干嘛典範級訪談，強詞奪理、喧主奪賓的最高演示。不愧是德國之聲！這也算採訪嗎？不給被訪者講話的機會，最後還跟被訪者吵了起來，這是在幹什麼？這個男主持人的嘴臉讓人惡心到要吐绿色=没水准主持人你在主持什麼我真的是聽不下去了不想看了这个 我支持主持人回台岛参政😂讓對方把話說完，這是一般人應該要有的修養，更何況是一位記者，目的是要訪問對方，卻又不讓對方把話說完？第一次看宗翰正式訪問人，表現卻是這樣！主觀意識太強了！比陳文茜還嚴重。訪問跟挑釁都分不清楚，還來當記者，真為教過姓鄒的所有老師教授父母感到悲哀，然後說一堆不是事實的自稱記者，請問姓鄒的只有執政黨可以出賣台灣，請問你有去問過賴清德何時說服對岸保證和平嗎？要求一個沒有行政權的在野黨要達成執政黨該做的事，你是哪個大學教出來的？說出來讓我們笑一下，讓下一代別去讀這個大學了❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤德國之聲怎麼會請這樣的主持人呢這個主持人是民進黨派來抬槓的吧，這哪是主持人，跟被訪者搶話！我還是第一次看到這樣的主持人繼大支之後 又一強棒牠是誰啊... 報上名字... 可否？好低端青鳥的主持風格... 吵架嗎~~😅這個德國之聲的記者好沒知識耶！還是德國人都沒有知識？還是德國之聲本身就是個沒有知識的媒體？好奇怪喔！這個記者完全不知道牠自己沒有採訪的能力嗎？口條也顯得亂七八糟！有人知道這個記者的來歷嗎？有念過書？？請問你是主持人訪問還是主持人在爭辯即便有立場不認同對方，給尊重是基本的吧，更何況還是"訪談"，又或者其實只是以"訪談"之名，行"辯論"之實?這整個過程格調真的不高。恶心垃圾的德国媒体，一天天江河日下，逐渐右翼我就問，花了那麼多錢，武器在哪？把台灣當盤子？還是提款機？原來宗瀚是這樣的主持人喔！記者表現太不專業了.還以為是來教訓鄭主席來聽話的應該是民進黨的側翼吧台灣跟中國的問題其實唯一解就是統一才會和平收場，其他路都是走向戰爭。只要台灣不被中共控制問題就會無法解決。俄羅斯的問題是在於發動戰爭入侵別國，其他國家看到了自然而然就會加入北約尋求保護。如果俄羅斯不壓迫周邊國家自然不會有人會加入北約。(北約全是被動的防禦條款，如果主動進攻條款不會生效)但尋求保護也會變成開戰理由，但不尋求保護還是會開戰。有的是為了不開戰配合對方要求了卻還是被打，有的是配合對方要求後就變魁儡政權或是正個被吃掉了但也有例外，就是芬蘭、瑞典。是因為自身國防夠強讓俄羅斯認為代價會太大，所以還不能動手趁這段期間期間跟契機趕快加入北約就沒事。(雖然俄羅斯誤判了烏克蘭實力)但台灣絕對不會是那個例外。雖然中國目前認為打台灣代價太高，而不動手。但未來台灣沒有尋求保護的安保條約也是會走向戰爭。但你配合中國就會慢慢被吃掉...說真的走哪一條都是無法維持現狀這就是現實。至於普丁是不是獨裁者為什麼有爭議因為每個人光譜 不一樣。例如下面幾點判斷後，有人覺得有一半都有中所以是，有些人認為沒有全都中所以不是。權力獨占：獨攬國家所有權力，包括政治、軍事、經濟等領域，不實施權力分立。(全都中)不受法律約束：政治權力不受法律拘束，法律和法院成為其統治工具。(全都中)限制公民自由：公開或私下限制或剝奪公民的言論、集會、結社、信仰、新聞等自由權利。(集會、結社、信仰都有+有"部分"的言論自由。但沒有新問自由)統治手段：常以高壓和血腥手段進行統治，人民的服從是出於脅迫而非心悅誠服。(目前沒有中)私利驅動：制定或決定內政外交政策，常是為滿足獨裁者自身的私利，而非全國人民的公益。 (目前沒有中)題外話：當台灣有核武，當台灣是國際重要的經濟命脈，我們才有話語權。不是像主席：吶喊和平就能真的獲得和平。這不是訪問，記者太多自己的意見還不段打斷訪問者的說話！他是主持人，不是來反駁來賓的欸！一看幾秒我就覺得他應該是綠色的，支持綠色！主持人不應該偏頗自己所支持的就算军费提高到GDP的50%，台湾也打不过大陆主持人確實有失風度，立場表現太明顯。然而，鄭主席的觀點也缺乏邏輯，特別是對老共認知不足。這對對國民黨選情不利。檢舉影片下架不良媒體Ist sich die Deutsche Welle sicher, dass sie diese Person weiterhin als Moderatorin einsetzen wird?這個主持人太爛了！这个德国之声的人怎么连最基本的教养都没有？ 他是采访还是在辩论？ Horrible! Furchtbar, der Typ!Sad...This dude has NO class and ethic as a journist! He is conforming to his boss rathen than doing his job...垃圾媒体，垃圾记者👎思維只有一層還自以為厲害 提高國防預算 可以啊！ 美國積欠的要不要到貨？可不可以不要賣汰除品給我們？就算提升到10% 請問可以打贏中國嗎？ 你知道外匯投資邏輯是看國家軍事預算占幾趴自動撤資嗎？ 因為被列為戰時國家 中國被印度 越南挑釁 請問有主動開打過嗎？ 中國有沒有到處找架打我不知道 知道美國一天到晚賺戰爭財 慫恿他國互咬從中獲利你覺得中國增加武力 是為了台灣 還是大國的較勁？台灣算甚麼 要打早就打了 中國不打的原因 請問是台灣國防預算增加造成的嗎？这个主持人是民进党派来的么？没半点职业操守？民進黨的素質就這樣 連主持人訪談都一直插話 這節目太瞎了吧這個主持人以往訪問的來賓都是愉悅的，就算是非常的正經話題，嚴肅以待，但是面對今天的來賓，一副厭惡討厭全謝在臉上怎麼了嗎？你是政治人物嗎？你是政務官嗎？你代表誰來用政治話語敵對？來賓氣度很大好好的回覆你。但你卻用一副不爽的表情來回覆，還用不屑的的笑聲，大家都看得出來，還誘導來賓告誡這不是政論節目，大家看了都笑了，你不覺得嗎？😂這是哪種記者？他是在進行訪問，還是在自言自語？還有，為什麼你們歐洲媒體只提香港而不提澳門？澳門是一個成功的案例。是什麼讓你們歐洲人認為台灣的未來會像香港，而不是像澳門？你們顯然存在偏見，甚至連讓受訪者回答問題的禮貌都沒有，直接打斷對方？這就是你們所謂的專業新聞嗎？德國之聲你們完全荒謬，你們根本不算新聞，你們只不過是在牆上塗鴉。她其實在暗指蔣介石、蔣經國、跟習近貧才是獨裁者啦！😂😂😂😂我真的看不下去欸，主持人也太吵了吧!根本不讓來賓講完，超級沒水準也不尊重來賓鄭麗文有未来领导人的气质，只有这样KMT才不会被台湾社会边缘化。采访有点low主持人的水準😂，這不是採訪了，是準備吵架嗎？DW，我恳请你们以后别拿这种"访谈"出来现眼了，你们是完全不在乎观众的尊重了吗？這個德國之聲記者太Low了，就這水平還好意思來做採訪，也太丟德國之聲的臉了！DW的主持人素质咋这么差啊，改名叫青鸟之声得了。。。或者轮子之声超級沒新聞素養的記者😢 這真的受過專業和職業教育嗎德国之声真的很废 也给德国丢人 非常建议拿掉这个主持人吧 不光不专业 也展现了低素质DW is a respectable news organization. How can such a news organization hire such a low class, non-professional hacker as their interviewer? The conclusion then is simple, DW has deteriorated and degraded itself into a trivial, marginal, discredited news organization. One bad apple could spoil a basketful.這個主持人很不OK,只要訪問者跟自己的觀點不同就一直反駁，這到底是訪談節目還是政論節目德国之声辩论赛等中國民主後在談統一吧这是记者？一下子就脱裤子了。😅你不是在採訪，你是帶有立場的來辯論。 倒讚。德国之声很明显就是美国的🐶中國國民黨 中華民族 希望鄭麗文👍👍👍小丑🤡德国之声🤷♀️這個是代表他自己而已啊他才60000多票不能代表台灣人這是什麼記者如此無禮？主持人要專業一點這不是政論節目主持人在搞笑嗎德国之声主持人就这种水准？！怪不得德国现在已经无足轻重了 节目垃圾的很幹！ 這幾年已付6000億軍購費，到底何時才要交貨？民進黨的跪美嘴臉都比跪哭自己爹娘還要過頭了！请问这个男人是主持人还是辩论嘉宾？你要的是嘉宾的观点还是想强加自己的观点？德国之声现在沦落到和台湾政论节目一个水准了吗？This is a reporter?I thought it was a reporter from Deutsche Welle asking questions in Congress?这个主持人水准好低。主持人成了主角啦😂在大陆看到这段采访，特意来默哀：国民党主席居然被一个主持人这样羞辱。虽然我不喜欢郑丽文，但是我尊重她的身份。你们台湾人也是能忍，如果是大陆，网友早特么冲了这家电视台了，水准半点都无，什么垃圾玩意儿？這位記者的訪問方式很不專業，明顯帶著政治預設。整段對話更像是在進行立場審問，而不是中立的專業採訪。與其說他在了解受訪者的觀點，不如說他是在逼對方承認某種立場。這主持人一直搶話一直搶話這個德國之聲的這個記者，怎麼這麼沒品？沒有水準！一直插話、一直在那邊想要誤導受訪者，太沒水準了、太爛了。12:44 感覺被綁架、挾持的人求救，何錯之有？若無，則東歐各國想選什麼外交策略關俄羅斯什麼事？把確定獨立出去的國家綁著還有道理了？若有，那請以身作則！主持人有很强的主观能动性這位是不是真記者？這是在訪問嗎？点赞是给郑主席的，不是给德国之声这个绿媒。國民黨不用選了 背離台灣主流民意訪問到一個槓精，辛苦主持人了😂看到留言區一面倒的洗版言論，中共習近貧伸手進youtube的影響越來越大了😓水都脏成这样了，你先担心的是谁伸手进来。😂鄭小姐拜託妳說我們不是第二個香港 我聽妳放屁主持人没有水平，狗头的访问他们看起来很有礼貌，但完全没有对现实的认知😅這位綠色的記者叫什麼名字啊沒有獨裁者的權，得了獨裁者的病（邏輯）我是台灣人在台灣省出生的都是。感覺記者是代表民進黨來質詢鄭麗文？DW已失去中立客觀立場來訪問來賓了😮就这个记者水平？我不是中國人建議德國之聲要換掉主持人 立場偏頗、不尊重來賓、一副要吵架的樣子看維基百科介紹，主持人是民視跑去德國之聲的，還是買女人子宮生小孩的男同性戀，會有這表現完全不意外。难怪。这记者给人一种脑子已经梅毒晚期的感觉。鄭麗文就是中共的傳聲筒,不論在台灣的國防預算或對俄烏戰爭的看法。對她自己的政治變色龍也是強辯,却無法說出如何保護台灣免於被中国變成烏克蘭第二😡總之就是想當中国在台灣特首！面對世界第二軍武中国還主張不要仿日歐等國增加國防預算其居心不証自明🤮哈哈 鄭小姐 你怎麼會說打壓我們的人我還要跟他（中共）表示善意呢自己变争论，打断别人的话然后说不是政论节目。真的是活体绿营范本-没礼貌和双标，真的是淋漓尽致。這不是一個採訪節目，主持人不停地和被訪者辯論。如果這個節目定義是個採訪節目，那主持人太不專業了。德國之聲的水準還真好啊!鄭麗文~讚啦!最无耻的滤镜这记者是来采访的，还是来吵架的？？？这种水准的烂胩记者居然不被炒鱿鱼笑死我了 这个主持人的水平基本不如抖音随便一个博主 台湾就是这种人太多 黑白颠倒記者的水平修下限了？能促进台湾统一，可以永远留在中国史书上面了這就是西方媒體問中國的方式。丟幾個新疆西藏人權的黑帽子，當你要解釋時他們再丟幾個。目的不是要讓聽媒體的觀衆聽你的解釋而是要用這個機會抹黑和確認大家是聽到他們打造出來的認知。都是有他們自己的目的。所以他其實不是要聽鄭麗文要講什麼。應該也不是主持人不專業。是有受教過的。天啊‼️是還要靠大陸嗎 我們終於走出來了 還有靠大陸？問號😂原來德國之聲這麼低水準嗎是在访问这个男主角 ？選了偏紅偏攻 還說普丁是民主選出來的無知又無能小鬼一個，沒資格當採訪！國民黨完了Wow好偏激的鄭主席 國民黨選錯人了哎呀～連尊重來賓受訪的氣度都沒有，恭喜加入三民自，主持人，抱歉打錯了，沒看到主持人，只看到一個自我意識型態很青的人，恭喜，應該可以排在🎉熊一之後，不分區第二了😷希望萊爾校長有看到你賣力的演出❤DW should never hire such an ignorant and super rude reporter! Is he really from DW? Get him out of the interview!!!这个主持人一点也不愿意听郑丽文在说什么，他只是在表达自己的观点，你就自己发一个视频讲自己的观点好了，你这样的表现显得你好无知无理，真的很傻吊。和这个主持人相比，周玉蔻都变得可爱起来。主持人真沒水準、一直搶話、很失格先不論立場觀點，這真是一次失敗的專訪，主持人完全不像訪問，比較像帶有情緒的質問這混蛋記者超沒修養不配當記者採訪認何人！2:20 波羅的海三國、波蘭都很接近現今認定；不同意的更只有西班牙，但他們也保證用 2.1% 錢，做的 3.5%的事，不然就得提高至於為何是 3.5% 而非 5%；那 "5%" 其中有 1.5% 是基礎設施跟防範意識等，也算是直接造福人民的血本啊而且有個東西叫以小搏大、錢花的聰明能四兩撥千斤，不然烏克蘭早死了，全世界也不用打仗，看誰紙面力量或經濟實力大就夠了德国之声跟这记者真是太low了好沒禮貌的採訪人喔太烂了，主持人已经丧失理智了😂這主持人既有的主觀意識如此強烈，實在有失「主持人」應有的立場和角色，個人認為非常不適格，也影響DW的媒體中立與信賴度。本無黨無派的我 ,此時宣佈加入"中國國民黨"这个主持人职业素养太低了，快红脖子😅jounalism at DW is a joke台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。這個記者超級沒有禮貌，反客為主，這是在辦辯論會嗎？德國之聲那就是找一些反中的破壞兩岸的關係，假民主！🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮這是訪問嗎，起碼的尊重都沒有，主持人真的很爛這叫專訪啦 這水準 chill 西狼还有这种采访？看完这个，我都觉得周玉蔻眉清目秀了。丟臉！沒水準的主持人！意識形態作祟！🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟🧟主持人歷史，地理，國際事務沒有讀通，當主持人，是在開玩笑嗎？拉低了德國之聲的水準。好奇的問一句對於會家暴的人靠和解能得到不家暴嗎？全世界最強壯的狗能打得過非洲草原象嗎？AI說永遠不可能🎉就算把军费的比重提到100%，也不可能和大陆抗衡，所以提高军费毫无意义，只是白白把钱送给美国，台湾的实力和地理位置注定最终会统一這個記者是幹啥的呀?怎麼好像青鳥!!不是好像，牠就是。無恥側翼媒體還是滾出台灣吧....丟人現眼噁心至極所以台湾人现在是双重国籍？还是中国的台湾省人？又或者是台湾的中国省人？Congrats to russia and china…非常無禮和低級的訪談 這樣的媒體還有公信力嗎總而言之一句話，？熊主持人丟盡螢幕上專業，翹腳到快貼進鄭主席，沒修養，身型歪斜，心，可疑這是民主之聲吧😅你们德国之声的水准真低，你是来采访还是来辩论的？没水平的记者访谈类节目，记者的确不只要做一个倾听者和记录者，还要有自己的观点这没错，但问题是你是要把自己的观点输出成问题去反问被采访者而不是一直在打断和反驳对方的观点，不然这是政治大辩论而不是专访了OK？你们号称自由民主的对岸是没有新闻学吗能进入德国之声的记者连最基础的知识都不懂？怎麼會有那麼顛倒是非的女人自己面对强敌，却不愿提高国防军备预算——那就等同于准备下跪投降。把友當敵，把敵當友，不自量力，螳臂擋車。這位主持人好像喜歡辯論，不是喜歡主持...:face-blue-smiling:乌克兰与俄罗斯的体量也无可比，但乌克兰坚持抗战到现在——尽管有许多国家支援他们，但——人必先自助，而后人助之。这是采访还是辩论？你自己說講就好 誰是主席啊！這個記者太不專業 太沒禮貌了!面对强敌，乌克兰不该把国防预算计划为GDP 的 5% 以上吗？那么，台湾……？是吃了炸彈？還是吃錯？還是用這獨特方式掩飾緊張? 還是德國之聲請的臨時工代班?? 沒看過訪問別人, 還一直嗆對方+搶話, 太害羞了吧😅這叫採訪？我還以為是擂台賽, 這叫記者？郑丽文，下跪就好了 ！德國之聲的記者水準那麼差？？我已拍照，很丟臉的主持人，廣為宣傳，這位主持人，非常丟他祖宗十八代的臉，看那個坐相，非常爛，鄭麗文的論述實在太弱了、邏輯顛三倒四訪問者 不要強話 ！好好聽！在吵架嗎？記者的求職之路這個記者很不專業，根本不是採訪，是被派來辯論的嗎？德國之聲品質令人質疑，以後應該不會想要看這家的頻道！這個主持人真的是很沒素養！政治傾向這麼明顯是綠油油！乾脆自己做自己的專訪就好啊！记者是来审犯人吼？主持人，還翹腳，很不禮貌，臉還不削往上瞧從頭到尾，主持人一直在狡辯，懶得看，非常爛的主持風勢感謝DW讓大家更看清這位代理人，看得血壓超高🤯辛苦宗翰了這個訪問者口才相形見絀，除了學得歪曲本事，一無說服力。😂德国之声是常年被民进党喂养的垃圾反华媒体。這位主持人，很不專業，一直爭辯，也不知道，他是在主持，還是在辯論，還是在維護誰，很爛的主持人，沒實力別在哪裡耍嘴皮，奉勸主持人，再去受教育，完全失敗的主持人这个记者太不专业了吧，把嘉宾请来来谈主题，却把自己当作主角。這不是德國之聲, 這是民進黨側翼之聲, 記者可以開除了, 讓他去民進黨側翼報到領錢才對墮落的媒體和主持人，素質怎麼那麼低这主持人水平真差，叁杂着自己的主观意识，不仅仅是喜欢插嘴，还喜欢抬杠。幸好，郑主席口才很好。老江说他和华莱士谈笑风生，口才上郑丽文的确不错，但这个无名氏记者给华莱士提鞋都不配鄭主席太棒了👏👏👏🌟🎉❤记者的质量品质太差了鄒宗翰爛透了糞到不行这种媒体的存在正是德国声量不断在国际领域失信的根源哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 就這主持人？？？？啊哈哈哈😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂這主持人也太失禮了吧！一直插話，這不是辯論，失格的主持人，太爛了。爛記者！青鳥？人们总是说"看看香港，看看香港"。我最近几次去香港，都觉得那里很好。谁能告诉我1997年以后香港到底发生了什么？国民党是真正阻碍和平的搅屎棍，支持民进党促统的好党派，我们不要和平，不管哪种形式，我们只想要统一这位记者不专业，没有公平公正的采访，不尊重被采访者。翘着二郎腿，您这是给自己打折扣吗？争辩抢话，我们是看您的观点吗？就是辩论会您都让人恶心！另观众气愤！好吧，这更加彰显郑丽文女士的修养！此女大德之人！作為一名採訪者，不是要沒有觀點，但是在採訪過程，不讓自己的觀點影響受訪者的話語是很重要的；至少在採訪的''過程''！這是對受訪者基本的尊重和記者的基本素養。記者如果想要表達觀點，可以寫評論，寫訪談後記，真的沒什麼必要當場糾正受訪者。除非這是現場直播，對方說了什麼嚴重違反常識或散播陰謀論，否則我覺得記者基於對受訪者的尊重和忠實讓對方說好觀點，才是當下最重要的作業準則。這是個失敗的訪談。至於對德國之聲的這位記者，或許對他而言，做到了引起關注，做到了讓受訪者難堪，做到了個人觀點的輸出，但是也實實在在地踐踏了採訪這件事情。採訪後期主持人稍微收斂些，讓對方好好說話，就很有明顯的對比。或許前面是可以製造衝突，但我還是不太認為有必要。第一次看到訪問是這樣訪問，有夠沒禮貌，搞得像政論節目！ 素質低落的綠媒不意外。其實鄭的言論很多破綻可以反駁只是主持人有點太急躁 應該要冷靜一點 可能不會是影片這個局面😅這主持人就自己訪問自己就好了⋯⋯超不專業的主持人，蠻像三民自的水準。这是德国之声的记者吗。。。倒赞给DW，郑小姐👍這不夠格的主持人是在闡述自己理念？還是訪問來賓？這個主持人怎麼會是這個程度？這麽極端的世界觀也能來當知名媒體主持人？德國之聲請慎選發聲者，不要淪為極端媒體之流～普丁是不是獨裁者……重要嗎？烏克蘭選了一個喜劇演員當總統生靈塗炭拖垮歐洲（德國不也是倒楣鬼之一嗎？）、美國人二次選出來川普讓美國今天"偉大"成這付德性，什麼樣的選民選出來什麼樣的領袖，就想問臺灣呢？這頻道的德是賴清德的德吧什麼爛節目德国之声自称是一家专业的媒体，但采访却非常不专业还充满意识形态。先用阴间滤镜让受采访者脸色变成死灰，再在采访中毫无专业素养，甚至是没低素质插嘴，打断受采访人的话，更强行插入自己的认知。不是采访而是辩论或吵架。这样的媒体专业性甚至不如一些个人自媒体，简直丢尽专业媒体的脸了。还是德国之声对自家记者的职业素养要求如此低下？不要两岸和平，我们要两岸统一这个频道被民进党三立收购了吗這主持.........真的秀下限 基本尊重都沒有 爛到爆比特犬的主人對比特犬說：你身旁那隻非洲草原象想把你吃掉，你要多加鍛鍊，讓自己能夠打贏那隻非洲草原象，這樣才不會被牠吃掉。比特犬聽了主人的話，把自己鍛鍊成全世界最強壯的比特犬，然後就對著非洲草原象叫囂道：有本事你就來把我吃掉啊！非洲草原象說：我是吃素的，但既然你這麼想死，我也可以成全你。大象說完就一腳踩在比特犬的背上……….😂分析一下两个主要的"矛盾"：1. 为什么说普京不是独裁，赖清德是独裁？关键是标准要一致。如果有选举就是民主，那就都不是独裁。如果有选举但打压反对派就是独裁，那他们就都是独裁。2.为什么大陆可以增加军费，台湾就不应该大幅增加军费？大陆的体量和台湾完全不一样。大陆可以做到和美国达到战略相持的阶段，台湾不可能做到这一点。因此单纯提高军费开支的边际收益并不高，投入到其它方面更可能促成和平。從這記者的臉上、看到他佩服的神情、他見識到中國國民黨有史以來論述最強的主席·訪談結束後辭去德國之聲的紀者，加入國民黨!!😂😂好一个尊重多元对话，记者一直在尊重多元对话，而郑丽文一直打断记者在尊重多元对话，对吧？🤣🤣🤣3:44 什么狗屁记者？這到底是啥爛訪問阿 是政論節目嗎? 這記者程度也太差国民党太无耻DW的记者和主持人太没有职业素养了！强烈建议郑主席未来不要再接受DW的专访！ The host is not professional at all~ It is strongly recommended that Ms. Zheng should never accept the interview invite from DW again~~~法理清晰，我的黨主席😊捷運上最討厭這種翹腳翹到對面座位的腳還一直踢是三歲嗎，車廂都你家嗎，還是想像馬檢出來選，色胚这个采访者是台湾人吗？这不就是妥妥的台奸么没必要接受这样的采访。PTT一堆洗版還以為是真的是老外採訪，這主持人就是TODAY看世界那群的阿，人還不錯但就明顯非常舔美尤其范又是美國人，然後德國之聲中文本質跟BBC中文一樣是給台灣人自己看的，當初以色列宰平民也是完全不敢報，如果是真正的老外本地媒體採訪還比較有意思，已經有明顯立場了其實主持只是想刁難KMT居士說中毒沒錯，中共產邪教毒，睜眼說瞎話，沒別的解釋。真是夠爛夠難堪夠尷尬.德國之聲好歹也是德國政府出資的單位.卻聘任這種專業素養極低的人員.先不管政治立場.主持人可能連訪問/辯論都搞不清楚..真是太低級太不專業了..很適合到泣電視公司上班..這人就是川普非常討厭的DEI族群，沒專業也沒素養只會當米蟲製造對立的族群。很想知道，青鳥跳著高的想引戰把台灣變成烏克蘭，但又有幾個青鳥一旦引戰了會加入軍隊上戰場？又有幾個青鳥會炮聲一響就投降？為了小團體的利益用口炮來引戰，這些人是不是在危害台灣大眾的生命財產安全？這個無理狂妄的青鳥，所謂的德國之聲的記者，無論從專業從人品真的褻瀆記著這個職業，再問一句：提高軍費比例而影響民生福祉，甚至影響青鳥自己的社會利益，青鳥自己是否願意？即便全部GDP都用在軍費上，軍事實力就會超過大陸？這種害人害己的無腦➕混蛋青鳥絕對是危害台灣的毒瘤He should be fired, without right course attacking interviewee, lack of global view這個記者總是打斷被採訪人～插嘴…還發表自己的政治判斷…………！ 哪是在採訪！ 爛記者🙀改行吧！这个主持人是辩论还是采访？這到底是那門子的訪問??根本是不同立場的辯論。記者是不是以為自己是政論主持人😅真是叹为观止，有这样素质的记者，可见这是怎样的媒体！德国之声现在这么烂了吗？除了聘请这么烂的主持人，还要调这么阴间的滤镜，你们是没人了吗？還好他不是總統😅德国之声都没有正常点的记者主持啊，采访提出问题就好，倾听被采访者的观点，又不是听你叭叭的😂爛到爆的記者,完全不尊重他人發言退一萬步來說就算是辯論，不斷打斷對方各種冒犯的舉動都是非常沒有禮貌與尊重更何況自稱是"國際媒體的專訪"X國之X，這種反中謊媒爛媒不值一看，褻瀆了觀眾的眼耳！走狗之聲？老打断人家？这种的能叫记者？水平之低令人招笑，哈哈充滿預設立場的訪談又一再與受訪者爭論，已失去新聞工作者的專業立場。郑丽文借着这次采访展现了对付不同意识形态提问的战斗力。虽然普京这段肯定会大做文章，但趁现在把各种攻击的手段都适应，最后的战斗力会很恐怖德国之声不该开除这个傻子吗這個記者根本是披著德國之聲外衣的青鳥主持人有强烈的意识形态，自己讲就好了，或者直接改辩论会！搞什么采访嘛历史最差主持人，没有之一！沒水準的記者,完全就是青鳥主持人太業馀，麗雯主席超贊。德國之聲也是反共媒体，这种記者不稀奇。主持人太業馀，麗雯主席超贊。德國明鏡也是反共媒体，这种記者不稀奇。Die Moderation ist äußerst unprofessionell, fällt den Interviewten häufig ins Wort und gerät oft in heftige Konflikte mit ihnen. Zudem zeigt sie eine voreingenommene politische Haltung. Ich bin von diesem Kanal der Deutschen Welle sehr enttäuscht.主持人非常不專業，時常的搶話與受訪者發生激烈衝突，預設政治立場。對德國之聲這個頻道很失望。很爛的記者主持人：我过性生活都不用小弟弟。为什么？主持人：我就喜欢插嘴！😂😂😂这个主持人是有什么大病吗 你干脆来辩论啦 德国三立吗哈哈。我整場都是笑聲！國民黨團滅應該不遠了🎉這男的是西方媒體的走狗吃西方狗糧長大的，在給鄭麗文挖坑，讓她掉進他們所要的陷阱裡，這根本不是採訪，是爭論，這種記者極差，極沒水準。我倒是觉得这个访问很好。冲动偏见和不客观就代表了现在的台湾年轻人和主流民意。这个访问很好，真实反应！你说你话他说他话你的脾氣好好 無法溝通的人也能訪問这哪像记者！就是个政治流氓！主持人持有明顯立場，這已經不是訪問，而是辯論和誘導。德國之聲很喜歡找藍營人仕借訪問之名，誘其「上當」、「入局」。這個主持人但凡只要懂一點點軍事，就不會講出如此低下限的話中國並沒有要犯台👌是民進黨ㄧ再挑釁，治國無能，只會選舉😱用扛中保台的口號恐嚇台灣人，就為繼續執政，愚弄人民😱到現在還為民進黨説話的，不是利益共同體，就是腦殘無知的蠢👌泥漿的話跟布丁一樣什么垃圾记者😂😂😂好爛的記者~~可憐啊😂鄭麗文主席好棒棒，繼續加油❤這個記者可以解僱了吧，完全不聽受訪人的論述，也不去引導受訪者更多的闡述自己的論點。照我來看，這更像是一場不同政黨之間的辯論，記者需要認清自己的定位，需要更專業一點。青鳥記者😂看了鄭麗文的說法論述，更加要遠離國民黨。這會把台灣這幾十年的努力到退回40年前的風雨飄搖左右無靠。一个要把台灣鎖回過去的思想與無知會再一次瓦解國民黨，可喜可賀。德国之声就这种水平？候選人鄭麗文獲得6萬5122票獲得中國國民党主席要代表去談？？40%民粹，賴清德去跟中共談？抱歉，他沒有資格談判，都能說中華民國是災難，地名當國名把台灣當國家？拋棄澎湖，金門，馬祖，烏坵，蘭嶼等居民，只會發動大罷免撕裂社會，鼓吹青鳥+黑熊的萊爾校長！還真的沒有資格代表2300萬人去談沒有罷免就不錯了引斯坦的看法//在這裡幫德國之聲洗地、然後自嗨地覺得鄭麗文很好笑的人，你們其實看不懂這個採訪的真正目的：讓德國人或其他老外以為台灣有一半以上的人喜歡中共、喜歡獨裁者、喜歡俄羅斯。鄭麗文代表的是現在國會裡的多數黨，這意味著 KMT 和鄭麗文是在以「相當大一部分台灣人」的名義發言。德國之聲給她這個平台，就是讓她能完美地表達出這種立場。你們覺得好笑，但外國人看到就會覺得「台灣人親中」——目標達成。而且德國之聲從來也沒有採訪過民進黨主席。垃圾媒體。//什么垃圾主持人这记者道德和水平真的差。你这么喜欢打断受采访者说话和发表自己的观点言论，你怎么不自己开一个专栏？！简直就是灾难现场德国之声一直是是美国之声的马前卒跟土匪和談，談條件、談和平？只要犧牲奉獻、舔共、跪下來就有！！魔共誓稱必消滅昔日貪腐的國民黨！魔共要破壞腐朽五千年的中國、要破四舊、要文化大革命！昔日要滅國民黨今日要滅民進黨這標準的魔共信徒革命無罪！造反有理！昔日的國民黨言行不一，說一套(要反共要民主)暗地裡做一套(舔共)。今日的黨魁言行一致，已不再遮遮掩掩了，擺明就是舔共。藍曾經被譽(隱晦)：毛匪是匪，蔣匪也是匪！如今證實：魔共是共，藍共也是共，同屬馬列"共慘"子孫！這種記者超級沒水準，是來辦辯論的嗎？😢😢😢😂🎉😢😢🎉🎉🎉🎉喜憨，沒做功課的記者，應該都吃到三立的口水了主持人是來辯論審問嗎?! 整個一個傻 幣， 很多人可能都想抽他一嘴巴看不下去、主持人水准太差了主持人 功課做不足只在意識形態爭論 國防GDP 是不是美國說了算鄭麗文，陳文茜，施明德，還有一个光頭都是同一流人物。郑丽文还是那么有人格魅力，但这个主持人真的一言难尽，接受不了相异想法，那何谈民主呢？惡質＂德國之聲＂！青鸟之声说实在的，郑丽文不高明，但还是碾压了这个男记者。德国之声真的太拉跨了，找了这么差的记者来访问郑丽文。誰知道她今天是說自己是女人， 明天可能聲稱自己是男人？中共什麼時候/和平協議/過國共兩黨都簽過2次了耶還是戰敗逃亡到台灣來西藏、內蒙古、新疆、香港也都簽過結果都被統治奴隸了紅白藍黑匪黨鬼話連篇與民主自由國家背道而馳全世界的人都知道要肖想侵略台灣的就是邪惡中共貪婪墮落的國民黨不是都ㄧ直在跪舔中共結果勒🙄二十多年來卻讓中共嚴重滲透台灣各階層中共不會讓台灣變成香港只會【留島不留人】現今中共國民黨黨主席-鄭麗文擁抱邪惡軸心國-「聯俄容共」台灣晶片50%沒答應美國阿何來台灣是美國的旗子中共和各國都認證-白藍黑匪黨就是/中共代理人/習近平、中共高官權貴馬英九、白藍黑匪黨、….把自己的親人、資財、….都安置於海外都不願意做中共國人卻精神錯亂分裂變態硬要台灣人當中共國人真是可笑至極76年的中共國人認賊作父助紂為虐都早已成為馬列的子孫根本都不是中華兒女真正的中國人是三民主義不是共產主義神經到極致鄒宗翰真的非常不專業 范綺斐專業很多11:57 所以民選出來就不是獨裁者 希特勒也是民選出來的 賴清德也是民選出來的 為什麼我們的總統被罵是獨裁者还有，郑丽文这骗子，说那位普京先生，不是"独裁者"？！ 因为俄国有民主选举，普京是人民选出来的？ 那郑丽文不是在打脸习大大，习大大不也不是民主选举选出来的"独裁者"吗？ 她拍马屁也拍的太牵强了啦。为什么这些政客，在见中国领导人之前，一定要先接受外媒采访，让他们先对北京表忠，说了中听的话，对岸满意了，过关了，才能上岸赴京？美国和西方国家政府，都没有那么"封建"，还要访客先说甜言蜜语，夸夸皇上的闺蜜等，才能入宫？ 这很民主吗？ 郑丽文就是把自己放在藩属国立场。不过也是啦，国民党也只能这样讨好新共主，才能拿到台湾自治区的营业执照。你们对独裁的定义是不是有偏见，认清现实，不要自取其辱，自己几斤几两不清楚吗？历史永远是强者书写的。訪問人的水準有待加強，專業水平不夠，還幼稚。恰如其分 鄭主席的約訪時勢造英雄 且待來年英雄造時勢这是记者吗，这是访谈吗？哈哈，这个主持人还真是把西方毛病展现的淋漓尽致，没有礼貌和自傲的特点。你是主持人还是老师啊被访者能保持情绪稳定很赞 那句那你不是在采访我吗一针见血我怎么感觉主持人是反串記者是訪問還是吵架？？大嘴巴抽他🤭鄭胡說八道一通，潑辣戰狼的個性完全顯現出來这个采访人太没素质了这个采访记者非常没有教养哪裡找來這麼邪惡的記者？第一次看到這個頻道-納粹之聲先不说内容，这段采访是拍了灰片log没有调色就发出来了吗 好不专业這記者不專業 挑釁意味極濃~主持人很沒禮貌，也無專業，只有滿滿的自我偏見支持人沒水准，一直輸出自己的立場，你是主持人，不是來辯論的，沒有人想要知道你的觀點！！！！！！烏克蘭🇺🇦是被俄羅斯🇷🇺侵略。所以好戰；侵略方是中國沒錯的！有失專業的主持人純粹是要找人來吵架嗎？愛問挑釁問題又不給來賓時間機會好好回應？已經先入為主的題目想修理來賓結果被來賓回應打臉就很不甘願很沒風度太沒禮貌了。超白爛超小丑的主持人完全被來賓碾壓完封。世界最爛的主持人！我听明白了 郑就是想搞事缓则圆 虚与委蛇那一套 假意逢迎真的搞不通 我反而认为青鸟主持人更认得清现实 大陆不可能放弃统一的想法 不管郑上台赖上台怎么样都好 民众怎样想也罢 统一不可阻挡 也许20年前台湾还有话语权 但现在已不必讨论 棋子已成现实 现在还想再搞陈水扁那套 对大陆保持井水不犯河水？不可能了所谓精英教育就培养了这样一批傻x吗，台湾做媒体的有一个算一个，伪精英主义的腔调，天天把民主自由战争挂嘴边上，颐指气使，口口声声民主自由，就不允许别人跟他意见不一样，看多了降智商，我呸！It's a shame! DW is so unprofessional!主持人什么玩意，没水平，这位主持人给DW丟了不少觀衆😮😮垃圾记者，这叫采访吗？民進黨的未來之星啊！！！太勇敢了…跟著芋頭勇的腳步就對了！！！尼瑪～各位支持中共的中國人和海外華人,聽習共的和平話,和平交出你們的財產,和平交出美元,和平交出你和家人器管保管權,不得抗議,這是中國共產黨的人民民主投票的結果！各位的孩子也要很和平的歡迎接收受！（以上是我碰到有人這麼説請大家不要害怕,要和平的慢慢等,能走路的器官牛羊,才有價質,大家要保持和平的心藏等器官,讓共黨官員家人子子孫孫可用新鮮可口的器官）"中國" 是統戰 用語世界上 沒有 "中國" 這個國家台灣人 並沒有 仇視 中國人因為 世界上不存在 "中國人"鄭月娥 要 強逼 台灣人 說出 "我是中共國人"兩岸 沒有 "統一" 這個選項台灣人的選項 只有" 被統一'沒有其他現階段 就是在戰爭當中 哪有 什麼" 和平"弱智的人 才會 說出 兩岸 要" 維持現狀" "要和平"妳的身體 每天 被殺死 那麼多細胞(一直在戰爭 滅亡 當中)而 妳居然 認為 妳的 身體很和平 要維持現狀 不要戰爭?世界上 根本 沒有 "和平" " 維持現狀" 這個狀態 或 選項就像 鄭月娥 妄想 "維持年輕貌美 皮膚白皙的現狀"鄭月娥 騙 台灣人 說出 "我是中共國人"然後呢? 然後呢? 然後呢?就不用戰爭了永遠過著 如白馬王子 與白雪公主 般幸福快樂 不餓 不病 不老 不死 的 數兆 蝗蟲般 不死中國人 人人人人人人人人人人人人人人人人滿為患的 生活! 鄭月娥中國人 希望 永遠"維持年輕貌美 皮膚白皙的現狀真的是妳 想要的嗎?????????????????????????????????这种记者好意思出镜采访吗？这已经不是第一次了。一点职业操守和素养都没有，严重拉低了德国媒体的公信力。难怪德国之声中文版除了意识形态，有价值和深度的报道基本没有，都是一些转载，还是带着偏颇的立场来选择转载，水准越来越低，原来都是用这种水平的记者，德国之声快成为笑话。说实话，共产党不是民进党，更没有豢养青鸟黑熊，按照青鸟的操作，这个记者早被肉搜，早被逼迫去职了。垃圾记者！丢脸你也知道不是政論節目，請主持人丟完問題就閉嘴很難嗎？…你意志這麼堅定…你個人直播就好了，請國民黨主席來幹嘛呢？…就你這德行拍這一集可以接近李正皓的位置嗎？..你不夠活潑啊…你要站起來張牙舞爪呀…張力、張力…懂不懂？😂看到留言我就放心了😂说服民进党放弃台独更实际。這個女人；是一位中國人。台灣會被她引中華人民共和國解放軍；入侵台灣。😂；他極力要降低台灣防衛能力。入侵方是在中華人民共和國。所以；戰爭是敵人中共在執行的。这个记者在浪费口舌，应该去当兵报效台湾才是他该做的。德國之聲不意外退訂！X….!一直插嘴一直強行輸入自己觀念的主持人:face-orange-biting-nails:水準真的是low到爆這位根本沒有記者節操，就是來吵架的，你鄭麗文不認同我那我就死纏爛打大聲吼，真的很瞎😅姓鄒的你可以從各大平台辭職了….可悲至極跟三民自同樣等級的記者他拿的是NGO 的钱。看他的履历，太精彩了😂对呀，你看他的做派，一看就是二椅子。這傢伙是來訪問還是來辯論的問的不錯, 答的更不錯！看不下去了 主持人什么玩意宗翰是吧？清算的时候，最好移民😂！现在有多绿，未来就有多苦！这个记者太无理了，不是在采访，是来辩论的，吵架的😂记者的责任就是追根究底，郑丽文如果怕记者太犀利，怕自己露馅，完全可以花点钱在媒体做广告，只说自己想说的话。🤣國共都能合作2次了！第三次也行啊！🎉以 台灣 最新的名義 GDP 來估算，約為 約 8000 億美元（約 797 億美元為 2024 年數據） 。若以「5 %」來計算：5 % × 8000 億美元 =400 億美元。折合新台幣（假設匯率約 1 USD =33 TWD）則約為 1.3–1.4 兆新台幣。5 % 的比率意味著政府需從其他支出（例如教育、社福、基礎建設）或提高稅收／債務中調整。這可能對經濟的其它部門造成壓力。如果國防效率不高、或偏重裝備而忽視制度／人力資源／維護，就可能造成「錢花得夠多但效果未必成比例」的問題。與國際平均相比，多數經濟體的國防支出佔 GDP 的比率通常低於 4 %。（視國家與安全情況而定）主持人是知不知道這是5%多少金額不是不能提高國防，是有需要提高這麼多嗎鄭主席表現的太好了🎉sb记者，没专业，没见识，没口才，啥都没有，还做tmd主任。普丁要是不打烏克蘭那他就準備要被他的人民拉下台了啊！坦克就不是開到烏克蘭而是開道克林姆林宮民進黨政府整天在那邊口嗨就不要把中國逼到不得不打主持人素質之低啊.... 確定是專訪嗎？還是辯論會？如果那麼多想法找個媒體對自己專訪啊？問題是這位到底是哪位啊？看起來應該面試成功了哦......德國之聲要不要改成民進黨之聲？我會笑死，還是要一人一信給德國總部。超好笑 零專業的主持人 情緒化又不能客觀討論鄭麗文說台灣努力的去化解但鑰匙一直不在台灣手上那麼急著去化解幹嘛兩岸分治那麼多年不也互相過的好好的對岸現在靜靜的看你內部吵來吵去鬥來鬥去就好根本什麼都不用做就能拿下台灣了這麼急著嫁對方幹嘛他不娶還有其他人想要你對台灣這麼沒信心嗎？沒想到德國之聲記者程度如此之差請問主持人您是在訪問還是在辯論！到底誰才是專訪主角 這個主持人很有事耶主持人是腦癱來的嗎？这是在质询郑主席？这是记者在操守？認同鄭麗文，鄭麗文加油。媒体能下流到这个样子，还好意思拿出来现眼，，我真是三观尽毁。。基本的专业素养都没有。。這主持人怎麼搞不清楚立場，不懂訪問與辯論的差別嗎？ 真是搞不清楚狀況這叫專訪?無格記者回去重修!這是我見過水平最低的記者請問主持人是來訪問還是來吵架？客觀來看鄭麗文的機智答辯邏輯清晰👍這記者想"綠"吧~~~看起來萊爾校長要去高薪禮聘他了~~我到底看了甚麼........政論節目還是訪談節目?安內都不行，還一直花錢想要攘外！鄭麗文是最有戰鬥力的女士！這個DW的記者很不專業，自帶偏見. 完全就當自己是政論名嘴 ⋯呢個記者係咪有精神病啊？这是台湾记者？？真够丢人了！！真给台湾丢人！郑丽文well done F the male host here.既然主持人對每個問題都見解，幹麻訪問來賓？這麼愛講通通給他講就好啦。真難看，失敗的記者。真的帶入個人太多主觀意見 這是辯論嗎。素質好差留言一堆人是新來的喔，這個節目的風格一直就是這樣，好幾年前的周錫偉也是這樣一邊爭論一邊訪問，我覺得蠻好的啊，你如果覺得自己的想法是正確的，那就要勇敢去捍衛，真理越辯越明新來的就不能發表意見嗎？我他媽就想嗆爆這爛咖主持人你是來採訪還是辯論的？主持人採訪還攻擊性那麼強 有什麼毛病？超級羞辱「主持人」這個稱號😂我完全看不出主持人的專業，只是不斷用他的爭辯和閱讀那份演講稿闡述個人觀點，這真得很不及格！这个主持人太垃圾了吧，一直在束缚自己的观点强迫别人很多外國媒體訪問本來就是這種風格，有時候才能問出受訪者的內心真實回答，這樣挺好！難道有些人希望看到兩方拿著審過百遍的稿子唸一通就算訪問？那種在中國很多！😂德國之聲還是民進黨之聲，DW真是丟臉，一個德國媒體介入別國政治立場完全偏頗很糟糕的主持人 訪問不是辯論 有這麼強的自我主觀意識 還問啥 語氣也超沒禮貌 感覺就是來吵架的 標題直接下辯論會就好啦 還訪問啥 傻眼爆 超不專業这么没礼貌的主持人。。。是真的开眼了。。。這不是採訪是想吵架吧！😅😅😅這麼不懷善意又奇怪的採訪，如果是我，我應該會中斷就離開了吧！不需花太多時間。典型的青鸟，以为自己的想法就是世界的想法，以为自己能代表全世界，殊不知自己连40%的人都无法代表。以为自己就是自由民主，殊不知只是为了自己的利益而辩解鄭從從容容游刃有餘 記者匆匆忙忙連滾帶爬鄒宗翰 連滾帶爬同不同意，同意，同意，讚不贊成，贊成，贊成，，全數通過，，完全民選:face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling:這個主持人失格，而且主持人對北約的資訊還是錯的，主持人像是美國軍售台灣的說客，更像綠營的打手，從來沒見過如此不專業的主持人。这是典型的媒体带私货的采访，说是采访实际是夹带私货，咄咄逼人，希望让被采访人难堪出丑来达到我才是对的这个目的高度意識形態的西方冥主邪教價值就是這樣，你不符合西方思想，它們怎麼給人洗腦！DW與法廣真的是最腦殘的媒體，甚至比美國英國媒體都腦殘！這個主持人太誇張了吧，不尊重來賓在發言時，這個主持人很不夠格，我有一小意見最好以後藍白黨都最好不要在参加這個主持人的節目了吧，越看越討厭這個節目主持人而已，太不尊重來賓了，也感覺他不是在訪問人是在跟來賓在吵架吧😂也太無恥了吧這個記者還好是問鄭主席 換成川普早就血肉模糊惡心的德國之聲！惡心的青鳥台獨記者！！德国之声怎么会找这种不专业，没修养的烂人来当记者做这么重要的采访。鄒忠翰是來專訪還是來辯論？還可以代表DW，這種素質真是笑死。髒東西。鄒宗翰那噁心的嘴臉 看到想吐已經到了最後無能狂怒的時刻了。我希望臺灣把軍費加到50%，保衛你我他，民生去他媽。看到大家都在骂主持人我就放心了😅我敢说，真打仗，这个男的第一个跑這主持人很不專業，一直打斷受訪者說話，感覺不是真誠要訪問鄭麗文而是要找她麻煩的台湾人好几年前花了82亿美元购置的F16V，如今连根毛都看不见...现如今还要追加到300亿美元...你可以看看几年后能不能买到川普总共一根屌毛这名记者不懂得尊重别人，没礼貌没修养，人品太差！这是辩论还是访谈？郑丽文完胜，把🐸说得哑口无言，只能撒泼无礼蟾蜍之聲🤣🤣🤣这个主持人真的很能装Bdw主持人水平太差，只想辩论，但处处还是下风。既然是訪問，就是讓大家看到受訪人的觀點，主持人不讓受訪人表達觀點，那你還訪問別人乾什麼，受訪人觀點正和錯，由觀眾評判，而不是主持人來評判。德國之聲主持人素質很差，是個不合格的主持人。這採訪人搞得自己像三立那些名嘴，忘了自己是尊重訪談人的意見，真夠兩光，被嗆也是剛好而已你增加到50%你又能怎样這種主持人不斷插話, 根本不是訪問, 連辯論都是很沒品的那種.這主持人水準真低，有夠噁心的，ㄧ定要跟朋友說，這是噁心的節目訪問的記者應該要有中立的立場国民党主席大战青鸟这是记者吗？基本素养都没有主持人有夠可憐被冥禁洞教育荼毒到，真的很可憐😢果真是名嘴主席😅感觉中共的网军五毛全过来了，不要怕德国之声鄭主席加油👏 消滅國民黨就靠您了😅Checked on EU council, EU defense 2025 expected 2.1% of GDP, 2024 1.9% only. This host really didn't do any homework. Haiz…… shy德国之声吗，德国不是中国人的朋友，他们是美国的雇佣下降德国之声 这种太没水准了 还用滤镜对郑丽文德国之声业务水平太差了，找了个一点专业素质都没的记者来采访。知道的是采访，不知道的还以为是找了个人来跟郑丽文辩论。如果这个记者这么喜欢发表自己的意见怎么不自己采访自己呢？先生，你到底是在做訪談還是在辯論？還是是在面試？西方媒体教育出来的就是这种水准的主持人，难怪西方堕落成今天这样老外手里牵着的狗，自我感觉一般都特别好这个是采访还是吵架，这也太不专业了。主持人太没有礼貌了Wah! 这个主持人非常不礼貌😮主持人的工作內容是一問一答非質詢，這裡不是立法院，做好你的工作吧站在西方的角度他們一定是希望兩岸最好打一仗，最好打到中國衰落一百年，問題是這個鍋應該由這位記者去背好了，記者先過去，中國大陸也派一個代表，先來個擂台pk，我一定買票去看😂大龄青鸟的挣扎😂普京确实不是独裁者，确实是民选出来的领袖，当然我认为普京施加了有利于统一俄罗斯党的影响力但远远没有到独裁者的程度。这点郑丽文讲得很对，这是一个可以聊的基础。德國之聲的阴间滤镜一出 就知道他们的立场是如何了太给DW丢脸了😮 真是开了眼了😮八囧爆纳粹言论的时候，德国之声在哪里應該剪掉不少鄭麗文佔上風的言論，可是就算是剪輯過了剩下的內容還是壓不過鄭麗文的光芒😂主持人的態度，講話姿勢真的很糟糕嗯，就是一個衣冠OO的樣子哪來的主持人啊一直在嗆來賓欸 操 這種爛咖不適格的人是民進黨派的嗎？？？ 完全是青鳥的思考邏輯9:27，這是我能看到的極限。看不下去。德國之聲就這水準！主持人应该是靠脸做上这份工的吧。这访谈水平根本就是小学生初中生主持人太不专业，不像采访，好像是国会吵架，没有搞清楚状况，最起码等采访对象说完了，再问这不是采访吗？为什么感觉像是主持人要强加他的观点强迫郑丽文认同？:face-orange-raised-eyebrow:好吓人啊，感觉如果不认同就是罪行。另外就是，问到九二共识台湾的解读，主持人似乎在强迫郑丽文选边诶，要么不能解读（台独），要么就解读为走向统一。真的太没水准了，采访的基本素养都没有，专业知识也没有，采访交流技巧也没有，像一只很生气的老母鸡一直在找东西啄這位記者不但雙標，而且是思想極端不容意見相左的人，誰是記者 被訪者，搶話 不尊重採訪者 邏輯混亂 雙標，他都擁有，他更像一個被圈養被放出來咬人的打手德国之声应该改名为--台独之声郑丽文很有趣，但纯政治描述，掩盖了经济动机。这对40岁以上中国人是歌欺骗，你要讲打算怎么分割中国的财产。主持人是來辯論的嗎 傻眼郑丽文水平不是很高，就是睁眼说梦话。 她一直不断地提马英九年代，那是什么大环境？ 那时美国企业还要赚人民币，当然美国要马英九不要乱动呀！美国希望马英九任内，国防预算不要增加，继续让大家开开心心发大财。如果现在是马英九当总统，他也得乖乖听美国的指示，增加国防预算，因为美国老大说，各位，我要回到从前的孤立主义了，你们各自增加国防预算，不要来麻烦我，我要让美国再次伟大。 难道，郑丽文还假装不知道，马英九当了8年的美国傀儡吗？ 现在赖清德也当了美国傀儡，台湾总统都是一样的啦。德国之声这个记者，再次让我想到一个问题。到底是洋人更坏？还是汉奸利用洋人使坏？😂這個記者好rude😅一場辯論式的訪問😂留言的羣眾真的不知還是不懂, 德國之聲金主是誰嗎？主持人只是帶有任務訪問而已,非常不專業的主持人哈哈，等國民黨執政你就看得到，說得好！这个记者太不专业，后半段勉强及格。郑丽文表现很好。這個主持人只能用打斷跟插嘴的方式，以及企圖強加自我的偏見加注他身，來阻止鄭麗文把這個節目壓在地上磨擦。難得發現有這個那麼弱的主持。不止弱 還臭嘴超可悲看看一些青鳥邏輯 覺得自己能講贏黨主席🤣台灣禍害這主持人太爛了吧鄭麗文主席加油！為什麼有這麼不專業的主持人？德國之聲DEI 主持人 讓妳大開眼界鄭麗文修養真好😂要是我立馬走人，這種的採訪素質極低要是我被這種主持人採訪到。我離場還會吐牠一口濃痰爛透的偽記者。暴露德國之聲的偏頗 沒水準至極这八成是个gay😅這什麼噁爛記者!主觀意識這麼強烈，把訪談搞成吵架这是在采访还是辩论？想辩论就应该再请一个反方上来。把主持人辞掉吧，丢人现眼。德国之声应该把这个垃圾记者开除，极不专业，无能无脑，what a shame!我覺得標題就下錯了她沒有談和解方法講說不要挑撥結果整篇言論花了多少時間講藍綠她從軍備上升不合理講到兩岸歷史再講到我們本來就是中國人又在講共識講順從主流民意聽起來順從但是自講自話而已作為什麼的完全沒有看到這個不專業的主持人給她時間了嗎？問了該問的問題嗎？😂Her point is so obvious and rational, which is "avoid war, because you can put 100% GDP into defense yet you will still be like an egg against the rock of the Mainland military's 3%". Only brain-dead people would even think about war with the Mainland. @Whitfield369 100%解讀正確！這位記者，有種你就來台灣從政，不要躲在媒體的背後當掩飾，做一些自私自利的言論！郑丽文也回避了主持人的问题：那你认为台湾应该增加到GDP的多少？看到了没有？为了见习大大，满足自己的虚荣心和定位，她故意撇开话题，不要回答这问题。这个问题我之前在她选主席的时候也在油管留过言，郑主席不要5%，那好吧，2-5%，请郑丽文挑个 range 给我们听听。她不是说保卫台湾还是要的，而且和她不要5%主张没有矛盾。那是3.5%？Maybe you are too dense to hear what she really said without spelling it all out, which is so obvious and rational, "Avoid war! Avoid being the second Ukraine, because you can put 100% GDP into defense yet you will still be like an egg against the rock of the Mainland military's 3%". Only brain-dead people would even think about war with the Mainland.只要稍微有点认知的人都知道，台湾没有核武器，就算台湾把国防预算加到100%，全民皆兵，以中共现在的实力都不会放在眼里3%不夠，5%就夠保護台灣嗎？若把這些錢去買別國武器，且達到5%，試問可以嗎？同意嗎？若那個喊5%的國家不同意，請問那這5%預算與真正保護台灣有關嗎？那這5%是要真正保護台灣？還是替其軍工產業提高營收？有一说一，记者的职业素养太低了。普丁是民主選出來的總統不是獨裁者，那喊賴清德、蔡英文獨裁是在演雙簧嗎？在國民黨主席鄭麗文身上看見了中共的狼性！毕竟她是沉浸式的感受到赖清德领导的青鸟式的暴民独裁🤣這男的一股蔡璧吧味道，到底懂不懂的尊重，一直插嘴一直插話，不要看了，這男的真的不適合訪談，一直插嘴，很不尊重人這位記者為什麼這麼激動？？？🤔🤔🤔这记者毫无专业水准，哪里找来的德国之声是民进党的侧翼，就像德国的美国的侧翼。鄭麗文完全被看破手腳，論述荒謬矛盾，目的就是賣台。謝謝記者不斷挖掘，讓大家更清楚看到鄭麗文紅通通的醜樣Seems it is because your brain is confused and not functioning properly.哪裡矛盾？你完全說不出來樓主少在那邊製造對立，一天到晚賣台賣台掛在嘴裡，是何居心？台灣你一個人的嗎？ @Whitfield369 seems you the whole person is not normal at all @楊鳥 憑你的智商？ @嚴小鎧 台灣不是你的 @jj-vv6ro 就說啊，看看我的智商有沒有你的低 @jj-vv6ro 廢話 @嚴小鎧 原來是中國人來這裡洗版啊，滾啦访谈要不要有主持人？这种主持人可以没有。我TM到底是看嘉宾说话还是看SB主持人吵架？叫主持呼吁莱尔校长全民皆兵，要不有武器没人用。一个台湾人能给德国之声打工就让他这么趾高气扬了么，骄傲在哪里？郑丽文有点 in denial, DW主持人已经跟她说北约已经答应增加了，郑丽文还"铁齿"狡辩反问：日本愿意吗？韩国愿意吗？ 它们起初碎碎念，但也开始认识到美国爸爸要回到百年以前的孤立状态了，因此都表示都会增加了，尤其刚上任的日本首相，就是郑丽文要与她见面的那位鹰派女士。 此外，美国还批准韩国建造核能潜舰，郑丽文在睡觉吗？鄭麗文言之有物 理性對談 不卑不亢 是為國民黨新一代政治明星既然德國這麼反共,那就支持台灣加入聯合國不是嗎?這個低能主持人是哪裡找來的😅先不論討論的內容如何，德國之聲的記者素質真的堪憂，到底是在專訪還是在跟來賓辯論？連最基本的讓來賓講完話這種素養，不要插嘴的涵養都沒有那小子是憑什麼身分質詢，是訪問還是質詢亂七八糟。懂了，斗鸡成精以后也可以当记者這個主持人，簡直爛透了，不斷插話，打亂嘉賓發言德国之声记者教养太差。普丁是獨裁者嗎？形式上民主的定義認為不是，是為民選總統。但當選後，領導人的作風有沒有違背民意，可說獨不獨裁，也顯出民主制度的不完美。德国之声聘用这些垃圾做记者，难怪报道都有那么些病态！这个采访者怎么一副吵架的样子？郑丽文问："请问全世界有哪些国家愿意花5%GDP在国防预算上？"呃，郑丽文还在梦游？ 那是因为二战，韩战，越战后，美国自愿当了"世界警察"来维持区域安全与稳定，所以，东南亚和东亚可以在美国保护下，relax 一下国防预算，focus在发展经济与繁荣，不是吗？ 不然哪儿来的"四小龙"和"大龙崛起"？！郑丽文难道不知道冷战期间，许多前殖民地在它们建国初期，同样也花了5-10+%GDP来建立国防吗？！ 和美国断交后台湾不也如此？ 郑丽文小时候蒋经国也花了超过8-10%呀。简单来说，当世界局势不安全的时候，当美国回到二战前的"孤立主义"状态时，小国们就会自然而然回到苏联与东欧解体前的那几十年，都必须将国防预算增加至5%, 甚至更高！When the Mainland force was so weak, without even a sailable destroyer, then of course, Taiwan's high defense budget, with U.S. much more advanced weaponry than PLA, can deter the PLA. But today, forget 5%, you can spend 100% GDP and you will still be an egg against the rock of PLA. Europe can spend till they go bankrupt but still cannot feel safe against Russia, especially if they relentlessly push Russia into a corner, like NATO expansion to Russia's door step, and blew up Russia's pipeline. I don't know what the stupid Europeans were and are thinking. They were asking for the war. Do you understand the phrase "time has changed"?变成辩论，是嘉宾的问题，还是主持的问题？不行飞回青鸟窝趴着去吧。好囂張跋扈的一個大牌主持人从没见过如此垃圾的主持人！主持人有点教养、有点修养，要採访郑主席又不让她说话，一再的打断被採访人的言论，是你的家教本来如此？还是拿了德国之声的薪资，你就忘了自己的祖宗？台湾的主流名义，是被你们这些卖国贼被执政党洗脑了，主流名义佔全台湾的多少百分比，你做访问前你已经按照你的主子设定了立场、设定了议题………就如同你憑什么说普京是独裁者，请问你以色列总理拉二胡是不是独裁者、是不是反人类者，你还是回家去读读书吧，不要捧了西方的饭碗，忘了自己的祖宗！德國之聲比起 BBC 中文，水準真的好很多！不會當記者就不要掛記者名義採訪，噁心至極的內容@DwNews @dwchineseFeedback an den YouTube-Kanal der Deutschen Welle ZentraleDie Interview-Moderatorin / Der Interview-Moderator der Deutschen Welle entbehrt offensichtlich der professionellen Eignung, die ein Interviewer benötigt. Sie sollten daher in Betracht ziehen, diese Position mit einer fähigeren Person mit mehr internationaler Weitsicht zu besetzen.Einen Journalisten / Eine Journalistin mit solch einer mangelnden umfassenden internationalen Perspektive für ein derart wichtiges Interview einzusetzen, der/die dann völlig die Fähigkeit zum Zuhören und zur Gewährung von ausreichend Raum für die Ausdrucksweise des Interviewpartners vermissen lässt (selbst wenn diese nicht mit der Ideologie des Interviewers übereinstimmt), schädigt meiner Ansicht nach die Glaubwürdigkeit der Deutschen Welle in Bezug auf die von ihr propagierten Werte der Freiheit und Demokratie erheblich.看到这么多人骂主持人，我就放心了這是Google Gemini 給的答案 所以鄭麗文也沒有錯...她有提到北約東擴..烏俄戰爭的因果非常複雜，涉及歷史、地緣政治、民族和安全等多個層面。主要的「因」（原因和背景）可以歸納為以下幾點：地緣政治與安全考量：北約東擴： 蘇聯解體後，北大西洋公約組織（NATO）不斷向東擴張，吸納了許多前蘇聯加盟共和國和華沙公約組織國家。俄羅斯將此視為對其國家安全的直接威脅，擔憂西方軍事力量逼近其邊界。烏克蘭尋求加入北約和歐盟： 烏克蘭尋求融入西方體系，特別是希望加入北約以獲得集體防禦保證，這在俄羅斯看來是不可接受的「紅線」。歷史與民族問題：俄羅斯擴張主義與恢復影響力： 俄羅斯部分領導人（特別是普丁）認為蘇聯解體是「最大的地緣政治災難」，試圖在前蘇聯地區重建俄羅斯的傳統勢力範圍和「榮耀」。烏克蘭民族認同與去俄羅斯化： 烏克蘭在獨立後推行「烏克蘭化」和「去俄羅斯化」政策，強化自己的民族認同，這加劇了境內俄裔人口的國族認同分裂，並被俄羅斯視為對俄羅斯文化的排斥。頓巴斯和克里米亞問題： 烏克蘭東部頓巴斯地區有大量的親俄武裝團體和俄裔人口，2014年俄羅斯吞併了克里米亞，並支持頓巴斯地區的親俄分離主義份子，這些地區的衝突是引發全面戰爭的導火線之一。俄羅斯的動機：保護境外俄裔僑民（俄方宣稱）： 俄羅斯宣稱出兵是為了「保護」烏克蘭境內的俄語人口，避免他們受到「種族滅絕」（國際普遍認為是沒有根據的說辭）。內部因素： 有分析認為，戰爭有助於提升普丁在國內的民意支持。聽得好累他應該訪問賴總統，理念一同。狗肉蚊就愛吃狗鯧肉。德国之声先入为主。你是采访郑丽文。德国之声=搞笑之声😂，这水平的采访还放出来？脸不红😅DDP feeds this fake media so well~~~看得出青鳥很急，氣急敗壞😂這是辯論，不是訪問，沒見過這麼差勁的記者，太 LOW 了，以後拒絕看他的節目。挺好的访问，让大众认知到追求意识形态的人和媒体是怎样的主持人病的不輕啊。貴台是薪水給的低，請不到正常的嗎？可怕的是綠圾請來的向來薪水都不低捏，都是民脂民膏...林N萬、吳x寧600萬... 唉主持人也不作功課，都是錯誤資訊又要硬拗，以自我意識形態來訪問，訪問是聽受訪者表述，主持人應保持中立，這不是訪問而是辨論真的很邪惡，用濾鏡把鄭麗文的臉色呈現慘白的效果，真是可惡至極！前段..這小小記者被電的很慘😂後段..有乖乖聽取教訓😂好沒禮貌的專訪，這位記者新聞素養與品德好低下!!要不要去看CNN跟BBC人家怎麼訪談的??寧為二等公民记者是智障記者叫什麼名字呀 素質這麼低的嗎？ 以後拒看他的新聞鄒宗翰。也只有這個頻道會用牠鄭麗文名不虛傳，主持人被慘電，爽！這主持人的水平，真的很××連媒體人的基本專業都沒有，這種咖也可以當主持人？果然舔綠就有錢賺！这个记者太差了!德国之声的水平真是"连跪带爬，无耻之尤"原來，這就是德國之聲的記者水平，德國之聲看來只和八卦媒體的水平差不多麻烦炒掉这么垃圾的主持人吧，丢了新闻人的脸DW 是个烂台德国之声到底去哪里找的这个烂怂主持啊~你是专访人家不是从一开始就跟人家辩论赛啊~主持人是要把控节目节奏，但也不是这么个把控法吧~感觉他脑子不正常原来这个是访问栏目，看了半天还以为是主持人的辩论节目主持通篇都带着强烈的意识形态输出，每一个问题都带着误导式提问，当郑的回答没有达到主持人的本位思想要求，就开始肆意的打断扭曲，这主持人干脆去当民进党党工好了，何必这么辛苦的伪装成媒体采访，那样叫的还能再大声一点........这傻批是记者，还是审判长。主持人在斷章取義，扣帽子，想激怒鄭麗文來博流量，但以鄭麗文的辯才這種行為根本是來送頭的。看到青鳥被電翻，爽快呀！國民黨這主席選對了！有很多人覺得普丁怎麼不是獨裁？我要講，普丁獨不獨裁關我們屁事？這重要嗎？台灣要走出自己的路，要爭取世界所有國家的支持，沒有本錢去得罪任何國家包括俄羅斯，否則就是淪為別人的棋子，看看川普，拿著台積電的產能當籌碼威脅大陸，這是台灣人研發的心血結晶，本來應該是可以為台灣自己爭取談判的條件就這樣被賴清德送掉…還要被美國勒索軍費，結果收了錢戰機也不交貨，還跟我們要更多軍費，主持人還說這樣叫保衛台灣…台灣人真的要活的這麼可悲嗎？如此无礼！德国人够了！三流的主持人，德國是沒有預算請好人才了嗎？！🐦🤮好不專業的爛記者德國之聲可能要評估一下這位採訪者的專業度了德國之聲沒人才了嗎？ 丟臉！鄭主席好嘢。专访，访谈~主打一个访，采访嘉宾~让观众窥探嘉宾的观点，而不是让主持人在这里大放厥词搞辩论会或者政策意识形态宣讲~德国之声简直就是下三流媒体~丢人现眼这种"民主邪教"记者，民进党豢养的吧。。。太搞笑了第一次看到這麼沒禮貌的主持人，這是帶著恨意在訪問主持人还处于冷战时代主持人說的對❤❤❤加油主持人。這根本是來吵架的吧！這記者真爛台大法律系的傑出校友呢～ 鄭主席的憲法見解和她的政治能力一樣程度，除了一張嘴...呵呵。她顯然是來跟記者辯論而不是來受訪的😔 這種酷愛積極打斷他人發言的說話習慣跟不少網上可見的某國人幾乎完全一樣😮 鄭主席不愧是堂堂正正中國人👍這主持人是什麼爛咖！这个主持人的水平真的是差，DW真low！主持是个gay呀！难怪对女嘉宾这么仇恨，要是赖桑，可能就肛交流了對岸像你這樣是不是不少？话糙理不糙，但真的很好笑，抱歉实在忍不住😂 @goodwow1989 赖桑不爱光复，爱菊花，1025台湾菊花日~！哈哈哈說一句最實在的！你拿什麽保護台海的和平？？？邱吉爾的一句名言！在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！❤台獨是假議題 清醒吧這是訪問？？還是把德國之聲的立場放在來賓身上，媒體做到這樣真的很低級！垃圾媒體，不想聽鄭麗文講話，就自己自問自答就好啦，何必採訪鄭麗文？？？😂😂😂看到评论全在骂主持人的不专业，原来不光我一个人看的时候是这种感觉怎麼沒人將這隻🐦的背景公佈下呢？應該也是很有戲的....🧐🤔德国之阴真无耻，还放阴间滤镜这个主持人实在不配做主持，既然要访问就要让那个受访的人把话先说完呀，怎么一直先抢着说呢？这个主持人好不专业啊，总是打断受访者的话，他这是采访别人啊，不是和别人辩论啊😂😂😂这个记者一肚子坏水！主持人在幹嘛？ 你去打仗好不好，不要躲在德國主持人 太斷章取義 人是會成長 改變的 或許有天 你格局變了 你腦袋也會改變的 加油 不要再僵化 此一時彼一時主持人要不自说自话算了，毫不给嘉宾回答的机会不太支持鄭女士的部分論點，首先她認為和平是主流民意，這個我們都認同；但接著她又說現在民眾普遍不承認自己是中國人、是因爲執政黨的操作。難道在鄭女士看來，自己支持的民意就是正確的，不支持的哪怕佔多數，也是政黨操作的結果？再來提到去中國化，我們都清楚自己的國家叫中華民國，台灣是土地的名字，但外國人真的知道嗎？現在提到中國、提到China，想到的會是共產黨控制的大陸、台灣、還是兩個同時想到？我不反感中國，我喜歡她的歷史文化、戲劇節目，我也不反感中國人，我討厭的是共產黨。但很可悲的是，現在世界上提到中國想到的就是那個共產黨啊，不會說民進黨有辦法洗腦全世界吧？因此為了要和共產黨做區分，我們減少中國這個詞的認同我覺得不奇怪。如果有一天中國這個詞讓人第一想到的是民主、是開放，我很樂意稱自己為中國人九二共識也是同理，不是一句台灣有解讀空間就能掩蓋我們在國際上弱勢的地位，就說現在提起中國想到的就是對岸啊而且我認為，台灣就是下一個香港或烏克蘭，不是一句北京當局沒有這樣的想來就能帶過。不然共機擾台是在做什麼？我們總統大選、美國代表來訪，這些在一個國家看來很合理的事他們都要飛過來，軍演還圍著台灣演練，沒有統一的想法這些是什麼意思？有沒有想過，在中國的教育裡台灣就是中國的一部分，是應該要被他們統治的。不是我們承認自己是中國人就能讓大陸方滿意欸，中華民國的國旗不能出現在舉凡奧運和任何經濟組織中，甚至私人帶還要被沒收。在鄭女士看來中華民國就是中國，那共產黨為何不讓帶？揮的又不是民進黨黨旗或什麼台灣國之類的，很明顯中共就是想收復台灣，不管用武統還是潛移默化的方式，他們要讓中華民國消失最後關於獨裁者的看法，不是經由民選就是民主。不說以前的希特勒，習近平、金正恩也是民選、你說中共和北韓民主嗎？當然世界上沒有完美的政體，但很明顯目前中華民國是資本主義，大陸是社會主義，不管是從民主的角度還是社會模式來看，彼此都是對立的我不喜歡戰爭，也不喜歡無意義的對立。但就中華民國和中共來說，我們的對立並不是刻意捏造、也不說無理由的。我們打過仗，中華民國還是戰事結果不利的那方，這還不夠把中共當威脅看待嗎那位記者確實不專業、但在面對問題時鄭女士也沒有比較客觀。在被問到台灣會不會是下個香港時，直接說因為北京當局不會這麼做，這不就是灌輸自己的想法迴避問題嗎，但凡拿出一些北京政府的發言或數據統計都行啊，九二共識也是，說有共識就是有共識，然後呢？相由心生，這記者的相可看見他的品性和德相由心生 看臉就知 這個記者跟綠媒差不多 深綠立場太鮮明 青鳥才挺這種記者 畢竟是同類🐸你看來也是同類，臉這麼綠歷年最差的黨主席主持人你再嗯什麼嗯啊！欠嘴，帶著自己的主觀來訪問，爛爆了太不專業 我們跟香港是不同狀況的 先了解歷史再說 你太偏了我们县电视台的记者也不至于这么低水平青鳥不專業主持人 換掉吧 格調太差🔴派出一位半生刷綠背景的「人」來訪問，整場帶著綠茅綠盾來教訓人，麻煩這位先生「移駕」到著論節目，那裡比較適合「耍嘴皮大戰」！普京不是獨裁者！哪天她說出哈瑪斯不是恐怖組織也不意外了😂辛苦記者了，問題還沒講完就被打斷😅德國之聲也算是綠營側翼國民黨本來就是革命起家的有一個曾主張台獨的人士當黨主席 完全沒違和 每個人的主張本來就應該跟隨世界潮流時代背景而變動 推翻滿清跟主張和平統一 沒衝突訪問節目也可以搞成這樣難看，不知道的還以為是請鄭麗文來上辯論節目，但辯論節目至少還是要一問一答吧！結果邀請方一直插嘴護萊爾校長，真是笑死，難怪大部分的人都說，小時不讀書，長大當記者，這輩子也就這樣了吧！德國之聲怎麼有臉上架這種東西幫 鄭麗文主席 +分 難道不好嗎 ⁉️ 我覺得挺好的 畢竟這就是 鄭麗文與郝龍斌的差別 試想 如果郝龍斌來這場子會是什麽樣鄭麗文講的蠻好! 主持人態度和國際知識需要改善!鄭的話都是幹話沒能提供數據奧咖一直打斷受訪者的話 你是在爭辯吧，真的知識不足.已經有偏見 又不理性 真差勁👎軍購花那麼多 就問你說武器有拿到嗎？这没素质的记者真给德国之声丢脸。太没职业素养了。丢脸！！！！主持人 很搞不清楚狀況 你已經有自己的立場 你怎麼不叫萊爾改變自己的認知 (你根本是青鳥啊）不專業这记者，你是缺少家教还是没上完基础教育？真没素质德國之聲？主持人的背景已被起底，無怪乎這般態度展現，這難道就是''德國之聲''的素質？不禁質疑這是一個媒體 還是政黨側翼？但這也剛好給了受訪者鄭主席當選人充份論述的機會，不可否認鄭的論點在在是有說服力的，也突顯出主持人觀點=民進黨論點的，荒謬性，反而KMT是加分的。但鄭也必須致力於化解國人對KMT的疑慮，要讓KMT想致力台灣人民利益最大化的誠意被接受，被看見。對於長期執政者的失職，讓台灣實力江河日下，面臨戰爭可能，我們只能寄望其他政黨有所所作為，取而代之，國人殷殷期盼。tmd. 這種咖也能當主持人。。。。这是吵架还是采访？本來很想好好的聽鄭的論述，卻只聽到主持人的粗魯的插話⋯⋯什么没品的记者最差劲的媒体，没有之一就是看見一個親共的言論,思毫不尊重主持人的辯論.民主自由全然被一個牆頭草,違背原本理念黨黨綱,這個黨選這樣的人做主席,真的要敗了.全靠一張嘴..😒看不到5分鐘，拳頭都硬了，讓來賓把話好好講完講清楚有這麼難嗎，這個年輕人有沒有家教啊？一點民主素養都沒有，還記者呢？修法. 改國號. 去掉中華民國.. 訪問者是支持民進黨水準又夠差一直插嘴請人家來又在那邊辯論….😂 訪問個屁德国新闻记者没教养.鱼虾蟹都可以到德国之声任职真佩服😊这个德国之声素质真差劲，还是郑丽雯好棒棒，支持郑主席。讲的太好了鄭麗文的論述真好，氣度更好。青鸟之声😂😂😂😂😂真的太low了！这是记者吗？為什麼記者要一直打斷她？訪談還是辯論 我喜歡辯論 但應該更有秩序這主持人感覺完全是側翼德国之声请这样的记者真是笑话，以后德国之声专门播笑话就好了哈哈哈哈哈哈啊哈~德國之聲可以換人了 免得砸自己招牌 沒有任何處置 就代表默許認同 ~ 周先生的程度適合去三立 還是鏡周刊 一定錄取他是姓鄒 鄒宗翰 本來就是民視出身的你還不知道 😂😂😂麗文女士，回答这个德国记者關於你很年輕的那時、關於你的一些政見，你只需要簡單回復他，"你知道上世紀初葉有個年輕人信仰無政府主義，也主張過【湖南獨立】，但他後來發現了光明的信仰，她成功了，你知道這段歷史嗎？" 一個人走一點彎路沒有什麽不好，何況是在很年輕的時候呢？如果是我我就這樣回答他。这个人的采访很无理，很傲慢。這個記者不知道天高地厚。國民黨本來就是革命起家的有一個曾主張台獨的人士當黨主席 完全沒違和 每個人的主張本來就應該跟隨世界潮流時代背景而變動 推翻滿清跟主張和平統一 沒衝突鄭主席風度挺好的。垃圾之聲拉，2年後滅你們想听郑丽文的观点，以及如何解释她的政策理念，尤其是如何既维护民主生活方式又实现两岸和平这个问题，结果全是主持人在打断和反驳，导致郑很多重要的问题上一句话都说不完。这个采访简直是disaster主持人 嘖嘖嘖這哪是專訪，像辯論😒把人邀請到攝影棚，關起門來用自身偏頗意識形態以及低級記者專業與受邀來賓插嘴辯論？強力吵架？無知貼標籤？....德國之聲就這種水準？是跪久了忘了站起來活動的自由？主持人很沒有禮貌，這感覺是有備而來的準備跟來賓辯論😅鬥雞型的不專業的主持人看的我快气晕了。这个记者应该被开除。没有理智也没有尊重DW 示範了如何鞏固同溫層，同時一次就把同溫層外的名聲搞爛 😂😂😂😂青鸟之声:body-blue-raised-arms:台湾青鸟無知沒教養的小孩香港五十年不變, 不到一半就GG了12:00 "普丁不是獨裁者", 哈哈哈12:21 北韓也有選舉呢, 笑死了这是DW？是青🐦TV吧…😢这是记者？德国之声？德国之声原来是放 p 声这个男的是來挑事的吧這主持人是在採訪？還是辯論？生动地展示了什么叫对牛弹琴好夸张的采访者以德國之聲之名，行三立鬥嘴之實！這位記者非常不專業。你是以西方媒體的刻版印象在看俄羅斯，或者是以世界的角度來看俄羅斯？😂😂😂訪問者的問題切入點充滿單一主觀角度立場。主持人可以有立場但是不要忘了自己只是主持人，不要像青鳥一樣無知。主持人取代受訪者在發表自己的主觀立場？還是在引導受訪者說出自己的主張？😂😂😂主持人，你的國防知識缺乏，台灣就算國防預算(目前2.5%)就算增加到10%也沒有辦法保障台灣安全。PRC的整體GDP是台灣的21倍。台灣無核武，無核二打擊能力，無戰略縱深，無協防條約，無承受飽和攻擊能力。按你的說法，台灣能做的是當第二個烏克蘭。對不起，go to hell.😂😂😂😂鄭丽文👍❤這是辯論不是採訪吧哈囉？？？？恕我材疏學淺常常DW和西方媒體都喜歡這種訪問調調，有沒有做媒體的可否說說這種訪問方式是合適的嗎?这记者也太不合格了這位記者。這不是政論節目🎉德國之聲竟然墮落成了三民自！連媒體中立的基本操守都丟了！這個主持人根本沒水準，從頭到尾在大談自己的主張，把訪問嘉賓變成陪襯！更可笑的是，他的主張像黑熊部隊，那他應該去訪問沈柏洋，會一拍即合的！一個基本常識是，對岸軍費僅佔對岸GDP的1.7%，已經是臺灣軍費的19倍，如果增加到3%，將是臺灣的33倍，如果臺灣軍費增加到GDP的5%，對岸也增加到5%，那麽對岸軍費將是臺灣的23倍！請問，臺灣還怎麽跟？你們葉問嗎？1個可以打23個？何況對岸是核武大國！這樣一個充滿偏見和誤導的德國之聲，令人失望！自己加諸意識 要在別人身上的 噁心豬恥郎😂😂其实这个记者可以自己采访自己的。從一開始聽這個主持人講話就很想巴一下他的頭，這根本就不是在訪問，他的眼神充滿敵意，只是想問倒受訪者……真是糟糕！難怪德國現在不受人尊敬这位采访者是觉得自己在做康熙来了吗？"这是我的节目，我想怎么样就怎么样"，殊不知S是在为自己不合适的发言开脱制造笑点，而你是在？？？我觉得记者有点过，但可以理解，问了很多人想问的问题。 郑丽文需要回答这些问题。 这是关系台湾几千万人生亡自由的问题。 如果赖清德被采访，问题应该同样尖锐。這個記者的水平低到不能想像這位仁兄不是專業記者，也不是新聞節目主持人，他忘了自己的身分，更沒有新聞人的專業素養，大概以為自己是政治辯論節目的來賓吧？！要「反問」受訪者，請注意用詞，時機，語氣。如果是訪問川普，可能老早就被趕出去了（想必仁兄也沒這個膽！）德國之聲真讓人瞠目結舌的失望！可否讓這位先生再進修一下專業？這個記者令人印象深刻這個是在訪問嗎？德國之聲是德國國營企業怎麼訪問的記者那麼不入流？失態連連！这个采访者真给德国之声丢脸！一堆嘴主持人不專業的大概都沒看完採訪吧⋯⋯可悲😊😆一堆出來洗地的網軍欸…😆主持人很專業，當一個國民黨主席是這樣的水平⋯⋯蠻可悲😅跟國昌老師一樣問東答西..本質上會轉彎的人本身就沒有自我認知的能力…恭喜國民黨😊繼續向下沈淪你可能還沒看影片😂 @ninatsai3053 整個看完喔⋯⋯只看到鄭麗文輕浮的姿態與無禮的回應還有不斷打斷主持人不讓主持人回答以問答問….😂果然鸟类是不懂人类的礼仪，认知 @kidhuang0613 那就是程度問題了😂😂😂 😅一位記者毀了一家媒體看不下去了 主持人预设立场的采访這主持人太業餘太LOW，這也算是媒體人嗎？不就是執政者的權利側翼嗎！鄭麗文很優秀！❤这两位都很有魅力，智力，坚定的理念。哪怕是亲绿媒体的政论节目，来宾跟主持人也不会这么有攻击性。这位记者连最基本的尊重都不懂😅這邊留言怎麼了，鄭麗文也都沒有把人家的話聽完啊然後一直搞意識 他媽的我才不要說我是中國人下台啦那就直接搞个台湾国！不要拿中华民国的身份证嘛，快换绿色台湾国.这个记者真的很讨厌！再见了DW吳志中你什麼鬼啊不好好採訪在那邊跟來賓辯論，莫名其妙！不合格的主持人什麼爛記者，還掛著"德國之聲"的扛棒，爛綠媒別再裝德國了這是什麼訪問啊...很沒有水準欸這個主持人感覺好智障。。。。第一次看到這種水平的這都不算事故嗎？德國之聲不道歉不處理一下這個主持人嗎？鄒宗翰 Tsou Tzung Han 本身就是台灣區負責人...校長兼撞鐘的無恥卑鄙之輩德国之声请的主持人是不是随便找了个会说话的就可以呢？他把自己当成政论节目嘉宾了吧？主持人不同意嘉宾的想法，和人家吵起来，也太荒缪了，那你自己开个节目讲就好了，请人家做什么。意识形态那么重，访问什么？你就适合去三民智做节目不要一直打斷好嗎，你是記者還是民進黨文宣部的？德國之聲尊重別人的發言很難嗎？傾聽台灣的另一種聲音，很難嗎？你們想要提高國防預算到5%，但是我們是台灣人，我們不想這個訪談像一場鬧劇！真心建議鄭主席不要再接受這種毫無專業 跳樑小丑的訪談， 有失泱泱大黨的格局！您當然不怕挑戰 有許多專業媒體和網路平台歡迎您去理性平和的闡訴國民黨的理想和價值觀。 您不缺德國之聲這個平台！鄭主席是我此生第一次 恐怕也是唯一一位支持的政治人物，請愛惜您的羽毛 未來的路還很長⋯ 台灣要好 台灣加油!!!我是台灣人也是中國人 ❤采访还是辩论？主持人激动了主持人立場偏綠。就青鳥一個。德國之聲是國際媒體嗎？怎麼感覺像是在看三立😂同感主持人，你這是訪問嗎？你這是辯論！有點新聞媒體人的職業操守和專業給我們看看嗎？人民對這一訪談很是非分明，看底下留言就知道，很欣慰，台灣有救了！DW請這樣的"記者"是來給德國人丟臉的嗎？這是綠甲兼Gay者，不是記者The host is shockingly unprofessional. I give Ms Zheng credits that she's able to deal with this guy patiently and professionally.Sound of NATRUS.以後是這記者就不在看德國之聲這頻道，很明顯帶立場訪問，極度不專業DW與法廣是西方世界最意識形態的，極度腦殘！比美英媒體更垃圾！这是什么鬼记者啊？全程打断来宾说话，你来做嘉宾就好了嘛採訪 X) 辯論 O)德国什么时候变成这种水平了 怪不得经济衰退民不聊生😂 也有可能是记者在台湾呆的时间太久了 被青鸟化了 没事 以后我们会像以色列对待记者一样对待湾湾得外国记者的😂 这个人首当其冲😂主持人背景是搞性別人權，立場偏民進黨。主持人真的沒專業這個記者完全沒有記者的素質，就是來吵架的，大概是民進黨推出來差台的吧😂為什麼大家那麼喜歡鄭主席？都在影片中的表現清清楚楚👍這個主持人真的很誇張欸，不適任，也不懂怎麼樣當主持人。同样的问题麻烦白左之声去问一下川普，你敢不敢？记者太业余了，青鸟么？他的背景上網查，果然是一支鳥。德國之聲已經淪為民進黨側翼，堂堂的德國，有這樣可恥的媒體。dw母频道还想，但是dw中文网就是这个水准 远低于平均水平，赶不上王志安俄罗斯和新加坡的执政方式一样啊，都是一党独大，李家父子执政那么多年，一言九鼎，为啥没人说新加坡是独裁？这不是双标吗？不知道是不是现在的政治类主持人都应该这样，感觉基本的职业素养都没有德国之声是搞笑的吧, 这种垃圾货也能做主持, 肚子里没货,估计靠领西方狗粮讨生活的國民黨下台🎉民進黨先下台主持人是想吵架嗎？ 有夠不公正這位我記者我知道是誰個人是給讚的👍，因為他的風格一直就是會反映現實直接反問，我本人很欣賞但我要說的是鄭麗文這北約國防預算也不到五趴的藉口，其實也是基於事實我是認為記者針對這部分有點太多了，反而會給藍白支持者一些扣帽子的機會比如:搶話啦，硬塞還沒達到事實的話術，等等不過就結果來看，我是覺得可以把鄭麗文搞到原形畢露講到後面一堆歪理盡出，也是這位記者才有辦法使用的個人風格啦，就結果而論這位記者才是真正意義上的記者，因為她逼出鄭麗文不想說的事情💯💯💯讓聽者知道鄭麗文的心裡在想甚麼，這才是成功的訪問也是觀眾要的結果💯他沒表現出記者該給來賓的尊重。 @Erinlingood 就意義上他不是以主持人身分去的喔，請你要分清楚他的訪問是記者身分😀😀主持人是節目應邀來賓不是來受訪，理應要有禮貌尊重來賓記者訪問就不同，記者只管問出觀眾想聽的觀眾想看的，才是主要工作，問出來不用有禮貌只要他能問出東西就是厲害的記者來新聞媒體留言有自己的立場沒問題，但有沒有邏輯分不分得出主持人跟記者的不同，我想這需要一點common sense😅😅😅 @KAJOE-t3z 那這記者修養不夠，尊重不足，別忘了這是正式訪問，他以為他是像其他記者在院外或記者會，堵麥問辛辣問題，那來賓可以不回答啊只要點頭不回應，但她還是回答啦。他代表德國之聲，但他表現不出歐洲標榜的尊重多元，一昧的進攻急切反駁，當鄭吃素的嗎？她看不出鄒的立場嗎，她也沒有態度丕變大怒我不錄。我也聽其他國家的廣播社群及電視訪談，但沒聽過這鄒姓記者這樣的訪問。德國之聲再這樣下去，也會越做越小。被人看不起。 @Erinlingood 誰管記者修為？！你是要理解受訪者的理念方針重要還是要來跟記者做朋友的，還修為勒？！😅😅😅你怎麼不去汪中集團抗議立場親中賣台啊，笑死我了耶，還修為勒，你這麼聖母去汪中門口抗議啊😊专访还是辩论？這個主持人 不專業這個記者是在訪問鄭麗文? 感覺是惡意在和來賓鄭麗文吵架! 態度真的很糟糕!不過最後，記者的態度正常一點，應該是聽進去鄭麗文的經驗之談。小伙子太嫩了 别忘了 二三十年前 郑是你的老前辈 比你狠现在支持台独支持民进党就是1910年做清朝的太监這個主持人好像是民進黨派來的。德國之聲應該開除這個記者，你是來訪問的還是來辯論改名吧 叫民進黨之聲😂看他坐没坐相当主持人很没礼貌😂😢😅他的坐姿表示出攻擊態度。看不懂這兩位在幹嘛，我以為是一位專業主持人站在中立的立場去採訪，結果卻是⋯吵架？雖然我不喜歡鄭麗文，我也不是藍白陣營，但我也看不慣這樣的採訪方式😂這個主持人是王八主持人水平太低 太LOW了 太差了青鳥之聲，主持人把自己的意識形態灌在來賓给丽文主席一个讚 ! 这个訪问記者真无礼，不專業。他訪问之前，已经有自己的目的 ，一直要把这些目的强拉丽文主席進他的陷阱。真无耻 !!这样观感的节目真心没必要放出来，搞的大家都不痛快。這種素質的主持人😂只能按下暫停送出倒讚👎。很好👍麗文老师幫他上上國際课程，长点知识吧！采访应该展现嘉宾的观点，而不是去压制。看来德国之声不要你觉得，而是要用你的嘴讲我想讲的话。:face-orange-biting-nails:真的聽不下去這個主持人真的挺瞎的，已經不看他的頻道好一陣子了，看久了真的會覺得某些想法很極端。主持人太没水平了，一点礼貌也没有吗？这是采访吗？原来德国之声记者水平这么低這種採訪真的把自己職業生涯斷送了啦，這種不專業的表現，真的無藥可救了看完评论区，原来大家都是正常人啊！这样的烂节目有脸发出来，如此低素质的主持人，太恶心了這位記者邏輯是不是乾脆把台灣GDP 40%放在軍備競賽；還比較符合與中國大陸較勁論述需求？中國大陸GDP 1.7% ；我們台灣GDP 40% 確定要這樣輸贏嗎？我看還沒開戰民生經濟先垮掉了吧🤣🤣🤣把自己观点带进访问的主持人是不合格的标题换一下就合适了，来自青鸟的采访🎉到底在說什麼歷史上中共就是中國國民黨;原中國執政黨的敵人他真的知道自己在講什麼嗎？他是想来找麗文吵架嗎？！還是采访呢？！😅鄭麗文真的是詭辯，記者太難了，要能夠不氣到笑出來，太難了明明是这只鸟记者不专业，你是来听来宾论点还是发表自己政见，况且，这鸟记者的意识形态非常明显尊重言論自由，但是這個主持人是不是忘了他是主持人，不是主角，這個是採訪，不是辯論，這個主持人真的需要這麼強勢嗎？德國之聲不是尊崇獨立思考嗎？這個主持人一直逼來賓講他想聽的話，或是他認同的話，這樣不太好吧。如果政治立場這麼明顯，其實可以去其他媒體，不需要在德國之聲。主持人很像是某黨代表😂要不主持人自己開播客吧 請誰都一樣。主持人的素质太低了，你采访别人还是别人采访你？這個主持人也太沒禮貌，是在訪問還是爭論麗文👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤❤這個没水準的主持人不用理会他了吧！😂甚麼鳥記者?來單挑?還是訪問?蝦貨這家伙在訪問馬英九的時候就已經很不專業了，不知道為什麼還可以繼續待在德國之聲綠色尾巴'又'露出來了～推荐王局入职德声德国找了个青鸟当记者啊，太拉了请千万务必把主持人提拔上去。这次主持的很不错。很赞，有素质，懂礼貌是誰說不是政論節目？自己好好看看自己的態度！受訪者再回覆自己的答案，但這個記者一直用自己的政治態度用偏頗的口吻在批評與插話受訪者。有夠爛！這個主持人失去了中立客觀的立場 忘了自己的工作職責 而是帶著答案跟個人角度在辯論 而不是訪問😒记者很明显搞错了自己的身份定位每次只要有鄭同志的影片 下面就一堆留言洗地... 台灣人不是傻子 鄭同志身為中共在台代言人 這張標籤我看是擺脫不了了爛死了 還以為是記者 結果只是蟾蜍哇鳴~~~看了30多年的採訪節目，第一次看到質詢式的採訪耶.....搶話、質疑、詭辯....好嗆的主持人~~~主持問主席應該設定國防預算佔GDP多少時，主席持續迴避。這個記者有夠不專業！完全以個人偏頗的態度一直在逼問他人的答覆。而且帶有極誇張的情緒只顧著自己想逼問的問題，被訪者再回覆問題這個記者一直打斷對方的答覆。這個記者有夠噁心！不想看了， 主持人好噁心！來賓常識不足 不需討論这主持人是个啥比么訪問者不插嘴 鄭麗文就不會停下來 普丁不是獨裁者 這真是天大的笑話你们鸟类不是觉得有投票权就是民主投票选出来的就不是独裁者吗？普京就是投票出来的啊，你们鸟类还真双标呢😂你们现在的鸟王赖皮狗才是独裁者吧，司法厉害，打压异类，不是独裁者是什么主持人是不是也想當黨主席呀？😂垃圾主持😂主持人完全不行，只是為了反而反的主持，蠻差勁的這是訪問嗎？還是質詢，這種叫記者？希望全民唾棄這個記者跟媒體北約是北約 台灣是台灣，要用GPD5%買不繳交貨的過時戰機跟500e無法作戰的潛艦，那大可不必，訪問的很爛也是醉了这是哪门子的采访？这是来吵架的吧？这是访问还是辩论？ 这人是采访还是演讲？最没水平的支持人！這個女人講話繞來繞去的！建議德國之聲找過其他記者，保持品牌形象一群中國網軍再洗😂如果有人對著你說有豬在飛，你是要打斷他還是沉默等他唬爛完布丁不是獨裁，哈哈哈，那些政敵死的有夠冤枉😂然後自己說了，布丁是人民一票一票選出來，一樣的情況換到賴就變獨裁，佩服佩服😂这主持人是SB吧麗文說普丁不是獨裁者讓我想到電影的謊言豆沙包，葉子媚是個賢妻良母、兩百塊最聰明、戈巴契夫頭髮最長、海珊總統最不愛打仗希特勒也是民選出來的阿，所以麗文也覺得他不是獨裁者嗎? 金正恩也是投票產生的，麗文也覺得他不是獨裁者嗎?面对郑丽文这个女流氓,记者的提问和反击过于文弱,思维被这个女流氓带着走显得比较被动。青鳥之聲？看來主持人在應徵黨職爛貨媒體賴清德是獨裁者普丁不是！哈哈哈！正确，鸟类终于开始有认知了冥进洞侧翼，又拿到狗粮了😂这是采访，还是辩论，妓者水准太差，完全不演了普金不是独裁者，只是民主有高有低，俄罗斯没有侵略乌克兰，是谋求安全，俄乌战争的爆发是因为北约的东扩，欧洲没有国家愿意把国防预算升到5%，台湾不是香港，台湾不会成为香港，但会成为乌克兰，中华民国宪法规定是中国人，你是来采访我的，你不赞成我为什么要采访我。这些话好像对啊😂😂😂。白痴！中國不承認中華民國憲法！那來的憲法一中！鄒還是回去待在范琪斐的節目就好了 整場訪談完全聽不下去😒只要中國承認台灣中華民國是一個國家！那就離和平很近！一个流亡政府还把自己当回事了这个主持人太脑残了，业务水平真差，不懂得主持人要中立的原则吗。原来德国之声就这样的水平啊，笑死了很爛的主持人 一直強烈投射自己的立場 那又何必做訪談? 自己唱獨角戲就好了主持人的水平代表德國之聲的水平 主持人的立場就代表德國之聲的立場又一個假中立客觀的媒體了(就像志x77) 可以退訂了主持人爛透了，德國之聲意識形態那麼嚴重唷沒料青鳥主持人 shit.還是改缺德之聲😂謝謝這個主持人～讓我看到主席的魅力。也看到一點曙光。不再是陰郁不展的台灣總算有人願意抗下那個什麼爹什麼哥的指揮下的破爛政府給予人民那沒有未來的日子。主持人哪些站不住腳的論述，給予盲目的人民是反攻的砲彈，塾不知在對方的眼中如同蚊蟲一般的叮咬！！记者水平太烂……親中的都會讓人感覺錯亂 今天問題不是記者 問題是在黨主席的心態 正當的心態垃圾主持人去訪問賴清德看完德国之声那场采访，我一度以为自己点开的是《辩论达人秀》。主持人那气势，活像老师在审问学生："你确定你的想法符合标准答案吗？"受访者还没开口三句，就被一连串"但你不觉得……吗？"打断。原来德国的"之声"，不是让人说话的声音，是让别人听他们说的声音。整场采访，主持人像拿着放大镜找"政治不正确"的词，一旦找到就立刻举红牌，仿佛完成了什么伟大任务。那架势，不知道的还以为在考公务员政治科。新闻自由？更像"思想统一测验"现场。他们一边高喊"要尊重多元"，一边拿着话筒往受访者嘴里塞"正确答案"；一边说"我们只是提问"，一边在心里给分数。真是神奇——采访对象说的每句话都错，但主持人说的每句话都对，这采访要是有评分，估计主持人能给自己打满分外加优秀。最精彩的是主持人那副表情——像是刚刚发现地球人还敢有不同意见，惊讶得眉毛都快飞出镜头。此刻我才明白，所谓"国际视野"，有时候并不是看得远，而是看谁不顺眼。新闻原本是照见世界的镜子，可他们却拿镜子对着自己，不停点头："看，我们多公正，多自由，多正确！"结果镜子都笑出了裂纹。要是以后还打算做这种采访，我真建议他们换个标题，别叫《德国之声》了，改叫《德国之训》——毕竟听的人少，训的人多。德国之声录的搞笑视频，娱乐节目吗？哪里找的记者，确定是记者？要按讚還是倒讚呢 好難選XD主持人搞不清楚状况，中国的军备强度是在对美国不是对台湾，台湾讲对应中国军备是在搞笑。居然只是个棋子，倒不如加强民生，改善两岸关系，把主动权拿回手中。有這樣的記者？居然還提醒受訪者，一直打斷这个记者到底拿了多少钱说这样的话？记者的职责是什么？傻眼，主持人真的不行不是什麼都要用武力才能解決問題，民主國家可以用更好方法解決問題。除了說對方真的要來硬，我們不怯戰，但可以不戰為何要求戰。這個主持人該去三立，德國之聲的招牌被糟蹋了。陰間濾鏡根本不是來採訪的 是來吵架的主持人非常没有素质覺得採訪與辯論比較像辯論一點 個人淺見😂主持人丟德國的臉訪談主持人很不專業，被訪人講到一半就插話，真的不專業，打屁股不是这样反驳的，正因为台海兵凶战危，为了阻止中国大陆并吞台湾，所以需要大幅提高国防预算，甚至5%都远远不够，这样去赌中国大陆放弃使用武力，美台也是一个愿打一个愿挨了。当然这也可能使战争更早爆发。这样反而国民党可能更适合执政了。我是大陆人，我反台独，我倾向维持现状，最重要的是不要有战争。 2:20香港本來就是中共的啊！ 主持人難道認為香港是獨立國家嗎？雖然主持人被罵得很慘，但這就是流量，持續這樣幹就對了，雖然我也認為主持人有點偏激跟立場表現過於強烈了。DW请不要耽误这位年轻人的前途 让他去青鸟电台作主持会很受欢迎的❤德国之声的记者那么下做吗？太无耻了吧？不遵守采访人，频繁插嘴，捣乱，不得不质疑这德国之声的录用职员的标准🤬🤬🤬這應該不是訪問了吧.....這根本就是德國之聲特地來踢館的吧...哪有媒體這樣訪問的失格的主持人，丟臉德國之聲主持人能力低落，建議換人德國之聲就是側翼，而且品質很低記者邏輯真的被電爆~第一次看這德國之聲~這樣的訪問水平有點失望~主持人完全不专业，为什么会让这种主持人来做访谈不會問就不要問，好險之前沒看，之後也不會看，不中立的訪談郑丽文说出了俄乌战争的根源👍改名叫走狗之聲算了，還是青鳥之聲！？要訪問就讓人家好好論述！插什麼嘴？還表達自己的觀點？你他媽是採訪鄭麗文不是跟他辯論！難怪這年頭記者被瞧不起😒挺好的,很强,在这样干扰的情况下,还能这么条理清晰讲完自己所表达的东西,证明了一点,言行的一致性,可以值得中间选民的信任中国大陆军费只占GDP1.3%而且核心是武器自研，这就意味着军费投资会带动科研，还能把带动军工技术下放民用。真好意思用"德國"這兩字？拿德國的臉來隨便丟？萊爾區特 魯克里斯的低批批側翼？都大罷免大烙賽，還在那邊裝瞎？這訪問者的老闆有看到嗎？這麼爛！把這媒體的直接打成三民自水平了！爛这哥们。。。很欠揍诶，还好现在是文明社会很多年前就意识到德国之声已经被不讲事实的台湾青鸟占领了。出现这个场面并不奇怪。早晨！我們大家都係中國人！❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤💪💪💪💪💪💪💪💪💪👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼💪💪💪💪💪💪💪💪💪👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤❤❤❤❤這主持人訪問一點都不專業⋯每個人都有每個人都想法！ 你這行為跟對岸小粉紅有什麼不同！？搞你妹的气泡音 这男的真有够恶心的主持人忘记了自己的身份，带着强烈的个人色彩冒犯采访嘉宾看這種主持人真的會令人生氣什么B玩意儿主持人素質堪慮😅這種水準的記者 呵呵這個不像主持人的主持人，真的很令人討厭！把一個黨主席抓來說教，用媒體力量教訓藍黨，這主持人好大的官威呀。訪問不就是要讓來賓講話的嗎？即便有些內容不認同。法理上逻辑上解释得非常好這什麼爛節目 找這什麼爛主持人你是做訪問 不是做辯論結果您強制要訪問者接受您的歪理 您根本不配合當主持人俄羅斯與烏克蘭 搞到現在 最大問題是美國還中國的問題 垃圾頻道What a heavily edited interview! Horrible journalism.？？？台湾人真是没救了，选个这么个人当国民党主席。评论区还一片声讨主持人的，明明就是郑丽文要么避重就轻要么就是嗯造谣要么根本提不出一点有实际意义的话，主持人只是在要么试图把谈话的重点重新带回到题目上要么就是在辟她的谣，结果能被说成是主持人咄咄逼人。台湾人有的时候真的给我感觉很蠢，就是那种从蓝到白到绿，全都很蠢、很空谈、很弱智，从小草到蓝营到青鸟，全都有种法轮功、川粉、粉红一样的弱智气质连中华民国和中华人民共和国和平相处这么春秋大梦的话都说得出，一个独裁的台湾共和国都比一个亲共的中华民国都更能被中国所接受。中国天天喊什么统一中华，但是实际上如果台湾这个岛上没有另一个要争正统的政权、没有一个会宣传民主影响中国社会稳定性的政权，那么中国根本就不在乎这么个岛。就像当年的满清一样，要是郑明愿意放弃对满清的敌意，甚至反过来向满清朝贡，那么满清根本懒得去攻打台湾。不过放到现代还是不太一样，以为三战实际上已经是注定爆发了，顺便你怎么友善，和平交流，中国都是在为三战而备战。除非中国或美国有一边像当年的苏联一样自己崩溃了，不然三战一定会爆发，而台湾一定会是战场，这跟你亲不亲中、亲不亲美都没有关系，单纯因为台湾这么个岛长在这，战争就一定会落在台湾头上，只是是进攻方是中国还是美国的区别而已甚至还说北约东扩导致俄罗斯入侵乌克兰，说实话，吃这一套的已经是弱智级的了，因为你上上VK就能知道连俄罗斯人都不吃这套，俄罗斯的内宣都是说乌克兰是纳粹政权。因为一个最简单的事实就是北约2004年就停止东扩了，而且真的邻近俄罗斯的早早加入北约的国家，俄罗斯反而连威胁下都不敢，俄罗斯入侵乌克兰恰恰就是因为北约缩卵了，不敢东扩，怕惹怒俄罗斯，才让俄罗斯敢放心大胆的西扩。而且怎么在郑丽文你个弱智看来，俄罗斯西扩是合理的，是不需要先谈判的，是不需要先和平交流的，乌克兰捍卫自己的独立反而是有过错的。在你眼里，弱者（乌克兰、台湾）就是需要跪舔的，流氓一样的强者（俄罗斯、中国）就是可以横行霸道的，讲秩序的强者（美国）反而是不值得信任的。你这不就是把台奸写在脸上了連台海兵凶戰危都可以否認瑪德欠徹 這苟干應該不是台灣人打起來跟牠應該無關如果讨厌郑是十分的话，讨厌这蓝男是一千分。这个记者很不专业， 是采访，还是辩论？主持人，你是找嘉宾来访谈，还是找人来吵架？這個記者主持真的不夠專業訪問是了解來賓的思想讓來賓表述而不是打斷或是質疑不管他的思想你認不認同都應該讓他表述這位記者不及格本來我都有在看這主持人的節目的，今天看完我對他挺失望的，一直打斷來賓的發言，一開始就是咄咄逼人的發言，沒尊重來賓來賓怎麼會尊重你呢？你今天是站在訪問來賓的角色，而不是來跟來賓吵架的角色。你要做的是應該是讓大家了解這位來賓他的想法而不是一直想要去改變這位來賓的想法，不管你接受或不接受他的想法。你先說說要拿什麼去跟中國談判？只要政權被拿走，一切就完了，你要台灣人跟你一起賭？請舉實例如何落實？不要一直用歷史脈絡來強調意識形態，立場跟實力是兩回事吵什麼阿 我們都是非洲人啦！好燥，請一刀斃命問題的回答，不要吵這記者確實很垃圾，根本不及格第一次看到记者这样采访，真开眼界！德国之声的主持人水平太差了中国的国防预算占GDP的1.5%。。这个主持人是个反共的杠精，这不是采访，是来纠正别人的想法给了郑丽文一个鬼惨白滤镜😂 德文之声真的是立场鲜明的媒体😅記者回去練練素養，真的！沒辦法訪問又不接受受訪者的回答的話，去參加辯論比賽好了，就我跟你辯論啦，電到你飛起來。在台灣誰不知道這媒體的觀點綠到出汁？台独真厉害，竞能把外媒变台独！台湾人真搞笑，不要一国两制？那要什么？也没有一个来谈判，打又打不过，经济也干不过大陆。这个采访的记者这的绝:face-blue-smiling:这个记者长得人模狗样的！看了这个记者的水平 终于理解德文之声是什么水平了！所以希特勒也不是独裁者，真是语出惊人，哈哈哈什么烂访问！不停地抢话，大声地压制受访者发言，真是够恶心。這幾十年民進黨執政，以及台灣的確自治多年，以外省小孩為例，認同從我是外省人也是中國人＞我是台灣外省人祖輩從中國來＞我是台灣人，我不是中國人。媒體跟教育不但去中國化，還刻意報導中國負面新聞，讓台灣民眾想到中國就會自動連結不文明，極權。雖然我也寧願保持現狀，但是我可以確定的是，依照目前賴清德極化路線（跟中國惡，全抱美國腿），只是讓台灣陷入戰爭邊緣，還被美國不斷剝削掏空但卻不敢吭聲。我不知道維持現狀能多久，甚或一國兩治會如何，說不定沒有原本想像的糟。可能會有某些不自由的缺點，但中國官方不太容許表面的惡，台灣過度自由強調人權，近年社會越來越失去界線，髒亂，逞凶鬥狠不斷，死刑犯也拖延不執行，使人民不再信任司法。這些說不定一國兩制後會改善，該死刑就死刑，不會再假仁假義。而且，大家也不要忘記之前covid19中國管制過嚴，已超出全球標準時，人民群體反抗，官方馬上就改變策略鬆綁了。所以不要認為在中國，人民是沒有影響中央的力量的。鄭麗文目前的路線，我乍聽也真的感到有點衝擊，不太完全適應，但慢慢沉澱發現這是從思維鬆動，軟化兩岸惡劣敵對情事很重要的第一步。如果仍堅持抓住賴清德路線，極化下去成為下一個烏克蘭是我覺得比維持現狀，一國兩制還糟糕的局面。所以，不如試著觀察看看大破大立個新格局會如何。我已看到中國那邊展現的友好態度，爭取可協商的空間，同時美川普也比較克制暫時不提台灣怎麼樣，也沒再說我會叫習克制等大話。鄭麗文的觀點，也是在挑戰我們目前的認同，看是否有可能從原本我是台灣人，我不是中國人，調整成我是台灣人，也是中國人，或也都是中華民族。主持人素養有待加強现在的国民党的确需要鄭麗文这种狠角色！什麼主持人，真的開了眼界德國之聲原來是這樣的水準分明是來表明自己的立場以及來找話題來辯論這麼愛吵可以去跟中國大陸表明立場努力去跟中國爭😂这个主持人非常垃圾，不配做一个合格的主持人貴台是不是不知道什麼是訪問？記者這麼想表達自己的想法和意見幹嘛不開個節目給他何必讓他訪問這麼委屈？看起來像爭論，不像採訪。他今天代表德國之聲是失職的。你今天就算立場很有道理，你的身份就是一個採訪者，試圖呈現中立者的角度⋯應該是讓大家認識這個來賓的想法，讓觀眾自行判斷，而不是一直試圖想糾正來賓。給鄭麗文點贊！這個記者不專業也不合格。主持人不遵重來賓發言大家去看以前訪朱立倫的德國之聲，還是很嗆辣，只是用英文吵不起來。雖然我不認同鄭麗文，但這記者真的丟台派的臉，一直插話尛，看一下一陳信聰怎麼訪立場不同的人好嗎这个郑丽文，还真不一样。主持人在專訪陳玉珍的時候就像發病了一樣，這次專訪鄭麗文更讓我堅信主持人應該去精神科🙄一斤奥氮平都治不好dw就是这个水准 远低于平均水平😂😂😂😂😂😂😂😂主持人怎麼一直搶話，不看了不过换个角度看，这女的确实优秀。哪怕在主持人这样无礼取闹，她确实还是应对自如，有理有据。台獨之聲？用意識形態塞人都沒辦法理性討論嗎？德國是這樣子的嗎？丟臉这个记者典型的台独分子！脑子里全都是西方那一套SB理论！德国之声早已经成为美国之声德国分部了！獨裁的定義是什？？你說獨裁就獨裁！主持人以犀利的言論逼出鄭麗文就是個見風轉舵唯利是圖的政客，沒有大是大非的論調。都是中國人又如何？如果國民黨執政又該怎麼做？聽中共的謊話歸化嗎？這就是貴黨終極目標？那你還是不要執政好了。不當香港，因為台灣就是台灣，香港有台積電...嗎？最重要的是台灣有台灣人，別忘了，有今天的台灣不是民進黨，更不是國民黨的作為，而是我們先輩共同努力的，青鳥是中共編造台獨側翼的假象，真正的台灣人都知道，唯有一邊一國才能維護我們中華民國的主張自由及民主而不是偽政權。不懂就不要出來混飯吃，我都覺得丟臉切斷來賓的談話，這是德國之聲的風格？？dw中文网就是这个水准 远低于平均水平，赶不上王志安😂 what is the diff 演講，訪問?欧美左派最好笑的就是总是觉得自己是正义的，不服从自己的就要消灭，实际上自己也没什么实力，总被人当笑话。跟以前訪周錫瑋的主持人相比，這個主持人水準真的是低到靠杯诶．．．都不知道是要為這主持人感到尷尬還是丟臉，隨便請一個第一志願的高中生來做訪問，水準都比這主持人高，德國之聲是家裡沒大人還是沒人才了？身為主持人應該是要提出尖銳問題，人家受訪者有本事回答那就ＯＫ，而不是看到人家有本事回答而用改用尖銳的口氣講一些沒水準的屁話。這是專訪嗎？這是什麼記者水準，爛透了！跟大多数没有素质的西方主持人一样，打断嘉宾的回复，不容置疑，好像是自己的下属一样。鄭麗文自己就是大聲公，嘴砲王！這記者這樣對她，剛好而已！讚！記者加油！❤就是個已經同性婚姻的魯莽老屁孩, 藉機蹭鄭麗文流量這記者什！？？？蓋帽子！該換掉主持人嘞這個主持人很不可以，他適合去三立、民視主持政論節目當名嘴，跟隨沈黑熊的腳步前行德國之聲---低級的水準這個記者主持人是邀請來賓來辯論的，不專業🎉🎉这个主持人水平也太差了，这叫采访吗，这是两党辩论事不过三，KMP还要再当一回凯子😅这主持人让人笑掉大牙啦哈哈哈🤣這叫專訪？？？？這他媽叫辯論好嗎北七專你個頭…這跟國民黨那時候主席辯論大會有得比….这不是政论节目，是争论节目！是德国之声需要改造你的节目。GDP5%很多吗？没钱就该学欧洲举债，让以后的人去还！水平超烂的主持人哈哈哈哈哈哈😅到底谁访谈谁？？這什麼青鳥之聲，這種水準以後就找自己同溫層來上節目就好了笑死人的德國屁聲德國之聲怎麼會有水準那麼差勁的青鳥記者，一點都不懂得尊重人❌❌❌這是請來賓來現場吵架的節目嗎？😮感覺鄭主席和這個小丑說話都是浪費時間國防預算？ 66台戰機一台 都沒交 為什麼還要提高 合理懷疑都有回扣問題了 記者腦子有問題心虛要傾聽完再做論述很粗魯、不專業的主持人主持人專不專業暫且先不予置評，但受訪者的回答我很確定像是沒讀過書的潑婦，一如立院現在多數人的表現。這節目真的是德國之聲？還是德國三立？德国之声原本就是仇中反中，逢中必反，只讲意识形态，不理现实。法广，德国之声，其实都是台湾的，，，哈哈，，，都是美国人资助的，德国之声也是美国人的主持人 非常不客觀 非常不中立 這節目沒有參考價值德國之聲就這水準，low別人在講話就不要插嘴，那乾脆辦辯論算了，訪問訪個屁。辯論也沒有這樣亂插嘴的超低級的下限秀别太在意，青鸟都是这个鸟样。😂😂😂😂😂😂😂他刻意模仿如半島電視台等尖銳式訪問，但學得非驢非馬，人家是提問題，他下答案。並且表情十足。這個主持人感覺好智障。。。。第一次看到這種水平的還好今天是鄭當國民黨主席，其他人當了不知變什麼樣我想问德国之声敢不敢批评以色列搞清楚一个问题，中国仅以一个5%来对抗美日韩北约众多的5%？你是來主持還是來辯論的？？？有夠不專業的啦～～～雖然大家都知道你們的顏色啦～～～但也不用這麼明顯啦垃圾主持人，这么能说，自己去开一档节目好了很爛耶 看了3分鐘就覺得有點扯你是訪問人？還是鄭麗文訪問你？ 你主觀意識型態太扯了吧？ 因為你訪問的人有知名度！不是你有知名度吧？ 搞清楚自己的地位吧？好自大哦。 觀眾要看的是你訪問的人 他的意見 觀眾不是想你的意見吧？ 你是在訪問人！是吧？好笑的好像在發表你自己的論文耶。不覺得嗎？三流主持人主持人需要收到东风快递，太弱智了😂聽完後讓國民黨執政會更危險訪問變嗆聲，這位記者真的很不專業把採訪變政論節目「從妳可以跟他提啊」這是什麼樣的問題？從這題開始就走鐘要不要放全程訪問來看看專業記者是這樣提問的，是來吵架的吧這個假外媒整座綠光籠罩這主持人翹著腳情緒激動的辯論，真是太好笑了🤣這就是專業？是德國之聲的青鳥還是深綠故意找鄭麗文來弄她？很沒禮貌拜託，請這位採訪者有水準一點，好嗎？不要一直搶話、插話、打斷來賓講話，讓來賓無法完整論述，這也讓聽者非常不舒服。德國之聲用人不當，毀了「德國」聲譽，難怪德國會一直走下坡，因為人謀不臧。被看破手腳點閱率很高啊，代表很多人看這個傻鳥跟戰神對戰，傻鳥終究還是傻的這是上德國之聲的辯論比賽😅唉…一黨比一黨爛，就是比爛，稍微不爛就可以選上真的很悲哀，台灣政黨都一樣爛🫠老實說比較像辯論，如果不是辯論那就是主持人只希望採訪的來賓說出他想聽的話這個主持人很想面試民進黨職缺很糟糕的訪談應該站在中立角度吧？這是辯論吧？主持人訪問的很犀利，很有邏輯! 這些看似激烈的提問，都是為了去辯證鄭麗文的回應是否合理。 國外的專訪風格很多都是這樣，直指矛盾問題~这个主持人好战狼啊 跟谁学的德國之聲變成綠媒了喔 真可憐鄭麗文夠厲害，面對一個無理攪三分的所謂記者的詭辯能對付下來🎉好脾氣，一般人對這種不禮貌轉身離場，這種不懷好意的挖坑很容易被他們找到破綻來攻擊这个主持人急了，表现得很不专业，看到嘉宾的观点和自己不一样，赶紧反驳，忘了自己是主持人、而不是另一个嘉宾这个人显示德国一个记者，但不知道他真正是什么人？既然是采访，为什么你好像农村的叔伯在争吵架一样？有夠低級的專訪主持人辛苦了，得聽xxx太難受了。。。。鄭主席活到這年紀，還能說出這世界不是川普說了算，也是厲害了！最爛的主持人，就是德國之聲內一個深綠民進黨黨員主持百折不扣的老美CIA徒子徒孫，青鳥香港黃人的德性，如出一轍，霸凌造假坑人至叻👍第一次看dw的访问，居然看到这么愚蠢没有职业素养的记者。德国的水平和工业一样在降级吗？最近多少年来，究竟是谁发动战争？主持人得有多脑残DW派一个这个年轻的记者来采访，完全忘了对方也是搞电视政论出生的，自己那套诱导性话术完全不行。？？？這種人能當主持人？連基本的傾聽能力都沒有😅你這主持人很沒有專業素養，你是訪問還是跟來賓辯論？是聽來賓的還是來賓和觀眾聽你的立場？你有你的政治信仰論調但做為記者主持人你完全沒有客觀立場來做這節目，找任何立場的來賓上節目是要完全聽他們的意見和看法，而不是看你這爛主持人來打斷來賓的看法..去聽你的陳述，你到底是主持人還是來賓！不專業的你可以不用訪問其他來賓了貴影片ㄧ定要這樣剪輯嗎，去頭去尾，不讓觀眾看全貌，難免讓人認爲只保留能政治操作的橋段，什麼影片長度顧慮只是話術，又不是電視，都在YT了還有什麼限制？！这个主持人到底是德国之声的员工还是民进党媒的员工。你首先得代表德国之声的立场，而不是拿了德国人的工资干民进党的事。建议德国之声将其开除。反正他这么绿，三民自会很高兴笑纳他，到时候他可以代表绿媒去采访郑丽文國民黨就是一個雙標黨，永遠言行不一，自稱中國人？！很好，台灣人民能理解尊重，但—那就回去中國，死賴在這個鬼島做什麼？這記者是同性戀 同婚人士 想用採訪 辯論 想紅 破產德國憑甚指導台灣主持人若更沉穩一點才能引導整個採訪節奏。鄭要把軍費投資在孩子身上，難道要提供優良品質的國有器官嗎？鄭很會狡辯，和平不是一廂情願，在面對中國的反應有很多邏輯問題，只是主持人被帶著走、沒有看破她的邏輯問題。不是主持人立場的問題，而是能力不足以掌握整體的採訪。天山老妖的道行高，只是更能讓生靈塗炭爾爾。美國一國各州多治駕照規定就不同，。 中國自古就有，元，明，清，軍閥都是中國，大陸是中國之中華人民共和國，臺灣是中國之中華民國，。 賴敢認臺灣不是黃種人，不承認是中國臺南古蹟，孔廟是清朝前就有，是中國來的，並非中華人民共和國才有，很多古墳上都明載。主持人太烂青鳥主持人忘記這是採訪，直接跟來賓辯論起來，水準真的差超偏激立場的頻道，所有論述都是二分法，連態度都是，不認同！！主持人根本就是來辯論的。不是採訪。挺不是專業記者的採訪。完全不中立的記者。遜泡。11:19 真心佩服郑丽文的反应速度，一句话就怼到主持人，而且还保持了丰富主持人就是有立场的，一看就是民进党支持者。草包你是代表德国之声去采访而不是去代表民进党去辨证。这是采访么？还是辩论赛😂這記者還是台北辦事處主任，這麼差還能當主任可見是有後台的😂主持人根本就是绿的应聲蟲!看來中共網軍大量湧進YT來挺鄭麗文了也🎉🎉普丁獨不獨裁關台灣何事 歐洲破產聯盟也說 川普霸權 呆丸中了西方分離主義的毒 獨吞沒有好果這主持人要確定民調是準的餒…主持人到底在幹嘛⋯⋯这主持人就是垃圾，完全没有专业，统一后这种人可以不用留让王志安采访吧，这主持人太烂了笑死人 專訪搞得好像政論節目下面留言更可悲，說什麼帶著惡意訪問問題犀利在一個民主國家，有什麼問題嗎?問題不犀利，如何問到精隨，留言也是幽默。乾脆一開始就弄好腳本，全部按照腳本問答，那不就好了= =第一次看到採訪是這樣的強加自己的理念給受訪者，看來德國之聲把自己的專業踩在腳底下😂主持人太專業了。 把事實點出來，讓大家知道這個變色龍政客欠打臉，臉有夠腫DW记者急着为台独辩护訪問文：要接受受訪人講話，受訪人講完話，訪問人再講話。无论郑是什么观点，都应该让她完整论述完，不能这样粗鲁的打断，连辩论都应该等对手完整阐述完再反驳，这算是DW对于言论自由的态度么？这算什么专访？主持人水平之差还不单是有立场，而是他讲不过郑丽文就不停插话國民黨主席水平真低堂堂德 德國之聲 主持人 竟然是這種主持水準 , 難怪 歐美 西方國家 會淪為二流國家主持人太会乱拗,强词奪理下级!不如让以前美国之音采访柯文哲的女记者采访郑丽文鄭麗文讚！邏輯清晰一個腦殘!國民黨主席!學識知識都不足! 丟臉之外! 連豬都在推中央了! 台中市長薪水/一些謊話連篇市府官員不要拿呀! 拿出來補助豬農~ 都給中央幫你們處理就好!這主持真TMD爛😂😂跟本不是在訪問這個主持人一直搶話一直插話，真的是有夠沒禮貌又沒水準这叫专访还是辩论会？把自己的观点和想法强加到被访问人，这类人也配叫记者？连基本尊重都不会，满脸的不服气，不屑和挑衅。新闻业的主要原则包括真实性和准确性、忠于公民、核实事实、独立于特殊利益集团。哪一条你做到了？NATO 核心军事开支占GDP的3.5%，国防和安全相关开支至少占GDP的1.5%。麻烦你做好功课再拍胸啦。国防和安全是两回事好吗？主席超專業，可以昧著良心舔共，我由衷服了，我相信統一後席老大一定會讓妳當我們中國台灣的總理，期待妳的成功 鄭總理真的有爛的主持人完全不尊重來賓的主持人，只想把自己意識形態灌輸在別人身上這種人如果當總統完蛋了，格局就先被笑慘天下無人不通(綠)共這不是主任這像一個街頭屁孩在鬥爭不爽我就亂刚开始：咦！这个主持人不错哦😌帅帅的，看起来很专业的样子🎉，结果：很三立，很青鸟，很侧翼，很民进党！总结：主持人很Low,而且Low爆了😢😢😢國民黨可以化解 當年就不會被趕到台灣了 妳說無腦？主持人到底是來參加辯論還是來訪問的，一直插段來賓談話。就算我不支持鄭麗文的論述，這種訪談品質真得看得很難受德國之聲是清德國的聲音嗎？ 鬼台这记者一开始访问就拼命对立讨论，表达自己主张。这青鸟😂，太不专业了吧，连自己是访问记者都忘记了，民进党洗脑太可怕了这个主持人好low，一开始就把气氛弄得这么僵，他怎么达到采访效果？不負責任的的質量主持人 必須向鄭麗文道歉咦？在是DW记者吗？听起来像DPP党媒记者嘛國民黨選出這樣的主席 爛到底好差劲的主持，德国之声一如既往的水准鄒宗翰 真的是一個大白癡耶原來中國在國民黨的認為是一個民主國家提問人是從政論節目出來的嗎？能不能等來賓答完再提問？台灣和其他國家，都尋求合作，發展經濟，增進民生，何不化敵為友，與中國和平合作，互利繁榮撇開政治才有的談基本上做不到记者：我是在审讯你，不是在采访你台派都是這樣沒水準。青鳥黑熊都是這種貨色。主持人超不專業，很糟糕的主持，讓人懷疑是不是青鳥？中華民國得敵對國家就是中國是蔣經過說的 這就是事實 鄭麗文你算哪根蔥太不專業了希望丽文展现中国智慧，为中华民族复兴作出巨大贡献清德國之聲德國之聲 在聘僱記者上讓人懷疑德國之聲是在替共產國家發聲 到底是爛記者搞爛德國之聲還是德國之聲的記者都是爛記者 哪門子的鬼採訪 明明就是假借採訪行辯論之實 超沒水準沒禮貌沒操守沒專業的爛記者兩岸不會和解 國民黨你們是呆頭鵝嗎自己說不是政論節目，結果問問題人家還沒回答完一直搶著要反駁受訪者...身為媒體人專業的素養到底在哪裏？有立場就不要裝中立去採訪，你乾脆直接一點告訴人家我就是找妳來辯論的這個記者很獨裁這是記者嗎？ 素質極低，自以為是高貴德國gou嗎？ 還迫於美國壓力德國軍費增到百分之五， 你能代表德國表述嗎？ 太低能了她是很敢講，但本位主義太重看起來也是實難溝通的一枚德國之聲什麼時候變這樣了，這個根本不是訪問 是政論節目，主持人想辯論就就辦一個有規則的辯論而不是一直對來賓插話吧！ 有夠爛德國之聲變成綠媒之聲了，變成一個笑話媒體😅這到底是在主持還是在辯論沒看過這種主持人這位主持人的水準非常的低下，德國之聲會雇用這種人，可見這個節目也是非常的低下，一直在搶訪問者的話，感覺這不是一個採訪的節目，是一個辯論的節目，丟臉啊，滾回德國吧好，非常好。德國之聲請及繼續保持你們的這種辯論，不，爭論風格。讓全世界的人都看清你們的真面目，正常的媒體都是保持中立的態度，讓觀衆判斷來訪者。你們倒是很好，直接把觀衆惹怒，全部倒向鄭主席，看清德國之聲青鳥們的醜惡嘴臉。國民黨又得一分，很懷疑你們德國之聲是不是接受了中共的資金贊助，因爲哪有人沒事自毀長城的？哈哈哈笑死懷疑是民進黨資助！中共可離這種高度意識形態的腦殘媒體遠的很！這是洗腦媒體！不是播報正常新聞的媒體！這個主持人太不專業了，你到底是在訪問？還是在辯論？還是在發表你的論述？不專業、不客觀、意識型態明顯！主持人很不专业，不停地打断被采访人，不是来采访的，是来辩论的最佳插話王記者🎉果真如大家說的，這記者真的不行！這節目可以改名叫青鳥之聲这是什么草包主持人？😅這個主持人不知道叫什麼名字 翹著二郎腿訪問人這個長相和沒教養已經叫台灣百分之六十五以上的人討厭而且更想知道他的出身籍貫和父母姓名 為什麼會養出這種兒子！？就是沒教養的東西！Funny how Taiwanese denied themselves being Chinese. Reminds me when Raven-Symoné claimed herself "not black but American", and caused a big controversy and social cancel. Imagine the backlash of denial of your own heritage. Taiwanese? It sounds like native Americans. 😂我不知道有多少人像这名主持人一样活在梦里，活在信息茧房里。我想在此澄清一些基本事实：1. 世界上总计有195个国家，美欧等一些白人国家的舆论不代表世界舆论。2. 中国的军费占GDP的比重为1.6%，远低于世界平均水平2.5%。（美国为3.5%，俄国为7.1%，以色列为9%，乌克兰为34%）3. 俄国选举邀请了超过一百个国家的观察团，总计数千人入境监督，自由行动。过程全程公开透明，所有观察国均对选举过程毫无争议，俄国是典型的民主国家，普京是标准的民选总统。上來看鄭的勇氣，是如何面對如此好笑好辯主持人～～這節目主持人素質真的蠻爛的 老實說。很明顯的誘導性提問你们要和平，我们要统一，最优的选择是和平统一，但现在谈不到一起，那你们看是你们放弃和平，还是我们放弃统一？还要和大陆比，弱智😂挺好的，看青鸟上串下跳😂一個當20年的不獨裁，然後整天在哭夭當2年的是獨裁政府😂😂😂😂😂國冥黨未來可期主持人沒有達到預期，最後狗急跳牆了主持人連尊重發言都不會？ 是來找碴吵架的吧 態度輕浮 適合嗎？？這種素質的主持人……呵德國之聲主持人 干脆把國防預算提高到50%好了 就能打贏嗎？ 戰爭是打一天嗎？ 不戰而屈人之兵才是上策，主持人跟于北辰可以結拜了感謝主席讓我們知道台獨媒體的無理無腦，水準比四差貓還不如。我是台灣人更是中國人。台湾现在面对的问题其实很简单，就是要不要换大哥的问题。首先台湾从来不是一个拥有完整主权的国家（李敖大师早就详细阐述过这个问题）。从国名党败退台湾，一直延续到今天，台湾拜的是老美大哥，政治经济军事都受制于老美。本质上台湾小日子以及棒子走的都是一条路，给老美当小弟牵制大陆，捞美国的好处，所以才造就了一段时间的经济腾飞。当年选老美当大哥也是不得已，大陆那个时候百废待兴，自己都顾不上。而几十年后的今天情况不一样了，老美全球老大的位置以及岌岌可危了，大陆已经强势崛起了。所以台湾必须面临要不要换大哥的问题了。台湾同胞们，此时此刻的你们还要选美国吗？乌克兰的下场大家都看在眼里了，惨绝人寰生灵涂炭呐。眼光放长远点，任何问题都可以谈。回归吧~~~回归了大家就彻彻底底的一家人不说两家话了，不分你我。鄭氣勢真的強 連這種來亂的都壓的下去這個訪問看得出來，就是歐美國家不自信了麻，同時也被自己的意識型態占領了理性思考記者真的笑死了，你去問川普俄烏戰爭誰負責？他會跟你說烏克蘭自找的。德国之声的水平被这位"记者"拉到底了，你们还要点脸不？让这位女士做党主席这个角色，应该是不错的选择，旧文化，旧包袱摆脱掉。看好看著台灣特有的名嘴型政治人物，濃濃台灣味的講話方式，多次反問，多次插嘴，配戴高分貝，激昂的情緒，出現在「西方式的專訪」中，文化衝擊的場面非常的有趣。外國人看到這部片應該會覺得：「她幹嘛那麼激動。」「她為什麼要瘋狂對訪談者問問題。」🤣🤣🤣訪談者會那麼生氣，可能是因為他不熟悉台灣的名嘴文化，就自然而然把鄭麗文當成是一個非常不禮貌的Karen來看待了，畢竟國際政壇上真的很少見。😅青鳥之聲 鄭主席講完一句就回嘴一句 是來採訪的還是來反駁的確實應該量力而為，主持人一直追問「中國一直提升國防預算，台灣要不要跟著提升？」打個比喻，假設堂兄弟是富翁，我家是小康。他有錢可以花一億去買房，我也要跟上？這個「人家梭哈我也要跟」的堅持我不懂，為什麼花自己能力以外花不起的錢？蓋了房子捨不得裝門窗的意思嗎？反正富人看不起小康不會被搶的意思嗎？ @goodwow1989 主持人的意思是對方出多少，我方也得跟上。我的5%或許是5元，但對方的預算是我方的9倍，這種梭哈對賭的心態真的難懂。又不是青少年，賭這口氣到底為什麼？量力而為，想辦法以弱勝強地過這場才是正道。 @goodwow1989 主持人追問的大意是「中國預算提升我方要追多少跟上？」。延續你的比喻，人家花9倍台灣預算去裝鐵窗，我們明明花不起還要跟著裝「高價鐵窗」？大家又不是青少年，幼稚地賭這口氣的堅持是？倒不如想辦法在軍備外以弱勝強才是正解。這個鄒記者很不專業一直插話打斷受訪者，不斷地用質疑的口吻，訪問受訪者有感覺有備而來要挑臖，如果不想聽，何必訪問她呢？It is really a shame for DW News having such a respondent who shows no professionalism, no respect, and no brain at all給德國人丟臉了主持人不行、換人吧…訪問一點都不專業看不下去，这节目做的太低级了，台湾的采访就是主持人跟嘉宾吵架？最多是嘉宾跟嘉宾吵架，你见过哪个正经的节目，是主持人跟嘉宾吵架的？獨裁政權的評斷標準如下：權力集中於一人或小圈子，缺乏有效制衡。選舉不自由、不公平（操縱、排除反對派）。公民自由受限（言論、集會、媒體、司法獨立）。長期執政，透過修憲或取消任期限制延續權力。雖保留「選舉」與「議會」形式，但實質為一人長期集權、系統性壓制異議的威權體制。與北韓、古巴等「經典獨裁」不同，俄羅斯屬於競爭性威權（competitive authoritarianism）或選舉獨裁（electoral autocracy），但國際主流學術與人權機構一致歸類為「非民主」。聽這麼多 整天憲法多正當 我都沒聽到國民黨帶領中華民國統一大陸.......說話前後矛盾 一下話語權要在自己不是他人決定 後面又說沒其他國家支持所以台獨不可能 真的可悲😊這是啥主持風格咧?抬槓? 挑釁? 搶話?這年頭找個合格的員工, 真的不容易啊!這個主持人真的丟人，這職業操守能叫主持人嗎?主持人水平太菜了主持人真差劲 不断制造争端 打断受访者 而且看了一眼评论区 原来不止我一个人这么觉得呵…第一次看到主持人是以不專業的訪談能力獲得流量的真是垃圾到不得了，我說的是鄭麗文。其實，她當國民黨主席挺好的，安心了採訪記者，表現很棒。德國之聲，不要被舔共派的言論，欺瞞了。这记者太没水平了，这不叫采访，叫质问，叫挑衅😂主持者水準真差 是一個爛咖 87分不能再高了这主持人自己开视频讲好了鄭麗文講的很有道理！台灣不是香港 不會變成第二個香港台灣不是烏克蘭 不會變成第二個烏克蘭The host is so disrespectful. He should be fired on spot.應該叫青鳥之聲，只能按倒讚了这是记者吗？太不专业了吧！主观性那么强，不尊重受访者更何况郑丽文是以国民党主席的身份接受的采访。你身為一個擁有第四權的職業卻連一個基本採訪的原則都無法恪守憑什麼要我們相信你有要求度更高的職業道德？一個好的採訪本來就是要尊重對方立場避免攻擊性語氣或誘導性問題 不要打斷受訪者讓對方講完再追問 保持中立表情與語氣避免顯露立場你一個基本的都沒做到現在是連這種媒體都可以如此囂張跋扈了是嗎這訪問水準 🤮这主持人是代表公司还是他个人？ 他的粗暴无礼、令人惊叹！青鸟主持人沒人想知道記者啥想法，大家是來聽鄭麗文的想法！還德國之聲哩，超不專業完全不中立，這種記者拜託安排去旁邊玩沙子，他以為他在玩名嘴辯論嗎？別出來把德國之聲拉低水準。如果用講的可以抵抗中國的侵略 那就不用國軍不用國防預算如果無法用講的無法抵抗中國侵略 那就要有足夠的國防預算就算給你GTP百分100預算，你打得贏嗎?何況買的都舊武器，連個潛艦都不會淺水...當砲灰嗎?保台是目標抗中是手段，目標不變手段可變阿...還是抗中是保黨DW Mews is a reputable news agency, not like this guy arguing all the time. Shallow dish dosnt hold water. sorry to see this happened.講的非常好，我很贊成鄭麗文的意見！❤😮講的非常好，我很贊成鄭麗文的意見！❤主持人，究竟是你被采访还是我被采访。嘘……不许说话，我来说！我讚成德國之聲，百分之五都不夠，百分百好了啦，跟對岸的軍費拼下去。😊馬英九的經濟股票掉到4000點我還是不懂鄭主席要如何談「和平」？妳說「台灣不是香港，比較會變成烏克蘭」，那麼我們更應該加強國防。國防預算即使提升到 GDP 的 5% 也未必足夠──因為，唯有擁有足夠的防衛力量，才有自保的可能。如果普丁不是獨裁者，俄烏戰爭根本不會發生。北約從來是防禦性組織，並非侵略他國的藉口。同樣地，習近平修改憲法、取消任期限制，正說明他是共產極權的獨裁者。台海是否爆發戰爭，主導權在習，不在台灣。因此，希望國民黨主席不要高估自己「能談出和平」的能力。唯有台灣人民團結一致，全力抵抗中共的威脅，台灣才有生路。否則，我們的下一代恐怕只能進「再教育營」，再也沒有言論自由與基本人權。德國之聲問的問題，正是我想知道的。謝謝這場深入的採訪。德國之聲直接表態是綠色的？這個記者/主持人的態度之差，把討論方式變成質疑他人的語氣，真的要很忍耐才能讓人聽下去....可想而知後面文字稿會變得多奇妙.... 這真的是德國之聲？還是台灣媒體叫德國之聲？德國之聲，有夠沒水準的主持人，我不同意你的觀點，但我維護你說話的權益，一點每天素質都沒有主持人的素質堪憂，這麼想講自己開台獨講就好來護航的真多 加油啦 最後真實的意見會浮上來這是我看過最扯的不專業主持人，大家要唾棄這種人，才能夠讓媒體素養進步！掩耳盜鈴,會爆發俄烏戰爭是因為美國的關係這人是記者訪問嗎？還是立法院立委在質詢官員？德国之声极端反华，所以才雇佣这种无脑且傲慢的台独青鸟做记者。 戈培尔应该给德国之声颁奖了主持人遭透了这个主持人代表了今天DW的水平，愚蠢，可笑，傲慢。主持人你是台湾三民自记者，还是德国之声的记者，不知道我以为是三民自记者。這不是專訪，這是來吵架吧。哈，雖然主持人主持功力不好，不過可以確定她真的是親中，看起來國共又要合作，歷史又要重演，難怪習向她道賀，因為國民黨一切發展都是習喜歡的。鄭麗文完整詮譯什麼叫做歪理我被這個「主持人」深深吸引了來看這個影片^_^這個主席是表示台灣快完蛋了還是中國國民黨快完蛋了？这个主持人真的真的非常非常不专业，DW怎么还不如自媒体的水准我覺得鄭麗文超勇敢又有風度，面對這個主持人毫不畏懼，而且鏗鏘有力，讓主持人只能為辯而辯、不尊重受訪者！为什么这个记者个人情绪那么重，这是采访？牠只是個瘋狗亂吠這是我第一次聽鄭麗文說話，感覺國民黨終於選了有腦和趕論述的黨主席。*敢这个主持人脑子不正常。民進黨的國際觀真的有為問題，普丁明明是選票選出來，硬要説人家獨裁，怎麼不說賴清德慚除異已是獨裁，，一昧批評主持人就代表這個被扶植的發言有多不行綠營之聲，這很早以前就知道了吧张狗剩来采访也会比这位记者水平高只是躲在「德國」後面的媒體….這個國x黨真的很發炎從沒清醒過，只求安逸，不思憂患有夠沒禮貌的訪問，鄭麗文話都沒說完就一直插嘴自己的觀點來辯論，是在辯論比賽嗎?這主持人怎麼一直在搶話呀😂我完全無法聽到鄭主席的完整論調耶～這主持人還知道這不是政論節目喔！那主持人是不是忘了他這是「專訪」了嗎😂主持人 都給你說就好啦该记者把你的狗腿拿掉記者意識糾纏不能代表人人矛盾領導人對立是領導人的業非人人誤導眾生火燒功德林陷萬劫不復無我相無人相無眾生相無壽者相那裡來普丁川普澤倫司機習近平本無一物何處來的意識形態記者天下為公母儀天下搞定自己大同腦熵之人自己永無寧日身陷六道心愆不除二元對立自己毀滅別人科技終究摧毀人類於核子大戰爭增加軍備不如察覺洞見眼前真相台灣人大陸人通稱華人炎黃子孫前無古人坑後無來著洞清消冤孽量子糾纏意識形態不解沒有真相二元對立反向自己實相就在眼前政治領導誰不獨裁誰察覺真領導宗教獨裁誰不領袖誰照見真領袖政客領袖領錢不領災難不領責任妖僧領不領錢領權利益權勢不放唯我獨尊不受妖僧神棍狼師擺布通我透尊不被政客貪官汙吏操控...........*👋 🌹🙏*一直要跟中國比拳頭大就是不現實，而且沒智慧。stopped at 5 minutes. what's a fucking journalist.what's a shit media program it is.在質詢是不是 哈哈哈主席，這裡不是政論節目，但我是辯論級的主持人，，把問總統的問題拿來問在野黨主席，你小醜，去看看偉忠哥如何訪問政治來賓改名吧，民进党青鸟之声。辛辛苦苦的扶植一個發炎的表現如此不堪還叫一群洗地工日夜加班攻擊主持人完美暴露陣營的無能當青鳥就是這麼好，不用訓練當一個專業中立的媒體人，只要批鬥別人的舔共行為就好了！鄭主席了不起，化被動為主動，給妳按個讚，郑认为普京不是独裁者，我的天，国民党完了!這個主持人是專訪還是跟鄭主席辯論（還是民進黨派來的？這主持人這麼重的意識型態適合嗎？低水准劣质主持人。辯論會到底是要辯論還是在訪問？辯論還要等對方講完，客人話還沒講完急著插話，這樣十分不禮貌。Wann kann Mann hier auf Deutsch hören?這記者想發表什麼, 就寫散文嘛, 大家進來是想聽鄭麗文, 他插那些嘴、發表那些沒東西的看法, 不害臊嗎？ 😂😂😂即便大家都知道俄羅斯和中國不是真正的民主國家，但他們確實是選出來的沒毛病吧？這是在訪問還是質詢？根本就是急著用自己的論點想法去跟被訪談辯論嘛笑死 神人政黨 神人主席德國之聲，沒水準好 單 純典型的同性恋青鸟看過最爛的訪問，請換人，砸了德國之聲的招牌this male's question is based on a lot of bias, and argue the topic literally (just for the sake of argument) not trying to bring the lady unerlying ideas to the audiance, not an interview, is a debate that he try to setup this lady.记者100%民进党🎉🎉🎉🎉郑丽文很有风度和见识！這什麼北七主持人?你是來吵架還是來訪問的?怎麼有這樣的主持人，只是來發表自己想法，推翻來賓，完全不讓來賓受訪者回答，好不專業的主持人沒水準 跟8囧沒什麼差別德國之聲比任何傳媒更有屎！普丁不是獨裁者賴清德是獨裁者？？？？？？主持人沒錯阿把問題以及質疑的問清楚，鄭麗文不也是把問題講到一半插嘴嗎？這個是主持人？那麼不專業，竟然還和受訪者吵起來了,带有大量主观意识的访谈，更像质询，本末倒置。这个记者很不专业。跟被访问者吵架一样。建议德国之声开了他主持人鄒宗翰是獨派背景聽完鄭麗文說法就是:維持現狀這位主持人很利害，有西方主持的特色，精彩。謝謝DW Chinese什麼特色？ @Rain-k4f 如果你會英語，可以去一些英、美、歐的媒體看一下他們是怎樣和國家領導人對話的，自己去看，不要問別人，這是對你的認知有幫助的。 @ericlee9051 不是我不去看，我是看不出來有什麼西方主持的特色，你可以跟我講大約是怎樣讓你認為有西方主持的特色，我只是想知道而已，讓我漲一下知識，既然你有這種見解，想請你分享一下 @Rain-k4f 通常西方的記者、主持人都會質問的方式去訪問自己國家或者外國的領導人的，就好像這位主持人一樣，有時候還比這位主持人更加厲害，你可以去看看美國電視台是怎樣訪問江澤民的，或者看看他們是怎麼訪問Trump 的。 Thanks for asking @ericlee9051 站住本身立場去質問來賓，並用自己的觀點強行在節目上表達，這是我看到的，其中不了解的應該是主持人應保持客觀，並給來賓足夠的發表空間，畢竟多數人是想看來賓的想法，而不是主持人想法，西方風格的話，每個人認知的確差異蠻大的，感謝你的分享两个人都不专业，这个记者问题更大，因为你是采访耶，采访本来就会采访各式各样的人，你要做的是倾听，并根据对方的回答来引导，因为有的时候，你如果引导的合理的化，对方是会被带入到你的逻辑里面去的。这完全就是一直在打断,记者极其不专业，如果基本的客观公正做不到的话，你就没必要做记者了。郑丽文怎么说呢，你可以不认同她，但这个视频里，她比主持人稳健太多了，不认同她很正常，每个人想法都不同。這是以前地下電台「台灣之聲」吧😂德國之聲主持人之歴史經濟國際觀素質之差令人刮目相看😊最不稱職德性惡劣的主持人😊德國之聲代表德國原來爾爾😂仔細觀察發現鄭麗文被套用了偏白的濾鏡，這是什麼意思？下西下井 鄒宗翰 知道主持是什麼意思嗎 如果不會就不要假會浪費大家時間 德國之聲還敢放這種東西叫專訪 放出來給大家笑的喔台湾人民有救了。❤❤❤❤❤水平真差😢很差劲的支持人没教养，一直插话，看了就让人反感。这货是靠什么当上的采访主持？這個記者非常沒有水準，這場不是訪問而是貼標籤的設計青鳥主持人爛所以我有時候覺得到底誰壓低自己的國格我們當然不會是香港因爲香港是城市 而有人認為我們會成為香港邏輯很怪🤣🤣🤣🤣🤣🤣不是接守德國之聲訪問嗎？怎麽變成烤問？綠色所謂的新聞專業常常是藉由來賓反客為主來凸顯自己，新聞專業跟倫理讀到哪裡？這到底是訪問還是總統辯論？不是不能有立場，是你不該帶著立場去質疑來賓這節目是訪問，是了解來賓的想法不是給你發表你低見的節目 懂?總之倒讃按起來各位鄭麗文內容邏輯矛盾的時候，她就只會說「我不認同」！主持人真丟德國的臉記者素質極差，這德國之聲應該素質和背景也很有問題主持人太不专业德国之声真烂，最后一次看我以為我在看民視，原來是DWUnbelievable!! This lousy guy should be fired by DW ASAP!!This reporter is just terrible!! So rude!!! No respect! Keeps interrupting Cheng's talking..... OMG!!我以為我在看三立，原來是DW。dw主持人太強了，讓鄭主席毫不掩飾對終國貢斐的追捧4:48 誒，專業的主持人，你自己把你的專訪變成政論節目的。蟾蜍之聲🐸，以為可以用詭辯的方式來打擊對方，結果只是更讓民眾看破手腳主持人超級沒水準換一百個記者來訪問鄭麗文，一定都會問一個問題，那就是鄭麗文如何從民進黨員轉換成中國國民黨員，甚至今天成為中國國民黨主席，但是這位記者，清楚知道這個問題一問，民進黨就會臭到一文不值，所以這就是一場，立場已經完全預設好的套不管媒體有沒有政治傾向，身為一個最大在野黨的黨主席，表現得像是國台辦背稿機和一個太妹般地強詞奪理不尊重事實（也沒辦法，國民黨依照大外宣內容來分裂自己的選民，的確只能不尊重事實），這個主席也是丟中國人的臉，因為她說她是！鄭麗文小姐的位置，最多就是政論節目的名嘴！國民黨真會玩！我們因該要想辦法，把他趕出去記者你是不是忘記你是記者了😅😅😅🤣🤣🤣🤣墨绿也就是个大号🐸罢了鄒宗翰 不是記者 他沒有記者証他是卖屁眼的老基都是黑熊学院培养的。鄭主席是國民黨第一線戰將 允文允武這記者與鄭主席等級差太多 當然無力招架可能吃到鳥飼料記者就該這樣釐清問題和答案，而不是隨受訪者起舞 @jj-vv6ro 但不是讓你來懟受訪者的 人家認為俄羅斯不是獨裁 你可以切入為何這麼認為就好 什麼叫做你開啟了一個新的國際理論 你是來採訪還是辯論？ @Bananaslash-h2k 算往她臉上貼金了，她腦袋瓜有病憑什麼說她開啟新的國際理論，她只是想要操弄輿論。別以為記者都得附和受訪者，記者是幫助大眾釐清真相，不是讓受訪者利用來傳播錯誤資訊的管道超好笑 綠到不演的 @junyoulin8242 紅到也不演了笑死了😂來這種媒體了😂受訪…然後又是這種咖的記者主持人….看到他的影片都直接滑掉😅國民黨有過濾一下吧⋯⋯深入敵營也不是這樣😂到底誰在受訪？主客對調了嗎？反主為客？ @junyoulin8242 紅通通賣台也不演了鄒覺得他自己才是貴賓XD别太在意，青岛都是这个鸟样。黑熊都是那个熊样。 @美猴王1982 你是猴樣😂😂😂😂其實台灣人不恨中國人、為什麼整理文會覺得台灣人很中國人、你自己的想法不代表我們所有人台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。記者理當能提問及用數據反詰，怎麼會有這題的出現 @You-f7o4h 鄭麗文要把台灣人都變成中國人這個主持人感覺好智障。。。。第一次看到這種水平的他忘記他是民進黨，露餡了！ @tom65535 你忘記你是台灣人 露餡了這個主持人太沒水準素質了總插話你是訪問別人要聽別人講她的論述不是辯論大會這個水準跟法輪功一樣垃圾媒體為何德國之聲的訪談會讓人感受到台灣人很親中的這樣的風向???這種中共不要的國民黨在台灣重生了可是台灣人也不想要他們這些垃圾，台灣人真的不想被他們代表....想回去中共國可以自己回去海峽沒加蓋隨時歡迎寫下放棄中華民國國籍回到你的祖國去。沒人想當中共人想當中共官員的活體器官庫供他們活到１５０光是看影片調色，惡意的把鄭的臉色調的很差，其惡毒之心，足以讓人唾棄德國之聲，更不要說訪問內容多不入流了，真是長見識了這主持人比較像獨裁者，像納粹之聲這是什麼鬼訪問😂，這是討架吵吧，這麼嗆，是萊爾校長給主持人壓力嗎？鄭麗文 動作太輕蔑了！德不配位的主持人一直打断嘉宾说话并且试图和嘉宾争辩 然后还说我们这不是一个争论节目 这么业余虚伪又双标的主持人到底是怎么出名的？他的受众群体的认知要有多低才会喜欢他啊？德国之声变民进党之声看主持人问郑丽文丶真不转业的主持人、这样是访问吗丶这主持人没有理性丶她挺厉害的，在某种主流强势的宣传话语制衣厂还可以坚持、流畅地表达她的主张。到底是在訪問還是辯論還是吵架?😅This interview is a joke有夠丟臉 超級不專業採訪 屁話一堆This journalist is very rude有夠丟臉的主持人，自己說"這不是政論節目"，卻從一開始就一直打斷、挑戰來賓的說法，德國之聲是在明確表態挺民進黨，還是自己找來的主持人立場這麼偏頗也不在乎？德國之聲請這個主持人真的是認真的嗎？如果想辯論就直接邀請來辯論好了，幹嘛搞採訪。我是來看主持人笑話的這個不是記者只是打手🤣 超不專業的德國之聲記者一直插嘴，還有剪掉很多來賓的回答，還東扯西扯一直打亂話題，讓來賓分心，非常的惡意這主持人是民進黨叫來的～來鬧場的～是來吵架的1.若與習近平見面，準備談什麼？鄭麗文：兩岸和平記者：那你要如何說服習近平不武力犯台？鄭麗文：這不是一個說服不說服的過程目前台灣民意是希望兩岸和平但不支持統一，明顯與習近平的目標相悖。而鄭麗文也沒有要以改變習近平武統台灣為會談目標，所以兩岸和平還能談什麼？不就是台灣自己選擇和平統一，習近平就不會武力犯臺，這也呼應鄭所說的「這不是一個說服不說服的過程」。2.不贊成增加國防預算到GDP 5%？鄭麗文：沒有任何國家的國防預算達到5％也沒有國家願意。難道他們就放棄了保衛國家的決心？這根本就是話術。其他國家預算沒有投入增加當然不等同於放棄或沒有決心（更何況記者已經駁斥，目前北約打算提高國防預算），但這樣台灣要如何有效提高防衛的能力？在中國持續提高國防預算並更深入滲透台灣的現況下，相對來說預算不增加不就是退步或變弱嗎？鄭麗文的決心不就只是嘴上說說？如果鄭認為預算增加無益於保衛台灣，那應該要證明增強保衛台灣能力與預算無關，並提出可行的解決方案。再者，台灣提高軍事預算，不是為了爭奪市場、殖民地、資源，也不是把中國當成實力相當可相互毀滅的假想敵⋯⋯台灣的目的是保衛自身、提高中國發動戰爭的成本。與軍備競賽的歷史前提完全不同，鄭麗文的邏輯完全不通。記者是民主制度中的第四權，協助人民監督政治人物，無論如何，鄭麗文應該具體回應，說明你會怎麼做，並說服大家接受你的論點。身為政治人物、黨主席，不應該只是一直跳針「自己不認為如此」來堵記者的質疑。主持人下意識是持反對態度，這是非常不專業！我一直说，DW之所以在西方媒体中水准位列最差的一组之中，就是因为大量使用台独的中文小编，导致DW在涉华问题上一直处于完全不中立的姿态，哪怕是默克尔时代，中德关系的顶峰，也是如此。这个台独主持人试图模仿半岛电视台的哈桑，但只模仿了个表皮，提不出任何有挑战性的问题，并且对一个政党的领袖表现出了非常无礼的态度，随意打断别人说话，强行插入毫无深度的烂问题，让全欧洲看到台湾民进党支持者的素质之差。哈桑的节目叫《当面对质》，明摆着告诉嘉宾，主持人是要跟你对质的不光是一个采访者，而DW这个烂节目，打的旗号是专访郑丽文，既然是专访，麻烦你们最起码要让对方把话讲完，再问下一个问题。頂著德國的名號幹黨工的事,德國在台協會要不要出來說說話,以免壞了德國的名聲~这记者/节目主持被收买了，不专业，存心找茬，搞针对！关掉德国之声吧，因为做节目做到请来嘉宾访问不专业访问，一直发表自己的个人意见，单便发声筒，这不就是"独裁"节目！关掉吧就会强词夺理，这记者应该被开除！垃圾媒体國民黨被借殼上市，已經是中共直營的了！看正綠文的囂張樣，誰給的底氣？主持人是青鳥蟾蜍🐸嗎 一直插話 無恥Dieser sogenannte Journalist ist das Paradebeispiel für Unwissen und Arroganz. Die Deutsche Welle beweist einmal mehr, dass sie kaum mehr Niveau hat als eine billige Klatschzeitung – einfach nur erbärmlich.鄭麗文受訪前就知道這個記者的偏見風格，好啊！就耒跟你直球對決，只是一個小記者罷了！民進黨及青鳥真可笑！嘴巴罵普丁是獨裁者行動卻支持普丁從俄羅斯進口巨量的石油和天然氣🤭记着者就是记者，懂个几把政治，像个老二一样可以不要扯那些在國民黨有認真對臺灣對臺灣人民做事的人的後腿嗎？嗯记者不礼貌。民進黨下台滾🎉🎉🎉🎉這位是政論節目主持人？還是要應徵民進黨工作的？看到各各側翼的高潮覺得應該有新工作了德國之聲的手法真的劣質。主持人喜歡粗暴打斷被訪者的發言，强行表達自己的看法。采訪采訪，所謂采訪，是要聼被訪者的觀點，瞭解被訪者的想法，思考邏輯。主持人可以質疑被訪者的觀點，表達認同或不認同但應簡短，而非打斷受訪者發言强行表達自己的觀點，這樣十分不專業。我們要瞭解的是受訪者而不是主持人。當然這樣的手法十分劣質但很常見，製造觀點對立，將受訪者的形象塑造成他們希望的樣子。整個節目影片剪輯痕跡太重了，鄭麗文的觀點發言都被硬生生剪斷了。德国之声 德国哪来的屁声 自己的国家一团糟 还有脸讨论别人家的事綠腦觀點嘴鬥藍腦觀點，以期誘綠腦共鳴。这是辩论赛吗？这个采访好搞笑干死藍鳥这主持人啥几把玩意儿？！我看完之後按讚，因為看到德國之聲完整播出，主持人雖然前段咄咄逼人，根本不像是一個訪問者，但是後來應該是折服於鄭主席的口才立論和強大氣場，態度轉為冷靜平和理性。也許是因為鄒先生突然想到1988年自己才4歲啊，鄭阿姨已經考上台大法律系且勇敢投身政治，甚至幡然悔悟離開民進黨，比亮哥等許多人都早。連戰真的慧眼識英雄？不但邀請鄭主席加入中國國民黨，還讓38歲的她參加2005連胡會兩岸破冰之旅。他可知道這匹千里馬已高票當選中國國民黨主席？相信鄭主席必定不會忘記連主席的知遇之恩。Taiwan voted for retarcls.纳粹风格主持人鄭麗文應該這樣回答那個德國之聲記者：「我知道，在德國之聲當記者，如果你敢不批評中俄，你的飯碗就丟了（確實發生過）。所以我也不為難你啦！哈哈哈哈！」這個訪問記者角色真的爛喔！DW guy is a nut job -scum原來這就是德國之聲的水準！主持人一直打斷來賓的談話，乾脆就讓主持人唱獨角戲就好了！😒😒连采访视频都加滤镜，我也是佩服这么糟糕的媒体。青鸟之声😂郑丽文有点搞笑了，好像你说的这些习近平会认一样，在他眼里你就是个流亡政府，一定要除之而后快的，在这里谈什么要有武力之外的自保方式。"普京不是一个独裁者，这样一个帽子扣上去太不合理"🤣🤣，请问下郑丽文，芬兰和俄罗斯的边境有多长？芬兰加入了北约，是不是也应该侵略芬兰了？"如果他一个人就可以决定，那我们大家都没有存在的必要了"，郑丽文同志，在一尊眼里确实是这样啊，难道你有什么误会？看這記者水準，就知道德國之聲的水準記者水準太低了吧…..my god 还要采访别人听别人说话实在太委屈你了 都不要请人了 每集都自己哇哇哇就好了 真是够了 毫无专业素养The host is not on TW's side. He is all in for US and NATO.這記者讓我想起泛記者讓我想起范琪斐訪問趙少康的時候。名為訪問，實為嗆瞎The host is so biased! not professional at all.國民黨未來堪憂……普丁2000年當初確實是選出來的，後來用黨政修憲無線延期自己任期。聽說他想當到83歲……不具專業素養的主持人！非常低劣的採訪態度！非常劣質的訪談過程！這不是採訪節目，而是主持人利用"德國之聲"的媒體背景，表述個人之青鳥思想的辨論賽而已！不看也罷！Cheng Li-wun is delusional about dictatorial leaders in Russia and China! Just as Regan said, "peace must come through strength," meaning that Taiwan must have a strong defense to counter China!好糟糕的记者。😂這是在訪問還是在審問?超爛的節目國民黨敗走中國來台，原本是流亡政府＋軍事佔領，合法性不是天上掉下來的，是台灣人用手投出來的：1.李登輝推本土路線，2.萬年國會清掉，3.1996 總統直選，4.30 年民主競爭....!!!!是台灣民意把國民黨從外來政權洗成合法政黨。結果呢？台灣人把票跟信任都給了它，它轉頭卻說：哎～這民意有點吵鬧耶，還是北京的意見比較有未來感。???!!!!30 年台灣的民主洗禮，還洗不掉國民黨對「父親國家」的思念。就像拿到研究生文憑的人，還在做「我爸說我一定會成功」論述。拜託——民主是成年禮，不是返校日。這啥主持人一點專業水準都沒有~~沒素質沒風度我是不是看错频道了。。。这里是青鸟之声吗——？？ LOL 🤣🤣🤣主持人「表演」不合格，中立演不出來，鬥雞性格倒是被激發出來了這主持人是怎樣，不是你們找人來聊的嗎？尊重觀點很難嗎？就你台獨的意識形態是愛台灣？民進黨的可以繼續沒關係，兩岸打起來就是有你們這種人！滿嘴炮、永遠不尊重別人！與中共邪魔要和解什麼啦?，瞎掰的主題!主持人模式一直都是這樣，看來一大堆都是剛從井裡翻牆出來的洗地工平時誰鳥他？ 不作點秀襯流量誰鳥？ @robustashorea4586 這訪問模式加上了大量洗地工，效果這不就出來了嗎？主持人FAH！Taiwan is cooked if half the people in this comment section agree with this lady. The CCP has corrupted many in Taiwan apparently.凸 ☺李敖說台灣是自備武器的美國看門狗，甚麼時候德國人也想要欺負這隻狗，莫非德國也是自備武器的美國看門狗？主持人哪個這樣問問題的，這位主持人的立場是中立的？還是萊爾派來的😅自己是不會去翻以前影片嗎？國民黨會不曉得這家模式嗎？中國國民黨加油，選出了一個好主席喔！這個是節目主持人嗎？最起碼的認知都不懂，很沒水準！我的天啊，這個什麼垃圾主持人啊，有這樣作為一個主持人的嗎，為什麼要把一個訪談弄得這麼low其实这个主持人代表了德国之声的真实水准就知道一个观点强拗， 这也算主持人？这人有什么资格和郑辩论？鄒宗翰不專業，也不尊重來賓！這個小醜一直在插嘴！ 惡劣！改名叫納粹之聲算了😡不斷插嘴，這是怎麼一個不入流的訪問，爛到不行。如果要辯論就發辯論的邀請，用訪問之名行辯論之實，差勁。這個記者一直充滿惡意，極其魯莽， 惡劣。鄭為什麼要接受他的採訪？？？主持人小丑一个🤡如果你的中国老祖宗能穿越回来看看你这副嘴脸，会不会忍不住想要原地自宫，以绝后患？说你不专业的人可太naive了，其实这才是"专业"，赤裸裸的"专业"德國之聲是反中的媒體，如同美國之音，早就惡名昭彰了。前幾個月德國之聲有一個視頻播報一個做導遊的台獨份子，報導他向到台灣的觀光客敘述二二八，內容主要就是把台獨版的二二八講述一番。主持人就是垃圾，來挑事的吧？兩個都一樣，沒啥差別！德國之聲的記者水準真的好差。內部沒有准入標准嗎鄭麗文說普丁是一票一票選出來的，所以不是獨裁者，那賴清德也是一票一票選出來的，鄭麗文為何說賴是獨裁者？把这个主持人换掉吧普京的選舉像「北韓選金正恩」——只有一個人能贏，投票只是走過場。哪裡找來的主持人....感覺主持人對於兩岸問題非常焦慮，這焦慮也才造成各種腦衝搶話，只能奉勸主持人，對於鄭麗文的話可以想一下，再反應，她的觀點解讀很有趣😅你這個主持人不是德國之聲⋯簡直就是台獨之聲代表！🤬🤬🤬🤬🤬😊主持人太烂这种垃圾政客，能否诓骗得了台湾民众吗？红卫兵式的话术，令人作呕。国民党也是没人了，选出这么个垃圾政客。既然台独已经是个伪命题，郑就没有逻辑把"台独"作为垫脚石。主持人的粗鲁无礼和不专业，令人瞠目结舌。徳国之声，大概是民进党的党台吧。主席：這邊不是這不是政論節目⋯⋯這位記者明不明白，作為觀眾即使我不認同受訪者的觀點但點進這個影片，就是為了想聽受訪者的觀點，不是為了看你來的唉？？？這個記者好囂張，竟然翹著二郎腿採訪，一點都不尊重被訪者，像一個高高在上的審問者！再問鄭怎麼跟中共談 一直在避開問題 說實在跟獨裁者談判不會有結果 但看到她站在俄羅斯普丁的角度時我就明白 鄭主席沒救了這主持人可以換掉了一點也不專業 ！！😂😂😂垃圾媒體 意識形態之重不來也罷！！台灣真的是可以拿翹的啊！！！台灣本來可以在美國與中共兩邊拿翹的！ 在全世界國際社會裡 也可以是翹楚的前段班啊！老美要我台灣聽他的指導 指揮 指使 當他的看門狗 台灣是可以說要給我贍養費啊！不給的話 我可以跟中共談談如何共和啊！ 不是讓你予取予求 要我跪就跪 要我台灣的台積電給你 就就只好奉上變成你的 整個産業也要陪著去設廠美國為MAGA為奴 荒廢了台灣的現今與未來 整個國家簡直就是你的奴隸 甚至還是第一島鏈的看門狗 中共要來威脅佔據台灣的話 請中共你去問我老美大哥同意不同意啊！我們本是同根生 內戰而分成了兩個政體 個別都具有獨立政府的實質存在 有領土 有軍隊 有人民 是千真萬確的國家組織 是可以共和的存在的啊！ 有話好說嘛！你們兩邊去好好商量吧！ 是誰要領養我台灣或者跟我台灣合併成親 你們確定了以後再來跟我台灣好好談談如何聯姻結好吧！跟大陸的談判 第一項我們大家可以基本上從幣制談起 是要一塊美金兌換一台幣 還是要一元人民幣兌換一台幣 這就是展現誠意的最真摯表示了 要攻取台灣 會有非常高的軍備與軍費 而後要想接管整個台灣 要順利治理百姓而獲得支持與擁戴都是很高的代價與很遙遠的考驗如果能用財務作個開始 也比以武備攻伐 劍拔弩張 敵意相對 彼此仇視 又文明又理智的 才是靈長動物的表現！然後方方面面兩邊彼此又是要如何配合 可以接下來談啊！相信這樣一來 會經過多年的折衝談判 台灣兩岸會是多年的維持現狀以待如果真的經過多年談判獲得了雙方都能接受的合議 確實把條件談好了 要合併自然就不用被美無限的要脅 或者被中共武力入侵 互相血拼來廝殺生仇恨了啊！台灣的同胞們啊尤其是台灣的執政黨 甚至包括台灣在野的政治人物 人活在三維甚至是多維立體空間的世界中 卻只有yes or no二維的思考嗎？ 真就是不夠聰明 了！ 請用點腦筋：世界真實的存在難道只是左與右或對與錯而已嗎？難怪禪宗至理名言會說："放下屠刀立地成佛 "屠刀可以殺人也 可以殺自己 也可能是傷身傷心的執念啊！放下這個只有黑與白二維思考的無意義的執著吧 ！放下執著後 台灣真的是可以不只是兩方面的拿翹喔 而且可以是方方面面都可以拿翹的啊！台灣真的是可以拿翹的啊！！！這是辯論吧 ! 搶提搶話主持人如何讓被訪問人的論述表達出來，失敗的訪問主持人認為川普跟習近平說什麼就算什麼是現在的國際現實的話 台灣沒有談判的籌碼的話 那我們就擺爛就好了 還吵什麼吵了 ？這世上不是什麼都是非黑即白..台灣的價值是我們在國際間可以談判的籌碼 軍事預算只是輔助吧11:11 主席完勝。俄烏戰爭，學者一而再再而三證實，烏克蘭不要加入北約，不然怎麼被打。因果問題，請認真查AI就有啦。这个 德国之声的 台湾 啊呜卵 记者， 你的所作所为 才是真正的独裁者 。你以为他不知道啊，他摇旗呐喊 5%军费，然后就有他的利益了。This host is unprofessional and not acted independently. Never saw a host debates with guest. Not a news media, period.完全鬼話連篇 但我挺主席 挺他把國民黨搞爛 希望有人拿槍指在你頭上的時候你跟他談和諧三流媒体。讓全世界看到低low的德國國民黨讓人討厭的就是一直算計，沒有是非，妥妥的老二。確實 我不認同鄭的說法，但確實主持人不用這樣，太過了，反而讓人❤抓辮子，其實主持人問到他心中想要的，讓民眾評斷 已足夠11:11 主席完勝。俄烏戰爭，學者一而再再而三證實，烏克蘭不要加入北約，不然怎麼被打。因果問題，請認真查AI就有啦。感覺這是一場失敗的訪談，但是對兩位當事人都是很好的經驗，相信以後主持人會更專業理性地聆聽來賓發言，而鄭麗文主席以後再上這樣的節目，遇到暴走主持人，可以先喊暫停，先確認一下節目屬性以及自己想用什麼態度和方式表達，節目組也應該調整一下兩人情緒，而不是像失速火車一樣，兩個一直衝沒人攔一下他們。純屬個人意見这个德国之音派来的记者就像派来吵架的，特别没有素质。5:09 全世界？我怎麼覺得主持人在認真的販賣戰爭？洪秀柱2.0這個主持人根本就可以不用德國之聲來做專訪，直接用民退黨之聲的標題來做專訪就好了台灣不是香港，所以這個問題不存在下一秒：台灣不會是第二個香港，但台灣很可能是第二個烏克蘭妳要不要看看妳在講什麼鬼話⋯？明顯就聽得懂題目，但用邏輯詭辯迴避題目，只想說自己想講的部分🙄連「無非」跟「莫非」都會混淆用錯的中國國民黨主席⋯⋯😂坦率地说，单纯站在新闻专业角度的话，DW台湾分部的主持人，水准远远不到及格线。访谈的水准不如香港电台、不如凤凰卫视、也不如下班瀚你聊，就更不用跟半岛电视台来比了。当然，郑丽文也是一如既往地热衷于使用学运式的形容词，忠实地证明了自己的政治水准跟柴玲不分伯仲。整个访谈对双方来说都是一场灾难。3:05 中國一直增加國防預算，然後台灣也有一直增加國防預算？那軍備競賽要比到什麼時候？花钱买了武器美国又不交付，有啥用？就算把全部的钱都买武器，老旧武器能打败大陆？台湾还缺兵，青鸟黑熊当兵吗？這是那門子記者。蕭查某😡郑丽文把连战，马英九想讲而不敢讲的话都讲出来了，就是亲中亲俄罗斯反美反西方！孙中山联俄容共，郑丽文真的是很适合当国民党主席😄這主持人到底在插什麼話？根本沒有想好好訪問來賓這個主持人超不專業的，根本就是要跟人家相捍，完全不是採訪，爛透了這是我見過水準最差的主持人, 不知道是不是還沒受過專業訓練的實習生?鄭麗文完勝，直接圈粉。這個主持人真的不適合主持，再繼續讓他主持，拒看德國之聲德国之声在台湾招的都是什么跳梁小丑，说话毫无逻辑真正的採訪不應該是以中立的角度並尊重受訪者觀點而進行的嗎？如果在採訪的過程當中一直以自己的主觀意識去進行並打斷受訪者的論述，那德國之聲的權威何在？這根是不適任的節目主持人，這是主持人和來賓的辯論大會嗎？還是吵架大會？來賓在講話主持人頻頻插嘴，這不是叫專訪嗎？ 來賓說話你插什麼嘴，專訪就是一來一回的對話不是嗎？这个主持人是来突击郑主席的！既不专业，又无善意。典型被民进党洗脑成功的无脑台独。被郑主席吊打，是个大傻子主持人除了准备好的提问内容，剩下的就是落智对峙了，😂這是政見辯論會嗎？主持人是不是在競選立委或國民黨主席的位子。德國之聲與大紀元有什麼分別。第一段關於GDP 5%的攻防不只是鄭的論點，主持人本身也讓我皺眉兩邊對於5% GDP的理解很不一樣，在我理解中鄭提出的論點是以當下已發生的情況- 德國確實還沒有達到5%，而「我考試真的想拿100分」和「我考試真的拿了100分」顯然是兩種不一樣的事情，但這被混淆過關了，很可惜DW這邊嘗試用德國也「想要/意圖」達到5%來表現出自己看似「已經」做到, 但實際上確實還沒有達成，至少在預算審議方面是如此（如果這段資訊錯誤，歡迎糾正），因此DW這次的防禦像是虛應故事，鄭只要重複同一個Yes/No問題詢問DW德國至今是否已經滿足5%這個條件並且逼DW說出明確的No，就可以更輕鬆的維護自己幾乎沒有國家把GDP 5%用在國防 這個論點，但他被DW方後續提的表態性問題帶走了DW嘗試用「5% GDP」連動「維護主權」的概念，但這種連結有可能有很大的問題。5%GDP可以真正為台灣換到什麼拿的到的東西，這才是作為交易中買方的台灣需要在意的。耗資千億但至今一架都還沒有收到的戰機？我知道工廠已經日夜趕工，但作為買家，我關心的是何時交貨。當我和中國打起來時，那時到底有沒有戰機可以用？又或是從另一方面來說，我不認為5% GDP就足夠，就算是5%, 「因為台灣地域政治的複雜問題」，超過5%是理所當然的，那麼要達到多少%? 6% 10%? 20%有沒有一個合理的參考對象？或是，轉型軍國主義才是最合理的選項？結論：還是比較喜歡看Mehdi Hasan的採訪，鄭的論述邏輯與說法讓我擔心，DW這邊缺乏足夠強的fact check進而讓整場對話變成計程車上的閒聊抬槓，也許DW更適合的作法是丟問題讓鄭自爆就好，但這都是後見之明了支持郑主席，台湾正确的方向不覺得記者帶什麼風向，純粹兩人頻率跟邏輯概念差太多這是訪談～我們想知道鄭的想法，但是主持人的角色蕩然無存 @ciniwang 有沒有可能，在某個角度上鄭的後言會跟前語自相矛盾，跳來跳去……所以主持人才會慢慢變成螢幕前所展示的那樣这是采访还是辩论😅主持人先入为主的提问，反复问同一问题，真是专业媒体人？丢脸到家這種主持人，是在專訪什麼，你乾脆自己高談擴論,。完全沒有禮貌與不尊重人。10:18 「我們本來就不是香港」😂一句話就把這問題結束了，但其實我聽得出來主持人是想問，台灣如果被中共統一，一國兩制之後，毫無疑問就會變成第二個香港，即「有特別行政區這個title，但是事實上完全變成中共的淪陷區，承諾的港人治港完全做不到甚至逐年收縮言論自由，直到國安法公布」。其實我很想聽鄭麗文對於香港的看法，但是她一句類似玩笑的話就帶過了⋯⋯完全迴避問題这位德国之声的男主持人明显是有备而来，多次故意打断郑立文的发言，言语中明显带有挑衅意味，这是访谈节目还是跟采访者吵架？不專業記者主持人（我呸！那裡是主持人 ？）是叫鄒八炯才對。標準青鳥操作。毫無價值。給全世界看笑話真的很不專業。好像就是準備來刁難鄭麗文。到底是访问还是辩论？充满意识形态的主持人太咄咄逼人，他以为他是谁？台独的代言人吗？一個專業的媒體人要有專業的操守, 在這個男人身上我們只是看到他"想操"...德国也有青鸟？丢人死了😂這位訪問人應該去聽這首地方名歌(謠)：趕羚羊草枝擺。真的沒有看過那麼討厭的主持人！搶著當共匪給的省主席这个节目男主持人非常没有礼貌，在郑丽文回答问题时总是插话，让人讨厌😂没水平😂這就是德國之音主持人的素質？！唉......史上最爛主持人，德國之聲世風日下，這麼偏頗的媒體，簡直納粹之恥。Shame on "德國之聲"，作為一個"記者"，老是打斷被訪問者的話，總是反駁被訪問者的言論，這不是"訪問"，這是政論節目，"記者"毫不中立，綠營的代表。中国军费不是只针对台独。对日本，对菲律宾。对围绕中国的美军基地好不？这个所谓主持人简直蠢得一塌糊涂。要打你个台湾，不加军费都可以把你拿下。国内人口老龄化已经这么严重了你却天天想开战把别人家的独生子送去战场厮杀。😂别家的孩子死不完，想武统的是你，去冲锋陷阵就别人去？☯️☯️☯️真 善 忍 好 @1982vergil 轮子滚一边去。 @1982vergil 前锋都是真善忍，督军队在殿后。跨过海峡，拿下总统府！😂😂😂这个主持人真是胡闹。这个过程不是采访，是质询。整个过程咄咄逼人。什么东西。这个记者不专业在于，本来问题是"如何跟独裁者沟通"，但由于自己的个人立场问题，让回答者把问题异化成"普京是不是独裁者"，"台湾是否能够在台海问题中有自我的选择能力"看主持人採訪鄭阿姨，我就覺著很累。六十歲的鄭阿姨完全沒有一個邏輯，兩個人也完全不在一個頻道上。這只是一個採訪，不是辯論賽。鄭阿姨把採訪當成了一個爭吵賽場😅你眼瞎嗎？還是耳背出來洗地辛苦了麗文准主席的論述能力太強了，賴清德聽了後一定會瑟瑟發抖，必須給麗文姐一個大贊。台灣沒放棄武力保護台灣😂🔴這光線怎麼回事啊？This host,foot so close to guest.國台辦:不放棄動用武力的承諾，這是針對台獨分子、其他外來介入勢力沒說要對台灣老百姓使用武力!!鄭麗文:不放棄使用武力保衛台灣沒說要打大陸啊!! 不然台灣現況在沒有武力保衛下，讓菲律賓都敢來搞台灣?跟大陸好好交流何須要把國防搞到GDP的5%?如果大陸只有習主席說的算，他何必一直表達願意見台灣的政治人物且歡迎對談? 他一聲令分分秒秒就打爛台灣統一不是更快?主持人的國際現實是哪裡看來的? 講出來真會被國際上笑死!!怎會有這樣的主持人做專訪? 是找青鳥來當主持人? 這是專業的媒體頻道?This host is crazy!這個記者很爛this host is so rude!這位記者太專業了完全沒專業還自稱主持人 香港是 《中英聯合聲明》與《基本法》，中國承諾：鄧小平跟瑪格麗特柴契爾決定的，負責具體談判、協議條文是傑弗瑞•豪、柯林．布德，中國這邊是趙紫陽、喬冠華、姚廣、周南1997年回歸中國 跟台灣哪裡一樣狀況這種主持人只有一個字，爛、爛、爛、.....之外找不出第二個字。中國的軍備增加是防備歐美國家，不是防備臺灣。臺灣就算拿所有的稅收去買軍備也打不過老共。台灣軍人短缺，買的軍備，付了錢也不見貨，增家軍費只是交保護費的概念，交了保護費就真的被保護了嗎？主持人有腦嗎？一个媒体这么坚定的立场，支持德国之声。媒体就不能含糊其辞！就是要明确立场！感谢贵公司提供的年度视频。让人瞠目结舌。恐怖！人家好幾年都一樣，你們是住井裡面嗎？这么要讲干脆自己讲不好吗，非得拉郑丽文过来干什么2023德國的國防預算只佔1.52%,主持人你是在哭北山曉.....收了貪污黨的黑錢，在求表現？？？主持人太強勢了。做了不符合公正媒體的行為。這徳國之音是民進黨叫來吵架的笑死。一、剪輯就已經出問題，整個影片22分多，每個段落根本就不連貫，看不懂二、「專訪」，這個詞很難理解嗎？如果一個主持人要訪問，是充分讓對方論述，不是「我不認同」就頻頻打斷三、你以為這是訪問？不是，這是辯論；你要不要看看早期的方念華、李四端是怎麼訪問來賓？沒內容就回去搞好你的本職學能先……德國之聲的老闆是怎麼了？！🤭🤭你這什麼爛記者，直接否定別人觀點這叫訪問？記者自己去發表ㄧ篇演講不是更好🔴請問，台灣是要給美國人多少錢，才能保證台灣打得贏啊？支持鄭麗文 幾十年都無法解決的問題 一個男人問一個女人可以說服習近平嗎 不好好反省為何是女人在你面前要說服習近平有千百種方法 想聽哪一種 都還沒去 問這問題誰能回答國防預算增加到10兆 這位記者敢發射飛彈嗎 一天台灣就不見了 都問些不知道如何回答的問題 真是辛苦黨主席了怎么说呢。。。我仔细看了一下 蛮感谢德国之声 派这个记者来采访。。。感觉好像是他不礼貌 实际上是展现出郑的认知 水平 远在太多人之上 这个采访表现 国民党她当主席太太太正确了。。。另一方面。。德国之声的水平。。。原来。。。只有如此啊。。这么烂的主持人，还在用这个郑丽文肯定是台湾的吴三桂，国民党终于出了个可以灭党的领导人，期待😂好歐，綠蟾蜍邪惡共產黨快點消失吧🔴台灣賺的錢不養台灣人，啊不然你是要台灣拿多少錢養美國人？健保/年保一直漲價，川普還一直往台灣人民口袋掏錢！你德國之聲是多想看到台灣生靈塗炭啊？🔴 🔴不知道砲火的痛嗎？ 去看八仙樂園的塵爆現場那些驚恐的哀嚎！那樣場景只是戰爭場景的千分萬分之一！🔴台灣人的事，我們只聽台灣人的聲音，沒有要聽你德國的聲音！🔴請問您是代表「德國之聲」，還是代表「民進洞」之聲，還是代表「你自己」的聲音？強力懷疑，拿了貪污黨的狗飼料，強烈力求表現德國之聲沒人了嗎？找這種主持人🔴這鄒先生就是帶著兵器的立場來當打手的。 好棒棒！台獨太抽象了至今也沒有一個政治家說得出怎麼做才能臺灣獨立又有多少人覺得臺灣真的能在中國美國中間獨立？過時的國軍裝備、遲交的戰鬥機、兵力不足、過多的替代役、缺乏訓練的後備軍人、戰時需要的能源也沒考慮、各種含糊其詞你也不知道臺灣被攻擊時會不會援助的國家。以上總總原因讓人覺得臺灣人只有台獨的意識形態卻沒有對應的實力，也難怪被說是義和團，嘴巴在抗中保台鄭麗文主席说的太对了👍我全面支持你的關點YT留言區怎麼一面倒⋯⋯⋯幫補血陳述的過程就是會起承轉合，一個受訪者連題目都不聽完就在挑語病，以小學生吵架的方式受訪，怎麼還這麼多人盲目吹捧，很厲害按郑大妈说作中国人就能解决统一问题。大陆与台湾体制都不一样，怎么能统一。那赖清德也是民选，但郑大妈整天骂赖清德是独裁。自相矛盾。这个主持人真是low不好意思，我不想知道你主持人的觀點和想法，我只想好好聽受訪者國民黨鄭麗文主席的觀點和想法，好嗎？！Come on!!!主持人完全沒有想理解的意思，他只是想硬塞自己的觀念不是在主持 不是哦是來自己不懂來找架吵還搶話，怕打戰就叫萊爾閉嘴就這麼簡單同時省納稅錢還 兩岸緊張 正面衝突促進統一 ，滿戰時國防預算只有浮編 圖利自己家廠商做了一500億的破銅爛鐵 跟美國採購的都沒來不是喔、這不是記者喔😂好业余的记者這主持人太失格了，丟德國之聲的臉。還是德國之聲沒有格調了？主持人很菜！雖然我不喜歡鄭这种采访就不必要了，这个主持不是来采访的是来吵架的。沒看過那麼爛的主持人从几年前关注台湾政论认识郑丽文，一转眼郑丽文当选国民党主席，并在这样一个访问者带有强烈预设立场的"拷问"中，直言不讳地说出台湾人当然是中国人，刮目相看，看好你领导下的国民党和台湾的未来🤩真的是和轮媒一样下流😂从没见过这么垃圾的主持人，预设立场然后硬扛受访者，那你干脆自己做频道阐述自己立场算了，，既然采访别人就要尊重受访者的见解和立场，可惜他不懂这些😅垃圾媒體越看越火大37年前如果郑丽文当国民党主席，以三民主义统一中国，我也会支持。可今天呢？过去的已经过去了😮奇怪 這到底是訪談還是辯論？主持人？德國之聲，笑掉大牙，真噁心!給美國6700多億軍購 什麼都沒拿到。還無條件送給美國台積電。民進黨真的很爛青鸟之声😂😂😂郑女士没有按德国之声的提纲讲辩论如此激烈😅这不是采访，而是来教导中国国民党主席郑丽文第二个香港也比第二个乌克兰强呀德國之聲？大腦分析中：反華媒體，台獨主持人！噢一目了然了！鄭主席加油啦，弄他就完事了！德国还是太富，吃得太饱撑得慌，于是来出来管全世界的事傻眼 問到失去理性才注意到这是德国之声。你们他妈的统一了，就来劝中国别统一，这是什么玩意儿😢统一是要双方都同意才可行。东德西德都是双方同意的情况下才统一。而现在是台湾不想统一，韩国也不想统一。所以大家各走各的路，各自安好就行了。要是选择开战，不但有战败的风险，万一打输了又要割地赔款给台美日菲联军。☯️☯️☯️真 善 忍 好 @1982vergil 民意是可以塑造的。看看当年日本人多么成功😅😅😅看看民进党多么成功😮😮😮见到要寻短见的该不该救？尊重他的愿望？😊😊😊教育，挽救，这才是积大德呀。我的天 没见过这么烂的主持人 一直打断受访者 而且一直投射那种"绿营"的激进价值观 青鸟主持人爛主持不知道該稱呼這位為主持人還是記者，但是能派出這種的媒體也不是什麼好東西，建議這位回爐重造，不要出來丟入現眼下面在罵主持人的懂不懂啊他打斷鄭麗文是因為鄭麗文的發言已經偏離訪綱 主持人拉回來鄭麗文把訪談當政論節目欸鼻孔文說普丁是民主選舉出來的總統，不能稱為他是個獨裁者。可是妳他媽藍白整天說民選出來的賴清德總統是獨裁者欸被吓到了，跪求别打我，我好怕怕，好可怜，好犯贱。天真強要求解顾此恶劣记者。不然我们全部退出此台這貨色...唉！青乌坏坏烂烂DW中文❌ DW青鳥✅這個記者把自己的情緒跟角色帶入訪問，很不專業！中共機器人好多真人好吧。政府不屑于在这种垃圾平台浪费精力。放心都是真人，这种垃__圾~平台，政府看不上。在野選民有六成，懂?牠說的，林北也會說啊！吹牛最厲害！"德国之声"典型的反华媒体，一群垃圾而已。DW中文❌ DW青鳥✅面對可能賣台者，你還能心平氣和的訪問哦？這個是背骨仔！別再它馬的嘴砲！出一張臭嘴！我的天呀！這是訪問嗎？！這是找來賓來拷問吧？！這個記者真的很沒有禮貌耶！！！超級沒有禮貌！！！！！這位大記者正在示範「獨裁式訪問」？！這根本不是訪問，這是無禮的拷問！！！😂。这主持太二了。带着傲慢和偏见采访别人。這記者很不行拒絕德國之聲，不再接受立場不中立不客觀的媒體訪問毫無意義中國網軍還真多没你们这🇺🇸看门狗多。我們就是住台灣的在野選民，哪是網軍，你們不扣紅帽會渾身不對勁?并且就一个记者代表不了北约，也代表不了欧洲，更代表不了西方。傻的透顶。看了留言 我認為我那天打手槍的時候暴斃在自己的電腦桌前 還看著我用不膩的nikke 伊萊格泳裝狂尻特尻 無法忘記那超瑟的本 而我再一次張開眼睛時 我以為我還在原本的世界 一切都跟原本一樣 像是沒有改變一樣 一樣的空氣 一樣的太陽一樣的月亮 街口那間牛肉麵店的那碗麻辣牛肉湯一樣的美味好吃 填滿了心靈的疲憊與生理的食慾 而當我再一次打開電腦使用網路 我才發現 我 已經不在原本的世界了 我不是穿越就是轉生 我可以確定的就是這樣……一切是如此熟悉又如此的陌生 一切好像沒有改變但是根本上早就完全的不同鄭麗文有本事站出來跟全世界說：民選希特勒不是獨裁者🎉快叫賴清德對只承認一中的美國爸爸日本哥哥嗆聲主持人太差了主持人碰到釘子，他應該跪下膜拜，因為從以前到現在沒看過這麼邏輯清晰的黨主席上面酸民有誰可以翻出德國之聲與朱立倫的訪問嗎⋯⋯一直靠北記者…記者只是直來直往..沒看過這麼嘴砲的主持人，他被洗腦洗的很兇要對等的談話和平重點中共認你中華民國是唯一中國嗎？光這點都可以打臉九二共識一中各表一中是哪一中？中共認的是中華人民共和國並不是中華民國光這樣要怎麼平等？郑丽文说的对，普京不是独裁者，俄罗斯是民主国家。你不能把美欧的民主视为全球唯一的标准和模式，正如你不能把苏联视为全球社会主义的标准和模式一样。這主持人也很有意思～沒事找個人來吵架😂這絕對不是訪問！而是吵架擂台😂主持人到底想問什麼他自己也不知道只是想抬槓而已主持人像是菜市场大妈哈哈哈哈不好意思我第一次对于一个视频发表这么多评论！但是这个主持人，真的实在是太太太，太不专业了。沒看過 這麼沒下限的主持人，人一綠腦就殘这个主持人是真的没水准以色列的國防的分GDP是百分比是9。以色列為何是中東的強國，週邊都是仇敵，鄭麗文公然說謊，想做統一功臣原住民祖先都沒有喝過黃河水也叫中國人？主持人能不能专业点側翼之聲😂😂一脸的奴才相其實一個好的訪問，應該要尊重來賓雖然我不喜歡國民黨「訪問」應該讓來賓說完你ㄧ言我ㄧ語會讓聽眾覺得這是「辯論」不是「訪問」主持人太弱了吧！做好功課被才不會被電爆記者不專業，但鄭麗文可以直接說：我就是要統一～就說完了這個主持人非常失職，不是訪問是對嗆吵架，根本是執政黨的側翼、青鳥，建議德國之聲將此位員工撤職女戰神我已经不想看完这个采访了，难以忍受。也很佩服郑丽文，能够忍受下来这样的采访。這主持人把氣氛搞得好監介主持人，请尽量礼貌一点。这个记者非常没有素养，既没有专业素养，也没有文化素养，甚至连基本的常识都没有。DW聘用这样一个记者，也说明WD有问题。這個記者很爛：不是訪問，是在辯論，犯了大忌，有強烈先入為主的預設立場，而且程度很爛，論述很差，德國之音，怎麼這麼爛，這種記者水準，是德國之恥！這主持人有夠爛 我是要來看訪問而不是一直插嘴、辯論的主持人这个主持人真的很没有礼貌！郑丽文不应该接受德国之声的采访。这么傲慢的主持人第一次见到，没品至极，笑死。一堆支持活摘器官的洗版洗到瘋。德国之声就是典型西方谣媒欸 。。。主持人好像不是很专业哦~ Just a tip~ :hand-orange-covering-eyes:這個德國之声記者，你拿5%GDp去買到什麼武器，中國會因應你有什麼武器而去選擇用什麼级別去收服台灣，當你買到C级，我們用B级去打，你拿到A级武器，我們便使用飽和攻擊，每天两波，我們制作導彈能在黑燈工廠一晚便能造出两波以上的飽和攻擊，台灣只是個，能守多久。你加到全岛武器也沒还手之力。該去看看美國防官宣網，你知美國有多強大，美國從來沒試过軍事囤隊試过会去别國說為了誤判大家應該留條熱線别擦槍走火。明白這個意思吗？美國会怕誤判你以前有聽過嗎？因為以為在海上遇到別的軍隊只有人怕他，未見到便跑了，今天怕誤判即是他已經感到就算打也必互傷。你现在去買到什麼武器能赢呀，你大佬都閃了，还惾B的吹雞叫人幫拖，你後面得你自己，真的以為周星弛功夫说一千穿雲箭千千萬萬來相见呀，你出殯那天可能有鄭麗文完全不演了！可以肯定現在幾乎就是共產國際第五縱隊台灣隊長！連眼睛都不知道在看哪裡，要是心裡沒有鬼連主持人眼睛都不敢看？擺明心裡有鬼吧台灣根本就沒有仇視中國！我們仇視的是"中国共产党"！但是不討厭中國那塊地的人民。再來！我祖先從明朝渡海來台 已在台灣扎根400年！已經20幾代，我就是土生土長的台灣人，我也確實有漢人血統，更有荷蘭血統，但是我在名為"台灣"這個土地上長大茁壯，我愛的是這塊土地！所以我是台灣人！就跟200年前的盎格魯薩克遜人與日耳曼人移民到大西洋對岸的北美洲，後來他們建了名為"美利堅合眾國" 我們稱之為美國，他們不會說自己是英國人或是德國人，那些黑奴更不可能說自己是剛果人奈及利亞或是哪裡 ，但他們會說我是美國人！但不會否認自己的祖先來自哪裡。共產黨和鄭麗文的偷換概念真的達到極致，美國也是說英文，他們是英國人嗎？加拿大魁北克說法文，他們是法國人嗎？巴西說葡萄牙文，他們是葡萄牙人嗎？葡萄牙會說巴西是神聖不可分割的一部分嗎？別搞笑了！台灣人啊！你們有腦袋，請獨立思考，別被他們牽著鼻子走。主持人：我不要你觉得，我要我觉得 :face-blue-smiling:看了评论，不得不说台湾网民的素质确实很高小🐦的習慣就是人家話還沒講完愛插嘴 這水準堪憂😢1.臺灣GDP成長飛速 為何軍事國防預算不能提高？馬英九執政經濟多爛 股票幾點 現在幾點？馬英九執政 掏空國庫 民進黨執政 每年都盈餘 還要提健保長照？幾乎都是民進黨做出來的！2.中共在國際打壓臺灣空間 我們還要對他們示好憑什麼？921臺灣多慘 中共還可以阻擋國際物資和救援隊進入台灣 而臺灣在中共風災地震捐了多少錢 有讓他們改變心意要兩岸和平共處嗎？並沒有！3.別提中華民國就職宣誓好了 就提國民黨的黨綱 你們國民黨員有照做嗎 反共了嗎？反攻大陸了嗎？顯然是沒有 那鄭麗文憑什麼選國民黨的黨主席 承認對岸就是共匪很難？這不是國民黨的初衷嗎？4.馬英九執政很安全？把對岸舔的很爽當然安全啊 大陸要什麼給什麼 法律要改什麼就跟著做 當然安全 今天臺灣是一個國家 怎麼會有一個國家在替另一個國家做事的？前所未見 只有國民黨做得到 5.兩岸關係正常化？解方在哪？鄭麗文講的出來嗎？只會一直說 臺灣不會是第二個香港 國民黨替中共立法 不就像中共伸手進去香港的法律改到完全統一嗎？沒有民進黨和人民在擋 早就是第二個香港了！6.普丁不是獨裁者 只是沒人敢跟他競爭選 維尼也不是獨裁者 只是人民不能投票 這樣？7.你跟民進黨最大的不同 就是國民黨舔共 民進黨遵循民意並把台灣推向國際 鄭麗文從台獨變舔共 大家也都看在眼裡8.台獨不是民進黨說的算 也要與國際間合作 臺灣要講話有力量 重回國際組織 是要時間讓他國認同 不是像當初國民黨退出聯合國 一堆邦交國斷交這麼的瀟灑 演變到現在臺灣少許邦交國 省下付給他國的進出口稅收 都不知道可以蓋多少次十大建設 中共也是因為進國際組織才發達的 但如今臺灣掌握了90%的高科技晶片 臺灣要展露頭角 絕對有很多機會 9.臺灣覺得自己是台灣人的比率 大於覺得自己是中國人 鄭麗文如果這次改方針 又失敗 下次不就要提兩岸統一了？ 還是國民黨直接回去大陸 看看你們能獲得多少民意呢？還是國民黨要維持中華民國 那你們就在金馬執政實施一國兩制 本島這邊就憲改成臺灣 看看你們要的九二共識和一國兩制 會不會成為第二個香港？10.主持人是稍微激動了點沒錯 但這就是外國人訪問的方式 川普和記者也都是直接開嗆的 不懂國際怎麼運作的台灣人真的要好好補點國際知識 就跟中華民國在國際上就是跟蘇聯一樣 是被頂替的政權 臺灣一堆無知的人還是跟著國民黨在起舞 一中原則就擺在那 這樣也騙的到選民的票 就知道臺灣人對國際完全不理解！11.不是我要替民進黨說話 數據就擺在那 隨便查一對比 國民黨的政績能看嗎？要我講出國民黨執政八年做了什麼 我只能說 就是消費卷3600 ！12.鄭麗文說你不聽我意見 那你幹嘛訪問我 那換句話說 如果你不聽主持人要說的題目和反問 那你幹嘛接受訪問呢？你是不是就開直播一直講你要說的就好 跟館長的模式一樣這個記者的水準，真得是差勁，一直打斷別人的論訴，這是記者的水平嗎？？？？真low 业务水平真的低😢鄒宗翰你是要參選是不是，還是你對自己的期許就是青鳥記者，幹什麼都像是給黨的投名狀，莫名其妙欸中共的意思兩岸和解只有在中共的統治之下，難道中國鄭麗文無知嗎国民党烂到这个地步普丁是惡行重大的獨裁者，跟毛澤東、希特勒、史達林同樣的惡貫滿盈。他們的共同點是：為一己之私，愚民，搞個人崇拜，草菅人命。死在他們手裡的人民千千萬萬。你还活在已故两蒋時代的意识型态和思维中！笑死台獨之聲吧主持人❤❤❤❤這主持人不叫主持人吧？毫無專業可言！！不讓來賓表達觀點，不斷插話，耳朵關著自己一直講，怎麽不開個節目自己講就好啦！找什麽來賓？？青鳥果真都沒下限的！開眼界了不论记者的立场如何，如果我是德国之声的老板，会立即辞退此人，此人的专业表现实在太糟糕了，即便试图引导被采访者，这种方式也非常低级不堪。确定受过当记者的专业训练？主持人真没水平，簡單的訪問都不行，也代表了台湾的问题，井底之蛙夜郎自大．這裏好多網軍…..不是有不一樣聲音 就叫網軍 😂听了五分钟就不想听了 这个主持人太差劲了 愚蠢且傲慢主持人很不尊重郑，人家再怎样也是国民党主席，别人讲话的时候你不能插话是最基本的标准。你有态度可以想表达可以，但这是一个访谈节目，至少让来宾把话讲完你再输出，dw每天那么多节目你真的差这一两分钟吗？？？退订了！台独朋友们，解放思想，步子再大一些，把军费增加到GDP的50%😅😅😅这个主持人连基本的专业性都没有。青鳥骨的記者一般般的思維不意外😂我見最差的訪問主持人。 說話沒禮貌，思考欠羅輯。😮不論他是否認同鄭麗文，兩人的層次差太遠了，他中的黃毒也太深，完全沒有了客觀思考，只不停地顯示意識形熊偏見。完全不及格的主持人，到底是要採訪還是要辯論。这个主持人作为一个华裔，难道希望看到两岸华人兵锋相见吗？🤡普京民選 不如呢個女人拿拿聲拎番個中華人民共和國護照未去埋人大選好過，🤡支持佢個d都應該拎埋大陆人表示郑丽文！究竟是訪問還是辯論？北約的計算 國防預算是3.5%。國防周邊相關設施是1.5%。國防總預算是5% 自己程度這麼差 還當訪問者意識形態還這麼重 頻頻插嘴点赞郑丽文！作为主持人来采访，这种方式礼貌吗？郑比较🈶涵养，立论直接中途离席退出😢噁心 之前認為德國之聲的記者在訪問的素養應該都算不錯 只是為甚麼連聆聽受訪者的發言這種基本的事情都做不到呢? 我要了解的是鄭麗文的想法 不是來聽主持人的想法謝謝 影片簡介還寫暢談 滿有趣的郑比较涵养，精算师立论中途直接离席😅這個記者一直強調「台灣的主流民意」敬告德國之聲：「台灣的主流民意」就是要下架民進黨啦，去旁邊給狗X啦民進黨爛爆了支持度有3成?騙誰啊?綠的假民調不用理會!这主持人有病！太不专业了这节目彻底暴露德国之声中文是一个不入流媒体，建议改名民进党之声。😅😅😅鶄主持人🙄香港怎么了，为什么说第二个香港A horrible woman!第一次看到這麼爛的主持，這不是在訪問吧？ 德國之聲應該欠受訪者一個道歉，派出一個不適任者作出這種爛內容青鸟主持人😅赞郑女士 关于俄乌战争这个主持人不仅仅是水平差，职业素养更差。Shame on you DW! This socalled journalist is so unqualified. This dude seems to forget his role as the interviewer, not a debater.不要惊讶，德国之声历来如此，只不过以前的台湾政客接受采访的时候都是迎合，而郑丽文是唯一一个敢正面对干的政治人物，国民党的将来有希望！這個節目確定不是台灣民進黨之聲？這是什麼垃圾節目，比新聞台的政論相聲還難看第一次看德國之聲的訪問，沒想到得到了這麼差的印象，從此不會再看德國之聲的任何媒體報導德国之声就这个水平还做媒体，让人笑掉大牙。招人这么不专业，怪不得水平三流～😂😂😂德国之声？这不是德国之台湾分绿嘛？专访做成这样，简直丢人现眼。就算全世界都应该把国防预算拉到10%，那么经济总量小国家或者地区就不应该活在这个世界上吧？绿色的意识形态就这种政治水平，说难听的，就算给台湾独立，在当下的国际政治环境，就台湾这样一个地缘位置，大概率也是一个失败的国家。这个世界上的事情，从来都是双方共同促成的，如果真如这位青鸟记者所说，台海问题是习近平书记一个人说了算，那早就统一了，还有台湾蹦跶的空间，绿色没脑子也没骨气，该站的时候站不起来，该坐下倾听和思考的时候直接脑死亡。女士谈的很好。结论：主持人是青鸟😂😂😂主持人超不專業…帶著答案問問題主觀意識太強 把節目當成以他的觀點的辯論 這個節目怎麼會請這樣的記者主持節目希特勒不獨裁，希特勒也是民選的🤣这个记者非常恶质，德国之声原来如此恶劣！笑死了这种滤色就不怀好意！就算不談基本的禮貌訪問者本身就沒有足夠開放的態度、對國際關係、近代歷史的基本理解，只有一再地"斷言"和"重復"如此低水平的採訪大概只能在同溫層內"感染"这是一个不合格的主持人😂😂😂😂😂跟本就不尊重當事人，也沒有尊重自己的職業，德國之聲該考慮用人不當了。來吵架的主持人？平常看「today看世界」會看到這主持人，沒想到訪談起來是這樣的狀況，好震驚也好失望Today看世界自己就是美国CIA资助的意识形态输出工具 会用它就是相关方交易这些人一直都有幻想，哪就是幻想中国会一直忍住不统一，郑丽文正是看到了这个幻想太危险，再不行动，就是等着流血主持人說話會不會太離譜？立場可以不同，邏輯還是要有，這種論述能力以及格局來代表德國之聲，令人不齒。兩邊程度都很差，一個沒有身為一黨主席的自覺，還用民代式的講話方式；一個就是街邊政治記者，根本不像訪談型的主持人記者令我感覺這位主持人十分不合格，根本不是一個與鄭麗文作訪談，而是主持人把他自己的價值觀向鄭麗文搶著大聲地來辯駁！！！「德國之音」有這樣的員工實在使人搖頭！以爲是青鳥之聲這主持人連基本的俄烏戰爭底層原因都不知道.......他只吃黨餵的資料作为采访人？媒体可以预设立场吗？这个记者不合格！如果我是被采访者，我会拂袖而去。香港香港…香港很差嗎？很差😂香港不能教香港話如同當年蔣家來不能講台語這難道是德國之音記者的水準？ 這是民進黨政府供養的傳聲筒吧！國民黨不就是想跟中國共產黨 統一德国之声一直这样水准，意识形态严重無腦鄭麗文就一相情願，他能改變中共的想法嗎？統一的方向是絕不會改變的，你的說法絕對站不住腳。台灣沒有實力的話你所說的都是廢話。這個記者的資料（引用維基百科）2022年8月，接任《德國之聲》台北辦事處主任。2022年2月，接任彩虹平權大平台理事長。2022年2月，開始擔任《TODAY看世界》週六「小發明大革命」單元主持。2021年12月12日，主持台中同志遊行《台中同志遊行》。2021年8月起，擔任台灣同志家庭權益促進會理事2021年1月1日，主持臺中國家歌劇院《我的歌劇院初登場》。2020年10月31日，第五度主持台灣同志遊行。2019年12月7日，第二度擔任教育部青年海外工作表揚及博覽會主持人,陳建仁副總統出席。2019年10月26日，第四度擔任台灣同志遊行主持,現場超過20萬人。2019年10月21日至22日，主持國際人權聯盟開幕和閉幕，並擔任LGBT議題座談主持人。活動有來自全球100多個國家300多位人權捍衛者參與。蔡英文總統出席開幕典禮。這個主持人也太爛了吧The host Soo ignorant 😢这是什么主持人你這記者覺得自己都是對的何必來訪問別人？德國之聲是這種水準，真是長見識了主持人想自嗨的話寫一篇文發到臉書或脆就好了，何必假裝自己在訪問，但八成也是整天幻想台美友好這類不切實際的東西主持人太不專業，用個人偏見要來賓認同，爛這個主持人是青鳥黨部派來辯論？宗翰你太心急了，但是這種人訪問就好，用辯論的是不可能改變她腦子裡的東西的，也沒必要……記者幹麻改變受訪者? 只是個訪問做成這樣 超失職😂😂😂這是記者嗎？這是來吵架的吧國防預算5%又怎樣不是稅收都超徵了不就代表稅收多餘年度預算物價也會通膨預算編列當然也會一年比一年增加我們的5%跟其他的國家5%不一樣全世界每個國家的5%也都不一樣還有中共的軍備是7%連續4年7%是募兵制不強制登記依照身材今年改成強制登記不管身材每個人都要如果國民黨不想打仗我建議該快先移民反正國民黨流亡也不是第一次馬英九執政時期戰機飛也沒少飛過國台辦 解放軍發言人也一樣有放話嗆聲 徒勞無功死路一條 馬政府連屁都不敢回應中共要打的是中華民國又不是打台灣邏輯是有什麼問題溫家寶很早以前就講過台灣島上只要不是共產黨來領導就是台獨而台獨就是違反國安法搞台獨是不歸路台獨終究死路一條中國國防部講幾次了國台辦講幾次了解放發言人講幾次了中國外交部講幾次了這幾年數一數都快可以組成足球隊了是抖M是不是？鄒宗翰，記得這個名字哈，好沒水準的一個主持。真的是正常人都看不下去的一次採訪，什麼嘛。DW在台灣找不到够格的主持人了嗎还不如王志安了这主持人是什么鬼，德国之声是蠢还是坏。找这么个没水准的主持人来吵架，DW真的是大失水准。你一个问题，应该让人家讲完吧。主持人以为自己是谁，赖清德吗？采访当做是竞选辩论会吗？真是看的很气。這主持人是在幹嘛 又不是在辯論雖然大家都在吵主持人不該辯論但我覺得鄭說的也很空洞加前後對不上國民黨垃圾，該滾蛋了吧搞得像 台灣之聲 地下電台，主持人有夠丟臉這個記者不專業也不合格。根本不想聽受訪者的話，只想表達他自己的政治理念。一個男人這麼沒風度 沒水準 還好意思當主持人（5）台灣原住民都是"大肚王國人"的後代。1949年，失魂落魄逃到台灣的那些大陸人，思鄉之情切切，讓人潸然淚下。70多年後，已時過境遷。現在生活在台灣的，那些當年逃到台灣的大陸人的後代，已經超過三代、四代人了，是否依然思鄉情切切？据台灣政府有關部門的調查：截至2023年底，台灣人口約為2350萬人，其中絕大多數都認同自己是台灣人，而非中國人。 根據台灣民意基金會2023年的民調顯示，超過八成的台灣民眾不認同自己是中國人。這不僅僅是政治立場的選擇，更是對自身文化、價值觀的認同。這種認同，源於台灣獨特的歷史發展、民主制度，以及多元的社會文化。總而言之，台灣人是否是中國人，是一個涉及法律、歷史、文化和情感的複雜問題。法律上，台灣人是中華民國國民，"中華民國人"。普通的大陸中國人，"中華人民共和國人"，不參雜任何的政治，稱呼生活在那個海島上的人，自然而然地是"台灣人怎樣怎樣，台灣人如何如何"。絕對不會張口閉口稱那裏的人爲"台灣的中國人"，那是腦子有病。對於半個血統是台灣人、半個血統是中華民國人、曾經是民進黨的中堅分子、高呼台灣要獨立建國、死磕國民黨殘渣餘孽不肖子孫們的鄭麗文，現在聲嘶力竭的高喊著："台灣人是中國人！"這種天旋地轉的大轉變，讓我感覺很有意思，故，寫了這篇日記。順便説一句，看了網絡上幾個有關鄭麗文女士在議會講話的視頻，竭力嘶吼，絕不允許任何人反駁反問插話之霸氣，分貝之高，聲波震撼議會大廳，駡戰之强悍氣場，令我目瞪口呆。故台灣媒體稱之爲"台灣女戰神"，很雅，不是"台灣女戰狼"。一個反對國民黨的原民進黨的中堅分子，堅決主張"臺獨"的人，現在成爲民進黨的死對頭國民黨的主席，并得到大陸上的中共的鼎力相助。美國和中華人民共和國都會深深地參與台灣的事務，台灣的政治將出現新的看點。末日景象，乱世画面！（4）中華人民共和國和台灣之間最敏感的話題是"台灣獨立運動"，"臺獨"。簡言之，就是推動台灣成爲正常國家的政治運動，解除任何外來政權對台灣的統治，包括質疑1949年遷臺的中華民國政府統治台灣的合法性，阻止中華人民共和國政府吞并台灣的企圖，制定新憲法，在目前事實獨立自主的台澎金馬，最終建立一個全體台灣人的新國家，將"中華民國"更名爲"台灣囯"或"台灣共和國"，建立一個獨立的台灣囯族。中華人民共和國將各種認爲台灣主權獨立的主張，一律歸類爲"臺獨"。譬如，"兩個中國""一中一臺""海峽兩岸互不隸屬"等等。李登輝是台灣籍，是擔任中華民國總統的第一位台灣本土人士，被中共認定爲"臺獨"祖師爺。1946年9月，李登輝經"中共臺北工委會"的吳克泰介紹加入中共。1947年8月申請退黨，由"中共台灣工委會"最高領導人蔡孝乾批准。李登輝退出中共后組織了"新民主同志會"并於1947年底集體加入中共。之後，于1948年夏，經"中共台工委"徐懋德批准，李登輝再次退出中共。1971年10月加入國民黨，他説："要台灣獨立，才會有將來。"不過，"臺獨"祖師爺這頂帽子，兩次進出中共的李登輝是絕對沒有資格戴上的，"臺獨"的始作俑者是毛澤東。1936年7月16日晚上，毛澤東在接受美國人埃德加•斯諾采訪時説道，中国必须收复全部的失地，不仅保卫我们长城以内的主权。这就是说，东三省是必须收复的。但我们并不将中国以前的殖民地朝鲜包括在内。不过，假使朝鲜人要想挣脱日帝国主义的枷鎖，我们对他们的独立鬬争自然将加以热烈的援助。对于台湾也是如此。至于内蒙，那是汉人和蒙人合居的地方，我们一定要把日本从那里逐出去，帮助内蒙建立一个自治的政府。毛澤東是支持台灣獨立的，就如同"熱烈援助"金日成的朝鮮獨立，還有"内蒙獨"。🇫🇷✍️❤️郑丽文很优秀（3）蔣介石國民黨獨裁執政的中華民國政府，在國共内戰中被毛澤東中國共產黨打得屁滾尿流，退据台澎金馬，這可以説是自古以來最大最大最大規模的自中國大陸向台灣"移民"。蔣介石國民黨的獨裁專制政府，血腥鎮壓了台灣島内多次爭取民主、自由、獨立的政治運動。"中國共產黨台灣工作委員會"，在蔣介石獨裁專制的中華民國政府的台灣大戒嚴白色恐怖中，被消滅殆盡。台灣爭取民主自由獨立的運動始終沒有停止。蔣經國晚年統治時期，1987年7月15日宣佈解除"戒嚴"，開放黨禁、報禁、海禁、出國旅游禁等。整合多種政治力量建立的"台灣民主進步黨"，成爲堅決反對台灣的國民黨，反對大陸的中國共產黨的台灣最大本土政黨。"民進黨"認爲，台灣人是"台灣人"。台灣國民黨新任主席鄭麗文的："台灣人是中國人！"，和台灣民進黨的："台灣人是台灣人！"的對抗，有著深刻複雜的歷史緣由，不談那可笑的"自古以來屬於中國"，僅説説"自二戰以來"。"台灣地位未定論"認爲：二戰文件，即按時間順序排列的《開羅宣言》、《波兹坦公告》、《舊金山合約》并未一致明確規定"台灣的主權歸屬"。如《開羅宣言》稱，"日本自中國所竊取的所有領土，比如滿洲、台灣及澎湖群島，應該歸還給中華民國。"《波兹坦公告》要求日本無條件投降，僅提及"《開羅宣言》之條件應與實施，日本主權應限於本州、北海道、九州、四國等與其它小島，"並未提及台灣主權。《舊金山和約》聲明"日本放棄台灣、澎湖等地的所有權利。"大陸的"中華人民共和國"政府認爲："台灣回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部分"，稱"《開羅宣言》《波兹坦公告》等文件確認了中國對台灣的主權。台灣的"中華民國"政府則認爲：戰後的《舊金山和約》已經取代相關的"政治聲明"，該合約將台灣交給了"中華民國"，并未交給"中華人民共和國"，"中華人民共和國"從未統治過台灣。（2）台灣這個島嶼挺有意思的，島内原住民屬於太平洋南島波利尼西亞人。有文獻可查的是定居在台灣島的原住民，不知何年何月成爲了"大肚王國"的人。自古以來台灣島上的"大肚王國"，歷經數百年甚至上千年獨立統治台灣島。來台灣殖民的西班牙人、荷蘭人、還有半個日本血統的海盜鄭成功，殺了不少 "大肚王國人"，最終都對"大肚王國"無可奈何。直至大清帝國康熙帝，滅了鄭成功，1684年台灣被納入大清帝國版圖。大陸漢人開始大批移民台灣，這個非常非常非常地厲害，不過"大肚王國"仍然殘喘到1732年才最終解體。至此，在法理上，"大肚王國人"成爲"大清帝國人"。1894年，GDP世界第一，擁有亞洲噸位最强大海軍的"大清帝國"，貌似强大，實則不抗揍，在甲午海戰中慘敗于日本。簽訂了《馬關條約》，把台灣和澎湖列島永久割讓給"大日本帝國"直至1945年。按照全世界遵循的法理規定的國籍，台灣人具有日本國籍，台灣人成爲了日本人。國民黨的祖師爺、中華民國的國父孫中山領導的推翻"大清帝國"革命的首要任務，被他列入了《革命大綱》："驅逐韃虜，恢復中華。" 韃虜即"大清帝國"，應驅逐到山海關外的滿洲老家去，恢復中華。自古以來"大肚王國"統治的台灣，1684年被"大清帝國"占領，1894年被"大清帝國"永久割讓給"大日本帝國"。按照"中華民國"國父孫中山的認知，山海關外的滿洲，隔著大海的台灣島，和"恢復中華"似乎都是沒有半毛關係滴。孙中山从1895到1925年去世的30年革命生涯中，约有三分之一在日本渡过。"孫中山的革命"得到日本政界、軍界、財界多方支持，因此他称日本为第二故乡。在"大日本帝國"睜一隻眼閉一隻眼的默許下，和日本友人共謀，得到日本人資助的金錢、武器、彈藥，以台灣作爲推翻"大清帝國"的革命基地，發動推翻"大清帝國"的武裝起義。而且長期躲在日本鬧革命的孫中山，在1912年辛亥革命成功建立了"中華民國"后，致力於"中日親善"的孫中山也從未要求日本政府，把台灣歸還給"中華民國"。那時的台灣人，繼續是"大日本帝國"的國民，還是"日本人"。1945年8月6日、9日，B-29在廣島和長琦分別投下了"小男孩"和"胖子"。8月15日，日本裕仁天皇宣佈無條件投降。10月15日，中華民囯政府代表同盟國接管了台灣。此時的台灣人，可以説，似乎變成了"中華民國"的國民。很没有礼貌啊，这个记者，令人讨厌2025.10.29 Mi. 給今天的日記起了個標題：那個海島上的人 是"中國人"？還是"台灣人"？台灣政界最近的最大新聞，應該是一個叫"鄭麗文"的女人，當選了國民黨新任主席。中國共產黨總書記習近平發電祝賀，新任國民黨主席鄭麗文復電感謝。鄭麗文何許人也？查了維基百科，如是説："郑丽文1969年11月12日出生于台湾省云林县口湖乡，成长于台南市东区精忠三村，母亲为台湾人，"LeiLei的理解，應該是至少祖上三代均出生在台灣的人。"父亲籍贯云南普洱。"LeiLei的理解，應該是從雲南普洱移民到台灣的人。鄭麗文是半個血統台灣人半個血統中國人的台灣人。"郑丽文就读国立台湾大学法律学系期间正值台湾民主化，她开始投入学生运动，曾参与野百合学运，担任国立台湾大学大学论坛社社长、新生代国家安全论坛召集人，并积极参与民主进步党领导的街头游行活动，亦曾支持台湾独立。1988年，郑丽文在520农民运动中公开发表演说，炮轰"国民党是最可恶的统治者"，高喊"台湾建国"，号召群众"推翻国民党暴政，建立一个我们自己的国家"。"這位鄭麗文女士，曾經是堅決反對國民黨、主張"臺灣獨立"的民進黨員。 "1999年任民进党国民大会党团副总召集人。"鄭麗文曾經是民進黨的高階領導人之一。後因黨内爭鬥，起因于"2002年亲民党籍立法委员李庆安指控卫生署署长涂醒哲上KTV对男子郑可荣"舔耳"引发争论，涂醒哲坚持说他并没有去KTV，民进党宣布支持涂醒哲，并表示不准党员乱发言。而郑丽文仍在一次CALL IN节目中说了对涂醒哲的一些负面揣测，引起民进党不满。几天之后李庆安出来道歉说自己认错人，民进党也在10月8日通过决议停权郑丽文的党籍。而事后郑丽文则表示是自己主动退党，她说"当时觉得民进党已偏离了原先的政治路线，不符合本人最初理想，加上对党派作风不满意，因此选择了退出。"LeiLei上面關於鄭麗文的信息，原文摘錄自《維基百科》。鄭麗文是被民進黨停止了黨籍，還是自行退黨，不關我的事。"舔耳"？台灣的政治鬥爭，哈哈哈。鄭麗文轉投了國民黨，此次當選台灣國民黨新任主席，她有一個最響亮的口號："台灣人就是中國人！"陰間滤镜又来了一直很喜歡宗翰，但這個辯論（非採訪）；反而替鄭加分😅主持人缺乏基本的记者职业能力，记者不是用来跟嘉宾抢话与辩论的！而是如何让嘉宾说出自己更多真实的想法！什麼垃圾記者？Why is DW always like this… even more unwatchable in Chinese lmao德国何必躺两岸这个河水因为民进党给钱了😂這種外國在台的組織都馬是一些雜魚在後面搞笑而已DW的主持人真不专业。滤镜把郑丽文拍得像鬼一样白。德国之声小编们无耻的老套路這主持人不是來訪問的是來吵架的原來德國之聲是這個樣子⋯所谓德国之声就是独轮在德的一支，是宏痔的徒儿徒孙！听声音，郑小姐是被这个无赖主持气到了！尽量保持克制而未离开!其实可以中断采访主持人的水準真的很差 完全不站在中間的立場來談論事情难怪国民党在台湾节节败退，在大陆的时候失去大陆，在台湾的时候也失去台湾。国民党如果再谈统一只会失去政权记者和主持人 是两个职业 请问这个记者 什么叫做主持人 什么叫记者？🤣郑大牙全很会口号這確定是主持人嗎？很明顯是找來賓吵架的吧这个主持人是个小丑。德国之波怎么会聘请这样的人当雇员呢？剛剛以為在看三立批鬥現場 喔～～不是喔 不是這樣子喔 是駐德國之聲的青鳥臥底啦.本來覺得德國之聲還算是專業媒體，看了這個訪談，這樣的主持素質，深感失望！都是一丘之貉，都是意識形態的工具！滤镜把郑丽文拍得像鬼一样白。德国之声从来就是反华急先锋。算个屁专业媒体留言區是央視來的嗎？真的還蠻扯的我從六點開始偶爾會點開留言區，到現在點進來至少都會有五則一分內的留言六點的時候觀看/留言是四萬/四千十點的時候已經六千則留言到現在七千多則了，真的很誇張😂大家是四面八方来的，只不过你是从三立来的罢了這個记者水平不是太專業，水准lower，心胸狹隘，毫無視野高度和寬展度。是非觀僵化，如此没出息！這記者有資格稱自己是記者嗎??? 滿腦子都是意識形態 打斷受訪者, 把台灣人的臉全丟光了主持人好弱智主持人说不是辩论节目，还抢受访者的话這個記者的背景？為大家整理出本次訪問主旨：普丁不是獨裁者，他是民主選出來的。歐洲人聽在耳裡，作何感想？講了這麼多 你重點只會畫這個😅德国之声，改名台独之声好了這種莫名其妙沒有水平的主持人，德國之聲真會被玩爛不知道德國人知不知道有這種節目不知道！几个德国人懂中文？三立德国版德國之聲是三立的立場主持人不中立，没什么好看的主持人太沒水準，一直搶話真是德國之聲的恥辱。支持鄭主席反應人民的心聲。这个算什么记者一直插嘴 没有教养The host was extremely unprofessional and disrespectful太烂了，主持人一点专业性都没有，德国之声太没有水准了。哇賽哇賽！這主持人也太哇賽:face-green-smiling::face-green-smiling::face-green-smiling:這是辯論比賽嗎？他不是記者吧？來朝聖看紅通通的猴子沒有攻擊誰 看大家自己腦中套用是誰就是誰記者不要被牽著走 急著反駁或者想修正他唬爛的地方就被牽走了 人家沒有每天急著要攻打他們的鄰居跟每天想滲透侵略的鄰居 當然沒急著需要5% 所以不用跟中國派來的人辯論 只要把她的想法細節全部揭露出來 讓大家知道中共代理人的真面目就夠了國民黨好多洪秀柱2.0 跟韓國瑜2.0耶 這位可能是融合版的3.0水準非常低主持一點都不中立主持人，一直打斷來賓的回答只想搶話聽自己要的答案...乾脆該掉德國之聲叫民進黨之聲，丟人現眼...這種低水準不尊重人的影片也敢上傳，鄭麗文整個贏麻了「你不認同沒關係 我先講完」到底誰是被採訪對象，我有沒有聽錯？都是這個主持人感覺好智障。。。。第一次看到這種水平的主持人设立场的情况真不合格，重新回学校学吧還真沒看過這麼沒水準又不適任的主持人鄭麗文好棒棒！！！！天啊，這是那種專訪. 鄒先生有這麼多立場和意見，他可以去競選政治人物了. DW 在台灣的代表太弱了… 該換人了！這是台灣之聲吧，這主持人的格調很像..............跟葉元之那隻鳥一樣🤮🤮好不專業，三流主持人这是采访记者还是另一个辨手！？記者或訪問者有政治傾向很正常，但若思想成了防火牆，排斥不同觀點，就不再是訪問了。主持人有夠沒禮貌，這不是在訪問是在辯論，而且是詭辯！令人不齒！普丁是独裁者，你们也是带立场媒体，和主持人。德国之声，不也是拿美国人钱在台湾搞意识形态的组织么，渗透机构，一点不奇怪德国之声，就这水平DW青鳥之聲👍难怪，这名字太贴切了。勇敢、正義、智慧的鄭麗文讚！！！這是當主持人嗎？這是在跟民進黨面試吧！？😂這個主持人感覺好智障。。。。第一次看到這種水平的Stupid reporter from DW Taiwan.值得看两遍，看第一遍主要是被主持人的不专业插话吵架给气到了。看第二遍主要关注郑丽文的回答，果然是水平非常高，值得期待！怪不得德国人都在拒绝交电视费、DW这种公众频道以及完全被美国控制了！雖然我不認同鄭麗文，但這訪問根本不是記者而是側翼吧🤣演都不演了耶，以後直接改名叫青鳥之聲吧😅記者好厲害 鄭麗文說不要簡化然後鄭麗文自己也簡化垃圾记者鄭的親中言論我真的無言 什麼叫作武力保護台灣 但是又拒絕編預算 問她要幾趴直接閃躲 根本只會打口水戰😂是你假装听不懂吧？保護台湾安全，和超额軍備预算扯不上直接关系。再多的軍備预算，相对於大陸，也只是小巫大巫，保不了台湾安全；另辟徒径，与台湾参与其中，而不让台湾人命运只由中美來支配决定。萊爾買了戰機 都收不到 還要再撒多少錢😂什麼垃圾主持人？？就這水平？基本主持人職業道德都沒有這主持人真他媽的爛！整部片就看你瘋狂挖坑給人跳，這樣還是訪談嗎？你邀國民黨的任何人都沒差，甚至民進黨的也沒差，你只需一個人坐在你旁邊跟你歡，然後掐頭掐尾取中間，啪，你是中共同路人我第一次看德國之聲，也第一次對一個影片這麼生氣，這傢伙應該賠錢給我，因為我很快就需要治療高血壓的醫藥費了好的鄭主席有把立場表述清楚而不受這種不專業的主持人的干擾！👍👍🙏🙏超级丢脸的德国之声，那么厉害自己来表演猴子戏。干嘛还要浪费大家的时间郑丽文还是害怕台湾的民意，谈台湾会不会成为下一个香港的时候直接转移话题，记者也默许了😂国民党就是个老不死的软脚虾😂这是德国之声吗? 感觉是民进党之声這主持人，根本找人辯論，自己都有定見了，還這算什麼訪問！這種程度也可以當主持人！？連尊重來賓基本素質都沒有⋯我看一半就覺得：這位主持人來者不善！這根本不叫主持人，是準備來修理來賓的人2:45 說是民主國家 那你有尊重別人的認知？怎麼感覺鄭麗文跟館長一個模樣～德国之声还是美国之音？11:57「普丁並不是獨裁者」「他是民主選出來的領袖」，大姐，民主選出來的人不代表就一定是民主領袖不可能是獨裁者欸，按你的邏輯來看，希特勒也是民選出來的啊，所以說希特勒不是獨裁者而是民主領袖？是在支持中國的立場嗎？😅支持你的看法，并不是所有民主票选出来的领导都不是独裁者，同样并不是所有不是全民票选的领导都是独裁者，但如果你觉得支持中国立场就是坏人完全就是跟主持人一样，先带入自己的立场去评价别人，对于普通人来说可能觉得无伤大雅，但这个主持人已经让很多人产生反感了。 @YZhang-p2o 我也覺得主持人也很煩一直插話，但是我覺得比較嚴重的是鄭麗文，因為主持人又不太可能控制政壇，鄭麗文是一個最大在野黨的黨主席，更何況她控制立法院，說實在懷疑鄭麗文會比懷疑主持人好，不懷疑主持人頂多讓這個媒體繼續有立場，但不懷疑鄭麗文她控制的是一個政治立場，一個最大在野黨，她做的事都會改變政壇，主持人頂多也就只是說說耍嘴皮子，鄭麗文她是真的可以控制整個政壇。主持人是在專訪 還是在爭論？ 沒看過這樣主持 一直在說自己怎樣 怎樣主持人你应该采访民进党的 你们会一团和气 很投缘第一次看到采访主持人这么抢戏的，可以开除了吧已經說了9億多次, 千萬別對台灣人存有任何期望, 台灣人與大陸人只是立場不同而已, 但本質是一樣的, 有奶便是娘, 西瓜靠邊大, 絕不可能像烏克蘭人般以身抵抗侵略者, 君不見台灣政要、商人、藝人的吃相有多難看嗎?台灣空有選舉, 但台灣人到現在還是停留在黨國族那一套, 嚴重缺乏公民意識, 上至政府官員貪污受賄, 下至人行道違法停滿機車, 台灣人都會視作平常, 根本不會感到不合理.再說, 每當有人指出問題, 台灣人會很自然的反過來指責提出問題的人, 而理由是"人情味", 包容機車違法停泊是"台灣的人情味", 包容官員貪污是"台灣的人情味", 包容警察暴力執法是"台灣的人情味"....任何不合理的事都可用"人情味"來合理化, "不包容"的人就是沒有"人情味", 何其虛偽和荒謬.雖然台灣人一直把"民主"掛在口邊, 但對台灣人而然, "民主"就只是投票而已, 事實上, 台灣人對民主、自由、法治、人權、公平、公義、廉能、制衡等普世價值的認知近乎是零, 只因多年來的黨國族的價值觀早已深植台灣人腦內, 真的別對台灣人存有任何期望🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱我第一次看到"專訪"主持人居然一直在打斷來賓,跟來賓吵架!!!?可能是今年最糟糕的政治訪談節目，主持人彷彿不是主持人，而是來挑釁的憤怒青年，越看越難受，離譜主持人可以開除了。這位男士好相搞不清楚問題，水平太低了這個主持人的態度是，不要你覺得，只要我覺得，夠無禮的！！！btw.還記得台灣是俄羅斯化石最大的買家嗎？台灣怎可能會跟獨裁國家交易咧？😂浪費了20分鐘聽鄭麗文講了一堆毫無理性的謬論。很無禮的主持人。这种人都能当记者，真是文明世界的悲哀。鄭主席幹的好，訪問人本身就有立場了一個不放棄武統臺灣的國家 沒想到還要一家親 什麼時候臺灣人這麼友善平和了 一堆要求死刑的 我是活在什麼世界😅这个主持人真的很不专业，恶心死啦主持人是訪問？還是爭論啊！那麼愛論自己開頻道去論啊！另人噁心主持人的观点完全证实他没有自己的思考，所以轻易地被西方主流媒体洗脑，看待事物也没有发展观念，缺乏辩证思维，为这种所谓的国际媒体的水平感到汗颜。全台最无水准的采访挖坑以色列絕對是我們學習的對象 支持記者論點，鄭麗文並不了解中共。小朋友还没出社会吧～ 以色列掠夺别人家园，长期靠人口转移殖民西岸，海路封锁加沙营造饥荒，凭借更强大的武力去屠杀平民，你确定你能不沦为加沙 😅😅 台湾人真的都是极端的左同时又极端的右好割裂😂台湾人怎么这么喜欢扣帽子？即使对面观点有偏颇，张嘴就是青鸟那你跟青鸟有什么区别？這位記者在採訪是製造問題者，越聽越吵雜，這位男士不夠專業俄羅斯是民主國家...就只是因為他有選舉？這樣中國習大大也是欸😅要確欸還記得台灣是俄羅斯化石最大的買家嗎？台灣怎可能會跟獨裁國家交易咧？😂我只看到美國一直向台灣勒索還不承認台灣右邊這個男的是找架吵嗎?還是以為自己在上政論節目?沒搞懂自己的職責是什麼。訪談至此，感覺這個主持人是民進黨的側翼！居然还使用阴间滤镜，实乃宵小之辈6:26 一國兩制方面鄭麗文的說法有一點矛盾～中共單方面提出一國兩制，但台灣人沒有鳥他又怎樣歧視呢？你鄰居突然跟你說你家就是我家，你只會想你鄰居是不是有病而已啊😂你鄰居氣你一直不鳥他，現在每一晚在深夜敲你家門口，你還會跟他慢慢談嗎這位採訪記者跟鄭麗文爭鋒相對，這位記者有是風格感覺好像一個殺人犯殺一堆人。 再來說他以前怎麼樣的被欺負。誇張的是有人說殺人犯很可憐。哪個人跟殺人犯還不認識。這個陌生人是不是怪怪的。會不會也是個心理變態⋯⋯杀谁了？從嚴格意義上的民主國家來看，俄羅斯通常不被認為是一個完全的民主國家，而是被許多國際組織和政治分析家歸類為威權體制或混合政權（具有民主外殼的威權國家）。 主要原因和現狀包括：憲政體制形式與實際運作的差異：俄羅斯憲法名義上確立了三權分立的聯邦共和國體制。然而，在實際運作中，總統權力過度集中，尤其是在普京總統的長期執政下，總統強化了對聯邦主體、國會、媒體和經濟命脈的控制。選舉過程缺乏競爭性和公正性：儘管俄羅斯舉行選舉（普京在2024年總統選舉中獲得超過87%的選票連任），但選舉過程的透明度、競爭性受到質疑。反對派受到壓制，獨立候選人難以參與，導致選舉結果缺乏真正的多元化選擇。公民自由和人權狀況惡化：俄羅斯的新聞自由度、言論自由和公民社會空間受到嚴格限制。獨立媒體和反對派人士面臨諸多阻礙甚至迫害。國際民主指數排名：根據經濟學人資訊社（EIU）的「民主指數」報告，俄羅斯在2022年因入侵烏克蘭等因素，排名大幅下跌至167個國家地區中的第146名，被明確列為威權政權。 總結來說，俄羅斯具備一些民主國家的基本形式（例如普選、議會制度），但其政治制度的核心運作更傾向於威權統治，缺乏真正的權力制衡、政治多元化和公民自由保障。看到做得很爛的訪問，真的打開電視就可以看得到，真的覺得很想死。這是場跟青鳥的對話.....当主持人是绿鸟就是这个水准啦這是訪問還是辯論？留言規則先寫給自己團隊看吧sabi评论好好笑，对于中共会不会打台湾，感觉我比台湾人紧张。。。真的开了眼界了，这主持人水准之低让人惊叹，采访节目做成政论节目，还恬不知耻的回呛受访者"这不是政论节目"，不让人说话就别邀访嘛，你大可做一期专题节目批判她，不是声音盖过别人就有理，这样无礼的青鸟做派像个小丑。🤡好像名嘴，不像記者！角色錯亂？主持人太不专业了 我们要听受采访人的观点 不是主持人的观点。主持人忘记了自己的位置，疯狂输出自己的观点。很明顯為什麼有人可以當主席有人卻只能當記者鄭麗文的戰鬥力可以啊😂被打臉一樣辯才無礙，這個主席真強，過敏黨有救了這節目的主持人也太爛了吧，沒看過比這個爛的了😆德国战败国😂郑丽文很强，对民进党很熟悉。我還以為這是找人來辯論比賽，主持人在哪睡覺？洗洗睡吧這也叫主持訪問这个主持人太low了吧 什么叫专访 不懂吧主持人真的很SB說普丁不是獨裁一方面又抨擊賴清德獨裁照他的邏輯賴不是獨裁啊他是民選的總統怎麼會是獨裁？那也可以無限的延展這樣連希特勒都能翻案了因為他也是選出來的誰說民主不會出獨裁啊？這種人領導國民党我認為真的可能會淪為三流政黨，連對內政敵以及對外國領導人的評論都能如此雙標邏輯混亂真的讓人無語，而訪問的記者也是無邏輯這麼明顯的例子都不知道提出若要辯論就說啊做不足功課又要辯論還不如閉嘴省得丟人主持人根本沒水準，這樣插話還當主持人啊? 辭職洗洗睡吧 立場偏頗這麼嚴重其實這是非常精心策劃的一場專訪。透過鄭麗文的嘴巴，告訴全世界，台灣現在認定普丁不是獨裁。畢竟她是國會最大黨的主席。很符合共產黨的作為，錯的事情講成對的，人數夠多，講的夠多次，那就會變成真理。你想要說你德國之聲的觀點"何必假裝訪問鄭麗文呢？"😂難怪我一直覺得這個頻道出來的東西都有說不出的所以然，大家小心閱讀國民黨丟臉死了主持人自己想紅的話，自己訪談自己就好了，不用搞一個訪問😂這傢伙是哪位?这主持人水平太低了😂😂😂主持人是叫郑丽文过来听他宣讲的妳也是個中共統一的政治工具去中化还是不彻底，怎么还没讲日语写日文啊？參慘字😂德國之聲辛苦了不惜扮黑臉來挺鄭主席😂這個記者沒有國際觀Man sieht Deutsche Welle diesen Journalist ausgebildet hat👎沒有這麼瞧不起一個記者過... 請不要扛著一個國際媒體的招牌，做不入流的事情，別人願意來上節目，不管心裡認不認同，請至少給予基本禮貌和尊重，讓人把話講完，不要一直插嘴還有強加自己的想法，要不然你去上政論節目就好，不要裝記者有點感覺是不是故意激怒鄭麗文！好深的政治套路這主持人要不要乾脆上新聞大白話讓那些名嘴嗆一下啊對牛彈琴看到留言就放心了，明理人還是多數，這個主持人真的很不ok!國民黨注定贏不了大選！😂主持人這種態度，如果是我會直接走人，傻眼什麼叫作共產黨台灣代理人，面對對岸不斷增加的軍費，我們還要縮減國防預算來維持和平，四兩撥千斤，你這太極拳是習維尼教的嗎？ 是不是要再找幾個徐小冬來！講這麼多。又不是殺父殺母就發動戰爭。這就是流氓。只是為自己普丁的政權。還爲發動戰爭找借口。爛透。這個主持人很爛,一直提問題,卻又不讓人講完,一直打渾打岔,它到底是來訪問還是來辯論的阿XD?在檯面上說蠢話的人不見得蠢，他們只是在找能騙的人。2028完全統一😊❤"德國之聲"的記者居然這麼自大又沒禮貌把德國人的臉都丟光了主持人是來採訪還是來辯論的？ 如此不專業還不如不要採訪 根本來亂的好難看的訪問，什麼叫做訪問，應該是讓受訪者講出自己的觀點，然後呈現給觀眾看，至於觀眾怎麼想的，是觀眾的智慧，這才叫做訪問從頭到尾我就看到這個男生一直搶話一直辯一直辯，意見一直講一直講，一直反駁反駁我看到一半就覺得有夠倒彈，德國之聲現在這麼low了喔？要這樣幹嘛邀請鄭麗文還說什麼專訪？乾脆做一整集都是這個男生讓他一直講一直講就好了請人來幹嘛？都你的話，從頭到尾都你的話，難看的要死，還說什麼專訪，還說什麼德國之聲，德國？國民黨沒人了嗎？中國中華民國，中国苏维埃共和国這裏蠻多留言是中共許可下靠vpn軟體翻牆出來的中國人留言😂😂😂😂😂😂😂，幫中國國民黨黨主席鄭麗文中國人洗地。你说得对，但大陆也有国民党你不会不知道吧🤣中山纪念堂在我广州，我们也可以是国民党正统郑丽文真是新一代的政治精英，气场完全碾压立场偏颇的主持人。完全不專業的主持人快點統一。就安了给郑主席按赞，这位所谓的记者缺乏对被訪問對象最起码的尊重！他試圖挑战郑主席並主導對方的立場，不给對方說話表達觀點的權利，如果从头到尾都在挑戰對方那还做什么訪問？主持人沒有對來賓的尊重，連來賓講話沒講完就插嘴，這不是專業問題，是教養的問題。这人是在采访吗？这么烦人這主持根本沒再演 就一隻青鳥青鳥就是自以為正義啊，巴不得兩岸打起來仇恨獨裁者理解獨裁者變成獨裁者感謝主持人讓我們在你身上看到找這種沒水準的中共大媽來訪問幹嘛，這就是破麻。您真有水準😂😂😂您最有水準😊您可太有水準了😂她可以自己去統一，謝謝不要拖台灣下水。😂拖台灣下水其實蔣介石啦鄭麗文回的好！主持人明顯趴下了這個主持人專業能力之底下，簡直令人咋舌根本是民進黨代言人這是三小媒體，記者水準之低。怎不問問"不是喔，不是表決多數贏是贏的概念。德國之聲垃圾主持，訪問是這樣的嗎？無水準夏夕夏景，好美😂😂😂（懂得都懂）宗翰，这集很不像DW风格，你的主持的节目我基本都有看，特别是范姐那边的节目，但是你访问来宾的节目，只看过2集，真的看不下去。郑的一些言论我不是很同意，但是请尊重来宾一下吧，访问也是有技巧的，你是主持人访问者，可以引导提问之类..……结果整体感觉是台湾政论节目斗嘴。节目访问可以有质感一点好吗。加油！希望下次能看到更好的访问！我以為軍火商代表辯論正確😂😂😂噁心主持人真不愧是挺代孕的水準现在才知道DW主持人的素质， 这访问糟透了。不到5分钟已经不想看了 :D靠杯 還可以提到馬英九有夠87 哪裡來的青鳥啦 ，到底訪談還是辯論啦？有一說一：1. 主持人極度不專業，記者訪問別人，基本上只提問題，不會一直插話。可以追問，但至少讓別人把話說完。2. 主持人=民進黨代言人，這樣立場明確好嗎？3. 鄭麗文迴避許多問題，沒有正面回答，這點要改進。这个主持人除了熟悉同性婚姻话题，好像在别的方面就显得无知和傻。這主持人令人頗為無言，你這樣會讓一堆中立選民看了反而去支持藍白。DW 的记者是做采访还做debate?是要不要給來賓講完訪問人很机車天啊完全就是CCP论述CCP代言人那确实不是交到别人的手上直接找个代理人结束這記者.....像是在訪問嗎？本以為德國之音算是一個很專業的國際媒體😅这个记者的水平太低了，很low救命 这主持人太没水准了😅😅😅😅😅😅😅可以改名叫青鳥之聲了主持人这么喜欢表达，下一场视频自己访问自己吧！鄭麗文的發言內容可看出她的立論依據是很貧脊的。她說國防預算占GDP 5%太多，那就請講出她覺得多少才合理。但她又說這不是軍備競賽，這就前後矛盾了。更何況還說出"我們怎麼跟他們比"？這就實在太荒謬了。那東亞其他國家也根本都不必跟中國比了，是這個意思嗎？😂😂😂多少合理？3%也好，5%也好，F16交付了一架吗？真正的国防应该与面临的危机保持协调，如果想战争，台湾100%的预算也不够，如果不要战争，不要国防也没人敢侵略。你不谈政治，只谈战争，本身就是伪命题。战争是政治的延续，这点道理都不懂吗井底之蛙？？？主持人辛苦了，對方這麼難溝通，又超會逃避，我都以為主持人像國會官員一樣被傻民意代表態度惡劣質詢、狗眼看人低的眼光俾倪看人，採訪變樣可憐的主持人，沒專業智商可能也不高德國政府機關之失敗，從他們請這個青菜鳥做主持就可見一張這是訪問嗎？還是鴻門宴？怎麼不開政論節目最好都請同溫層的來可以盡情的扣帽子潑糞潑尿抹黑抹紅繼續洗腦自己的聽眾這種主持人真的很欠罵；根本不適合當主持人！這個主持人真的有夠吵。。這叫採訪??這只是主持人想利用這個節目來說服與自己立場相左的來賓，來證明自己是對的，並帶風向給廣大的聽眾.....這是非常不專業、不中立的專訪，而且主持人的EQ也很有問題，非常不適任這不是訪問，是挑釁吵架德國之聲號稱德國官媒，卻用意識形態強烈偏頗且知識不足的記者，以挑釁壓迫方式採訪（實為質詢批判）中華民國藍營政治人物，企圖激怒受訪者和影響中華民國政局，非常無禮、魯莽、其心可誅，實在有失國格！一只穿着衬衫包装成外媒记者的鸟🐦中华民国宪法就是一中宪法，一中宪法之下两岸都是中国人，民进党候选人竞选中华民国总统，向国父和宪法宣誓，竞选后处处挖空宪法，否认自己"中国人"。不管政见如何，拜托某些民进党的拥趸能不能在身份定位上诚实一些?主持人向我們展示台灣媒體素質就是這樣而已中共就是中華民國的仇敵，漢賊不兩立。哈哈哈，这次轮到大陆是汉了，台湾是其余人，也就是贼了。請問。。。香港有什麼問題？什麼台灣變成下一個香港？？那主持的智力是否有什麼問題？我在香港日日駡毛主席，日日駡共產黨，又日日駡民進黨。還是你覺得香港人均8-15萬台幣月薪是水深火熱？？這個主持人是不是台獨啊？鄭麗文說的非常好，這個記者一直在發起辯論而不是在訪問，所以鄭麗文反問的非常正確：你不想聽我說話何必訪問我，國民黨現在非常需要像鄭麗文這樣腦筋清楚的主席來領導，非常好，鄭麗文加油！巨嬰思維又來, 總以為自己是世界的中心, 所有人都必須順著他, 一不高興便大罵是對方的錯🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱 @BBQ5354UK 😂你同樣的評論複製貼上煩不煩？《有人提到鄭麗文受訪不看主持人的問題》 🔴鄭麗文不直視主持人，其實不是自卑也不是沒禮貌。她平時講話比較有力、聲音較大，如果一直盯著主持人看，眼神容易顯得銳利或帶壓迫感，可能會被誤解成挑釁。🔴她選擇不直視對方，是一種辯論策略：可以保持冷靜、專注自己的論述、避免被打斷干擾，也能掌控訪問節奏。這種方式在政治人物或辯論經驗豐富的人身上很常見，不代表不尊重對方。This is not an interview at all. If DW is truly serious about journalism and its reputation, they should've fired the stupid, arrogant reporter 10 times. What a disaster!普丁其實已經是俄羅斯難得較為親西方的政治人物了(他當年還提議讓俄羅斯加入北約，以便俄羅斯與歐洲關係更加融洽，可惜北約真正的主子～美國根本不樂見俄羅斯與歐洲共同繁榮，美國要的是獨霸全球不斷吸血)，偏偏親西方的普丁還要被西方媒體不停潑髒水、偏偏還有一堆青鳥盲目相信⋯⋯同樣地，習近平幾乎也是對台灣最友善的大陸領導人了，偏偏也是被青鳥不斷抹黑謾罵⋯⋯關於所謂「民主」，Democracy從一開始就不應該翻譯為「民主」，這造成了整個華語地區極其嚴重的政治誤讀。Democracy的「選票制度」必然催生票倉操作，必然導向「選民劃分」從而造成社會撕裂，這其實不只是台灣存在的問題，幾乎所有民選制度都存在，只是程度不同。民選制度能運行良好的核心條件在於那個社會「必須是全體人群文化語言宗教經濟條件等各方面落差極小」，從而先天不存在過於對立的訴求割裂。換言之 高度發達的社會可能催生民選制度，但民選制度不會催生高度發達的社會。 世界上沒有一個國家是因為選擇了民選制度，而從貧弱走向富強的。再進一步推導，一個發達社會一旦選擇了民選制度，也大概率又會走向衰弱，台灣就是個明證。台灣民眾：不是在選舉，就是在選舉的路上台灣政黨：不是在甩鍋，就是在甩鍋的路上台灣真的沒時間繼續沉溺於「選票式民主制」，否則平民百姓的生活只會不斷向下沉淪台灣島上是「美式財閥選舉制」，而大陸則是實踐千年、不斷精進的「中式精英科舉制」，也就是「中國特色社會主義」，It's the American Plutocracy versus the Chinese MeritocracyPlutocracy vs. Meritocracy. That's the difference.The United States is a one party state, but with typical American extravagance, they have two of them.「美國是個一黨制國家，只是依循典型的美式鋪張作風，他們搞了兩個出來。」这个主持人访谈就要听对方把话说完啊 那么急着打断被访者说话很没有礼貌呀！第一次看德國之聲的專訪影片。天哪！德國媒體水準就這樣？太差了吧！我受到了前所未有的驚嚇！這不是採訪，是來吵架的，訪問者一點都不專業，信口開河，這種人如果在台灣的媒體，早就被網友投訴到辭職了！🙄😮不會的～因為某些台特別愛這種～他還能升官或參選這是德國的聲音嗎？我認識的德國人都是禮貌友好台湾信口开河的媒体人还少吗？特别点名你们的于北辰少将。我们大陆人民强烈支持台湾的军事预算增加5%，最好增加10%，越多越还，千万别听郑丽文的。吓死大陆。你增加20%，大陆直接投降了。干吧，民进党们。我是来看访问的，不是来听吵架的，我建议主持人参选下届民进党主席1.中華民國有被滅亡嗎？被誰滅亡？滅亡後屬於誰？2.誰背刺中華民國？11:57 反之 金正恩 是民選總統好沒尊重的採訪態度，以主席的高度不用跟採訪者 多爭辯了 自貶身價這一場辯論真的給鄭麗文加分！贊👍。很明顯的，主持人很糟，沒邏輯還只想講贏來賓，輸了面子，代表德國之聲訪問，德國之聲輸了裡子，面子裡子都輸，沒看過這種同一邊雙輸的結果。😂😂😂😂😂德国之声就招这种素质的记者，真的是太扯了Very poor and unprofessional host, who keep interrupting the guest speaking! Very annoying!这是哪来的小丑般的所谓主持人？抢话成了习惯，你是哪根葱呀？🔴真正恐怖的主持人是：1.有充分準備題目的人 2. 冷冷看著受訪者，聽完，聽懂，在關鍵的點上提出合邏輯又客觀一針見血的問題3.不預設立場，提出普世客觀的問題🟩這位主持人只像還在唸書愛吵架又愛亂鬧的毛小孩….只想來演一場靠戰贏鄭麗文的秀！（純粹在耍嘴皮子）他在教训国民党主席郑丽文😂😂😂 @tongwu4667 結果反被教訓😂😂😂王志安的采访，非常厉害 @tongwu4667 他並沒成功，反而露出了沒有專業的破綻，原來在德國之聲當記者的不用認真做功課，只要當某黨的打手就好了。每個人都可以有自己的背景（請搜他維基）但既然是記者訪問，就要盡可能的中立和持平的訪問。真的懶得講他，🙄🙄🙄要不是掛個德國之聲牌子，他也不過就是個不理智只想用嘴皮贏別人的人！（用專業/智慧戰贏，才會令人激賞）我就好奇，如今这情况，郑主席你去谈，你怎么谈？你谈什么谈来谈去无非是谈如何投降而已。其他还有的谈吗？当然了，发展军备肯定也没用，也肯定打不过。敌强我弱，力量没有可比性，我看只有学金胖胖一条路了。普丁是民選總統，賴清德是獨裁，看來賴清德要多向普丁學習學習德國之聲本來就是反華的媒體連川普 都不敢 嗆 中國 跟俄羅斯 台灣 不是吉娃娃沒見過這麼差勁的主持人不談論主持人，光看鄭主席回答問題就覺得國民黨真的有救了，28拿回政權有望德國之聲聽起來像反對之聲有沒有發現，鄭麗文前十分鐘還是很嚴肅的，因為她在適應這種節奏，轉換坐姿，變得從容，因為她發現原來對面是青鳥貨色。從匆匆忙忙到從從容容。真是妙不可言。到後來眼神都不敢直視對方，心虛的很，真是妙不可言演都不演了耶，以後直接改名叫青鳥之聲吧😅 @jeremyexc 不是心虛，是看到青鳥的蠢樣子會很想要吐，要忍很久才能適應😅郑丽文太强了，作为大陆人，我感觉她才是最难对付的。如果她主持的国民党就算赢得选举再上台，也不会统，但是台湾还是会从大陆获取很多好处，经济以及安全，而且限制住了大陆武统派的势力。哎，可是大陆也没得选择，纠结心态最累了，留给历史的变数也越大～ @lucastan1458 那他看到以前自己在民進黨時支持台獨的照片，肯定是吐到前胸貼後背，把羞恥心都吐出來了吧😂🤣 @jeremyexc 那叫鄙視，不是不敢直視對方 @jeremyexc 你是瞎了？鄭麗文解說了她的心歷路程，難道你從出生到現在沒做過後悔的事？李登輝、蔡英文以前還說自己是中國人，結果搞台灣獨立、去中國化。你怎麼説？也吐的一蹋糊塗？ @jeremyexc 雙標就是青瞑鳥的標配😂😂😂😂😂 @jeremyexc 人都有成熟的过程，你婴儿时期玩大便，你现在还玩吗？对，你现在已经成长为与大便为伍，没事，你再成熟一下就会知道大便应该远离，冲走。加油 @lucastan1458 這個jeremyexc是個青鳥。別搭理他 @jeremyexc 什麼叫心虛？眼神不正視叫心虛？鄭主席在認真，嚴謹地闡述自己的理念，鏗鏘有力。反觀，對面主持人可以說一臉猥瑣，睜眼說瞎話，目不轉睛地以為自己可以鑽到空子，沒想到被電翻。女俠與偽君子的較量，難道不妙嗎？ @jeremyexc 哈哈你成績應該很差吧？別人解釋你又不聽，聽你又不信，青鳥特質一覽無遺。小雞雞快跑走吧。说话看对方眼睛是尊重，不看是藐视，因为对方不值得尊重真的是青鳥，dw裡面應該是鳥窩了 @AG-lj9pf 北約要把國防預算從2%提高到5%，這已經是約定好的。記者說出來之後，你的鄭麗文說我不認為是如此。笑死人。討論事情的時候，分為事實跟觀點，比如北約北約明年會不會出兵，這是觀點，是推演。但是國防預算要從2%提高到5%，這是事實。面對事實，她說什麼？我不認為是如此。這就是你的鄭麗文啦 @jeremyexc 我講話也很少看人眼睛阿，這樣就叫心虛喔? 那這樣講講電話的人不就都很心虛台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。青鳥記者好急喔！是拿太多補助要急著表態拿明年預算嗎？這個媒體搶話太魯莽了小學鶏的主持人！！Go back to school !原來德國之聲是那麼不專業的媒體莫名其妙又不入流主持人DW記者程度也反映了近年德國每況愈下德國之聲改民進黨之聲，比較符合，如果主持人是打算來吵架的，這種訪問沒必要去，比綠色政論節目主持還糟糕，建議主持人上三民自媒體，青鳥一定愛你這是訪問還是辯論，爛透的主持这个主持有点损害德国之声的公信力，访问过程中没有耐心聆听，同时强迫自己的立场主持人非常有國際媒體的風格，針對矛盾的地方會深入探討，非常精彩的訪問👍 至於受訪者對對岸一廂情願的看法和態度，不敢領教。 當面對力量比自己大很多的人的時候，只有自己仍然有強勢的保護力量和意識才有被尊重和談判的空間。你如果沒有實力或是刺蝟一般的防禦力，電影中的黑幫老大哪一個會跟你談的？ 當然要學習John Wick 人家才會把你當一回事。好險鄭麗文夠強❤鄭主席棒棒的有理👍这是辩论赛？這主持人水準多低劣啊，你在大聲什麼，要跟來賓吵架逆，哪來的臉用德國兩個字，別無恥了，丟人啊这样粗鲁的人也可以当采访人？？？😢😢😢😂😂😂很難想像德國之聲有這麼不專業的主持人 一直用自己的想法來否定別人主持人有点抢戏😊本质是一党专制政体（有政治强人）和民主政治分歧，主持人和被采访两个立场分歧很明显，民主制度的这边长期有媒体宣传优势优越感明显，主持人有明显特征爱扣帽子。只在乎自己立场忽略对方立场，外网是没有客观讨论民选民主制度土壤，都是民主自由的优越感，民选民主制度最大的缺点是政党扯皮效率低，民选情绪化严重，对立明显。一党专制政体缺点也明显，虽然蛋糕可以做大但独裁明显分配不公，不在乎底层人民的想法，压制创新，但政治制度都有优缺点，但外网的天然优越感让自由的世界也没有讨论的土壤，和独裁变成一样的结果還不錯 假裝中共對我施加壓力的訪問方式 啊 綠共嗎德國之聲改為民進黨之聲可能比較貼切這主持人很明顯是要製造衝突讓特定人士團體來作文章？为什么要用这种鬼灯光，照得人嘉宾五官都模糊了，而主持人却脸色正常，是故意丑化嘉宾吗？不是政論節目，你可以那麼mean的插嘴嗎？看了很多評論，原來跟我的感覺都一樣：這個主持人真的很爛🥲沒禮貌，又不專業，老搶話插話，只想表達自己的看法，根本不是在採訪，像是在問話。請問是誰給你的權利這樣去問的😂😂😂他就是青鸟 @sinhwaz 哈？原來青鳥就是這種貨色😌他在教训国民党主席郑丽文😂😂😂應該就是台灣執政黨民進黨！南京大屠殺也不是屠殺❤❤是整治當地人文、肅清風氣之正義軍事行動🫡🫡 @sinhwaz 青你媽 @jerry6578943 那米军核轰炸日本也是帮助日本吗？😂😂😂鄭麗文讚美妳！❤❤❤❤❤這個主持人感覺好智障。。。。第一次看到這種水平的 @jerry6578943 如果你家裡人被人"整治"了，你是否覺得係大義滅親？！被一個樂瑟訪問真痛苦青鳥既視感。各自表述～但也了解了被訪問人的中心思想了～其實這種畫面很常在日常看到耶，就是不同立場的人都想說服對方，但結果就是變成各自表述，無法互融～通常這種都不會有什麼交集的！只有在遇到苦頭的時候才會轉變立場的～類似瞎子摸象的故事，沒有對錯，就是認知上的不同只是一位是黨主席一位是記者，格局自然不同，但能接納不同聲音再消化的大度是否表現得宜，看來都是減分呢～歡迎大家搬到中國～就不會看到這種畫面了～來賓回答主持人不認同, 主持人下套, 來賓也沒中套; 這是訪問? 根本是辯論吧!? 不然你認為加多少軍費可以嚇阻中共? 主持人說個數字, 好不好? 出一張嘴, 說服中共武力犯台? 你不找執政的去說服找在野幹嘛? 看不起執政黨嗎?😛虽然知道德国之声反华，但你好歹找个人来主持吧，随便抓个物种就能当你的主持人了？这么垃圾的主持人是我手機的問題嗎？室內光也太黑了吧？青鳥之聲 還德國之聲咧 去哩嗎赖清德不承诺放弃台独请问习近平为什么要承诺放弃武力统一？这不合理吧😂为什么没有人让赖清德拿着永远不独立的条件去和北京谈？说实话北京的面子已经给完了，从实力角度出发赖清德凭什么和一个世界顶尖强国的领导人谈条件？结果你还想着什么条件都不给就要北京的承诺，不好意思，您配吗？华盛顿都没资格这么和北京谈问题😅特朗普不承诺取消关税你看断不断你稀土就完了。德國之聲的水準怎麼這麼差，是在訪問還是質問？維基百科寫的沒錯，確實是有爭議的媒體，以後都不用看了德国之声的这个记者是真的太low了，带着立场而来完全丧失了媒体的客观中立。This interviewer is an absolute disgrace. This IS NOT an interview but an ideologically biased interrogation.She couldn't finish one sentence without interruption through out the whole conversation.主持人主觀意識這麼強還一直打斷來賓的話有夠沒禮貌，德國之聲的主持人就這種水平⋯看到被截取的影片過來看完整的，本來以為鄭的內容有問題，但看完才發現主持人完全不具備主持人的水準⋯ 非常沒禮貌，甚至故意引的鄭主席的情緒都起來了必須更強悍地才能把意見表述完，整個影片主持人都讓觀眾非常不舒服😕這個記者的水準真的很差，簡直是民進黨的打手！最没有水准的记者，感觉是民进党的立委！17:40 李登輝推動兩國論，AIT指示民進黨冷處理，DPP接旨。主持人是「德國之聲台北辦事處主任」，那麼他應該站在德國的立場來訪問來賓，而不是站在個人立場來挑釁來賓。奉勸德國之聲的總部，這個主持人該解雇了！馬上解僱這隻青鳥🇫🇷❤️✍️很多欧洲采访人都有这低层次的毛病德国之声招的啥货色的主持人哦是的，充滿了挑釁根本就不是一個稱職的主持人他是該被解雇了！这个屌说是德宏痔之声之主持，估计说不了几句德语！自以為高尚的媒體，德國正在沉沒，擺什麼譜，笑死人了不、他應站在並堅持媒體客觀、公正的立場。你完全搞錯了,他正符合德國之聲的標準😂DW是招聘不到一个专业记者吗？這種咖小是主任喔？笑死台灣人啦！德國之聲都是找文盲來工作的嗎？主持人有时间自己看看自己的这段采访，他自己应该也很后悔我是「中華民國國」民 , 我的認知也跟鄭麗文不一樣."紅軍"未到, "紅君"先上 , 祝 中華人民共和國-國民黨 黨運昌隆.這不是專訪 不是訪問😂😂😂 為什麼一個記者這麼不專業😂沒專業就算了還插嘴 沒禮貌🙄 手一直揮 聲音還想蓋過來賓😂😂😂口口聲聲您，像在政論節目上叫罵的卻是主持人你不愿看下去'主持人不知所为。这个记者的专业素质太低了，你是采访者和倾听者，而不是你用什么观点去说服压制受访者的观点！鄭算有風度！主持人你是訪問還是來辯論？你不爽你來選立法委員 請扮演好你自己的角色 還有你的口氣是否合宜 是你自己挑性成為政論節目 你如果已經有自己的觀點就不用來訪問 你非常不配稱成為DW在台的記者 你令人超級反感 你不代表台灣主流 你代表青鳥類的人物Very bad reporter ! Terrible 😱這主持怪怪的...平行宇宙1主持人：你可以說服習放棄武力攻台嗎？鄭麗文：這麼複雜的問題很難用簡單的句子回答。但是既然你誠心誠意的發問了，我就大大方方的告訴你。是的，我可以。但有一個條件。主持人：哦，請說。鄭：必須請賴總統配合我。主持人：他是總統，怎麼可能配合你。鄭：對啊，他是總統，你怎麼不去問他能不能說服習放棄武力攻台。这个记者太没水平了反共頻道 德國之聲这个主持人一点专业素养都没有，德媒水平有点low啊鄭麗文的肢體語言很輕鬆，面對小咖！主持人訪談程度這輩子也就這樣子了😂訪談節目做得很好，不要有下次了😅这个主持人有问题，郑丽文已经说了没必要都在互相比拳头，就像一个小孩天天跟一成年人叫嚣会不会被挨揍！就算你把台湾的钱全部用到国防上有作用吗？大陆随便一个省都吊打你！两岸同胞没必要打仗完全可以坐下来谈，你不谈不去尝试你知道怎么样？a stupid interviewer has confronted with a steel shield narrative, and soon faded into nothingness ...这是访问吗？😂😂😂这是德国人吗？狗吧DW找的這個主持人從頭到尾都在嗆，請問這是在主持還是在辯論? 主持人的功能是提出問題，來賓回答，來賓的回答內容應該是由觀眾與聽眾自行判斷表述，你一個主持人從頭到尾打斷來賓陳述還狂嗆，兄弟你是在哈樓??? Deutsche Welle, könntet ihr das nächste Mal bitte einen Moderator mit mehr Bildung und Anstand auswählen?不是國民黨的支持者。但這種提問方式未免太粗魯，受訪節目把受訪者搞得像質詢對象這哪是主持人該有的風度，希望下次能看到更專業的受訪內容，不是瘋狂插話和反駁。從民視轉來的記者, 不意外. 兩方討論就看誰的高度與意識形態, 三民自從頭到尾的綠帽蓋頂硬ㄠ另, 影片紀錄log格式也不轉檔回復顏色, 可見這台做事有多掉漆鄭麗文，伶牙利齒，政策茅盾，等著看她把國民黨帶到什麼樣國民黨这个记者太糟糕了，太没水准了。这个记者好恶心為了營造一個尊重主持人、健康插話的空間好喔 等國民黨執政就看到新的局面 我看看要等多久普京不是獨裁者？普京直接把其他政黨的競選對手納瓦尼直接下毒給殺害了、你是沒在看新聞還是說你有健忘症？主持人很不專業 讓人感到丟臉主持人就是各言爾志，讚！但主持人都是它人說啥...這主持人同溫層太厚，更恐怖的是他居然是訓練過的記者？台灣怎麼了？我看到留言就放心了 國民黨加油 繼續😂这个记者好垃圾作为一个记者，不停的打断受访都的话，一点职业素养都没有这个记者不是来采访的，他是来辩论的根據兩岸的憲法以及國際法慣例,兩岸的現狀是一個國家內戰狀態下的兩個交戰團體. 各自以不同的國號(中華人民共和國,中華民國)宣稱擁有整個中國的主權. 同時在各自控制管轄的地區(中國大陸,台澎金馬)行使治權.兩岸主權同屬一中,但是治權不互隸署.法理上,在未簽訂停戰協議前,兩岸目前尚處於戰爭狀態.至於國家未來的命運與走向,需要雙方真誠的坐下來,以最大的耐心與智慧,共同商議有利於兩岸人民福祉,和平共榮的最終解決方案.完全無法認同鄭麗文針對俄烏戰爭的論述，其他就可以理解政治路線。我認為兩岸重點應該放在尊嚴和維穩。主持人就是要鄭麗文流量來講自己想講的，他那是要聽鄭麗文想講什麽，這就是辯論不是訪談，鄭麗文也是得藉這些人的口來說自己的想法，國民黨僞君子是沒這戰力的。這種人在德國之聲上班喔? 😂😂 丟台灣人的臉吧主持人自己先開始跟來賓插嘴辯論，發現自己站不住腳又說這不是政論節目😂鄭麗文列舉的每一國的GDP佔均是多少比例, 清清楚所有數據, 私人愛插話卻提不出 數字多少?這種主持人也叫主持人? 小學成都😂😂 這種也叫主持人, 在德國之聲上班丟德國人的臉所以德國之聲立場是偏綠的嗎？你們找這種有特定立場的人來訪問，故意打斷來賓講話，我從來沒看過這麼糟糕的訪問，主持人意見一堆，不讓來賓把話講完這個主持人 沒做功課 又愛插話主持人水准好差。德国之声著名的反华媒体當時離開民進黨是因為發現台獨是假的，那今天你也不台獨了，是不是打臉當年的自已。真心疼鄭麗文跟這種蟾蜍處在同個空間 空氣都髒了这个主持人也配当主持人？？？？这个记者应该被fire掉，不断在插嘴，不是访问是debate，DW it is a shame to you!不適任的記者，就請知所進退，我相信大家都願意給年輕人機會，但這倒底是專訪還是辯論？就請貴單位認真思考，不要放任沒水準的記者破壞貴單位的聲譽與水準！這是廣大理性台灣民眾的心聲。主持人是來辯論的，一直打斷鄭麗文講話，有夠沒禮貌沒水準主持人水準也太低落了, 没有一点点职业素养，郭正亮大罵德國之聲, 蔡正元大罵鄭麗文, 所以我直接給負評. : )这主持人太没礼貌，不断打断鄭麗文主席的風度太好了，能夠容忍這様的違逆。:hand-pink-waving::hand-pink-waving::hand-pink-waving:德国之声招聘事故把過去的鄭麗文來比現在的鄭麗文，為什麼不把現在的民進黨拿來比過去的民進黨，看有多麼大的不同！北約原先同意不東擴, 但一再跳票, 這就是問題, 連這個都不明白? 主持人問什麼笨問題中國同意香港50年不變, 但香港一直在變一直喊港獨, 被收回去剛剛好这支持人真不专业沒有看到這麼糟糕的訪問，這是在辯論吧?但辯論主持人準備的功課感覺也不夠，有比較弱....到底在採訪什麼？ 第一次看，也會是最後一次，不然請把主持人換掉綠記者不要因金錢而出賣靈魂成無腦的青鳥在台灣自己認為是中國人的只有3.5% 自認台灣人有82.7% 自認為台灣人也是中國人為5.1%，鄭麗文的中國人認知在台灣不是主流民意，國民黨已離執政越來越遠😂😂😂在台湾生活教育真的会变蠢We will see民意是可以引导的，台独课纲让台湾人变愚蠢了，台湾来大陆读书的孩子连炎帝都不知道，炎黄子孙什么意思也不清楚。这样的年轻人凭什么竞争？沒有國家要打日本韓國，臺灣不一樣，中國一直想打臺灣，兩個國家立場不一樣坦白說這個記者也是Ytr, 所以可能把德國之聲的訪問當成了自己的鄒宗翰talk show，已經不是訪問，而是辯論了。而且是參雜很多脫離本身應當保持中立的言論。雖說德國之聲本就偏左，但這個訪問太誇張。我本身不支持國民黨，但還是稍微尊重國民黨內的中庸派，也就是中華民國派；鄭麗文或洪秀柱所、甚至目前的馬英九所代表的紅統派則是一點也不欣賞，但不代表鄭麗文需要被這樣對待。坦白說從法理上，鄭麗文所說的憲法論，亦即台灣是屬於中國的這是正確的；但民進黨提出兩國論後，又無法實質宣佈台灣獨立，因此蔡英文將中華民國台灣概念合而為一，讓台獨借殼上市，因此台灣普遍人民大多皆認知台灣已經是獨立國家。但以上這一點也是民進黨與國民黨爭論不休的，一個是從法理上、一個從自我認同上。總而言之，鄒宗翰如果要持續這種訪問還是回去跟范琪斐與白靈果繼續開Yt的個人訪問吧，不要代表德國之聲做出這種訪問這様水準的記者，好像是民進黨派來辯論的，下次可以拒絕受訪。:face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling:再派你過去跟習大大不要把錢投資在戰爭上DW也不是小媒体，连合格的访问主持人都选不出吗？采访这件事，主持人传达被访者的声音是基本职业素养吧？作为主持人，你可以不认可嘉宾的言辞，可以有各种采访风格，或尖锐或温和，但不管哪种，都不是让你发表自己的看法，输出意识形态好吗？你俩谁是被访者？哪怕是辩论节目的主持人，都不会也不能这样。恭喜國民黨選出亡黨加速師🤣🤣評論區一面倒，德國之聲趕快把這個記者開除吧，真的是看過最爛的記者，真是丟臉，德國之聲水準就是這樣？德国之声的水准真的就是这样。原來德國之聲的水準就是如此，長知識了不意外一直都是啊， 他们在FB 上发的东西就是民进洞打手呀。你还指望他们能客观中立？主持人专业度真的很差 一直想带节奏 我觉得郑丽文表现很好 一直不让他去带偏 明显主持人就是有预谋的所以到底是誰在訪問誰？薑還是老的辣。這位主持人掉入受訪者的局還完全不知，拼命的想掙扎。他只是給鄭麗文一個國際平台來讓她有機會發揮她的戰力。主持人太差， 一点也不专业國冥黨主席的思維就是全世界講中文的人都是中國人，她是忘記吃藥了嗎是你忘吃藥了吧？！國民黨全稱是什麼？是中國國民黨，誕生地在哪裡，在哪裡孵化，中國！井底之蛙，被毒教材被綠媒洗腦洗壞了吧！看起來是德國青鳥😂😂😂這個主持人好下流喔 一直打斷人家然後說不是辯論節目 講話又一直用自己的聲音和主張強加到人家身上 綠媒終究就是沒水準 夏夕夏錦 重點是一直插話還被對方壓 好可憐因為就是不可能台獨所以你就要舔共，親共把台灣賣了😂恭賀國冥黨選出一位邏輯混亂、論述荒謬的主席，看來冥禁黨可以躺著選了這個主持人有什麼專業素質可言？？負評很爛的訪問、很爛的記者，完全失去中立的原則！自己說不是政論節目，記者自己卻把訪問變成政論節目😂🤣🤣天啊⋯ 這個主持人不行啦，反而顯得鄭還可以 😂😂這記者如果只是要發表自己的政見，就不需要採訪人了.真的很沒水準。青鳥只有偏跛的消息，噁心的政治認知，不配當記者不爲自己國家的勞苦大衆謀福利的民主，只是形式的民主，并不是真正的民主，德國之聲記者懂這記者的嘴臉是訪問還是挑起爭端😂？？这哪里是采访 采访是听来宾意见而已 主持人你为什么不直接采访自己就好了？？這主持人預設立場就罷了？還很粗魯！水準低下😂😂被这个女人圈粉了，逻辑思维真的很清晰要客觀 不是 主觀你們找的主持人是不是菜鳥啊??怎麼這麼LOW啊!!先讓人家講完啊!! 你在就她錯誤的論點反駁阿 一直插嘴別人的言論想要辯倒別人到底是專訪鄭麗文還是跟她開辯論會啊? 超LOW的主持人...... 你就算不同意她和中的看法和做法 也不應該在專訪中到處透漏你的主觀意識以及輕笑她的言論!! 就算她說錯了那又怎麼樣這就是一個明顯的左派式專訪 我不要你覺得 我要我覺得德國之聲不觉得丢人吗？！这算什么记者？Hahaha dieser grün mänlich Wörter ausgedrückte Maschine ist sehr unglaublich lächerlich 😂.主持人帶著答案來、帶著目的來根本只是來辯論，不是做專訪有夠不專業郑丽文完全碾压这个小鸡记者。這主子是萊爾校長派來的…留言區好多中國人呀！哈哈哈！ 主持人專業，戳中很多痛點 👍 可惜想當中國人的人，把自己洗腦到成一塊水泥專業在哪？只是在跟鄭麗文吵架德國之聲怎麼會找了个這麼玩樣做記者為什麼我們不認同中國人論述呢，因為共產黨認為中華人民共和黨是中國人。所以鄭麗文的論述自相矛盾，實際是為某大國在做共關而已。Shame on DW for using such a rude, biased, and opinionated interviewer. It's not an interview, it's a hostile interrogation. You've lost any pretense and credibility to be a fair and unbiased media outlet.DW記者如果已有這麼深的定見，直接鼓吹兩岸直接打一架就好，何必來專訪國民黨鄭主席的兩岸雙贏避戰論述，然後過程中一直反駁一直反駁，民主社會的媒體不就是尊重他人不同立場的發表然後原汁原味的刊登出來？本來以為可以請她來這邊羞辱到爽 結果沒想到自己被壓著摩擦 擦到五官血肉模糊父母都認不出來等等被逼到說出 好 現在把台積電全部改成國防部門 全部開始研發飛彈 佔GDP一半來保衛台灣😂😂😂沒對立跟仇恨,我們只想防衛台灣可沒要反攻大陸了,是對岸才想侵略我們。德国也是搅屎棍的一部分 不统一或者打仗最符合他们利益 西方其实最怕就是台湾人想统一 所以这些节目 都是垃圾😂 搞臭统派是他们天天日常工作論述先不講。這個記者作為採訪者真的很出格。採訪是得知被採訪的想法,不能因為理念不同而跟對方辯。這個記者只是想主張自己的想法, 應該上辯論節目才對可以請蔡康永來訪問嗎😂這位記者已經先入為主了而且還一直打斷別人的話不用說訪問了日常的對話就會讓人不舒服還說欸！⋯⋯真是不禮貌的行為⋯還是為了要蹭流量？青鳥透過媒體 讓我們看到台灣人不尊重專業 完美詮釋什麼叫民主 什麼叫言論自由 什麼叫包容不同聲音 以及不尊重意見不同的人的樣子鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。@ericfang8975 感謝你分享鄒宗翰(德國之聲在台記者)的故事。這記者真沒水準和. 鄭主席好修為從川普1.0開始時中國有點懞圈，只能被動應對吃了不少虧，之後開始習近平就已不再信任美國及其領導人，2018年開始習近平就開始深挖洞廣積糧，開始屯糧，囤石油，屯晶片，屯光刻機，油，煤電改綠電，等等能屯的各種戰略資源，開始整頓國内經濟，尤其是房地產，不斷在擠去國家經濟中的水分，就是疫情期間那麽難，習近平也不實行量化寬鬆政策，不救房地產，不救股市，就在等川普上臺，開打貿易戰，中國准備了8-10年時間，把中國經濟水分擠乾，像牛肉乾，美國現在就像一隻注水的豬肉，是虛胖，美制裁中國一項，中國就迅速跟進制裁美國一項，對等出擊，快准狠，直擊要害，就看誰的韌性好，抗揍，誰就贏。現在研判應該是中國要與美國脫鈎，而不是美國要與中國脫鈎，攻守已互換，中國已底氣十足。退订了國防預算超過GDP 5%的有，以色列, 阿爾及利亞, 沙烏地阿拉伯, 俄羅斯GDP 超過 3% 的國家更超過 10 個：烏克蘭、以色列、阿爾及利亞、沙烏地阿拉伯、俄羅斯、美國、波蘭、哥倫比亞、希臘、科威特所以這些國家都在戰爭 @mandyyyy1550 1. 所以鄭麗文說錯了2. 被侵略也是戰爭，有時身不由已。3. 國民黨說台灣兵兇戰危，那台灣國防預算比例高些不合理？為何相反的要減國防預算。來賓發言可不可以不要插嘴 很不尊重人耶其實可以去看這個記者訪問陸委會主委，他也是把自己代入受訪者的對立面、挑戰權威人士的態度這樣的方式去進行採訪，我覺得沒什麼問題，就是一種風格，而且也確實可以逼出對方把論述講完整。站在大眾的角度，這些人都是社經地位較高的人士，可能很少跟人有「較激烈」的對談，所以這樣的採訪風格也可以見到受訪者的臨場反應。聽完只有一個心得：國民黨沒救了！每天都在自慰！台灣真的不喜歡辯論環境馬英九二千多億有做個屁主持人🤫鄭麗文讚👍很簡單的回答。中國等於甚麼？甚麼是中國？在過去中華人民共和國的領導班子，從鄧小平、江澤民、胡錦濤至習進平強調的是中華人民共和國=中國，中華民國一點邊都上不了，甚至強調台灣是中國的(這裡的中國不是中華民國，而是中華人民共和國)。我們說中華民國也等於中國，但對方能接受嗎？一廂情願不代表一定會被接受。不論是政治制度、社會文化有很明顯的差異存在，從民調上也顯示超過七成的人是希望維持現狀。雖然現狀沒有被明確定義，但我認為這其實代表就是各過各的生活，我不去刺激你，你也別來統我！他是民進黨的喔这个记者太没礼貌。所以考試比不上別人，就乾脆放棄不要比了什麼德國之音郑说的没错呀，俄罗斯不是给北约东扩逼迫，能和乌克兰死磕吗？俄罗斯早年是想加入北约的哦，苏联解体后北约根本就没有对手，如果北约不扩大，至于增加军费预算？主持人的風度 有待加強。感覺是來找來賓吵架🙂↔️「主席你好，歡迎來到質疑專場」咦…聽成專訪嗎？亮哥 : 北約國家是國防預算3.5% , 剩下1.5％是跟國防有關的周邊，比如說網路建設，自己程度不好就不要亂講記者出大洋相、這下 全國皆知了.......北约和俄罗斯疯狂增加军费，是因为战争进行时。tw军费从马的2000亿增加到赖的9000亿，可惜国军实力也没变强多少呀德國之聲改名叫反華之聲算了，跟本算不上新聞媒體，新聞媒體是要客觀報道事實，客觀你沒有，完全是強加自己的思想，事實你更沒有，編造假新聞；你頂多就是反華勢力的口舌而已，跟法輪功一個水平不及格的"德國之聲"號稱國際媒體真的是嗎？？這是專訪還是擺明了就是來辯論的。偏頗的記者。國民黨的網軍很努力的在上班喔民進黨網軍也在加班啊爛就爛還怕人講这主持人水平真的低，说普京是独裁者，难道别人不是按你西方那一套一人一票选出来的嘛，只要是和西方敌对阵营就是独裁者，这主持人真会扣帽子，你说习近平是独裁者我都信，普京凭啥是独裁者，这主持人意思说人家俄罗斯选举是搞假的吗他媽的是訪問還是質詢青鳥退出台灣讚讚讚，鄭麗文和習近平互為對方的底氣，中國一定可以再次偉大。愛插嘴的惡心的記者就是沒腦的青鳥这个主持人，脑子有问题，采访别人，自己的意见那么多。主持人應該是民進黨的。應該給鄭麗文加一個黑白濾鏡。鄭麗文講的很好啊 訪問者一直想強加意識形態於他人真的很可憐。鄭麗文支持你，邏輯能力太强了，ロ才太好了。麗文多次被打斷，依舊那麼有风度，台湾之光。传统反华媒体，亚洲总部在台湾，几乎所有关于中国大陆的报道都是负面的，始终带着预设立场（无论报道什么，最终都会将其与"中国政府压迫人民"或"缺乏自由"等西方式的刻板印象挂钩），和三痢差不多一个档次🐸呃…賴清德可以行使非常時期權力，抓這鄭麗文了，既然普欽和習不是獨裁者，那照搬普欽和習的政權手法，鄭麗文是該消失了，賴清德要"學"不是獨裁的普欽和習主席，處理一下鄭麗文和其相關人士了，這才叫不是獨裁!這是鄭麗文的邏輯和思想，如果賴清德不照做處理掉鄭麗文，就是獨裁，她自已說的。什麼主持人啊 一直插話超沒水準 格調超低 主觀意識超強 不讓人家論訴還嗆政論節目 假中立 噁心 超不削就不要訪問啊 督殺小督 去烘乾啦 反觀鄭思緒口條超清晰 格調休養超級高 會成為黨主席不是沒有原因 媽的聽完之後我要去辦國黨政悠遊卡了鄭麗文是在受訪還是在上辯論節目，李鄭麗文說錯的地方是記者在糾正你，你還有資格當中國國民黨主席嗎不要再丟台灣人的臉啊这个主持素质太低，炒了吧台灣有這種主席真的是丟臉國民黨團德國之聲是德國媒體嗎？用人眼光太糟糕了这主持人是在访问吗，一开始就干起来，我还以为是让郑丽文上节目辩论呢鄭麗文的轉變，讓我想起復仇者．．．他的仇恨讓他的理念做了180度的轉變 而且他的思維跟中國很像不容別人質疑 也不願意面對真理跟真相一個愛插嘴的記者，沒品好可怕的操作，不讓人把原意的問題問完，一插回我不認同，又一怪異的笑，讓人錯覺他優勢位，一面倒的讓人覺得主持人差，但KMT的論點，比較像合理化自己的形為，但有那麼多人認同也，那日本人韓國人應該也要叫自己是中國人，假民主的票選總統開戰，叫不是獨裁，北約東擴，所以侵略烏克蘭叫合理？中國喊不排除武力犯台，是因為台灣軍備高，靠向美國，不是這樣解釋的吧！兩邊吵架都不應該出手吧！台灣在國際上是弱勢，不提高軍備要怎找機保護自己，保護民主自由的台灣！一句不會像香港，北京說不會，就回答完了，我是主持火應該是也容易上來，只能說用無恥挑起正常人的怒火，只能說主持人受到不正常思想攻擊日只看到青鳥主持人表現爆氣⋯😂看一下17:34這裡，民進黨遇到可以台獨機會還龜縮捏😅 @jessieliu-ov3pq 他是正常人，我聽到這樣的被訪者，又沒想要被訪，我會走人，別說提出不同觀點的人就是青鳥，只是模糊焦點，沒可能是深藍嗎？ @jessieliu-ov3pq 從頭到尾被訪者的眼神都沒有肯定感，而且他的論點，就一定是事實嗎？第一次遇到比你瘋的你什麼感想胡說八道這個台獨只有正在戰爭的國家國防預算超過GDP5%以上你以为他不知道啊，他摇旗呐喊 5%就有他的利益了。我很懷疑，被剪掉的部份，有更多好的內容，而德國之聲不敢放是这个主持人失格，丢人鄭麗文以前說過，他要消滅國民黨．．．看來他真的打算這麼做😅😅😅記者很不專業、不太懂德國之聲電視台為什麼會請到這種記者。應該讓受訪人發表完整論點告一段落之後在問問題偶而要插話起碼說一下不好意思之類的在提問一直打斷對方講話直接插話不太禮貌不尊重受訪人這樣鬥嘴論述聽的有點亂，難釐清問題這樣如何得知受訪人的想法?這樣訪問有意義?主持人素质真够低的德国之声的记者水平差出了新下线 不管蓝靠不靠谱 这种阴暗德绿肯定是不靠谱的鄭麗文感覺要把主持人吃掉了 越講越靠近😅聽得心很累～是有邏輯錯亂嗎？有些問題答非所問，也說不出一個好的國際觀我看了什麼... 好丟臉的主持人 DW should feel shamed for the quality of this talk...支持麗文💪💪再說香港在沒有外部勢力和買國走狗干涉之下，現在的香港不是好好的嗚？所以一國兩制是必需的制度。🙏看完了整篇的影片我皺著眉頭看完 一些想法跟留言於此 歡迎討論首先是從很多新聞寫說鄭麗文認為普丁不是獨裁者這句話為標題 因為怕被誤導而看完整段影片我覺得的確前面的有點像是辯論跟引述，後面被說了之後才比較像是採訪我認為軍購的gdp占比不是台灣國軍戰力的因素，把gdp占比高於五趴這件事情視為一個能保衛國家的手段是很膚淺的 台灣不是軍事生產大過，很多軍購需要與美國購買，包含最近質詢的內容都提到，這幾年與美國買的軍購實際上很多都是欠貨狀態你反而把這些錢視為一個理想主義但不是實體軍事的保護政策，等於我花錢買保護費，但實際上這保護費到底有沒有用誰知道呢?因此本來就不應該無上限的提高軍購，而尋求和平的辦法我曾經看過許多台陸的軍事影片，甚至很多人在嘲笑中國大陸的軍演，但其實看看台灣自己的軍演差別就很大，台灣地狹人稠，甚至曾經很多人分析大陸要攻岸從海路上台灣補給的問題，但烏俄戰爭、以伊證明了 無人機和超高音速飛彈可以不需要登陸作戰，需要登陸的作戰是建立在要接收台灣，但實際上飛彈轟炸毀滅政權為什麼不可能??大陸是需要完整的台灣對於他來說也許才是好的，但如果習近平的想法是解決敵對政權呢????而後面提到的其實的確烏俄戰爭的爆發是因為烏克蘭想加入北約，但其實就跟我們的做法有點相近，這幾年下來的的確確包含蔡總統和賴總統國慶的演講以及做法，的的確確是在挑釁對方，在經濟上過去曾經依賴對方包含農場品還有ecfa等，但政權的轉換反而持續挑釁對方，甚至不停止貿易往來，打著新南向的名義，譴責對方先停止某方面ecfa的合約，這不是很好笑嗎???? 視為對方給你的經濟幫助為理所當然，然後去巴著美國挑釁敵方政權，到底誰是小蝦米誰是大鯨魚都不知道????而一國兩制的確是種空話，的的確確以現實來說不可能一國兩制，但是這種假和平才是我們必須維持的，台灣本來就該默默發展。如果沒有這段時期的默默發展，哪來今天台積電甚至許多產業的增長??你要有本錢甚至是技術成為對方不可或缺的一環才有辦法維持現階段的假平衡舉例來說 如果今天中國用飛彈攻擊台灣甚至是台積電，以中國現在自行研發晶片技術可能還要差幾年，但如果中國真的打了台灣美國會無動於衷嗎?答案是否因為少了台積電的助力，中國與美國的晶片ai發展絕對會加速縮小，就算歐洲國家掌握光罩技術，但哪怕華為已經開始發展良率不高都會是一種開始，從零到有 跟從有到更好這花費的時間是不同的 前者可能摸了一輩子都找不到關鍵，但當你有了技術就只是花多少時間和金錢攻克的問題，解決良率並大量使用然後回到今天新聞引用的標題，關於普丁是否獨裁者的問題這分兩種層面 第一 普丁是否民選 答案是 普丁發動戰爭是否有投票 答案是有 但普遍定義為獨裁大部分講的是史達林時期的蘇俄 但對於西方甚至我們來說 普丁是否獨裁者 我相信百分之八十的人都會回答是 因為是假民選 但獨裁實際上應該用北韓和過去君主當政的國家才是明顯的定義 而中國與俄羅斯 是假民選 我猜測為什麼鄭主席不說普丁是獨裁者就如同習近平一樣 就算是假民選實際上來說習近平的政權就會一直穩嗎?非也 中國共產黨實際上有很多勢力派別 過去鄧小平現在習近平等政權在影響 而這些因素造就了我們是可以有溝通的機會，簡單來說戰爭是一種手段，但誰又想發生戰爭除了希特勒之外吧而香港與台灣的確體制上有差別 畢竟香港回歸是英國簽屬有正式條文當然最近有人在講馬關條約割讓沒有包含台灣 這就有機會再討論 但實際上來說 我們中國民國曾經是聯合國會員 香港絕對沒有 哪怕我們被逼退 但實際上我們也屬於一個政權所以回到中間的問題 戰爭的發起不是由一邊人的單單片面決定，大多數是挑釁，而維持和平我覺得才是根本，過去國民黨當政的時候，有如此對立的衝突嗎?反而是其他在野黨一直廣為宣傳你是舔共 你出賣台灣分裂人民 但實際上台灣這種小國能閉鎖嗎??你有種就不要與他人貿易 不要發展 不要聯繫 而今天民進黨的上任 從過去到現在 我只看到為了分裂而分裂 如果民進黨真的讓台灣變好，誰會反對他啊?? 但從疫情到現在 看了許多弊案 軍購弊案 政治追殺 甚至花費大量無意義的錢民進黨有許多過去的大老真的是為了台灣人好 甚至有很多人才 但你看看蔡總統的家族 賴總統的兒子人都在美國當然馬總統的女兒當初也在美國 但實際上誰能同甘共苦?大難各自飛而已 而台灣真的沒有時間了卻還在花費無意義的時間內鬥，黑熊等哪個沒有賺大陸的錢?換個位子看你就不是賺紅錢了?我認真覺得民進黨現在的陋習就是我可以你不行 我說了你才算，其他人譴責我同樣的行為不行，因為我高高在上不在限定之內 這不覺得很可笑嗎?講述對方是敵方勢力但是曾經受過對方的恩情與金錢，就是因為被限制所以才由愛轉恨吧 這些人不檢討自己的行為嗎?這主持人素質太差！聽他訪問只想說一個字！～看～！來吵架的不是來訪問的！主持人，很沒有水準其实郑丽文没必要带入对方的节奏，只要沉默一会儿，问他，我来这里，是要我们辩论一个出谁对谁错，还是你要听我说，如果是前者，那很抱歉，我作为一个党主席，不习惯和一个没有职业素养的记者辩论，我们今天的访谈到此为止。如果是后者，那请你问完问题后，安静的听我说，不要打断我。This is the Chinese Nationalist Party in Taiwan — the one despised by the Taiwanese people.各位共產黨的接班人5毛等人,要和平的聽黨的命令關在大樓等死時,必需要把父母子女的食物和平的交給黨處理,,死時必需跪在黨總書記所在的方向早晚稱頌偉大的習種書記,記住,要和平有韻律的頌讚！有鄭麗文這種咖 國民黨更難了 三觀不正 像鬥雞一樣 和平統一 ？可能嗎？癡人說夢 還在睡喔支持麗文，加油普丁不是獨裁者？這定義還真是荒謬。有选票肯定不是独裁者难道不是一票一票选出来的？都已經剪成這樣了，記者看起來還是一副來參加辯論比賽的樣子，真的很好奇一刀未剪的原始訪問長怎樣。中國民族主義跟擴張殖民再起可悲的台灣谈个屁，打，打就能赢这记者来采访的还是来吵架的？ 垃圾水平 ...知道的是记者，不知道以为他是来打嘴炮的政客這記者是來辯論的嗎？這是專訪還是？傾聽 你不懂嗎？主持人就是你们dw这些媒体一天到晚的渲染北京2027会攻台，台海兵凶战危.....现在怎么就又不承认台海越来越危险了呢？？？？如果不危险干嘛要增加国防预算？郑丽文也挺绝的，用你们的逻辑堵你们的嘴，之后你们家记者就崩溃了....搞神马啊这是雖然不喜歡鄭，但這記者提問的好爛，乾脆做自己專訪好了主持人 太不專業很有趣的專訪，德國出平台，鄭麗文代表國民黨，這小傢伙是代表那一方，德國政府還是民進黨？訪問中，主持完全不專業，不斷打斷被訪者的回答，以及設入語言陷阱，不過他的功架實在太膚淺，帶不出後台希望的效果！記者一直想要把自己的認知投射在受訪者身上令人聽起來不舒服的訪談提問搞成辨論这个主持人很没有教养，更没有水平，完全不尊重人，不配做节目主持人！而面对这种人邓丽文很克制，展现出高素质，有理、有力、有节！支持麗文鄒宗翰你終於能體會趙少康被打成綠營側翼的感受了齁德國之聲好爛😂，趕緊退追，還好評論區令人安心這是採訪嗎？這是在辯論呀😂麗文姐說的太好了这个记者好拉跨啊，完全不懂国际政治啊罵主持人的北七也太多了吧…一個立法院多數黨的黨主席，談話內容如此矛盾且沒有高度，竟然沒幾個人批評？這個記者還是主持人真的爛爆了。即使cnn訪問共和黨的人也沒這麼爛你們都沒有數據做支撐①全世界平均國防預算佔比GDP為2.5%②中國大陸佔比是1.7%,遠遠低於世界許多这是访谈节目？这个逻辑，这个语速，这个控场，简直是灾难现场。估计可以入选专业课的典型反面教材。北約東擴只是導火線 前因是烏克蘭的亞速營屠殺俄羅斯人 俄烏戰爭打完亞速營本來就停了 俄烏就在土耳其和談好了 是美國跳出來要烏克蘭不要停 美国想继续消耗俄罗斯 拿乌克兰做饵这是我见过最没有礼貌的记者，周玉蔻和她比都算和气胡說八道，邏輯混亂，打高空，沒有中心思想，國民黨選了個甚麼東西我認為看政治節目不因該有任何黨派思想而是因該求證任何話題才不會被帶風向，希望台灣有乾淨的政治文化，對事不對黨派，才能讓台灣越來越好這主持人的素質，真可笑！台灣人理解的和平，是互不侵犯、彼此尊重。中國並不打算與我們和平共處，而是要以威脅維穩統一進程。就像香港經歷《國安法》之後，更多人明白「一國兩制」只是包裝。爛頻道 爛主持人 來按倒讚的这个DW中文的记者真SB這個主持人超不專業。这个是主持人？！惊了！德国之音就找这种人？不要接受這個媒體專訪，這是受資助立場鮮明不公正，誤導人的機構这个男的思维，口才，素质是对主持人3个字的侮辱，修养有待提高，发现郑丽文的思维逻辑和语言表达能力辩解能力非常强，柔中带刚，不卑不亢，非常厉害。這個主持人應該被修理的五體投地了吧！什麼狗屁德國之聲 ? 依小弟看，行事乖張、報導偏頗、煽動仇恨…德國之聲早已成「納粹之聲」了 !这是采访？不知道还以为是什么大学生辩论赛。这主持人摇头晃脑的，很得意的样子台灣人必須，堅決期待迎接一國兩制，沒有談判餘地好荒謬的採訪😂 我第一次看見主持人帶著明顯的預設搶話。這種訪談最後只會discredit 這個頻道。好的主持人應該要留給觀眾判斷的空間，而不是自己直接跟採訪者吵起來。很扯一直搶話，不尊重來賓这个主持人是来采访还是辩论？垃圾媒體這到底是訪問還是辯論...自己的YT頻道，倒讚一堆，記者要站在中立的角度來採訪，不是帶著立場來反對辯論，一點也不中立。請問主持人，你邀請來賓上節目，不是應該等人家講完，你有其他的問題可以再發問，一直搶話一直插嘴，我是來看受邀來賓發表對於你提問問題的看法，你又不是國民黨黨主席。我幹嘛在乎你的看法，就算你有滿肚子的意見想表達，你可以另外錄節目啊？管你講1個小時還是1整天。德國之聲的背景又不是不了解，主持人實在不該有立場，感覺一直挖坑給人跳，給鄭主席掌聲👏媽的，看5分鐘就不想看了，很不專業的主持人；你他媽讓鄭麗文講完，很難嗎德國之聲，這家媒體太差勁了。這主持人的肢體語言，很明顯想打架，帶著弄死對方的心情在訪的支持鄭麗文4:48 主持人說這不是政論節目，問題你是用政論節目的方式來打斷來賓，而且比政論節目還沒禮貌带着答案的来询问受访者，这记者太棒了😂這個主持人連最基本的發言禮儀都不知道，怎麼能來訪問？ 能找水準高一點的嗎？ 基本禮儀可能要回去學校重修了吧。或者好好讀書……歷史上欺負台灣人最惡劣最凶慘的 可能是日本人吧……怎麼主持人不去反日呢？主持人採訪他人應該首先要懂得傾聽，中共挖掉各位器官做標本展覽,各位的家人必需交同意書,且大聲歡笑稱呼共產黨萬萬歲的和平,也不可以遊行抗異！這位主持人太糟糕了，－味的搶答？毫不尊重對方的發言？看完全劇，我認為主持人只是在作效果，正真的用意是讓更多人看到鄭麗文。而鄭麗文也完全擔起這個局面，是為她加分的一支專訪。鄭麗文 很讚 ❤ 講的很好這個主持人很沒有風度 是哪個國家派來 鄭麗文一定心想 怎麼會跟一個 😂不懂的 世界 與政治的主持台海和平是我們的底線,但人家要統一,你要怎麼辦?人家要你的台積電收歸國有,人家要你的領海制空權,人家要解放軍駐軍台灣,人家要你們不可以自己對國際發聲,人家跟你說留島不留人.全部都是我不認為我不認為,那認為習近平會用甚麼方式跟你談和平?覺得台灣不會是香港,但說不出習近平希望台灣變甚麼樣子,請問那是甚麼樣的和平?瘋狂強話、瘋狂插嘴、讓人極度不舒服的主持人，這哪是訪談啊！比政論節目還糟糕。笑話一場😂真的是正常發揮主持人没有礼貌，水平也很低😢還好鄭麗文當選主席，如果是郝龍斌絕對招架不住又係到洗腦這記者該被炒魷魚不勝任吧!還跟主席吵架，應尊重來賓的說法吧德国之声太垃圾才找这种台湾记者主持人好不專業。。。可以退出新聞圈嗎？到底在幹嘛。。。這青鳥記者叫甚麼名字啊？這麼丟臉，德國之聲看得下去？😂這個是專訪還是要原先預計要給國民黨主席難看的辯論會？主持人搶著跟來賓便論實在不適合太荒唐可笑了，暂且不去说各自政治立场的异同，记者的职责至少是要保证让受访者完整说出自己的观点见解，而不是不断去打断受访者和反驳输出自己的认知，是这位业余的自以为是的记者把采访氛围搞成辩论的居然还好意思反问受访者？一点记者应有的职业操守都没有！鄭說:"北京沒有要把我們變成第二個香港".....確實啦~ 但到時候台灣就不再是原本的台灣了....台灣現在值得驕傲的一切 很有可能都會慢慢消失不見!dw 的素质可很低😂啱架啦.等俄羅斯出兵打德國啦不打他不痛自古都係勝者為王WTF！这个主持人极度不合格。。。总是打断采访对象的发言，不断发表自己的乱七八糟及其弱智的观点。你懂怎么采访吗？人家是要看郑丽文的观点，不是你主持人的。主持人很沒禮貌，像兩個小孩吵架😂DW的記者真是秀才遇著兵了。最讓我跌破眼鏡的是鄭麗文竟然說普丁不是獨裁者，然後說賴清德是獨裁者。鄭麗文不知道知不知道普丁的政敵被毒死的事情？基本上普丁的政治對手不是在監獄就是已經死了，不知道賴清德讓那個政敵送進監獄或被暗殺？郑丽文对现在的现状产生的原因理解的很深刻，而且逻辑清晰，如果她能早上台，或许事情不会变的像现在这么糟，真的不知道这些年国民党这些领导人怎么上来的，可是不知道还有时间留给她去改变吗互相打断，素质太低剛剛看完三x等媒體感覺鄭是瘋了嗎？ 好險有找不剪版來看 其實她的論訴有一定道理….美國總統川普說中國習近平❤是偉大國家的偉大領導人😮你怎麼說？！❤雖然主持人一直插話, 態度也很差, 但鄭麗文展現了超高維度的風度和智慧, 還是把握機會宣傳理念, 而且在有限的時間下說明得非常完整, 法理情都兼顧到, 最後主持人也插不上話了德國之聲是什麼媒體 怎麼會有這樣的主持人 真的丟臉只有鄭麗文有勇氣見習主席，只要不打仗要跪習也可以想象一下现在接受采访的是郝龙斌？估计不堪想象 会听赵绍康的劝 不去参加采访了！DW赶紧把这人辞了吧，太渣了DW可以fire這個垃圾記者嗎？ 訪問一直搶話，腳翹成那樣都快踢到女性來賓，一點尊重都沒有非常噁心🤮我特地来看这个没文化的记者是谁有了个DW名头就把自己当根葱了，实在是个傻子?郑丽文真是这么多年国民党难得出现的人物，居然有这么多高屋建瓴的见解"习近平可以决定"？？？这主持人是不是有点幼稚了老屁孩自以為是一直搶話反客為主,根本不是專訪.主持有病😂這算什麽主持人？像個潑婦！像是因為精神祖國德國被中國內地拒見後，想幫祖國出氣？這位主持人 一點水準都沒有 很low end到底是訪問還是政論節問鞭來賓？？第一次看到主持人跟來賓吵起來的，新聞節目？？Really?? 還沒被統一，素質先統一了德国之声是多年的反中反华媒体，接受采访的时候得好好应对，它们的造谣和挖坑是很专业的，郑丽文处理的马马虎虎，但勇气可嘉。主持人講的很好👍適合上戰場😂當砲灰❤😂給個倒讚，給這位男性这个采访人实在太渣了吧😂中共習女兒拿走在這裏的你家人財產,不可以不拍手稱贊習共的 和平！看不下去是正常的嗎？？越看越躁，講話能不能看著別人的眼睛說我無意中看到這個節目，但是主持人態度惡劣，不聽受訪者說完話而喜歡插話。主持人自以為在辯論卓卓逼人，很不尊重受訪者就以為自己很厲害。這是訪問節目而不是在立法院諮詢。我再也不會看這個節目了。这记者真是没水平，他是在采访还是在阐述自己的立场？看看华莱士，他采访过邓小平、江泽民，他也不认同共产党的体制呀。人家作为一个媒体工作者，提出自己的问题，听受访者阐述自己的观点，问题多犀利，受访者回答的也很精彩。再看看这记者，毫无新闻工作者的基本素养，可以从这个记者的水平看出这个德国之声的水平。主持人以為是在立法院質詢嗎鄭麗文 太棒了 您會成為台灣最偉大的政治家她如果出來選總統100%選不到纯纯的傻x记者，前所未见感覺像是為了吵而吵，應該有更好的訪談方式這個記者真的咄咄逼人耶，很讓人不喜歡。所以國民黨到底能拿什麼去跟中國談?很明顯，這樣的訪問內容顯示，德國之聲不值得尊重這個主持不行啦！是開辨論還是訪問？太沒禮貌了，代表德國之聲，訪問的有失專業。范琪斐躺著也中槍😂😂😂 @joychen4671 抱歉，我改一下 @xiangzhihuang8238 啊 不用抱歉啊，我覺得超有梗的！！！幹嘛改啦！你剛剛一箭雙鵰耶🎉主持人是來應徵的嗎?😅(自己才以為自己在主持政論節目吧)徳国之声的水准在这个狗屎一样的主持人身上展露无遗所谓德国之声就是三利二台而已，所谓的记者就是台独的狗腿子而已！郑小姐还是有点善良了，做政治家不可以允许这种小人如此无礼冒犯。哈哈哈，原来德国之声是这种水平，真是让人笑话這陰間綠鏡用的,就知道是什麼媒體了中國人和中共達成了和平,中共割掉中國人的器官不得抗議的和平！在這裏留言人的家人,被新冠病毒毒殺,死😰了到火葬場火燒要交錢😂不得抗異的和平！主持人在采访前做足了功课，如何刺激郑丽文，当得到自己想要的答案后，转题，比如：台湾不是香港，但可能是乌克兰😅(为什么不是"可能是香港呢"？)打斷了鄭麗文不知道多少次，記者你就算是來做電視辯論的也都很爛，完全連尊重他人發言這種最基本的素質都沒有，更別談什麼做記者做主持人該有的風範。巨嬰思維又來, 總以為自己是世界的中心, 所有人都必須順著他, 一不高興便大罵是對方的錯🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱一个有水准的主持人就该提出自己尖锐问题给受访者回答。任由被采访者说哪还有什么看头。 @sihaida3898 请问你的水准是怎么定义？鄭麗文思緒清晰，化解了支持人無腦的提問西方一贯的策略我們來聽受訪者講話，不是聽訪問者講廢話所以鄭麗文原來是想要台獨阿沒水準 不入流的主持人 活像個黨工側翼這個主持人是菜鳥還是不專業？！这是专访还是辩论？這位主持人一直插嘴，當自己是主角？好爛的訪問！讓別人來看笑話的德國之聲…是故意這樣想衝流量嗎？這種主持人還是放生吧！這個主持人一直打斷被採訪人的講話，太沒禮貌了訪問者情緒很亢奮喔，德國之聲就這風格？这种垃圾主持人没有一点认知，采访个毛DW說這不是政論節目，但DW不是來訪問的 是來找碴的 來吵架的 就是來辯論的 這什麼爛東西節目 還是別看比較好德國之聲的記者從頭到尾都在挖坑給被訪問者跳，只要一個沒有閃過，就會被放大攻擊。啥水平主持人，DW这么差，鄭女士對於國際情勢的看法偏頗狹隘，KMT當真只能選得出這樣的「人才」嗎？人民選出來的就不是獨裁，但國民黨總是很喜歡說民進黨政府獨裁。不想讓臺灣增加國防預算，聽到中國一直增加國防預算的時候又說臺灣打不過。這主席很可笑，講出來的都是矛盾的東西。這叫專訪？還是辯論？用專訪之名，實辯論之實，德國之聲是不是該換人了！感覺是說好的一起演辯論這個主持人跟凱莉一樣，都是范琪斐教出來的，所以請你們就別要求他專業了，畢竟之前凱莉跟Ken訪問宋伯伯的狀態就跟今天這個狀況一模一樣主持人 邹宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，毕业于国立新竹高级中学、国立台湾师范大学英语系、东吴大学人权硕士，政治大学传播硕士。现为德国之声台北办事处主任、台湾彩虹平权大平台理事长、台湾同志家庭权益促进会理事，曾任台湾人权促进会国际事务部主任。台湾第一位公开与同性伴侣成婚的电视节目主持人。well，看來主席非常歡迎強盜到他家坐坐，只要強盜說「你如果乖乖交出房契地契，我保證你依然可以住你家，你可以把請保全的錢省下來，拿去用在民生、教育」事實上我個人從來不仇視中國，我痛恨的是共匪，共匪竊佔我大好河山，就想問主席敢不敢向共匪咎責？請主席不要再把共匪跟中國綁一起，共匪就是害怕大陸人民意識到共匪不等於中國，就算沒有共匪也不會沒有中國，反而中國會因此光復。如果主席不能為對岸的中國人發聲譴責共匪，又何來顏面敢說兩岸同屬一中？希望貴黨能為中國做些好事！很高興德國之聲讓大家能看到新任國民黨主席對兩岸關係、對國際情勢到底是抱持什麼立場，是跟先進民主國家站同一邊還是跟獨裁專制國家站同一邊。采访记者应该被炒鱿鱼😅國民黨選了個天才來要自爆囉～習平平急了哦～難得看到這麼粗魯的訪問風格DW不等於青鳥DW 噁心🤮主持人有心認真聆聽嗎? 能知悉理解鄭主席說明及論述內容嗎!😮😮😮😮😮...笑死人了! 主持人是忘性強大，還是不花時間用功了解，俄烏戰爭發生的遠因及近因，僅有膝蓋反應妄想偏執評價，蓋棺論定誰是獨裁者!😅😅😅😅😅...鄭麗文滿嘴狗話，實在聽不下去，但德國之聲記者鄒宗翰功課作得足，沒被鄭拉走，值得點讚，只可惜沒追著鄭的破碇追問下去。作為訪談人頻頻反駁對方觀點叫做功課很足？笑死了節目做成這樣跟政論節目有啥區別？鄒宗翰知識水平超爛这个主持人素质太差了😢你認為戰爭不應該爆發，他還是發生了啊！普丁不是獨裁者，台灣是綠共，真有趣～主持人辛苦了！！吵死了，最糟心的采访，没有之一丟臉至極，德國之聲的水準之低。這位主持人投射了太多的主觀意識，我覺得這樣不太尊重受訪人！好好笑的主持人，這哪是主持，找碴吧，哪是訪談呢！这个主持人这个已经满满偏见 感觉来吵架的这哪是访问，这明明是连辩论都不如的吵架。主持人质量太差了，跟华莱士比差到不知道哪里去了😂郑丽文中间不发那个飙，后面也都没法好好说话。这种质量的记者直线拉低DW中文的水准。失望。採訪就是要聽來賓的觀點,強加自己的意識形態反駁爛透了这主持人乱得象一场车祸现场。这种垃圾采访这个记者,不让别人把话说完，就开始乱扯什麼垃圾媒體哈哈哈ㄏ从来都不看好国民党，直到郑丽文女士当选，听到了他的发言和各类采访感触颇多，她是蒋经国去世后至今见证了各历史时期国际环境下台湾重要历史时刻的活化石，她不像一个为了几年执政可以捞钱而上来的人，她像一一束睿智的光，她希望的不是代表国民党主席，她希望的是以国民党主席的身份可以真正的为身为华夏儿女的台湾人发声的机会，国民党主席只是她实现理想的一个平台或工具，我希望真正为了台湾的台湾人支持她，真的从她身上看到了光，看到了希望，郑丽文女士加油！主持人可以不要帶有自己政治色彩然後又說這不是辯論節目，一直插話嗎😅😅😅對來賓也是蠻不尊重的DW垃圾媒体😂超沒水準的專訪，根本要吵架的😢其實不會做主持人不用硬接這個活啦…還是你也有壓力？？？德國之聲的水準原來是這樣鄭麗文在面對主持人的問題的時候，做的小動作例如雙手交叉抱拳。都是一種面對質疑產生的防禦姿勢，又看鄭麗文時不時就玩弄頭髮顯示她的漫不經心。至於她的論述，我只能說共產黨說的話能信。屎都能吃了！國民黨就是信了共產黨的鬼話，結果輸了整個大陸。才有之後蔣經國的三不政策，現在這個國民黨真是沒出息。有夠low的主持人，笑死你最low啦1，聰黨話跟黨走就可以「兩岸和解」。2 ，希特拉是經過選舉選出來的，所以他不是獨裁者。3，國民黨跟共產黨經過三次和談結果敗退到台灣，國民黨應該跟共產黨第四次和談實現亡黨。4 ，一個前後思想不一樣的人其誠信？可靠嗎？希特勒通過「授權法案」獲得獨裁權力以前確實只能算是歐洲那個時代很正常的右派政治人物。合理的預算從頭到尾都講不出來.............在還沒談到和平的時候不就是應該先有自己的能力保護好自己.等國民黨執政會讓我們看到不同,鄭上來,綠的又躺著選了.和平的方式就是被統一,不知道他再說甚麼.他一直都不正面回答問題.有腦的都知道他想表達啥吧，有些東西就是不能講出來，模糊戰略了解一下堅不可摧的堡壘都由其內部被攻破的....德國之聲派在台灣的訪談人水準太差，是帶著答案來訪問，太差勁👎！這個主持人的水平還是不夠，忍不住，聽不下去，典型的辯論青年😢😢😢😢我們應該像北韓ㄧ樣，所有錢全部花在軍購這女人講話好吵喔國民黨差不多要倒了我發現這個主持人是來找茬的，你是在反問，還是在辯論呀為何國防預算不提高到gdp 300趴？ 不夠 就去借阿垃圾记者這位男士是哪位？這主持人很不禮貌她在跟誰說話？你不知道跟人說話不看著對方的眼睛是很沒禮貌的嗎？把訪問變成辯論（想選KMT主席？），從沒看過！只在議會，民代質詢官員見過（叫官員惦惦的，給民代展現質詢罵人的汪汪）。這樣叫訪談？德國支牲真的很low！不專業!這位立場深綠、唯恐兩岸不發生戰爭的記者叫鄒宗翰，點名做記號❗️滾出台灣❗️素质真低，不愧是湾湾的青年一代裝睡的人叫不醒 普丁不是獨裁者 這種話也說得出來 睜眼說瞎話 入侵還有理了 俄烏戰爭原來是北約害的啊！ 國民黨選出這種主席沒救了请不要用你的认知来看待这个世界。對鄭麗文路轉粉了吵死了这个破主持人最大的投降派就是鄭馬之流鄭麗文好好笑，整個胡說八道，EQ還超低這主持人的家教及專業素養真的是令人搖頭 小的時候 家長是沒有教育 別人講話不能打岔嗎？？？才剛開始3分鐘 主持人就不斷的反駁、不認同 這叫訪問? 聽了都覺得煩又急又氣躁很明顯地，主持人連訪問的定義是什麼都不知道的確不太像是訪問是主持人把它當政論節目了吧戰爭是由發起侵掠者所決定的，台灣絕對不會那個侵略者，那為什麼我們不能增加自己國家國防預算呢？如果漸漸失去捍衛自己國家的能力，不就更讓對方任由宰割了嗎？對方是豺狼虎豹，隨時都有可能翻臉不認帳，連小朋友都知道要離陌生人遠一點，為什麼還有一堆人要親共呢？這個主持人是民進黨議員在競選辯論嗎？顢頇無禮，既不專業更沒有禮貌，這就是德國之聲的水準嗎？！乾！德国之声就这么专业吗？😅😅😅从来没有见过一个如此自以为自己的记者这是民进党之声电台吧希望台灣還有救吧...我才不管甚麼民不民進黨，別把不支持統一、不認同中國，和支持民進黨畫上等號好嗎...你各位以為我們想選民進黨嗎？根本別無選擇以立場來說，有個整天在你家對面搞事，威脅你人生安全的，你還要誇他做的對做的好！？醒醒吧台灣人，無關對錯僅是立場的問題，看看兩岸的歷史如何演變至今的就會明白，既然住在台灣，從一開始就沒有和平統一這個選項了，透過乞求得來的和平，是需要付出代價的，戰爭只是被延後罷了你想死，可以去簽志願役。台灣99%的人，沒有想為台獨戰死，我們只想過好自己的生活，讓孩子和父母可以平安。謝謝！ @BandwAgon980 我認為你說得非常正確，99%的人包括我，肯定是不想死的，也想與所愛的家人好好過生活，只不過我並不會把生殺大權交由不斷對我示威的人手上主持人的功課要再多做一點，有點讓人失望。笑死 再也不看today看世界跟其他節目就是你這位記者跟綠共傻傻😂 你們的訪問真的很瞎，照你們的邏輯真的沒必要去訪問非綠共的人來討罵，挑戰留言比觀看次數多。主持人是智障嗎？把嗎字刪了，這主持人就是智障青鳥之聲？？既然要訪問來賓，可以讓她講完，再質問她嗎？主持人的價值框架很明顯的與來賓不同，比較好的訪問至少要讓來賓表達清楚後，以她的論述盲點，再追問她。民進黨側翼的水準真的是上不了檯面，嘖嘖这主持人太不专业。一直插话這不是專訪，是在辯論，主持人有事嗎？她為什麼一直不看對方說話看見噁心的東西有人會這樣，就像賴清德也沒人想看他說話 @八云虹 喔～可是她是政黨主席欸 你把她講得真沒風度 @L-h3p 這德國之聲記者有尊重人嗎？頻頻打斷一點職業素養沒有，以為是政論節目？ @林軒丞-y8y 可是他至少有看黨主席的眼睛說話ㄟ @L-h3p 看著人家眼睛說話就可以一直打斷別人說話？別搞笑了孩子少年投的票都是失敗的大陆人表示 共产党只要台湾淡淡的不搞事情，安心发展共产党确实不会打，台湾搞事情共产党就不好讲，中共是一个维稳为主的政权第一次看到主持人一直搶話，跟拉積一樣德國之聲要訪問來賓，主持人不能像是鬥雞一樣，因爲見解不同，與來賓進行爭辯，且翹個二郎腿，再行為學上，好似看輕對方的樣子，這樣實在是教養上及修養上有極大的問題，完全不尊重來賓！主持人的作用，是了解來賓的思維及看法，讓主持人的題問，由來賓來論述，呈現給社會大眾了解！是與非，好與壞，認同與不認同，交由社會大眾來判斷，而不是主持人的認知就全是對的！所以，這次訪問，真是大失敗，顯示德國之聲的主持人的素質有問題，德國之聲在專業人員的訓練上也有問題，所以德國之聲應要好好檢討，主持人也更該好好檢討檢討！完全只是一個辯論賽了主持人在此次节目的表现如下：1） 幼稚表达，一点都不专业2）EQ低，带有很多情绪3）独裁思维，只有自己的想法正确，他人其他角度思维观点，不接受，情绪就上来了，硬逼受访人接受他的观点DW竞然會請這樣的人做記者？綠共不都這樣很不认同郑丽文，台湾要军事维持和平应该提高到gdp的50%才能达到平衡。5%够什么？有什么好吵的。Dw 用這種主持人，真的很不得體， 不論你認不認同受訪者的立場， 這樣的行為都很低俗The Host frequently interrupts 鄭丽文，and keeps lamenting his own views instead of interviewing ...沒想到德國是這種水準，好失望😔这是什么记者？給主持人大大的讚 您辛苦了 跟邏輯不通的人講話 是非常痛苦的 😂坦白說 知道主持人有獨派的意識形態 但是你訪問一個現任黨主席用這種態度 真的有失公允 訪問應該給來賓有充分發言機會 而不是一直要吵個輸贏 這樣跟三立民事有何不同 有損掛著德國的媒體風範綠共黨媒德國之音？聲？德國之恥？好好訪問不好嗎？不認同就別訪問，有意見就滾，不曉得訪問的人雞毛一堆，販劍这种水平的主持人，真是和DW的档次匹配。德國之聲充滿反中立場，偏頗到爆炸这个主持人不合格，带着太多的自己的观点！少數看過最爛的主持人这个男記者真渣，牠这么喜欢跟來賓在節目里吵架反駁，根本不尊重人家的意见又何必訪问人家呢？牠是很糟糕的傢伙，不配当記者。這樣也可以！我笑了不專業就不要當主持人德国之声垃圾+1這個記者完全就是個右翼戰爭販子， 烏克蘭就是毀在這種雜粹的手上這是什麼垃圾媒體 我來朝聖一下所以提问人是想台湾和大陆搞军备竞赛吗？我觉得5%还是太少了，我看好台湾把GDP的20%拿来搞国防🤣鄭麗文：普丁不是獨裁者。哈哈哈哈，對啦，剛好競爭者候選人都死了而已，怎麼是獨裁呢？！這主持人爛這還是一個記者嗎？台人奇葩。笑死！主持人一個無語問蒼天的表情😂真的辛苦了佩服郑女士的勇气和魄力，大有可为！the host is not professional and should be fired鄭主席講到一個重點：爲什麽烏克蘭變成戰區即是北約東擴也是烏克蘭想要加入北約，這是俄羅斯的底綫就如大陸的底綫就是不能獨，但是民進黨一直炒作這個底綫跟澤倫斯基一個樣只爲了騙選票，這樣只會害台灣變成現在的烏克蘭，可是台灣就有4成的民進黨支持者一直想不通這個道理，這4成的人將會拖著整個台灣進入戰爭的未來这个脑残你那么厉害咋不去竞选尼？把郑丽文脸弄的这么白？干什么跑这唱京戏来了？白脸奸臣？右邊那位在激動什麼？三民自派來的吧😅……這訪問真的特別什麼主持人呀，一直插話根本來吵架這個主持人說話的語氣和肢體語言都很魯莽無禮这种主持人，你是来辩论的吗？听众是要听你的意见？还是听来宾的意见？下流的主持人哪時候去綠共報到，恭喜你面試成功:face-blue-smiling:自己跟脑残一样，还要别人也要和你智商一样？你是采访还是辩论？你不知道大陆的gdp是台湾的好多倍么，和大陆比国防预算有病？要比你也比占比。你咋不和美国比国防预算，要不要把台湾的gdp都用来搞军购？郑丽文的脾气真的很好這種主持人哪天被打都不意外沒見過這麼低級的主持，這次可是在台灣人青鳥記者這裡見識了這個主持人什麼鳥，德國之聲素質….DW一直以來就是這樣，看看就好。他們從來不是沒有立場的為什麼這媒體叫德國之聲...取錯名了吧...德國的汽車品牌有那几個不是都在大陸有設廠.那好怪..德國都這麼重視大陸市場.怎跟這記者的認知這麼不同man..the more I watch this...the more I like Cheng...What the f attitude does the host have? He smoking some sh it or what? If you are so hostile when interviewing people, then find another f ing job..岛上的记者采访都是这样么？至少要让人家把话讲完 而不是 不断地打断人家的讲话啊 ，涵养太低级了，基本的礼貌也不够呀，处处透露着无礼和无知......這位支持人都用這招？！😂漂亮 鄭麗文👏這記者素質好差，這來踢館洗臉受訪者嗎？對啦！聽說GDP增加到87趴的時候阿共就會放棄武力犯台，主持人不信你可以問區特大學萊爾校長，他是全世界唯一讓美國再次偉大的領導人，買鐵穹 送台積電，台美關係 賤若盤子！看！沒出息！再問你是主持人還是來賓到底！？還敢說這裡不是政論節目還激辯起來，看！笑死！郑的采访内容明显被剪了😂这个记者太不专业了，还是别做记者了这个主持人就是深绿角色针锋相对的访谈形式挺好。面对攻击性话题，郑丽文都能用深厚的国际政治知识和个人从政的智慧见解圆满阐释，很棒，加油！這主持人真的好低級😂 德國之聲怎麼蠻悲哀的唯一支持鄭麗文出來選總統這個男的搞的好像三立主持人，真可悲这么烂的采访记者，DW能把这个放出来，还是让我觉得很钦佩的 😅 特别是 11:17 那一段"那你不是采访我吗"，太经典了 🤣😂🤣什么垃圾的记者歷史上妄想跟中共和談的，最後都被玩死了。鄭主席如果還想挑戰，那就太傻了。這主持人真的好低級😂 德國之聲怎麼蠻悲哀的"不是你在访问我吗？还不让我说话。"😂热烈支持丽文該裁員了，德國之聲這主持人是沒去看北約當初的歷史條件嗎 ，自己想怎樣就怎樣。假中立的綠黴德国之声就是个笑话😂😂😂德国之声是什么垃圾媒体，让这种屌毛主持人出镜，太不专业了自以为是的所谓"记者"…对国际政治小儿科一般的认知水平。這個主持人很糟糕受訪者不知所云亂講一通都沒查證😂鄭麗文要講什麼？都被主持人打斷了！換個綠營的人還會是這樣採訪嗎？或許主持人的發文方式有問題，但也看出中國國民黨主席的觀點，讓我加深覺得國民黨很可怕😥😢😢😢不是或許男版魯豫的概念嗎？永远支持郑丽文，普京是不是独裁者，这个青鸟记者可以问一下川普。他知不知道俄罗斯有选举和俄乌战争的缘由？采访别人要尊重，你是采访者，你不是来辩论的，你什么都不是。另外，今天蔡正元竟然指责郑丽文，甘做绿营侧翼，以后见他一次我要骂他一次。這個主持人像小孩一樣，他忘記他的身份是主持人，導播沒有喊卡，真是奇怪，丟人啊！德國之聲已經涉及破壞台灣團結，是介入台灣內政的惡意團體❗️滾出台灣❗️台灣不歡迎德國之聲挑撥離間兩岸關係❗️這樣的主持人丟人現眼⋯⋯！不戰而屈人之兵，才是上上策，對於兩岸皆是如此，兩岸要多多交流才是正道爛記者鄭麗文 讚 不落入 預設陷阱德国之声好Low啊。狗肉到底好吃嗎？主席為什麼愛吃狗肉這女人，真想給她一巴掌。鬼扯蛋⋯⋯特地來看這個爛主持，哦不是主持，是辯論對象，一開始就帶有偏見，真的很可憐難得看到政論節目的來賓會這麼激烈辯論，話說主持人哪去了？男的來賓哪位？支持郑文丽。这个访谈记者有点病。郑丽文恶啊，这主持人？噁心青鳥2012年通過學習德語, 持續觀看一些ZDF和DW的節目, DW在台灣, 請一個既不政治, 也不軍事, 又不經濟, 也不行政治裡, 搞一些標題式的報導, 搞得DW跟LineToday沒有什麼太大的差別, 到底專業在哪裡搞不懂的記者, 和在野第一大黨, 立法院第一大黨主席, 純純吵架, 純純想要用各種能夠攻擊對方的方式進行採訪, 真的有把立法院最大黨主席看在眼裡尊重嗎?請問如果是訪問美國共和黨主席, 日本自民黨主席, 德國基民盟或任何其他黨派主席會是用這種小學生吵架的態度訪問嗎?DW可以墮落至此, 也是令人嘆為觀止, 足見德國內部和歐盟整體, 為什麼會從梅克爾下台以後, 一團亂沒有方向, 一個媒體人記者, 代表一家媒體, 可以用這樣的態度, 應對非執政黨的60%民意中的多數黨魁採訪時, 用這樣的態度, 說實在的, 不是在採訪, 是在羞辱對方所代表的非執政黨民意謾罵和羞辱不是民主政治, 是民粹政治, 採訪節目不是政論節目, 但是, 抬槓羞辱也不是有深度有知識有責任的報導。這種吵架抬槓民粹式的謾罵採訪節目, 不看不收聽取消訂閱按倒讚, 是對其致上最高的敬意。天哪，这竟然是一个主持人的访谈节目，这到底是在主持节目呢？还是在参加辩论赛😂😂😂作為一個主持人變成以自己個人觀點在反駁來賓，根本就是沒格調而且可笑至極，還德國之聲咧，怎麼不敢去說川普獨裁，笑屎😂😂重點看到大家的留言，我就放心了，還是有腦細胞的人占多數😂😂🎉🎉🎉郑丽文这脾气也太好了，换个人可能都要开始近身肉搏了德國之聲 滾回德國❤❤❤你台灣之聲 去德國說三道四 看德國會怎樣 笑死😂中國人+1❤全世界就真的覺得台灣現在很不安全啊，這個青鳥記者是活在平行世界嗎？這個訪問好吵, 聽一半就不得不離開, 好可惜, 本來想好好聽一下KMT新主席的想法😟網軍真的太強大了，鄭麗文這種令人吐血的論點沒有人噴，然後一堆人一直噴主持人．难道要喷青鸟头如何送钱给美国？飞机还没送来，如何抗中保台湾国？？蛙只能永远住在任人宰割的井底。BI要訪問來賓，主持人不能向鬥雞一樣，因爲見解不同，與來賓進行爭辯，主持人的作用是了解來賓的思維，所以，這次訪問主持人該好好檢討檢討沒看之前看逐字稿就覺得記者爛，實際看訪談是真的爛。要看一個記者夠不夠中立，先看對對岸的稱呼有沒有用正確大概就可以判別。屢試不爽。兩百塊最聰明，戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗，普丁不是獨裁者，鄭主席不是共產黨主持人很不專業，負評這個是訪問嗎？比較像質問吧⋯⋯ 主持人都把自己的觀點强加在嘉賓前，既不尊重嘉賓，也顯得這媒體只想帶風向。還要說這個不是政論節目，卻在一直跟嘉賓爭論，不之所謂 😒主持人是垃圾！一点礼貌都没有。他不是在访问，而是在责问。记者只是披了一张人皮我會看不同立場的媒體，但我不會看不專業的媒體，這是把這當成綜藝政論節目來搞 太瞎了DW，已選擇不要推薦這個頻道主持人立場那麼偏頗這樣的訪問對來賓適當嗎？主持人該下台了這位記者，牠有FB麼？能去親切的問候牠祖宗麼？主持的水平跟關鍵時刻一樣低😂既然专访 意识形态为什么这么重，这记者太不专业了。什麼時候fire這個記者？太可笑了😂國民黨有這種拜票姬，恭喜國民黨未來10年又成繼續穩坐臺灣第一在野黨的地位（執政，想都別想，什麼狗東西）不談他們的觀點 主持人不是在訪問 而是強輸自己的觀點 如果他要發表自己的觀點何必訪問呢 整場聽起來像吵架 想聽新主席的想法也無法聽下去太刺耳这个主持脾气怪怪的，好像在质问为什么郑丽文抢了他男友似的。。。。🤣🤣🤣我还在想怎么这么象青鸟鄭麗文就是吃著民主的飯，砸民主的鍋，比小粉紅還不如。主持人就這水平，意識形態掛帥能是一個中立的訪問嗎。看那個腳，翹的老高，沒有一點尊重。 反而佩服鄭麗文了，能當上黨主席也是應該的。 有理有據，不實風度。鸟就是鸟，飞到德国还是一只鸟什麼綠媒有夠沒素質的記者，立場這麼鮮明的記者，直接去三民滯政論節目就好了啊!!!!!!!!!!!!🤣🤣🤣🤣這是訪問還是辨論？ 是不是有人搞不清楚方向？ （這個人是記者？）这个主持人 很狗急跳墙的感觉 估计跟沈伯洋一样 背后不知道拿了西方哪个组织的钱這是外國媒體说实话，主持人挺烂的，每个人都会有立场，但你的立场还是等着那天别人访问你在来表现吧。记住，现在是你在访问别人，现在是受访者表达立场的时间。你的立场在此时此刻，别人并不想知道。烂透了主持人哭朗淦...確定能做滿4年DW用德国纳税人的钱养一个台湾青鸟作为记者，他肯定只会有意无意破坏德中关系，难道这有利于德国的国家利益吗？ 难道DW没有德国人懂中文还是都被台湾绿营人士渗透了？自己國民黨分裂成新黨，親民黨，和一些假無黨籍，竟敢批評別人黨內鬥爭😂😂。朱立倫又揚言要帶走一批人離開，不是嗎？鄭麗文你真的背骨到一個極致，佩服佩服，一瞬間超越柯黃網軍都來上班囉？回覆的都大同小異呢！德國之聲，你是拿自己的名聲在開玩笑郑丽文对于国际政治还是有常识的，北约东扩和乌东危机才是俄罗斯不得不下手的原因，德国之声这种媒体非常丢脸真假 真是牆內人民 思想與眾不同，你家被強拆應該也是共產黨逼不得已北約不是獨裁侵略者是一種同盟國家協力的防衛機制不信你可以去查北約（北大西洋公約組織）北約東擴這是普丁侵犯烏克蘭的藉口2014年普丁就已經軍事行動烏東普丁侵略烏克蘭跟本原因是他認為烏克蘭是屬於他的(俄羅斯的)他不承認烏克蘭的主權就像白俄羅斯、車臣那樣，類似附庸國或類似概念要烏克蘭聽從普丁命令2014年侵略烏克蘭是從親俄羅斯烏克蘭總統維克多·亞努科維奇(普丁的傀雷總統)的下台和逃亡開始你可以去了解一下烏克蘭人民的廣場革命真是幼稚的認識,最近的國民黨幾乎偏離道路了.黃俄和俄國野爹的説辭也能信的話,那日本人說當年侵華是因爲排日也可以行得通呢??這是怎麽樣的愚蠢想法 @Big_belly_kingdom 烏東8成是俄羅斯人，你怎麼不問問澤倫斯基如何對待他們？ @joch3311 你應該三明治吃多了，腦袋不靈光吧😂 @Big_belly_kingdom 那你为何不先去了解一下明斯克协议？ @Big_belly_kingdom 北約都侵犯到俄羅斯門口了到處燒殺擄掠攻城掠地導致民不聊生 散播極端思想和法西斯主義甚至搞撒旦獻計俄羅斯為了拯救烏克蘭人民不得已才發兵攻擊北約前哨分支的普丁才應該是諾貝爾和平獎的真正獲得者 俄羅斯幾百年來都是和平自居的正義之國是少數西方的上帝之國!! 是聖經中耶和華的聖城 @朱德玉--catduke 日本當初侵華就是為了反法西斯!!本質是為世界和平做貢獻 建立一個大東亞共榮圈後來法西斯主義的國民黨利用暴政統治並攻擊日本並殘害數億中國同胞然而後我們正義的共產黨出現一舉殲滅擊敗日本也把法西斯主義國民黨餘孽趕到台灣島毛教員也帶領中國人走向新中國建立的新秩序一個自由民主博愛的中華人民共和國 每當想到毛教員對我們中國人的愛戴和愛護我都會潸然淚下!! 他真的太偉大了!! 很真很樸實的一個人 一生沒有任何汙點 而現在換我們中國人挺起胸膛建立當年日本沒建立的大中亞共榮圈!! 以中國為核心統治世界的和平千年帝國 @joch3311 他们都是政治语言，政治是有立场的无法说服的，但政治的立场要守住,合作的时候才能妥协这是政治艺术，所以民选的政治多扯皮效率低，一党或者所谓的独裁效率高但分配可能不公平，这是一个事物的两面性没有那种政治制度是完美的，墙内的人觉得民主制度低效率，墙外的人觉得共产党独裁分配不公平原來如此 台灣的自由民主威脅到中共 難怪中共一天到晚喊武統 @Danlin-pc3wh 就是自己人只看自己制度優點但看敵人的制度時只看缺點 這也是目前世界越來越極端的原因之一 @ccdawu9522 把对方看成敌人，本质是底层互害，百姓最优解是过好自己生活 @Danlin-pc3wh 確實!! 所謂國際問題還是領土問題各種爭端本質就是權貴階層號令農民階層去廝殺!! 打出一個結果後再由他們贏的權貴階層的人來分配資源........ 慘的都是底層!! 死的最多的也是底層!! 活的最不像人的還是底層!! 只有聰明的百姓才知道 過好生活才是最優解!!只是大家都害怕對方領袖想打你領土主意!! 破壞你的生活安寧!! 這就導致每當百姓想要過好生活時又被迫被牽著鼻子走循環往復數千年!! 沒有改變過!! 恐懼是一個工具!! 懂得運用恐懼才能領導!!而混亂是一把階梯 有心人要懂得利用混亂上位 @timoxu 普丁一直並沒有遵守明斯克協議以下1.立即全面停火（從 2015 年 2 月 15 日開始）2. 撤離重型武器：從衝突線兩側撤離所有重型武器。3. 撤出非法團體：從烏克蘭領土撤出所有外國武裝團體、軍事裝備和僱傭兵。所以提這個協議你想表達什麼？ @ccdawu9522 你這論點可以多說一點不拍丟臉的話 @Big_belly_kingdom 乌克兰早期估计没有加入北约的打算，但俄罗斯有搞乌克兰的想法，但找不到理由，那估计就是有事没事搞搞乌克兰，让乌克兰心里怕怕的，赶紧去找北约聊聊。俄罗斯一看，要的就是你找北约。 @stubbornoak1073 俄羅斯和烏克蘭基本就是一片平原!! 易攻難守!!所以俄羅斯一直都有領土安全憂患問題 這也是當年為何蘇聯要蒙古獨立要搞一堆鐵幕國要中國海森威的原因他每隔幾年就要把軍隊開到這些國家邊界製造衝突讓你們害怕求饒以此證明他們還是安全的 這次打烏克蘭其實也是這樣，本意是要烏克蘭把烏東等地吐出來讓他們成為俄羅斯附屬國，以前烏克蘭都會嚇到求饒，並同意大部分要求 只是現在烏克蘭受夠了!! 他們想要走自己的路!! 然而對俄羅斯來說你烏克蘭人一直都是基輔羅斯的後代是我們神聖不可分割的領土 而別看俄羅斯普丁政權鐵板一塊!! 一但普丁無法證明自己對周邊地區有霸主的地位和恐懼的話，那些寡頭可不會再繼續支持他，俄羅斯這地方是要靠力量統治的! 你可以經濟搞不好 民生搞不好!! 什麼都能搞不好!! 但你不能不對外開戰!! 你不能不對外開戰後還打輸 所以從以前對阿夫汗對車臣對烏克蘭對周邊各國開戰都是基於這原因!! 他們還保留金帳汗國統治的傳統..... 就是每隔幾年就開拔軍隊到處征服加盟國 可汗和金帳汗國領導優先享用當地所有女人的初夜權包括這個國家國王貴族的女人並讓他們誕下金帳汗國正統後代以實行絕對統治!! 雖然現在沒有這野蠻傳統誕對於各國的耀武揚威傳統沒有改變 要我說就是這邊沒有和平可能!! 除非他們又在集結成蘇聯!! 這也是普丁的終極和平方案 就是蘇聯的復活如果還想搞大家各自安好 那普丁會出事!! 所以普丁不想出事只能開戰了 @ccdawu9522 对的，投票感觉好像是百姓说的说，实际不是。百姓只有过日子，让自己让家人更好才是正解。 @ccdawu9522 你一下北約東擴是戰爭動機，一下是侵略傳統，普丁內部矛盾轉外部矛盾是開戰主因，你能不能統一說辭？ @brucewong2009 我北約東擴引發和平使者普丁反擊是針對國民黨和中國人民服務的技術性言論 而我羅斯民族的領地意識理論則是服務於實事言論 就看你是哪一派 我就能推出你要的技術支援 @Big_belly_kingdom 我提明斯克协议是因为你没有明白这件事的本质。签署之后五年间，乌克兰根本不执行《明斯克协议》的政治条款，而是要求首先把顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国领土的边界控制权移交给基辅。而且演员上台后，2022年还寻求西方国家，尤其是美国支持修改明斯克协议。 @timoxu 是普丁沒有執行想也知道是普丁在搞事就特定人群看不出來普丁在搞事乳臭未乾的小子,訪問來賓是這種態度,鄭麗文太温和了,應該大聲訓斥他一頓.叫牠滾回去多讀點書,多讀點我們中國的完整歷史!鄭麗文："相信兩岸的矛盾可以用和平來化解，所以如果兩岸的矛盾可以用和平來化解，我覺得不只是兩岸之福，是區域之福，更是人類之福"。 鄭也提到她很了解國際政治。 但是，看過各家國際新聞，現在很多國家(e.g., 尼泊爾、韓國、印尼、泰國、菲律賓、馬來西亞、巴基斯坦.....) 都很不歡迎大陸CCP，這些國家都進行示威遊行。 大陸內陸也有人權問題(法輪功、宗教人士、年青人甚至嬰兒、演藝人員被剝奪生命)，這些CCP沒有用"武力"，卻很暴力沒人性，更是事實。鄭代表國民黨是要將台灣人的生命走向那個方向，是嗎?宗翰 下次民進黨不分區第幾名？開2倍速真的很像在吵架😂訪談，是帶出來賓的觀點，聆聽並引導，讓觀眾自己去判斷，不是上來吵架的。聽幾分鐘就煩死了，不能好好講話，就不要訪談。请问主持人那个脚是准备要伸到人家身上吗😂好好笑，整个下来就是，主任人不断地引导，不断地下套，郑丽文就是不跳坑:face-green-smiling:一直想給鄭戴帽子 可惜都戴上去郑丽文主席 非常犀利。。条理 逻辑清晰。主持人根本就青鳥吧。拜託，梅克爾也說烏克蘭加入北約就會打仗好嗎？然後梅克爾下台了，澤倫司機就跟拜登盧要加入北約，本來就是澤倫司機自找的，不懂的人是誰啊？如果有人要在德國門口組建軍隊，你們會不動聲色？萊爾校長 你可以放心的連任了普丁就是獨裁政權呀！鄭在講什麼幹話不止透露自己是側翼，還透露出不想演的積極訊號😂🐸 假中立你是記者，不是政客，有夠噁心採訪年輕的記者不一定程度不好，但是這位記者真的準備很不足⋯（而且就現代漢語來講，在這個語境當中應該是講「女士」吧？）（還沒看完就想切掉了⋯）就算主持人有爭議，但主席蠻沒氣度的。沒軍備，你們早就變韭菜了⋯⋯郑丽文语速平稳，有理有利有节，反观这个主持人，随意打断嘉宾的话，不让嘉宾把话说完，一路狂吠，显得非常没有教养。送这位主持人一句老话"有理不在言高"，多增加一下自己的修养，会在主持人的路上走得更远😀主席講的真好。主持人等級差太多，口才越級打怪，死路一條，丟人現眼。如果俄羅斯入侵烏克蘭是對的，那麼這百年來，俄羅斯跟日本對中國的侵略該怎麼說😢主持人沒家教，翹二郎腿這是訪問 主持人跟來賓 為什麼問到像是辯論？記者並沒有讓受訪者在發言時順暢表達看法，雖是訪問卻呈現出辯論的模式，讓視聽體驗變得淩亂吵雜，顯示專業不足，耐心度有待提升。另外，提問後未等受訪者回答完就中斷話語，也看出提問者本身的控制欲過強。这个媒体没有丝毫的客观公正可言、一个垃圾媒体！ ！ ！这个傻叉媒体搞专访，你是和受访人搞辩论吗？拿着自己的观点和受访人辩论，什么专业度？什么立场？什么目的？這主持人太不專業…聲量從開始就壓過嘉賓…說不是政論節目…立馬拋出論點與嘉賓爭論…沒水準沒風度，自己說這不是辯論結果卻一直在反駁對方，自己搧自己的臉。usaid的錢真香主持人太没溜了德国之声雇的记者就这水平？？？既头脑极为简单又不具专业恰当的对话能力，简直是笑话。鄭的邏輯 就是投降你們就是假設對方很有可能一定打過來就對了？你有想過是哪個政黨一直在惡化兩岸關係才導致對方很有可能打過來嗎？為什麼不用以兩岸和解、友好，且和平不統一台灣的情況下，去停止不必要國防預算的追加，來把這些錢去投資台灣企業、人民不是更好嗎？ @Cyuan.H 共產黨的話能信，屎都能吃了。他們自己中国都不信共產黨的話。真想敲那個主持人的頭😡沒禮貌無上限德國之聲的中文記者就是這樣的水平和認知嗎？😂姑且不論主持人一直打斷來賓的話，並且強加自己的主觀意識形態逼來賓接受，很多主持人敘述的內容，和事實完全不一樣。主持人的觀點完全跟美國民主黨和USAID的大外宣，甚至和綠媒的大內宣一模一樣⋯⋯希望主持人不是因為收了USAID的資金，才會逼鄭主席和聽眾接受你的看法。畢竟之前馬斯克查USAID的帳目時，發現他們收買了全世界許多看似獨立的媒體，甚至很多台灣的綠營團體都有收他們的錢，尤其是台灣的黑熊學院。其實鄭主席講的內容，反而和現在的美國總統 川普比較接近，他也認為烏俄戰爭本來是不會發生的。而且他也指控前拜登總統，是造成這場戰爭的元兇之一。之所以會發生烏俄戰爭，不只是跟北約東擴，和烏克蘭妄想加入北約，想用核武去威脅俄羅斯邊境安全外。還有澤倫斯基放任新納粹 亞述營，對烏東地區的俄裔人民進行大屠殺。並且把國內的俄語電台關掉，還修法限制人民，不能在公開場合講俄語⋯⋯種種的「去俄化」和對俄裔人民的壓迫，都是引發烏俄戰爭的原因之一。但是當時美國主導的國際媒體完全不報，只是說普丁是獨裁者，有併吞歐洲的野心。但是普丁是俄羅斯八成以上民意當選的總統，很難說他是獨裁者，只能說他的領導，不符合美國的國際戰略利益罷了。除非主持人對獨裁者的定義，是指他在國內無人挑戰他，縱使是民選也一樣。反觀澤倫斯基沒收烏克蘭的總統大選直接連任，加上關電台、禁俄語、放任新納粹殘害自己的人民，就不是獨裁者嗎？！而且前德國總理 梅克爾，也曾勸過澤倫斯基，要保持中立、不要加入北約，就能避免戰爭。結果他沒有聽進去，反而被拜登誘騙，要修憲加入北約，難道這場戰爭，澤倫斯基自己不是要負一半的責任？！轉到台海兩岸，台灣一昧的增加國防預算，就能避免戰爭？！看看烏克蘭也是一昧的備戰、又一昧的挑釁，完全沒有和俄羅斯政治對話與友善交流，他們的下場如何？！台灣也要學烏克蘭嗎？！賴清德也要學澤倫司基嗎？！而且就算把國防預算不斷的提高，我們台灣想買的武器，美國卻不一定賣。美國要賣給我們的武器，交貨卻一直拖延。就算武器都到貨了，卻沒有足夠的士兵操作，因為台灣缺兵很嚴重。為什麼年輕人不想當兵，因為台灣多數人民都知道，台灣花再多的錢買美國的二手武器，也無法和大陸的軍事實力相提並論。還不如用這些錢發展民生經濟，讓台灣人民過上好日子。更不用說美國的關稅大刀，已經讓許多台灣產業受到衝擊，越來越多勞工放無薪價，甚至失業。光是人民謀生都有問題了，怎麼會為這個只會挑釁大陸的民進黨而戰？主持人可能不知道台灣現在的主流民意，是希望和大陸和平交流、避免戰爭的，尤其是不願為綠營台獨而戰。大家都知道兩岸會發生戰爭，絕對跟民進黨搞台獨、搞兩國論有關，還不如正視兩岸國共內戰的歷史，才能解決主權爭議的問題，更何況兩岸都是中華民族。確定是德國之聲不是青鳥之聲😂這人是紀者嗎，是清鳥吧，提高軍備採購就一定打勝戰啊，什邏輯，跟美國買武器（錢給了還不給貨），在自己的國家領土互打，有病啊。最差的主持人，没有之一戰爭不該爆發，請你去跟習近平說說，明明主戰挑釁的全是習近平，鄭麗文怎麼能如此的睜眼說瞎話看看節目標題再看看內容，這個主持人並不是很了解何謂訪談節目，你提出問題來賓回答發表看法，而不是用你主持人的認知去挑戰來賓的回答，鄭麗文不是不能被挑戰，而是這個節目的形式是訪談節目，如果今天你請所有主要政黨的主席來上節目發表看法，那他們在節目上針對你的問題去辯論去吵也就算了，但作為主持人你今天專訪來賓有訪綱、有節目流程、事前經過推演可能的走向的話，不應該出現這種不專業的表現，每個人都有不同的看法，但若是忽略前提只依照自己最終的結論去思考前因，對於討論問題都沒有幫助，更遑論用自己的認知去挑戰來賓的論述，因為根本上就不是針對問題討論，而是用你的角度強迫別人去接受你的結論，要所有人都從你的角度看事情，如果要這樣搞的話，那台灣只要有一家電視台、一家報社、一家雜誌週刊就好了，反正大家都必須只能從一個角度去看事情不是嗎？這主持人很青鳥，雖然尖牙利嘴，但是認知及水平，跟一般青鳥差不多低，看完我就放心了，安心封鎖這頻道！民進黨已經大不如從前國民黨更是大不如從前我原本對鄭麗文沒感覺，現在好感度爆棚，相信她能幫助台灣走出更好的路！鄭主席不答應當面說服習近平，却相信可以透過和平的方式來化解歧見，您的和平方式是什麼？希望不是投降！笑死，一堆網軍來洗版如果不看标题，还以为郑丽文吃饱撑了找碎催斗嘴……跟本就睜眼說瞎話！一句話 德國之聲一如既往民進黨的舔狗沒有聰明一點的主持人嗎？光聽他說話就很累 自己在那邊轉圈圈這位主持人這下流卑鄙，爲何鄭麗文還要接受他的採訪？这是主持人还是反方辩手？主席、這不是政論節目（我笑了郑丽文说的很好，有理有据有节。觉得现在台湾和大陆尽快谈判，还有一定的筹码还能争取相当的利益与权力，但再过几年中美攻守易势时，台湾毫无筹码可用了，届时全凭大陆的意志决定台湾统一后的政治及政府形态了！！1, 若戰爭是全人類文明的災難無誤2, 台灣公民自決，面對結果不論如何沒什麼好後悔也無從悔起3, 有本事的群體就各玩各的只要不造成人類文明災難就行，我就靜觀其變，輸贏無所謂，重要的是過程過程，和過程。 @lushuoling 西式民主的悲哀，最无能的政客，莫过于将关乎国民生计、生死存亡，且兼具极强专业性、高度前瞻性与战略性的重大决策，推给认知普通、民意易变的大众来所谓 "公民自决"。即便决策最终出错，承担惨重后果的是民众，政客却只需下台便可全身而退，无需承担任何实质责任。这本质上是政客的无能与推诿，更是极度不道德的行径。這個青鳥主持人，我真的很想說一聲幹😅這什麼主持人… 非常沒有禮貌，直接倒讚一泡屎当了党主席，国民党加油！😂😂😂😂爛死的記者，爛訪談！德国之声如果不开掉这个人真的堕落成大纪元都不如了主持人，青鳥？？？？這是訪問????笑死怎麼有這麼低能的主持人，你要吵架就直說一問一答很難?腦子破了才用這種主持人邏輯不通，說民進黨不認自己是中國人違憲，違的是中華民國憲法。但你要讓所有人成為的中國人是共產黨統治的中國人，偷換以為我聽不出來嗎？有病。主持人水平真的是不怎麼樣，在自己的認知裡把訪問做成辯論两个的知识广度和深度完全不一样，所以 大家多多包含这个人主持人贏了，不管正面負面，他都獲得流量立場這麼鮮明也就算了，你是在做訪談不是辯論。德國之聲一如既往的媒體素質爛透了 這主持人 你根本不是來訪問 而是來吵架的那么一点就奇怪了到底缴学费是来这读书的还是缴学费来这教导的阿？This young man doesn't know how to interview and respectifully ask questions. I was looking for an interview not a debate from a brainwashed pan green "Taiwan Independence" person. However, Cheng Li-Wen did an outstanding job of answering the questions. Hopefully in the future the title of the video and content matches.I would rename the video as "DW reporter debates with new KMT Chairman Cheng Li-Wen".好可惜，我高看鄭麗文了。如果訪問者是異溫層，就答不好問題，這種人是否適任黨主席？如果連區區一名記者都無法說服，這種黨主席如何說服中共兩岸維持和平？聽到後面挺好的，來賓有好好的表達自己的立場，是一個很成功的訪談。不友善的採訪德國之聲快點督促民進黨宣佈臺灣獨立，主持人就別離開臺灣主持立場，光這點主持人做的到嗎？，落塞主持人主持人完全不中立 在那邊冠上德國 幹啥 你們有得到德國的總統批准你們使用這兩個字嗎？這是訪問嗎？一個善良，幻稚，過份自信的女士。建議她多些研究過往100年來的中國近代史，特別是幾次國共合作的歷史，多些研究共產党的經營之道，看看香港的示範實例同國際政治的現實，拋棄幻想， 不要對三千萬台灣人好心辦壞事。每一個主持人有不同風格這是正常的哈囉！主持人有機會專訪川普，問一下川普普丁是不獨裁者？習近平是不是獨裁者？這個主持人是什麼東西？他的角色是訪談的主持人嗎？他好像是民進黨的發言人了。這個角色太奇怪了，被訪者應該可以立即中斷這個訪談。DW 中文 - 德國之聲：打着民主自由口号，由美国ngo资助的台独媒体，核心宗旨捍卫美国利益，尽快把台湾有价值的产业转移到美国。看底下一堆留言就知道網軍有多少 無知的民眾又有多少…… 說什麼訪問跟辯論 我看你們是沒看過外媒記者問問題的時候都是怎麼問的吧？ 沒知識+沒見識 可憐吶德国之声是没钱了吗？找这么个主持人，一直插嘴也不让嘉宾把话说完，一点职业素养都没有，太垃圾了。退订了。什么玩意。這個男記者很不禮貌，不尊重採訪對象。。。歡迎收看 青鳥之聲😂😂😂也可能是绿蟾蜍之声 ，或者猛犸之声~~~記得看央視新聞聯播，避免變成青鳥VOA.RFA.BBC.NHK.DW.RFI都是綠媒青鳥哈哈哈，這種爛媒體最喜歡這種青鳥了 @shanmouwang7172 央視、塔斯社最讚 @kymcocamry 三立民視最棒，台灣好棒棒😝 @kymcocamry 不好意思耶~人家不想變成綠霉嘿~少扯別人下水了~~我都看半島😂😂😂這記者的意識形態，就像是為了追求外人認同而出賣自己家人的人。他不明白的是，外人看到你的所作所為更不可能認同你，而是看不起你😂這德國之聲喔？我以爲阿洪之聲欸？鄭主席回答得好。儘管是敏感問題也都不閃避，直球對決。這種擔當與勇氣令人佩服。此時的國民黨就是需要有這樣的領導人！加油！直球對決????鄭麗文具體回答了甚麼???雖然我覺得記者的訪問有一些攻擊性，可是，我是記者這麼白癡的回話我也會牙起來吧，普丁不是獨裁者，嗯，對啦，中國的飛機飛過來是保衛台灣啦太丟臉了，我說的是媒體。真想抽主持人一個大嘴巴，不搶話會死嗎。巨嬰思維又來, 總以為自己是世界的中心, 所有人都必須順著他, 一不高興便大罵是對方的錯🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱不止抢话，是在说教，但又浅薄。中國不需要拿GDP5%做軍費 因為只要比台灣大20倍就已經很夠用了🤣不要咧她等等问我有没有好好读书我怎么回她啊？整天爬出去玩阿？问题是当初说好的 嫁给美国人比较有前途的 没错阿现在要中国买美国的大豆 又要拿那些钱买中国的稀土呃...？如果都不去想怎么让人民百姓安稳一点的政策一天到晚叫中国打不过就：阿星 接力！那不是很奇怪吗？這是主持人？他是來辯論的吧⋯⋯專業在哪？主持人水準好差😂搞不清楚他是來當反方辯士的還是來當主持人的😂台灣現在的人均資產遠超過對岸，正常人都不會想讓別人來分自家家產的！現在遇到的情形就像有個住隔壁的遠親一大家族(對岸)，說因為是親戚，想要威逼利誘你平分家產，甚至說不給家產就要進到你家來搶，這時正常人的做法當然是增加自己家的防護設備、安全性，並告知周遭的親朋好友(國際關係)。誰會直接放棄抵抗，開門和談? 照理分家都分了，隨人顧性命，就算一百年前祖先希望親戚間互相照顧，但這都過了百年，大家關係早不復當年，生活方式也早已經大不相同，何況我們家的家境因為長年努力變好這麼多，憑什麼要分給別人呢?gay主持人"德國之聲"是否知道他們台灣hire的主持人的水平如此？我在德國工作過兩年，德國人普遍是慎思謹言的個性看到一半真的差點吐血…這到底什麼訪問素質跟媒體素養 提問的問題根本不夠中立在過程中也想辦法挖坑給人跳 沒跳就開始跟人大小聲到底什麼鬼啊 不同意發言好歹也展現訪談素養而不是當辯論會欸先生我点了倒赞，是给主持人的好專業的專訪原來這就是德國的水準德國的民主是這樣的程度會選出元首真不意外這邊留言發生什麼事情看到國民黨主席只努力的說出自己的論調但完全不想去解釋論調的由來跟根據那她不應該離開國民黨的內部舒適圈...這主持人真好笑，一定是青鳥主持人跟做blow job的人最大的共同点在于都不停地用嘴巴打断别人的思绪，而区别在于主持人即使穿着衣服也完全不如人家有礼貌😊😂嫁到台湾的时候中国大陆算她的娘家了然后麻烦她跟中国大陆娘家说别欺负台湾人 但是却欺负我就可以？這主持人是想扮演可愛又迷人的反派角色好嗎？看完快笑死了，還不如去看政論節目😂丢人的主持人5%為什麼會被記者放在嘴上，因為美國講的，就是這樣而已DW的主持人就这个水平？我靠，丢人啊这就是民主台湾教育出来的一个奇葩记者，跑去所谓的西方媒体，郑丽文女士逻辑性观点很强，节目进行到一半，郑女士都不屑于和他对话了，因为他带着预设的偏见想要和郑女士进行辩论，而不是访问。🤣🤣🤣這位主持人不錯唷👍🏼很青鳥👍🏼👍🏼这个是记者吗 你是质问别人吗 德国很牛逼吗問問題的到底在插什麼話？是訪問的話，就應該要問完問題，等到對方回答完之後再加問，到底嘰嘰喳喳地在吵什麼？還惡人先告狀，說不是辯論節目，先開始吵的就是你啊！而且不聽對方的回答跟觀點，只要有不喜歡聽的，就直接開始吵，而且中文理解能力有問題，也沒邏輯、沒腦子、沒國際視野、沒讀書"真理越辩越明"，希望还有下一次看完之後 以後不能投國民黨了你可能要學會爬屋頂和先把鏟子買好😂想藉著機關槍式的質問踩著正火的黨主席來一戰成名，結果負評如潮，可憐啊😂主持人真沒風度,這就是貴台的素質嗎?这是什么鬼访谈？德國之音的記者就這種水平? 是沒錢請不起正常人嗎?丟人現眼!!好酷喔 yt ig 風向大不同 是因為yt很多人翻牆嗎這小子是想應徵NCC主委嗎？如果不看德國之聲的 Logo ，我會以為這是民進黨在專訪鄭麗文。沒什麼區別，這個青鳥就是代表民進黨难道有差吗哇 这个节目主持人简直就是宣传自己的观点 ，还想强迫别人接受主持人根本不是在采访 而是希望来宾说出他想要听的话这种节目多上点，喜欢看丽文辩论!台湾就是一个内战失败的流亡政府，从长远的历史角度，这都是过渡时期，必然会统一，元灭了宋，刚开始灭的时候也有反对力量啊，最后呢？明又灭了元，清又灭了明，天下合久必分，分久必合，你逆不了时代的洪流，台湾一直都不是番薯国，一直都是我们的，不是你占了几十年就能把他夺走的这个主持人不合格… 作为一个采访者，最重要的是倾听被采访者的声音，而不是一直试图和她辩论…纯乐色這個記者好爛德国之声的记者这么没水准啊，真丢人国民党有幸选了个郑丽文，否则郝龙斌会如何应对還是留言比較精彩😂國民黨沒救了，國民黨又出了一位剛愎自用固執的領導，果然看中天了解世界一個話唬爛的國民黨主席首先我以為是接受三粒採訪?之前已有朱立倫、還要跳進去~不值~還沒上任嘴巴不需要那麼大?無聲勝有聲~主席該做主席的事!不懂得收、很快就被看破手腳~戰神鄭麗文只要有信心，人永遠不會挫折。訪問的素質低下 笑這男的要搞台獨真的不要出一張嘴 記者也不要做了啦 直接去當職業軍人 就可以了啊80%的聽者都認為這訪問者太沒水準，太主觀了，怎麼德國之聲會有這麼沒水準的記者？德國之聲招人是不是不需要面試的？還是工資給很低！會招進德國之聲的都需要政治思想審查，這點跟中共一樣！只有一點要求，看你反華夠不夠激烈😂應該叫萊爾之聲吧擁有蘇聯基因的中國共產黨，一個在二次大戰裡面欺騙中國人的共產黨，聯合日本侵略中國的漢奸。😮這主持人不行，你可以提問但不應參雜太多自己意見，看內容還以為是辯論會。谢谢德国之音为郑丽文做的文宣，本来不支持的我被深深感染了，郑丽文在岛内能获得这么多支持太不容易了。大家都想要和平，但鄭主席從頭到尾都沒有講到台灣要用什麼實力取得和平的"話語權"，至少該有的國防預算還是要投入才行吧！真降智 你特么 100%的预算 你打得过吗 有脑子吗 你特么打的过谁啊這個主持人根本不是訪問，是辯論，非常不專業的記者一八六○年之前，海參崴原本有十萬華人😮，俄羅斯入侵之後屠殺殆盡，整個俄羅斯遠東地區另有二十萬中國人，也全部迅速消失，最著名的就是海蘭泡及江東六十四屯大屠殺。记者即时反应能力不好，这么一句话都不会反问"你认为普京不是独裁者，而国民党一直谴责赖清德是独裁者，你觉得台湾民主不如俄罗斯的民主吗？"不喜欢郑丽文，所谓化解两岸，只是阻止我们武力统一的拖延，我们需要民进党逼习近平出手武力解决台湾问题，真统一台灣第一大黨主席 真的失格 用原始的政客本性民嘴本性 應對德國之聲 完全沒有黨主席該有的高度 另外妳說台灣不可能是第二個香港是誰跟妳說的？那為何台灣會變成第二個烏克蘭 卻語氣這麼堅定 誰跟你說的 自己被意識形態束縛 表現的完全是路上刁民的鬥嘴 大大失格中國百年國恥，一八五八年「中俄璦琿條約」😮和一八六○年「中俄北京條約」，割讓黑龍江以北、大興安嶺以南、烏蘇里江以東的廣大領土，總計超過一百萬平方公里，約有兩個法國大。这主持人不是东西主持人真的認為他的觀點比鄭麗文記者的觀點更重要。聽到她說普京不是個獨才者我就聽不下了这个主持人觉得自己可以当主席😂原來想酸主持人還要抽號碼牌～ 😂才看到4分钟，这位主持人好像没有受过幼儿园教育一样，更别说新闻专业。我明白他想要什么目的，可是是个成年人都知道，不让对方把话说完，就不属于采访，而是教育這種訪問來賓的風格是常態嗎😳這個男的真可憐 看他氣呼呼的這個記者有沒有當過兵 還是又只是一個嘴秋的逃兵仔貪汙、腐敗、守舊、官僚、獨裁、好戰、一言堂、的共產黨很空泛啦，她的认识水平很让人担心！'' 普京不是独裁者！ '' 😅普京是民選的總統。這個記者真特麼的差勁啊請問這位訪問者，你們東西國為什麼要統一？為什麼可以統一？我們中國的內戰引起是和美國的長期戰略有關，你們該站在中國的五千年歷史文化來思考，而不是像你這麼偏狹的心態！？我以为记者是有立场， 直到我听到他完全不知普京是民选总统和俄乌战争的背景， 我才知道他根本就是无知的。 这种草台班子，多来采访，我喜欢看乐子。我覺得很可惜，很想聽聽鄭麗文說很多方式可以以非軍事和平不戰，到底是什麼樣的方法？ 一個長期欺負你的人，我們不喜歡他，為什麼說是我們自己製造仇恨對立？他說代表主流民意，我看底下留言一面倒的確看似都很支持鄭麗文，但我真的很不認同她的說法~原來我的腦還洗不到主流去啊~~~这个记者真像个政治烂头卒我是福建的，郑的思路真的非常清楚，两岸慢慢交流，不要战争！但是台独多了台湾确实很危险，大陆民间对统一的执念非常非常深！郑丽文是蒋介石以来最敢实话实说的主席👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻主持人这种水平，以后哪个会去接受这种人采访哦，直接拒绝，真的太小人了。大媽好吵花2500亿买个F-16V 六年都不交货，其余的破铜烂铁故障一堆，但凡有点脑子都知道美国就是收保护费的，你军费提高到10%一样不会给你先进武器。从抖音来的，看到这个主持人表现后，特意过来看看是不是主持人这么低端。果然如此😅这他么是主持人的访问态度？这特么是强行释放意识形态啊！狗屎一样的主持！德國之聲 有失水準 在加油吧主持人一直在搶話..太沒專業 了德國之聲主持人太爛了俄羅斯其實是一個不完全民主的民選國家，我是這麼認為實際上，台灣非常有必要成立一支專門的軍隊，讓德國之聲這種記者，立刻馬上加入該軍隊，並給予永久榮譽番號和編制。成全他們以死獨台的信念，並為此提供最大的便利。未來如果想更好的建設台灣，在當下把他們送上戰場是對台灣人民最好的選擇。希望他們能真誠的踐行死戰理念，換台灣一個高速發展的清朗世界。德國之聲滾出台灣从这个记者就可能看出来，其它国家对台湾的态度了。如果一个正常的新闻媒在重要的地方体根本不可能让这种人来当重要人物的专访。记者是记录、诱导被访人表达出自己的见解与想法，连这种都不知道，怎么当上专访记者的。DW很不公正，是对中国有偏见的，根本不懂世界的变化。德国第二大党的亨德尔领袖（女士）是懂世界懂中国的德国人。这位DW记者有明显的反华倾向，提问的逻辑太混乱，真的不是做记者的料。通过他的提问，反而更显出郑主席的高水平。反看出DW水平的在走下坡路。這叫訪問？這叫質問！一點淺見，身為一個家庭深藍本人淺綠的選民，我覺得鄭麗文的論述是有她合理的因果的。訪者的確是沒有幫綠營加分甚至有點扣分。民眾更想看一個中性的訪談來觀察鄭麗文的立場。不過後面的氛圍有比較緩和，跟一開始對比有拉回來，這一點兩方都值得鼓勵。總而言之，身為淺綠，鄭麗文帶領下的國民黨或許是有機會的。但國民黨現在的問題真的太多太多了，包含現在還是深藍家庭的朋友們都很看不起傅崐萁，甚至用邪惡來形同他們夫妻。國民黨已經很難很難再回到以前知識菁英藍的形象了。一個被打臉的影片被藍白草硬生生搞成一個英雄電影 鄭麗文好棒棒 啊他在這邊講這些怎麼不去跟習近平說嘛到底是誰在破壞地區的區域和平？鄭麗文：世界上哪個國家願意將國防預算提高至5%？🙄答案來了：立陶宛提高軍費GDP佔比至5.5%👈👈👈你很专业。下次他采访你皺著眉頭看這段訪談How could you choose a president with only 9% approval rating, described by foreigners as a "Blumper" and a washed-up president, as an example! Now, PLA aircraft are harassing Taiwan, cutting submarine cables, clamoring for long-arm jurisdiction, violating Taiwanese human rights, people are being unjustly imprisoned in CCP prisons, beware of CCP spies among us, pro-China media, pro-China spouses, pro-China money groups, pro-China infiltration of temples... they are everywhere. Different political systems produce different perceptions of human freedom! Taiwan is Taiwan! The "red cancer" has already spread to free Taiwan; it's time to raise our defenses!這主持什麼鬼？故意找來辯論吧 我還特地花了幾分鐘來看這個影片 真的不用浪費時間了 都剪接過了， 就是個綠媒加上不入流的主持人德國之聲記者無禮，偏頗，不中立，太強自我政治意識！本来因为郑丽文在反送中和疫情时候的嘴脸很反感她，这个采访完全改观。郑主席加油吧是德國之聲！？？？還是他自己之聲？什麼爛訪問？如果還是搞冷戰思維，故意分化世界成兩大陣營，那就沒有交流的必要了，那中美兩國也沒有建交的可能性，直接開打不是更好？這個記者在做什麼大頭夢啊實際上現在社會就是在往冷戰時代也就是右翼當道的狀態去跑左派已經在這世代死亡了甚至很多左派思想被冠上汙名化各國都會開始鎖國 在交流上只有商業往來甚至彼此會互相不信任這個現象早在幾年前就有很多經濟學家和投資專家說出來了當時我不信 現在很明顯了!確實會有一場意識形態世界大戰開戰!!這場意識形態大戰首先會在各國國內率先開打!! 打完後再往世界其他國家開戰 @ccdawu9522 你自己去打吧，不要帶上別人 @ccdawu9522 的確，新冷戰早在2018年美國開始發動貿易戰那一刻便已然打響，但是這幾年川普的原形畢露已經讓很多西方民眾醒悟，一味得搞冷戰思維陣營對抗只會招來反噬，倒不如同東方陣營和諧共榮互惠共存，共同前進，但偏偏東亞有一些國家偏要劍走偏鋒，只會搞反中仇中，那結果只能是烏克蘭的命運，只為了西方的利益犧牲自己國格自己卻不自知，希望有些人不要犯賤作死鋒这什么鬼主持人啊，一直在怼郑小姐，这水平太差了，这算是采访吗？ 这主持人一直在输出自己的想法，不停的插话，真是离谱DW真是越来越没品了這個記者根本是立場偏頗，不是一個合格的記者，德國之聲的水準令人難以置信的失望。我不评论，大家来看简历就好😂邹宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，毕业于国立新竹高级中学、国立台湾师范大学英语系、东吴大学人权硕士，政治大学传播硕士。现为德国之声台北办事处主任、台湾彩虹平权大平台理事长、台湾同志家庭权益促进会理事，曾任台湾人权促进会国际事务部主任。过去担任过中学教师、人权捍卫者、艺文记者、电视节目主持人。台湾第一位公开与同性伴侣成婚的电视节目主持人。👍👍👍真的很低级的主持人。德國之聲就是專門黑中國的媒體來賓講話 主持人一直插嘴不讓人好好論述完我知道主持人本身有立場 但還是覺得很沒禮貌三小啦 德國之聲 不要丟德國的臉好嗎 一點禮貌都沒有 可憐作為一個提問的記者，不管你的日常生活中意識形態如何？在採訪中，你就是一個提問者，而不是一個辯論者，不好意思，你的專業不及格被兩位同時圈粉的台灣人❤好沒水準的主持人😅这主持人水平太次这个水平也能当主持人？台湾人再次刷新我的认知:face-orange-raised-eyebrow::face-orange-raised-eyebrow:主持人插話真的很討厭，看不下去，非常不專業为德国之声点赞👍👍棒啦這位訪問者都在是屬好戰派，根本沒智慧，增加軍費是下下策，還是好戰派？！DW在乱说根本不懂，郑丽文说的好，思路清晰。懂談判的人都知，雙手抱胸是存鵲敵意，鄭麗文僅是個老女屁孩，被黃復興的黨員給搞出來，出氣用的！其實會讓中國黨選舉更低迷的，大家等著看吧...鄭麗文就是以拖待變的方法而已跟這主持人講話很累 被訪問像是審問这位記者 太不行了，下次不再接受他了。郑丽文，太强了👍要学会闭嘴🤐郑丽文认知和水平秒杀这个所谓的主持人。😂一個沒有記者和主持人基本常識的人，不是在訪談，始終是在宣講自己的意識形態，但結果反而是不斷被鄭麗文論破。這是辯論會還是訪談？主持人水準太低了！這主持人太糟糕了！失職更失格，意識型態超重，不保持中立反駁插話來賓的論述，鄭麗文應該當場離席，不必耗時間跟這主持人辯，他忘了他正在主持節目😂😂😂請問訪問者，你認為台彎國防若預算提高到10%，就可避免戰爭嗎？台灣可打贏大陸嗎？其實，大陸是在跟美國鬥，不是跟台灣爭?主持人爛爆了言必稱賴清德，也沒尊敬加個總統的敬語，可憐的女人，真沒教養！還好民進黨踢出去了...按讚給鄭麗文，倒讚給主持人。政大畢業？唉，丟人現眼。我當年的政大水準沒這麼差。这记者啥水平啊？就这水平也能在德国之声当记者？國民黨毀了！哈哈哈！台独的媒体教化和去中国化教育影响下出现一批傻子台独徳國之聲主持人聽來像是台獨青鳥,不是訪問,而一直打斷被訪者的論訴！国民党完了！不認識鄭麗文 看完這個 直接好感度爆棚還是 共產黨 沒的和解，我寧願戰死，也不用看臺灣人民 跪在地上。哈哈哈哈哈哈好的支持你这个记者像个大号青乌，带着强烈意识形态。德国之声就这水平？主持人一直在搶話到底在講什麼啦～～～鄭麗文認為台灣不會變成第二個香港，因為現在沒有發生，所以這個問題並不存在。那為什麼鄭麗文會認為台灣會是下一個烏克蘭？照妳自己講的，沒有發生，問題就不存在啊...要不要聽聽自己在講什麼？我們不會變成第二個香港，因為我們是「中華民國」，有自己的民選政府、軍隊和憲法。香港是根據"中英聯合聲明"回歸中華人民共和國的特別行政區，而台灣並沒有任何條約或法律基礎要「回歸」。烏克蘭與俄羅斯是兩個主權國家之間的戰爭，情況完全不同。所以說台灣會變香港第二根本是邏輯錯亂。Because she believes that under DPP's current leaderships, Taiwan has higher likelihood to get into war with PRC. Taiwan can not become another HK when Taiwan is currently not controlled by PRC. @slee-j8e ❤樓主應該要好好看你的回應，並且看他自己寫的什麼到底什麼比喻 @slee-j8e 哇～妳的回答比鄭麗文好太多了吧！！！ 她就只講一句 沒有發生，這問題不存在。下面就接烏克蘭...那妳對她說：「普丁不是獨裁者，因為他是由民主選出來的領袖。」這段話有什麼看法嗎？ @Formosa-yong 民選只是程序,普丁是民選,賴清德也是民選，至於是否獨裁？看人民感受吧,不看外國的嘴.德國之聲，沒必要訪問這種人。你希望能得到什麼？國民黨和民眾黨現在是偏執的政黨，未來台灣如果出現恐怖份子我都不覺得奇怪，一群活在異世界的偏執狂神經病。這位男士是青鳥還是記者採訪者？不讓來賓話說完。太不專業了。若是川普早就走人了。整個訪問一直和來賓爭吵，主觀性太強了。德國之聲：【貴台沒專業的主持人人才嗎？】這位主持人腳翹的這麼高，都侵犯到來賓的領空了，太沒禮貌了.這個鄭主席根本就是中共的立場你要是想抒发自己的情绪就别搞什么采访，深井冰，采访别人又不停打断郑的话主持人是要提問，訪問對方還是要攻擊對方德國之聲的程度真的爛到歎為觀止...........海水慢慢退了, 看誰沒穿褲子, 這記者真的讓自己跟公司的聲譽蒙羞.這段採訪真的很好，看出國民黨主席鄭麗文的水準有多低，他很多回答你先按下暫停後去谷歌就有正確答案：1.全世界多的是軍事成本佔GDP超過5%： 俄羅斯 (Russia) — 約 7.1% 的 GDP、以色列 (Israel) — 約 8.8%、沙烏地阿拉伯 (Saudi Arabia) — 約 7.1%、阿爾曼尼亞 (Armenia) — 約 5.5%、阿塞拜疆 (Azerbaijan) — 約 5.0% 的 GDP....等，所以鄭麗文第一題回答錯誤後面根本不用聽了，有人反串說以前討厭國民黨現在支持鄭麗文因為鄭麗文的內涵之類的言論就知道支持國民黨的水準有多低！訪綱都已經給你了還不做功課，你以為鄭麗文是到德國之聲才看到訪綱嗎？这是访谈节目还是辩论节目？专程赶来看下这没底线，没知识，没文化的鸡者🙃主持人想吵架最应该说服的是台独分子，台独本身在中华民国的体制下就应该是触犯法律的，这么多年你们说服了吗？台独居然在中华民国体制下能够运作也是真奇葩啊……啊😂這位專訪者不專業，感覺是邀請來賓吵架😂😂😂這主持人根本就來製造衝突的共产党一定要控制台湾，她难道不懂吗？咱們的主席被欺負了！爛媒體爛主持人~唾棄從沒看過這麼爛的訪問者，這麼爛的記者，這節目可以關了，什麼德國之聲啊，我看是民進黨的外圍組織吧，鄭小白 還是太嫩了 台灣可以發揮關鍵作用 韓國不想嗎？菲律賓不想嗎？結果呢？迫於情勢 都倒向美國了 妳覺得小白鄭用說的就可以嗎？ㄧ點市長立委經歷都沒有 活在在自己的象牙塔裡 能在此大放厥詞 厲害了我的國德國之聲太沒水準了，竟然有這種記者. 拒看德國之聲.主持人太沒有專業及禮貌了你這位主持人水準之低罕見，笑死人了台灣根本不要有軍購，台灣就是中國的一部分，兩岸統一中國就會保護到他的一個省~台灣省大家投诉德国之声雇佣这么垃圾的记者Wow～主持人很喜歡發表自己的觀點耶不認同來賓就插嘴或噗哧笑，還真有水準这个主持人只是想利用这个访谈表达自己的观点~不合格的訪問人，好像在辯論？直接说你想说的不就好了，并不是真的想买多少军备，而是花钱交保护费来买美国战时援助，问题是一旦开头这个就是无底洞哦😂随便啦这主持人好没礼貌哦11:24 霸氣笑聲伶牙利齒說得像義正言詞其實簡單說就是一廂情願活在幻想中國會和你和平，過一段時間民意反撲，美國吼一聲馬上縮回去怎麼會有這麼爛的主持人德國之聲，我看是清德之聲吧？讓來賓清楚的講完論述很難嗎？一直插話，然後斷章取義雞蛋裡挑骨頭找來賓失言的地方主持人已經充滿意識形態的評斷這是設局還是訪問？你這是訪問還是辯論啊很不秤職的人耳朵真不舒服傻相必现！想好好聽被訪者的論述，一直被打斷，主持人話真多，誰想知道你的看法啊，你哪位？德國之聲爛死了，這什麼爛主持人？這樣主持的？這樣訪問的？觀眾是來看被訪者的回答，不是來看主持人來鬧場的？夠了沒有，真的是爛死了！好倒楣我跟這個主持人同姓观感最差的访谈节目，没有之一！作为专业主持人，先不论应不应该表达自己观点，但最起码的尊重与把握访谈节奏都没做到。整篇看下来像是主持人自己抛出一个话题，然后自己来回答，不给被访谈者说话的机会。如果主持人是想模仿一些杰出专业的西方记者的那种激进访谈方式，那我觉得他完全失败了，看上去更像是他在对被访谈者的一种羞辱。不知道作为一个权威媒体，怎么能审核这种节目的通过？.刚知这个主持人是德国之声反华媒体😮造谣污蔑新彊反华媒体😮让这个主持人闭嘴吧，别说中国话😢恶心人😢郑丽文完美KO德国之声。我只想对德国之声说一句，如果你们的目的是抹黑中国并热衷于挑起两岸战火的话，你们应该好好考虑下主持人的水准。拿这种低段位的主持人和郑丽文火拼，你们真是打错了算盘。这场采访一年后回来看将证明是对郑丽文的最大助力。德國愛介入台灣政治也不是一天兩天的事了，別忘了大罷免時跟著一起起舞，其他國家就沒有意識形態這麼重。這是德國之聲？ 這是主持人？😅看到留言我就放心了什麼低級主持人....如果你們還要用這種主持人那頻道可以收一收了这是一个傻女人在诡辩！台灣不是大陸敌人台灣不用賣武器人民生活方式胜利世界战狂人到處搞死亡一直蝦逼逼的民進黨打手主持人這個節目主持人是台獨分子巴？這犢子主持人看了留言，我也很同意。你請鄧麗文來，不就是要她表達她自己的看法，你給她說完，讓大家來判斷。你一直打斷她說話，你是想嗆她還是？就是要她說，她多說多錯，我們就可以知道她的邏輯，你在那邊懟她意義在哪？我以為這是訪談，原來這是找你不喜歡的人來鞭撻阿？？？？！！！！德國之聲可以這麼不專業也是少見。還好沒訂閱。這個主持人比百靈果還不專業德國的軍費預算也沒到GDP的5%吧！沒見過這麼沒水準的記者 。鄭：因為普丁是人民一票一票選出來的所以不是獨裁者（言下之意是.....）沒格的主持人兩人＂辯論＂水平相差甚遠，🫚還是老的辣😂非常慶幸國民黨新黨主席真的非常有戰鬥力，只有這樣的國民黨才能讓賴皮德這樣無賴下台，全力支持你鄭麗雯，這10多年台灣被民進黨洗腦的民眾該醒醒了，台灣人不要戰爭，只要過好日子，誰挑逗中共發動戰爭，就讓他下地獄爛這個主持人不是太不專業＇就是背後的立場太明顯了！太不專業了！主持人忘了自己的身份，他不是在讨论，是在采访，表达自己的观点不是他的角色。笑死 到底是在訪問還是在辯論 什麼素質啊但是也很感谢他，我作为中国人都不知道郑丽文逻辑这么好，看事情这么通透，比赖清德这种意识形态大过天的人好太多倍了鄭麗文說中華民國憲法之下，中華民國的國家就是中國。照她的說法，在一個中國原則之下，台灣是要併入中國的，那還有什麼好談的，難道妳鄭麗文就可以打消習近平拿下台灣的執念？！想暫時維持現狀就可以維持現狀？！台湾不过分，中国就不会武统，郑丽文只是想要和平，而和平跟不和平的决定权是在台湾手上的。郑丽文肯定也不想统一吧 @BytD-h8t 她說要走向統一啊, 而且她從台獨、被民進黨趕出門, 然後加入她過去唾棄的國民黨, 立場、價值觀變來變去, 會不會骨子裡想當台灣特首呢?什麼叫過份?中國說你過份你就是過份!中國都支援俄羅斯打仗了, 能有多愛好和平? 難道又要怪烏克蘭過份了? @jhchen899 中国支援俄罗斯？你能不能看点正经新闻啊，天天造谣传谣...显得你没智商垃圾失格的主持人一个采访主持人，翘着二郎腿，极其缺乏教养；一直在跟受访者争论，一点没有媒体人的职业操守這個真係白痴黨主席，唔怪之得國民黨會輸到連底褲都掉埋，佢地所谓嘅第二个香港就系因为你地傻仔，咩都唔知装作无事不通，笑人地白痴，自己照下镜先？个别主持人素质水平差不算奇怪，奇怪的是DW居然可以毫不修饰毫不剪辑的堂而皇之的把这种低水平的访问直接放出来，由此可见DW的整体水平是如何。這個主持人的言行代表德國之聲的立場嗎？請德國之聲講清楚！一个访谈，搞成了吵架~這個記者真是德國電視台的恥辱！德國應該要開除此人！這主持人？这主持人，用我们老家的话"二傻子"我就是香港人😮香港很好？港独份子都是香港人痛恨的人😮过去把香港搞乱了😮如今拨乱反正，平安幸福😮赵少康吹捧的港独兄弟受到了惩罚😢主持人相当不专业 丢人现眼好彩郑丽文没有被他带偏真是個垃圾記者！這樣的訪問真是德國人民的悲哀！😂😂😂低級又不專業的主持人...中共不等於中國讓中國變成民主自由國家是中華民族偉大復興没素质的记者～發動戰爭本來就是錯的确实是女神。这种视频还好意思放出来，字幕都不加，缺钱吗？你是聽不懂國語嗎？ @goodwow1989 我是我的工作环境时候有点吵真的很赞赏德国之声的勇气，这么丢脸的视频都敢放出来。一个媒体可以毫无掩饰暴露自己的无知、无礼、无稽、无能。还有，一个国际媒体的视频节目，连基本的视频调色都不会做吗？灰了吧唧的还偏色，不会是直接拿灰片出来上传了吧？这主持人是青鸟吗这主持人就是台独，他一直个人立场挺明显耐心聽了2/3, 我認爲這個主持人就是個蠢貨. 德國之聲派你來采訪一個政治人物, 你搞不清自己的角色, 搞成了政治辯論, 應該直接把這個主持人開除, 別給德國之聲丟人了.鄭麗文不愧爲是在台灣的民進黨裏磨練過的, 面對這種無腦的主持人不受任何影響, 清楚表明自己的觀點(對錯人人自行判斷)主持人您訪問的問題對主席來說都是一針見血刀刀見骨，主席的反應才會非常激烈正常人遇到他們無法回答或者對他們而言比較敏感的問題時，會以迂迴曲折的方式跟激烈反駁來對抗跟迴避對方的發言，這是一種自我保護機制听了五分钟 我实在忍不住了 打开了评论。哦 我是正常的。鄭麗文的個性尤德國之聲的訪問就能看出來兇猛的辯論這就是她的個性…國民黨以后有苦吃了…鄭主席回答-非常棒-記者一是來亂的-非善意主持人主持的很好 不懂下面在罵什麼 是機器網軍嗎 呵俄羅斯討厭的記者She has fall into a trap..Stupid这个主持人就是台独份子😮内奸坏蛋😮査查这个人的来自那里😢郑注定是短命的党主席德國之聲是賴清德的德？😅來賓講不到半句話 就一直要插嘴 這是什麼主持人的品質??如果根本不讓別人好好回答問題 建議早點回家睡覺 主持人智商堪慮 人品也近乎於零 這風度可以當主持人 我在我媽子宮裡的時候就可以當市長了派這種程度的主持人訪問來賓，DW是自我作賤DW又不是什么好鸟這個主持人夠低級是青鳥級別的吧？西方媒体都这样了，带着预设立场来采访，希望得到他们想要的答案，如果没有就会自己跳出来带风向證明德國之聲素養很差啊 還西方媒體😊為什麼國民黨要受德國之聲不尊重及羞辱，不能硬起來嗎？主持人人❤第一次看主持人坐不住 似乎要站起來理論德國之聲怎麼僱傭了青鳥主持人，完完全全是不專業的槓精，台灣靠軍購保衛台灣?😂😂這跟買香供菩薩一樣，講感動的嗎？邏輯這麼幼稚的主持人代表德國之聲，完全失格。槓精的表達欲哪裡是來專訪，完全是個人秀，來表演的此采访者以德国之声招牌采访外国政治家。1）反客为主 2)不像是德国之声捯像是三立电视节目主持人 3)缺乏政治知识却采访政治课题 他错误把普丁指是独裁者而与访客争论，他还是不服气说道【这你的前后因果好像有点。。。。】（强词夺理？颠倒黑白？）Dieser Interviewer, der im Namen der Deutschen Welle sprach, interviewte einen ausländischen Politiker. 1) Er ergriff die Initiative; 2) Er wirkte nicht wie ein Moderator der Deutschen Welle, sondern eher wie ein Moderator einer Sendung des Senders Sanlih; 3) Ihm fehlte politisches Wissen, dennoch interviewte er zu politischen Themen. Er bezeichnete Putin fälschlicherweise als Diktator und diskutierte mit dem Interviewer, da er immer noch nicht überzeugt war, mit den Worten: „Ihre Argumentation wirkt etwas …" (Handelt es sich hier um Sophisterei? Eine Verdrehung der Tatsachen?)此訪談者以德國之聲招牌訪問外國政治家。 1）反客為主 2)不像是德國之聲捯像是三立電視節目主持人 3)缺乏政治知識卻採訪政治課題 他錯誤把普丁指是獨裁者而與訪客爭論，他還是不服氣說道【這你的前後因果好像有點。 。 。 。 】（強詞奪理？顛倒黑白？）这主持人真TM太烂了 …… 观点太过明显，都不是争吵了，快算吵架了。太不专业了再來提到軍備競賽，我認為用競賽來形容國防預算不恰當，國防預算我認為算是一種保險，算是一種因應量能，就像大門的門鎖，目標是要降低意圖不軌的人進犯得逞的風險，不是要跟別人比較。小偷要不要偷，是取決於偷的收益大於風險。如果小偷的工具不斷的進步，被抓的風險越來越低，門鎖就要繼續加強不是嗎？以前農村用木門門栓，現在用鋼門電子鎖不是嗎？ @aaChen-d3d 對，今非昔比，過去的處境可能參考，但不是頑固不靈的處事作風。鄭麗文，習近平、川普跟你屁事？不是提他們來填滿演說或論述。你的想法是馬英九國防預算才二千億。那時台灣滿坑滿谷無薪假，台幣二萬二元低薪從那時開始的，北中南工業區是空的。你竟然提要跟馬英九時代？神經病！台灣給你經營還得了！沒有經濟學識也沒有戰略準備，川普是提高軍費，別人來買單。全球來採購。台灣發展軍工會賺得飽飽，接下來韓國會朝軍工業代工發展。沒水準，國民黨沒人了嗎？笑死，不会真以为Trump会为别国经济考虑吧？国防升到5%GDP可不是让你发展军工和美国抢饭碗，而是让全世界多花钱买美国武器，让美国军工产业吃饱。而对于台湾，高价卖点破铜烂铁就行了，甚至连货都不一定需要发😂你不知道台美正合作嗎？你根本不知道。鄭麗文只是個黨主席，不是5%的問題?是帶領的能力，你看高市早苗，你聽過她演講嗎？爬牆去找，這才是有正見有想法，先去聽再說！ @ewisetaiwan 台美正合作指：给台湾加关税，掏空台积电，让台湾人吃莱猪 😂記者素質低下好想看明居正對談鄭麗文來看有病的記者笑死人這種程度叫做主持人要不要回家喝奶 提高國防預算買武器？只能跟美國買買了也不見得拿得到貨 提高國防預算幹嘛給美國無息貸款？ 這種辯論，你媽看了會不會難過啊臺灣不是單獨面對中國，臺灣只是這條防線上的一個點，臺灣只要把臺灣週邊守好就可以，因此拿臺灣的軍費總額與中國軍費總額來比，是去頭去尾的話術。客觀來講，應該是用中國的軍費，與，中國外部潛在對手們的總軍費，也許是美、日、台、澳，來比才有意義。臺灣即便增加軍費，也不會是發動戰爭方，國民黨主席到底在擔心什麼？台湾人不会真觉得日，美，澳会顶着遭受核打击的风险去帮台湾打大陆吧？乌克兰打这么久了，有任何一个国家帮忙出兵了吗？台湾所谓的国防预算，不过是美国捞钱的手段罢了，卖你点二手退休武器意思意思@yixiangm7140 在美國的認知裡面，至少烏俄戰爭爆發前，美國把烏克蘭視為俄羅斯的勢力範圍，美國在烏克蘭沒有重大投資，烏克蘭也沒有美國要的戰略資源或戰略地理，所以美國不會幫烏克蘭出兵，是意料中的事。但是臺灣從二戰後，一直都是美國的勢力範圍，美國在臺灣有重大投資，不僅如此，美國在日韓的駐軍，與在澳洲的駐軍，要聯繫需要通過臺灣週邊海域，所以臺灣是美國重要的軍事盟友，一旦臺灣沒了，美國在日韓的駐軍，與在澳洲的駐軍，就會斷了防線，軍事防線出現缺口，敵人會繞到防線後方，這是兵家常識。所以美國一定會為臺灣出兵，美國是在為自己的利益出兵，而不是為臺灣的利益出兵。@yixiangm7140 至於買什麼武器，錢在我們手上，就不勞您費心了。這個主持人一點水準都沒有。從來沒有看過一個訪問者對被訪問者吹毛求疵？什麼東西啊？難怪全世界都是假新聞這麼多都是靠這類敗類提供的。郑丽文为什么要接受这个傻叉的访问？太特么low了！DW is so dirty and morally low!這不是採訪 是借採訪之名 要踢館 然後被打爆 然後這個主持人的腦 就是一直想簡化問題 洗自己的腦主持人要加油 但是一黨之主鄭麗文講話沒什麼藝術也沒有邏輯記者是青鳥🎉這位主持人小哥是民進黨的發言人出身吧, 還在歐洲被白左洗腦了.烏克蘭戰爭爲什麽爆發, 問問川普的意見, 也問問習近平的意見, 以G2的觀點爲準, 川普說是民主黨特別是拜登這個蠢貨搞出來的, 習近平認爲NATO就是造成戰爭的主要原因之一, 如果不是唯一的責任人.至於普京是不是獨裁, 人家確實是民主體制選出了的, 他可不是俄羅斯共產黨, 爲什麽民選的成了獨裁倒是值得探討探討.佩服主持人的禮儀🎉🎉🎉這記者好像有點激動了....但有一說一，請問有人聽懂鄭麗文在講什麼嗎？1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，所以是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，會導致台灣永遠打不過，所以台灣不用增加軍費5. 中國國民黨阻止台灣增加軍費6. 中國國民黨不排除武力保護台灣鄭麗文應該即時要求該記者是採訪還是來辯論嗎？這是個嚴肅的問題，訪問的態度真的太離譜了！😢😢😢这个小屁孩，居然认为一个国家的重要行动，是一个领导人决定 ？？？那为什么需要内阁 ？？？为什么需要部长 ？？？？为什么需要战略研究机构？？？？🤣🤣🤣🤣🤣🤣他还认为俄罗斯的行为模式和中国人的行为模式是一样的 ？？？你TMD不如去重读小学吧 ！！！！这好意思说是德国之声主持人？我去科普一下，希特勒也是民選的喔，但他就是獨裁者所以民主和独裁并不矛盾对吧所以民主和独裁并不矛盾对吧？所以独裁者的定义是什么？民选的也不行，不民选的也不行，必须是你认为的才行这个媒体男人😮真丟人現眼😮赶快离职吧😮看不到鄭主席的中心思想！建議國民黨的鄭主席，先讀讀國民黨黨史先。而不是社團領導人😅😅。狡辯與詭辯無法給國家生存的！鄭主席，請想想。你要消滅中華民國嗎？你拉到50趴也壓不過對方的預算啊，本來提高國防能力就不是用單純經濟的比賽來決定主持人真的是立場很偏激我想知道鄭主席講的，合理的軍備是多少%GDP，美國要求的5%就是一個標準值，並非毫無上限。有夠差的媒體擺明就是在吵架 設陷阱給來賓我十分的、百分的、千分的、万分的希望王志安来采访郑丽文，谁支持，谁反对？:face-blue-smiling::face-blue-smiling:感謝鄭主席，我聽了十分多鐘的廢話主持人真的沒有守住主持人的分際...可惜了一次訪問的機會。聽完整個論述讓我感覺鄭麗文更值得支持了^^節目很爛，麗文很棒This guy is so rude and out of the lowest rank of a journalist. He projected so much his own DDP views during the whole interview. He put himself as one of the competing candidates for KMD presidency. He raised his voice and constantly interrupted the interviewee. He is one of the worst journalists I have ever seen in past 30 years! Shame on you, DW!这主持人是台独吧主持人水準太差，非常不專業Peace through Strength哈哈，這個德國之聲真的幫國民黨加分，雙面刃啊跟獨裁者講道理期望獨裁者會守承諾，基本上不太可能國民黨照理來說應該是反共的立場！現在竟然都倒向中共。中共一直在矮化台灣去中華民國。九二共識一個中國就是中華人民共和國，現在根本就不能像以前那樣模糊處理了看過小發明大革命，還以為宗翰是很專業從容的媒體人結果其實這麼的不專業...瘋狂投射自己的認知到對方身上那我请问记者，提高国防军费是准备向乌克兰一样打一仗然后最后输到变废岛吗？鄭主席說，現在我們不如馬前總統過去的八年安全，那我想問，但馬總統時期俄國也尚未累積到可打仗的量，中國政府的野心也不如現在的張揚不是嗎？真是有夠不專業的主持人，超沒水準的，硬是要強加自己的觀念跟想法在來賓身上，這麼沒格調乾脆把頻道關一關算了。😏😏😏主持人蠢不拉几的，西方媒体，越来越垃圾，越来越没底线，都是什么玩意儿這種主持人真的是很沒水準,原來德國之音就是這水準!!你是來主持的還是來辯論的？看過最噁爛的記者！非常不尊重主席，他媽的你以為你是誰，這樣是找人吵架不是訪問，麗文主席應該馬上離席好无理的记者，DW的记者就是这个水平吗？你是去与被采访对象吵架的吗？好没有礼貌，没有教养。主持人還大喇喇地翹起二郎腿 完全沒有尊重被訪問者應有的態度評論都在帶風向，有腦子的人一定要清醒三流主持人 超級不專業 鄭麗文還能保持風度和表達精闢論述 真令人大開眼界鄭主席不要再上這種節目了。主持人水準不夠啦！是採訪還是辯論阿 很少看到這麼沒水準的主持人 根本鴻門宴主持人真的有意見受不了也要讓對方講完吧 有夠可悲0專業這位記者的態度不好，知識水平也有待提升。國民黨荒謬至極!!!主持人，很没风度，带着偏见咄咄逼人。不喜欢这种无理的野蛮這個主持人根本不是在做專訪，而找個來賓來吵架的，從來沒看到這樣的專訪，主持人從頭到尾就已有預設的立場，一而再、再而三的打斷來賓的談話，企圖引導來賓說出他心中想要的話，讓人感到這個主持不僅昃低俗不入流，而根本不夠格做主持人。德國之聲的主持人就這水準？德國之聲的主持人就這水準？郑丽文其实就是享受了近些年以来，欧美媒体对中国代表访问的套路：随时挖坑，随时打断，带着观点来提问，恶意指责居心...不一而足。我認為鄭主席要和解，但卻忽視習近平的訴求，是不實際的，我想知道鄭主席在中共面前是擺在什麼角色的？能不能找一个正常的人访问，怎么德国之声找一个青鸟做访问呢？？？4:51 幾年前《經濟學人》有篇封面文章說，台灣是「世界上最危險的地方」，在台灣也引起了很大的討論。這幾年兩岸局勢確實是變得越來越緊張，主持人連這都不願意承認嗎？意識型態這麼重，怎麼不去三立當主持？完全來吵架的 就算不支持對方的論點 也給人尊重吧 硬要打斷來賓的回答 主持人很不專業主持人真的没教养……这节目直接放辩论节目算了吧，搞什么采访节目，妈的烂到。。換一個主持人再訪問一次吧睜眼說瞎話！聯合國公開決議譴責俄國侵略烏克蘭，國際法庭也判普丁戰爭罪。看來她正在對習近平輸誠，她想當台灣特首，台版林鄭月娥。國民黨主席比較勇敢吵架喔为什么dw跟bbc一样这么喜欢用这种没拉颜色的灰片這個主持人想藉這個訪問的機會來標榜自己的政治立場就这知识储备也能做记者……真是刷低我对记者的认知。在大陆喜欢政治的年轻人里对他知道多的一抓一大把，连北约东扩都不知道。這個記者根本就不是在做採訪，是在做自己很偏頗的立場的陳述，太沒有水平了，德國之聲應該要解聘，他不夠資格做一個節目主持人，更不夠資格做一個記者！這種也能當主持人？德國之聲你們怎麼找人的？主持人这么有观点，怎么不去竞选总统？德國之声的主持人一不专业二欠风度。德國之声的主持人一不专业二欠风度。國民黨的主席好像每次接受德國之聲的訪談，好像都是自言自語，不給主持人問問題。上次朱立倫接受德國之聲訪談，也是這樣，而且更扯，講到後面就，就自行結束訪談了。更早之前馬英九也是這樣，根本不給主持人問問題，他們都自己講自己的，好像政論發表會。😂有民进党撑腰， 这个小媒体记者可以一点都不尊重国民党党主席。哎 ，台湾真可怜。一直搶話，主持人要提升。是來對峙的嗎？主持人很低級這哪裡是主持人啊，分明是綠色側翼，青鳥出沒，打仗的時候一定要派這位主持人上前線！這個記者真的是很失態！莫名其妙！有這種訪問法的嗎？这不是采访，是争论普京曾经天真的认为自己代表俄罗斯，也想要加入北约，当时他没想清楚，以俄罗斯的体量是没有资格投降的。他加入了北约，只会主导北约，他加入了北约，北约还有存在的必要吗？北约的人就失业了？所以，北约的下属小国要的是一个分裂的弱小的俄罗斯，这才符合北约的利益。只要俄罗斯统一强大，雄视西方，北约的人就寝食难安。而北约的老大美帝要的是一个大而弱的俄罗斯，他需要大到让欧洲的安全无法独立，必须依赖美国。又不能强到威胁美帝的霸主地位談香港？我真的不懂，歷史大家是有出入的嗎？香港本來就該回歸中國，有差別的是哪一個中國，中華民國還是需要去爭取一下？这种记者，一点专业都没有。完全不像记者，你要记得你现在是记者，不要忘记你现在的专业是要做什么！裁掉吧这位记者别人在说话一直打乱别人，不是一两次😂真的沒必要接受這種意識型態根本綠衛兵的記者採訪鄭麗文：普丁不是一個獨裁者，是民主選出來的民意代表笑死，第一次看到有民主國家要選總統需要至少三十年他也的确是俄罗斯的民意代表，支持率可比赖清德高多了@yixiangm7140他是選出來的沒錯，後續他的動作是什麼？修憲讓自己可以無限連任，所以這是民主國家會做的事嗎？那請問賴清德有修憲讓他可以無限連任嗎？到了2028不就是要下一次的選舉嗎？如果賴清德在未來幾年內修憲改成自己可以連任無限九我到中華人民共和國的天安門廣場發現金好不好？@yixiangm7140支持度比賴清德高是一定的，畢竟反對的都被消失了😂😂这是采访还是辩论?主持人是來訪問還是來質詢的？非常不專業的主持人哈哈 留言狂洗主持人怎樣怎樣，網軍的力量有夠強大哈哈哈哈 犀利记者 赞人本來就很主觀不可能客觀，但你這不是採訪是辯論，採訪是你丟題目，然後給來賓回答問題，如果要玩高招一點就是拿犀利的問題讓對方難堪，而你選擇最爛的方式:插嘴.表明立場.攻擊對方。這主持人太不專業了，你採訪別人就要聽被採訪的對象闡述他的理念，而不是聽你自己的主觀想法。记者好棒棒这叫采访？什么垃圾主持人，完全是辩论~別在接受要飯訪問 今天他敢如此 就因妳給他臉了 下次遇到沒水準的請轉身走人 別給要飯臉了这种货色也可以被称为记者吗？怕不是来搞辩论赛的吧？你们都好意思发出来，是在疯狂呼自己巴掌还是怎样？如果我是出钱的人，这个视频得扣钱啊，三倍扣。這個德國之聲的記者很沒有水準，德國之聲主管如果看到這段專訪應該要換主持人，這個記者太離譜了！記住採訪的記者要在中立的立場，不是和受訪者在辯論！看了真的暈倒！德國之聲應該要解聘這個記者！一點都不奇怪!!仇中反中忌妒中長久來德國媒體論調.....德國之聲剛好而已:face-blue-smiling:領導都說翻牆犯法，你都不聽了，還管別人怎麼說😂這個主持人不適任，或是根本就是青鳥之一。本来就是這是什麼主持人這位主持人非常不專業, 他不是想采訪, 而是想表達自己的觀點.專業的主持人, 要問被采訪人的觀點, 而不是跟她爭論對錯.德國之聲從哪找來的這個主持人, 看起來是台灣人, 還不如選個德國人來采訪.我聽到前五分鐘我就聽不下去了，鄒宗翰你很吵耶！你到底是在訪問還是找來賓吵架？好啊！兩岸對立，你跟你老公隨時準備當兵好嗎？喔！我忘了你們不用，你們花大錢找人代孕的兒子是美國出生的美國人吧！你們到時依親跟著他去美國就好了，跟賴清德一樣垃圾！我不喜歡鄭麗文但是主持人真的很糟德國之聲真丟臉国民党不要执政最好 让赖清德继续干 我觉得只有战争才能彻底解决两岸问题这男的什么玩意儿？其实ta是gay，不是男的。这个采访明显没让人说完话就剪，剪辑他认为对被采访人不利的语句。採訪X辯論O已經有立場了，就不要來做新聞記者！去三立做政論節目吧！郑主席不要浪费时间跟这一个组织人猪脑的人谈话。這個記者真的是很沒水準國民黨沒救了，老蔣那個年代的血都白流了已經有立場的人真的不配做新聞媒體！這個主持人根本是來吵架的！一個採訪者的修為都沒有 這個主持人問題很大 一直一直搶話 一直用自己的思維硬塞給訪問者 是德國之聲沒錢沒人材 無法找個專業的嗎？ 隨便在路上找一個會講中文的來湊數當採訪者 爛透了thumbs down郑丽文应该说"或者我来访问你吧？"😂😂😂😂😂😂鄭麗文：普丁不是獨裁者，台灣民選總統賴清德是獨裁者🤣🤣🤣🤣太好笑了😊这个台湾的主持人完全没有专业度可言，太差劲了这么烂的主持人 激动个屁啊那個臉真討厭,插什麼話这位主持人太不尊重受访嘉宾，完全是站在自己立场吵架的太令人失望费解。裡面好多網軍，歐man f this guy...look I get it, you want to victimize and blame the KMT. But this is not professional, you just come out with arms swinging. What a piece of cra p, at least choose a host that is less prejudiced and give a fair interview.这只青鸟，是来采访受访人的，不是带着你的主观意识来灌输给受访人的，什马玩意，还有采访人还把腿一翘，双手一抱，现在台湾年轻人素质都是如此之低？？這主持人想學川普.但他太急燥了.肚子沒貨他辯不過鄭丽文的這是什麽韓總的邏輯，台灣有這種人真的很悲哀喔__這是由德國政府提撥預算資助的公共國際廣播機構,所以主持人在表達德國的立場,是嗎?先不讨论专访内容，拜托！！德国之声灰蒙蒙的滤镜看得好辛苦。。。。主持人不尊重來賓，來賓就不尊重主持人主持人有夠糟糕，根本是來質詢的，這樣的影片也可以放上來?鄭麗文~👍👍👍我不太同意鄭麗文 但德國之聲素養太low貪汙、腐敗、守舊、官僚、獨裁、好戰、一言堂、的共產黨鄒宗瀚一肚子的主張和立場發表不出來，應該是讓鄭麗文來採訪他才對。哈哈這主持人素質太差太差了，天啊😅记者为什么不问，两蒋最坚持一个中国，宣扬台独甚至要判刑，台湾最重要的邦交国不就是在两蒋时代失去的吗？从九二共识达成到李登辉的两国论出台前，台湾又失去多少重要邦交国，沙特、南非、韩国不都是那时候失去的吗？九二共识当然可以带来和平，但那不过是牺牲主权自我矮化的和平，不可持续的和平，这些才是应该追问的重点这么低水平的记者 居然代入自己的政治观点去和受访人去辩论德国之声这个主持人，确实太不专业。郑丽文认知、思维各方面完全碾压他。民进党的华人是世界上最笨的华人。主持人是來訪問還是來吵架的？主持人的訪問已被不是訪問而更像是質詢，真糟這是清德國之聲吧這是採訪嗎？主持人太不專業了。（已取消訂閱）德國之狗很不專業，一直插嘴，非常的不友善，也不讓嘉賓有機會把自己的理念表達出來，這麼愛秀下限怎麼不自己去開台跟綠共要補助？主席，強鄭麗文選總統这个采访人不只是挖坑，还创造性的开创一个"攻击性采访模式"真噁心的媒體，大家注意鄭麗文的臉是灰的，主持人的臉是紅潤的。故意用運鏡手法操作氣勢。更別說連基本新聞原則都不懂。專訪是讓來賓說。硬是把自已的話塞到來賓口中。相由心生笑死人了！這種主持人鄭主席，加油🎉以色列的國防就超過GDP的5%，而且，還超過很多！主持人太Low了，完全看不下去主持人是在採訪還是開辯論會？What an awful host! Unprofessional笑死我了，记者做个人专访，居然跟采访者辩论起来了DaiWan要能can Help就要所有的台灣人都像這個主持人這樣! 並且把這個中國政黨趕出台灣!!!🤣🤣🤣作为一个采访者，对于受访嘉宾非常不尊重，屡次打断人家的说话，这也算采访？各執己見的話要不要先聽對方說完在反對。這是記者素質嗎？德國新聞為啥請一個非常不專業的台獨小丑來做記者！！！什么垃圾主持人分裂国家者千古罪人。KMT需要奋起， 抱残守缺终会土崩瓦解。没有追求的党就是诈骗团伙！大家好，我是來看垃圾記者的。我記住了這種無能記者的臉了。鄭麗文上過那麼多年爭論節目，這個什麼德國之聲的小弟弟只會照本宣科，那不是自取其辱麼！本來對鄭大姐沒有特別感覺，但是看完這個節目之後真的是路轉粉了！腦粉喔😂😂😂腦殘粉 @hohoho_KJay 你比較像，能為了立場接受這種程度的記者真的可以找個好日子走了 @林軒丞-y8y 你比較像，能為了立場接受這種程度的政黨與領導人真的可以找個好日子走了 :) @hohoho_KJay 為了立場？我只希望和平統一而鄭麗文很明顯要玩戰略模糊所以我不支持他，你們這些鍵盤反共的就是一群拿著我們這些被強迫徵兵的年輕人的命墊背的垃圾，有腦的都看得出來10年內一定會有戰爭，而你們這些中共幫兇戰爭推手根本不用付出任何代價，說到底你們的民主制度就是在剝奪我們年輕人活著的權利 @hohoho_KJay 你這對線水平和腦容量還是別投票了，別再禍害年輕人和台灣未來了@林軒丞-y8y 被共慘党統治也可以的你最可悲，好笑的是你根本看不出中共自己內政都搞不定了，經濟都快垮台了，多年積怨的人民根本不想為共慘党而戰，一胎化的他們要登陸就是自沙式攻擊，不然早就打了，你們年輕人？這麼沒有國家認同感，趕快早日s去支國，不要佔用國家土地跟資源啦，可恥@林軒丞-y8y 你這水平和腦容量還是別投票了,別 再禍害年輕人，老人，嬰兒，s去的祖先和台灣未來了哇塞德媒的记者就这个水平了，看得我一肚子气主持人水準也太低落了 ～一直插話真糟～程度差還當訪問者～換個人吧低到沒有辦法想像這樣的品質 也自稱 德國之聲喔德國有高興你們這麽做嗎鄒宗翰 你乾脆改叫客家之聲 啦 😂😂😂愛插話的沒水準記者，這位記者是Gay….拿懶覺互打的記者！你們這些批評DW真是有夠無知。好爛的記者这位记者表现太差！如果不是你要采访郑丽文😂我是看都懒得看她一眼的。好爛的記者..是專訪嗎？簡直是找人來吵架！這是什麼吵架的訪談，我想要清晰地聽她的想法來理解反對黨，這位記者有太強烈的偏見，非常失望国民党一直就没有一个像样的理论家，孙中山的三民主义就有很多问题，却好像从来没听过哪个国民党用自己的理论去重新演绎的。国民党党章第一条就反对共产主义，可孙中山的三民主义很多描述就像共产主义，孙中山自己都说过社会主义如何 的话，这些矛盾 之处，真的没有能重新解释的吗。共产党这点就比国民党强，很注重理论主持人自己太不专业，太可笑了。這個記者 無知 天真 偏見 很多事情都搞不懂 DW 怎會找這個人來 😂 笑死这种质问式的采访，需要多好的脾气才能忍受。这德国之声一直很搞笑貴台的記者素質真的不怎麼樣…德國嗆聲?这主持人真的低级史上最爛主持人 這種人貴媒也要?主持人想干嘛？请人来吵架的？对啦为什么要采访郑丽文😂完全不需要面對不專業的德國之聲 ，鄭麗文表現的不卑不亢 回答鏗鏘有力 論述能力就是強 🎉🎉🎉🎉🎉🎉还北京不会怎么样，你以为你是哪根葱啊，北京怎么想你知道？中華民國簡稱也是中國，那台灣人也都是中國人，這個邏輯其實沒錯。如果赖清德接受访问的话，主持人会不会问"你作为独裁者对大罢免有什么看法"😅這位主持人辯手你好，首先你方觀點沒有合理的數據支撐，我方不認同你方理論請讓我來給出我的理論接下來是我的環節，請您不要打斷好嗎？😅首先中國大陸跟台灣是絕對的敵對關係嗎？誰說的？中國沒給台灣要稅沒給台灣沒讓台灣出錢出人給人造芯片，也沒讓台灣產生慰安婦誒，這些都是誰帶來的訝？分不分得清啊就在這裡叫The most low class trashy interview I have ever seem 😅这不是访问。郑丽文是我目前所见的最优秀最清醒最有胆魄的台湾政客，思路很清晰，反应很机敏。而这个采访的人，啧啧啧这个主持人一点不中立台灣本來就沒法用國防防衛台灣，保衛國家不是只有國防，這記者典型已經帶立場在談，十分糟糕，然後再惡意剪輯鄭麗文邏輯清楚～完勝這位記者垃圾主持人由這人當總統，必然順利統一，恭喜台灣民眾访问记者只是提出问题，然后倾听受访者的回答，而不是不停的打断然后想要说服受访者同意自己的观点。这人好业余啊，这水平来干什么访问节目啊這不是專訪，是政論節目全世界看台湾，笑死人，台湾算哪根葱他如果沒自介，我還以為他是三立記者支持郑丽文！什么德国之音中国之音，还有全球那些反华的狗汉奸，都是出卖祖宗的狗汉奸，你看过这个狗汉奸假洋鬼子就知道全球那些反华的狗汉奸们是什么嘴脸。看不懂這主持人是來吵架的嗎？😂傻記者郑丽文，如果你做了共产党台湾省省长，那就是台湾人民的灾难，台湾人民绝对不会放过你采访就采访，吵什么吵。作为采访者提出问题后要先倾听被采访者的完整的回答，其间有疑问、不明确的点正常但那也要等对方回答完之后才继续追问，而不是回答者在还没回答完之前就抢着打断，这种行为太不尊重人了。这是采访节目，不是市场骂街，更不是审问犯人。最后双方情绪都僵化，从采访变成吵架那这个采访就那样意义了。身為媒體專訪人，一直打斷來賓講話，一直講自己的觀點，我實在是無法接受，有夠不專業。下限秀的得真徹底白痴这人叫斗狗比较合适，真侮辱主持人三个字这个主持人很无礼，别人没说完要抢着说，到底是采访还是吵架台灣人的問題就是自以為是個國家，其實只是一個退守政權，躲起來的地方。這樣下去都變精神分裂。主持人超級差，你是代表民進黨跟來賓吵架的嗎。沒有數據只會大聲中國共產黨ccp在中國殺害了數千萬無辜的中國人，包含最近的天安門事件，到現在共產黨還隱瞞這個事實。到底是訪談還是要把你自己的想法硬塞在別人腦裡照著你的劇本走 笑死人 🙄德國之聲DW服務的極左派鄒宗翰，這個人是同志、廢死、對台灣不友善，這都算了，糟糕的是他跑去找代理孕母，幫自己跟同志伴侶生孩子，事後還洋洋得意...鄭麗文好樣的！！！換換換國民黨主席會巴比Q记者专访不是应该听对方的观点吗？怎么总想把自己的观点强迫对方接受呢？真恶心的一个记者。这不是争论节目，那这个b记者在干嘛郑丽文说普京是民主选举的领导人，记者竟然没有任何有力的反驳，至少可以问"你认为俄罗斯的选举是公开透明的吗？"反对派不是被关的关，被杀的杀了吗？当年萨达姆也是一人一票选出来的，多少独裁者都是一人一票选出来的！对于郑坚持的九二共识，记者可以问具体要如何通过九二共识拓展中华民国国际空间，彰显国家主权，而不仅仅是和平，因为一中各表在两岸之间或许没有问题，但是这有卵用！因为大陆有实力让全世界的国家不承认你的"各表"。当你的各表不能拓展国际参与，不能彰显国家主权，各表有何价值和意义？当各表在国际上没有卵用时，九二共识自然也就没有意义了。虽然九二共识是交流的基础，但是也仅仅是交流而已，台湾在国际上还是不能"乱说乱动"，在国际上一中雷打不动就是中华人民共和国，没有任何各表的空间。这样的各表不是自欺欺人吗记者也可以问，蒋经国时代台湾最坚持一个中国，宣扬台独甚至要坐牢，可是台湾最重要的邦交国不就是在80年代失去的吗？从九二共识达成到李登辉的两国论出台前，台湾又失去多少邦交国！南非、沙特、韩国不都是在那时候失去的吗什麼主持啊！自以為客觀，竟然跟來賓針鋒相對，鄭主席還真有風度～大失所望的格局～主持人：普京不是獨裁者，薩達姆、卡扎菲、阿薩德、希特勒都是投票選出來……鄭麗文的國際觀是跟中國學的沒有重點～～～这么糟糕的主持人這位採訪者一直打斷受訪者的話...看起來真不專業,是怕誰瞭解鄭的論述嗎....?若真對自己堅定信仰的立場,何必擔心別人瞭解鄭要講的話呢...採訪不是應該讓人把話說完,再繼續提問...而不是一昧只想說自己想說的話...到底誰是採訪者、誰是被採訪者啊....記者不是採訪,是在辯論吧....🙄🙄🙄主持人好不專業，這是什麼敵意的訪問？笑死鄭麗文我愛妳說的太好了。正義無價堅持到底。加油鄭麗文的立場很清楚，就是協助中共導正視聽，將一中政策的中默認為中華人民共和國。中國共產黨已經很明確中華民國為前朝了，但鄭麗文似乎選擇性遺忘，還持續用九二共識、一中政策來欺騙國民黨選民。我建議所有文組的人都要去選修邏輯課，不要再出來秀下限。我建议你多去选修历史组，中国大陆如果认为那个中国是中华民国，那中国就已经统一了，之所以两岸分裂是因为中国内战，中国前朝政权蒋介石政府逃到台湾岛，存在至今，所以两岸还是在内战的状态，都认为自己的那个中国是中国正统政权，懂了吗？ @jack-tx7wi 你說的正是這是台灣教的中華民國歷史。但現在中華人民共和國的歷史是直接否定中華民國的存在，甚至在國際洗腦世界台灣屬於中華人民共和國。唯一解就是台灣獨立建國，兩岸共享「華夏」5000年文化。而不是中國共產黨一直宣稱的「中國」5000年文化。真正用「中國」來簡稱國號的是中華民國。這記者就是所謂的民主狂熱者嗎 笑死 😂這種主持人的專業水準實在太差！你是在採訪別人，不是在質疑別人和強行灌輸你作為主持人自己的觀點！什麼時候德國之聲也淪落為民進黨的側翼？雖然也不太認同鄭的說法 但前10分鍾主持人在跟來賓吵架...沒有人想聽主持人的想法好嗎...這個記者的素質…可以開除他了…表現的太糟糕太不專業了吧！也可以顯示出這個媒體沒有什麼人才一堆網軍來著急帶風向.............鄭麗文說的真是太好了，這才是台灣的未來這個主持人到底在幹嗎？問一個問題不讓對方說明論點，開始插話、挑釁、辯論？我是来看吵架的吗？😅鄭麗文說的真是太好了，這才是台灣的未來干脆让这个大兄弟当主席的啦。鄭麗文的觀點真的是荒謬絕倫😂😂😂😂😂这个主持人是赖清德任命的吧面對這種毫無邏輯的論述，主持人還要面對來賓反問，然後回答的時候來賓還來搶答，鄭麗文主席的格局就是如此了。有時候主持人必須完整講出他的問題，根據哪些國際共識，而不是簡化扁平的一句問題，但鄭麗文常常急得打斷想澄清，造成訪談非常混亂。國民黨的兩岸論述始終就是充滿矛盾，這就是為什麼台灣人不可能把中央執政權給藍白兩黨。看完了這個採訪，這個記者的訪問素質之差(當然，有可能記者本身素質不差，是德國之聲故意營造及允許的)，總之，這是我最後一次看德國之聲中文頻道! 再也不見~主持人素質好差這記者主觀意識也太強了吧…這是來吵架的嗎…范琪斐培養出來的記者素質怎麼是這樣 😅😅很明顯這個人就是來找碴吵架的！欧洲的低端人口怪不得德国越来越差，德国之声媒体太低端了主持人太差劲了，德国意识形态还这么强，难怪美国通过这次俄乌战争直接把欧洲搞废了，还不懂得反省😂看到底下全部都是國民黨無腦支持者跟網軍在那嘴主持人就覺得很好笑，你們該注重的不是我們的國家正面臨惡劣的獨裁敵人而台灣兩大黨之一的黨主席卻完全的支持這位敵人，不覺得自己很矛盾嗎？網軍們？不改课本，教育如此，台湾人的身份认同就只会越来越独，国民党也只会同类化，成为第二个民进党也只是时间问题，郑主席想法很好，但并没有真的建构一套理论说明现在的台湾人我覺得這訪談者是對的😂既然那麼反中我就先不說其他的，如果你可以說服德國跟對岸斷交跟中華民國建交先，笑死說個難聽的才2%多國防預算美國都不能如期提供軍火給台灣了，5%你是要讓美國白嫖到爽死唷😂習近平網軍來洗地，但是白癡一看就知道這個來賓廢到笑😂这是啥啊，这个仁兄是路人吗。搞什么啊，尊重一下好吗，这是啥啊，看了真闹心。什么也没听到这个主持人的专业素养，令我大开眼界。主持人别争论。你就访问，让邓女士说活。感觉像在立法院吵架，主持人知道自己是做什么的吗？（笑哭）郑丽文内心OS：他是嘉宾还是我是嘉宾？这是德国之声还是三立？我在哪里我是谁我要干什么？哈哈这个记者水平太差偏頗立場的媒體+記者+問題，整個訪問其實就是下套坐看網軍侵襲…這是沙小專訪,降智之聲，角色要跟德鐵一樣了成為茶餘飯後揶揄的對象原來德國之聲是美國養的一條狗，雖然心虛還是吠的很兇😅郑主席访谈太精彩了👍馬英九執政時，是2000億，我們安居樂業，社會繁榮，現在9000億，卻民不聊生，動蕩不安，請這位記者回應我們，如何？我觉得这个访问没有任何问题啊，不提出尖锐的问题，不进行炮火猛烈的交锋，那怎么凸显出论述的可靠性呢？同温层你一句我一句的抱团取暖和制造信息茧房对探寻真理是没有帮助的。台灣增加軍費，美國可以去庫存，民進黨可以吃回扣，這對美國和民進黨是雙贏，我們民眾一定要支持！！有没有人注意到程丽雯的灯光让她看起来脸色苍白，病恹恹的，几乎像个吸血鬼？而采访者的脸却明亮，呈现出自然的黄调。德国之声也用了同样的伎俩，就像BBC一样。BBC经常使用滤镜让中国城市看起来雾蒙蒙的，以此来渲染严重的空气污染问题。透過談判達成和平、和解，理想可以有但現實跟理想是差距很大的。沒有國防，政治談判是不可行的。而且在中共當局不斷試圖武統軍事恫嚇幾十年且越演越烈下，是「沒有」政治談判與和平協議這「東西」存在的空間的。至于普丁？他侵烏之前頓巴斯戰爭就已打打停停好幾年了，在白俄首都簽的明斯克協議沒人認真遵守。北約東擴是普丁開戰侵烏的幌子而已。至于他是選舉選出的，但他透過修憲延長任期且連選連任。的確有反對派跟競爭者但多是橡皮圖章，有的被暗殺、下獄。所以是不是該再看清楚一點？主持人不專業，訪問變成辯論了⋯德国之声=三民纸=sb大陆要合平也要统一。沒水準，這是什麼記者，😢😢这位记者你是来采访来了，还是来辩论来了。你现在是记者，不是在跟谁辩论。如果你想把你的认知强加给郑丽文，你还采访她干吗。太不专业，不入流。這位主持人連俄烏戰爭如何發生的都不瞭解，程度實在差！開頭坐下第一句話，主持人關心主席對很多議題的觀點和看法，然後這句客套話，就真的變成放屁般的客套話。主持人好沒禮貌采访者的素质不高，很不专业超級爛的主持人，只有立場沒有專業什麼是訪問都拋諸腦後。這種不適任的所謂：「記者」~真丟人現眼！看來洗地工應該是算則數的，畢竟很努力德国之声在德国也是个笑话，这个过家家媒体依然存在肯定是因为有人充值。民進黨賤畜就是這種德行啊 這記者以前黑料太多了 能讓這種鬼東西存在 證明台灣真的是個包容到極致的社會 在歐美這種賤畜早就被修理到不見了～记者说的那一句"那是你个人认为"，非常不专业，当然是她个人认为啦，你采访她不就是想知道她的个人观点吗？你应该指出的是她的"个人认为"有什么漏洞和破绽，让她不能自圆其说笑死😆主持人一直插嘴很討厭差點以為是訪問小草采访记者是来跟采访者吵架的······普丁是民選 所以不是獨裁那最偉大的希特勒 也不是🎉影片標題乾脆改成「國民黨主席跟路人甲的辯論」算了這個訪問是來送頭嗎 被當側翼又成就鄭麗文 😂😂😂第一，主持人確實不該在受訪者還沒結束論述的時候插話，哪怕受訪者的陳述不符事實，這是所謂風度以及觀感，直白一點就是尊重台上的發言權，尊重是互相的，先破壞的人會被撻伐，更別提做出略為挑釁的反問；第二，我不認為軍事預算該縮減，況且通膨這麼多了，軍費哪能維持在十幾年前？備戰才能止戰，為什麼？以色列就是夠強，和美國的利益有掛鉤，才能讓美國為他撐腰，某種程度上，中國沒有十足把握能攻下臺灣，才沒有打過來，弱者從來沒有選擇的權力。第三，主席確實有自相矛盾的情況，有邏輯扭曲偷換概念的狀況，像是俄羅斯的部份，我沒看過侵害人權這麼嚴重的民主政體，主席說不是獨裁？關於國防預算的部份，我在第二點提過就不再贅述。第四，我不認為一個群體意識洗腦，或我們稱之為教育，教育國民臺灣是中國的一部分，這樣一個國家要怎麼合作？若是說俄羅斯想重組蘇聯，而不顧現存國家的主權，說他們都是蘇聯，若是英國想重現日不落帝國的榮耀，說香港是英國的？破壞50年條約的中國不會發出「嚴正聲明」？我，身為臺灣人，無法想像中國共產黨政權，哪怕它沒想像中糟（我幾乎沒有聽過有一群很想移民到中國的外國人）歡迎大家來討論無論繁體、简体。鄭麗文整場講幹話，主持人問什麼都沒答案或許她講的話有些人不認同，但都是實話.....主持人也是課綱薰陶下的產物第一次看到这么没有水准的主持人 ，自己的地位和工作责任都不知道什么 ，完全就是一个泼妇主持一样这个主持人真喽，打断别人讲话是你的目的吗？普丁不是獨裁者，那他的政治對手納瓦尼跟其支持者，這些都是不同意見的人，怎麼會莫名死亡甚至進入黑牢？？台灣就是擁有自由民意才會有各種支持者，而您要全台灣人民都遵從國民黨所謂統一的想法，不就是脅迫大家不能擁有自由意見？我看完全部內容，很難能感受到，主持人願意讓受訪者完整的論述。如果因為這樣，受訪者因為主持的插話關係，導致部分的原因又被曲解，這樣就不是很理想。向上質疑固然重要，但主持人提問時，若能夠讓受訪者，整段完整表達出來，這也是風度，若聽完主持人有質疑的時候，居時再提出問題，我想會比較好ㄧ點。不然一句話都還沒說完，就接二連三的插話…看起來就像是辯論節目了而不是採訪了。這叫專訪不叫辯論，老哥😂德國之聲可以包起來洗洗睡了如果要採訪一位名人、政治家、藝人等，主持人應該讓來賓說完他的理念，而不是一直中斷對方又擅自加上自己的主觀意見「這怎麼看得下去？沒有風範怎麼當主持人？」好乱啊，德国之声原来在台湾就这个水平啊？請問這位主持人～誰會跟我們台灣人打戰呀！笑死人了＂你自己去打吧～不要一直挑釁別人～～鄭主席加油～6万选票不能代表台湾2300万人民。德國之聲的水準竟是如此。郑丽文说到民进党执政后改课纲，90年底的课纲完全没有去"中国化"，她的台独思想又是怎么形成的。记者问问题要抓住对方论述的漏洞、破绽和逻辑矛盾进行逼问，而不是跟对方争执，更不能情绪化能說出普丁不是獨裁者的人還能期待他什麼❤❤主持人的訪談滿可惜的 雖然我不同意鄭的絕大部分觀點 但這訪談不是「問出關鍵的刁鑽問題」讓受訪者思考並回答、而是喊出自己的觀點與立場可惜了郑哪里说错了？ @jenthiaphen1 他不同意不等於他說錯，但是你都自己投射他是有說錯的，呵呵。鄭麗文加油！❤👍吃瓜.jpg參考「中國」不等於CCP；CCP不等於「中國」熱愛傳統中華文化不必歸降馬列子孫偉哉中華上承天德巍然屹立五千載！如能真正落實偉大「中華復興」，兩岸問題自然迎刃而解。偉大「中華復興」重要關鍵---找回「中華魂」（喚起大眾心中 上帝 ...... ）「中華魂」敬天愛地、行義達天、齊志合天、天道酬勤、天道好還、天理昭彰、悲天憫人、天下歸仁、天考人驗、至誠感天、天人感應、天人合一、天命難違、順天應人 ...... 張載：「天良能本吾良能」Karl Marx：「我渴望向 上帝復仇」（註：無形靈性慧命摧毀比之有形物質身軀摧毀更殘酷！！）孔子曰：「獲罪於天 無所禱也」得罪 上帝，其罪不勝重，雖以天下之極刑誅之，不滿其咎。茍不以地獄永永殃之，則有罪者不得其報稱矣。天主掌握天下人所行，而德罪無報稱，未之有也。終須坦然面對法界「真相」---「正統中國人」並無馬列基因。「天將以夫子為木鐸」資治通鑑「天心不可違」「忘天背本 不祥莫大焉」「廣求群議 令上應天心 下合眾望」「天人同心 人心説 則天意解矣」春秋左傳「社稷無常俸 君臣無常位」「道忠於民 而信於神也」（為政之道）詩經：「周雖舊邦 其命維新」（歷史悠久邦國"使命"必須跟上"天命"要求 ...... ）「謀事在人 成事在天」「謀事在天 成事在人」摒棄馬列，回復「正統」華夏神傳文化，方為正本清源之道，何懼乎反賊、境外勢力？「上帝者 天之別名也 神無二主」（史記 . 司馬遷）「天之所命 人不能違」詩經大雅：「上帝臨汝 無貳爾心」GOD：「為記得我，為重歸於我而行 ...... 」這個訪問真失敗…本來中國從鄧小萍改革開放越來越民主越來越走自由民主選舉方向，那時候當中國人越來越驕傲自信，現在不想做中國人是因為習進平把共產黨獨裁發揮了淋漓盡致走回頭路，把中國兩個字和中國人名聲搞臭、戰狼外交，對中華民國台灣也是利誘、恐嚇、威脅，想用軍事武統台灣人民，台灣人民都看在眼裏，兩岸和平、也是兩岸人民共同希望，共產黨也不是你習進平一個人的共產黨，我不相信共產黨裡面大老沒有正義之人，溫家寶說過一段話，「现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的改革和建设成果还有可能得而复失」：在最後一次記者會上，告誡人們要警惕文化大革命式的歷史悲劇重演。你看溫家寶才是做中國人榜樣，你看習進平多可惡，今天如果有選票我一定投溫家寶當兩岸三地總統你说的那些和视频里的主持人没有任何区别，都是西方势力的话语权论述，大陆有想推动民主化的人也有不愿意推动的人，对于现阶段习执政时言论的限制是否正确我迟保留态度，但对于中国全面民选我是完全反对的就像视频里讲的，乌克兰变成现在这样，关键原因不是普京热衷于打，而是北约到了家门口不得不打。那造成这个现象的就是因为乌克兰的民选制度下选出来了个完全不懂国际地缘政治的戏子来当总统。同样两岸的敌意螺旋，台湾这些年的空转，也是因为民选制度被意识形态操作选出来了民进党这些违背事实违反宪法的台独分子民选制度的缺陷就是只能选出来最爽的，但选不出最对的。你说希望大陆变成民选体制，我告诉你如果大陆真的推动了民选，选上的第一个人就会灭掉台湾，因为大陆的老百姓也一样，不会关心具体需要付出什么成本，只想选最爽的那个倒讚是給記者的😊檢舉是給放任記者的德國之聲這主持人是白癡嗎？採訪別人結果一副想要教育人家的樣子 查了一下是四叉貓那派的 會跟這種畜牲站在一起的那就不意外了這種人當選國民黨主席，2026要努力爭回縣市長.可以清楚的知道六萬票就可以控制國民黨！那幾萬可以控制民進黨😂被鄭圈粉了..不急不徐, 言之有物, 亳不閃躲, 清楚表達當初和現在立場的轉變, 以大格局面對對方的挑釁, 合理說明國際社會存在的現實, 以及相信未來台灣可以靠目前世界重要價值地位可以拿回自己的話語權，走出自己的一條路。太棒了，你好像有聽懂鄭麗文在講什麼，可以請問你嗎？她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣好了啦 能被這種水準的圈 真的很可笑什么狗屁主持人😂这是采访吗，这是奔着教育人目的去的😂中華民國憲法國土包含中國大陸地區！所以中國大陸都是中華民國人我个人不介意。😊虽然郑丽文大部分论述都是强词夺理，记者不应该被轻易激怒，把问题问到要害才是根本這是訪問還是吵架？問題可以尖銳 可以追問受訪者但絕對不可以插嘴主持人爛死了The chairwoman of KMT goes for the opposition of democracy. KMT is the party to stand for communism and it is absolutely minority in Taiwan德國之聲的記者程度很差，還不斷在向訪問者說不「認同妳的看法」，你是來辯論的嗎？因為記者比她有腦啊 @李美娟-u5r 賴清德是你主子德国之声喜欢找一些娘娘的台湾人当记者西方电视台的政治访谈规则就是要不断的打断来传递电视台本身的政治立场。（最好还能制造点新闻）但是代价就是，来宾一旦接住了就很容易圈粉呵呵。按照這個主持人的民主保台邏輯 今年美國要求5%，明年要求10%，如果沒達到就是沒有保台決心？什麼蠢邏輯 乾脆直接100%就好了。可憐的爛德國之聲 希特勒之聲嗎？這個德國之聲的記者，根本一點都不尊重受訪人的說話的權力，不斷的打斷，這個記者不夠格。不適合當主持人。故意曲解受訪者，卑劣的民進狗黨的狗腿子。翹一個腿，什麼玩意兒插話有失份寸之外男性主持在面對女性來賓翹腳並將一隻腿向前伸的離女性來賓這麼近真的是相當不得體 不能說沒風度 只能說非常噁心翹腳這點我覺得不能怪他，他那時正在惱羞中，身體舉止已不在他掌控的範圍了因為他是gay無知顯現你只是活在自己的想像😂 @arendt_pow 禮節與無知 看來您選擇了後者這樣的主持人謬誤一堆又無禮 簡直丟盡德國之聲的臉 @satan1224 繼續活在自己的象牙塔裡吧 😂 @arendt_pow 就你一隻在井裡說外面的世界是塔～笑死 @satan1224 好啦好啦人家也在笑著你呢 急什麼先？ 愛看圖說故事 活在自己幻想情節 你最棒你最君子了喔 棒棒共產黨背叛中華民國，毛澤東更改國號，形成兩個中國，一邊一國❤，毛澤東支持一邊一國❤😂地下電台的主持水準。这个主席迟早会把国民党葬送垃圾主持人这是什么媒体，摄影棚没灯就算了，主持人这么没专业性😅😅請問主持人名字？這是哪來的下三濫主持人？你是代表誰來的？是你自己搞成好比政論節目好嗎？水準其差無比！這位到底記者還是政論主持人你們這主持人是誰呀？是什麼咖？真噁心～完全不中立、完全不專業2:46 搞笑喔 沒準備還來質詢來賓嗎4:48 5:00 這不是政論節目那難道是 搞笑脫口秀 嗎 😂😂😂鄒宗翰這麽菜 還要想與 鄭麗文 辯論 回家洗洗睡 💤很低這個主持人一直插嘴，有夠低水準那麽想辯論，自己去開頻道當嘉賓啊，真是丟人現眼的主持人剪太大主持不行水準真低 我說德國之聲這主持人不及格北京就沒有這麼精彩的節目，這個就是台灣跟北京不同的地方，我覺得還是一邊一國比較好❤台北台南一邊一國😊什么垃圾记者！什么时候弱者可以说服强者了？他絕對不是記者 他沒有記者証你抬舉他了我觉得郑丽文已经快受不了他了😂這主持人自以為挖坑給鄭主席....結果魔高一尺....道高一丈.....德國之聲, 怎麼會有程度這麼低又極度糟糕的主持人呢? 令人敬仰的德國怎麼會淪落到連這種不夠格的人都可當主持人呢? 這不是我認識的德國水平.這個主持人真的沒水準不夠格當主持人。德國之聲的水準也就這樣这是采访还是辩论，这个主持人是个大sb，直接取关DW😂我覺得主持人問得很好，他問了我想要問的問題，而且整個過程很精彩，對兩位的回答，跟這個節目表示肯定。🎉意識型態這麼重，當什麼記者，丟德國之聲的臉。國民黨水準越來越低，選出這種黨主席。低等生物別來人間这个主持人太有自己的意识形态了。腳德国之音在十多年前不再签约多名正面报道中国新闻的华人员工，可以想象其政治倾向，更何况其资金来源是德国联邦政府。但即使如此，记者这么激烈和受访者辩论还是很少看到的。看到大家的留言我放心了這記者根本是帶著強烈主觀立場來質詢的，這叫採訪？辯論都談不上，一副我代表主流民意來質問妳的態勢。派這麼多洗地工，真不簡單這位男性主持人不知道哪來的？程度好差喔😮 可以去多唸一點書嗎主持人真的無知又失職。普丁不是獨裁者⋯⋯怎麼會這種智障这个记者太low了，就这水平这媒体雇佣一帮汉奸，不关心德国自己的事情，整天关注担心中国发展的好，担心中国进步，担心中国统一，大家奇不奇怪？还有这个记着很着急为什么台湾不提升军费开支，购买更多美国武器对他有什么好处吗？难道为了台湾人民的安全找想？大家想想看共產黨不要只有飛彈威脅、謊言。自古以來，中國其實有謙虛、誠懇、包容等等優點。比不上就不用比了是嗎🎉🎉恭賀🎉🎉 在近兩百個國家中台灣人均實質GDP居第十三名次我愛台灣這個採訪好荒謬，主持人可以laid off 嗎來賓一直在散步錯誤資訊，主持人糾正怎就叫爭吵，難道要讓她一直誤導民眾。采访就是看的被采访者的主管观点，所谓的纠正不就是默认你已经预设了立场和观点，然后叫个人过来强化宣导你的预设观点么？采访就是要尽可能的挖掘出被采访者的真实想法，这才是谈话类节目的主要目的，对或者错观众自然会有自己的评价，你可以认同，可以不认同，甚至可以不屑一顾。 @YeZhuang-by1cx 這就是訪問為什麼要有主持人，不然辦個演講就好囉，來賓胡說八道、散布錯誤資訊主持人糾正剛好而已。 @369ytw 不是，你怎么确保主持人说的是对的？这不就是你已经有一套自己认为正确的看法了么？那还采访个什么劲儿。主持人是调节气氛，不要让发言太过激烈或者太过敏感，而不是反而让整个对话有点失控。你不应该限制对方去表达的内容，不管是对还是错。这不是你的新闻发布会 @YeZhuang-by1cx 我確認主持人三觀比來賓的正確這點就可以了，畢竟基準線就在那裡…而來賓沒有就一直在鬼打牆。 @369ytw 那我确认他三观不正，可以吗？没意义，你最终想说的就是这个主持人说出了你想说的话，仅此而已。我从头到尾没有说我对郑的言辞的看法，只是表达主持人不断打断来宾发言，阐述自己的看法，并且把自己的观点当作事实这样的做法去阐述，作为一个主持人不专业。还从来没有见过这么差劲的记者和采访。这不是德国之声，这是台独之声。这种垃圾媒体真的丢脸😂好糟糕的訪談，好糟糕的主持風格瘋狂挖坑給綠媒做文章，媒體公信力是這樣糟蹋的？請了個青鳥當主持人是吧她只是在打嘴炮，主持人太禮讓國民黨前程似錦！😍😍😍😍郑丽文善于诡辩狡辩，但这个记者素养也不够好中共，民中😂何謂「訪問」？身為媒體應該不會不清楚吧？這位主持人根本🤡主持人應該會去作功課，訪問期間腳翹那麼高，不太禮貌吧！😂😂俄罗斯普京就是民选出来....主持人自己在访问自己😂😂這是什麼素質的主持人啊⋯給台獨者提高國防預算作一個剖析：如果用以武拒統，用提高軍費預算，掏空全台2300万人民的血汗錢去購買破銅爛鐵的所謂軍備，能否嚇唬中國大陸軍隊武統？那是台獨分子的腦殘和自不量力之痴心妄想！首先，台灣2300萬人口，大陸14億人口，是台灣總人口的60倍，大陸人每人出100元軍費就是1400億人民幣，是台幣多少倍？這種水漲船高的軍費之比，台獨分子難道不懂？大陸軍人是世界之最，台軍人不到10%，後備役不到5 ％。其次，大陸軍備從核潛艦到航母到巨型攻擊艦，從殲擊機到東風導彈系列等全是自研發投放現代戰爭中，還有先進無人機，機器人等都是讓世界驚訝的戰爭武器，而台灣採購軍備，戰後服務配套投資無底洞。這種軍備競賽台獨分子只是拿人民血汗錢當＂保護費＂不是提高軍費保平安保台灣。兩岸和平地區穩定，不僅省錢省力省恐慌，而且還能保障世代安居樂業，繁榮昌盛！這是什麼三流的記者，一直打斷來賓。都說這不是政論節目，結果自己又插一堆屁話。德國之聲的主持有夠low的。他就GAY阿，政治傾向這麼明顯。我知道她强，我不知道她这么强。国民党这么强的主席未来可期！這不是辯論耶！是專訪，這個主持人在幹嘛？太不尊重受訪者了鄒先生不到2分鐘就開始吵架，看不出任何專業。這記者是採訪嗎？這是辯論吧！非常不尊重採訪者，可以不認同鄧麗文的講法，但是不要一直打斷採訪者說話，民眾想要聽的是國民黨黨主席的想法，而不是像政論節目的攻防對話，看了滿痛苦的主持人是打算吵架吧。上回就是這樣弄馬英九的，還好鄭麗文戰力夠強，懟得到位，很好。主持人太不專業了 希望你好好看留言能把访谈完整放出来也是很有勇气的，起码光明磊落像共產黨是一言堂， 以暴力除異己!这主持人让这个节目更加有流量紅白藍網軍退散！退！这是什么主持啊，别人在说话他开始打断。郑丽文真有涵养，我要是她直接走了，不接受采访了。好爛的主持人喔這主持人好糟糕 德國之聲好丟臉想通过挑战这姐妹来彰显自己能力吗？！什麼白癡媒體主持人是在搶什麼話，到底有沒有在聽鄭主席說話，完全不中立的爛訪問，別當主持人了吧，有夠爛郑丽文表现的非常完美。❤這是辯論？？？ 知道記者的本質嗎：普丁不是獨裁者 聽到這個就知道這咖沒料了我想聽她講國防預算占GDP多少，最關鍵的問題啊！台大法律系會說出普丁是民選，所以不是獨裁者？希特勒就是民選獨裁者啊，憲政主義要有共和國原則、民主國原則、法治國原則等，就是要以此立國避免獨裁者啊！你把GDP搞到100%又能如何？买的到核弹？买得到航母？买得到五代机？ @bkw-r8k 你能區別這些軍備的差異嗎？中華民族靠武力偉大復興嗎？應該不是喔，請你多瞭解中國是什麼吧 @andywang1971 我就问能不能嘛？ @bkw-r8k 我反攻大陸一不用航母二不用核武啊，五代機要搞一下，你是真不明白嗎？ @bkw-r8k 有了這些你真安全了？當個中國人，把共產黨掃入歷史，就國富民強了！ @andywang1971 都2025年了还在做老将的反攻大陆春秋大梦，笑死，面对现实好吗 @bkw-r8k 你如果不懂，我教你吧：1.從這個訪談的過程，在談兩岸，對吧，請問物理上的空間需要航母嗎，請問物理上的距離，核武是選項嗎2.如果經濟可以決定，台灣要擁有這些武器，並不困難，要自產自製，在台灣的科研實力下，也有機會自產自製，當然，台灣很小，國土防衛的需求，全面自產自研，不符經濟效益，多國聯合開發，但也分分合合是很常見的3.禮記的大學、禮運大同，揭示中國的政治思想的原型，可以想想，歷史中國發展成多民族融合的基礎是什麼4.毛澤東的戰略水平是高的，也請你研究一下，以中國陸地邊境之長，威嚇力的意義是什麼5.習之於毛，終將證明習只是歷史的逆流，但千萬別變成民族的罪人6.至於粉紅，不過是歷史長河的小泡泡而已啊最後，國台辦可以選鄭，紅統、買辦、代理人可以選鄭，但很不幸，鄭自己只是如同羅一般，想累積聲量的一舉，被介選上了，但她根本沒有準備好，我也替國民黨的未來感到擔憂这段采访的水平让我对自己不订阅此频道的选择感到无比欣慰这个主持人，好像是在说，郑丽文你怎么不访问我？了不起的鄭主席！加油👏！永遠支持妳！主持人深入問題…被訪問者一直簡化問題…主持人很有深度！！支持！这个记者是SB吗？一派胡言，这种认知，垃圾垃圾。这个采访都在抢话语权，二人都在说，这是自由吗？谁都不用听对方说那好吧，谁强都做主。你国民党主席到大陆去跟习近平说，你强的过习近平吗？這段是要聽鄭麗文講話還是聽主持人插嘴啊？吵死了此種KMT主席，實在有夠low.台湾社会陷入了黑洞里出不来了😢台湾需要更多像郑丽文这样的实事求是、据实陈述、头脑清晰、能言善辩的人物。点赞！德國吱聲死沒人了嗎？哪裏招聘的腦殘記者说的有道理的，其实两岸没有什么可以不能谈的事情。男主持目前見過最沒水準主持人水準超差gay你指望什麼这是个二椅子，他都不觉得自己是个爷们。哈哈哈哈鄭主席是個急性子的人!但腦筋轉得很快也是其特色之一!請問，國民黨的責任與使命是什麼?追求的目標與理想又是什麼?黨內是否會為了理想做出怎樣的改革?中華民國與台灣人的關係如何定位與看待?中華民國與大陸地區的關係又是如何呢?以上問題是否有具體的時間表與計畫?懇請回答謝謝!這不是專訪,主持人是吵架瞎爆了！這主持人 根本是綠營的記者呀！把左上角德國之聲標誌換成三立的標誌 內容根本一模一樣我是看網軍洗地的 看起來某黨來是很有錢 阿不對是有人給錢 謝謝祖國爸爸這個主持人 很煩 不想看要辯駁 也要 讓別人講完 你以為 在吵架嗎？主持人的專業水準堪憂…這是民進黨之聲吧，可以查查德國之聲有沒有拿補助😂希望國民黨在鄭主席的帶領下 , 能有嶄新的表現！這水準正低壓依照主持人這種低智商豬腦般的邏輯 台灣要GDP35% 才能跟中國對幹耶!!!!!!!!!!!!!!!!!就算GDP搞到100%又能如何？买的到核弹？买得到航母？买得到五代机？沒水準的主持人那什麼嘴臉這個德國之聲的記者強詞奪理，很不中立也沒有資格做記者的傢伙DW水平太差郑丽文的意思:.俄罗斯是联邦总统制，有定期全民选举，不是传统的独裁政权，但是普京是操作出来的独裁者笑死了！哪裏來的垃圾記者，你是要採訪別人還是要把自己的想法搶劫給鄭麗文，這個記者連基本的素養都沒有，就是個神經病什么吊记者！歷任國民黨主席，還有誰敢接受這種訪問，鄭主席展現了什麼叫游刃有餘👏完封这个叫周宗翰的所謂的主持人，一看就是一个别有用心，心存不良的家伙！处处都是在为民進黨的無能作辯解，顛倒是非，混淆視聽，打着德國之聲的牌子，其實就像是一个民进黨的帮凶奴才！身为"記者"，却又不好好的听被采访者的发言，却一味的胡搅蠻缠，胡言亂語，胡说八道，一點基本素質都沒有！为什么德国那麼愿意管闭事, 难二战时还没有管够吗？鄭麗文以後直接拒絕這個爛記者採訪！不入流！后续的这个主持人有点轻视郑，这个主持人烂透了。呸，原来德国之声是民进党侧翼。绿德国之声、為什麼不放出完整的採訪視頻？大家可以看看德國之聲官網的文字版本，真是一個無良的媒體，可恥，你們的專業精神呢？DW：主席稍等一下，我非常认同您所说的事...郑丽文：你要让我有时间回答你的问题？到底是你讲还是我讲？是你发表你的看法，还是你要听我的看法？DW：我要听您的看法，但是您的看法大部分我都听过了。郑丽文：所以今天不需要再听？好爛的主持人的水準垃圾主持人，人家说话都不能安静听完，既然如此你何必采访，你自己表演就完了，第一次见如此低水平的主持人DW重新请一个记者吧，太low完爆主持人这主持人不知道普京为什么入侵乌克兰吗，14年西方国家煽动乌克兰年轻人推翻民选的亲俄总统，普京决定入侵克里米亚，后面泽林斯基去俄罗斯化，仇视乌东俄罗斯族，想加入北约，俄罗斯就入侵乌克兰，虽然我觉得什么理由都不能入侵一个主权国家，但是乌克兰的政策是否和台湾现在一样笑死～～～德國之聲的記者夠不專業的，記者之恥！這種不入流的記者，沒資格採訪鄭麗文！主持人超級不專業，今天是訪談別人，不是辯論，你應該讓來賓好好闡述自己的理念，而不是一直丟問題，然後反駁自己的觀點，應該讓鄭麗文好好講完，然後讓觀眾自行判斷支持與否！德國之聲是不是應該對這個主持人做出處分啊 ！找人來訪問是這種態度嗎？自己的意識形態表達的也太過清楚了吧？讓人覺得丟臉啊！这么垃圾的主持人這個訪談擺明就是要讓來賓難看 主觀意識這麼強 不專業、不客觀、不冷靜 不禮貌 這些論述本是當局執政黨該去面對的 怎麼反推給在野責任主持人 不停帶有極高強烈的情緒發言 與 高頻率打斷來賓發言並一直插嘴..... 後面為了要拿回主導權還要汙衊來賓{我們不是政論節目}...... 主持人的內心是不是有極度自卑或心理障礙? 推薦一要趕緊掛號精神科!! 或試試看心理諮商!! 推薦若有內心自卑 一定要早期治療不要錯過黃金時機!!德國之聲幹得很好 ,以前德國之聲對其他台灣政治人物進行專訪時 是更加嚴苛無情,如果沒有真功夫然後接受德國之聲的專訪通常會被德國之聲的記者修理得很慘,這次這位記者已經算是對鄭麗文手下留情了不稱職的採訪者，只想著跟人家吵架，還吵輸人家，真丟臉。主持人很不專業，原來德國之聲是這樣的媒體，可悲主持人太无礼，不适合当主持人。这不是政论節目，也不是名嘴節目。主持人这么爱辯，為何不去叁加民进党名嘴節目。為何你不要去问烏克兰戦爭是如何发生的。这人太低级了？这是访问？ 想要辩论可以开个辩论的界面，德国之声的水平越来越low所以從頭到尾放棄自己台獨理想的是鄭主席自己，不是民進黨或是其他人、其他國家。不尊重來賓！ 扯講一堆空話…CHATGPT 給這篇專訪的鄭麗文發言評分是 滿分10分 鄭麗文得2分很奇怪的主持人 不专业 也不优雅绅士 这代表了贵媒体的水准吗这德国之声记者真得是混蛋,这是採访 吗？这简直是審问, 这是個人主觀爭論. 應該炒鱿鱼.台灣人应该知道即使台军费增加到GDP5%甚至更高能与中國大陸比吗？只是劳命伤财, 只会伤害了台湾的老百姓！难道不是吗？關鍵的關鍵是经济要增长老百姓要安居乐业平安！德國之聲的主持人為什麼那麼不專業，主持人是不是薪水很低，還是有拿到政府的補助，好沒水準哦德國之聲的主持人好垃圾喔原來德國之聲的專業水準就是這樣的，真是侮辱德國大學的新聞傳播學留言區小草好可愛喔，還是要問鄭主席今天吃飽沒!?當然是問現今大家都關心的話題，對一個獨裁者你是要談甚麼?套一句世堅說的，一路騙一直騙既然這麼關心，那倒是讓鄭麗文好好說話啊，就算是辯論都是你一句我一句，不讓別人說話的青鳥真是太民主自由了😅主持人反應出德國之聲的品質…爛主持人是來辯論啊！不讓來賓完整論述，這個主持人失職。看不下去。留言面對這個荒謬的言論主持人已經表現很好👍🏻这个记者根本就不是采访，而是输出他自己的采访，太low了主席說的好，主持人的挑倖完全敗陣❤德国DW什么时候选择这么没有礼貌的台湾籍主持人采访来宾，不断的打断，大声呛声？雇佣一些小地方的带有偏见的人代表德国之声非常不專業的記者，主觀意識這麼強烈，明顯的只是為了發表自己的意見，不是訪問好燃啊~主持人失格了不得不說鄭麗文的口才真的很好、反應很快，讓這位主持人可以說是毫無招架之力。不過這位主持人非常糟糕，一看就是抱著強烈的敵意來吵架的，完全沒有一個記者該有的專業，還一副自己好像是正義代言人的姿態，讓人看了有想吐。我甚至願意同意普丁就是个獨裁者，可這個記者真踏馬是個白癡，這種水平真就是德國之聲水準？難怪連川普都要關掉美國之音，自由亞洲之聲這種垃圾頻道我們的主持人加油，習主席不要洗腦真正台灣人民。主持人和他老公美國代孕生孩子不是鬧過一次嗎😮對比主持人和來賓的臉容，你就能發現來賓的臉比主持人的灰暗苍白得多。不想質疑德國之聲的専業，但很懷疑他們的企圖。好像洪秀柱年輕版😂這不是專訪,主持人像個打手太棒了！亡黨的人終於出現了！這樣的鄭麗文真令人期待！這個DW記者實在咄咄逼人無禮至極，和他的主子東家同出一格。这个女主席可以！这个主持人水平不够，只是在学西方主持人。来自北京观众，第一次认真听到这位女主席的观点，很有水平！好沒水準的主持人，真丟臉。這種當德國之聲主持人?很不專業!!死抝!! 別當主持了!!! 請去當兵,思考一下哪裡要改善!!錢花了這麼多武器都沒給我們!!和平不好嗎?只有打戰嗎? 去從軍!!!主持人好像不適合你这个男主持人就是一个没知识没水准的青鸟。德国之声就是垃圾媒体😂喂喂喂⋯⋯我是點進來聽國民黨主席的意見的不是聽你主持人的意見，主持人你哪一位啊？你的想法很重要嗎？一直打斷來賓講話幹嘛？德國之聲的水準...😅退訂再也不見没品的记者，毫无专业素养。你仗着谁的势力？？？ 无良媒体這男的很沒禮貌德国之声是没人了吗 ？这个B主持人是不是有病WTF 这什么主持人 unglaublich這位記者沒水準，記者專訪國民黨主席鄭麗文 ，而鄭麗文的觀點，不該由記者做任何的評斷，記者的責任是將鄭麗文的口述如實的記錄報導，由讀者來做評斷公評。今天這位記者在專訪的過程中不斷加入自己的主觀感受來質疑，完全表現的不專業，完全忽視記者的職責在哪裡，記者不專業，真是笑死人郑真够包容！竞然可以包容垃圾，很棒！！！！德國之聲請開除這個記者，不要再給自己丟臉了鄭麗文的和解是跪下舔共吧？如果我是主持人，會反問鄭麗文：除了把台灣主權交去給中共之外，您還想到什麼方法來和解？可以具體說明嗎？什麼叫舔共？？為什麼會交給？？為什麼不是雙方坐下來談國家體制機制？國號？等等？馬英九不是非常和平嗎？那時候有台灣不安全嗎？這位主持人（或稱訪問者）感覺上很沒有主持人（訪問者）的格？你先堅持自己的立場，找鄭麗文來吵架？她比你的氣質表現好太多，強太多了。鄭麗文耐著性子接受你的訪問是給你面子，你別給臉不要臉。主持人很粗鲁先不論是否認同各黨的主張和作為...但感謝有這樣的主持人一直嘴戰，更能顯得鄭麗文的核心理念搭配論述能力根本超強!!这是一只为德国之声打工的台湾青鸟而己。主持人確實偏離了主持的主要目的。但這並不奇怪，德國本來是透過"東方政策"（Ostpolitik）的延伸，主張透過經紀合作促進俄羅斯民主化，來維持和平（Wandel durch Handel）。然而現實證明對維權政體"交朋友"並沒有意義，統治者利益大於一切，於是整個歐洲被迫承認姑息主義的失敗與苦果。如果烏俄戰爭後台灣還是如此天真，那麼被入侵就是必然的。至於有選舉就是民主，北韓也有選舉，難道民主嗎？普丁可以隨意修憲更改自己的任期，迫使所有競選者無法參與，這是民主嗎？國際社會是一個無政府狀態，唯有利益與力量才是一切。國家是去個體化的團體，純粹的追求掌權者的利益。這就好比在缺乏法律管制的荒郊野外，你遇到一頭惡狼。狼要不要攻擊只取決於兩點：他有多餓，以及你有多大威脅。熄滅火把，放下刀槍，跟狼做朋友，只會加速你下肚的時間，因為你們在核心利益存在衝突：你的小命。德國之聲这一期大失水准。所谓台独主持，你有P眼归籍去参加台军吗？不敢就闭嘴，懂不？不專業的主持人之前不知道這個頻道，但看完這個影片之後不打算訂閱，且讓YouTube不在推薦這個頻道的視頻。這個主持人太不專業了，就是個三流側翼而已，毫無主持專業鄒宗翰超沒品，哪有這樣訪問的，觀點不同，就忍不住一直噴，氣度好小德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。留言的這群是網軍還是不知道的鄉民是不是都是第一次看宗翰訪問的風格啊？ 他當時訪問民進黨林靜儀的風格當時被青鳥罵噁心藍甲，現在問鄭麗文又變成青鳥了😂 他的訪問風格一直都是走對立思維並且去問很尖銳的問題，大家可以去看林靜儀的訪問，當時多少人批判他是噁爛藍甲臭甲，大家可以思考他的論述，請友善包容尊重，沒有想要相互理解討論的網軍，拜託滾一旁，翻牆是違法的，島內的也去吃屎我最討厭看到爛鳥跟臭藍白那邊吵了主持人感覺很急,主持人你很懂現在就不是這個位置了我想看小郑在连战面前跳艳舞到底是誰在被訪問，看不懂！郑丽文直接反击主持人恶意的贴标報告鄭主席,妳可以再繼續瞎扯下去.最好將國民黨帶回中共國.還有翻牆的中國籠人為何用繁體,中國殘體字,那麼不能見人嗎?回家喝奶去吧！主持人，砸了自己的鍋！！德國之聲，媒體的水準，如此低劣？如此可笑？當觀眾是白痴？自取其辱？又係美國佬.什麼bbc.cnn这个记者一直在挖坑這不是採訪吧⋯沒水準我被說服了。我想加入國民黨鄭麗文的論述好清楚，真棒你一個德國二戰被美國打趴, 現在當美國的魁儡 ,先入為主觀念這麼重,都給你講就好啦 , 何必訪問呢这个记者真没品！很不舒服的訪談，主持人一直跟受訪者辯論是怎樣，這是哪門子的訪問，而且主持人辯解的內容像小孩吵著要糖吃的方式與受訪者辯論真的聽起來很不舒服，到底是不是訪問主題呀！而且你要辯論怎麼找個不對等的人來辯論，來侮辱鄭麗文，請問主持人是哪一黨的主席？這個主持人不斷輸出自己的認知，想靠這場訪問變紅...這個節目直接ban掉这个主持人很没有素质，频道打断郑丽文的讲话，把自己当"主席"么？主持人真的很没有水平，建议解雇记者水平真差這記者水準真的很低！那有人這様專訪！主持人主持的公不公平不是 不是你我他說的算 下面影片有很多這位主持人訪問其他人 主持人插畫的比例似乎跟這一場 各位自己打分數 如果你是常態性的常常插畫那就算 但如果你有針對性 那麼還是請大家打分數 這裡的資料都有過去的資料都看得很清楚这个笨蛋记者到底是来访问人家的，还是来吵架的？這記者還知道這不是政治辯論節目啊😂厚顏無恥可見藍白和小粉紅完全容不下別人的意見，只想活在自己眼界裡，可悲你真能倒打一耙😂，青鸟为了民进党连自己的父母都可以出卖，你这种傻鸟价值观在整个华人区也就几百万人抱团取暖什麼垃圾爛記者？ 這記者什麼程度啊？ 配做記者嗎？ 一點都不專業，根本就是青鳥😂幫鄭加分不少，這種主持人再多來1打真沒素養的主持人別的國家沒有在中國旁邊、被中國威脅不放棄武力統一啊 跟別的國家比幹嘛？很难想象德国之声有如此糟糕的记者，承认记者可以有尖锐问题的提问，但不等于肆无忌惮的将个人意见夹杂到提问环节中去，明显他对俄乌冲突爆发的原因和当今国际局势的解读非常偏僻，甚至缺乏起码的国际关系常识，还敢将个人观点嵌入提问环节脱离中立的新闻工作者角色而去和被采访人辩论，真是太不专业了，令人失望。這記者怎麼那麼糟糕还有一点，大家就没发现阴间滤镜吗，这次台湾民众也体验一下民主国家媒体的恶心手段。主持人的確有抱著主觀意識訪問來賓的嫌疑，但鄭主席兩岸理論也是模糊其詞，想跟習近平談，妳拿什麼跟他談？他想和平統一就不會拿飛彈對著我們，先不展現誠意的是哪一邊？國防不能無限上綱，但對岸國防預算每年往上增加，我們永遠維持2000億？中華民國憲法憲綱是一個中國，妳要不要說清楚是中華民國還是中華人民共和國？真的面對習近平，妳在他面前敢談中華民國憲法？國民黨選這種人出來當主席底下還一堆支持者，真的我就放心了，還好目前還不是國民黨執政。底下支持者有些連演都不演直接留言簡體字，網軍們加油～我想知道这个水平跟美国🇺🇸国际开发署被川建国kill有没有关系😢你是记者还是辩论者？鬼扯！！！ 注意你的角色啦！这种意识形态强加受访者，你当什么记者？這是什麼鳥訪問？不給 受訪問人說話表達觀點,還說這不是政論節目,丟人啊The host definitely should calm tf down and be professional.蠻有趣的. 沒一個人替鄭麗文的言論背書. 只指責主持人.拜託一下. 看一下西方媒體. 記者跟訪問者當場洗臉被訪問的人多了去了好嗎. 記者被訪問者反洗臉的也很多~鄭女士妳太天真鄉愿了。哈哈一面倒，這個憨鳥！！影片看不下去 主持人有夠煩 吵死了 這他媽的哪叫做「訪問」無論那個什麼之聲主持人，最基本提問者總是要給來賓有時間回答丫-然而一直插話不給回答，剩至於跳來跳去問題故意刁難，好家在鄭主席非浪得虛名女中豪傑～這記者是在激論不是專訪3小卡小披著德國的皮當民進黨的側翼也不是第一次！鄭主席直球對決毫不閃避值得喝采德国之声的中文部的华人基本都是来在全世界最反共的台湾。20年我在德国的时候那时候中文部还有不少来自中国大陆見過的最螻的記者，沒有之一这个主持人很 rude 、ta😂不是要访问、他是反问、很不专业。直接把話撂在這了，德國之聲的專訪根本是垃圾，完全不專業，沒有讓對方提出一個完整論述，而是一直壓制對方意見，這種專業我實在是笑死，尤其是反駁邏輯之蒼白無力....不要去當民進黨的狗這個男主持人是智障嗎？首先基本禮貌都沒有，即便是你和來賓辯論，你需要傾聽並且有根有據說出你的觀點，第二，你是主持人，這是採訪不是辯論，基本主持素養都沒有，青鳥都是這種智障水平嗎？這麼沒水准簡直垃圾到家了。這個男主持就是個不學無術的智障！這種咖小當記者😂訪問者真丟臉！應該被開除吧德國之聲訪問綠營跟藍營的方式很不一樣。綠營時只有訪問，但訪問鄭麗文卻是不斷的在批評，這是借訪問想要公審受訪者。果然，新聞開始在攻擊鄭麗文。這個主持人 是民進黨派來的嗎？只會鬥嘴 認不清現實。鄭麗文太有耐心了 這個主持人簡直是個無賴 苗頭不對轉身就走了 話不投機半句多。對牛彈琴。本來還不認同你！？但現在看到三粒有報導這個德國之聲採訪😂😂😂黨媒有跟上不錯喔❤❤❤認不清現實的是現在還挺國民黨的人吧！早就違反黨綱了笑死就gay啊邀請習近平來台灣啊！如果他覺得這是他的領土的話有啥好怕的呢這女的根本不是在溝通，她在講話的時候完全不看對方的臉。😂因為對面帶著惡意的嘴臉很醜惡，一直盯著會想吐中國國民黨的結束就是台灣新生的開始！願天祐台灣！這主持人到底是誰？？超級爛也極度不專業～是不是該轉行了？？？这个主持人太没水平了，和被采访对象辩论？德国之声就这个水平？呵呵，小学生一直吵國防預算要5% 先把美國欠的6000億軍購拿到手再來談啦鄒主持人在這場訪談中並沒有做到100分的引導和主持是事實，但是鄭主席在別人尚未發表完問題前持續地打斷真的讓人看起來很不舒服。是來訪問你沒錯但先好好把對方的話聽完是基本禮貌!這個主持人訪問水平之差令人震驚看到那麼高比例的親鄭麗文言論！穩了穩了真的穩了！有生之年總於有機會看到國民黨滅亡！感謝老天！意識形態這麼重，記者的素養哪去了。明明早已知道鄭主席的立場了，還要採訪，是故意要找來辯論吧!....側翼之聲看到最後主持人似乎也沒這麼主觀論、有點被主席感動到了嗎德國之聲 可以改名了，改叫 傻鳥之聲。這主持人意識形態之強烈、對國際情勢認知之低，完全就是個青鳥啊，一開始還想壓制鄭麗文，後面被懟懵逼了，哈哈看了前三分鐘就看不下去这个是来主持的还是来参加辩论的？吵死了，一直在打断嘉宾。这个记者有没有点水平啊，要不把王局招了算了吧？俄烏戰爭全都是普丁的問題？他媽的這個主持人腦袋有洞嗎？首先….這個記者太情緒化了，這是採訪不是talk show…..你讓人講完再針對講的內容提出質疑才是對的，再來鄭麗文的想法在以前也許對的，但現在右派興起，這個世界慢慢走向信任而不是對話，在你鄭麗文跟中共對話時，美國會不會對你的信任產生動搖？再來中共一直是把KMT當作統一的工具或窗口，只是利用不是信任，如果KMT 真的重回執政且走鄭麗文真的路線，最後很高機率是美國不信任然後中共在大議題上敷衍的結果主持人不断插话，打断别人讲话起图引导话题很讨厌台灣不要一國兩治！那就要一國一制了！台灣沒有和平獨立！只有和平統一及武力獨立！二選一噗，明顯鳥我看到1/3看不下去了😅这人也能干主持人吗主持人本來就應該要挑戰來賓的認知跟論述，如果只是單方面一味的讓對方說那就不是訪問了吧...這個記者很明顯就是三餐吃飯配三民自台，已經徹底被洗腦成功的青鳥，帶著滿滿偏頗立場的訪問真的會讓人聽了很不舒服，真失格台湾会保留军队，保留警察。好沒格調的主持人太不中立了，這不是訪問，根本是來辯論的德國之聲是這種低級的水準別再罵主持人了，這集反而看出國民黨主席的深度，也看清青鳥族群腦子裡荒謬的邏輯。有什麼深度，就是現在的國民黨立場偏紅而已，台灣本來就有很多立場，不是跟你立場不一樣，別人就是錯的，哪有什麼邏輯錯誤問題？ @tswu4802 台灣是有很多立場，但可惜在你們青鳥眼裡，非綠即紅，跟你立場不同就要扣人紅帽子想跟對岸和平相處就是紅😂 @tswu4802 你這就是 無法接受別人的立場跟你不同....一定要強辯到別人接受你的意見...反之 鄭是說出她的想法 但沒有要主持人跟他一樣.你看不出這差別吧? 這不是什麼對錯之分 鄭沒有說他是錯的...但有人就是無法接受別人跟他不一樣 沒有肚量.請問你有參透鄭主席的深度嗎，她在訪問裏說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣如果這不是二元悖反，請問你有參到什麼玄機嗎？國際認證 藍白就是紅哦 @nightcandle1984 普京是不是獨裁我不知道，畢竟太遠了，但他確實是拿8成選票當選的。賴是少數40%當選的，還打壓在野黨搞大罷免，這獨裁倒是親眼所見的。 @mayonaise1023 所以在你們小草眼裡，反對你論調的就是青鳥，跟你立場不同就要扣人家綠帽子？這個主持人水平真的很低😂 @mayonaise1023 所以梁家河2845票，沒有、沒有、沒有、通過，算是民主當選的囉？普京是不是獨裁你不知道，因為太遠了？那希特勒1945年就死了，你應該也不可能知道他是誰吧，因為更遠。 @nightcandle1984 對啊。青鳥不都自我引以為傲很自豪嗎？怎麼了現在知道是貶義詞了呀哈哈 @nightcandle1984 對，我確實沒你懂。我眼前看到的就是民進黨瞎亂搞、分裂社會、貪污腐敗，獨裁打壓政敵。現在還能支持得下去的人不是笨就是壞。你是哪一種？ @mayonaise1023 你們小草果然沒有邏輯，走到哪都是問A答B呀哈哈舔共的深度 @mayonaise1023 普丁把競爭對手都搞死了，沒有在看國際新聞嗎。 @popopepe123 要不然？ @mayonaise1023 為什麼你都不敢回答我的問題？問A答B，要浪費大家時間到什麼時候？ @mayonaise1023 國際認證 藍白就是紅哦 @mayonaise1023 你可以討厭民進黨，但不要討厭台灣，如果你是台灣人，那我們同舟一命，請一起愛惜台灣好嗎 @nightcandle1984 我説我不懂他國事務。你最懂不是了嗎？我問你是笨還是壞。怎麼不敢回答我問題了？ @nightcandle1984 一樣生長在這塊土地，我不相信有人會討厭台灣，但不要綁架意識形態。還有許多不公不義，需要改進的地方，也請執政在位者接受批評，都是為了國家好。青鸟的阅读理解这么差吗？第一，普丁是民选国际没有他是独裁者；第二，郑丽文并没有说赖清德是独裁者；第三，郑说台湾可以增加军费，但不能增加到GDP5%；第四，中国的军费增加是根据自身国力GDP的增加而增加，常年保持在GDP1.2%至1.5%；第五，国民党删除的不是全部的军费预算；第六，武力保护台湾不是以增加预算来保护，就算你拿全年GDP都用作国防预算，你也打不赢中国两回事； @tswu4802 台灣有很多立場...?青鳥眼中好像只有綠圾和非綠色 🤣這是訪談/討論，不是辯論欸…記者不斷提出自己的見解打斷受訪者的論述，實在是有失專業…😅這種垃圾主持人可以把解雇了嗎？我從來沒有看過一個主持人是這樣子的。記者可以閉嘴嗎 吵死了 有夠沒素質這個主持人根本就是先入為主的觀念⋯還有這是不及格的訪問⋯垃圾媒體原來不止台灣本土媒體而已 🤣🤣🤣🤣 還是只要本土化後就變垃圾媒體了，科科不论郑丽文观点如何，这个记者的水准太低了，原来德国之声的水平这么低，丢人主持人國際知識貧乏，為何可以當DW的主持人呢？丟臉阿！超级垃圾主持人让这样绿小编拜访，德国之声你就是个烂媒体！先是把大陸領土搞丟了接著把中國這名字搞丟了現在看來最後一個要搞丟的是中華民國不過說實在的，這記者這樣採訪不行啊，回公司不會被電爆嗎？到底是訪問還是辯論？這位主持人是精神錯亂？能力完全不及格！這位年青主持人很不專業，記者又好主持人也好，主要是問問題，讓受訪人表達意見，不用和受訪人好像爭吵這樣子啊！要加油啊！作為香港人，見到國民黨有這樣的主席。只能說恭喜台灣人，好快你們便可以加入我們，兩岸一家親了😏This dude is a joke, he should be fired😂我希望是一刀未剪隨意剪斷來賓說好觀感不好我不願意 台獨 統一 戰爭 一國兩制 92 但我願意聽來並說話 而不是相互嘲笑對方的觀點特別這是專訪而非自由辯論如果意識形態太重，建議當政客，不要當主持人。爛節目加上爛主持人主持人缺乏專業素養，也缺少基本教養，德國之聲沒有經費請到真正的專業人士了嗎？川普拒絕稱普丁為獨裁者。鄒先生。你有沒有膽子去質疑川普。這個記者非常缺乏專業性，他為了給受訪者挖坑，不遺餘力的用自己的意識讓別人跳。還說受訪者開啟了全新的理論。這個記者才開啟了一個全新的國際的理論，面對獨裁者才會發生戰爭。那這個世界上發動戰爭的國家最多的是美國，這個記者的意思是美國是世界上最大的獨裁者嗎？為什麼都要怪普丁而不去怪澤倫斯基為了自己能夠加入北約在烏克蘭的政治史上留下一筆而葬送了整個烏克蘭？這不是打自己的臉嗎？先不說受訪人的觀點如何單單這個主持人的態度就很不專業真的需要檢討一下主持人準備修理鄭主席，反而被鄭麗文電爆，無恥、不要臉！和平總要先面對現實吧，中華民國還存在的事實請面對好嗎？主持人很吵可以閉嘴嗎一個素質低劣的人怎麼會成為主持人？德國之聲顯然只關心意識形態，而不是專業能力。我靠，这个记者业务水平也太low了吧！！！逻辑混乱，强词夺理，被郑丽文完爆。🎉鄭主席加油主持人可以回家吃大便了，這麼低的採訪水平。超級囂張的兩人同框的畫面男人至高無上網友們自己去看濫用媒體濫用自由的結果這是政論節目吧？主持人是名嘴還是？這麼有主見的主持人，根本不用邀來賓來，自己發揮高見就好了。主持人臉好腫鄒宗翰I'm on your side. go for itWhen there is only one argument in the comment , it is weirdmaybe attacked by the cyber army anyway good luck一堆今天突然變成訪問大師的白痴留言看得我豆頁痛你們是從來沒看過DW的訪談嗎？DW的訪談從以前就是這種「攻擊型」的風格。他從2020年專訪林靜儀到訪問朱立倫都是這種方式，一個爆氣後來請辭發言人，一個翻臉直接走人不錄了。不是只有現在才突然針對鄭麗文好嗎，留言前能不能稍稍稍稍稍稍稍稍稍微google一下，或是花個幾分鐘去看以往的影片？更別提一堆不知道真假的莫名其妙草帳號在那邊哭說主持人青鳥青鳥。我就問這些腦部奇行帳號，要如何「誘導」才會說出普丁不是獨裁者這種話？！誰能示範一下？啊普丁因為是一票票選出來就不是獨裁者，憑什麼你們每天吵著說賴總統是獨裁者？不也是一票票選出來的？而且哪來的獨裁者只有40%？順便提醒一下，種族屠殺者aka希特勒也是人民一票票選出來的。啊，不好意思反正你們支ㄍㄘˋ或網軍只講求KPI，反正先潑屎潑糞爛泥搶前段留言，射後不理就可以騙一堆人。讚讚，不對應該用你們的風格「笑死」感謝你的出聲 差點以為這裡沒有正常人 甚至是"人"了 看留言區看到快崩潰05:02主持人拼命說並沒有全世界公認台海很危險！1美國國防部 — 《2024 年中國軍事與安全發展報告》（DoD，2024-12-18）重點：報告系統性描述中國軍力現代化、對台軍事準備與投射能力上升，並指出美方將持續扶植台灣自我防衛能力。此為官方軍事評估，可做為「能力面增強」的直接證據。2RAND（美國智庫）——《A Historical Analysis of a True Invasion of Taiwan》與相關研究（2024-12、2024）重點：RAND 多篇報告與評論分析中國可能的登陸/封鎖/導彈打擊情境，並評估成功機率、後勤需求與國際回應，指出「入侵或封鎖的軍事可行性與準備度正在提升」，是學術/政策層面對戰爭風險的深度分析。3CSIS（戰略與國際研究中心）——報告與專文（例如：2024–2025 有關演訓與'隔離/封鎖'情境）重點：CSIS 具體描繪 PLA 正在訓練進行「海上/法制或執法型隔離（quarantine）」行動，並指出這類灰色與半開放式行動可作為向武力過渡的階段。可用來證明「從常態化軍演與灰色作為，存在升高衝突的路徑」。4美國國會研究處（CRS）—《Taiwan: Defense and Military Issues》與 in-focus 報告（持續更新，2024–2025）重點：CRS 彙整美國政府公開資料，說明台海軍事壓力與美台關係演變，並討論衝突風險與美國政策選項。CRS 的報告常被國會成員直接引用，具高度參考價值。5Institute for the Study of War (ISW) — 定期「China-Taiwan Weekly Update」（2024–2025 持續）重點：ISW 每週追蹤 PLA 在台灣周邊的行動（如 ADIZ/海空巡航次數、演習分佈），資料化呈現「侵擾常態化」與短期內升高的緊張指標。可用於證明「事實上軍事活動頻率上升」而非單一事件。主持人是青鳥吧這次采訪鄭麗文大加分，不卑不亢進退有據，確實有黨主席的風範。反觀德國之聲則因為這個傲慢無禮的青鳥主持人而顏面掃地，讓人不齒。太棒了，你好像有聽懂鄭麗文在講什麼，可以請問你嗎？她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣男的能闭嘴吗鄒宗翰.....你的專業呢？先不討論立場，這位記者一直都是這樣的風格啦，他訪問誰都一樣，話說回來，這種挑戰、辯論式的訪問，這在西方媒體也不少見，某些人就不要一直拿儒家的溫良恭儉讓當作世界通行的標準。拿打斷嘉賓講話稱作風格 真是丟人有鄭麗文在的中國國民黨真棒德國之聲怎麼派個實習記者來訪問😅好多中國韭菜翻牆出來聲援鄭麗文了，果然是中共國最支持的中國國民黨黨主席❤Shame on you DW, why your background so gray, this is a setup, a trap. DW want to make 鄭麗文 look bad !!! Is this DW should do ? SAD SAD SAD.有了这一个党主席，真认国民党变的不一样看看留言區再看看影片，我只能說，台灣加油。國防預算要到GDP，國防預算就是佔歲入預算的42%，其代價就是每三年要舉債總預算的金額。很快的國家在還沒被中國攻擊前就負債破產。又出現一個奇葩哈哈。你就想變成香港啦！你可以每星期上大灣區享受價廉物美的生活質素吗？白㾒。。。主持人真绿啊，充满偏见，DW真该感到耻辱！不要再讓老人統治年輕人了别喊着台湾省来和大陆拼军备啦，直接把你昂撒主子喊来拼好不好？别说中国欺负你们主子，英法德一起来吧。什麼破採訪 都沒有尊重來賓發言 變成辯論會支持鄭麗文：論述清楚！國防預算超過本年度的三分之一，已經排擠其他預算，可是之前不是國民黨刪預算刪得很開心嗎?这位郑主席居然认为普京不是独裁者？？？國民黨不斷驗證自己的精神分裂偏激綠甲真的好煩無處不在 連記者這種行業也會有這樣老鼠屎主持人是怎樣？非常無禮，任意打斷來賓發言。這個主持人很糟，不及格这个媒体男人很抢话，很不专业这个主持人就是来吵架的啊，你说的话我不爱听我就要和你吵一顿😅為什麼德國之聲的主持人這麼的沒水準青鳥之聲還是德國之聲？你妈妈没教过你别人说话的时候不要随便插话吗？这老嫂子激起了民愤😅我第一次看评论区清一色骂主持人😂 DW就是个草台班子。想要偏向民进党，反倒让大家都支持国民党了。主持人完全带入自己的想法了吧？还是一个中立的访问者吗？一直都在咄咄逼人？绿色这么没水准吗？哈哈哈德國之聲的主持人這種訪問方式真的很低俗下賤她說：普丁不是獨裁者。 划重點啊，期末會考沒知識的主持人請這個主持人去查一下各國的國防預算好嗎?問AI一覽無遺!邏輯不對又不讓人說!根本是帶有意識形態和敵意的訪問!96年，民进党失去了最大的机会這樣的人還接受他訪問嗎？烏克蘭的國防預算2010-2013甚至比2000-2009比例還低，這樣也沒阻止俄國2014侵略克里米亞啊…邏輯壞死 真的這鄒記者記下來，看以後會不會在綠官中出現这个主持人的素养实在是太差劲，也不尊重这位党主席要么蠢，要么坏！了解对面的本质吗？看看历史上两次合作的后果！记者急于表达观点的采访😂就想问：这是什么鸟采访😅😅😅这华人主持一看就是个汉奸像記者！你這太誇張了，跟民進黨一樣就是吵架吵到有糖吃，根本不在乎媽媽有沒有錢這個記者很靠杯應該有國外的國籍了台灣絕不作美國的起子..鄭主席加油..:yougotthis::yougotthis::yougotthis::yougotthis:這個記者太綠，根本不夠中立，退訂頻道，永不訂閱👎🏿主持人是無知之人看完訪問，主持人很成功，害我要全力支持國民黨這叫訪問嗎，有失主持人的水準。記者有失身份，對受訪者不尊重，主客易位，想把個人主觀意識凌駕於來賓之上，失格这什么狗篮子记者？明明就是斗鸡支持 2028 症立蚊選總統🎉剪什麼剪 不能放完整版嗎？它好意思说這不是爭論節目？但牠不停跟来訪者爭論！！！仆街！！菊花阿聲.....噗噗噗...放出一堆屁...这个主持人一点专业素养都没有，烂掉渣了這個主持人頻繁打斷鄭麗文的發言，傲慢的態度像極了印度的主持風格，太low了這麼差的主持人，只能沒有水準。这种废物也能当主持人有。夠。低。級這是什麼爛記者啊 問題問這麼急喔 有夠爛 何必上這種垃圾訪問这个采访者是不称职的這個是辯論還是採訪？什麼時候要訪問賴清德超低級的主持人，連這種人也在用，關台算了原來主持人也知道這不是政論節目啊俄羅斯在發動軍事行動前一直跟美國協商，北約不要東擴至烏克蘭，他的家門口，美國不同意，二天後俄羅斯才行動，北約東擴完全是美國的意圖，打敗俄羅斯破壞歐盟的發展，就是就這樣簡單，德國人已經掉入陷阱而不自知，悲哀，德國之聲反中有作用嗎，好好為自己的前途著想吧這主持人一直打亂插話，很不尊重受訪嘉賓…主持人好low德国國之聲的記者真是爛透了。没有素質！帶著主觀意識來訪問，這個記者是來辯論的不是訪問主持人抢主宾的话，没教养完全看不下去欸一直插嘴一直凹一直打斷一直吠下午看一次看不完晚餐又看一次還是一樣真的看不下去有夠沒水準主持人很好。直面问题鄭麗文主席很有耐心，與這樣垃圾的采訪電臺探討這麼長時間。青鳥之聲鄭麗文很了不起，這樣都能忍。支持記者+1鄭麗文說沒有放棄武力保護台灣，不是說放棄5%就是放棄武力，主持人連聽話都不會聽。郑先生好难呀好像是她在採訪你吧😅普丁不是獨裁者😂🤣執政二十幾年，那習近平金正恩也是被選舉出來，不是獨裁者🤣So bad Dw. So low.這是德國之聲？我還以為是民進黨之聲XD呃…賴清德可以行使非常時期權力，抓這鄭麗文了，既然普欽和習不是獨裁者，那照搬普欽和習的政權手法，鄭麗文是該消失了，賴清德要"學"不是獨裁的普欽和習主席，處理一下鄭麗文和其相關人士了，這才叫不是獨裁!這是鄭麗文的邏輯和思想，如果賴清德不照做處理掉鄭麗文，就是獨裁，她自已說的。DW中文❌ DW青鳥✅有同感😷同一個主子這是一個愛搶話的主持人，而且還很不客觀德國之聲的這篇訪問更加降低自己格調，鄭主席的氣度也表現很好。如果這只是一個設立好的陷阱製造鄭主席的失誤，我覺得完全失敗。打壓在野、把錢送給美國政府、製造國內百姓的對立，你最會啦！照這老太婆的話走，台灣一定會變成 香港。來來來...怎樣怎樣你是不是在井里待太久了，去香港看看吧😂做梦呢，就台湾现在这穷酸破烂样，台湾一百年都赶不上香港的繁荣台北的建设水平连大陆三线城市都不如，还想成为香港，简直就是痴人说梦這麼不專業的主持人真的是失控，這是在訪問，不是在辯論！如果想辯論，那就不要以主持人的身分來表達。真的是太滑稽🤪這個記者只代表自己的政治意識形態，做出這樣的回覆很合理啊⋯⋯感覺跟台灣某方面同溫層很一致。沒有對立仇恨啊，是一邊一國，就歷史來說，台灣已是二戰結束後的戰利品受美日托管。台灣就是台灣 TAIWAN Formosa訪談功力我只推李四端, 這位主持人應該多跟端哥學學。那有主持人在跟來賓爭吵的，這不是訪問，是在找喳，這記者非常、非常的不專業，不是民進黨養的，就是沒有職業道德的記者民進黨執政之前，絕大多數臺灣人也自認是中國人，臺灣當時天是有塌下來嗎？臺灣當時的經濟還比現在好咧，怎麼民進黨一上台，承認自己是中國人好像天要塌了？好没有水准的主持人啊，你还知道这不是政论节目啊，你跟个小丑一样，你根本就是来吵架的吧，太垃圾了主持人像在主持節目、訪問來賓嗎？⋯⋯讓人搖頭！主持人的沒有水準，大家都看得出來，這我就不提了！但節目畫面可以用不同的濾鏡讓鄭看起來蒼白(無色調），這種奧步，真小人。（不信的人可以看主持人與來賓的頭背面畫面色度與正面時的相比就會發現了！）既然台灣不可能成為第二個香港；那為什麼有可能成為第二個烏克蘭 這個論述也相當有趣。這邏輯很奇妙！你說很很妙，如果鄭麗文說台灣不要變成下一個烏克蘭，難倒習進平會想讓中國變成下一個俄羅斯?乌克兰，台湾倒是希望能成为乌克兰，所以台湾大搞台湾民族主义，大搞民粹纳粹主义，这一点跟乌克兰是一样的，试图以武疯狂谋求独立，只是大陆不买你这个账，大陆也不是俄罗斯没那么蠢，你们可以疯，但大陆事实上也不会允许台湾成为乌克兰。台湾就是台湾，硬要说大陆希望台湾成为什么样子，大陆希望台湾成为中国的一个省，既不是乌克兰更不可能是香港，台湾确确实实太穷了，太破了，到处是摩托根本就没法跟香港比這根本是右邊的人在面試啊～要換跑道嗎？過了啦～明天早上九點三民治報到。馬英九怎麼又出來了😂請問訪問者到底是在訪問，或是在辯論？三立~德國之聲分立主持人怎麼那麼沒禮貌啊!也沒專業素養,自己開一個節目自己去講就好了啊!訪問人不是應該讓受訪者完整闡述看法嗎?不是訪問者和受訪者的辯論,更何況還任意插話.媒體的水準不夠!主持人应该客观公正，而不是把自己的想法强塞给嘉宾。这样的主持人趁早自己滚蛋！！！這是訪問嗎？主持人在說我最近怎麼樣看到什麼報導.....這是訪問嗎😂鄭大砲....要成為鄭論述家，還有一段路走。我蠻期待柯文哲來回答問題，應該效果不錯(互動效果這主持人是撒小啊? 是在採訪還是在吵架這個鄒宗翰的認知程度超低的，你們怎麼能允許這樣子的人在德國之聲混飯！low!这个主持人的水平刚好反映了德国之声的水平。不論你認不認同鄭麗文的言論 都不能否認沒看過這麼不專業的訪問者跟主持人請問這個主持人還是辯論人 不讓來賓講完 一直打斷 德國之聲的節目找這種假中立人主持真沒水準這是德國之聲 還是三立之聲？我覺得主持人主持滿好的😆 這樣的對話很讚啊～ 8分多鐘那邊的主席論述 我是覺得她歷史不是很好🤣 不然我們去年就沒有荷蘭400年的活動了德國之聲訪問人有沒有那麼沒水準 ！自我意識太重又一直插話。有夠沒有水準的非常糟糕的主持主持人很不公正..都不讓來賓講話..難道是三立派來的..鄭主席加油..:yougotthis::yougotthis::yougotthis:This journalist is acting like a baby. DW, please take your baby back to kindergarten to start the basic training. And DW is always saying they are trying to be neutral, if so, this baby is show how DW is immature neutral 😄全世界有支持台灣增加國防預算嗎？誰?主持人說一下，不要簡化!真理一句大家都明白，只有歪理要说一大堆来模糊概念，这个女的说了一堆废话。這位記者非常失職，訪問賴清德你敢這樣嗎？這是訪問？還是辯論？是德國之聲還是民進黨之聲德国的台湾主持人的水平怎么这么差……是采访还是吵架？0:17 一開始就不受尊重，主持人比受訪人更早入座，看來這是場面試吧？！这主持人是来吵架的吧，政论节目的主持人都不会跟嘉宾插画，这主持人还做的是专访，立场那么明显就去当嘉宾呀，工具人都做不好。讚 麗文主席就是強 加油 !說的好！！❤作為訪問記者意識形態如此強烈他有點失去理智他直接去當黨工不就好了嗎...德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。他是啊！😂巨嬰思維又來, 總以為自己是世界的中心, 所有人都必須順著他, 一不高興便大罵是對方的錯🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱 @BBQ5354UK 沒錯，說的真好，這主持人把這個觀念表達的淋漓盡致👍 @yanbosun3466 是你這些黨外宣把這個巨嬰觀念表達的淋漓盡致吧🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪 @BBQ5354UK 你誤會了，我不是青鳥......😅😅😅這些打著民主自由人士，只是被美國透過USAID出錢洗腦在全世界宣傳多買美國軍火的棋子而已，自己還裝覺青，笑死~走后门的思维确实不一样 @diamond2059 黨國族主義」是一種將政黨與國家權力高度融合的政治意識形態，其核心在於強調政黨對國家的絕對主導地位。這種體制下，黨的權力凌駕於國家機構之上，軍隊亦歸屬於黨而非國家，形成所謂的「黨軍」。黨政一體的結構使得從中央到地方的行政系統皆由黨主導，黨的領袖地位甚至高於國家元首。歷史上，中國國民黨在中華民國大陸時期曾實施黨國體制，直到臺灣民主化後才逐步瓦解。當代中國共產黨統治下的中華人民共和國，也常被視為黨國體制的延續，其政治理念根植於馬克思列寧主義，強調「黨領導一切」。此外，「黨國族主義」與「黨國資本主義」密切相關，後者指的是國家與私人企業界線模糊、企業需對黨忠誠的經濟體制。與傳統國族主義不同，黨國族主義將國家與民族的利益視為由黨來定義與實現，展現出一種以黨為核心的國家治理模式。同時「黨國族主義」也是一種極端民族主義的意識形態，主張國家至上與民族優越，強調透過革命手段實現民族的復興。它視國家、民族與種族為最高價值，個人利益與自由則被壓抑於黨國之下。法西斯主義者認為民族是一個有機整體，應追求統一、純潔與力量，並以此為基礎重建社會秩序與文化榮光。這種意識形態通常伴隨著威權統治與集體主義，反對自由主義與民主制度，並傾向建立由強人領導的中央集權政府。軍國主義亦是其特徵之一，透過美化軍隊與營造仇外情緒來強化國家力量與民族精神。在實踐上，法西斯政權透過鎮壓異見、政治宣傳與領袖崇拜來鞏固統治，並對社會進行嚴密控制，甚至結合種族主義與優生學，塑造所謂的「新國民」。這種體制以激發群體狂熱與服從為手段，試圖建立一個絕對服從國家意志的社會。🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱早说了 青鸟是邪教 @soulhackercn 巨嬰思維又來, 總以為自己是世界的中心, 所有人都必須順著他, 一不高興便大罵是對方的錯🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱 @BBQ5354UK 是吗？你们比俄乌战争之前的基辅人逻辑更神奇，深陷在自己布下的认知陷阱里，想着完全不切实际的东西 @soulhackercn 俄羅斯自古以來就是赤裸裸的侵略者, 侵占了原屬中國東西北包括海參崴等數以百萬計平方公里的領土, 而中共不但主動放棄領土向俄國示好, 一批黃俄孝子更高舉馬克斯主義害死了數以千萬計的中國人民, 更荒謬的是, 俄帝在海參崴舉行閱兵典禮, 中國的黃俄孝子還特地組團去當地親身道賀, 到今天居然還有中國人天天大叫中俄友好無上限, 黃俄孝子孝敬俄爹的嘴臉真是能人所不能🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱這個主持人失格這種水平的記者水準太低了这主持人就不适合来主持，他的立场太明显了。I think this guy have problems Need see doctor... 😂😂😂😂Taiwan so funny country.... Sister im from Malaysia i susport you... Think no have brain提醒一下：台湾不是一个国家，只是一个政权黃韋漢都別這個東西中立爛死了，丟臉死了，腦殘級的訪問！從他的反應就知道這個人根本沒有愛台灣，完全沒內涵的一個台獨笨蛋！隨便掏罪名出來亂套，一直沒禮貌的大聲打斷和插嘴，丟德國之聲的臉！這種等級的訪問，還敢鄭麗文，真心沒有準備好自己，鄒宗翰，妳真失格，程度好低。我不能攻擊鄭麗文的笑聲嗎？也不能攻擊她的笑齦嗎？那她發黃的門牙呢？好吧，那就算了Fire this man. Stupid主持人是青鳥？丟人現眼說實在的，面對德國之聲刺頭式的採訪是需要很大的耐心與雜紮實的基本論述能力。我奇怪的是德國從什麼時候開始，那麼的只有美國立場？德国之声一直是美国资金扶持的這是專訪嗎? 這是專訪嗎? 這是專訪嗎? 很重要所以說三次，原來這是德國之聲的水準，這種主持人真爛。我都看不下去了！哪来的这么低水准的记者！！！德国之声你们真TM LOW！！鄭麗文怎麼都是空話啊 天真的草包主席可以坐好嗎？不要笑得一臉癡呆好嗎？第一次看到主持人跟采访嘉宾灌输观点，而不是听她的政治理念，所以你们是一个辩论采访吗，好笑这是什么水平的记者，太low了。频繁打断被采访者。主持人太业余Pls hire someone more professional to run this program不公正的主持人好娘炮的支持人，这要是放到战场前线，绝对第一个投降德国之声的记者都是这么喜欢打断别人说话的吗？真是没有礼貌啊。还自诩是发达民主国家，对被采访者最起码的尊敬都不会。這個記者非常沒禮貌狂插話、自以為是，德國之聲有這種記者非常下趕德国之声的这位记者，你越位了吧？？你这是采访吗？我看你的角色，倒是像是来和郑丽文辩论的。怎么了？德国之声的这位记者也想来选国民党的主席？？態度爛、儀態差、超級不專業的主持人👎🏻想表達自己的看法自己開個頻道說就好了，哪有這種專訪模式？！蹭來賓流量嗎？再補充一下，鄭主席的表現與高度值得肯定！👍🏻噁心又不專業的主持人這個只是一個死gay，也只有下流的媒體才能讓這些廢物的生存空間！國防預算GDP5%. 就能保證中共不打來嗎 。國家安全不是買一堆軍備 就能保證 。如果你在野外遇到老虎，手上只有一把小刀，你要怎麼做呢？放下刀然後跟老虎做朋友，還是拿著刀嘗試嚇阻老虎靠近？ @aaChen-d3d 每年百分之五的国防预算不用老虎啦，狐狸都在你身边等你自己死。被台湾吹到爆老掉牙都要被国际军火市场淘汰的f16v到现在一架都没来，台积电赚的钱交的税被变成军火预付款再还回美国爸爸口袋当大盘子。 @aaChen-d3d 马英九当年国防预算是台湾现在的25%。两岸也没有爆发战争呀？乌克兰现在国防预算都快50%了。城市被炸成废墟。国防预算越多就能避免战争了吗？ @renha3504 那是因為老虎，也就是解放軍在以人類史上最快的速度變強啊。甚至更早的時代美國一艘船就足夠威懾了，現在呢？至於烏克蘭那就是倒因為果了。2021年全面入侵前國防預算只有3.23%，在2022入侵後暴增至33.55%，目前不到39%。國都要滅了，當然拼命嘍。 @renha3504 俄羅斯與中國只會計算一個問題：我開戰的利益是否大於損失？如果俄羅斯入侵前烏克蘭有現在的支出水平，或是俄羅斯知道要打那麼久，他根本不會發動。反過來說，如果台灣的國防力量突然歸零，明天早上解放軍就會在台北登陸。 @aaChen-d3d 那你多加国防预算吧，现在台湾给了美国上千亿买66架f16。前几年就应该开始交货了，明年初就要交完所有66架。现在一架飞机都没有交货，我觉得你可以去找赖清德问问买了东西可以不交货吗？国防预算加的多，最后别白白送给美国人了😂你这样会被青鸟攻击的 你应该说 总预算都给国防预算 其他什么事情都不用干 看能不能抵抗中共 因为你们本来就不是在一个量级上面的 这些鸟们没有听过一句话吗？在绝对的实力面前 一切的阴谋诡计 合纵连横 都是没有用的 乌克兰至少还面积比较大 有战略纵深！你们有什么 毛都没有 美国为什么不卖你们F35 自己心里没点数吗？有钱都不卖你们 因为你们根本守不住啊！低於百分之三我保證一定直接打 @renha3504 當時中國並沒有能力佔領台灣 @renha3504 F16-V的計畫其實包含兩部分，其中升級的139架已經全部完成，購買的66架因為多種原因延遲。但我不必擔心美國違約，畢竟他還要靠台灣長期賺錢，就像我說的，利益才是一切的根本，當然我與其他人民會持續跟進。就比如雷神之前虛報價格，最終被美國司法部要求賠償台灣52億元。他們可以不給，台灣根本沒轍，但給了就是想要繼續買賣。 @aaChen-d3d 你这么认知俄罗斯 这么认知普金的 ？要是你这种认知 就不会有抗美援朝了！俄罗斯 打乌克兰比大陆打台湾更紧迫 因为他们被逼到墙角了 认为自己不还手 可能生存空间就没了！不買軍備，就能保證中共不打來嗎？ @inwangl-c3y 如果擁有全世界最大面積的俄羅斯會沒有生存空間，全世界就沒有國家有生存空間了。烏克蘭加不加入北約根本不是重點，重點是俄羅斯事前覺得打下烏克蘭的代價太便宜了，利益大於代價，於是就打了。 @jasoncheng3515 首先你拿什么保证 其次为什么高于百分之三就不会打 低于百分之三就会打？论据是什么？中共每年軍費8兆台幣，還年年調高7%，連英國前首相都公開質問中國：承平時代你編這麼多軍費想幹嘛？離題了，我看你好像有聽懂鄭主席的立場，但她講得讓我有點搞混了，她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣請問有人聽懂嗎？ @theone2630 買了也不會準時交機啊 @jasoncheng3515 這論述只能保證你是最蠢的底層而已上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵 其下攻城 最爛就是跟人拚拳頭 還先天輸人一大截 @inwangl-c3y 確實，如果中國要不顧代價，完全可以東風裝上全部核彈來個留島不留人。但中共願意付這種代價嗎？他們不願意。他們不是白痴，會計算成本與利益，而且只在利益大於成本時動手，台灣只能不斷增加成本，來應對解放軍不斷降低成本的增長。其次，海峽造成的登陸戰難度會遠遠超過大平原，二戰的諾曼第與德英衝突都證明這點。最終，美國不賣f35，是因為這對增加中國入侵成本的效率很差。一台f35可以買30000台自殺無人機，你覺得哪個對中國登陸威脅更大？ @inwangl-c3y 就是成本與收益的比較。並不能確定中共考量的收益是多少，但成本越低，一筆買賣就越值得做。反之成本越高，你就越不會選擇。 @nightcandle1984 1.普丁確實是民選的 。雖說是假民主但就是民選 。民選不等於民主2.希特勒也是民選的但最後是獨裁者 。3.4 一起答 。何必糾結3%5% 。如果10%美國可以出兵協防台灣 。那10%也可以啊 。被出賣的台灣書中出賣台灣的人就是美國啊 。 在歷史中美國可是有出賣台灣歷史5.6 。國共內戰國民黨死了30多萬軍隊 。民進黨可沒死人 。 是嘴巴愛台灣 。吧然後一堆綠色高官家人在賺紅錢关键是台湾花了很多钱也没买上刀，而是买了扫把。如果台湾可以用5%的GDP买到核武器那才是手上有刀。否则对中共来说没有用，大不了多死一些解放军罢了，反正中共也不在乎。 @juichang8913 對台總軍售大約是800億美元，未來只會更多。美國如果想要繼續賺錢，就不會為了80億美元違約。全球供應鏈因為熱戰貿易戰支離破碎，美國內部製造業長期衰落，會延遲並不奇怪。 @aaChen-d3d 可能你会不相信 大陆对台湾的感情不是可以用代价来衡量的 什么叫做核心利益中的核心利益！你们其实低估了自己在大陆心目中的地位！在大陆你如果说 你是浙江人 四川人 广东人 没人会鸟你 你说自己是台湾人 他们会默认对你友好 对你有亲近感 这也是馆长为什么在大陆受欢迎的原因 而为什么大陆人民对习近平有期待 因为他是个政治强人 战争需要一个政治强人才能推动的 避免战争只有两岸交流 如果你们国防强就会避免战争就掩耳盗铃了，自欺欺人了！还有想想为什么美国人不允许你们拥有核武 也不会卖你们最最先进的武器 你们跟以色列的区别是什么 好好想想 @徐伟-l8i 其實核武並不是最好的選擇。首先，是否要實際在入侵時使用就會面臨巨大的困難。其次，中共不只是不在乎死一些解放軍，他甚至不在乎幾個城市的毀滅，他只在乎自己的統治穩固。一旦中共侵台不能獲勝，或者說不能快速獲勝，他就會面對巨大的外部壓力與內部質疑與經濟壓力，影響統治穩定性。所以台灣可以透過不斷增加攻打成本來維持，而買什麼確實值得思考，例如美國就阻止F35這種沒用的交易。中共自己是最不相信"中華民族偉大復興"等口號的，只要影響自己的權力，他就不會做。現在最好笑的是，錢花了，但新戰機在哪？？ @inwangl-c3y 我相信很多大陸人不願意發動戰爭，對台灣也很友好，我自己也有一些大陸朋友。然而他們沒有任何權力去干預或阻止戰爭的發生。國家是高度去個體化的，只看利益，不看交情。我從來不覺得美國是什麼偉大的聖人，但在維持第一島鏈，跟維持國內科技企業供應鏈上，目前與台灣有著阻止台灣被入侵的平行利益，值得合作，對雙方都是如此而已。 @nightcandle1984 因为我们的目标是星辰大海！这个你理解不了的！因为我们要我们的小孩平时这个世界！从1840年鸦片战争开始就告诉我们落后就要挨打！93的这些武器就是让我们资格平视世界的底气！川普都开始讲G2了！过了10年 全世界都会意识到 G2的时代真的到来了！而为什么你们发展武器带来不了和平呢 首先 你们的武器全靠买 你们武器消耗了呢 怎么办？补给怎么办 而且你们的对手就是你们花全部的国民预算都比不过的 你们如果真的要保卫自己就要自己研发 但是你们又没有这样的人才 大陆有多少培养军工人才的学校！你们台湾政治人物都太短视了 全部人才都去半导体了 @aaChen-d3d 烏克蘭哈而克夫到莫斯科車程八個小時 。 @juichang8913 普丁隨意修憲，連續做了25年統治者，未來還能做十年。他的競爭者全部無法參選，而且沒有問責性。國內集會結社自由、新聞媒體自由、司法獨立性都嚴重受抑，自由之家、經濟學人智庫長期將其列為威權政體。我不知道說普丁不是獨裁者的根據是什麼。至於國民黨死了30萬人，他們二二八造成了1-2.8萬人死亡，後續白色恐怖時期有1.6萬人被審判，1千多人被槍決。但我們並沒有對現在的國民黨追責，是因為我們把他與過去視作不同的存在，我們關注的是現在與未來。所以我認為拿30萬人說事並無意義。 @aaChen-d3d 谁喜欢战争 而且是同民族自己自相残杀！渔翁得利的是谁？是日本人 是美国人 美国人正愁着怎么扼杀老二呢 老二自己屋里内讧了 做梦都笑醒 还可以道貌岸然让全西方抵制！但是等不起了 想想08年汶川地震 台湾还当我们是同胞 捐了多少钱 如果现在再发生地震 可能拍手叫好的人 可能更多吧 因为你们中国人认同大大的减少 再过一代 可能就没有中国人认同了 连赵少康这种号称深蓝的都说能独 当然愿意独 但是独不了所以穿上蓝的衣服 这就是大陆坚持不放弃武力的原因 邓小平讲过的 @juichang8913 如果真的要開戰，目前洲際彈道導彈飛全球都不用一個小時，更不用說難以偵測的核潛艇。至於距離，北約最接近莫斯科的愛莎尼亞直線距離850公里，並不比烏克蘭的500公里遠多少。因此我一直強調，一個行動與否在於對其收益和損失的評估，如果烏克蘭毫無抵抗力，就是遠在天邊也不能阻止俄羅斯出兵。 @tingyuanhsu0306 升級的139架已經全部完成，目前都在台灣。新購的延遲。國際供應鏈因為熱戰貿易戰支離破碎，美國內部製造業長期衰敗，他們延遲交貨不是常態嗎？最終不也都交貨了？他們已經賣了台灣800億美元的軍火，如果未來想要繼續，就不會為了80億美元毀約。 @aaChen-d3d 228死的人就是歷史 。那30多萬國民黨黨員就不是歷史 。你這是雙標言論 。我看不到民進黨所謂愛台灣行動 。只是在打壓在野黨 。自己的家人在賺紅錢 。 @aaChen-d3d 在者買了5%的軍備 。1.美國會準時交貨2.軍人質量也要提升3.不是衝高預算就是安全 。 海鯤號一台500e. 到到現在還不能航潛4.共軍打台灣照歷史的路徑a.淡水河入侵b.馬關條約日本從基隆登陸C.施珢先攻澎湖再登台中南部D.打東沙群島以戰逼談E.包圍台灣不打 。斷其能源你覺得民進黨有在準備嗎 。 打仗斷電 。台灣人可以撐幾天 。 @jasoncheng3515 大陆与台湾军费差距只会越来越大，台湾是3是5差别不大，美国留着台湾是想关键时刻削弱中国，中国留着台湾是想关键时刻做泄压阀，但中美都属于比较克制的国家（美国只对大国克制），打台湾除非上述两个条件全部触发，这跟俄乌战争是不一样的，俄罗斯要是让乌克兰入北约那是真的有亡国风险，台湾不一样，国际不承认，真打起来顶多只能人道援助，一个贴着大陆的小岛救也不好救，跟乌克兰没法比的。所以台湾该干嘛干嘛，要G2同时想干你其实很难的。我倒希望台湾能保持几年的GDP5%的军费支出，北京只要把每年500亿美元的顺差拿掉，很快台湾人就能感受到什么叫民不聊生，到时候统一会更容易 @aaChen-d3d 真的归零还用登陆，签一个条约就足够啦 @juichang8913 我的意思是，如果我們把國民黨視作當時那個威權統治的國民黨，他就要同時為造成的苦難負責。但我們並沒有拿過去為難他，也就不能用抗戰的犧牲來讚揚他。我們在乎的是他現在在做什麼，未來能夠帶來什麼。我從沒有說我支持民進黨，說實話我從沒有投給民進黨過，我只是針對鄭的發言表示不認同。 @juichang8913 你說的很好，說明你其實是有在思考的。我相信你也不希望台灣被入侵，同時也不希望有人用此為理由中飽私囊。例如我確實認為國軍待遇、個人裝備、役男訓練與待遇亟需改善。但這也在國防預算之中不是嗎？要做的是確認國防資金的流向，而不是刪減資金。民進黨內部有蛀蟲，我們該查的查，該抓的抓，但國防真的要加強不是嗎？ @yuzhouxu9418 會拿順差說事的，往往忽略了貿易是一種雙向行為。中國對台灣的逆差並不是中國施捨，而是你有需求，我有供給，兩者配對，對雙邊皆有利，否則無利一方沒有維持的理由。台灣對中國銷售65%是電子零件，尤其是芯片，如果中國不買，首先自己要想辦法找到替代品，其次台灣也可以賣給別國，確實會有陣痛，但兩邊都會有，而且台灣的貿易順差不會因為中國而消失。 @yuzhouxu9418 是的。如果台灣逐漸失去所有國防力量，最終中國就能不付出任何代價統一，確實是一個條約的事。這是中共最喜聞樂見的情況，因此一定會不遺餘力的促成。 @於果 中台軍費差距與絕對實力差距確實只會越來越大，但3%與5%差距不大這點並不準確。打個比方，馬雲看上了你家房子，覺得他值100萬。如果你出價200萬，他就不會買，因為不值得，即使200萬對他而言微不足道。至於承不承認根本不是重點，利益才是一切，世界上那麼多國家在苦難之中，美國看都不會看一眼。說到底，他在阻止台灣被入侵上有著平行利益，賣武器的收益又大於代價，他們就賣。 @aaChen-d3d 國家安全不能只靠美國 。國共內戰kmt會輸 。太依賴美國就是因素之一 。我讚成兩岸交流時間久了對岸就知道台灣人民的民主（罵政治人物是監督制衡） 。某一個程度來講當中國有民主 。台灣才有出路 @aaChen-d3d 我會給牠一個滑產馬上就能制服老虎了常常制服老虎的朋友都知道其實不難的然後直接鎖牠喉 不用幾分鐘牠就暈死過去了!! 但是面對千年帝國中國 就算是美國也只能投降等輸覆蓋全球的島彈可以一小時內對美國洗地!! 瞬間消滅美國3億人何況是台灣這種彈丸之地!! 更別提我們已經蜀中無大將廖化作先鋒了如果激怒中國和他們的伊姆他們一發聖母烈焰 台灣島可能就消失在人類歷史中了 @aaChen-d3d 拖终究不是正道，九十年代大陆领导人公开放话，统一了条件随便台湾开，改国名国歌保留军队都可以，现在还可能吗？绝对实力越差越大的代价其实是台湾在付，中国统一的代价越来越小，美国越赚越多，到了临界值一旦武统一国两制就不用想了，可能是戒严几十年，花一代人的时间把台湾人重新洗脑成中国人。你本来可以卖给马云100W，自己花50W买个新的留50W自己花，结果等了几十年房子变的更破旧了，马云20W就拿下了，因为你再不卖房子可能就垮了。 @於果 等到統一了，中國取得絕對的掌控後，有什麼理由遵守諾言呢？烏克蘭與美國俄羅斯簽訂正式的布達佩斯備忘錄，放棄核武，最終有人遵守嗎？香港喊一國兩制50年不變，結果25年就變了。即使是當初條件再好，只要中國越來越強，台灣最終話語權還是會越來越少的。馬雲答應之後每年給你100萬，你交出房子之後，他憑什麼要遵守？你能做的只有不斷的修繕自己的房子，而不是指望他人的施捨。國際社會是無政府狀態，沒有強制力迫使大國遵守，所以只有利益平行時承諾才會實現。 @juichang8913 我也很希望中國民主化完全斷絕戰爭的可能性。但歐洲各國，例如德國，曾經堅定地執行"東方政策"（Ostpolitik）的延伸，主張通過緊密的經濟聯繫和對話（特別是能源合作，例如北溪天然氣管線），來維持和平和促進俄羅斯民主化（Wandel durch Handel，意即「透過貿易帶來改變」），最終的結果我們有目共睹，德國也付出巨大的代價尋找替代能源。因此我認為，國防力量，也就是手中有槍是根本，談判交流則是防止誤會的工具。你只能靠自己，而不是中國的心情或是美國的施捨。 @aaChen-d3d 每年100W是你现场改变了游戏规则。香港当年闹那么凶为什么通过一个国安法就完结？因为所有闹事的人都知道在绝对实力的面前是不能抱有任何侥幸心理的，这种力量的源泉你们应该很清楚，就是民主，大陆老百姓不同意分裂，你2300W算个毛啊，14亿人的意志你觉得老共敢忤逆？呵 至少可以提升中共想要武統的代價😊你真單純 @於果 我改了規則是因為我必須一直住在這片土地上，仰賴中國政府信守承諾來得到當初的契約利益，沒辦法拿著一百萬離開逍遙。而且你把中共想得太無能了，他們不願意看到的聲音，怎麼可能成為主流？還沒把握時就壓制輿論，掌控後就放任與默許討論。另外一點你說的非常對，合併以後台灣算個毛啊，14億人如果要摧毀台積電，管控媒體，禁止選舉，不顧經濟，台灣難道還能反抗？所以我完全同意，力量才是話語權。人體沒有免疫系統就會病死，宋朝積弱就被滅國，手上沒槍就是老虎的點心。 @nightcandle1984 英国哪来的脸质问。自己每年军费770亿美元，GDP占比2.4%，中国才1.3%。北约25年1.5兆美元，比24年增加2000亿。增加的都是中国的2/3了。猜你会说北约要从俄罗斯保护自己，然而俄罗斯军费最多1400亿。😂真没水准的🐦给你100%的经费又如何？你武器哪里来？买过时的二手货来抗中保台吗？不打台湾是不希望伤害台湾人。而不是你们这三瓜两枣的武器你一天不放弃台独，北京就一天不会放弃打过去，这不是很清楚的事吗，只是民进洞在骗台湾人 以为 可以和平台独而已。 @eddy204 你想多了。中共連中國人怎麼想都不在乎，會在乎台灣人？只不過當下打對自己的統治穩固弊大於利而已。在國家層面就別說交情了，唯有利益可言。開戰前俄羅斯也覺得烏克蘭那些破武器撐不了多久，結果呢？被幾千美元的無人機炸了多少坦克？台灣喊了這麼多年九二共識，中國給過任何和平承諾嗎？唯一的就是"絕不放棄以武力解放"，因為他們要的是實質的絕對控制，可以是打，可以是自己投降，只要實際到手了，媒體管控、集中營、再教育、武警一安排，所有承諾都是空話。所以台灣最終就只有兩個選擇，拿起刀威懾，或是放下刀投降。在中國絕對優勢下，台灣從來沒有主動權，不是在選擇戰爭或和平，而是在選擇抵抗或滅亡。 @aaChen-d3d 你没听懂我说什么，就是你们GDP5%的国防预算在现在的中国军力面前，没有意义，还会陷入军备竞赛的消耗，到时候根本就不需要打仗，你们就会内乱。最好你们还能军国体制，GDP30%用作国防，台湾人就会认为中共的体制远胜于台湾的体制，自动形成促统力量。都买成武器也没用，美国又不交货😂😂😂😂😂😂😂 @juichang8913 遲到跟缺席還是不一樣最起码要体现出专业性，这种街头痞子绝对不能代表DW❤德国之声应该有自己的格调，权威，不能沦为一个不入流的小媒体。看着这种小痞子都不舒服，玷污了DW。你们的网页我每天都在看，太不专业了这次。這個記者不是來採訪，是代表民進黨來宣戰的，你看那氣急敗壞的樣子主持人水準很差、程度不到那、黨主席程度明顯高過這位程度差的so called 主持人本來想說點什麼看完留言就放心了鄭麗文：普丁不是獨裁者。哈哈哈哈哈，剛好競爭者候選人都死了，怎麼會獨裁呢！？ @只是一根芒草 超糖，我看完以為是醫生在幫患者看診 @只是一根芒草 什麼患者就自行想像😂 @只是一根芒草 青鳥說賴清德不是獨裁者，其實也滿好笑的 @八云虹 好獨裁喔，32：0一個立委都罷不掉，要解凍預算還要求國民黨，嘻嘻，連你在這邊臭他都沒事，嘻嘻😂 @八云虹 就像說習近平跟金正恩這種被選舉出來的人獨裁的確有夠好笑😂你说这话你自己信吗？看看俄罗斯的选举有没有竞争者？都死光了是吗鄭麗文說的是普京是民選出來的，有什麼問題？ @tianyubai-o6t 那中共还有八个宠物党呢，是不是中共也不是独裁？ @ernahubbard2062 你告诉我哪里独裁了？中共是咋么决策的你了解吗？为什么中共近几十年发展的很好?為什麼中國人對共產黨滿意度高達93%？为什么中共的决策大部分是对的？用你的屁股想想 @ernahubbard2062 我敢斷定你根本不瞭解共產黨的機制，隨便貼个廉價的标签，這不就是民進黨最擅長的嗎，意識形態像邪教 @tianyubai-o6t 1,中共和习近平是唯一的执政党，习近平的权力来自于党组织内部授权，外部没有任何其他独立组党的可能，也没有批评的权利，by definition，这就是独裁。2，中共决策是黑箱，具体怎么做的没有人知道，因为没有任何渠道获知。当然对于类似组织的决策模式大家是知道的。3，因为不满意的会被抓起来。4，对的标准是什么？比如计划生育是对的吗？5，我们一般用脑子思考，方法是用逻辑加事实，可能你能够用屁股思考，倒是算是天赋异禀。 @ernahubbard2062 这个世道是谁赢，谁就是对的，你这些在20年前可能管用，现在谁在进步谁在退步，公道自在人心，搞这些价值判断没有用的，中共在邓上台的时候就明白了，发展才是硬道理，说那些意识形态，价值判断都不如吃好喝好最管用。所以你们这些井底之蛙喷这些粪，只会引人发笑。 @xym2342 "这个世道是谁赢，谁就是对的"，什么是赢？你是指拳头大么？确实共产党拳头挺大的，所以它们折腾你们的时候你们也不敢喘气。但是这个跟对没什么关系。"说那些意识形态，价值判断都不如吃好喝好最管用"，确实，上海2000万人封家里三个月可太好吃好喝了。马云，任志强，许家印等等都是一句话就万劫不复，这些意识形态恰恰是人可以为人的基础。当然对于你们这些全聚德的鸭子来说，全聚德连锁店越多生意越好你们就越自豪这件事也是挺魔幻的。这个男主持简直是个智障，就是那些青鸟代言而已这个主持人真的太业余了😂😂😂😂德國之聲的水準，哈垃圾主持人講一堆廢話記者是民進黨的嗎？我一般不评论，但我真的想让这个主持人明白，我们从来都爱台湾，因为政府对台湾都是正面宣传，我们大陆人包括政府真的不会武力解决台湾问题，想武力几十年前就武力解决了，50年代都能干过美国明白吗？现在这些紧张的局势是民进党为了吓百姓，为了他自己的权利利益操控的，傻瓜才看不出来，丽文说的有道理，认知很高，这个主持人想把台湾变真正的战场吗？一直想搞战争？我妈妈曾经去过几次台湾旅游，买了好多东西，我真的不明白，为什么变成这样了？我想去台湾旅游，吃美食，请问为什么不可以？这个郑丽文表达的很清除，感觉这个女人的表达能力很强，，怎么维护台湾人的利益，哪种办法更好？说的很清除，也很现实。这个男生配合的不错，观点的对立更有助于立场阐述后的清晰的路径。這主持人水準有夠差，你說這不是政論節目但是你一直在搶話而且否認受訪者的看法，德國之聲什麼時候淪落到找隻青鳥來當主持人的😆丟人現眼這是故意找人吵架，不叫採訪吧？誰想聽記者的個人意見？照他的定義，賴清德搞大罷免想否決民意，算不算獨裁？澤倫斯基的任期都過了，還不下台，也不選舉，不是比普丁更獨裁？德國之聲記者的採訪太不專業也不中立，很沒禮貌。中國人的水準還真差，還會攻擊人家國家，夠中國假如台湾人不让步 最后一旦被武力统一 会很惨。。。。。。。让步才能争取更多的自治空间。否则，不智。台湾不可能成为第二个乌克兰。因为台湾太小了，没有战略纵深。问题提得很蠢。專訪？還是辯論？確定這是記者嗎？什麼垃圾主持人國民黨的那個人不知道在幹嘛这不像主持人，更像别有所图制造争端的大号青鸟，不停找茬，只可惜每一点都被郑丽文K爆了，自己准备的话题都被对手拿捏，丢脸！！！郑丽文直接反击，干的漂亮本來要修理人，結果卻發現對手是大魔王，自己是小囉囉，後面就乖乖不敢造次了鄭麗文當過立委 有助理 有幕僚收集的資料絕對不是 鄒宗翰能相比的 自己準備不足還敢硬杠來賓 只會讓自己顏面掃地沒臉沒皮一開口就是青鳥那味了 xd 一直打斷鄭的發言還要把話塞到她嘴裡，100% 台灣左派覺青只有立場沒有腦袋 @mastergoldenfish5566 ??青鳥明顯就是右派的吧怎麼會是左派? 你是不是對左右派搞錯了什麼? 國民黨就是典型的左派政黨 而民進黨偏右派政黨也是大家都知道的青鳥怎麼可能是左派!! 他們就是極端右派後來想想大概知道為什麼你會認為青鳥是左派了!! 因為現在世界上左派都很弱智而你以為只要弱智的就是左派 其實左右派跟腦袋毫無關聯.......而是一種政治光譜表現訪問的反面教材，還未讓被訪者完全回答好一件事就馬上換另一衝突點懟下去，分明是想引起被訪者情緒起伏而找弱點攻擊，這是選舉辯論嗎？主持人你在做甚麼？你有前設請不要做訪問，你以為只懂引起吵鬧而永遠不能討論好一件事情就是吸引眼球的流量密碼嗎？太低了！有夠low，德國之聲砸自己招牌這主持人到底是訪問還是要辯論啊🤣青鸟记者😂把國民黨主席再打扮成兔女郎 送入中南海試試这个青鸟主持人是来吵架的还是来采访的这样采访才能真正了解郑丽文，很好这个主持人脑子有问题你不說，我還以為在訪問中國官員I don't agree some of this lady speech, but this DW guy is so low and unprofessional, is far beyond my imagination.典型性DW。弱智的代表。这个主持人，符合德国之声的水平，下下级。😊采访了个啥😅姊，我們也不想跟對岸搞對立跟仇恨，但對岸就不友善啊，一邊一國很難嗎？憲法是過時的制度，本就該因地制宜，內戰輸了是事實，不再反攻大陸也是事實，與其跟中國爭中國代表，倒不如大家坐下來討論修改憲法不好嗎？你一直主張中國是中華民國，確實依照其憲法是如此，但國際就不這麼認為啊，這也是為什麼中共願意九二共識，因為國際就是認為中國就是中華人民共和國非中華民國，我們跟他們承認一個中國這是論述，不就等於跟全世界承認我們就是中華人民共和國的一部分？國民黨到底要鴕鳥心態到什麼時候？蔣氏父子到後來都表明不再反攻大陸了，現在國民黨還執意要跟對岸爭中國名詞？那中國國民黨一天到晚在說蔡英文賴清德獨裁，喜咧哈囉，碰到極品怎麼採訪，受訪者還回反問人家問題裡咧，只會全世界全世界跟蝗狗娼的臭不可聞口頭禪很相似，且沒料訪問者有偏頗思維就換人吧，假中立在那邊亂算哪門子訪談？悲哀的水平观点对错可以讨论啦，但这个记者素质这么差真是让人惊讶，不停的打断插话，强行输出自己错误的数据。专业素质这么差，真的不脸红吗？一個中立被一個舔共在欺負 慘啊你们这个记者是来吵架的么，什么素质啊记者你的职业生涯还很长這是德國之聲該有的水準嗎？不炒了這主持人（台北辦事處主任），德國之聲等著完蛋！这句话问的好，你不是在访问我么？访问我就要听我说的话。这是什么主持人？好恶心，你是主持人，你不是辩论，起码的尊重都没有是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!很不專業的主持..這樣的專訪是找麻煩是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!這男的嘴真碎郑完胜!主持人水准太低。國民黨的 笑死跟和共產黨溝通有什麼差別這主持人根本沒在聽人說話，找鄭麗文來不就是為了聽她的觀點嗎？吵死了看得有夠不爽，根本都聽不到鄭麗文的想法，要做這種採訪不如不做而且主持人一臉挑釁，根本沒有誠意在訪問還有他的坐姿，也真的很沒禮貌主持人是在呈現～德國之聲這個媒體～是這麼低級沒水準嗎？真讓德國之聲蒙羞啊！主持人已帶有偏見的立場來進行採訪，這是訪問，不是辯論，主持人表情管理及情緒管理、素質沒有達到水準這位主持人不行，太偏執了，只想聽自己想聽的…而且懂得知识也很少，知识储备丰富度远低于意识形态。好恶心的一个主持人，还是高管，难以理解。 @BytD-h8t 他若是知識儲備豐富!就不會有如此偏狹的意識形態!青鸟就这种水平，那能成的了什么气候，太弱了😂😂如果是郝龙斌....应该好好查查是谁安排郑丽文接受这场蓄谋已久的访问的台湾加到100%也打不赢啊，这毫无意义😂大陆打不打台湾从来都不是怕台湾的军力而是怕全球贸易中断這不是訪問，主持人真的太爛了不專業的記者沒禮貌，一直在搶來賓的話，好像是找來賓爭辯。DW新闻水平暴露无遗想要流量一等外国人，二等外国的雇员，三等台湾领导人，四等台湾人。😂鄙視這個黃皮膚的男子 !!把腿伸到來賓那邊是怎樣的教養?...???大家都在說主持人的問題，但大家也很清楚鄭的回答帶給國民黨員多大的憂心❤皺記者很沒專業水準，更是主觀跋扈，應該是德國之聲的恥辱！丟臉至極的菊花台！超沒風度的主持人，你要插話，不如你自己去開頻道自己講我們不應該為了獲取權力而對真相視而不見。那这样式儿的话，我也能做记者😂并且我能做到公平，公正，不夹杂自己立场和情感。这种街头痞子是在拉低DW的信誉和形象。DW這個人格人品好不好不知道，但水準程度不好。這是境外勢力的代表嗎？她很好，她好在是可以交流的。這麼有立場的給受訪者下套~真是難得一見的爛記者!不如自己開個專欄直接論述想法~否則"尊重受訪者"..是主持人應該重修的課題~!人长得不大，火气却很大。她有178欸不大？看这娘们说谎不脸红厚颜无耻！不可救药！！！！這是什麼爛主持人，邏輯很有問題且ㄧ直插話，真沒水準，shame on you!👎👎👎這根本就是是質問！ 德國之聲（或是這傢伙）反中立場太明顯厲害! 佩服!!! 理念清楚! 反應靈敏! 分析邏輯客觀! 把針鋒相對, 和刻意刁鑽的難題, 都能夠一一精準地反駁! 👍👍👍👏👏👏👏和黃國昌一樣 理論派 活在自己想象中 沒藥醫了这个主持人没有风度有好多中國人來留言罵主持人，難怪連趙少康都變成綠營側翼🤣謝謝主持人沒有讓來賓一直不停的散播中共的謠言與謬論🙏這是辯手，還是採訪者？？賴清德的走狗！ 飛禽走獸！ 想讓鄭麗文來踩著她成名😊被反打臉很正常此男Gay里Gay气，九成九是个0😂😂還好麗文主席辯才無礙，給他上了一課⋯可惜不是完整版 有部分訪問話講到一半剪掉，直播訪問比較好，沒有操作空間這主持人很有事 完全不配做主持訪問 回家活在自己幻想的世界吧 有夠爛的德國之聲 收一收啦国民党49年直接投降给土匪就可以了這主持人實在太差了! 第一次看到一直打斷來賓發言的主持人，德國之聲的水平有夠差! 失望至極!主持人好傲慢哦，还很无知。青鸟渗透dw了？欧洲人的愚蠢和傲慢完全配得上他们的苦难!乌克兰加入北约的决定，就是个愚蠢的决策!普丁和希特勒都是民选(民粹)的独裁者…所有的初代独裁者，都是民粹(民选但没有理性)为基础的!川普搞個關稅政策還要被國會駁回失效，普丁修憲讓自己做了25年總統，未來還可以做十年，誰比較獨裁呢😂？為什麼大陸人可以翻牆用YT啊 @ee145145 为什么不可以呢？……如果我主张台湾既统又独还武!我应该属于哪个阵营? @aaChen-d3d 我说过：民选上去的独裁，是以民粹为基础的!类似的有土耳其爱尔多安，伊朗伊斯兰革命(其实伊朗的民主程度在中东算高的)。拜登特赦他儿子，川普内幕炒股玩币…这也算民主吗？…人类还处在民主的早期阶段，所谓民主，所谓威权，所谓民粹，所谓独裁……都还是一笔糊涂账。习老大可以不同意的请举手，蔡总统可以选到满意为止，赖总统选得不满意就直接大罢免…民进党假台独根本诈骗集团，青鸟台湾国的梦完全自嗨的(对比乌克兰把欧洲第二大国，曾经的拥核国家，用民粹的所谓民主加上政客的骗局，成功把自己玩成了废墟)……民主应该什么样，还得好好反思，好好探索。大陆虽然不完美，至少发展是肉眼可见的。新加坡一样。獨裁的重點是無人制衡的權力集中。拜登特赦他兒子是法定的權力，而他也因此被罵到臭頭，最終還輸了選舉，因為人民可以用選票制衡當權者。川普炒幣就是用資本收割傻子，你又不用做了總統才能發幣，那些機構少割了嗎？至於菜能一直選我不知道你的依據是什麼，賴的大罷免不是輸的一塌糊塗？烏克蘭恰好就是最大的教訓。他相信了大國的約定，簽訂了布達佩斯備忘錄，放棄了核武，最終被簽約國之一入侵。這證明了只有手裡的槍能夠阻止別人的侵犯。 @zhgeorge5042 我還可以幫你整理一下普丁的競選對手的下場，相當的精彩，有空可以看看。亞歷克謝·納瓦尼（Alexei Navalny）：身份： 俄羅斯最知名的反對派領袖、反腐鬥士。結局： 曾遭神經毒劑毒害，在德國治療後返回俄羅斯，立即被逮捕入獄。於 2024 年 2 月在北極圈監獄中離奇死亡。他的死亡被西方國家廣泛譴責，認為是克里姆林宮的責任。葉夫根尼·普里戈任（Yevgeny Prigozhin）：身份： 瓦格納集團（Wagner Group）的創始人，曾是普丁的親信，但在 2023 年發動短暫兵變。結局： 在兵變兩個月後，於 2023 年 8 月其搭乘的私人飛機墜毀，機上人員全部遇難。西方情報機構普遍認為這是被暗殺。鮑里斯·涅姆佐夫（Boris Nemtsov）：身份： 前副總理，後轉為堅定的反對派領袖，直言不諱地批評普丁的政策和腐敗。結局： 於 2015 年 2 月在克里姆林宮附近的橋上，遭人近距離槍殺身亡。安娜·波利特科夫斯卡婭（Anna Politkovskaya）：身份： 著名的調查記者，揭露俄軍在車臣戰爭中的暴行和俄羅斯的腐敗。結局： 於 2006 年 10 月在莫斯科公寓大樓的電梯內遭槍殺。⛓️ 被監禁、壓制或流亡者這些人雖然仍在世，但其政治活動已被實質上阻止。伊利亞·雅辛（Ilya Yashin）：身份： 莫斯科地區議員，納瓦尼的親密盟友。結局： 於 2022 年因批評俄羅斯入侵烏克蘭的言論，被依據俄羅斯的新法判處 8.5 年監禁。弗拉基米爾·卡拉-穆爾扎（Vladimir Kara-Murza）：身份： 著名的政治活動家，曾參與涅姆佐夫的運動。結局： 曾兩度遭疑似下毒，但倖存。後因批評政府的「叛國罪」和「散播假消息」罪名，於 2023 年被判處 25 年監禁。米哈伊爾·霍多爾科夫斯基（Mikhail Khodorkovsky）：身份： 曾是俄羅斯首富和能源巨頭，因挑戰普丁權威而入獄十年。結局： 獲釋後一直流亡海外，是普丁最著名的海外批評者。❌ 被選舉機制邊緣化者許多尋求透過合法選舉挑戰普丁的候選人，最終都被排除在有效競爭之外。鮑里斯·納德日丁（Boris Nadezhdin）：身份： 試圖參加 2024 年總統選舉的反戰候選人。結局： 儘管獲得大量公眾簽名支持，但俄羅斯中央選舉委員會裁定他提交的簽名「無效」或「不足」，禁止他參選。克謝尼婭·索布恰克（Ksenia Sobchak）：身份： 自由派記者和名媛，參加 2018 年總統選舉。結局： 被允許參選，但被認為是為了製造選舉多樣性的**「系統內反對派」**，最終得票率極低。 @zhgeorge5042 民主確實永遠有補不完的問題，但他至少有面對與修正問題的能力。美國與蘇聯、南韓與北韓、台灣與中國，這些對照都證明發展並不是獨裁的理由，獨裁也不是發展的必須，相反越是獨裁越是僵化。中國發展的不錯，並不是中共的體制多好，而是他後來的改革開放，以及東亞人的吃苦耐勞。 @aaChen-d3d @aaChen-d3d 呃……我希望你看清楚：我说的是"民选"，没说是"民主"。民选和民主是有差异的。普丁是民选，但不太民主!民选时，违背民主的奥步例子太多了：大批量做票，暗杀对手，大规模散播谎言，威胁恐吓(青鸟黑熊上街辱骂骚扰网爆等等)，洗脑教育(通过系统性洗脑产生某种政治偏见，为特定政党的意识形态服务，尤其针对不成熟的青少年准选民)……披着民选的外壳，假借"民主"表象，把国家带入深渊的例子，你也可以系统性地搜一搜。 @aaChen-d3d 这个世界不是黑白二元的，而是复杂的。如果你非要用这种简单标签认知世界，你永远只能活在自己的政治正确里面，无法跟上时代的变化，变成偏执的被洗脑的可怜虫。民主，民选，民粹，金钱政治，黑金政治，精英政治，专治，专制，独裁，多元混合政治，军阀统治，小国政治，半殖民地政治，新型殖民地政治，外国代理人政治，地区性霸权政治，全球性霸权政治，宗教意识形态统治，民族主义政治，泛意识形态政治，偏执极端主义政治，现代网络操纵政治………上述多种混合交叉角力政治……用你清澈如刚毕业中大生的眼神，好好看看吧。 @zhgeorge5042 我看到的就是，中西幾千年來都在經歷一樣的輪迴，失衡的權力導致體制僵化，貪腐暴政逐漸出現，最終民怨失控，暴力推翻統治者開啟下一個輪迴。直到人文主義覺醒，文藝復興推動統治者放權，國家才有了不依賴暴力去解決問題的能力。我完全認同每個國家的型態都不一樣，但我相信將手中的自由與權力交出，期待所有"父母官"會"愛民如子"是非常天真的。掌權者為何要在乎你？是因為你有著制衡他們的方式。 @zhgeorge5042 至於你說的洗腦教育，你可以看看鄧小平時代的報紙雜誌、領導人對日本的友善態度，到現在習近平推動的仇日情緒來轉移內部民怨，不過短短數十年，卻能夠動員全國的舊仇。這確實是極佳的案例，證明在資訊媒體高度管控的社會，操縱人民意志有多麼容易。 @zhgeorge5042 不可以不是誰說的，是中國政府寫在法律裡的。你可以偷偷來，政府也可以睜一隻眼閉一隻眼，但明面上的法條就是不行的。至少對於法治國家人民來說，守法是基本義務，若是不滿意則用立法權修改。 @aaChen-d3d 米国失控的美元债务，权贵还在炒股玩币……你没发现民选的"民主"失灵了吗？……台湾被米国抢劫被日本偷窃，国防预算被逼占总预算的三成/战机却只收钱不交货的强盗行为，赖总统可有什么作为？……国舰国造沦为贪腐重灾区，潜舰费用都够建核动力了却连下潜都做不到，你可见有人出来承担责任吗？这换作大陆，有一批官员得进秦城监狱的!……你不觉得民选"民主"失灵了吗？(英国卷心菜首相，德国360度外长，欧盟为米国利益不顾欧洲死活居然还能连任的冯大妈等就限于篇幅不讲了)……我并不是说老共或新加坡这种精英政治就一定对，而是西式民主就像达芬奇的飞机一样，只是一个美好的愿景，并没有达到人类需要的技术水平……民主还在婴儿期，人类需要重新思考，制造真正可行的飞行器!……民主应该长什么样，还需要大家共同努力，新的思想，深入研究!……至少现在的西方民主理论，在实践上，和西式共产主义一样，是很幼稚的，都变为权贵统治的工具……民主还需要再启蒙! @aaChen-d3d 洗脑大陆人的，不是老共，而是网络病毒式的传播……如果你看看日本右翼分子对二战罪行的无耻，你也会变得愤怒……不信，你看看韩国人的愤怒，韩国又没有共产党！……另外一件事情：老共教育大陆人，台湾人是我们的同胞，但是有一批极端武统者(他们不是老共训练的，而是在网络上和青鸟黑熊对战时自然产生的愤怒情绪)……网络，尤其社交媒体，就是个同温层茧房加仇恨放大器!……我从小怕老共洗脑，保持打破同温层茧房，没想到自称自由中国的台湾人，被民进党洗脑成青鸟黑熊，让人唏嘘。派了個一直搶話的記者訪談，根本不是個好訪談，但我會按讚增加推播，讓更多人看到不專業的記者鄭麗文:hand-pink-waving::hand-pink-waving::hand-pink-waving:德國之聲一向是這個水平，就打著外國媒體，帶極強偏向性來訪問及報導。邏輯及客觀從來不會在德國之聲找到的。我一向當笑話來看它們報導，它當自己是公正媒體，這就很有娛樂性。想騙人也騙自己😂😂你確定是外國媒體？ 只是掛羊頭賣狗肉的綠側翼吧！"德國之聲"真是丟人, 雇用這樣的無徳無能毫無職業道德的小人當記者。这是辩论赛哟，哈哈，德国之声，有点low一名主持人和自己公司邀請的嘉賓大喊大叫，不停插嘴強制反駁，用自己的意識形態去吼自己的受邀對象去硬槓德國之聲，你養的主持人是條狗麼？只要和他的意識形態不同就跟個瘋狗一樣亂咬，你是咋麼好意思把影片發出來的？你何必邀請嘉賓來受訪？乾脆讓這個主持人一個人講就好啦這主持人真他嗎的不專業，當年美國的華萊士和歐洲的法拉奇被稱為歐美政治首腦的噩夢，因為他們問的問題都很尖酸，經常讓受訪者吃癟無法回答這名記者的行為恰恰相反，真的跟瘋狗一樣，受訪者回答過程，不停打斷、反駁、強調自己的意識形態這主持，非常的不專業，你是在吵架是不是？解放台湾省以后先把这个主持人先判刑了，主持人还能有政治输出？你们可以不当中国人，台湾是中国的领土啊，你们不愿意当中国人你们可以滚啊。民主國家的媒體本來就不避談問題，至於有沒有能耐或風度，反觀國台辦與戰狼外交官對待記者即可。逃避回答也要學學技巧！中國那個高志凱接受半島電視台英國記者的訪問，問題更尖銳。 未來「一年」國民黨還能有其他聲音？主持人好不专业😂主持人的程度真的很差民進黨、黑熊、青鳥在怎麼叫囂吃嘴都沒用的！ 誰都無法阻止祖國統一我不是中國人我也不想當中國人但我不會阻止任何想去當中國人的台灣人去執行他的自由意志所以請國民黨及泛藍的朋友不要強加自己想當中國人的信念到不想當中國人的台灣人身上己所不欲勿施於人回日本吧⋯⋯日本人怎麼把你丟包在中國的台灣省感觉这个主持人是吵架来的吧！根本不是采访！來朝聖XD 希望普丁大帝也來看看 可以順便賣我們海燕嗎？ 普丁你說說看 @普丁她不是太天真（不能客观判断）就是中共策反的人员，或是想从中共那里拿到好处的人。但說白了，國民黨就是想統一，不用管什麼台灣會被誰控制，直接臣服中共之下。這節目還真是主持的不專業,看來主持人是要辯論,扯爆但證實台灣媒體現在是真的扯建議主持人, 你的履歷表只要放這個影片就好，肯定立馬錄取綠色電視台要角！可以讓她講完嗎主持人風格真是低落。倒讚是給記者的 爛死了Just 2 minutes of watching, I can't stand the host's unprofessional attitude.好没礼貌的主持人。這不像專訪，像吵架、辯論，讓來賓好好講話的善意都沒有，主持人的風格很誇張！这是什么垃圾主持人，赶紧下岗吧，一点都不尊重人。又不是辩论赛，郑丽文的观点是对是错自有观众评判，轮不到你一个采访的人打断别人说三道四。我以為我在看三立新聞台德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。比三立还离谱來看國民黨說普丁不是獨裁者😲以前權貴的國民黨及軍公教18%票倉，讓我討厭國民黨。但從這位急於爭辯自己高見的"年輕主持人"，讓我見識到鄭麗文的內涵與高度，也讓我重新思考支持鄭麗文的國民黨。主持人的同志身份，因同婚合法挺民進黨。過去言論多為親綠立場，毫無媒體人監督執政客觀評論時事的專業素養。被鄭主席圈粉了中立？ 爛透了 這樣的主持人….原來代表德國之聲……難怪大多數的人都覺得德國之聲，不但是一個立場偏頗而且是一個極其不專業，不入流的媒體以前沒那麼糟，最多就是跟著美國跑，現在都是跟著綠營跑这个叫记者吗？这叫采访吗？怎么会有这么外行的垃圾记者？还知道说"这不是政论节目"，自己掌自己的嘴吗？德媒记者把自己演成绿媒名嘴？郑丽文思维敏捷，面对这种没水平的"记者"说话有理有据。前半段记者成了一个小丑，尾声部分才有点像个记者。辛苦主持人要聽狗屁不通的狡辯與謬論，台灣是台灣人的台灣，拜託中國人都自己滾過去不要在台灣當中共走狗！什么烂主持人，水准也太差了吧說普丁不是獨裁者，睜眼說瞎話。都這種政治人物，台灣人民用選票叫她滾蛋都行了。沒必要挺她囉哩八嗦。這個主持人好爛喔! 而且看起來普普的這什麼低級的主持人主持人一直要吵嘴搶話說，真是一個沒程度的年輕人，一直在發表自己的意見，懂不懂主持人應有的超然態度？這麼沒料的小孩竟然可以做主持人，應該是去當青鳥比較適合。這個主持人，可以尊重來賓嗎？我有點困惑，主持人是來採訪的還是來辯論的，沒看過有採訪者一直打算被採訪者以及一直反駁的:face-purple-wide-eyes::face-purple-wide-eyes::face-purple-wide-eyes::face-purple-wide-eyes::face-purple-wide-eyes:主持人有尊重多元的看法嗎？專業在哪？主持人你有看懂中華民國憲法嗎？你的言論已經超越憲法範疇你可以支持制憲正名！然後不要鬼扯一些做不到的東西。明明立場鮮明卻要說中立，夠噁心。三立也就是遇到郑丽文，换一个人百分之百招架不了哈哈，只看了几分钟我就笑出声了，这主持人是真的不要脸啊。你是采访人而不是辩论人；你是让被采访人论述其观的，而不是你本末倒置来输出你的观点的。这主持人纯粹就是一个意识形态的政治工具主持人是不是標準青鳥？請大家幫我解惑🎉鄭主席風度，口才真好😮是德國之聲染綠，還是主持人個人問題？嗆來賓耶😮三民自綠媒主持人也沒這麼 囂 張 ，真不適任！这党主席的水平真差。就直接说我支持祖国统一，让解放军直接保护我们，我们把预算放到民生方面不挺好吗这个是记者吗？感觉是个sb。沒有資格的主持人第一次看到一個主持人一直打斷來賓說話反駁來賓論點，這真的是訪問還是辯論？这种水准怎么当的主持人？這個主持人太不專業！完全沒有主持能力！是在丟德國之聲的臉嗎？這主持人品質太差勁了！鄭主席太讚了，要堅持真理堅掛兩岸和平才有未來，一個德國主持人不要對我們兩岸事物指手畫腳！这个记者的素质有待提升笑死了，這主持人完全就只是要跟對方吵，素質真的差😂😂這個節目值得觀看嗎？這是有立場的邀訪主持人，你倒是先讓她把話說完啊，我看到一半就不想看了請叫這個記者滾啦！沒有這種德國人啦！太超過了！只看到鄭麗文選擇逃避，沒有要面對問題，自講自的。是訪談還是辯論? 有夠不專業~~鳥樣盡出年輕人是在訪問嗎？謝謝德國之聲主持人這段訪談，讓大家更清楚鄭主席對台灣願景的論述，勇敢、清晰、理性！🎉你真有受過記者該有的訓練嗎?! 他媽的你懂不懂什么叫專訪？你這台獨記者腦子裏想什么，我根本不在乎！請尊重受訪者在說話時不受，你這台獨意識形態者不停地，打斷的干擾！這主持人有夠爛，到底會不會主持？？？DW Should fire this guy😂説了也沒聽。先下手為強Stupid host. Should be fired.沒見過那麼沒風度的記者，丟媒體人的臉！硬抝、搶話、不講理，太令人噁心了！講個逆風的⋯誰能忍受一個不查核事實的人一直亂放話而不出聲提醒⋯太困難了啦一個國際記者不斷在國際研究上努力，突然出現一個對國際關係什麼都不懂的人放各個支持獨裁的話，怎麼可能不出聲提醒，不出聲就對不起他的專業！原來這個記者素質那麼低，除了意識形態那麼強外，專業程度令人質疑，感覺程度好差，像個審判者、挑釁者，又喜歡插嘴。已十足的失去了一位採訪記者的身分與立場。這種記者若專訪我，當場就離開，拒絕採訪。台湾人嘴巴讲不要战争，但是实际上是希望有一场战争去打中共和解放军。這個主持人真的是我看過第一個訪問別人 卻一直插嘴的 看到想關掉支持鄭麗文德国之声，雇佣这种主持人，丢人不？不要翹個二郎腿訪問好嗎？看起來很刺眼欸AI生成反饋信，歡迎複製使用到德國之聲總公司社群媒體回報其不專業主持人嚴重影響ＤＷ媒體形象，要求作出適當回應！ ＤＷ 台灣不是讓某人亂搞的，堂堂德國媒體淪為綠側翼可恥！Feedback on DW Host Shan On's Professional ConductDear DW Team,I am writing to express my concern regarding the professional conduct of your host, Shan On, who represents DW in Taiwan.In several recent programs, I have observed that this host often displays a strong personal bias and repeatedly interrupts guests, showing a lack of respect for their viewpoints and responses.Such behavior gives the impression of unprofessionalism and undermines the credibility and neutrality that DW has long been known for.Furthermore, the host's opinions and tone do not reflect the general perspective of people in Taiwan, which may lead to misunderstandings about local sentiment.I sincerely hope DW will review this issue seriously, uphold its professional broadcasting standards, and ensure that all hosts represent the organization's values of fairness, respect, and journalistic integrity.Thank you for your attention and for continuing to promote balanced and high-quality journalism.Best regards,這主持人大大不及格這記者什麼水準啊?????也不讀書,也不做功課!!!!!是沒有人可以當主持人了嘛!!!!!!!!!!!主持人你馬幫幫忙，香港不是個國家，台灣是中華民國中華民國是一個國家這個你都搞不懂嗎？真的沒有完全同意鄭麗文的觀點但這個主持人也太low了吧…..根本帶有既定觀點 一直挑戰來賓還不讓被訪談人好好闡述意見好意思稱國際媒體喔 🥲我去。。。这主持人，你是访谈人家还是把你意志强加给别人？希特勒也是民主选出来的，希特勒不是独裁者？ 北约没有东扩，是中东欧国家自己害怕恶螺丝硬要加入北约，因果颠倒，这个刮民党主席的价值观真是奇葩！她就是一个"卖国贼"，台湾还有这样的人，黑白颠倒，完完全全和中共是一个逻辑，一个鼻孔出气。台湾危险☢️「德國之聲」的記者真丟臉啊！預設立場，又拼命抬槓、插話，忘了應該尊重來賓。國民黨被共產黨騙這麼多次，也被共產黨電爆，現在還是執迷不悟😂赖清德敢说普京是独裁者吗？不敢就闭嘴吧。這是主持人一開場說的專訪還是辯論？主持人完全不行只想把自己的意識形態貼到來賓身上，非常糟糕的主持，非常失格，丟德國之聲的臉主持人有夠躁欸 爛死丢人现眼的频道😂😂这个主持人太糟糕了😢，德国之声没钱了，找了一个这么廉价的人来主持节目！❤ 👍👍💪💪💪💪整天插嘴你這樣有資格當主持人喔Was für ein beschissener Interviewer!你是在做訪問還是在做辨論會！我覺得這不是訪談，如果以後要這樣應該開政論節目，連主持人自己都這樣說那你還這樣訪問，拜託一下找一個等級高一點的用問題體現你們想要的答案，不是用反駁爭辯的方式，除非有人想要拿綠色證件美國要讓台灣變香港作什麼？美國是要讓台灣變烏克蘭才能得利、這主持人是美國間細這位德國之聲的訪問者是功課做得不足，問題也不夠精準，要加油啦！主持人你這麼愛打仗，你自己去打仗好了这种主持人真的是丢自己家的脸，一点家教都没有。父母太失败Wise man say Only folls rush in請尊重被訪問者的論述好嗎？刮民党没救了，除了武统之外， 还幻想中共能给一国两制之外的方案？這叫採訪嗎.........不客觀不中立到這種程度德國之聲就這種程度........丟不丟臉......媒體和記者有預設立場結論不意外，但這是訪問，不是辯論，記者和媒體把自己的立場結論認知一直試圖强加給受訪者認同和接受，是要怎樣？訪問變成了詰問，受訪者像犯人一樣被記者不斷咄咄逼人的逼問質詢How can DW send a quarrelsome dog to interview a human?倒讚是給記者的主席辛苦了😅采访者毫无专业性，全是自以为是😂主持人不是在訪問，是以自己的主觀認知，一再搶話質問受訪者，展現很不專業！沒看過那麼沒風度！極度讓人噁心！最差勁的台獨記者！DW 居然有這樣水準的人？真是讓人驚呆了...他們本來就已成為綠營側翼了DW也是三明治等級其实整个DW都是这样的水准整個DW長期以來都這樣，別意外這主持人可以包一包回家嗎你們這什麼公司這種主持人還能上班啊你乾脆退場好了主持人是LGBTQ嗎？德國之聲的素質？？？襪靠，這主持人超沒水準耶你是主持人 不是受訪者自問自答 又要插話 請自己去開一個節目讓人感到不可思議，德國之聲你們的媒體素質是這種程度？真替你們感到丟臉.....你訪問主席，翹個二郎腿，很不禮貌你知道嗎？你這是什麼主持人笑死你們公司沒人了是嗎这个主持人还是德国之声中文部的负责人吧，就知道这个频道现在多烂，一边说不是政论，却明显携带自己的意识形态台灣要同時展現的是軟實力及硬實力，軟實力才會讓台灣能夠擁有扺抗共產政權統治的主要力量。而硬實力備而不用才能夠讓台灣更加安全！这个男人不是在提问，他是在跟郑吵架邹宗翰 Tsou Tzung Han主持人請尊重受訪者我不認同鄭說的話 但主持人你他媽要不要冷靜等別人說完話==馬英九執政的時候，這個主持人幾歲啊！他真懂嗎？國民黨死亡後，郑麗文去大陆共產黨嗎?这个主持人水平实在太差劲的！！！太差了！！！堂堂国际大媒体，居然雇佣这样低水准的记者。記者非常不專業，超扯⋯你不是專家來賓，你只是個記者！請記住你的身分，還吵架😂不是不專業。本就是民進黨的打手！他應該很快就可以在三民自媒體中出現德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。对這真的是我看過最糟糕的專訪，主持人極度的不專業且不尊重受訪者，在我看來就是民進黨政權的傳聲筒，然後抓政敵來審訊罷了！什麼專訪笑死人！DW的主持人无耻到了新的高度。這是記者喔!!!!好沒水準，不讓來賓講完話一直插話，想要學馬德卻又學不像，但正好可以考驗國民黨新主席的能耐。我相信民進黨主席就沒這個能力。這個年青人很没禮貌！一直在表達自己的意見，是在訪問嗎？這個記者是？？？騙我們不知道什麼是專業的記者，他以為他是名嘴啊这个主持人太不专业了，总插话这个记者不是低水平，是弱智！Yt 一片罵，但國之聲（缺德）IG剪了個鄭麗文說普丁不是獨裁者的短影音，就停在鄭麗文準備解釋為何她說普丁是民選總統之前，有夠中立的😂😂主持人就是青鳥啊主持人搞得像綜藝咖立委！青鸟记者这个记者来者不善:face-blue-smiling:这青鸟上来就给普京扣个独裁的帽子，德国人替他背这个锅吧，郑主席处理的很好！主持人真的很糟糕 管你立場怎麼樣 你是主持人欸 插話是在插X小的想利用來賓來展現自己的立場喔？進水了嗎德國之聲？搞這種水準的interview 有夠丟人！以後不要再接受這电台訪問！鄭一直在大小聲也不回答問題那來幹嘛這主持人根本不是在訪問~我操，聽完我覺得鄭麗文彷彿汪精衛上身了!1.比如說這一段10:38鄭麗文說北京也沒有要把台灣變成香港，國民黨汪精衛也對日本要求尊重其南京政府領土的主權，事實上日軍也沒尊重過南京政府的領土的主權，日軍軍隊要從這裡經過也沒通知汪，要盤查南京政府國境內的百姓也沒通知汪，相比重慶政府堅決抵抗反差很大鄭麗文說明了自己如何從台獨逐漸變成統派，我還是聽不懂，為什麼對民進黨失望、對台獨無分感，從一個極端轉到另一個極端，在邏輯上仍是無自圓其說，對民進黨台獨的態度失望你可以加入台聯啊滿腦子意識形態程度這麼差的記者德國之聲的水準果然不會讓人失望這是專訪嗎？😂😂😂主持人帶入太多自己的情緒跟觀點了吧～哈。快笑死！不知道的還以為鄭麗文在跟主持人競選黨主席呢...這麼頻繁插話打斷，夠不專業雖然我沒有完全同意鄭麗文，但主持人已經不是在訪問，而是投射自己的認知，然後去質問受訪者不要再接受這人訪問！離譜！主持人是好像和被訪問人爭抄，沒有禮貌采访不是吵架！这个主持人没有中立性！我正在看政論節目😅看了馬上給倒讚，第一次看到這種來吵架的主持人，水準真的有夠低，難怪你德國之聲經營成這種樣子。以後不要再接受這人訪問！這個主持人想陷害台灣變烏克蘭主席還是比較適合在中國天空自嗨😂主持人預設立場。好好的採訪硬是變成了對不符合主持人立場就開始公開反駁的鬧劇了。失敗的主持人混蛋的主持人这个主持人真差劲！其实郑丽文说的没有毛病，但是主持人听不进去。這個主持人本身立場就偏頗了香港很好呀！有何問题？這是採訪？用你的主觀跟來賓辯論，插話！你說這是採訪？這幾年軍購付了那麼多錢？我們拿到武器飛機了嗎？到現在什麼屁都沒拿到，還想無止境提高軍購預算，你奶的，乾脆用全部預算去買武器啦！其他全部不用管，經濟民生建設都不用啦！跟北韓一樣就好了先去把萊爾校長兒子叫回來簽自願入營啦！你這個主持人也是啦！少在那邊嘴炮鄭麗文真的是非常糟糕德國之聲什麼時候主持人的水準降到這麼差？現在是辯論會嗎？不知道主持人是什麼立場, 但一直插話搶話是不是太不尊重來賓了德國之聲拿了民進黨多少錢？😂郑丽文好样的，主持人不合格，德国之声堕落到现在的程度，令人唏嘘😊看完以后觉国民党还有的救😂😂ps:这是我见过最糟糕的主持人了妳最後棋！犧牲自己救國民黨喔！胡言亂語（當下神智不清，才會說@#$#）！其實看到鄭這論述民進黨就能安心了 就跟以前一樣阿換湯不換藥 兩岸統屬一中但是是中華民國 你敢講一中但跟對岸談的時候又想打起模糊戰 現在習根本不想讓你有模糊解釋的空間 那這樣子誰還要投國民黨😂高下立判呀，感謝貴節目主持人做球給鄭麗文主席殺，真是太精彩了。第一次看到立場這麼鮮明的主持人😂很爛的主持人，一直插話，你是來訪問還是對嗆，真的很沒水準宗翰好棒 你辛苦了🥺主持人還要爭論。包包起來算了。No,台灣主流民意現在是要和平統一！这个主持人是不是想参加2028大选？以为自己在参加竞选辩论吗........活了四十幾年，第一次看過這麼沒有素質的主持人，主持人說這不是政論節目，請問你的言語下，變成什麼節目了！這位主持人不專業德國之聲的訪問好嗆喔....😅😅😅好不專業的主持人 好了拉 下去領便當了所以這位主持人是臺灣籍嗎。台海一旦發生戰爭，他會上戰場。他可以先回答這個問題嗎。再來質疑鄭麗文，更何況臺灣如果要招商引資國際大公司來台灣，台灣政府還要把國防軍費拉到GDP的5%，那請問國際大公司會來臺灣投資嗎。台灣只有兩種選擇，第一個經濟第二要國防，不可能兼得中國並不急著統一台灣也沒必要、但要慎防民進黨搞台獨、若台獨必有行動、民進黨是聽命於美國的。這個德國之聲程度和1450差不多沒水準的人，跟青鳥一樣，意見不同就氣噗噗，邏輯死亡，鄭麗文還能心平氣和的跟他溝通真的是不容易垃圾DW主持人自己也承認北約是在「美國的壓力下」國防預算往5%邁進。這個德國之聲的記者不是在做專訪，他在跟鄭麗文辯論賽，記者是這樣當的嗎？德国之声怎么有这样主持人（记者？），无知偏执无礼搞不清自己的定位，简直是德国之声的耻辱！ 德国之声太令人失望了！辯論？？訪問？？這是專業主持人？？这是采访 还是辩论啊 主持人一直插话打断 有毛病吧不好意思看了3分鐘就看不下去了耶這是什麼訪問方式😂只要脫離主持人的掌控就會不停打斷對方青鸟主持人真丢脸打开主页 这个德国之声估计是没有美国民主基金的补助款了 更新频率很少 估计是拿了民进党的钱制作的这节目😂睜眼說瞎話不能被指正，護航者真棒。主持人太不專業了，象個小醜你德國之聲如果要辦辯論會就先講，專訪一直打斷別人講話，一直插入自己的觀點是在幹嘛?那裡找的垃圾主持人？GDP提高到5%，買的東西都不交貨，有屁用？留言區被網軍覆沒😂是青鳥主持人太扯大陸要防衛９６０萬平方公里，有１４個鄰國虎視眈眈台灣只有３．６萬平方公里，四面環海無敵國外患主持人好想扳倒鄭麗文，一直插嘴，是為了營造不想尊重多元健康對話空間。主持人真的真的真的，好想扳倒鄭麗文🤣🤣这个记者的提问方式和辩解的观点代表了西方绝大部分人的傲慢和自以为是。這女的講的話缺乏邏輯. 又不是國防預算在GDP 的 5% 是永久的, 你本來就是要補不足的 到後來再多有沒用所以是到一個界線. 就降了. 真是只講一半的故事的人. 這個中國女人應該要趕出竟. 跟中國間諜沒兩樣. 在老蔣的年代早就槍斃了.好吵啊这个主持人這記者是青鳥吧？哎呀。德国之声又不是第一次了，见怪不怪了。只是再怎么预设立场，也应该让受访者完整说完，而不是急吼吼的打断发言。主持人既然这么有想法，自己开一个演讲好好说一下。虽然已经可以预测到要说什么了這種都能當主持人，這個頻道難怪沒有流量。太差勁了。完全不會做訪問，不問民生，不管台灣民眾的生死，不管台灣的生存的問題，都是意識形態！這主持人青鳥的代表，搞不好拿的都是德國護照啦！这个记者怎么一点都不懂礼貌天啊，居然有這樣的主持人。這個主持人就是民進黨和老美的喉舌啊~一直插話不讓人講。而且講的東西又沒有現實邏輯這主持人把獨派的立場帶入訪談，德國之聲應好好評估是否用錯人？！鄭麗文讚我誠懇地跟節目編輯道歉沒辦法看下去，我勉強我自己看了5分鐘，我確定我看不下去我會到網站上看文字稿，感謝德國之聲这个主持人好没有礼貌啊，怎么总打断郑的说话翘着二郎腿 一脸的傲慢和无理 嘴上喊着 我们作为西方的媒体 真的是把丑陋自大刻画的淋漓尽致你们这个媒体真特么有够丢脸，采访别人是和要别人吵架吗？鄭麗文妳說的我是中國人，這個中國是指中華民國還是中華人民共和國？你先去問你乾爹習進平他同意妳搞兩個中國打迷糊仗嗎？😂所以说 要把一中宪法改掉 然后把军事预算增加到10% 跟中国打一场 死掉 百万人独立战争，跟当年曹长青说的文莱独立死掉国内人口的30%，台湾拿出来死掉300万到500万人口的决心，台湾就可以响当当独立于世界之林，做民主的台湾是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!看过一次这个小伙子采访大陆去dw的女记者，让我对他印象深刻。今天看到他与郑主席的辩论5分钟后我就暂停播放。我决定留下评论然后取消订阅dw。这样的记者是在毁掉我们这代经过六四的人对西方媒体的信任。dw你跟中央电视台有什么区别？主持人很不適格我們也可以說服，中共被中華民國統一呀你們記者要訪問還是要辯論要講清楚啊。主持人没有教养，这不是采访，这是自己作秀来的。不断插话打断被采访者，强迫对方接受自己的观点，而不听被采访者的意见。典型的二极管思维，这个世界不是非黑即白的，也就是郑丽文这种在台湾政坛练出来的吵架王能有耐心一直辩论下去。從沒見過這麼奇爛無比的主持人。這種素質的樂色，是如何成爲德媒主持人的？ 感謝鄭麗文主席。看了您的發言—— 選你，對了！ 你是唯一的兩岸人民走向和平的正確選擇！ 是中華民族的優秀女兒！ 讚！ 給鄭主席！德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。是否因你先把德媒看得太好了吧 ：）這是德國之聲還是民主進步之聲見鬼了，這叫國際媒體專訪???德國之聲怎麼了。喧宾夺主，毫无中立的访问意识，不断在反驳被访嘉宾，这个支持人水平太低了……國民黨主席太甜共非人所願主持人有立場，多說無意。共產黨怎麼会讓利讓你佔便宜，想的太天真了，兩蔣和李登輝都沒辦法做到，你鄭麗文有比他們厲害嗎？除非中共放棄他們共產黨的制度，才有可能和解Y，台灣島內只有少數人腦袋夢想和共產黨統一，這個想法是不正確的，只有對岸放棄他們共產制度，中國和台灣才有可能統一，現在只能维持現狀，各自安好，台灣不獨立，經濟不和中共交流，民間文化旅遊可以開放交流，但國安要嚴格把關，這樣才是正確的做法，我想信台灣多數人腦袋是清楚的，鄭麗文希望你不要因仇恨民進黨，把台灣賠進去Y~~笑死，人家的制度從一窮二白發展成為世界超級強權，你讓人家放棄。你看看台灣現在是什麼鳥樣的發展。你们没有占便宜吗？脑子蒸发啦吗到現在還在佔大陸便宜 @tangblake 如果自己人就是互惠互利。如果不是那就～～主持人很硬ㄠ主持人又很會斷章取義，只取鄭麗文的最後一句話來解讀這個影片就是主持人ㄧ直插話來解讀鄭麗文的見解這個主持人可以換了，下一位～DW的主持人太没水平，这节目听得恶心德国之声真的很。。。low👎🏻。有这样的主持人，赶紧关了吧。我点进来看有两点，一看看郑丽文的回答。其实我觉得她应该转身就走，都不应该给这个主持人脸。二，看看德国之声的笑话。周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承 原來都是國民黨的人在中共八月一號建軍節!全跳反成為共產黨的人(背叛國民黨成為共產黨)在看現在國民黨連戰、馬英九、洪秀柱、鄭麗文、蔣萬安 (難道不是背叛台灣、中華民國、國民黨成為共產黨、台奸?)國民黨還不清醒?還是就是認同中共?還是斯德哥爾摩症候群?國民黨真愛中共就搬過去別賴在台灣。這記者程度令人搖頭的，也沒有作為記者的素養。建議多多增加自己知識量，這下大家都知道原來是這種水平的。這種訪問方式是「記者」嗎？充滿狹隘的西方思想，他恨不得自己是白人吧！我聽到我媽在講話(/ω＼)但我很厲害沒加速聽完了歐真的已經很久沒看過這麼沒素養的主持人。先不說一些基本常識。鄭麗文提出數據說目前北歐日韓沒有國防預算超過5%。主持人有意見你要提出數據啊，只是說他們不是，那是多少。5%國防預算就可以抵擋中國嗎？你問鄭麗文？我才想問你，你認為幾%就可以？你要去問賴清德啊，5%是賴清德提出的，居然反問國民黨幾%才夠🤣🤣🤣如果答案是50%，那台灣就要每年付出50%國防預算？更別說頻頻打斷來賓講話，還好意思說這不是政論節目，自己把自已格調做爛，再跟來賓說這不是政論節目，這是在搞笑嗎！真是有夠爛這個主持人只要跟他不同意見就一直打斷插話鄭麗文, 有夠沒格調 !給中共收買了的漢賊没事，期待台湾军事预算加到50%主持人怎麼那麼沒禮貌这哪是在采访，这是在战斗！主持人程度太低，自己都搞不清楚，一直打斷这个主持人好糟糕啊他怎么还有脸让受访者不要把采访变成政论节目的，把采访变成政论节目的不就是你吗😅。。。这是采访还是辩论國民黨每次從谷底爬起來，聲勢稍微有起色，就會再出現一個奇才來把黨給拖下水...洪秀柱.韓國瑜.鄭麗文。😂不曉得記者是來訪問的，還是來辯論的？😂！差勁这记者是来采访还是来教导的？看完"采访"更感觉武力统一精准打击的必要性。把金钱和精力应该放在经济建设上而不是这种无休止的"口水战"。两岸的答案只在东部战区手里。讚喔，這就是西方媒體嘴臉這位主持人，你還記得你的角色是保持中立、負責提問的主持人嗎？竟然和來賓對吵，太不專業了！德國之聲怎麼會聘用這樣的主持人，真是徹底砸了德國之聲的招牌！好沒水準的記者笑死，到底是採訪別人讓別人表面自己的觀念，你記者這樣你自己給自己做一個專訪好啦採訪別人幹嘛？蠻糟糕的主持人~這個主持人好low喔，降低了德國之聲的水準，連基本的尊重，中立，理性都做不到，完全帶著個人偏見和任務來「採訪」😂😂😂😂倒讚一個，給主持人的他是来辩论的。这个主持人水平太差了Voice of Germany is a notorious Western trash media that keeps digging holes for interviewees. It fundamentally violates the principles of objectivity and fairness of news media.下台吧真的打仗 这个记者 估计早就跑路了主持人水平高低，不做评论。但主持人专访不能挑战被采访者，这点不能认同。高级的采访，是要追出真知灼见，不是给被采访者擦脂抹粉的。共产和极权国家媒体除外。 国际上最顶级的政治记者，越是懂得会层层追击被采访者的论点，政治人物都有厚厚的壳，不这样观点怎么能完整表达出来？ 但是有个度，要忠于采访话题，不能人身攻击，让被采访者感觉不舒服，使得采访不能继续。shame on DWwell done li wen educate this stupid host toward right facts n figure..這個主持人有本事怎們不質問賴清德，幾千億的預算買了戰鬥機，機呢？你敢問我就支持你，不然還是一種側翼就是了。給你50趴的預算，然後呢？贊助動物學院就可以抗中保台了嗎？還主持人咧⋯我以為是採訪，結果是辯論这个主持人烂透了王八蛋主持人的小计谋没能得逞别的不论，这个主持人的采访绝对是败笔什么烂主持人！只有一个"烂"字可以形容。他懂"主持"、"采访"和辩论的差别吗？这是什么烂记者？你是在采访吗？还是在辩论？看了那么多德国之声的节目，怎么一到台湾主持人就是一脑子的意识心态 LOW到爆國民黨已經變成中共的附隨組織這是記者嗎？噁心！哪请的鸹貔主持人郑丽文讲得太好了馬英九就是要統一，軍備預算當然越少越好！這主席是白癡嗎？如果這樣那請問主席要不要統一！她的中國只是中華人民共和國！根本不是中華民國！藍皮綠骨的人回答永遠只是個小丑！沒有中心思想的官，就是政客！為了自身的利益出賣國家！立場不中立就不要假借採訪的名義一直發表自的言論 很沒職業道德的主持人這主持人真的很爛泥。这是德国之声的记者？ 真是有损德国之声的形象这个主持人太不合格了，你这是在采访，而不是预设立场给人挖坑，幸好邓比你机智，就问台湾人一个事，嘉义到花莲，直线距离120公里，为什么开车要5个多小时？台湾不穷啊！钱都花到哪去了？这个主持人不像主持人，正常主持人是中立的角色。活该一辈子作小主持人垃圾，，，像是过来辩论的，抢话这是大忌，鄭麗文的邏輯反反覆覆，下面許多留言還在幫中共洗版😂綠媒開始斷章取義 搞分化了 藍白2026 2028 團結ㄧ心 非禮勿視 非禮勿聽这个渣男主持连俄乌战争爆发的根本原因都不知道，太肤浅了，在郑女士面前，他就是个小丑這是屬於鄭麗文的時間，屬於她解釋為何拿台灣身分證卻想當中國人的時間，不是主持人吵架的時間，你可以不認同鄭麗文的立場，但請做好主持人的工作川普在白宮和澤倫斯機會面時，直斥俄烏戰爭是由澤倫斯機引起的，他要負最大責任❕顯然主持人對於自己的角色認知不足，他把採訪人跟法官混淆了。主持人想借機會顯明自己的能力，實在是弄巧成拙，愚蠢極致。 但話說過來德國之聲就是用一大堆這種蠢人。 所以這也在常理之中。非常爛的主持人这不是什么国民党主席，就是一个胡说八道、错漏百出的政治评论员DW里也是什么鸟都有this stupid host iq dam low......这主持人非常不专业看到濾鏡調這顏色覺得很怪，讓我懷念幾年前 BBC 訪小英的片。掛著 DW 招牌的片，居然是這種軟硬體品質，真的很丟臉。DW 你可以洗洗睡了，晚安晚安。這主持人很吵來吵架的你是來質問來賓的好爛的主持人 不讓人講話 沒水準的節目這什麼側翼主持人😂這不是採訪，應是要對方認同他們的認點😮不可！德国之声 恶心至极 采访以色列试试这种态度台灣只要變中國所有的國際好處全部回到中國水準. 可以準備到中東國家玩了. 一堆網軍及一堆已經老的人不在乎台灣的死活. 只希望大家跌入深淵.訪問變辯論 。不中立的主持人 笑死這樣的素質，拉條狗出來都可以做主持人！看到留言區群魔亂舞，就知道主播沒有問錯。看看鄰台BBC HARDTalk 訪問香港親中派再看看半島電視台HeadToHead訪問前中國外交部長還是這樣問答又是主要攻擊主播沒有禮貌之類的又說主持人不公正之類的不會了解有什麼問題，反而一來訴諸人身攻擊及打稻草人同一論調，但留言區完全沒有針對被訪者答得有多爛有多奇怪邏輯😂西方人也特愛豢養聽話的唐狗😂這位主持是西還是唐哪門子的主持人?西方的狗腿子 傲慢无礼至极 这就是西方"民主化"的教育吗講的很好聽，都是中國人不該仇視，同間立法院都無法合作了。「在美國的壓力下，北約沒有不願意」🤣🤣🤣這個主持太不專業ㄌ這個主持人有問題，然後什麼叫普京不是獨裁者？了解俄羅斯政治結構的人都說不出來這種話，用民主形式就是民主嗎？我把對手弄光，剩下我一個人投票就是民主嗎？另外什麼叫作烏克蘭加入北約是被打的理由？要不要看看自己在說什麼妳是加入了共產黨了好不專業的訪問主持人看完我就放心了 國民黨要倒了 台灣要好了好開心这个渣男主持太恶心啦，连台湾的中华民国宪法都不知道有能力就部會逃到台灣了!有能力就不會選輸民進黨了!就这水平的主持人，也就德国之声这个肉喇叭敢用。:face-blue-smiling:大家一直說主持人搶話，但鄭也答非所問啊真的是在訪談嗎？主持人政治立場也太明顯，笑死这个主持人太差劲了，你是采访，不是辩论，把她自己的想法引导出来才是你的任务，懂不懂？這到底什麼垃圾主持人这到底是主持人采访，还是来参加辩论赛了？主持人只需要抛出你的问题，让采访者说出自己的观点即可，即便不认可对方很不专业的主持人，看不下去了，这个频道很不专业主持人完全不合格，不礼貌，玩"双标"，根本没把kmt的主席放在眼里。经常抢话，贴标签，拿着锤子找钉子……The host was so unprofessional!辛苦鄭主席了😅😅这主持人有毛病吧不理解一个记者，你是来访谈别人的，不想听别人说，你访个屁，一直插嘴，你是来和别人辩论的吗？完全继承了西方媒体记者的傲慢无礼，没有一点礼貌水平最low、最差的主持人，你的职责是采访嘉宾，不是和嘉宾打辩论赛，一直喧宾夺主输出自己观点。阿彌陀螺东西德凭什么合并，就因为是白人国家吗？這位主持人是找人吵架的嗎？德國之聲只是這樣的層次和角色？！這位主持人真的很糟！50%100%也没用,防不了,全民跪下向日本爸爸,美国爷爷求出兵保台最能看清爸爸和爷爷是人是鬼😂😂只有獨裁者會美化自己的作為所謂「正正當當的民主選舉」只是形式上的。事實上：媒體被國家壟斷，幾乎沒有反對聲音。反對派遭迫害或封殺，例如納瓦尼被監禁、部分人被毒殺。選舉舞弊與灌票被國際觀察員記錄。民眾集會常由官方動員（甚至強制參加），並非自發。在獨裁國家誰敢說真話，只有演戲罷了。美國今年四個智庫專家承認美國軍力輸中共,拿全台灣所有100GDP軍備也沒用啦,美國發展不出來軍備,因為稀土沒有?这主持人应考虑开除了~德國之聲的記者非常之不專業，也代表了目前德國的狀況，深陷災難而不自知，只能靠極右政黨來拯救了！主持人水平太差😂😂😂那請主持人先跟美國講那我們買的飛機呢，還要我們增加國防預算，我們是白癡嗎亂一輩子！還要（亂多久）？这是德国之声啊，我还以为是三立新闻+1我以為是台灣龍捲風🤣🤣三立应该都比它稍微有专业素养别翻墙回去看央视不就好了，还守法🤣 @jeremyexc 爱看什么看什么你家住海边？人家愛看什麼要你管 @jeremyexc 您已違反中華人民共和國不可翻牆上youtube 的規定 @許志強-i5w 你已违反中华人民共和国分裂国家的规定❤ @許志強-i5w 那你就举报我，大哥...不举报就滚回家抱着你妈妈喝奶吧 @haoyu419 是領導說你們不準翻牆，又不是我😂对于反华，德国之声从不输三立 @jeremyexc 那你可以闭嘴了 @jeremyexc 領導還說不能搞台獨呢，乖孩子 @shanmouwang7172 沒錯，領導說的韮菜當然要聽😂 @jeremyexc 解放后一起看央视哈哈哈哈😂DW中文❌ DW青鳥✅ @chenwu-f1n 在台灣又不用翻牆就可以看央視只是沒人看啊😂 @jeremyexc 沒上架到無綫電視啊？確實能打，女漢子👍鄭麗文主席說的很有道理德国之声太烂了，采访这种烂人这记者为什么还有人用，这是记者是听受访者看法，而不是听记者的看法。这记者非常不专业。这个记者/主持人水平不够😂Wow, fire this interviewer already大陸，很包容！你不犯罪！中華民國90年（他在幹什麼）？看完有一種 我是不是跳快倍速的感覺😅记者完全没有基本礼仪，抢话筒，根本歧视被采访人，正是所谓的黄皮白心的高等华。德国之声用这样的记者足见西方媒体对中国人的种族和文化双重歧视。鄭小姐說出他的心聲，民選不是獨裁那中共沒民選就是???😂😂😂支持人：中国1.5% GDP军费，那你们要拿15% GDP军费跟你持平啊鄭麗文加油🎉德国之声、bbc中文，都是usaid资助的对象，他们远不如cnn、fox那么明确，更不如法新社来的直接，几张照片就说明问题。鄭在說屁話这么没有职业素养的主持人，是直接从大街上拉来的吗？简直是灾难级采访普京不是獨裁者？俄羅斯已經民主化很多年了？民主制度不是完美的，美國民主制度也有很多問題...？😂這出自國民黨主席的嘴？😂😅很期待開戰这主持人是采访还是辩论？鄭麗文的眼睛有問題嗎？怎麼一直看下面？果然还是一个绿油油的主持人😂😂😂郑主席非常厉害啊！青鳥之聲… 呵呵你這主持人超不專業，你們公司這種素質！？男主持人很吵, 一直插話, 很不適任主持人跟弱智一樣那個屁小孩代表世界潮流嗎？真是王想當紅頭髪藍眼睛高鼻子，王八蛋年紀輕輕不學好。好好教訓這種王八！主持人很没风度受不了了，这个记者小哥是准备给郑上矫正课，吵架吗？😂 过犹不及，无礼，你实在太low了。。。。這主持人很不專業，有失水準喔！這個主持人是來亂的，是嗎？一直青蛙叫嚣着要变成一直章鱼，这样大象就踩不死我了:face-blue-smiling::body-green-covering-eyes:這個男主持的水準很差喲！不是訪問，是來辨論的, 但是辨論水差更差，亦不瞭解世界局勢! 突顯鄭主席的優秀、沉穩，要在世一、世二兩個大國之間，為台灣謀取利益❗️💪💪💪👏人家是来听郑说话的，不是来听你这个烂屁股说话的，能不能别恶心人啊這種主持人還可以生存? DW的水平，可見。12:22 普京是选票选出来的不能说他是独裁者。赖清德是选票选出来的，被国民党定性为独裁者？？？百年烂党！双标党！德國之聲乾脆改名叫民進黨側翼之聲啦台湾的德国之声太夸张了，你们是媒体吗，完全把自己当成美国和民进党意识形态的侧翼代言人了，一副要修理采访对象的斗鸡像，太丢脸了！台灣40趴就可以當總統，算不算民主呀？访问就让人家好好说，听人家看法，强行让她支持乌克兰吗國民黨 真的沒救了 共產黨說的話能聽嗎有信用嗎？超級爛的主持人！主持人立場鮮明又愛插話，這個訪談看得實在不舒服又很躁，不過事後想想，這或許是鄭主席這麼多次邀訪裡最有價值的一個，因為他的題目夠直接夠挑釁也夠爭議，主持人的態度也讓人感覺在吵架，就是需要這樣的題目跟主持人才能讓鄭麗文破圈，打進淺綠選民的視野，也因為鄭的表現不錯，想必這會是一支大熱的影片，這樣的訪談不妨多來一點，哈哈～主持人好多次都先拋下一個主見或是他的主觀想法，也難怪鄭會直接跳起來反駁了…但我在想的是這些訪問應該都有訪綱，應該也不存在誰不爽誰。也算是更可以了解鄭主席的政治理念跟立場了…这个不是"支持人"，这个是民进党派来质问郑丽文的。没见过这么没有专业素养的主持人。这个主持者太搞笑了，是实习生吗？他缺乏最基本的作为主持人或者记者该具有的专业和职业素养這是訪問還是在質問？主持人是在主持個屁！那个空洞的中国应该成为欧洲一样的邦联国，多个小国，那多好啊，本来就不是中国人，中国人是山河四省加上陕西。那才是正真的中国以訪談為名義，實則是辯論，並且根本沒有傾聽對方的想法，一眛的質疑，真的有夠難看，其實可以嘴巴閉起來，默默聽她講，讓我們讀者來思考，把場面弄成這樣有夠難看，也很不尊重受訪者，這個世界不是只有一種聲音，虧我們還自稱民主？国民党完蛋了，你拿德国欧洲比，请问德国有没有一个国家天天喊着是它一部分？看她的臉讓我拳頭很硬又有一個腦殘了。國民黨幫幫忙帶回去吃藥了連趙少康都看不下去了然後一堆藍白蠢草還在無腦護航🤡敢問賴清德同樣問題嗎很沒品，很糟糕，很沒教養的主持人！這陰間濾鏡，陰間配樂也真是夠了！結論：這是個三流媒體！看看這個有沒有拿標案非常強烈質疑請問這位記者專業到底在那？記者強調這不是政論節目，卻跟專訪來賓你一句我一句，聽起來像是咄咄逼人的態度，結果這那是專訪啊。可笑啦看起來是記者卻用主觀認知來框住來賓發言方向不是嗎？只能說記者不夠用功，不夠深入，根本佩不上專業的訪問。尤其，記者提到烏克蘭的問題，更加凸顯這位記者的對某些觀點的執知，還在旁邊加話說「這是現在國際現實」等話，記者若想做深度專訪，得要下功夫。至少佩服鄭麗文願意耐著性子，接受專訪持續表述，她過往政治人生的轉折。希望貴節目在採訪的質量上要更加精進！ Ernsthafte Zweifel: Wo bleibt die Professionalität dieser Journalistin?Im Interview betonte die Journalistin wiederholt, dass es sich nicht um eine politische Diskussionssendung handle – doch der Gesprächsverlauf glich eher einem Streitgespräch als einem professionellen Interview. Der Ton war konfrontativ, stellenweise aggressiv, und ließ wenig Raum für eine sachliche Darstellung. Das hatte mit einem seriösen Interview nichts zu tun – schlichtweg lächerlich.Eine Journalistin sollte mit Offenheit und Respekt zuhören, um den Zuschauerinnen und Zuschauern zu ermöglichen, den Kontext und die Gedanken der interviewten Person zu verstehen. Stattdessen versuchte sie, den Gesprächsrahmen mit ihrer eigenen subjektiven Sichtweise zu kontrollieren. Das zeigt mangelnde Vorbereitung, fehlende Tiefe und wenig journalistisches Feingefühl – weit entfernt von professionellem Interviewhandwerk.Besonders deutlich wurde dies, als sie das Thema Ukraine ansprach und nebenbei anmerkte: „Das ist nun einmal die internationale Realität." Eine solche Bemerkung verrät eine voreingenommene Haltung. Wer ein tiefgehendes Interview führen will, sollte gründlich recherchieren, neutral bleiben und mit Fragen zum Denken anregen – nicht aber eigene Überzeugungen propagieren.Man muss Frau Cheng Li-wen (鄭麗文) Hochachtung zollen, dass sie trotz dieser Situation ruhig blieb, geduldig antwortete und ihre politische Entwicklung reflektiert darlegte. Ihre Gelassenheit hob ihren Charakter hervor – und zeigte gleichzeitig, wie wenig professionell die Journalistin agierte.Ich hoffe aufrichtig, dass das Format künftig an Qualität und journalistischem Niveau gewinnt. Wenn Medien Vertrauen aufbauen wollen, müssen sie zu den Grundwerten des Journalismus zurückkehren: Respekt vor den Fakten, Respekt vor den Interviewpartnern und Respekt vor dem Urteilsvermögen des Publikums.主持人的太爛了吧主持人成功的把自己塑造成了一个无知的SB。這記者很沒水準要不是鄭麗文主席，有誰想看你們DW(德國白左之聲）呀。這個媒體記者就是帶著民進黨角度的新聞框架在作挑釁式訪談！換一個真正帶有德國之聲的外國"專業記者"，可能才會較客觀！要不然這不專業記者跟媒體就是個笑話～這個主持人不入流，德國之聲是這種水準?這是採訪？還是拷問？ 從來沒有看過如此魯莽的記者鄭麗文在10:00鐘的完整論述講得很好！❤😅😅😅要不是鄭麗文接受上這節目我還不知道有這個鬼頻道勒鄭麗文還想學馬英九連戰..一樣把共產黨習近平跟中國大陸百姓當SB,拿兩岸同屬一中來忽悠獲取個人買辦集團利益。😅你如果是來辯論的還是當主持人，這是採訪節目還是政論節目，就算如此，鄭主席的臨場反應與內容還是歷屆主席最高的👍哪里找来的主持人？一点职业素质都没有。不仅脑子有问题，人品也很差，根本不尊重嘉宾，连话都不让人说完。体现德国之声确实越来越Low了。鄭主席威武！！！這主持人讓德國受辱香港是區。跟中華民國怎麼比这种采访就算了吧，这个主持人好像不知道什么叫礼貌，听人把话说完是基本的职业素养吧？你是來訪問還吵架的這個太好玩了繼續支持鄭麗文反應快言之有物就是讚真的是好糟糕的主持人，你到底是在辯論？還是在訪問？這個人到底是誰呀？爛透了（插嘴、不禮貌、）主持人素質太差了！它马的他不是防问。它马的是上来打交。這主持人真的糟糕且無知。我對鄭麗文很陌生，但我聽完她講完以後很讚同，她的觀念很正確，卻也是很少台灣人了解的辯論還是訪問，少沒風度了，鄭麗文讚俄罗斯普京确实是民选的。这DW记者完全是BBC CNN DW等西方媒体宣传论调下的标准信徒。請問這是鄭麗文 訪問 德國之聲的記者嗎 ????????哈哈嘿嘿 見鬼了主席論點奇葩 我跟不上歐洲（尤其是現在的德國）哪有有什麽自由民主法律制度，從來都只有政治正確。這個德國之聲（DW）的主持人就代表了政治正確而已，什麼普京不是民選的就是。這三小主持人 不讓人好好論述打斷別人說話是一種很无禮的行為，這個記者是一個不體面的人。這位主持人素質怎麼那麼低，生肖屬青鳥的嗎？主持人應該尊重來賓的講法，怎麼一直在反駁吵架呢？这水平能当主持人吗？观点表达是自由的，都没有尊重，还采访啥呢？海鯤號要下潛了沒，還敢提5%國防喔😂This host is such an idiot — total trash. I can't believe DW invited someone like that. No professionalism at all — it just turned into a shouting match.We can't even call it an interview. That was a debate between an experienced politician and an incompetent and biased "journalist."主持人輸的徹底中國不要統一台灣不就好了。一堆智障把問題放在自己身上，問題出在中國又不是台灣，台灣就有票政黨支持投降，一票支持武力抵抗！聽了習近平乾女兒鄭麗文這些話，睡不著覺的可能是未來4年想參加選舉的國民黨候選人...苗栗花蓮國跟台北文山區的除外。😂中國國民黨跟中国共產黨要合解請先整黨滾回中国。跟台灣沒有關係。主持人应该被开除，你只是主持人，主持人不需要代入个人的任何观点，你只是引导来宾发言，而不是插嘴插嘴插嘴，职业素养太差了換范姐來採訪應該會好一點點😂這個主持人很沒禮貌，真的很不會主持，也不尊重受訪者，感覺就是想要給受訪者難堪或是扣帽子台湾任何一个政客都一副德性，现在的大陆还跟你谈九二共识，你想多了，最近郑越来越飘了，你只是中国国民党主席而已，想维持现状做梦吧，十五五计划是实现台湾完全统一，台湾再这样作死下去连一国二制的机会都会丧失。原来华人是不喜欢西方式的追问式的采访？虽然他是华人，但是德国之声！倒讚給主持人😂這是辯論會嗎記者應該是''帶出''受訪人的觀點，單純這樣就可以了因為鄭麗文才進來...一點素質都沒有的綠媒訪問,所有講話方式都跟青鳥一樣～主持人鑽牛角尖的強辯讓人很躁,已幫貴頻道按下倒讚了！郑丽文就跟他说我说中国人 我支持统一 不就完了。 他不就是要你表态。这个主持人是青鸟吧😂專訪是主持人用問題引出來賓對於重要時事或原則的觀點，不是跟來賓辯論爭論，主持人是想成就自己還是要貶損來賓嗎?缺乏專業且不禮貌，幾年前發現德國之聲一點也不像是國家電視台，充滿意識形態主觀德國之聲實際上在德國境內無法發布; 一個新聞公司被禁止對國內放送到底是甚麼樣的公司與邏輯呢?這位鄒先生，不懷好意的。主持人真的..，访谈节目对于被访问嘉宾不应该持任何的立场我不想偏向任何一邊，單純好奇問一下。套用「普丁不是獨裁者」的理由，那金正恩是否也不是獨裁者？我記得他們那邊好像也有跑個民主投票的流程，還是我記錯了？普丁不是獨裁者.....國民黨認為賴清德是獨裁者?这个记者好没水准😂德国记者的水平…见识了，也放心了😂香港现在很好，主持人认知有很大问题這女子說話太大聲、勞氣😮不及格的主持人，你是來辯論的嗎？意識型態那麼強的人，常識又低，還當主持人。刚已经把主持人举报到台办邮箱了納×之聲？來賓面對這種主持人，風度真好主持人點出鄭麗文說話的錯誤，質疑她政策的可行性有什麼問題？鄭麗文一直不讓人說話欸主持人跟此媒體是對的，來賓是錯的，這專訪是.. @sos27583 普京不是獨裁者？戰爭不是獨裁者決定的？ @1a.2b.3c.4d. 別誤會，你說的對👍與自身想法不同的人絕對是錯的，即使保持中立客觀是媒體必須盡的責任 @sos27583 點出世界主流意見，向與主流意見不一樣的政治人物提問，希望該政治人物解釋回答，我還以為媒體不應該做呢誰告訴你媒體必須要中立客觀？ @1a.2b.3c.4d. 不需要保持中立客觀、本身帶有強烈個人認知與立場的媒體所做的"專訪"，過程中不斷插嘴、未等來賓發言完就急著丟出下一個問題、用自己的認知去質問來賓，摁..想必您習慣站在所謂的主流多數意見，謝謝訪問不是應該是了解來賓的觀點，怎麼是主持人在一直表達他的觀點。主持人這麼愛講就自己開節目就好了。这种素质的主持人 真的是佩服操蛋，能不能尊重受访来宾，很难吗？好歹也是百年大党主席，诶~鄭麗文以為戰爭開始的決定權不在於獨權者，那後續都不用談了。確實戰爭的發動權並不對等，若一方是威權政體、另一方是民主社會，那麼「和解」這個概念就變得極為脆弱，因為信任與對等條件不存在。戰爭的主動權確實不在我們，但我們能做的是讓對方不敢或不想開戰。我覺得很多人把『不挑釁』與『不防衛』混為一談。因為支持親中政黨、或主張對話，本身不代表不愛和平；但若以此為理由而削弱防衛能力，那才是真正的風險。簡單來說，我一直不傾向國民黨的原因只有一個，就是邏輯極度混亂。我理解部分支持國民黨的長輩是出於對戰爭的恐懼（至少我身邊的是如此）。但我認為和平不是靠妥協，而是靠準備，和平不代表軟弱，而是要讓對方知道開戰的代價。美國今年四個智庫專家承認美國軍力輸中共,拿全台灣所有100GDP軍備也沒用啦,美國發展不出來軍備,因為稀土沒有?9千億沒交貨?1兆更不會交貨問題是我們花十年全G D P應該也追不上大陸了。當過兵的才會知道我們的武器有多落後留言的網軍好多喔兩岸和解個屁，明明就是投降。我一看到新聞就知道是這個記者，哈哈，來YouTube 確認果然是他😂NPD=这位主持人=快跑！😂就像主持人說的，這不是政論節目，但把節目當政論節目的是主持人吧，建議換個主持人😂如果明白大陆出的政策给台湾是一囯兩制。 台湾人不接受是可以。益意以出了幾十年。講耒講去中國不是台湾國家嗎？馬英九又来了。 台湾要变乌克兰吧？專訪怎麼會一直打斷發言呢？這個記者連基本素養都沒有。去看看他之前采访孙谦的视频，两岸记者一对比，专业素养完全不是在一个层次，果然现在很多台湾老一辈媒体人都说，台湾读书不好，将来就去当记者，看了这位的采访表演，果然就是当下一部分台湾年轻记者的写照，采访议题自己理解就很肤浅，以为入职外媒，就气势凌人的模样，郑丽文真是太能忍了Shame on DW！這個主持人太差勁～自己的立場太明顯，把訪問當作政論節目。請德國之聲注意！抱歉 我以為來到三民自的頻道了我想问，这是访问还是辩论？？？很糟糕的記者，鄭麗文有堅定和心平氣和講出自己的想法立場，要按個讚。沒出息！要獨立、又期待他國一族的扶持與援助。1458 馬祖！呵呵一隻大青鳥來當主持人，DW你們德國也變青鳥了？不放棄武力犯台是談判籌碼，白癡才會事先放棄，不懂國際談判才會問這種蠢問題你要不要先叫美國放棄在中國周遭軍演？你看美國會不會放棄，不放棄武力犯台就是警告美國不要輕舉妄動，這牽涉中國的國家安全，就如同叫台灣放棄軍購一樣荒謬。這個主持人不及格。但也只有白癡才會武力犯台，中國可不蠢鄭是個好可怕的白癡，一本正經講幹話。「普丁是民主選出的嗎」「北約有一直東擴到俄羅斯嗎 這是戰爭原因嗎」有腦袋的人自己去跟gpt問清楚吧。你们直接打一架吧，赢了的。再和中国人民解放军第73集团军打吧。如果觉得73集不够看，还可以选择第82集团军。你們剪接掉好多，有完整版嗎可以參考我們DW官網的文章哦：https://www.dw.com/zh-hant/a-74551404以后这种水平的主持人就不要出来做访问了，自己当个网络博客就行，上网吵吵架先不说人家是政治实权人物，这样频繁的打断，真的是采访的要求吗？這個主持人 確定是中立的？ 中立頻道？不是政論節目？為什麼我感覺他臉綠油油😂麗文主席EQ真好，穩定沉著，有大將之風我认为这个访问很好的展现了郑主席的魅力，进而是kmt的魅力this man is absolutely an idiot沒辦法，德聲一直以來就是有立場的媒體，平常心看待就好，不意外😂青鳥主持人主持人完全不行為什麼鄭麗文講話視線永遠不在對方身上這個談話節奏讓人非常不舒服，我不管這是不是國外的風格，但是今天如果要給台灣的觀眾看，我必須說，這讓人很不舒服，而且無法聽到完整的論述。青鳥很智障，川普會去罵普丁是獨裁者嗎?台灣跟俄羅斯還要不要交往?做一個領導人就要有領導人的格局，噁心的是記者好嗎?真的覺得鄭麗文很強!沒有掉入記者引導的陷阱，如果鄭麗文不反駁普丁是獨裁者，這才有失格調!!好樣的鄭麗文!!如果以後國民黨再度執政，那台灣跟俄羅斯還要不要有交流?真的要慶幸沒有同意說普丁是獨裁者....還有除了金正恩那種可以說是獨裁者之外...普丁的政權可以說是威權式民主，這才是正確的政治學用語。垃圾之聲這男的來吵架的吧？真沒水準跟朱立倫一個樣，中國國民黨都一個樣😂這個主持人跟本就是鳥蟾呀！說啥被噹啥，還死要插嘴，極度沒禮貌，這種貨色有資格當主持人喔压迫性或者偏向进攻性的采访有时候会制造很精彩的效果——但那对于记者或者说提问者的个人能力要求极高。就这支视频里这个阿猫阿狗，真是纯纯浪费时间。這個不是咖的咖是誰？国民党已经完了，沦落到一个想要中美两边吃的政党，实际上，它对中美都没有用，不用说搞不定民进党，连自己内部都搞不定郑丽文叙事对中国人认同那一段， 这个主持人满脸不服， 气死了！哈哈哈哈鄭麗文是看得見全局的人！史上第一個最有格局和魄力、決心的人！我相信主席！這個主持人（一直插嘴），非常沒水準！沒能力！You get fired!这小男孩真挺讨嫌的，无礼談白說 前半段 這主持人很爛 不是訪談 是依照自己認知來審問 更何況這主持人對很多東西認知跟我認知也差異很多 後半段才正常許多這主持人也太不專業了吧⋯⋯😂😂😂😂勝負已分 國民黨活在平行時空这种低层次的争论，有什么意思？这主持人是参加辩论赛吗？有点幼稚了。这主持人要不你自己讲？你是采访别人，不是让你发表自己观点，一直打断别人讲话。一点专业素养没有宗翰，不要浪費時間、頻道資源了！這主持人訪問很囂張喔！這樣寧可叫阿苗來訪問鄭主席~~這個主持人怎麼這麼沒品，是訪問還是吵架？沒水準你也知道这不是政论节目啊主持人 就算你本人无法中立 但至少让受访者完整表达的新闻伦理应该恪守吧。把复杂政治简单化标签化德国之声真是没水准，给自己加戏继续回到同温层狂欢这位主持人非常无礼！！！！Dw應該有看過採訪稿，這樣的主持內容品質真的充滿偏見，提問帶著主觀答案要求受訪者按照問題回答，這個水準真是讓人失望，連前德國總統梅克爾都陳述過北約東擴的問題，身為德國的媒體也應該要有基本資訊中立的立場這邊留言太好笑了吧 怎麼一群說主持人不專業😂😂😂這明明是記者訪談！！！！這是來訪問的還是來吵架的呀？什麼鬼雙面諜鼻祖啊，跟什麼館長陳老師閩南狼一樣先加入再反叛，標準共產黨招術請用同樣標準採訪蔡英文和賴缺德，2025非核家園為什麼沒有實現？支持多元鼓勵變性同婚很好，但又要準備打仗缺少兵源少子化如何解決？既然要提高國防預算的理由是共匪國防預算是台灣的幾十倍，那麼要與共匪預算旗鼓相當才可以嗎？如果做不到每年預算兩三百億美金的規模，增加三億五億的預算又如何可以恫嚇住共匪？支持廢死以後滿街殺人犯要不要把沒犯罪的百姓抓進監獄比較安全？綠共執政即將10年為什麼還沒休憲？假如未來打仗賴缺德的兒子準備從美國回來保衛台灣嗎？我也很想問這位記者，到底有沒有清楚台灣和香港的主權地位區別，台灣有挂五星紅旗嗎？有解放軍進駐台灣嗎？所以為什麼台灣會變香港？國民黨的策略就是坐下來談的同時努力拖延時間，不然台灣要怎樣？2300萬全民當兵和10多億只接收單一信息的中國人對陣真的有勝算嗎？鄒先生，我實在很不想拿劉致昕跟你比，但是你在討論俄羅斯政治之前可不可以先做好起碼的功課？烏克蘭戰爭前那副鬼樣子你敢說他是民主國家？不要笑死人好嗎？500億的潛艦下不了水，談什麼提高軍備。有多少預算就要多少戰力，但是有嗎?這是專訪，不是辯論主持人非常不專業，沒禮貌德國之聲一直以來就是民進黨扶持的假外媒，三立國際台实质上，老共一直压制民意，不让动武，就快压不住了。一代但经济或者突发大的状况，就会压不住，台湾时间不多了，素民党，要害死人的鄭麗文還真有能耐的與他周旋下去，且能如理如法的說清楚，不愧國民黨之黨魁，爲前所未有的。專業的主持人不是應該傾聽來賓的言論，然後再提出更多問題嗎？主持人怎麼變成政論節目裡的來賓，與另一位來賓開吵？太不專業了！德國之聲的主持人都是這樣的嗎？很搞笑的主持人，很搞笑，一上来就不尊重嘉宾😂主持人沒風度，不管來賓立場如何，基本的媒體素養都沒有，反而預設讓立場顯得沒說服力，不然鄭麗文本身是個很好的打點製造機，但她的立論在拙劣的訪問技巧下顯得好像有點道理。还是第一次看到这种低水準的主持人！雖然主持人的主持水準很差但我被鄭麗文圈粉了，有素質、有水準怎麼有這種智障的主持人这哪是德国之声的记者，分明就是台湾的青鸟！！！给这些台湾人一次机会去打中共/解放军吧。你分明是中国韭菜为什么要翻墙违法德国之声的中文部的华人基本都是来在全世界最反共的台湾。20年我在德国的时候那时候中文部还有不少来自中国大陆为德国之声打工的台湾青鸟而己。青鳥訪問懶叫俗稱藍鳥德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。綠甲對喔~ 全世界都青鳥, 別上網啊87 :face-blue-smiling:大罷免的青鳥，德國之聲都收 @davidchen1050 能不能给这些反共的人士一个机会在战场上见输赢。 @davidchen1050 台湾早就是最舔共了好吧。海外润人反共 @moumou-2024 这种人一般都色厉胆薄。是的，根本就是青鳥和黑熊的結合體！蟾蜍之聲🐸 @moumou-2024 應該沒機會，戰爭一開打這些人八成出國一成投降，還有一成阿巴阿巴你是誰我在哪.台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。大陆任何一个领导人，如果放弃台湾，都会下台，并被人民唾弃。習近平如果承認台灣獨立，就問你怎麽推翻他讓他下台？😂不尊重鄭麗文 浪費時間 幹嘛訪問她這種主持人的水準怎麼差那種程度啊主持人已经自设立场，不应该让来宾充分表达自己的观点吗？俄乌问题和小粉红一个说法😂就问小编一句，台湾就是增加百分之百的预算，有毛用？主持人很粗魯主持人基本素养都没有主持人都比這個國民黨新主席更清楚現在的局勢，這新主席真是個笑話在吵架嗎？郑主席怎么面对对岸不接受台湾人期待的维持现状？德国之声的主持人确实是很多台湾人的看法！郑丽文这个采访真让我刮目相看，倒是这个主持人充满了恶意导向，感觉一没水平二没实力三没尊重這主持人真他馬的棒棒🎉德國之聲就是個屁中国也有统一的决心，就是决心对决心，那就看实力这个德广的什么东西？没有无礼，完全不专业。这是什么访问啊，即使是辩论也要允许对方表达完再反驳吧，这个主持人可以开掉了郑丽文太了不起了。。。 虽然这个主持人我想揍他，但郑丽文依然回答得非常好。。。赞唯女子与小人难养也！主持人沒水平，一開始想壓制讓鄭麗文出醜，沒想到鄭麗文很厲害，把它給駁斥的啞口無言。作為主持人不讓嘉賓說話，硬生生給人家貼標籤 ，居心歹毒 ，不像個男人！主持人是邪恶，不是没水平 @leerobert335 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。確實不像個男人XDDDD德國之聲DW服務的極左派鄒宗翰，這個人是同志、廢死、對台灣不友善，這都算了，糟糕的是他跑去找代理孕母，幫自己跟同志伴侶生孩子，事後還洋洋得意...看他的身体语言应该不是直的。。。 @kevintyb2010 GAY 圈名媛，常上新聞这个男的非常没品这个男的非常没品因為主持人是個出櫃的gay，不需要像男人。本来不是男人這個是主持人訪問還是名嘴在訪問？差勁！好不称职的所谓主持人，So very RUDE 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻這個主持人太爛了吧 好像小孩子在吵架沒見過這麼離譜又不專業的記者訪問，簡直就是強詞奪理的亂扯辯論了！他不是在采访，而是在挑战和挑衅。德國之音誤會了，鄭麗文只是想藉此告訴習近平：「我就是您養的豬🐷。」😂完了，孫總理地下有知都跳起來了德國之音應該把這個low level粗鲁的采访者开除掉，太差了美国大兵都领不到工资了，这主持人的狗粮钱还没断？神奇🤣這個主持人超沒禮貌 一直插話而且中立都不裝 跟來賓一直爭論 感覺非贏不可這是什麼奇怪的節目😂這個記者很爛，一直在跟受訪者辯論，不是真的想要了解受訪者的想法，而是想要駁倒她，怎麼這樣的記者可以進入我向來覺得很優質的德國之聲?????太奇怪了!!这是德国之声吗？这是民进党之声吧！😂这种议题或民调迫使人们在理性事实与倾向性选择之间做比较， 只是政治舆情的操弄。原來是德國之聲喔？那就不意外了，鄭麉文勇敢，佩服！來者不善，完全失去新聞採訪者之基本態度，充滿偏見。尤其帶有西方的傲慢，毫無水準可言。没讲过专访主持人这样抢话的 是在采访的还是来辩论的 话比嘉宾还多😂Taiwan can only be Gaza as people on the island have nowhere to go這麼不專業的記者，聰明有智慧的德國人怎麼會聘僱這樣的人？真遺憾！主持人，太low了她的中國人是中華民國，世界上的中國人是中華人民共和國這個主持人是來訪問還是來教訓來賓的，一直推銷他的理念，主觀而且愚痴的台独理念，如果德國之聲不把他fire'....不再看這台德國之聲！鄭麗文爲什麽要參加這種訪談啊..... 主持人攻擊性好强.....民意是台湾式民主的特产， 往往受到语术或陷阱设计的影响.Hong Kong was freer in the first 20 years' return to China. However, some HONGKONGERS, under the initiative and encouragement of US, fight for independance, which caused China to take back some promises.糟糕，糟糕！记者太糟糕！倒赞👎🏿👎🏿👎🏿鄭麗文為何不說習近平不是中國共產黨的領導人。鬼話連篇的人这个记者非常没有修养和道德，非常不尊重主宾。 他确实是个垃圾人鄭麗文 電爆不中立主持人（ 接受 德國之聲 YT )先說結論：媒體不是來賓的傳聲筒，媒體有責任質疑跟挑戰"來賓的言論"是否經得起辯證，所以我可以理解採訪時，主持人有時會問來賓一些尖銳的問題。但是這部影片給我的感覺，主持人插話的狀況太嚴重，看起來真的像是政論節目雙方在爭執。@14:35 以這段為例，鄭麗文說"這不是現在的國際現實"，主持人可以等到鄭麗文講完話之後，再去質疑她"不是國際現實"的說法是否經得起檢驗。而不是在她話還沒說完時，直接插話"這就是國際現實"。以專訪來說，我認為是一次失敗的專訪。郑丽文后面已经不屑于直接看着主持人了，她10分钟左右的那段演讲，是看着她自己的正前方说的，很显然她已经不想和主持人辩论了，她只想要对镜头、对观众来讲清一个道理。主持人的水平，我不客氣的講。。。改行吧。做名嘴去主持人都不让人家说完，老打断。國民黨新黨化尚有ㄧ口氣，共產黨化就只有從台灣正式走入徹底毁滅化指日可待🎉🎉🎉🎉🎉恭喜親共鄭麗文帶領國民黨徹底走向毁滅，麗文封丁了------烏歐這種是主持人，還是來幹架的？臺灣增加軍費實質上沒作用，反而讓兩岸更危險。中國人根本是吃軟不吃硬的。民族情懷問題了。記者意見這麼多，不如在德國之聲上勸🇩🇪和🇨🇳斷交啊，哦對了🇩🇪目前甚至還沒有和🇷🇺斷交呢，氣不氣😂香港目前也很好啊这个主持人那里是记者呀，完全是网络喷子😂😂😂😂😂😂這主持人好瞎，該去唸唸歷史再來訪問。井底蛙這麼多啊，如果主持人只是提問，而不表達適當的反對或質疑，那受訪人直接自己陳述就好了呀故意找碴式訪問，鄭麗文也是勇敢，不入虎穴 焉得虎子如果统一进程是由外力和大国駆动， 民调和是不是'中国人'完全没有意义.你們德國之聲找特好戰份子來當記者喔😂 這什麼素質咧？賴鄭麗文果然是綠骨藍皮要來搞垮國民黨的，賴清德頭號助選員。😂嚇跑中間選民不說，中南部的票.....😂😊國民黨新黨化尚有ㄧ口氣，共產黨化就只有從台灣正式走入徹底毁滅化指日可待🎉🎉🎉🎉🎉恭喜親共鄭麗文帶領國民黨徹底走向毁滅，麗文封丁了------烏歐鄭麗文 電爆不中立主持人（ 接受 德國之聲 YT )像在跟郑丽文吵架。什么采访？如此不专业！機會是給有準備的那一方!Even if 100% of Taiwain GDP used for defense, still doomed to fail, only fails worst沒水準主持人，一直搶話，根本是來找架吵！沒有要尊重來訪的來賓，青鳥水準….很常看宗翰在line today主持的小發明大革命能理解立場不同就會有這樣的狀況但這個影片的主軸是訪談太急著回應感覺沒有尊重來賓的發言 🥲這種主持人是在辦辨論會嗎？還說別人在辯論！這個是什麼主持人啊！先不論立場與否，這場訪談主持人太沒有水準了吧⋯受訪者都還沒有講完就一直打斷別人的論述！而且還用非常主觀的想法一直想要套用在別人身上⋯真是糟糕的受訪節目！！这个主持人怎么这么垃圾，没有素养，不尊重受访嘉宾。這是我看過最廢物又無禮的主持人，如果你有既定想法那又何必請來賓來訪問？德國之聲就這水準？這個記者國際關係不及格DW作為公共媒體，可以有立場，但不能丟失專業素養。這名記者拋開顏色和政治立場不談，光是這種一直打斷受訪人的行為就令人咂舌。希望DW的台北站可以跟英國同行BBC好好學習一下，「提問犀利」和「職業素養」以及「立場堅定」並非水火不相容，非要有取捨。非常不禮貌、不專業的記者，一直插話、搶話，問題攻擊性強，護綠性質鮮明主持人好吵，沒有讓人發言的格局什么德国之声？就是台独之声吧？穿上马甲也容易认识你！這種《爛記者》沒有最《爛》只有更《爛》这个主持人不就是范琪斐那个节目的主持人吗？另外，拼军费有意义吗？你就算拼到gdp10%又能怎样呢？那你叫中國美國通通放下武器呀，講那什麼話 @goodwow1989 中美有互拼的实力才有拼的意义。台湾有吗？一个3岁小孩面对一个职业拳击选手，他有1把刀还是10把刀，有多大的意义吗？老共会因为你有10把刀而放弃吗？能吓阻对手那叫吓阻，吓阻不了，那就只是自毁的炸药包脚下的地雷罢了。老共是可以不惜一切代价的，无非就是成本更大了，双方打得更惨烈，但结果是无法改变的。原来是你伤1，我伤1，现在你伤100，我也伤100，但台湾伤了100，剩下的是0，老共伤了100，还有 1000 @songtang8553 典型只想拿拳頭打人而已，腦袋很好用，多用點，別整天想著自己拳頭有多大就自得其樂这就是一只聒噪的青鸟，怎么是德国之声，每一句话都让人十二分厌烦。感謝鄭主席的洗白，原來普丁也是民選就不是獨裁，妳所謂的萊爾校長一定很開心，有人在洗白（不然就是兩套標準😂🎉記者應該是提問，不是試圖說服被訪問者，水準之低。不過有這樣的訪問也是好事一件感覺鄭麗文甚至國民黨太理想化了不怕一萬只怕萬一素质极端差的垃圾主持人，居然把脚伸到郑女士的大腿前边。呸呸呸！个人教养，素质。这记者和百灵果那两个白痴一样一样的。还是同龄人，80后。民进党陈水扁执政之后教育出来的台湾人，意识形态太严重了很棒，丟臉丟到全台灣的記者~~負行銷也是行銷😂3:00 用最自信的態度說出最失敗主義的言論，真是不可思議......，如此的格局和心態，你能想像讓這種貪生怕死短視近利的人和軟弱的政黨帶領台灣去到更好的未來？反正我是不敢信啦。你有聽清楚嗎😂？你存1萬的利息是怎麼跟存1億的利息來比較，你拿所有本金跟人家拼，也不過對方的零頭今天中共不敢打我們中國中華民國，存粹只是因為台灣海峽的天然屏障好嗎？你拿棍子硬搓牆外的獅子，有本事拿掉牆看看兩岸和談目的是讓共產觀念與民主觀念互相影響對方，但我相信中華民國沒有人會被共產影響，但我相信我們的民主可以一定程度影響中共我們要透過民主滲透，讓中共慢慢走向民主，達到今日中華民國明日中華人民共和國，最後的三民主義統一兩岸懂嗎？你不懂滾回中共吧，你不配待在這民主多山的國家这主持人本生就是绿头苍蝇，这水平真是low爆了支持中共的才會支持這女人，希望你們下輩子都出生在中國看得出來魯莽領導人的支持者們，很肯定這位記者的專業喔~中华民国不是中国吗？republic of China 不是 China吗？ @火星-t4r 川普說台灣就是台灣。😂 @ken0611ccs 陕西也就是陕西啊主持人有立場 可以理解 但這應該是訪問 不是辯論 不應該假訪問之名 行辯論之實 德國之聲乃至於KMT 無法 代表 德國民選官方的立場 更不能 代表 台灣所有的人立場 是ㄅ?是ㄅ? 這主持人勾起了我取消關注 德聲的原因 ! 先讓被訪問者表述完 自己在訪問後面表達立場不行嗎? 當然 鄭麗文的論述 我也不是很買單 沒有說服我~这是主持人😂…… 真丢脸这是主持人😂…… 真丢脸为郑丽文点赞，这个主持人真是个Low货，你采访别人是来跟人吵架辩论的吗？好爛的主持人喔这个记者应该采访自己普丁不獨裁，獨裁的是賴清德，努力丟掉自己的武器就能換來和平，畢竟我們都是中國人這個DW的記者純粹是一個台獨份子，根本代表不了德國之音鄭麗文把自己當成中共駐台灣特首了。😅咄咄逼人，你這個主持人是在訪問還是在審問？認同台獨的人:習近平說沒有92共識台灣解讀的空間，這時候習近平說的話又算數了？；那習近平說要兩岸統一，這時你怎麼又反對了?鄭說得很好啊 ！習說沒有，我們就要嘗試透過交流的型態，讓兩岸理解並了解對方啊！在凝聚共識，而這個共識也如同鄭所說，不是她一個人說得算，當然也要中華民國全體國民同意的最大公約數。那這樣鄒記者還有什麼問題啊?看不懂诶这个主持人很不尊重对方这个主持人这么差劲 怎么还留呀😂這個主持人非常沒有禮貌，而且都在打斷人家的回話非常非常的不合格應該要被開除國民黨嫌票太多，要跟新黨跟統促黨搶台灣2%的深藍統一選票。😂鄭主席好樣的，這位記者的歷史觀很差，估計被西方社會洗腦了，認識差會遭人鄙視的⋯⋯这个男的就是80后出生的彻彻底底的台独啊鄭麗文是那种典型活在自己想象里的人， 国民党完蛋了这个主持人你可以自己开节目啊，根本不需要采访别人很想從他的後腦八下去这个主持人就是一个满脑子都是意识形态的脑残。这是哪里的主持人？ 西方媒体故意让这样的主持人跟嘉宾吵架，然后让全世界看笑话？ 这主持人太没水准， 完全是在犟嘴， 没有对事实和逻辑的尊重。 更不尊重嘉宾。傻眼 這主持人在搞什麼啊 來賓講話在那邊一直反對人家的立場 靠北人家來接受訪問的欸 搞什麼鬼東西啊 換個人好不==從來沒有看過如此無禮的主持人，態度不好又愛搶話，聲音分貝數越來越大聲！想用聲音壓過鄭麗文喔？這麼不尊重來賓，連基本禮貌都沒有，你乾脆不要做訪問節目，開一個政論節目在自己家玩玩就好了啊 爛死了！什麼德國之聲給德國蒙羞，人要有點羞恥心！主持人太垃圾了，根本没有做足功课，连基本的数字都不去查证主持人太沒有水準了，是你採訪別人？還是找人吵架呢？太low了！It's very low level of this reporters level.主持人可以用很尖銳的問題~~但不用這麼激動吧~~ㄆㄆ 客觀來講比朱立倫表現的好~~然後普丁那一段很容易被打dude以为他才是国民党主席這個主持人的素質令人驚嚇！鄭麗文在看哪裡？看鄭麗文詭辯真的聽不下去「世界上哪一個國家國防預算佔GDP的5%以上」以色列的國防預算佔GDP的9%，為什麼？因為有人要打他。「增加國防預算會造成軍備競賽」這題更搞笑，你是不是回答錯對象？中國年年增加軍費預算的目標很明顯，就是台灣跟南海，在這種情況之下你跟我講說軍費開支不應該增加？到底在講三小我是留德的。這位德國之聲的台灣主持人是誰？真懷疑他有夠格在德國之聲上班？而目會主持嗎？！Unglaublich!我第一次看到這麼爛的主持人，這是想辯論還主持？ 吵死了所以軍備預算越高，等於安全越高？這是德國之聲的論調嗎？WAR HAWK？德國之聲是怎麼了！當記者就要像個記者，怎麽像法官拷問或像個辯論者。德國水準也是如此如此而已，難怪北溪油管被炸毀，只能摸摸鼻子續當小癟三。德國之聲本來給人感覺就是挺台獨的這裡的留言被藍營沖沒了你可以號召青鳥來啊😂看到鬼喔聽了好阿雜，鄭麗文根本沒打算讓記者好好問完問題⋯⋯2026.2028民進黨的選舉文宣已經定稿了：票投我是中國人的鄭麗文主席的中國國民黨就是票投中國共產黨。國共一家親。😂主持人好戰派，不愧是德國之聲，死別人小孩不怕多。噁心。生怕臺灣不亂。好奇怪這個主持人，邀請受訪者來訪問一直打斷對方說話，好不禮貌。就算對方是錯的，至少也應該等對方說完好吧。鄭小姐的政治觀點簡直無法認同！！這個頻道是代表西方媒體嗎？代表德國嗎？還是代表以歐美為主軍火掮客的發言人，去問看看台灣現在的年青人，究竟有多少人想為了打不贏的戰爭而站出來，更不是像嘴秋的主持人用喊的兩岸就會和平，別把台灣人綁架了，為了你們背後巨大的利益，勒索了台灣老百姓！這傢伙是哪裡人 他一定也沒當過兵 因為他不知道到現在我們有一堆二戰留下來的東西都沒換 你跟我講國防預算要增加就是放屁而已這不是專訪，這是辯論會選被中国炸或被美国炸，二戰台灣己被美國炸過，經過的人沒希望再來一次。太嫩了，美国都得对实力低头，任何一个国家都要从实力出发，你美国爹爹在台海都打不过，你还能打赢？有逻辑吗？這記者是誰啊？在向執政黨投履歷嗎？傻叉主持人主持人的素質真的很差耶爛人，這就是綠營拿錢養的主持人怎么会有这么蠢的主持人，他妈是怎么教出这样的货色的郑麗文面相很凶吵架！🤮🤮🤮耍嘴皮子主持人訪問或訪談節目怎麼是主持人一直插話？我怎麼感覺我在看一場辯論會？這個人應該是民進黨養的狗吧。一直在回擊是在表達對萊爾校長的忠誠嗎？真是德國之恥。這是訪問，還是辯論？主持人隨時搶話，彷彿是在訪問主持人，主持人表明其鮮明的政治立場，真是很特立獨行的記者及訪談主持人。難道德國之音的記者及主持人都是如此嗎？德國之聲應該把這位採訪人解雇。他完全不專業，且沒有基本禮貌。这个主持人水平太差了，他来采访嘉宾，就把自己的观点强加给对方？ 毛病德国之声的这个记者的水平实在是太差了14:10,但世界局勢很清楚就兩陣營，獨裁與自由，沒有鄭主席稱的第三條路線普丁強勢就是獨裁?川普強盜全球更獨裁,來也是綠共手法也是獨裁,這世界沒有真民主,都是共濟會主導 @喬安娜-d6s 政黨輪替，領導人有任期，人民有參政的自由，便是民主，這是中共現階段做不到的，鄭主席該做的，是讓中共讓出中國代表權，兩岸走向民主，您我言論自由不被箝制，自然統一將成選項之一，做事先後有序，對台灣才有幫助真的笑死人，這種國際觀可以當黨主席，人真的還是不要自曝其短😂😂普丁不是獨裁者，但是整天說賴清德是獨裁者，這個腦袋還好嗎？賴清德说「不是表決多数就算赢」，这个脑袋可以吗？這是德國之聲？立場這麼偏頗喔？還是開個專題讓主持人講就好德国之声，是媒体吗？是采访吗？采访是提出问让来宾表达 还是主持人直接上阵 跟来宾辩论？shame on 德國之聲，有這種記者（或主持人）一下子把你們身為國際一流媒體該有的公正客觀的形象，完全地摧毀了！你們若在乎你們的reputation，建議立刻fire 此人…噁心青鳥採訪五毛網軍拼命護航鄭，沒法掩飾鄭舔共紅統的言論，居然會說普丁不是獨裁者，這種人太可悲可怕！重點是台灣的採購缺失弊案重重，保護台灣不是期待對岸的善意，彼此都有底線。口要談要溝通～正常嚴格國防採購要把関. 主持人你的攻擊式訪問，哇要不要回答了解台灣向美國採購的飛機大炮⋯⋯嚴重遲交，等一下若對岸來入侵我們怎樣去應！？幹話一堆靠嘴巴抗中嗎？連一個主持人的角色無法把握，去當兵啦！台灣不缺嘴炮主持人。還好是鄭麗文，不然碰到這種不知分寸的主持人，只有儍笑。搞清楚你的職份，不然去參加或挑戰辯論。沒出息的主持人偷偷說一下 鄒宗翰是《德國之聲》台北辦事處主任，不要懷疑他的專業><位子大不代表有能力,職場很多馬屁上位蓝色衣服的人很失礼这男的青鸟，鉴定完毕主持人，太low了主持人你要不要看看你這什麼鳥坐姿啊，一副要打人的樣子，好哦喔蔡英文曾经还高喊我中国人呢，主持人纯坏没有文化的人！😂香蕉人，看着就讨厌德国之声怎么用一个这么没水平的记者，有损德国的脸面啊媒體是一個公共的平台，當主持人主觀地去表達時，你強調的就變成了你自己⋯⋯你的理想、你的情懷、你想要去啟蒙大眾的意願。你真的比別人高明嗎？其次，任何人都受時代的局限。亞里士多德曾說過，藝術高於政治和歷史。。俄烏戰陣不是簡單的兩國博弈，國共內戰也不是，朝鮮半島問題也不是，印巴問題也不是。。歷史往往是被塑造的。。當輿論不再被引導。大陸人不再被信息管控。了解了諸如抗戰的"真相"，或大陸淪陷的這幾十年所發生的各種"運動"。我相信，大陸人是有良知去分辨這種種是非的。。當然，也有很多了解了真相後選擇離開。。。主持人很没有水準！！來賓在講話也在插話。很失格的主持人！！！這種人格作的節目没有好參考的。這主持人根本青鳥吧😂😂😂亂沒水準的超低級的訪談水準主持人，老是抢话，他能尊重一下主席吗？幫主持人補血，有理遇到兵，哈! 鄭麗文的論述就是跟著央媒那一套，難怪這麼多粉紅覺得很不適，哈!记者，你让她说完你才问可以吗？这不是辩论会。支持鄭主席, 加油加油再加油維基百科:各國國防預算列表.2024年軍費(斯德哥爾摩國際和平研究所)舉部分國家為例.占GDP如下:以色列8.8.沙烏地阿拉伯7.3 俄羅斯7.1 波蘭4.2...........我個人的觀點:我是台灣人.也是中華民國國民.也是中國人(但不是中共國的人.因為人們常稱.中華人民共和國是馬列共產中國.過去也稱中華民國是自由中國).PS:維基百科:中華蘇維埃共和國（1931年11月7日－1937年9月22日）是中國共產黨在蘇聯和共產國際的支持下，於中華民國大陸時期建立的蘇維埃政權，是中國共產黨建立的第一個國家政體。先後轄有18省、4直轄縣。該政權主張暴力推翻國民政府和中國國民黨的統治，在全世界消滅資本主義，實現社會主義.共產主義和徹底的民族自決。懇請鄭主席.用愛與包容.感動中共當局.讓中國大陸也能早日民主化.讓善良的大陸同胞.早日能享有.自由.民主與人權的生活.若要兩岸往好的方向走.維持真正和平與繁榮.主因還在於對岸.希望中共能敢勇敢的正視中華民國存在的事實.勇敢的面對真實的歷史真相.也勇敢地向全體中國人民認錯與道歉.中共實彈演習.或軍機.船艦.不論是任何藉口來繞台.並越過海峽中線.已經造成.台灣人民的反感.及週邊國家的困擾與不安.也期望鄭主席.您能促使台海更加的和平與安全.也請您堅守我們國家的主權.保護台灣的民主自由生活方式與制度.莫忘反共救國(現今的反共.個人認為是對自由.民主.人權的堅持).這才是全世界文明人類共同的心聲.也是唯一的出路.我們中華民國到今天所以能夠生存.有前途.有希望.有信心.主要是因為中華民國政府.在世界上是堅決反共.不與任何共黨妥協的精神堡壘.蔣經國前總統堅定保臺的立場.毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識.更是我們共同的課題.在此我們更要感恩 中華民國的三軍將士與先賢烈士們.出生入死的守護我們的國家.現在是我們全民團結一心的時刻.我們全力支持中華民國的三軍統帥 賴清德總統.讓我們來為國軍與賴總統和台灣人民一起加油!我們對中華民國的國軍.保衛中華民國(台.澎.金.馬)2350萬人民.充滿信心.台灣人民.永遠做您最堅強的後盾.因為中華民國的國軍是正義之師.無論世界局勢如何變化.都會有上蒼的庇佑.同時間.也會得到全世界自由民主國家的支持.若中共膽敢發動戰爭.其政權將立即被大陸同胞所唾棄.共產主義將被遺棄在歷史的灰燼之中.因為大陸民眾每一個階層的人.包含軍人.也是真心渴望與嚮往.早日能有.民主.自由.人權.幸福.快樂.平安.無憂無慮的生活.在世界的歷史中.很多是以寡擊眾.精誠團結.以智取而獲得最後勝利的.因為得人心.得天下.不單只憑軍事力量而已.我們相信.善良有智慧的台灣人民.軍民一條心.自己國家.自己救.中華民國是主權獨立的國家(台.澎.金.馬)永遠會屹立於全世界.台灣人民溫暖善良的心.也必將感動世人.自由.民主.幸福的台灣.也會盡己之力.為世界人類帶來和平與希望.我們期望.中國大陸也能早日民主化.中共能早日反省與懺悔.盡速還給善良的大陸同胞.自由.民主與人權的生活.中共若要向兩岸與世界.邁開友善.誠意.心靈的第一步. 應該立馬宣布.徹底落實執行.還給善良勤奮的大陸同胞基本的人權與權利.並深深地向中國人民真心的致歉與補償.例如:目前 中華人民共和國憲法的第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。第三十六條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。PS:我們深信.也唯有中共民主化.讓大陸同胞真正的享有.民有.民治.民享.自由.平等.博愛的生活與保障.世界與兩岸一定會更加的和平.繁榮.安定與美好.天佑世界和平!天佑中華民國!天佑台灣!主持人還好嗎德國之聲 記者是吵架王的水準！小綠綠程度太低 無奈任務在身😂 綠奶喝太多主持人是找國民黨主席來吵架的嗎😂主持人完全失职，太业余了你讓中國在南美洲設個飛彈基地,你看美國打不打?08:47這中國人=中華民國人，在台灣可能說得通，到其他國家，是否依然如此呢，若非如此，貴黨是否應遵蔣公遺志，讓國際認同中國就是中華民國，自然沒有台灣人不自認中國人的問題，處理問題有先後，順序對了，對台灣才會好主持人可以保證軍備到百分之幾台灣不必打仗,?100%也打不贏中國大陸，台灣人每天吃樹皮也打不過。武力對抗本來就是貪污腐敗的藉口。太离谱了，这记者一点都不公正像這種背骨的人，還需要訪問她幹嘛主持人咄咄逼人的態度，非常不像是在訪問，而是在堅持己見的辯論；非常不professional，建議德國之聲開除這位沒有風度、沒有專業素養、更沒有一個對受邀來賓基本尊重和禮貌的小朋友…我不會訂閱德國之聲的頻道！記者素質差，沒禮貌又愛激辯！彷彿就是大青鳥！節目爛，主持人更爛！主持人很没有水準！！來賓在講話也在插話。很失格的主持人！！这个记者预设立场，充满恶意，他是来辩论的，不是来采访的郑丽文有料！记者是个烂货！最烂的主持人，带着意识形态问问题，太差了这是采访，还是辩论？德國之聲有這種主持人 真是丟臉， 帶著這麼偏執的態度 採訪？還是在辯論？中立性在那裏？這是德國🇩🇪之聲的水準？太令人震驚了, 不得不懷疑你們德國🇩🇪之聲 收了民進黨多少錢？ shame on you 🇩🇪德國之聲！🤮🤮德國之聲的素質已經很長一段時間如此了，之前訪問馬英九我記得也是挖了很大坑，佩服主席明知道還願意去。這個記者的水準之差令人震驚，頂著一個歐洲媒體的帽子，問著他自己充滿意識形態的虛假問題，你是採訪者不是辯論者，更何況你提出的問題充滿了偏見，沒有任何政治理論的基礎，也不是國際現實，只是你的主觀臆斷一廂情願。這場採訪讓我看到了鄭主席對國際局勢獨特的見解和這個記者的無知自大。國防預算GPD 100% 就打的贏嗎？😂60個人打1個人，怎么打😂，哥哥想一下😂這隻是青鳥嗎？😂这个主持人脑子有病！看到西方媒体是这种素质，我就放心了这个主持人是采访还是在辩论？连自己的位置都搞不清楚，还总在抢话，水平及其低下，反华份子智商都是青鸟水平，真是滑稽可笑😂綠媒之聲！國民黨就只能選出這種咖來擔任黨主席，太棒了，國民黨要倒了不，习禁评会睡服她骯髒郑丽文主席加油赞👍👍👍👍👍😎✌️🌹中国的军费增加是针对美国并不是针对台湾。这个记者是汉奸走狗，不值得跟他多费唇舌。德国之声真垃圾审判习禁评问题都不错，很值得辩论。但主持人没有该有的职业素养。角色错乱鄒宗翰，曾參與野草莓運動這應是史來最沒風度的四流主持人！是末流！到底沒做過功課一聽便知！他只是一個思想未翻篇、自我認同矛盾的人！主持人加油！綠媒開始斷章取義 搞分化了 藍白2026 2028 團結ㄧ心 非禮勿視 非禮勿聽@79815她翻篇ㄌ 所以不斷換黨…新時代女性欸…..主持人學識不夠 講出來的話才讓大家看笑話帶著先入之見採訪的主持人就不配當主持人！我也有這種感覺不入流 @王卓宇洋 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。@79815主持人加油個屁，有這種低級主持人且竟然還有支持者，台灣太危險了！一群瘋子！五流啦四流。。。。是下吧。。主持人一表忠心可入萊爾黨了五流的党主席😂😂😂😂網軍上班囉？这都不叫访问，这就争辩，不尊重访问者，还访问啥呢，这水准太差了2012年通過學習德語, 持續觀看一些ZDF和DW的節目, DW在台灣, 請一個既不政治, 也不軍事, 又不經濟, 也不行政治裡, 搞一些標題式的報導, 搞得DW跟LineToday沒有什麼太大的差別, 到底專業在哪裡搞不懂的記者, 和在野第一大黨, 立法院第一大黨主席, 純純吵架, 純純想要用各種能夠攻擊對方的方式進行採訪, 真的有把立法院最大黨主席看在眼裡尊重嗎?請問如果是訪問美國共和黨主席, 日本自民黨主席, 德國基民盟或任何其他黨派主席會是用這種小學生吵架的態度訪問嗎?DW可以墮落至此, 也是令人嘆為觀止, 足見德國內部和歐盟整體, 為什麼會從梅克爾下台以後, 一團亂沒有方向, 一個媒體人記者, 代表一家媒體, 可以用這樣的態度, 應對非執政黨的60%民意中的多數黨魁採訪時, 用這樣的態度, 說實在的, 不是在採訪, 是在羞辱對方所代表的非執政黨民意謾罵和羞辱不是民主政治, 是民粹政治, 採訪節目不是政論節目, 但是, 抬槓羞辱也不是有深度有知識有責任的報導。這種吵架抬槓民粹式的謾罵採訪節目, 不看不收聽取消訂閱按倒讚, 是對其致上最高的敬意。这个主持人素质堪忧 无论你自己的观点如何都应该站在客观立场上 德国之声换人吧 @becca5787 網軍out了，現在24/7用AI了。冥进洞侧翼啦不入流主持人不入流的，根本就是阴暗下作的人。台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。看下他的脚在哪里，我他妈真服气😂是我早都走了，还跟他废话这明明是民进党之声，只顾抹红😂猪04:30,馬政府當時美採戰略模糊，你有空間用低預算維持國防，但美中對抗的現在，顯然無法用過去的國防預算來維持，看看週邊的日本菲律賓及越南，再看看維持過去的比例是否合理沒看過主持人這麼生氣的~~有夠不專業這是訪談？根本來吵架的，不斷打斷被採訪者的談話。德國之聲的水準，可見一班可以換王志安訪問主席嗎？没有金刚钻就别揽瓷器活，采访者这厮有许多知识盲区，真的很LOW這根本是請一個來賓跟主持人吵架的😂德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。西方政治節目是這樣的，習慣習慣我说实话，我第一次看带这么烂的主持人。不，说是主持人那是夸奖他，这就像一个小丑。這個主持人水平夠差吵的挺好看的，只有鄭麗文撐的住。西方政治访谈的规则就是这样的，需要不断的打断来传递新闻台本身的立场。但是问题就在于，一旦对面接住了就给对面上大分。 @Neo-otMoon 你騙誰啊 你訪問TRUMP這樣 看他罵不罵你髒話这个小卡拉米主持人哪里来的？！一点素质都没有糟糕 國民黨完蛋了 盧秀燕慘了這哪門子的主持人，你看他的態度，一腳還翹得高高的對著鄭麗文，趾高氣昂，這哪叫訪問？再來一次大罷免，巨嬰思維又來, 總以為自己是世界的中心, 所有人都必須順著他, 一不高興便大罵是對方的錯🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱 @BBQ5354UK 你说的对啊，这主持人不就是这个吊样吗！形容得很精确@vicdvicdvicd 你這黨外宣的巨嬰思維又來, 總以為自己是世界的中心, 所有人都必須順著他, 一不高興便大罵是對方的錯🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱主持人要學BBC 的 Stephen Sackur's Hardtalk 😂😂😂 可是又不像 而且很low這主席牽拖憲法?認同是信仰 憲法可修给你点赞。你问问你家赖巴子，冥近党敢不敢修宪法。不要打嘴炮，一定要去修哦被鄭麗文圈粉了記者邏輯清晰 不斷的把不正常的人拉回正軌 非常棒的採訪 ❤德国之声可以派个猪，或者弱智来采访。结果它派了个来参加辩论会的来采访。可以这玩意辩才也就是吼的水平这个主持人完全没节奏，听感好差，有点像明进党发言人吴峥這個記者超沒專業，是德國之聲的長官授意的嗎？而且訪問的背景知識調研很匱乏，提問非常膚淺，總的來說，只是一個伶牙俐齒的男的。這家媒體很偏激👍鄭主席垃圾頻繁暗陰陽，這隻畜牲是什麼東西啊🙄很明顯，這是一個不適格的主持人，抱持著預設立場與偏見詰問來賓，糾結於一些無關宏旨的賣台/護台的質疑，卻對最大在野黨的政策主張和路線不感興趣，和台灣政論節目主持人一樣意識形態掛帥，這能代表德國之音的水準嗎？真令人失望。邏輯上與認知上存在根本差異鄭麗文：台灣不會變成香港，所以這問題不存在主持人：那北京想要把台灣變成什麼樣？還是鄭麗文：至少我知道他沒有要把我們變成第二個香港這是一個什麼對話？先不說為什麼鄭為什麼知道北京在想什麼，她在回答問題上的方式就是，反正就是沒有，沒有原因！就是沒有！所以你是錯的！這是一個黨主席回應問題的邏輯嗎？若是辦辯論挺好的，鄭當然勝了一場采访，是听别人说话，不是听主持人说话。如果你想听到你想听的话，需要有提问的技巧，有引导的技巧，而不是这种。感觉新闻素养太差了。這個記者是帶著偏見來抬槓的你們趕快宣布台獨 然後準備打仗吧 叫那麼多年了不說我以為是三立政論節目呢！好爛垃圾电视台，鉴定完毕。德国小鸡鸡一样的国家，真的该直接灭掉德國之聲這位記者質素真太低了！主持人您立場太明顯了約30年多年前你在選國代的場講法不是中國人 很多人都聽過鄭麗文在檢討被害人耶。今天是台灣被中共國欺負打壓威脅，她卻說要降低恨意⋯⋯老天爺呀！台灣人已經對中共國夠吞忍了，但也不可能雙手空空的沒有任何防護措施吧！說什麼台灣人要更有善？要展現更大的善意？你面對一個想強姦你女兒的人，你是叫你女兒帶厲害的防狼噴霧、電擊棒在身上？還是叫你女兒什麼都不要帶，對想上你女兒的人要溫柔的跟那個人好好說：「我沒有帶厲害的武器，您不要傷害我喔！」鄭的天真是在裝傻主席挑的媒體真對 這樣就知道沒有繼續追蹤及參考該媒體的理由了 謝謝主持人用心的提問！！來朝聖非常感謝德國之聲，有這個舞台可以針對鄭麗文提問尖銳的問題，這是非常好的開始，我希望每個政治人物都能有正面回應尖銳問題的機會，好讓公民檢視。非常感謝鄒宗翰主持人和鄭麗文主席願意冒著被輿論抨擊的風險進行對話！非常肯定德國之聲！這不是採訪吧！德國之聲的記者已經有先入為主，預定自己的立場囉！如此淺薄的媒體人，好惡心！這位主持人 立場真的是令人不敢苟同妳爲什麽被開除黨籍？北約東擴是用武力嗎？認同郑主席，支持！德国之声的水平就这样？这种低认知的青鸟都能在里面混？這是我看過最不專業的主持人，怎麼敢讓他來主持，貴台不會覺得丟臉嗎？00:54和平籌碼在中共手上非真和平，被中共統一後，接下來面對的是高關稅，及對抗美日自由體系，真的對台灣好?郑丽文和馆长一路货色，台湾现在应该成立锄奸队除掉这些台奸才能保护台湾狗屁德國之聲，這位先生到底是代表誰來問出他嘴巴裡面的那些鬼問題？代表你們德國之聲嗎？你們請來的記者素養是這個樣子，你們的資訊還有觀看的價值！？我強烈懷疑。他媽的不會全都是寫作者自己的意識型態吧！希望中華民國沒有任何預算是用在你們這種主觀意識這麼強的垃圾媒體上。我看不懂，這場的目標是在採訪，還是在辯論？这主持人是青鸟吧😂怎麼把受訪女士拍得臉色鐵青？自己記者得臉色正常？ 欺人太甚主持人你的目的達到了嗎？問題都有得到答案嗎？你是不是應該思考一下跟來賓的互動，觀點可以對立，但你既然選擇採訪他，就應該尊重他的發言，而不是像一直鬥雞一樣身體往前傾非常具有攻擊性真的很沒有水準而且很不專業小李子，去領便當.明天別來了主席厲害 說的真好主席才要就任開始硬ㄠ了!这是采访还是辩论赛啊？太不专业了。。。越來越欣賞鄭麗文了头一次见这种访谈，这是在吵架吗這個德國之音主持人是不盡責的，我根本就沒有辦法去聽下去，這個主持人講的話。真他媽的主持人是美國的軍武說客嗎？先去跟美國說欠台灣的軍武趕快交給台灣，再來嘴炮。粗魯的記者 沒有中立国民党=投降党，一群幻想着给中共做政协委员的垃圾投降勾兑派這主持人～拿最大國和最小國在比較～。這是什麼心態～從他的嘴巴都沒質疑說賴清德提高那麼多經費買武器～錢已經給美國還拿不到武器⋯⋯很👎遜～心態可議如果不是鄭麗文～我決不會看的這是在黑德國的頻道嗎？怎麼這麼low麗文說的很好這是採訪還是吵架，不是要聽來賓的看法？還是要聽主持人的看法？青鳥主持人主持人是萊爾校長和軍火販子集團的代表吧！水準差勁的媒體及記者。德國之聲用這種程度的主持人。可見他們的程度之差。你這個主持人完全不適任，德國之音要把它這個主持人革職，從頭到尾都跟來賓搶話。1點禮貌都沒有。。德國吖声很親中……遇到更舔中……只能搖頭😂😂😂😅😅😅😅被鄭麗文圈粉👍主持一看就是绿色的，问题回复都是有偏向的可以讓來賓完整的表達你再問問題嗎？這不是很基本的禮貌可見櫃台主持人水準就跟青鳥一樣,根本就是來吵架的看不下去了，主持人一直打断别人说话，素质好低主持人完勝鄭小姐，再談下去沒有用看完這集節目後，只能說國民黨真的沒救了. 註定要被台灣人丟掉了.根本就是要把台灣往中國那邊在推。看一看香港目前的狀況，那是很好的例子....讓台灣警愓的案例!! 不要相信共產黨的話.因為共產黨是沒有誠信的.香港好得很，别拿香港跟你们比谢谢被冥进党洗脑多年的患者，要进精神病医院。我真的都要懷疑到底鄭麗文是選國民黨主席而已嗎？怎麼搞得好像她是當選了總統啊？😂很無理的主持人、完全不懂何謂尊重。这位主持态度很差，真看不下去！北約不是不願意，北約是在美國壓力下，增加軍事預算….既然願意，為什麼有壓力….這記者是怎樣…..X國之聲，美国石記者你是在訪問，不是在吵架，我們不想聽你的觀點，你可以簽下去了啦，這麼想當兵（賴清）德國之聲嗎？😂劝中国放弃武力？今天大陆放弃，明天民进党宣布独立，大陆哑巴吃黄莲吗？主持人幼稚到极点。三分钟之后就看不下去。看完下面留言，就不想看影片內容了，跳過有力量有和平??和平通過實力!這個傻大姊?縱觀全世未有幾个记者有水平，，大家在不同水平呢整个国民党都被收买了國民黨的主席就是沒有國際觀跟胡扯記者有意识形态！操男主持人👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍以上記者不代表本台立場郑丽文被收买了這主持人…德國之聲不考慮撤換嗎主持人立場想當明顯沒風度的主持人+1男人女人与狗狗：为什么这家只有狗窝又臭又小，吃你们剩下的，活的好辛苦。男人跟女人说：那给它改善环境，换更好的食物？女人说：不用，给狗选票，让它选出你和我谁做家的主人，让狗认为家是它的，它是主人。狗：汪汪民主自由！太年輕 @wwpwwpwwp6813 ㄏㄏ什麼狗屁比喻😂😂第一次看到这个，跟德国有什么关系？這個主持人根本不及格不是，那留言真的洗爛欸，都覺得主持人有病，是不是人傻了這個主席沒有用，講不出真的道理太好了～這位很偏頗怎麼不說台灣賴清德～付給美國那麼多錢⋯⋯買那麼多武器⋯還拿不到武器。我先退訂。抗議你身爲主持人⋯⋯好像在替執政黨～說話～跟來賓在辯論～你先搞清楚（中國（土地有多大）台灣？～你在比什麼？你在質疑什麼？買武器的錢都已經付給美國～武器？有這樣的買賣？我很火大～看不下去超棒的主持人從一開始的主席「你」好 就不難看出訪問者是告訴自己他能夠以平等姿態與鄭麗文對話 在過程中不斷以自己的成見影響訪談 可見當下對自己的所見所聞是非常有自信 你今天是做專訪 專訪是讓受訪者能表達自己的立場 就算立場不同 你也不必這麼著急整段訪談只看出你的心虛和著急刻意將自己的發言位置抬升到和鄭麗文一樣 只能說不管是任何政黨 身為一個高層的政治人物 你也應該拿出基本的尊重啊不過你是基於性向決定政治傾向那就算了很多gay都覺得自己什麼都沒有但是自己不需要謙卑自己可以很自信跟別人講話問他為什麼自信：因為我是gay呀鏗鏘有力，言之有物，說得很好鄭的腦袋和口語真的非常清楚和準確。 反觀這個記者....... 可以不認同鄭，但對錯不是你記者來判斷吧?? 還有記者你的資訊是錯的喔~~記者不能判斷？背骨仔就可以？？ @HighLife-14 沒有人背骨 ….那個是新時代女性 不斷升級轉換的過程！！ 主持人學識不夠 格調也不夠😊 @HighLife-14 照你邏輯，蔡英文也是囉😅 @HighLife-14 請看看其他人的留言好嗎?這記者故意找鄭主席麻煩一鄭主席回答讚 @HighLife-14 記者/主持人的使命是把對方想法/原話播出去，而不是自己參一腳把自己想法放進去，大眾不是要聽你一個記者/主持人的想法，主持人的想法一點都不重要，這樣你懂嗎？如果這兩個是參加辯論會，那他的想法說出來才有意義鄭主席很勇於直言，但有一說一，鄭主席這個訪問讓我有點搞不清楚她想表達的立場是？她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣請問你有聽懂嗎？ @nightcandle1984 赖清德和普京都不是独裁者，国民党骂赖清德独裁者是形容词，而不是真的去定义赖清德独裁者的身份。台湾增加军费的目标是对付中国，中国增加军费目标根本不是台湾，而是美日（很奇怪台湾人为什么觉得中国增加军费是针对台湾呢）。删除军费预算是打好和平的基础，不排除武力是保留反抗的手段，因为国民党清楚，即使再怎样增加预算，也根本打不赢中国，这是认清事实的务实表现，不排除武力更大的作用在于告诉中共，武统台湾中共也会受伤。你没听懂是因为你的意识形态战胜了理性和客观，是因为你对于政治知识的了解太过肤浅，应该多读书多思考，而不是诡辩和偏执 @nightcandle1984 一堆中國假帳號來帶風向！狂洗主持人如何！鄭麗文自己像是念稿一樣一直講這主持人 非常非常之「糟糕 」 這是側翼頻道嗎？徳国之声=青鸟之声台独记者化身DW试图羞辱新任国民党主席。你们台湾人成立不了大气候就在于此。很爛的主持人！郑丽文真不要脸為什麼主持人都不讓受訪者說完才說一直搶話？？？故意挑釁的感覺很重What a joke. My nationality is not Chinese, its Taiwanese.KMT is trying to get into comedy.Change your constitution first, your ROC constitution defines all of you as Chinese nationals德國之鳥😂，笑死人了這種媒體人！藉「訪」名義；行意識形態霸凌。腦袋跟嘴巴都硬成這樣了，還有必要繼續在媒體上班嗎？鄭麗文說，我們也沒有放棄保衛台灣的決心，但是一邊又說不贊成台灣增加國房預算到GDP5%，但面對年年增加國防預算的中國，台灣怎麼可能嚇阻得了他們侵略的想法呢？這不是很矛盾嗎？我知道很多人會說，即使台灣把國防預算加到GDP5%這個金額也贏不了中國的GDP5%的金額(基礎基數相差太多)，但是至少不要讓中國認為侵略台灣是容易的，必須付出很多侵略成本，這樣才能產生嚇阻中國不要輕易侵略台灣的想法。會不會發展成戰爭的狀況，並不是被侵略國可以控制的。以多拉ㄟ夢來比喻，大雄為了不要被胖虎欺負，所以常常去健身房。為了保護自己他能做的也只有把身體練壯把力氣變強，才有可能嚇阻胖虎不來欺負他，而欺負其他人。但是，國民黨現在的論調卻偷換概念，說大雄不能把身體練壯，要不然就是擺明挑釁胖虎，這不是很無腦的論述嗎？難道大雄要繼續維持瘦弱的身材，什麼都不做等著胖虎來欺負嗎？又来哆啦A梦逻辑链了，殊不知你眼里的胖虎其实是恨铁不成钢的大雄妈妈，真想恶意揍人早就开揍了中國大陸國防預算才佔GDP1.7%…富國比強兵重要多了。你们国防预算的增高会导致社福支出的减少，而且中国当前军事水平相对比台湾，最大的担忧是战争引发的经济制裁而不是台湾军事预算增加到5%还是10%，你们想要维持的现状当前最好的作法就是口头上先软化，北京也并不会觉得国民党执政就会怎么样。还有就是你口中的胖虎是锻炼也无法比上的，就像摔跤一样57kg级别怎么样练习也无法和100kg比。我還以為是看了三粒、民視台主持人很棒不论明和暗 都是一样的好沒風度的主持人，把某些同性戀的尖酸刻薄展現的淋灕盡致這主持人像是個側翼鄭主席。加油！郑丽文挺厉害，思维敏捷這是訪問嗎？這是想要吵架吧，這位記者忘了他的中立性質讓來賓暢所欲言嗎？還是只想要口頭上壓制鄭麗文？没有基本职业素养和道德的主持人，一眼鉴定🐸呱呱非常差的采访 德国之声发布这样的视频 代表认可这样的主持人吗？ 还是德国之声是更大的propaganda 的一部分？這是我看過最強的主持人🎉 支持喔😊真奇怪，鄭麗文認為普丁市民選出來的，所以不是獨裁者。為何國民黨一天到晚罵民選的賴清德總統是獨裁者？又是和柯文哲一樣玩弄嘴皮子的詭辯者。这什么水平的采访？跟个愤青一样。这都什么水准的水平替德国人流泪…這個主持人是民進黨的發言人嗎？缺乏基本的新聞道德與中立原則。奇怪，這邊怎麼沒青鳥來護航，這邊不是他們的大本營嗎🤭好刺激啊. ...This guy is hopeless. Very very unprofessional.朱立倫來了，應該GG大家有沒有發現，這個主持人一開始惡意滿滿。但是過程中，慢慢地有點轉變了自己的態度，感覺是被鄭麗文給慢慢「征服」了！主持人爛爆了她的國際跟常人的國際不同🤦跟中共的國際一樣。共匪的斬首計畫共機繞台是在馬英九任內開始🤣加害者讚、是受害者不該反抗。這主持人有問題嗎？原來德國之聲是這種低級的水準，主持人明顯帶著惡意採訪鄭主席，沒有讓來賓回答完一直插嘴，惡質的挑釁及攻擊， 非常糟糕的訪談德國就是納粹，難怪主持人跟罷團一樣 @Anson701108 這記者好像有點太激動了....但有一說一，你有聽懂鄭麗文在講什麼嗎？1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨阻止台灣增加軍費6. 中國國民黨不排除武力保護台灣记者就是应该提出这些挑战性的问题，而被采访者要也通过回答才能体现自己的水平和能力。真的，主持人體內綠色思想會忽然爆衝😂😂😂 @nightcandle1984 對啊！還有我們是台灣國人不是中國人，那請把中華民國憲法改成台灣憲法😂😂😂 @陳德碩-p5g 中共去年就定調中華民國=台獨了，醒醒啊！ @陳德碩-p5g 如果訪問者是異溫層，就答不出問題，這種人是否適任黨主席？如果連區區一名記者都無法說服，這種黨主席如何說服中共兩岸維持和平？ @nightcandle1984 這就是這位主持人的目的啊，你看不出來嗎？😅 @BinSun-wq8kv 記者是可以提問，再尖銳的問題都可以，但是你看他那副德性，主客不分，格調真的很低😂2012年通過學習德語, 持續觀看一些ZDF和DW的節目, DW在台灣, 請一個既不政治, 也不軍事, 又不經濟, 也不行政治裡, 搞一些標題式的報導, 搞得DW跟LineToday沒有什麼太大的差別, 到底專業在哪裡搞不懂的記者, 和在野第一大黨, 立法院第一大黨主席, 純純吵架, 純純想要用各種能夠攻擊對方的方式進行採訪, 真的有把立法院最大黨主席看在眼裡尊重嗎?請問如果是訪問美國共和黨主席, 日本自民黨主席, 德國基民盟或任何其他黨派主席會是用這種小學生吵架的態度訪問嗎?DW可以墮落至此, 也是令人嘆為觀止, 足見德國內部和歐盟整體, 為什麼會從梅克爾下台以後, 一團亂沒有方向, 一個媒體人記者, 代表一家媒體, 可以用這樣的態度, 應對非執政黨的60%民意中的多數黨魁採訪時, 用這樣的態度, 說實在的, 不是在採訪, 是在羞辱對方所代表的非執政黨民意謾罵和羞辱不是民主政治, 是民粹政治, 採訪節目不是政論節目, 但是, 抬槓羞辱也不是有深度有知識有責任的報導。這種吵架抬槓民粹式的謾罵採訪節目, 不看不收聽取消訂閱按倒讚, 是對其致上最高的敬意。 @nightcandle1984 中國的軍費大概維持在3%以內，是因為中國GDP成長，台灣只知道提高軍費買一些過期的武器 @nightcandle1984 俄羅斯是共產國家，但是普京是人民選出來不像是獨裁者。賴清德是號稱民主台灣選出來，但是卻天天川爸爸的，真的好笑。主持人就是個青鳥 @Anson701108 你連俄羅斯現在是寡頭資本國家都不知道，k黨人認知水平都這麼底下嗎？還是說你們覺得活在自己的無腦意淫世界自己就贏了？難怪kmt民調又下滑了 @LEOMATRIX19910809 你要當水軍也別這麼明顯，點你頭像發現你在這支影片上全都刷同一段留言，別這麼明顯好嗎？連60%民意都出現了，是當民眾黨與其他小黨不存在嗎？你們網軍的腦子連殭屍都不吃巨嬰思維又來, 總以為自己是世界的中心, 所有人都必須順著他, 一不高興便大罵是對方的錯🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱 @nightcandle1984 一個人如果今天抱著就是要跟你吵架槓到底的心情找你講話，試問誰能說服這個人？没尖锐问题就没看头了 @nightcandle1984 從沒天聽過大陸官方定調 中華民國=台獨 這樣的說法，中華民國是舊中國政權，這是大陸官方也承認其存在的，不然在大陸地區不會保留這麼多相關的歷史、文物、古蹟中華人民共和國是新中國政權，是目前代表中國的政權，這也是中共堅持的，他們是希望台灣人捨棄舊中國政權(中華民國)都以新中國政權為主並維持台灣原本的制度(一國兩制)兩個政權都宣稱是合法的中國政權，兩岸問題就是卡在這!! "中華民國" 4個字是沒有問題的，因為它也曾經是中國唯一政權，歷史上至始至終都沒變過台獨是跟中華民國一點關係都沒有的，所以如果台獨成真也等於推翻中華民國政權，不要說大陸政府不同意，這連在台灣的正常百姓都不會同意 @BinSun-wq8kv 以后你妈去世了我去采访你为什么你妈妈去世了😂很多外國媒體訪問本來就是這種風格，有時候才能問出受訪者的內心真實回答，這樣挺好！難道你希望看到兩方拿著審過百遍的稿子唸一通就算訪問？那種在中國很多！😂我在德国待了三年，现在听懂德文报道没障碍。整个德国的公立媒体都是如此，这群所谓记者在德国全部都是美国民主党的代言人。他们对于德国国内的反对声音报道手段也极其低劣，他们会在访谈过程中打断发言，在访问间隙描述受访者的时候插播恐怖背景音乐加使用阴间滤镜。德国媒体对于德国国内反对党的抹黑尚且不择手段，更不用讲国外的的人了。德国之声会出现这种主持的一点都不奇怪。 @nightcandle1984 立場不同沒問題！我們討論的是專業及尊重好嗎？ @sihaida3898 立場不同沒問題！我們討論的是專業及尊重好嗎？ @aaaac4260 立場不同沒問題！我們討論的是專業及尊重好嗎？ @BinSun-wq8kv 這個主持人還是先學會不要插嘴該有的基本禮貌吧～唉～教育失敗😏台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。 @BinSun-wq8kv 提问也要让受访者表达完再提问，而不是插话打断对方思路😂德声就是个反华乐色媒体，请的主持人乐色中的乐色。 @刀锋说 沒錯～這個主持人，就是綠色側翼，很像在民視看過牠，樂色中的樂色😂看鄭麗文被訪問，真的是看到笑因為她一直在打臉自己鄭麗文真的知道自己在講什麼嗎？打脸没看到，逻辑表达清晰，没什么毛病，反思下有没有可能是你自己没有听懂？ @karzenj222 沒聽懂的是你吧？前面國民黨刪國防預算，現在又說不放棄武力保台，太矛盾了，難怪國民黨打不贏共產黨這個無釐頭的記者，完全襯托鄭麗文的精彩論逑，辯才無礙。 完勝。 口才及論述 勝過趙，朱，郝…中國人的事~不用會選出納粹黨執政的德國來說三道四 !!! ~滾出中國台灣!!!这主持人也太瞎了吧为什么丽文要跟一个 台獨煤体人纠缠不请。主持人真差宗翰好帥這種人當主席，台灣人民的不幸。什麼垃圾主持人身邊偏綠的朋友在政治「討論」上都有一個共通點就是「沒有民主風度」! 只要跟他論點背道而馳就會插嘴!因為在他們眼裡跟他們理念不同就是邪惡。這種二分法其實只會讓民主開倒車譴責如此不專業的訪談主持人！👎👎👎是在訪問?還是辯論會?非常不尊重來賓沒水準的訪談天哪看不下去了。主持人請不要插嘴好嗎，等主席講完了再反駁可以嗎？感覺沒有受過專業訓練呢。好不professional.台湾的gay都是反共的大家說主持人打斷鄭麗文，但大家仔細聽，前半段你們有聽到主持人完整講完一句問題嗎？😅 前面幾個問題主持人問題講到一半鄭就一直大聲說我不認同。後面主持人火氣也起來搞得影片氣氛很火爆😅後半段兩邊才終於都收斂一點了。主持人的专业性难道不是以自己的主持功底去面对任何风格的来宾吗？如果情绪那么容易被带动那主持人存在的意义是什么？不如直接找AI提词器来问问题😅 @karzenj222 在我看來這就是互相了，我也覺得前面主持人火氣動起來不專業，我也不全然同意主持人擬定的問題（有些比較針對），後面他有意識到因此調整。但我覺得事情有先後，並且我們應該對「領導位置」的人更嚴厲。我看見的同時是一個黨的領導人氣度狹小，連別人一句問題也不讓問完的「雅量」。這樣的人還願意聽人民說話嗎？他只要說一句「我不認同」，我們就都要聽他講了你說對不對？最後我們就只能舉起白紙，上面一句話也不敢寫了。對政治人物的標準要非常高，因為他們是未來治理人民的政務官跟事務官，見微知著。同樣如果現在換成賴上來授訪，主持人話還沒講完就跟對方辯論，同樣也該被放大檢視能否容納不同的聲音。他們都是我們人民選出來的。而主持人他的專業看起來是不夠，但作為「人民」，他在開場的幾個提問都不被重視，這就是這個影片的實際情況。請問什麼時候把這段翻譯成英文...傳播到全世界...讓全世界看看,台灣的第二大黨國民黨黨主席對這個世界的理解,對俄烏戰爭的理解,還有她對中國的理解...需要讓全世界知道台灣現在所面臨的局面是什麼,非常感謝主持人需要接受在職訓練。他知道怎麼當訪談者嗎鄭麗文該掉頭就走！还要教它做人国共一家亲越看越討厭一進入訪談就讓我聽的非常不舒服，主持人不是應該負責問問題就好嗎？把思考留給觀眾就好，一直打斷來賓的陳述幹嘛？這個主持人感覺就是來吵架的，鄭麗文也真的是入了虎穴郑丽文是台奸，抓起来Stop interrupting your guest! You are so annoying!!主持人表現很差耶好吵喔！ 可不可以安靜的說話。素質好差的主持人，一直插話。到底是訪問還是辯論？根本是來吵架的！這種記者還出來訪問！？丟臉！想侵略的是中國共产党！😮这一个坏蛋從民國孫文兩蔣帶百萬國軍打中共，這是一個正統道理! 就是國民党理念不同中共！共产党的特色就是鬥爭! 现在自由世界表面是与中共和但問題不斷、當时机到！全球槍杆對中共这一天很快到😮😂，鄭麗文一颗草什麼政党經驗都沒有沒有党的學習、也沒有地方官的經驗😂！她一切是空的！就只有一張嘴的空包彈!能帶領國民党？、她連自己是什么身份都搞不懂，快自己下台！不要不要臉😮，妳只會把國民党帯成狗命党成為中共的舔屎狗！不指望沒智识沒經驗的人來帶國民党國民是ㄓㄜ真的太奇妙了,貴團隊這次到底是專訪 還是 開 辯論會呢如果是專訪性質,那你們找來的記者極度不專業（一直插嘴,然後立場非常明顯 哈）不同立場都可互相激辯或討論但請不要用專訪當標題 行激辯之實。這個德國之聲的記者程度怎麼這麼差，簡直像法輪功。德國之聲不要來台灣丟臉。這個記者真的是人渣。這是主持人，也是青鳥嗎??一直插話受訪者Stop this guy, so unprofessional!沒禮貌雖然我沒有完全同意鄭麗文，但主持人已經不是在訪問，而是投射自己的認知，然後去質問受訪者，這⋯很不專業德国之声这类纯粹靠意识形态支撑的媒体一定是这样的，他不在乎倾听的，他只在乎推广自己的意识形态。这类媒体只要看他的标题就能知道他们会说些什么会怎么做怎么剪辑。太混蛋的記者！沒有見過這種咖啦！投射自己的認知+1对立的立场进行的碰撞过后，有时候更有助于结论的清晰，这个男生配合得不错，或者说，是这个女人能力很强普丁不是獨裁者只是執政二十十多年而已啦🤣🤣🤣🤣典型的白左思维，我不要听你说，我要你听我说😅来自大陆的报告：德国之声这铞主持人，跟西方那些白皮一样就喜欢抢夺话声，没有一点尊重，完全不懂中国历史，不懂乌克兰根本发生的原因，妥妥带着西方的偏见来的，支持郑丽文主席，铿锵有声，一一怼回，不屑正对（坐位及观点）他采访点赞，同时希望你大陆旅游交流！！！嘴巴好厲害，超級會挖坑還有辯解的應該去上脫口秀的節目下輩子投胎當白人吧这个主持人真的很low，德国之声的HR要写检讨😂德国之声的中文部的华人基本都是来在全世界最反共的台湾。20年我在德国的时候那时候中文部还有不少来自中国大陆德國之音的水準由此可知一般李光耀執政幾十年，怎麼說？德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @tangxiangma1358 新加坡就是一個威權制度、獨裁國家啊 這是常識吧 @tangxiangma1358 只是李光耀跟其他獨裁者不一樣而已，他的管治下有讓國民富足安逸，國家也有在穩健發展，國民自然就乖乖聽話。這並不代表新加坡就不是威權制度。有失專業，第一次見插話這麼頻繁的主持人請問德國國家軍費多少？請問有4%嗎？憑甚麼台灣要超過支腦 @rexsiu6938 沒錯 沒有李光耀新加玻可以成為世界金融中心嗎！ 有時候太民主反而什麼事都做不了！台灣經濟也是當時蔣經國推動下經濟奇蹟 現在台灣經濟停滯30年了😢傻眼 這麼想表達自己想法 自己訪問自己呀 @tangxiangma1358 李光耀确实是独裁，我记得70年代有个美剧《星际迷航》，里面外星人的台词都是你们地球人怎么老出希特勒李光耀这样的独裁者。欧美一直对李光耀意见很大。因为他还管控媒体。德國之聲DW服務的極左派鄒宗翰，這個人是同志、廢死、對台灣不友善，這都算了，糟糕的是他跑去找代理孕母，幫自己跟同志伴侶生孩子，事後還洋洋得意... @jeremyexc 德国默克尔执政16年，土耳其埃尔多安现在是第三任了，这难道也是你们眼中的独裁国家😂像是在質詢政府官員，真丟人，沒禮貌，沒專業真噁心的媒體，大家注意鄭麗文的臉是灰的，主持人的臉是紅潤的。故意用運鏡手法操作氣勢。更別說連基本新聞原則都不懂。專訪是讓來賓說。硬是把自已的話塞到來賓口中。主持人說出他的想法直接被鄭麗文插話說不認同 超沒禮貌内坦亚胡干了多久🗿這記者好像有點太激動了....但有一說一，請問有人聽懂鄭麗文在講什麼嗎？1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨阻止台灣增加軍費6. 中國國民黨不排除武力保護台灣 @satan1224 这个记者比较像是在做工作指导。主持人是來質詢的 @GTO640509 這我不太認同喔，新加坡能走到今天的地位某程度上除了國家領導人的才能以外也要感謝某大國的領導啦，他把自己那隻會生金蛋的母雞宰了，新加坡不用做甚麼勁敵就自己消失。沒有說新加坡的發展不好，而是他現在的地位某程度上可以說是別人拱手相讓的。說到這一點就要回歸你的看法了，威權制度不一定是壞制度，但統治者是好是壞很關鍵，好的統治者能讓國家國泰民安、穩定發展，但統治者無能是可以把國家直接拉到地獄去的，而且因為無法把統治者拉下來的關係，該國只會越走越壞，新加坡跟他的前勁敵某國際金融遺跡就是一個很好的對比例子，而某國際金融遺跡的統治者是誰？就是國民黨現在想要靠攏的對象喔。所以說威權跟民主各有利弊，但一個風險高卻未必能創造多大的奇蹟，另一個有很好的保險制度同樣可以穩步發展（某國際金融遺跡風光的時候就是靠著民主制度爬上來的） @nightcandle1984 12点，票选出来的独裁者还少吗？至于谁是谁不是，看行为嘛。3456点，郑丽文的意思很明显就是台湾增加军事预算对抵御解放军武统也没有任何帮助，反而会增加两岸紧张气氛，以武拒统不是保持两岸和平稳定的解方，因为军事体量根本不对等！台湾gdp10%全都买武器也打不赢，只是在疲敝军民。台湾和平稳定的唯一解方是跟老共政治谈判提条件要待遇达成广大台湾人受益的和平统一，有些事靠民调永远办不成，因为老百姓的认知是滞后的，需要有宏图大略的精英去引领。当年台湾十大建设要是靠一人一票靠民调决策的原则，大概率搞不成，但今天的全体台湾人都受益没人会说十大建设不好，台湾民主政治搞到最后只剩下欺众跪美反中内耗而已，太多立场反而没了是非对错，台湾缺的是踏踏实实做正确事的领导者，而不是虚幻的民意，民意自古如流水，要相信人民群众依靠人民群众的力量，但不要相信人民群众的智慧。 @王强-m7r 所以習近平金正恩都選舉出來的，都不是獨裁者，你說對不對😂老實講。她講的是實話 @jeremyexc 独裁不独裁我们不知道，但我对我们的领导者和政府很满意，20年，家庭收入多了20倍，如果我们对什么地方不满意，直接打市长热线，几天都能得到回复，我觉得这比你那张选票强多了😂 @GTO640509 對了，我還有想說的是，停滯總比倒退來得好吧，更何況我並不覺得台灣停滯不前欸，近十年台灣GDP平均增長率3.2%比南韓的2.5%還要好啊。2012年通過學習德語, 持續觀看一些ZDF和DW的節目, DW在台灣, 請一個既不政治, 也不軍事, 又不經濟, 也不行政治裡, 搞一些標題式的報導, 搞得DW跟LineToday沒有什麼太大的差別, 到底專業在哪裡搞不懂的記者, 和在野第一大黨, 立法院第一大黨主席, 純純吵架, 純純想要用各種能夠攻擊對方的方式進行採訪, 真的有把立法院最大黨主席看在眼裡尊重嗎?請問如果是訪問美國共和黨主席, 日本自民黨主席, 德國基民盟或任何其他黨派主席會是用這種小學生吵架的態度訪問嗎?DW可以墮落至此, 也是令人嘆為觀止, 足見德國內部和歐盟整體, 為什麼會從梅克爾下台以後, 一團亂沒有方向, 一個媒體人記者, 代表一家媒體, 可以用這樣的態度, 應對非執政黨的60%民意中的多數黨魁採訪時, 用這樣的態度, 說實在的, 不是在採訪, 是在羞辱對方所代表的非執政黨民意謾罵和羞辱不是民主政治, 是民粹政治, 採訪節目不是政論節目, 但是, 抬槓羞辱也不是有深度有知識有責任的報導。這種吵架抬槓民粹式的謾罵採訪節目, 不看不收聽取消訂閱按倒讚, 是對其致上最高的敬意。 @Anson701108 有誰在威脅武統德國嗎？？？對啦！聽說GDP增加到87趴的時候阿共就會放棄武力犯台，主持人不信你可以問區特大學萊爾校長，他是全世界唯一讓美國再次偉大的領導人，買鐵穹 送台積電，台美關係 賤若盤子！看！沒出息！再問你是主持人還是來賓到底！？還敢說這裡不是政論節目還激辯起來，看！笑死！ @nightcandle1984 對啦！聽說GDP增加到87趴的時候阿共就會放棄武力犯台，主持人不信你可以問區特大學萊爾校長，他是全世界唯一讓美國再次偉大的領導人，買鐵穹 送台積電，台美關係 賤若盤子！看！沒出息！再問你是主持人還是來賓到底！？還敢說這裡不是政論節目還激辯起來，看！笑死！鄭胡說八道是不能糾正嗎？😂😂😂這是青鳥之聲吧～ @rexsiu6938 俄羅斯如果不懂就不一定要辯解，跟主持人一樣 @王强-m7r 所以說內閣制還有可能讓有能力的人長期執政，反而總統制就只能在任期內亂搞 @nightcandle1984 @nightcandle1984 无它，利益而已。民进党都可以在野的时候反莱猪执政了不乖乖吞莱猪么屁股坐在哪里，脑袋就在那里另外4-6真的不是双重标准的问题两岸在经济上是1:20，军费上是1:14寻求不武力对抗才是症结所在，两岸的实力对比已经到了无论台湾怎么备战，哪怕社会福利和政府维持都不要了，把军费提高到GDP的15%，你们也到不了大陆军费的1/4。除非你们搞出了原子弹，不然没有外国直接武力支援常规武力你们怎么备战都赢不了。這裏的5毛們聽著,習總書記要你的眼,不同意者來我這裡留言,和平的留言！ @phoebe5553 莮之聲~~加拿大，威廉·金擔任總理約為21.4年芬蘭烏爾霍·吉科寧擔任總統達26年赫爾穆特·科爾和安格拉·梅克爾分別擔任德國總理達16年印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯擔任總理約17年投射自己的認知?? 我想請問，那中國人不顧及台灣人的認知與認同也一直台灣是中華人民共和國的???這個是不是也是在投射自己的認知?或是強加自己的認知給別人呢???你看的訪問太少 國外很多記者問官員都是這種風格 @lisaishere0919 鄭麗文不是官 @jeremyexc 李光耀執政31年 @jeremyexc 李光耀擔任新加坡總理31年176天。馬哈迪·穆罕默德擔任馬來西亞總理約24年。他們也是獨裁者啦. @jeremyexc 罗斯福也是独裁者 只是执者12年而已这才叫专业记者~通过不断的打断和观点输出来进行意识形态的宣导的同时，也在拷问嘉宾的论述能力和传达媒体资深的政治倾向性。 @kengsenchong4010 一起支持習近平活150歲，繼續領導中國😂 @simonsun-y3l 一起支持習近平活150歲，繼續領導中國😂已經說了9億多次, 千萬別對台灣人存有任何期望, 台灣人與大陸人只是立場不同而已, 但本質是一樣的, 有奶便是娘, 西瓜靠邊大, 絕不可能像烏克蘭人般以身抵抗侵略者, 君不見台灣政要、商人、藝人的吃相有多難看嗎?台灣空有選舉, 但台灣人到現在還是停留在黨國族那一套, 嚴重缺乏公民意識, 上至政府官員貪污受賄, 下至人行道違法停滿機車, 台灣人都會視作平常, 根本不會感到不合理.再說, 每當有人指出問題, 台灣人會很自然的反過來指責提出問題的人, 而理由是"人情味", 包容機車違法停泊是"台灣的人情味", 包容官員貪污是"台灣的人情味", 包容警察暴力執法是"台灣的人情味"....任何不合理的事都可用"人情味"來合理化, "不包容"的人就是沒有"人情味", 何其虛偽和荒謬.雖然台灣人一直把"民主"掛在口邊, 但對台灣人而然, "民主"就只是投票而已, 事實上, 台灣人對民主、自由、法治、人權、公平、公義、廉能、制衡等普世價值的認知近乎是零, 只因多年來的黨國族的價值觀早已深植台灣人腦內, 真的別對台灣人存有任何期望🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱 @王强-m7r 一起支持習近平活150歲，繼續領導中國😂 @oyaoyaoya1000 老實講，她亂說一通，根本沒有查證😂 @hisnkayfaWittelsbacher-v5i 我是堅決支持習近平活到150歲，繼續領導中國，你難道不同意？😂 @YUN-z4u 堅決支持習近平活到150歲，繼續領導中國👍👍👍無知者無畏 @jeremyexc 祝福你的堅持這主持人連基本的俄烏戰爭底層原因都不知道....... @tiffasafrose 是典型的台獨法西斯😅那也执政近二十年的德国梅克尔是独裁者吗？🤣🤣🤣🤣新加坡是多黨政治，而且有定期總理民眾直選。他們的總理是民眾一票票自己決定的，你知道你在說什麼嗎？😂你總不能說新加坡的選舉結果總是不照著你的喜好走，就變成威權。威權這兩個字也太好用了。 @cncrouter22 请问阁下知不知道汉贼不两立政策和三民主义统一中国😂😂在你们强势的时候，明确点说是1971年前你们是事实上代表中国😂😂你现在厌恶的事，以前都对我们做过😂😂甚至要一直到李登辉放弃动员戡乱，你们才放弃了武力去三民主义统一中国。放弃用和平手段去三民主义统一中国要到陈水扁冻结国统纲领的和终止国统会的运作。其实并没有很久之前😂😂你厌恶的不是打压，而是自己强势的时候可以打压，弱势了就不接受被打压，世界上没有这种好事@lisaishere0919 真的 上次外國記者問新疆問題，更尖銳更直接，更有來有回 @cncrouter22 另外放弃和平手段三民主义统一中国是陈水扁第二任时冻结国统会运作，终止国统纲领的适用。其实没有台湾人想象的久远。这也和政大历年的台湾人认同趋于接近的，从陈水扁后期开始台湾人的认同就坐了火箭般飞升。之前广义的中国人认同都是和台湾人认同持平甚至早期还优势明显。当大陆经济上是你们的20倍 军费是你们的14倍，台湾处于绝对劣势得时候我倒是期待广义中国人认同能弹回陈水扁第二任的状态。無恥😅😅😅搞得像是在質詢⋯是不是想被黨徵召不分區立委？ @jeremyexc 能长寿那是大家乐见的，每五年，十年的目标都是定在那里大家都看得见的，还有全世界媒体的监督，没什么好怕的😂他在教训国民党主席郑丽文😂😂😂 @jeremyexc 哪邊亂說呢?李登輝獨裁者咁你認同鄭麗文哪裡？這個專訪真的很難看。專業新聞媒體會這麼讓記者表現，顯然高層有授意，德國之音的專業性值得再提升。鄭麗文很可惜被激怒咬下誘餌，她忘記自己已經是黨主席，不是名嘴了。国际对台湾的态度不是一贯如此吗？有哪个国家和政府是真正愿意听台湾的声音，不都是把台湾当做共计大陆的手段。這主持人不是在訪談是在辯論， 主持人的態度及情緒在在的表達他的"偏"的立場，字裏行間都顯示"投射自己的認知"的表達! @LEOMATRIX19910809 不是DW墮落，而是它就是瞧不起你。它一定不会（主动）或是不敢（被动）这样去访问"美國共和黨主席, 日本自民黨主席, 德國基民盟或任何其他黨派主席"和习近平這主持人真的超爛 也不專業 有夠沒素養 @jeremyexc 對啊，回答一下吧，她哪裡亂說？ @jeremyexc 對啊，回答一下吧，她哪裡亂說？有高度意識形態的西方冥主邪教都是這種表現！很多外國媒體訪問本來就是這種風格，有時候才能問出受訪者的內心真實回答，而且拿自己和大眾的疑惑去問受訪者不是很正常？難道你希望看到兩方拿著審過百遍的稿子唸一通就算訪問？你想看那種訪問的話，在中國很多！😂質問也是訪問的一種一個方面問不出來換另一個角度問也是方法順著被訪問者帶的走那叫業配訪問不是認同，不是完全吸收。不然記者如何面對正反雙方陣營。美國國務卿盧比歐也常被記者"質問"，你去找來看看就知道。但盧比歐是逐一反擊回去。聽完記者的提問，在不違背公眾瞭解的事實的前提下，說出自己掌握的事實跟觀點。然而你的鄭麗文，說全世界有哪個國家願意把國防預算提高到5%，記者說北約。鄭麗文說北約也不願意，日本也不願意，bla bla bla 自己講自己的。北約要把國防預算提高到5%這是事實。妳的鄭麗文怎麼回應這個事實？"我不認為如此"，"那是你的認知"。國民黨真的不是白痴就是智障。真的是這樣，這就是要跟人辯論，訪問就是訪問而已，你不用放太多的意識。台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。2:46 你知道為什麼鄭麗文用中國也沒有5%GDP來講嗎？膝蓋想也知道就算我們50%GDP都在軍事也比不過中國好嗎？重點是避戰，而不是好戰跟中國比錢比的贏？跟中國比技術比的贏？說美國可以幫助台灣？不好意思這陣子習川會川普對習近平可多好🤡什麼主持人啊？记者素质太差。記者就：：啊 不用跟他說 2:46我最愛看這種吵架了，希望多一點這個節目。這德國之聲的華人根本就不是在專訪，而是在跟受邀對象的主角辯論，問問題還不斷插話，根本嚴重偏綠的採訪…還好碰到的是"女戰將"主席！！！國民黨連台中豬瘟花蓮災情都不扛責任了還想要扛國家自主權的責任喔笑死人表面上赖清德说保护台湾民主的生活方式是他的史命，但他鲁莽的德性肯定把台湾带成炮灰。这位主持人充分体现了德国之声的水准，烂！這是訪談節目還是辯論會？一開始就戰戰戰的口氣，至少剪輯一下吧！曝露出台灣DW的政治立場，很不公正......德國之聲已無記者。😂😂主持人講不贏一直想插話😂😂很遜ㄟ😂😂國民黨一直喊著說要選，結果選出一個白痴台灣有防衛的決心，所以全部拿來買武器啦，然後武器沒來....溫馨！！！！鄭麗文論述非常強，邏輯概念很清楚，不會被主持人的節奏帶着跑，這是訪問，主持人不該強加主觀論述給來賓來認同，若是如此，主持人自己開節目論述就好，幹嘛做訪問節目？ （蹭流量嗎？）看了此采访，对德国之声印象差到底了这个记者是带着偏见来发问的。中國台灣人真的請鬼拿藥單😂主持人不是應該中立，實在太沒品主持人是在專訪還是跟來賓辯論？这男的不是在访问，是来跟郑丽雯吵架吗，很搞笑。請各位可以去查一下這個主持人過去的歷史就知道他是什麼立場了，不用說太多，這種失格的主持，還能在那個位置上，說明了德國之聲中文版已經沒有公信力主持人一點專業度都沒有👎不只不中立，還不斷打斷來賓說話。這不是訪談，而是想要強制咇人接受你自己的觀點。單純想辯論罷了主持人：這不是政論節目然後自己噼里啪啦輸出主持人虽然不是很礼貌，感觉这个风格很像半岛电视台那个哈桑秀的主持人，对受访者都是非常尖锐的问题，目的就是制造冲突，甚至让嘉宾难堪，感兴趣的朋友可以去搜搜看。不过，这样猛烈的炮火，起到了压力测试的作用，郑丽文很棒，全部非常有风度的在谈笑中一一化解，非常厉害的角色。主持人有夠沒水準！你是來跟人家吵架的？青鳥就青鳥不用假中立！主持人怪怪的😅習蝗的話 什麼可信 什麼聽聽就好，完全由妳決定是嗎？妳是螅蝗肚裡蛔蟲嗎？主席的坐姿本身沒有尊重節目以及主持人，加上對話的眼神、嘲諷的語氣與噗呲笑。鄒宗翰的政治立場相信主席上節目前肯定知道，會有這樣的問題提出，雙方事前都知道的訪綱，雙方把場面弄成這樣，對立感覺更極端化了…DW u can your media host to submit resignation letter as he is not professionally… this is interview and not debate囯民党的論述已經跟央視統一了嗎😂德国之声米国之声一样货色中国统一势不可挡無知的主持人，那你可以說服川普，不要增加台灣的關稅嗎？？？我很高興還是有很多腦袋清晰的人肯在留言講主持人的缺點而不是放任一堆青鳥抹黑栽贓才剛上任的新主席這是專訪！感覺更像是主持人與來賓的辨論會啊😂这個撒B連最基本的訪問禮貌都不懂，一直搶話什麼玩意兒🤣🤣🤣 什麼鳥嘰八德國之音，根本就是青鳥主持人到底是在访问还是在和嘉宾辩论？你没有想真的做访问就滚！主持人主持功力有待提高，太过于想表达自己的政治倾向，喧宾夺主，嘉宾在回答问题的时候时不时冷笑，插话，翻白眼，挥手，看天花板，整个显得毫无专业性可言多攻擊主持人一次，只是越讓人看不起而已這個主持人真的是我看過第一個訪問別人 卻一直插嘴的 看到想關掉ㄛ 不 還有 料筱君等一丘之貉的嘴臭媒體人表面上是採訪，其實就是找了個青鳥去嗆鄭麗文，又是民進黨的傑作謝謝德國之聲，你們再一次證明鄭麗文比朱立倫那個豬頭強一萬倍。鄭麗文戰力果然不錯, 強力支持, 至於這位主持人, 你是來吵架的嗎? 中國增加軍費, 所以台灣也要增加? 這個邏輯根本就推導不下去, 因為你要增加多少軍費才夠? 你要軍事對抗, 軍費是不是要和中國持平? 中國軍費是2300億美金, 是台灣GDP的30%, 這2300還只是中國官方數字, 美西方評估的中國軍費是3500億美金, 是台灣全部GDP的45%, 所以請問了, 如果台灣的戰略是軍事對抗, 軍事上壓倒中國侵略, 那多少軍費才夠? 5%? 你開甚麼玩笑? 所以鄭麗文的邏輯才是對的, 武力對抗是條死路, 政治和談才是唯一出路這種 瘋女人 國民黨員選這種人當 主席 我沒有自慰 還有啦 國民黨都在跟台灣人洗腦 為什麼 都說我們的祖先從大陸過來啦 我跟你們講啦 你們的祖先管你 去死 你賺很多錢 你的祖先也沒有在管你 你在這個人間廁所他也不管 什麼你的祖先從大陸來你在台灣出生 養幾個兒子 他都不管你的生活了 還提到你的祖先 你們頭腦都有問題了主持人这个思维一个水平让我笑不停。所谓主持人是这个水平，还用武力解决台湾吗？呵呵改名德摑傻鳥之聲吧主持人这个思维一个水平让我笑不停。所谓主持人是这个水平，还用武力解决台湾吗？呵呵真是了不起！👍DW也墮落成這般不堪😄DW德國之聲在台灣竟成了民進黨的側翼工具了見識了👍德国之声一贯如此，和BBC一样，本来就不是什么好鸟 @Raymond-CN BBC都没这么离谱，水平还是比这个高啊 @linier5733 BBC跟这个一丘之貉，没什么太大差别.........😂主持人这个思维一个水平让我笑不停。所谓主持人是这个水平，还用武力解决台湾吗？呵呵🎉主持人的素質正好顯示鄭主席論訴能力的強大，道理越辯越明，國民黨就是需要這樣的黨主席，請各位國民黨的公職們向主席看齊，國民黨加油！沒水準的主持人没教养的主持人！这主持人太没有素质这是个什么鸟主持人这记者活该被喷，太没水准了，拿个破民调就来指点江山了烏克蘭 成為北約及美國的魁儡，才會落到今天的這步田地，我們繼續當美國看門狗，步入烏克蘭後塵也是剛好而已，利用地緣政治，中美兩端遊走，才能獲取最大的國家利益呀主持人一直插嘴是怎樣！你是來辯論還是來採訪訪問者真的很丟臉⋯⋯夏夕夏景😏不停插話，不專業又沒水準的屁孩！我以為這是三立新聞專訪鄭麗文鄒宗翰就是一個綠甲阿這樣的人 這樣的素質你是來訪問還是來辯論的？綠媒秀下限，拿了多少政府預算😂😂😂一直封了這YT節目!! 一絲絲良性交流都稱不上!!這主持人是沒家教的人，父母沒教他不要插話 嗎？你是訪問鄭麗文，而不是上辯論節目。不會尊重別人，沒家教沒教養的人。真丟父母的臉。不配當主持人。爛 真爛！這記者到底有常識嗎？怎麼德國之音會僱傭這種白癡。國民黨真的拜拜了這个主持人真無水準啦笑死人了，所谓自由民主的主持人，毫无中立可言，你采访别人然后不让别人发表看法，你采访他干嘛？為了掩飾自家傀儡，只能一昧攻擊主持人這種硬拗的女人，看來我一票都不敢投給國民黨了，真的國民黨已死，只剩借殼上市的台灣共產黨主席，鄭妖主持人太差勁了吧👎 完全沒有道理。就一定要加軍備嘛，都講的很清楚了加到100%都不如人家因為體量就是不一樣啊，所以才要找別的方法不是很明顯嗎還在一直沒道理的反駁，是想表達自己很聰明嗎？拐吃騙幹之聲訪談就是提問題，讓對方陳述他的想法，讓人評斷，不管你接不接受，而不是你自己在發表想法，插話不斷，超沒水準，不然你自己去演講就好了，訪談什麼？ 真的很不合格鄭麗文的論述非常合乎兩岸絕大多數人的期望，希望在她的引領下，兩岸重啟和談，在和平友善的環境下發展經濟和文化旅遊，對兩岸同胞都是最有利的。聽聽看鄭麗文女士在講什麼😊真的是明目張膽地把選民當傻子在耍，感覺以後國民黨真得是打算繼續自傲地把選民當成傻子操控了😊但主持人途中插話是怎樣？其實可以等來賓講完在補話的😂這實在很不專業，你讓這場訪談節目變成了爭論節目😂沒有水準沒有教養的主持人一個優秀的總統會盡可能避免國家爆發戰爭，而不是四處賣慘裝可憐，然後站在道德制高點去批判其他國家來得到支持。自己白目卻要全人民受罪！這主持人離受訪者這麼近好噁心，一點也不尊重女性真的是垃圾主持人，哪裡有和嘉賓爭論，而且還喜歡插話。一開始說不是政論節目，自己變成爭論節目。觀點這麼多？這主持人，把記者的臉都丟盡了啦！哎呦喂呀。怎麼那麼low「我要讓國民黨變成名副其實的第一大黨」ok，那方法是什麼？这主持人素质真的差這裡是粉紅取暖區嗎？😂水準真的很低，難怪我不知道有這節目抵制看所有有這位記者的片段主持人水準之差…..天啊! 這主持人要是參加以前台灣省政府舉辦的"最不會主持的主持人" 肯定能得冠軍 說實話,必須給鄭麗文一個讚👍,若不是她這影片根本看不下去主持人水平太差这男的也太急了 😂他憋了好久吧这个男人是德国人？台独份子？強詞奪理又無知的女人这主持人就是个傻叉這主持人是有什麼問題？是來跟受訪者吵架的，表示自己很厲害嗎！莫名其妙地找衝突露底了，洗地工快上我只好奇留言區的多數人，認真了解中國共產黨嗎？認真打從心底認為他們會放棄武力犯台嗎？史上最爛的記者这个主持人为什么反中？德国之声反华媒体吗？😡😡😡😡😡😡😡中共隱藏了多少軍事預算，妳知道嗎？！傻到相信牠們的紙上數字？每場災難 死亡人數最多35個的上限，你知道嗎？！郑丽文跟这个垃圾主持人说什么，一点没有礼貌。怎么出这样的垃圾人物？自称还是政论节目，简直是污秽了这名字。不看台標，我以為是三立電視台这个主持人很落后啊，俄罗斯和乌克兰战争怎么发生的都不清楚，就说他人是独裁者。好多簡體字😅4:43郑丽文对台湾的伤害很大！這個男記者太放肆粗魯很像民進黨的政治人物...這主持人很差ㄟ⋯已經違背記者的職業道德，是跟來賓來吵架的嗎？兩岸為何要靠軍備競賽來解決兩岸問題？這記者有毛病ㄟ⋯哪來這種一點程度都沒有的主持人。親美或反美？國民黨政治人物，中共政治人物，極盡全力將自己後代送到美國念書甚至定居。那也沒關係，因爲美國是個包容性高的國家，接受不同國家人融入。然而，這些拼命送自己後代去美國的政治人物，卻在自己的國家教導人民抵制美國，煽動自己國家的人民反對美國。這如果不是一種錯亂，就是有目的送到美國去竊取想要的東西。德国之声的口气与论述，谬语难信！主持人，你是在主持？還是在辨論還是在找來賓吵架啦！好煩喔！來賓都不能好好把來賓的理念好好表達。郑丽文是弄啊组织代理人，卖台！好多簡體字真了不起呀偶尔看一下你们的想法 不过一般不评论哈哈特么的，郑还是太客气，直接问他，花了这么多钱买武器，到货了吗？草終於可以理解為何許多西方記者在專訪川普時情緒會這麼激動，因為川普在許多日常認知上遠超出一般人的常識，經常被記者用事實查核打臉但仍堅持己見，而鄭麗文在政治上的常識與認知，就是一個國民黨版川普。很多人說宗翰愛插嘴很不專業，但許多情況都是宗翰提問到一半時，被鄭麗文的表態或提出的不實看法給打斷，所以宗翰反應才這麼大，而且這不是節目主持、而是記者專訪，記者當然會打斷並提出事實做糾正，這才是記者正常也應該有的水準；但很多台灣人不知道這點，因為台灣的記者現在都溫良恭儉讓，這是因為薪水太低的關係，不太想節外生枝，拿質疑者的言論去問當事人即可，這當然無可厚非，要怪的不是台灣記者，而是台灣的媒體資本主義。這個記者也白目德國之聲就是綠媒，假訪問真吵架主持人太不專業了天啊~~普丁不是獨裁者 TMD 的 BullShit還好中間有喊停，不然實在不知道發了一個叫做專訪的辯論賽會有多荒謬😂这位主持人简直烂到家了。这样的人能做采访记者？没有水准。台湾已经是乌克兰了！乌克兰在被俄罗斯侵略前，不断被俄罗斯渗透并进行颠覆，包括被侵占了克里米亚，现在中国不断渗透台湾，包括渗透国民党，目的就是以最低成本，也就是不战而屈人之兵的战略，从台湾内部利用台湾国民党内应外合中国把台湾击败，如果台湾人再选民进党，确实会有战争风险，这就是台湾必须得到国际社会的保护以阻抗中国的侵略，但如果让国民党上台，国际社会发现台湾人没有意志保台，就会离开台湾，到时台湾连保护自己的能力都没有，剩下就是国民党向中国跪求做台湾省长的最大要求。其实美国说一句，只要国民党当选，美国立即不管台湾，保证国民党立即奔溃，国民党员成为过街老鼠🐭。主持人真專業这个主持人水平很低，很垃圾，强词夺理没有逻辑的提问。普丁 澤倫斯基 賴O 都是民選的獨裁者 ~懂得都懂😅來賓直接說支持統一即可今天你要兩岸和平 你第一句話就貶低對岸 那他媽還談什麼烏克蘭軍力怎麽跟俄羅斯比？但烏克蘭就是勇抗三年至今，臺灣的軍力還不比烏差呢！沒水準的青鳥主持人这个主持人是民进党党员吗！你是在采访还是在利用采访宣传民进党的理念或是与被采访人辩论？主持人是个混蛋！！！爛曝的主持人~你不如去選立法委員好了有這樣子訪問受訪者的嗎.....超級爛的!!主持人素質真糟😂😂😂太无聊的专访这个主持人是带着目的来的，背后有人指使，专门找事来的。主持人素质太差。说到底台湾保留国军的最大意义不是能不能打的过大陆，而是威慑大陆，武力统一肯定是要死人的，仅此而已。為什麼主持人一開始就很生氣激動的樣子呀...？並沒有排擠其它預算，該花的花 該用的用，由於執政政策正確 經濟成長 還有剩餘可以普發一萬元，明年年收入62萬以下還免稅呢！牠忘了嗎？！舉例她以"北約不支持且反對不會執行軍費增至5%"為立論，再延伸她的說法，但是當立論被捉包不成立，延伸的說法就成為只是單純要駁倒對方的無理強辯。位階極高的鄭麗文是追求中央執政的黨主席，不是區域議員民代或單純的名嘴。這缺點未來勢必被對手全力放大。----—-----------------------------------北約（NATO）在2025年6月峰會上已達成協議，要求成員國在2035年前將年度國防開支提高至其國內生產總值（GDP）的5%。此目標將分為兩部分：其中3.5%用於核心軍事支出（如部隊與武器），1.5%用於其他安全相關領域（如網絡安全和基礎設施）。這項決策是在美國的壓力下做出的，並且是為了回應俄羅斯對烏克蘭的入侵所帶來的安全挑戰。北约不会傻傻地真的把5%GDP用来做国防预算的，国家要垮掉了。 @hahahaffffffffff 波蘭德國日耳曼系的…挪威芬蘭瑞典北歐系的…四小國及俄邊境系的…是這次整備的主流，尤以波蘭力度最高。其他的法系等增加較緩和，但力度也都比之前更大... @oeda65 都是一些空洞的承诺，满足川普的虚荣心而已。只有傻子才会真的花5% @hahahaffffffffff 1.川普是個出色企業家，他對QC向來不手軟，看得出來他非常痛恨把他當傻子耍的人...2.他目前已逐量把大西洋及歐陸海空部隊挪往印太戰區去3.這些措施背後是劍指中國，而非防範俄 @oeda65 你的话里面，似是而非、捕风捉影、被八囧洗脑的信息太多太多。不论你说什么，不论你的观点是什么，记得先尽可能去确认你说的事实。 @hahahaffffffffff ^^……原來你是89的粉絲…我不是捏…我是明居正那掛的.. @oeda65 明居正和八囧没有本质区别，都是骗子。我不是任何人的粉丝。记住大哥一句话，不要轻易做任何人的粉丝，凡事用自己的脑子去分析、判断。在网络的世界里，你追随的那些人，没几个告诉你真话。 @hahahaffffffffff 了解!....完全听党指挥作风优良能打胜扙... 党指向那兒就打向那儿...「德國之聲」明顯有預設立場,所以記者才拼命抬槓、插話,忘了應該讓鄭麗文暢所欲言民進黨之聲啦預設立場沒關係～主持人語氣和問題要平穩。水準好一點。 @gintony999 國民黨支聲😊德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。查一下他們金流就知道是不是狗養的了～ @Luoganbin 好了啦，還在幫忙洗地啊是否有人不放心,藉由記者來試探鄭麗文┌；諸位有看過國際大牌媒體竟然請的記者說話如此咄咄逼人主持人不專業，主觀意見太重，一直打斷被訪人，不是合格的採訪洗地工真熱鬧，到底投資多少，真可怕这个主持人有病吧郑书记有大局意识，坚持四个意识，两个维护，为党分忧。主持人超没水准DW should fire this man, such a low class interview!He is very noisy !!!我决定不再订阅dw有人不放心,藉由記者來試探鄭麗文+100所以的海外媒体的中文版，法广，德国之声，BBC 中文，澳洲这类的，都相当于外包给了台独分子。洋鬼子懂中文的少之又少，但是这些外媒的中文版设立初衷就是要和中国在媒体宣传和意识形态上做斗争，所以台独分子的目标和这些外媒是一致的。只可惜啊，这些大号的青鸟素质太差了，连带主人的牌子一并都砸了。。。😂This absolutely right! This interviewer is subjective, nonsense, rule and no respect!主持已经忘记自己是主持人了A low quality media.超智障的一個主持人想用用負面的方式紅啊哈哈這主持人從一開始就有主觀意識，這樣哪是訪問，就是找人來辯論啊。这个主持人是来主持节目的，还是来辩论的，主持人太差了！OMG! this man is just another typical frog at well!一個只想安逸，不思憂患的豬襲This guy makes me very angry.這主持人超沒常識，沒水準，看來是來吵架的顛覆了我對專訪的概念，不斷地在打破我的眼界。謝謝德國之聲😊德國也是八國聯軍之一，他們就是害怕中國的崛起哈哈哈哈 笑死 現在只剩美國平起平坐了主持人没教养郑逻辑清楚，落地性强，也能为台湾争取更多利益這位主持人水準之低？😢台獨派的悲哀就是文化素質太低，論述能力太差，綠營的草根性根本容不下像陳文茜、郭正亮、李永平、鄭麗文這類有理性有文化的人才头一次听说普京不是独裁者，习近平不是独裁者。在俄罗斯或者中国像郑丽文这样的人敢卖国的直接抓起来毙了！这种人跟汪精卫没有任何区别！为什么剪的乱七八糟，好多话说到一般莫名其妙没了，是为了意识形态不愿意放出来吗？之前看過英文訪問中國官員的影片會一直插話因為完全沒有回答到問題上啊舉例來說主持人：所以妳認為國防預算應該提高到多少？鄭麗文：這就是我一直在講的啊 兩岸和平不應該只是軍備競賽⋯⋯不是啊很明顯就沒有要回答為什麼要繼續讓她講講完也是沒有內容😂她說用其他方法跟兩岸和談什麼方法也說不出來哈哈哈哈哈哈而且她對於解讀我們想成為台灣人的角度是不是解讀錯誤了？民調要是準的話⋯⋯拜託，國民黨就不會是國會第一大黨了😂柱柱姐2.0不一定每個人都喜歡主持人的訪問技巧，但重點是鄭的認知跟一般人有很大的落差跟分歧，注定要跟台灣主流民意越走越遠。棋逢敵手半斤八兩❤插嘴就輸了啦 爛透的主持人 去三立民視吧 那邊比較適合你「普丁不是獨裁者」笑死記者話都還沒說完就急著反駁，證明受訪者心虛，自知理論站不住腳為什麼不叫德國不要支持烏俄戰爭不稱職的主持人,聽眾不要聽你抬槓、我們要聽鄭麗文說？什麼從來不看這媒體，倒讚按給主持的這麼有名聲的媒體用這樣的主持人...帶入自己主觀想法跟來賓搶話爭論 想壓過來賓 說服來賓哎喲！哎喲！鄭麗文愈來愈像一隻火鳳凰🔥噢，浴火淬煉而生，黑瓶裝豆油，送她一束花💐把這隻夭照的清清楚楚，一覽無遺，所以洗地人員大量出動臭7.8的什麼文的關念！"Taiwan is Taiwan " much powerful哪里大，嘴炮大吗？😂没想到德国之声居然有素质如此低下的主持人，言谈举止极其粗鲁，令人无语。不停地打断被采访人的谈话，不停地与被采访人争辩，这哪里是采访，明显是要强迫被采访人接受自己预设的观点。台湾军费GDP占比的争论毫无意义。请问，占比应该提高到多少才足以吓阻大陆，令其放弃武统的企图？百分之百够吗？若提高到百分之五依然是杯水车薪，提高的意义何在？难道只是为了给美国军火商多送些钱吗？台湾民意倾向台独与否的讨论也无关宏旨。民意可从不支持台独，转变为支持台独，就也可以从支持台独，再转变为支持统一。民进党能通过去中国化的操作打造台独民意，大陆也能通过中国化的教育恢复一中民意，何难之有？说到底，民意取代不了法理。无论是大陆的法律还是台湾的法律，抑或是国际法，都不支持一国中某个区域的居民以当地民意为凭据选择独立的权力。举例而言，台湾政府会允许台南地区民众通过投票选择独立建国吗？同理，一中也不会允许台湾通过投票选择独立。总而言之，两岸共谋统一，和平可望维续；两岸走向分裂，一战在所难免。何去何从，台湾人好自为之。是來賓在訪問主持人嗎？😂😂 笑死什麼爛訪談一直怕無法完成任務的主持人😅毫无疑问，这是一部烂片。這主持沒什麼墨水，想問一下你花6千億東西都沒來，你還會花9千億嗎？做個正常人很難嗎？白痴都懂的事。从未见过这种记者。这就代表了德国之声的专业素养呀。主持人不应该把自己的意识形态强硬去和被采访者争论，而应该多倾听被采访者的论述！主持人那麼愛爭，自己開個節目講個夠就好了，何必請個來賓這個訪問者是個澈澈底底的歐美走狗，完完全全歐美主子的論調。請問這位記者有沒有素質啊？自己說這不是政論節目。但你把訪談做成政論節目了。你們今天是邀請鄭主席來訪談，超沒禮貌的不讓客人講完話一直打斷！ 超明顯的雙標！ 這種主持人讓人失望！ＤＷ經費誰給的！！看了一些留言心安了 以為只有我有這樣的感覺，DW你們保重 別用什麼免洗筷戰術 敢播出來代表你們就是這個樣，以前對德國有好印象 現在不必替你們當永遠的歷史罪人覺得可惜了。謝謝訪問鄭，讓我來看這節目，才知道主持人有多爛这不是轮子吗😅普丁⋯⋯睜眼說瞎話什麼普丁不是獨裁者國民黨真的把人民當笨蛋很糟糕的採訪者说那么多，实力说话，台湾没实力还说那么多。台湾想自主，中国就是霸道不给你自主，讲道理？美国要台湾吃屎台湾都觉得香，中国给台湾钱赚就是臭但就是不断经贸，说来说去不就是洗脑吗？民主社会有纠错能力，经济就会好，独裁社会没有纠错能力，经济不能发展，事实是这样吗？自己骗自己。所以我只想说拳头说了算，别再说什么民主独裁都是扯淡，不然问问美国爸爸全世界霸凌是讲道理吗？😂😂😂。还好意思俄乌战争是俄罗斯的原因，啊哈哈哈，北约东扩不是原因，啊哈哈哈哈非常不专业，不礼貌的主持人主持人素質真差这位党主席既不稳重也不睿智，似乎在背文稿，闭眼默念稿眼睛看都不看对方。表情肢体动作太多干扰了语言表达的准确。。。。。。这主持人太差了！把自己的地位搞错了！還有一個問題，在台灣反台獨的怎麼可能是極少數⋯⋯就是支持國民黨的就不可能支持台獨了⋯⋯支持國民黨的人少嗎？😅😅沒水準的主持人！還被電….The host did not have enough respect to the interviewee. A lousy interviewer.这记者带着立场来的，把自己的意识形态带入太多了。让采访变味。水准很低。國民黨的立場就是想做和事佬是吧？這才是當初的烏克蘭啊，減少自己擁有的核武換來普丁主動攻擊啊主持是用三明自談話的方式，這種訪談是很沒禮貌的，這是不是民主的方式。鄭麗文：普丁不是獨裁者來喔，全世界都來看鄭麗文在說什麼喔～民選出來的領袖真的不是獨裁者的"定義"...其實是主持者知識不足,獨裁者的定義是有沒有另一方的制衡...很簡單的反殺,卻只能這種低級的回應. 要辯論先提升自己吧(民進黨要搞大罷免就是要去除制衡, 就是想要獨裁) @T來福 不管大罷免有沒有成功，都是透過民主手段決定的，不是民進黨逼迫民眾投票的。所以就算今天民進黨真的成功了，而民眾事後後悔，也只能當作是民意所趨。事實上這次透過民主投票結果，證實了民進黨的全面罷免沒有受到大家的支持。普丁這一方面則毫無懸念，就是個獨裁者。 @dadaMeowing 所以請問獨裁者的定要義是什麼？並請證明普丁的選票都是被逼迫的. 發動戰爭是獨裁,那請問以色列是否是獨裁國家？ @T來福 我反而西問問普丁哪一點不符合獨裁者的定義？言論封殺、不上戰場就要被論罪、不能抗議，哪一點不符合獨裁了？然後發動戰爭的不是以色列，你有沒有在看新聞啊？ @T來福 我反而西問問普丁哪一點不符合獨裁者的定義？言論封殺、不上戰場就要被論罪、不能抗議，哪一點不符合獨裁了？然後發動戰爭的不是以色列，你有沒有在看新聞啊？ @dadaMeowing 我沒說普丁不是獨裁者,請看最早的留言. 我問的是定義,如果普丁是獨裁者,這世界上其他獨裁者可能會比你想像的多,並且我們的執政黨也正往你所謂的獨裁方向進行. 德國之聲這件事是記者本身意識形態的不合格訪問,並斷章取義的設定獨裁者議題,所以我才文問獨裁的定義為何？ @dadaMeowing 台灣也是喔❤認為普丁是 台灣就是獨裁. @T來福 原來台灣有我說的三樣喔？要是沒有怎麼辦呀？你會道歉嗎？我現在就可以找法條給你喔 分分鐘的採訪者忘了軍費是從納稅來的 如果人民沒賺錢就沒有足夠的納稅錢 所以我們無法一下子變成印鈔機什麼垃圾頻道，看2分鐘就看不下去，國內媒體已經5年沒在看了(水準爛到跟詐騙集團差不多)，外媒我會看BBC、RFI跟你們DW 現在可以少浪費時間看你們DW了，看國外專訪，就算是立場對立面受訪者 主持人還是慢慢說並等對方講完再一刀斃命，你們這樣一直搶話是幹嘛? 急著跟執政者邀功? 有沒有這麼急? 還是現在排隊人太多了 不積極一點搶不到政府預算? 噁心至極。台湾2300万是民意，大陆14亿民意不是民意吗。😢他這個民意調查就有問題，贊成自己是中國人的只有6.6，但支持統一的有一成三。這不是胡編亂造嗎？😂支持統一的會不認為自己是中國人嗎？ 😂。 會有不認為自己是中國人的支持統一？所以不可信主持人很沒有專業程度。这种采访，够刺激！這麼爛還預設立場的主持人能當主持人？ 鄭麗文還可能見得到習近平 有機會談談賴清德只能龜在台灣 見不到川普啊主持人你這麼猛 你怎麼不去跟川普談？ 談該給台灣的軍火要到位啊歐盟整個被川普耍 怎麼不敢跟川普抗議美國提供武器給以色列滅絕巴勒斯坦人民 你這麼偉大的主持人怎麼沒跟川普拍桌子？沒本事當主持人好好採訪 就可以滾了主持人有服兵役沒？其实国民党卖台眉共的立场是很明显我的認知也是烏克蘭想加入北約才被俄羅斯打的。北約哪些好朋友沒有實力保護烏克蘭。我覺得記者的因果關係有問題。辛苦宗翰了主持人被電爆，素養要加油~鄭麗文意思是主持人訪問受訪者，主持人要完全接受、附議受訪者意見，不得提出異議。普丁不是對紅場拿出寫"兩字"白紙婦女，馬上被逮捕帶走嗎，難怪鄭麗文這麼喜歡普丁。主持人不礼貌、无素质、偏执！鄭天真同魔鬼和解🇹🇼〈兩岸對話必須回到思想起點：從三民主義重新出發〉我覺得兩岸如果真的要坐下來談，就不能再用「一個中國原則」這個框架，因為大家都知道，今天的「中國」指的其實是中華人民共和國，不是當年孫中山建立的那個中國。真正該回到的起點，是共產黨當年脫離三民主義、自己去建立「中華蘇維埃共和國」的那一刻。如果要談，就應該從那個分離點開始，而不是假裝那段歷史不存在。只有當中共願意重新面對歷史、重新接受孫中山的三民主義，並且放棄外來的馬列主義，兩岸才有可能在同一個價值與制度框架下談判。畢竟連俄羅斯都已經拋棄了馬列主義，回到自己的民族根源了，為什麼中國不能？這樣談，才是真正有機會實現「中華民族的再統一」，而不是政權的併吞。國民黨要做的，並不是對島內進行「和平統一」的宣傳，畢竟三民主義的理念早已深植台灣社會，即使許多人未必意識到。真正該做的，是喚醒對岸年輕人對三民主義的記憶與精神，用語論與思想的壓力，促使共產黨放棄一黨專政，回歸中華民國的建國根本。這才是國民黨該承擔的歷史使命——正如孫中山的遺言所說：「革命尚未成功，同志仍須努力。」不是去舔共，而是要把三民主義的火種重新帶回中國，讓中華民族重新走上自由、民權與民生之路。这个主持人好讨厌這是訪問嗎？還是辯論會？這個主持人是主持人嗎？頭動來動去的主持人真俏皮😊德國之聲這位記者是偏激的、問的問題是想去誤導鄭主席⋯⋯這樣的方式很不可取、也有失公允鄒宗翰回家多讀一點各種角度的中外歷史、國際關係、中外哲學。 讓你的雞腦子，展開多維思考視野訓練。 看看中外哲人如何論述自己的思維，把那亂啄的雞嘴，脫胎換骨變成說得出讓人尊敬的人話。 沉溺在撒旦洗腦的彩虹成就也不是個事，對你來說，狹隘了。個人感覺主持人插太多話德国之声有这样的节目主持人。是从哪里垃圾堆里捡出来的。一点也没有专业知识水平。太悲哀找人來吵架的吧主詞人很棒❤，但是話太多！多讓鄭麗文講一下！德国之声主持人带着立场问问题，你是访问嘉宾还是和嘉宾辩论？什么水平主持人竟然说我不认为😅谁管你怎么认为傻叉媒体人，阴，损，坏。不专业！ 你是来采访的，还是在辩论啊！谁家的孩子，没教养！ idiot! 央视芮成钢一路货色，被保养的！这个主持人别的不说，作为一个主持人翘着二郎腿 连起码的尊重都没有共產黨就是想侵略別的國家 別講一大堆顛倒是非的鬼話，自由世界厭惡的是共產黨 想當漢奸賣國賊就放棄中華民國國籍 滾去中共國訪談的目的，是去了解嘉賓對相關問題的看法，而不是咄咄逼人，強加於人的主持人自己巳持有的偏見。這種行為不僅違反了媒體人应有的公正無私的基本道德規範和礼儀，對嘉賓的毫無尊重，也剝奪了觀眾去了解嘉賓对问题見解的機會。不可取！鄭你承認你是中國人,是哪個中國,中華人民共和國還是中華民國。中共可不承認現在有中華民國,台灣對他們來說是中國台灣。一國兩制後或是九二共識後,中華民國人會變成中共統治還是維持現狀,現在台灣人的護照跟身份證會不會有中華人民共和國,請別轉移話題說清楚。說實話越聽她說話越不敢投給國民黨，哪天台灣人要被賣掉都不知道，有當年黑箱服貿一樣的既視感，一個執政者的無知，毫無防備，會是台灣人最大的悲哀政論節目主持人泵級的郑丽文希望两岸和平走向统一、为何不敢要求共产党走向民主化，趋同台湾世界先进制度，那两岸融合统一指日可待，她却不敢要求共党改革只是一味配合他们的独裁专制…采取国民党建议，直接投降这位主持人是想把一个访谈节目变成是个人的政治观点秀吗？想把德国之声变成台湾之声吗？如此低劣的素质，怎么可以成为一个主持人？？？我覺得節奏太情緒化了，很難看完，反問跟打斷ok但是要掌握頻率，太直白展露自己情緒不是一個聰明的訪問主持人是訪問還是吵架，主持人要不要讓來賓說話，觀眾到底要聽誰說話，感覺就是想要故意激怒來賓這主持人是萊爾的棋子小兵阿~主持人的立場太明顯，論述又站不住腳，德楣找不到人了嗎？😂鄭麗文立場超明顯的，滯台共產黨網軍好多，帶問題意識的訪問很常見，訪問又不是業配廣告从来没有见过这么差的主持人，德国之声解雇吧巧言令色，政治撈仔訪問的記者很沒水準，一直爭搶發言，主持人是怎樣，第一次遇到這麼強戰力的受訪者嗎？一直在那插話，急什麼？国民党走到现在，改灭亡了。带着如此之深的立场做访问，这个主持人太不专业，也不够尊重哪來主持人素質這麼差啊不插話會死啊訪談?辯論?知道訪談的意思?這是給來賓說出自己觀點跟想法還是辯論大會?要預設立場,強辯來賓接受自己觀點自己節目上獨腳戲便可..出生在民主制度裡的記者當然會有自己的立場 但他問的確實是國民黨必須說服民眾的問題啊 國民黨要重返執政靠深藍選民就夠了嗎？不用試圖說服中間選民 ？國民黨的格局真的小自己把場面主持成政論節目，還跟對方說這不是政論節目😆😆這不像訪問像辯論德国有被那个国家说要武统他吗，北约及日本有人要武统它吗，郑丽文是歪论不通；台湾面临的明显侵略跟其它国家能相比吗？！太好了，中國國民黨的遮羞布拿掉～這種真面目的黨主席上台才會讓大家回憶起KMT是統黨！ 太讓人開心了，國民黨年輕人只會流失的更快呵呵佩服郑丽文脾气这么好，哪有这样的访问，更何况人家还是一位在野党的领导人，看的真来气。虽然她能言善道， 不过给人感觉她是一个很会辩论， 很会把黑说成白那种人， 是那种很狡猾的政治人物，很厉害洗地的那种， 就是你明明知道她讲的是不对的不过你又不够她讲這什麼主持訪問？你是來吵架的還是來訪談的一直插嘴立場不同但可以好好讓來賓先說完？立場不同不能尊重?這主持人就是想要壓制鄭麗文來搏聲量！德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。記者應該回家多讀點書!德國之聲水準...三立民視之流!？？？應該是鄭麗文想搏聲量吧 越講越大聲 超沒水準 @becca5787 ㄎˉㄎˉ垃圾媒体的垃圾主持人，在这秀政治政治正确這個家伙是個地地道道的台獨分子（台灣人），企圖披着德國之音的狼皮！搖身一變成德國記者，呸！他根本按奈不住自己的台獨咀臉，現形畢露了，可笑！還嫩著呢！不夠狡滑😂第一次看訪問主持人，一直跟來賓辯論，服了他跟立场无关，看3分钟就看不下去了，主持人有这么多话说你自己坐到左边，让郑丽文来采访你開什麼玩笑啊，這不叫採訪耶 這叫不同立場主觀性的辯論是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!显示出这位记者的极度不专业。德国之声雇佣这位记者，显示出德国之声是个专业度极差的媒体。翻牆你已經違反中華人民共和國法律承🤣 @jeremyexc 支持台独你也是中华人民共和国的宪法哦 @jeremyexc 那你倒是去中华人民共和国去告啊，你这个台独也不敢吧？你去告，看看是先抓台独，还是抓翻墙的？🤣德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jeremyexc 就事論事不行嗎？難不成你認為這位記者非常專業嗎？你去扯人家翻牆跟現在的主題有任何關係嗎？另外他說不定是在海外的華人呢 @jeremyexc 海外华人人数估计比全台湾人都多，别一天天的窝在你那个井里 @jeremyexc 仆佳拉你有沒有覺得中國中央電視台很專業台灣是民主社會本來就會且容許不同意見及聲音的存在，不容許不同意見及聲音就是獨裁政權 @parasitism2 所以民進黨是獨裁政權嗎? @何觀偉 完全不覺得他有什麼專業...只是想跟受訪人吵架而以... 你可以問出 受訪者的意見.而不是一直打斷她. 跟她辯論. 如果她說得不好 自然會有人不認同.但不需要主持人 跟他辯論... 如果覺得她意見明顯 矛盾 , 可以找出客觀的證據 來讓她產生矛盾.剩下交給觀眾判斷.全力支持鄭麗雯，坎掉全部賴皮德貪污的國防預算，就那個500億的潛不下去的國造潛艦就是全世界的笑話，鄭主席電爆他了 @laiparck6462 民進黨沒有毒殺任何人吧！還是你有任何證據表示民進黨有強制大家必須跟他們同一想法觀念？這記者好像有點太激動了....但有一說一，請問有人聽懂鄭麗文在講什麼嗎？1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨阻止台灣增加軍費6. 中國國民黨不排除武力保護台灣 @jeremyexc 违反了也改变不了主持人烂到极点的事实🤣🤣咕呱咕呱 @nightcandle1984 整個採訪鄭麗雯說賴皮德是獨裁者嗎？你哪個耳朵聽見的，要不要那麼努力護主呀，賴皮德做的什麼狗屁事你不知道嗎？有臉出來找罵 @何觀偉 就事論事，中國人翻牆不是違法？習近平金正恩都選舉出來的肯定不是獨裁者😂 @nightcandle1984 你凭什么说我们清德哥哥是独裁者？這是專訪嗎 這主持人到底是啥小 完全就是綠色腦袋 @赤月苍雪 你一支農場手機憑什麼翻牆發言 @nightcandle1984 无它，利益而已。民进党都可以在野的时候反莱猪执政了不乖乖吞莱猪么屁股坐在哪里，脑袋就在那里另外4-6真的不是双重标准的问题两岸在经济上是1:20，军费上是1:14寻求不武力对抗才是症结所在，两岸的实力对比已经到了无论台湾怎么备战，哪怕社会福利和政府维持都不要了，把军费提高到GDP的15%，你们也到不了大陆军费的1/4。除非你们搞出了原子弹，不然没有外国直接武力支援常规武力你们怎么备战都赢不了。 @jeremyexc 赖清德违背宪法说互不隶属！ @nightcandle1984 请问全部用来做军费一共才几个钱？ @nightcandle1984 是的，井底多好啊，不用看外面的世界，天天自己安慰自己，馆长去大陆直播，你们这些鸟是不是每天都睡不着，唉声叹气的，哈哈😃 @parasitism2 这个主持人连基本的职业操守都没有，果然青鸟不愧是井底之蛙 @user-delete668 那快去告他啊😂巨嬰思維又來, 總以為自己是世界的中心, 所有人都必須順著他, 一不高興便大罵是對方的錯🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱演都不演了耶，以後直接改名叫青鳥之聲吧😅德国之声是马甲而已，绿营的口舌而已 @赤月苍雪 我生在台灣我能做證，賴倫斯基就是民選想搞獨裁 @jeremyexc 被大陆终身追责了呀😂辩论？纯纯给她挖坑呢，她说什么根本不重要，只要被绕进去那就可以随意解读。你跟他辩论赢了没意义说错一句就是污点 @user-delete668 賴清德看起來也不痛不癢，習近平該不會是紙老虎，只敢欺壓中國人😂 @jeremyexc 赖清德也是中国人😂 @user-delete668 他要算也是中華民國人吧，中華人民共和國為何要自作多情？自比土大王？人家姑娘不想嫁還硬想上弓？領導平常習慣強搶民女？？😂 @jeremyexc 2027年以后再看看吧，时间不多了😅😂 @parasitism2 所谓的民主阵营不但不允许其他意见和声音还一直在打击其他不同的政治体系 伊拉克 阿富汗 加沙 利比亚 都被美国打烂了 加沙上空的导弹可都是美国提供的加沙事件要先問問巴基斯坦為何要在音樂節展開大屠殺！你贊同沒事跑到人家家裡殺光活動中的各國男女後別人不能跟你們反擊要求釋放人質嗎？ @猛男-q1y @nightcandle1984 目光放长远一点 台湾的军费再怎么增加也没用 首先美国的武器都要欠着呢 你花再多钱能买到多少武器？台湾和大陆的军事实力差距不会因为台湾的军费增长而改变！还有别人是不是独裁者又关你什么事呢？ 德国纳粹还是所谓民主选出来的呢 妨碍他独裁了吗？事实证明民意是可以通过教育体系和新闻媒体操控的 ！所谓的民主政权并不会为民众的意愿执政 他们不会全力改善民生 他们只会在意怎么才能骗取更多的选票 ！ @parasitism2 那你也要先问问巴基斯坦为什么要反抗？你把人家家里占了 屠杀别人几十年 然后还不能让别人反抗？只许你欺负人不许别人欺负你呗！ @parasitism2 我发现你们这些人怎么这么喜欢双标呢？ @parasitism2 以色列整个国家都是建立在别人的土地上！地盘全是靠抢来的 还不许别人反抗 说反抗者都是恐怖份子 然后屠杀人家的平民 你居然还帮以色列说话 ！你的人性呢？ @猛男-q1y 你的雙標是什麼意思？你可以到處殺人而別人不能反擊？？反擊你就是雙標？？ @parasitism2 你能问问以色列为什么要霸占巴勒斯坦土地吗？哈马斯也是民选选出来的 被以色列打为了恐怖份子 ！你所谓的公平正义就是这样的吗？ @nightcandle1984 有没有可能你们才是墙内人？用的都是美国的平台软件 却以为美国没有舆论管控和引导？民进党就是被美国扶持的傀儡政党 用整个教育体系和新闻媒体给民众洗脑 居然就连让美国再次伟大的口号都喊起来了 当前一个政权要让另一个国家的政权更加强大而他们的民众却欣然接受的时候 说明他们的民众已经被洗脑成功了！ @jeremyexc 大陆可没有法律规定不让翻墙 你造谣新闻看多了 认知有问题也属于正常 @laiparck6462 有 不愧是央視永遠跟黨走 @jeremyexc 中共设墙就是为了防止一些没有分辨能力的傻子出来被洗脑的 ！油管上的反贼和洗脑新闻太多了 大陆政府再怎么洗脑也不会像台湾一样不光洗脑还敢造谣和报道假新闻 @猛男-q1y 在以色列的宗教裡那裡本來就是他們的聖地！會被打成恐怖份子是因為他們會無端發射火箭攻擊殺害平民！甚至造成了大屠殺！依你所述哈瑪斯的無故屠殺就能被洗白嗎？哈馬斯會持有政權也是在2007年從法塔赫政權中搶奪，真正民選政府是法塔赫！ @user-delete668 台湾人也是中国人 你们的国民党全称是中国国民党 你们的民进党是美国民进党 都是一样的烂党 台湾是中国不可分割的一部分 你们政府再怎么给你们洗脑也改变不了事实！台湾问题是中国内政！真理只掌握在炮火的里程里！ @劉致緯-v8e 三立难道不是永远跟着民进党走？不止跟党走还敢造谣和编假新闻！ @parasitism2 支持你敢講講民進黨打著採訪的名義 要活生生的羞辱來賓，是這個頻道的宗旨喔？ @猛男-q1y 講事實破防了是不是？三立報假新聞有人會去網上罵，央視可不同，就算是假新聞黨說是真的就是真的，中國人連個屁都不敢放 孬種dw中文网就是这个水准 远低于平均水平，赶不上王志安台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。垃圾德国殖声很搞笑，你们是谁在采访谁？😄德國之聲這麼沒水準? 這是故意找碴啊!! 哪是訪問?有夠沒水準主席夠穩記者猛喔主持人態度很差勁主持人可以有自己的立場，但應該有基本的專業素養和禮貌吧？浴火重生，38年前實在轉変很大，重青春少女走來多年任何人都會有轉变，不变才怪。正常的。德国之声？？？德国政府批准了吗主持人真的完全不中立⋯⋯羞恥这是德国之声的记者吗？你确定？主持人能让郑丽文说完再说吗？总是在插嘴，太没礼貌了東方觀眾因文化習慣的不同，很難接受西方媒體訪問的灼灼逼人方式，對主持人反應感到反感，是可以理解。但鄭麗文的論述也讓人徹底看出她個人的內心想法，將會把國民黨帶向何處？也可能還會遷涉到國民黨是否能在台灣的存續。會是續命仙丹還是致命砒霜？這才是國民黨及全體黨員本身要擔心也要面對的重要問題。對台灣最壞的情況，眼看「統一促進黨」即將被解散，最多也是在國民黨內成立「中國共產黨分部」或「統一促進會分部」罷了！也只會更讓中國國民黨離主流民意更遠，更別幻想取得執政權了。找碴的訪問台灣主流民意是國家統一，如果主流民意是台獨，憲法又不是不能改這主持人根本沒保持中立聽就知道是資深青鳥1450😂德國之聲養出來都這種貨色？硬要塞自己的話到來賓的最裡面？這是媒體該有的素質嗎？這還是德國人的德國之聲嗎？你以為鄭麗文好欺負嗎？鄭麗文是野百合最強戰神，一群民進黨的鷹犬如何大的贏在野的大前輩？其他東西我沒意見，但是台海被公認是世界上下一個最有可能發生戰爭的熱點已經很久了，主持人是沒做功課還是怎麼了?斷章取義。 重點卡掉。 沒有完整呈現出來，鄭主席想講的事情。这主持人没水平＇跟一个🐸反华主持人聊就是多余。身為反共反國民黨的一員...我還是要說~主持人這次的訪問不太OK即使不認同她的說法，還是要讓她說完總是稍稍平衡報導一下嘛但也不錯啦~這段報導讓我看見了一些希望國民黨終究還是會繼續被台灣人唾棄的普丁不是獨裁者😂想當中共國官員人民就除國籍移民過去沒人會攔著，別整天說一些鬼話想把自由民主國家弄髒了 繳稅養一些爛官真氣人德国之声如此低素质這個主持人真的很不專業，來賓話都還沒講完就一直被打斷、像是在找對方吵架一樣，反而是主持人自己把訪談變政論節目，好好問問題、讓來賓完整陳述，剩下交由聽眾去評判，很難嗎？用爭辯的方式只會降低自己格調，讓越來越多人討厭左派，就算你心中真有立場，也應該穩住、做好本分，一手好牌拿在手上，等對方自己失言就好，這樣也可以搞砸，真的很不專業，唉唉。這個講中國話的假德國人，這哪是在訪問？這是在用中文辯論嗎？主持人連烏克蘭為什麼被打都不知道⋯⋯北約東擴本身就是造成俄羅斯打烏克蘭的原因⋯⋯烏克蘭自己本身發展經濟就好，硬要加入北約。在旁邊一個龐然大物身上動土⋯⋯不就是自己找的台湾没实力和大陆谈资格，等武统吧"妳可以說服習近平放棄武力犯台?......" 怎麼會有這種弱智的問題? 中國連川普都不甩了，而你叫一個區區國民黨主席說服習近平? 還有不要帶著強烈的個人主見假裝主持人，你這種搶話的訪問方式，一點點專業素養也沒有這就是現在記者的水準,真是差勁這是專訪？勸告主持人，專訪？對談？辯論？要搞清楚吧！一个小记者，好像他自己做来宾。搞笑这是啥主持人啊。。。有没有职业素养？這個主持人有台灣價值，可以吃紅酒牛肉喔😊這什麼陰間濾鏡那麼暗，我還去點別的視頻確認不是我手機的問題，看了好不舒服。記者也毫無專業，一堆先入為主的觀念，打斷受訪者已經很扯了，表情也高傲、不屑，什麼鬼歐洲媒體，難怪在歐洲也打壓民意支持度最高的在野黨，可恥的媒體。主持人可以走人，太无礼，不要打断别人，基本尊重没有，故意的这主持人真的是想让观众和嘉宾听他说，不是听嘉宾说，德國之聲是民進黨開的嗎？邀請客人上節目還那麼嗆那麼搶話題軍機、軍艦都已經開到家門口!然後說普丁不是獨裁者，鄭主席到底是活在哪一個時空?講白一點，講再多中國就是鐵板一塊!在共產黨主政之下，人權、人身及言論自由就是不被允許的!那是你個人的觀點，美國的軍機、軍艦開到世界各地，這時候美國總統是獨裁者嗎？所謂的獨裁代表一個人說了算，沒有民意基礎，俄羅斯很早就允許人民投票了，你可以說他們投票受到很多影響，但如果要直接說普丁是獨裁者，需要更多實證。那是你的觀點，在俄羅斯人民的眼中，普京就是保衛國家的英雄。你否認俄羅斯選民的民主選舉 @charleslee4366 美國的軍機、軍艦開到哪，都沒有要併吞其他國家!再來普丁跟之前委內瑞拉的查維茲一樣，比誰更熱愛脅迫人民的假選舉!要堵住西方國家的指控，就是要你這種說法!跟中國式的民主都是相同的調調!維護獨裁者，到時候自己受害甚麼都不用講，獨裁者就把你擁護的話一切再說一遍即可。@yoonglee-pk5oc 是大家國際認證侵入別人國家的元兇!主持人為什麼一直打斷來賓的發言，你是要訪問他嗎？還是你只想自己講自己的話而已，而且你是代表 DW。 DW 要你這樣講嗎？跟韓國瑜一樣接地氣,又有專業,不會被洗成草包!DW應該為這種不堪入目的採訪失誤道歉，並且告誡你們的台灣辦事處主任这个是主持人？绿唧唧吧完全沒水準的德國之音主持人！我呸！訪問者不行，他不知年青一代经教科書更改令年青一代经涂毒後不知道自己属什麼種人，是思想上美國人。真差勁的主持人！！德國如再當美國魁儡很快就淪為歐豬5國之流.....變歐6或7最喜歡看DW被電沒水準的主持人不然你來當國民黨主席好了，想來吵架就不用在那邊 好像很公正，這不是訪問雖然來者是客，但也不能變成一言堂，被訪者不能一昧地輸出自身的觀點，在家自己發文就好了，沒必要出來被訪。所以主持人才需要打斷他。但這也不是說主持人可以不擇手段，要用問題來引導，引用自己的觀點，不然只會把彼此推回原點。沒錯，主持人跟所有媒體一樣都有自己的觀點和立場，這就代表他們會爭論、相互辯駁，甚至言語上角力，這都很正常。既然不想被貼標籤就不要貼別人標籤，切勿謾罵、攻擊。可以基於影片內容討論。这是记者吗？记者是提出问题让嘉宾阐述观点而不是自己一顿插话输出，一个台独记者他能代表德国的声音？还是他在带台湾和德国的风向？這就是西方媒體的嘴臉,自大,帶風向!建議 把主持人換掉， 一點文化素質禮貌都沒有。這樣的主持專訪毫無專業，如果二制不要那一制好了，我是中國人也是台灣人。來找碴的主持人！這個DW訪問員是愚頑的。DW每次專訪在野黨，都很明顯的在挖坑，從周錫瑋那次跟這次都一樣，並沒有耐心的提問聆聽，而是對嗆、否定受訪者，德媒都這樣嗎？好像帶著非專訪的任務在專訪，令人失望！賴清德無法接受相同火力的訪問佩服鄭麗文的涵養和論述能力，鄙視德國之聲的這隻傻鳥的認知。上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。主持人不懂嗎？台湾要么就是解除军队 然后接受一国两制 好好跟大陆谈统一 要么就是一战 看看结果如何 几乎不可能说又不想被统一 又不去注重防卫 哪有那么好的事記者非常沒有禮貌⋯⋯低水平天啊，舔共舔的真徹底耶😂😂😂很喜歡看主持人採訪你這個主持人真糟糕，連自己的角色都搞不清楚因为这就不是采访，而是故意找事遇到李敖那种懂历史政治人性的名嘴，他就没话说了。他会为自己的德国人的立场怂恿台湾人感到羞愧鄭麗文 電爆不中立主持人（ 接受 德國之聲 YT )衬托出郑丽文的高度，虽然这个男人水平有点过低 @coco-jy9go 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。从来没讲过这么差劲不专业的主持人太厉害了，一开始主持人就是带着答案来问的，开始还挣扎几下，下半场就被郑立文怼得哑口无言，只能认认真真地当起的听众这个台独主持人连最起码的历史知识都没有，普京是扎扎实实地正正当当地通过民主选举投票当选总统的；如果稍微有点知识，曾经有一次，普京选票告急，后来很多群众出来支持他，他渡过难关后，在红场的群众集会中，普京留下了英雄泪前提是先把能威脅到他的對手消滅掉事實就擺在眼前，只有獨裁者會美化自己的作為：所謂「正正當當的民主選舉」只是形式上的。事實上：媒體被國家壟斷，幾乎沒有反對聲音。反對派遭迫害或封殺，例如納瓦尼被監禁、部分人被毒殺。選舉舞弊與灌票被國際觀察員記錄。民眾集會常由官方動員（甚至強制參加），並非自發。在獨裁國家誰敢說真話，只有演戲罷了。 @fhttgryer100 你的意思是台湾也不是民主政治，民进党独裁，对吗？ @siutungli1455 我是說你所謂的普丁［正正當當的選舉］你文盲？ @siutungli1455 另外有一說一民進黨我也沒有很認同他們，我很中立，但對於普丁不是獨裁者的說法我不認同罷了 @fhttgryer100 你沒發現 台灣也類似這情況嗎? 關中天 現存媒體幾乎全部都是綠媒 民眾黨員主席被羈押一年 國民黨一堆人被羈押 司法雙標 然後綠動員 包車發便當 也很有名了 不需要我說了吧....如果這樣算是獨裁 民進黨也是獨裁不要雙同標準 如果認為民進黨 賴清德是獨裁者 那普丁也算而不是說賴清德 是民主自由國家 普丁就是獨裁者這樣是五十步笑百步... @mp37vincent44 完全不同標準，你多了解一下普丁怎麼登上總統的，chatgpt也可以給你查，不要只講這些膚淺的言論，理解什麼叫獨裁什麼叫民主的定義我再回覆你。台湾的主流民意和监狱的主流民意是一样的，都想无罪释放！主持人的主觀意識太強看完采访后，结论是：德国之声是言论的独裁者，你不应该去采访，而是应该拿钱去请一个演员比较合适，不过也不出意料，种族歧视一直都在从来没有消散，一个亚裔面孔的记者别显示出德国种族歧视的言语，何其的讽刺，记者不知道他在他们眼里也是一只叛变者，为了利益什么都可以放弃，是不可交往的，记者为了跟自己的种族分隔开来往往对自己更加的狠毒，你可以看YouTuber的群生相中共什麼時候可以leave Taiwan alone按照這位記者的邏輯，只要台灣的國防預算不斷增加，就能達到和平。這是非常幼稚的想法。除非美國賣你的武器有辦法嚇阻中共，否則只會造成台灣更大的傷害。而且依照你們的邏輯，兩岸跟本沒有談的空間。就直接開戰就好，誰贏誰輸一翻兩瞪眼。而且台灣所有的GDP都拿來買武器就保平安啦🎉台灣就可以直接改國號-跟本不用受中共威脅了❤不中立主持人不插嘴要你的命嘛?問了問題 一直插嘴 不聽來賓說話这个主持人太狰狞了，这个片子希望不要成为他一生的阴影。想想看打得贏嗎？傻瓜沒有中心思想的主席黨必走暴政必亡結果😢她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了這個主持人是冥進洞養的狗嗎？一點專業都沒有, 北約有願意國防提高預算到5%嗎？沒知識沒水準！成天抱著中華民國的神主牌，左一句中華民國，右一句中華民國，卻想著要兩岸關係正常化，這就是国民党矛盾之所在，因為兩岸關係要正常化方法有二，但都沒有「中華民國」生存的餘地。方法一，被中國統一，中華民國被消滅；方法二，修憲正名放棄一中憲法，中華民國被消滅。偉大的鄭主席要帶領這個黨何去何從啊?所謂訪問,不就是想要了解受訪者的想法嗎??這個主持人一直用自己主觀的角度要"說服"受訪者接受他的想法,完全失職,觀眾想知道的是受訪者的想法,至於主持人的想法,請他有人訪問他的時候再表達主持人是台独青年吧，还这么强烈把自己意识强加于来宾！主持人如果没有很专业的政治修养或者经历，请做个提问者和质疑者，而不是跳脚输出自己的观点，你不是在辩论:face-orange-raised-eyebrow::face-orange-raised-eyebrow::face-orange-raised-eyebrow::face-orange-raised-eyebrow::face-orange-raised-eyebrow:一直打斷來賓，是因為說了你不想聽的吧很爛的主持人台湾國防預算案就算増加30%也沒作用，中國攻台湾時有得打嗎？傻佬，網主主見不行吖。這位受訪者覺得可以玩弄地緣政治，但以現實來看，不管是政治才能或是對於國際現實的理解，乃至於更基礎的個人特質與條件來看，這位受訪者與其背後的政黨都不足以承擔這種重要的角色精彩😂主持人相當不專業及不禮貌，不斷打斷來賓說話。整個節目看起來混亂真不舒服。主席真有風度，我都快忍不住了……採訪者，應該要讓受訪者，盡情闡述理念，而不是採訪者，一直插話，否認受訪者，真的很沒禮貌喜歡鄭麗文❤教育的好👍👍支持鄭主席❤唉！主持自己都講了，5% 軍費的壓力，美國不只給台灣，是給很多其他的人，包含北約。証明只有美國希望別人多花錢玩軍購競賽，這局勢夠清楚了吧！為什麼大家都要乖乖聽美國的這種話 ？這主持人到底是不是在訪問啊，還是在吵架主持人非常優秀，鄭麗文沒有中心思想沒大腦論述就是要討好中共政權，以權謀利，應該很快就被趕下台，職業網軍還真活耀，台灣興亡匹夫有責，親敵思維就是弱化防禦敵人。1:06 - 1:07 有明顯剪接痕跡我以為是德國之聲，原來是面試德國之聲是這樣辦人物專訪的嗎？會不會太誇張了，一直插話，把訪問搞成辯論？你不想想这个主持人是什么背景？民进党粉丝 台独分子 反共反中的家伙，以及他的单位，德国之声都是右翼媒体。德国之声是美国和北约的喉舌，中文板块是台独和轮子来操作的Einschränkung der Meinungsfreiheit des Gastes俄羅斯應該放手烏克蘭，放手芬蘭、瑞典，放手波蘭，放手捷克、斯洛伐克，放手匈牙利，放手斯洛維尼亞，放手整個南斯拉夫之後的國家。就像戰後的大英帝國，因為放手，所以他的交情滿天下，他的後裔人民也在世界各地過上好日子。他讓蘇格蘭決定自己的去留，結果蘇格蘭選擇留下。怎麼還敢提蘇格蘭，蘇格蘭獨立公投的前提是英國留在歐盟，英國脫歐的那一刻，獨立公投就該重新舉辦。蘇格蘭靠著北海的石油天然氣和高附加價值的威士忌，自己就可以在歐盟活得好好的，而不是讓英國剝削。同樣的問題還有巴賽隆納，稅收佔全國20%、配回只有6%，西班牙是直接沒收公投，然後鎮壓獨立的勢力。歐洲的民主就是建立在謊言和壓榨少數上的。這主持人甚不禮貌，開始則不停刻意打斷來賓的談話，且破壞了德國之聲的品質；主持人非在訪問，而是在攻擊來賓，甚不專業你这哪里是采访，你这是持有明显立场站在对立面辩论而已。西方媒体+态度主持人=？蔣經國不是民選的獨裁者但把台灣治理的很好賴清德是四十％選出來的總統但不認為多數是對的就是對的喔 是獨裁思想的總統主持人不該帶著個人情緒, 主觀意識, 插話來賓的談話等非專業的表現... damn this is how you host a show? how you interview a "guest"? 來賓還在回答問題, 主持人聽到不喜歡的就馬上插話反駁...這咖有接受過training? watch your damn attitude是誰把整個訪問搞成像政論節目了？这不是访谈，这是辩论，太不专业了！請問希望我們總統。跟普丁一樣嗎。請問有誰會贊成。絕對要讓大家看看這位記者的誇張演出，把專業的採訪做成表達自己意見的舞台這主持人實在太沒水準了吧？採訪者根本不客觀，採訪別人還要一直反駁別人，不是應該把問題問出來，受訪者回答就好嗎？為什麼一直否定受訪者的觀點。又不是辯論。你只是採訪，紀錄事實內容就好對啊 就是安排要來鬥臭鄭麗文 只能說德國之聲真是下流鄭麗文意思是主持人訪問受訪者，主持人要完全接受、附議受訪者意見，不得提出異議。普丁不是對紅場拿出寫"兩字"白紙婦女，馬上被逮捕帶走嗎，難怪鄭麗文這麼喜歡普丁。 @jameswang5490 👍 @jameswang5490 是她的意思还是你的意思呢，听完别人讲话很难吗？这么水平低的主持人就别丢脸了主持人是媒介，不该表达自己的观点，而是让受访者的观点完整表达出来，至于受访者观点的对错该由观众来判断 @jameswang5490 所以是记者访问郑丽文还是郑丽文访问记者？😁不意外！這個德國之聲本就是有意識形態的媒體！這個所謂的訪談，就是設鴻門宴讓鄭主席入局、挖坑給鄭主席跳的…….不要侮辱德國，這根本下流之聲 @jameswang5490 你到底知不知道什麼是訪問，一個問一個答⋯⋯觀點是否接受是觀眾判斷，而不是你作為一個訪問者不斷反駁受訪者觀點。那叫辯論不是訪問。 @marktang8581 所以鄭麗文阿呆接受受訪，鄭麗文還以為是透過外媒對習近平、普丁表忠大好機會耶。LOL @jameswang5490 你懂甚麼是訪問嗎？鄭有你說的哪個意思嗎？你的意思是主持人跟來賓辯論或吵架很正常嗎？那樣的話 得先問來賓願不願意來 才對吧？不然不就是設局．．又浪費來賓的時間？ @jameswang5490 主持可以針對受訪者的論述提出質疑請求其說明,但不是脫口說出他不認同, 請問他到底是在訪問來賓,還是找來賓辯論?這種表現沒資格稱為採訪沒資格稱為報導者沒資格真的非常沒水準德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。鄭麗文根本扭曲。DW也只是因為新主席訪問而已。國民黨就是中共代理人，走狗！ @eddiechang9155 對啊，就是鄭麗文傻傻地接受採訪。LOL @cpy7495 對啊，鄭麗文傻傻地還接受訪問。LOL @jameswang5490 確實太天真，以為青鳥只是無腦，沒想到還那麼賤 @jameswang5490 確實傻，以為這一家只是偏綠，沒想到可以無恥成這樣這記者好像有點太激動了，說到紀錄事實內容........請問有人聽懂鄭麗文在講什麼嗎？她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。說普丁不是獨裁者沒問題啊，臺灣何必招惹一個惹不起的國家引來無謂的麻煩呢，這才是真正的政治家。這才是為台灣利益著想。鄭主席好樣的👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍倒讚就給主持人了充斥賣國賊的垃圾媒體主持人有夠吵, 民進黨側翼鄭的認知跟世界大不同，活在自己的世界裡，看在歐美國家的眼裡，就是中共的附和者，這樣的人擔任 中國 國民黨主席，只是讓其他國家更認清楚台灣內部有這些潛在的投共者。接下來，台灣人得花更多力氣去說服國際民主國家支持與台灣站在一起⋯國際民主國家就是牆頭草而已，如果真的可以說服他們共同對付中共，那現在聯合國的五常席位上的就不是中華人民共和國了民進黨就是把台灣放在棋子的位置，全力押寶美國而已問題是美國和中共的博弈可以你來我往，有輸有贏，但台灣卻沒有試錯的成本台灣可以偏向美國，但不能倒向美國日韓哪怕是現在，對待中國的問題上都不敢鬧翻，民進黨卻一直明確輸出反共言論這難道不是把台灣放在兵凶戰危的境地上嗎？郑主席绝对太赞了，论述力一流，主持人完全意识形态，从普京问题就看得很明显！完全不及格的主持人主持人专业度有待提升，居然和受访来宾现场争吵。不知道的，还以为德国之声是民进党的宣传机构。一直插話，訪談什麼，真差勁，還是國際媒體記者,網軍很努力的攻擊主持人😂🎉🎉🎉❤❤❤❤❤鄒主持人讚👍這種攻擊性的訪問過去看過好多類似的 很不喜歡這種風格 可以丟尖銳問題但不用搞成辯論大會這個豬持人真他嗎的業餘从一句"中国武力犯台"开始，主持人的台独立场就很明显了。这种预设立场的采访，以及咄咄逼人的态度，主持人你自己来独白就好。很少看到這麼水準的主持人！差勁這個主持人是在主持還是在辯論 (或是吵架) ? 而且連表情管理都沒做好, 一幅就是要找架吵, 這個專業度.....??? 德國之聲是沒人才了還是不演了? 反觀鄭的態度, 高下立判呀 (PS 我的倒讚是給主持人的, 0分)德國之聲這種素質呵呵😂主持人的理论是，台湾的军事预算要达到大陆的水平才行。不是比例哦，是绝对值:cat-orange-whistling:就算把台湾100%预算放到军备上，打得过大陆？按照主持人的说法，还跟大陆谈什么，直接开战不就得了。但是台湾人又怕打仗。一根筋变成两头堵了。智商明显有问题腦袋轉好點可以嗎，現在是台灣要打大陸嗎？思想是要多扭曲才能這樣理解呀 @goodwow1989 所以买武器是给你吃么？ @烤鱼没有鱼-c1w 難道要不思憂患嗎？世上敗類那麼多，用跪著比較舒服是嗎？記者專業度不足，主持的也很爛鄭麗文意識形態詭異，論述也很瞎把自己搞得像是中俄代理人，只能倒讚了宗翰以爲訪問到台灣省書記😅国民党主席已经是一个曾经的八十年代的年轻化、知识化的了。反过来对岸的小平同志的年轻化知识化的领导人在哪里！這是什麼鳥記者，一直搶話，鄭麗文好吵論述破洞百出沒有說服力😢😢😢台獨本來就是假議題！能做到的話阿扁就做完了啦！不用等到萊爾上台啦！😂不是仇敵，但兩邊的人完全不同，1+1不會大於二，素質太低劣了，任何事包含公共場所音量、身障搭機都可以打一架，所以小於0🤣德國之聲主持人的水準就是如此?失望！看過英文版德國之聲；台灣主持人差很多這個爛貨是車輪黨的主席？😂車輪黨保重她是一個政治投機份子！絕不值得信賴！普丁不是獨裁者還一堆人贊同這種觀點令人歎為觀止，自己修憲法可以持續連任到2036年的人不是獨裁什麼是獨裁？讓人有機會可以認識即將就任的鄭國民黨主席的觀點.訪問別人不太該是這種態度抱歉我以為這是阿洪之聲鄭麗文 電爆不中立主持人（ 接受 德國之聲 YT )阿宏之聲的阿宏很有風度耶。阿宏只是不管說什麼都會下同一個結論。不會像這主持人不斷想找人吵架的感覺。德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @letter4321 為了你這句話我會再更新影片😂😂😂😂😂😂😂😂 @roc2024 好呀好呀。結尾要加「阿公欸陰謬啦！」主持人這埸有一點失了分寸，但有看過往的節目，一直都是很好的喔！沒事，下次會更好的。加油：）週末愉快！这个记者素质好差啊，非要把自己的意识形态加进去。郑丽雯这个主席，战斗力真的很强！！！！为郑主席点赞！！！！原來德國之音記者的水準這麼差喔~還以為是三立新聞！招笑德媒主持人的素質和台灣側翼也沒兩樣，一直打斷被採訪者說話，不如改名為側翼之聲吧第一次知道德国之声是在1996德国之声采访老李，一片祥和。30年以后的德国之声就这水平？主持人就这样的水准？🤣主持人非常的無禮且沒有常識，如果他代表DW的話，我想說DW太不專業了，應該好好學習一下民進黨的側翼主持人嗎這幾乎是爭論了吧⋯⋯鄭：急迫且非常想與中國共產黨共同推進中華民國台灣被統一，讓台灣人以後可以自豪的稱自己是中國人（中華人民共和國人）…這基準點上來論事！記者：急迫想要表達不想跪著求和平也不想台灣被統一（因為被統一的同時中華民國也死了）….這基準點上來反駁！按照中國的國民黨新任主席過往老愛現在的自己打臉以前的自己之習性，還蠻想知道國民黨以後會被帶往多邊緣的角落😂不過她真的很有活力ㄟ😂下跪的定義是 成全對方,因此失去自身權益利益比方說親美 讓美國壓榨勒索,甚至掏空台灣半導體產業這就是典型具體的 舔跪! 不知要統一 只要維持現狀就會發生的現況 @龍的傳人-o5g 假設被統一或跪著求和平與台積電可能被掏空兩者都是跪舔，哪個是台灣底線？？或者說哪一個是台灣人民最不能失去的？？一個是政治體制的存亡，一個是經濟支柱的留與走….政治體制被改為共產制度（即使一開始不是最後結果也一定是），台積電留住了？？同為民主制度陣營的美國肯定想在台灣身上獲取利益（沒有誰該免費服務誰，台灣不也從美國身上獲得很多），但民主制度絕對護得住，而台積電的走多少留多少台灣至少還能有轉圜！我深信-沒有底線的識時務者不是俊傑而是小人，而小人什麼事情幹不出來呢？😂😂😂德國之聲跟主持人都很不專業，滿滿地自以為是的意識形態，滿滿地西方敘事的論調:如果你不想听我的话，那你何必采访我。🙏🏻主持人請你尊重一點好不好主持人不懂得尊重別人發言嗎？？？？😢 主持人根本沒有禮貌吧這樣才叫訪問嗎德國之聲，我還以為是公正的媒體？她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了😂😂 一直都不是上次2024大選搞過馬英九啊 記得嗎第一天看歐美媒體嗎😂和美国之音一样的，只不过现在反中没那么严重了德國之聲配合執政黨演出，已經不是一天兩天囉！鄭麗文 電爆不中立主持人（ 接受 德國之聲 YT )你在全世界给我找一个公正的媒体看看😂想太多😂媒体这东西没有公正，只有立场德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。採訪者確實應該讓雙方完整表達，這點能夠改善，但德國是民主國家，歐洲現在又被俄羅斯威脅，有著明確的反獨裁反俄態度很奇怪嗎？對一個侵略者，獨裁者，難道還要平等的支持？侧翼啥时候成公正媒体。民进党执政下的台湾，非要去买bbc, dw中文频道干嘛? @龍的傳人-o5g 媒体这个一定会有自己的立场，完全公正的媒体或者叫媒介那基本上就是1、看不成，各种信息茧房。2、和食品，色情，毒品相关 @aaChen-d3d 问题就是连德国自己都不是全部人认为普京是侵略者，他有很多报导都觉得这次战争的发动责任不在普京责，能说这个记者连自己德国的报道都没看够，就来瞎逼逼了 @kartunou 我自己看到的德國民調，約 84% 的受訪者表示不信任俄羅斯；79% 的德國受訪者認為俄羅斯對全球和平構成最大威脅；66% 的德國人強烈或部分同意，俄羅斯政權對德國的經濟利益和安全構成威脅；只有約 11% 的全球受訪者對普丁有信心 (此為全球24國的中位數，德國數字通常接近或略低)。 分歧點不在對俄羅斯的態度，連最親俄的Afd，對普丁信心也只有45%。分歧點是德國該不該繼續出錢支援烏克蘭？只有 44% 的德國人強烈或部分同意增加對烏克蘭的軍事支持，而有42% 的德國人支持烏克蘭割讓被佔領土以結束戰爭。加上德國作為繼美國的第二大軍援國，無論民調還是行為都有明確的反俄傾向。更何況唯一聽不到反對聲音的唯有獨裁統治，而德國並不是，總有人反對非常的正常。德國之聲是美國開的这个已经完全被轮系和毒系控制了，接受美国资助的 @aaChen-d3d 对啊，所以你看有哪个报档是100%的，所以我就说嘛，并不是全部的德国报导，并不是所有的德国人都认为这次战争的发动责任在普京。有意识形态严重的都会选择性的忽略北约6次东扩这个前提条件，因为只要一提北约东扩，他们就哑口无言了。德国所有的公立媒体都是代理人，所谓的严谨和负责这两个德国标签所有德国公立媒体上是看不到的。德国之声是美国之声的马前卒，是欧洲反华最积极的俄乌冲突之前拜登拒绝普京私人信件，布林肯拒绝拉夫罗夫面谈，乌克兰就是美国消耗俄罗斯代理人战争。感覺被剪掉不少片段國民黨有新的目標、願景，就持續觀察吧搶話的主持人真的很糟，不給人好好把論述說完還以為是DPP之聲😂失敗的訪問者….Shame on DW. 不專業的專訪，不奇怪！還有一個月領50萬（含津貼）拿不到德國🇩🇪BNT疫苗的駐德代表呢！？主持人如果被D W解職之後，可以去三名自任職喔！ 加油👏🎉鄭麗文 電爆不中立主持人（ 接受 德國之聲 YT )主持人太傻了啊，沒禮貌，在吵架扯皮嗎？哪有人這樣做專訪的啊，搶著說話看完即視感就覺得是蘇明玉在教不長進的蘇明成超好笑我真的要瘋了因為是民選所以不能說普丁是獨裁者，不能這樣扣帽子。那請問賴清德不是民選的嗎？？？？難看成這樣，留言一片挺鄭，看起來yt上的邏輯在線的活人偏少喔那你倒是说说看独裁者是怎么定义的，你不喜欢的西方媒体不喜欢就是独裁者？那川普是不是独裁者呢？有准确的政治定义吗？訪問者自有定見雙方當然没有交？請訪問者要知道何謂尊重如要台獨就直接和阿共開戰何必要人和你五四三鄭麗文是台獨剋星無誤👍；百年難得一見的兩岸政治奇才。🇹🇼我相信很多1949年跟著國民黨來臺的人，是被國民黨拿著槍桿子逼著來臺，或因二戰期間中國缺乏糧食，被國民黨拿著台灣豐盛糧食當號召來臺。台灣包容也接納無情戰爭留下的創傷！但請在這塊包容接納的土地上，學會保護自己。靠嘴皮子，沒有軍事實力，是保護不了自己的！川普能耍嘴皮子，也是因爲美國有强大的軍事實力，耍嘴皮子才有效！台灣人認清這個事實吧！民調要和平，要民主，但代價呢，代價是甚麼才是重點是不是在尊重鄭主席的意願上，來個完整未剪接版的呢？BTW的確萊爾校長在位台海越來越緊張，至於是不是全世界，至少美國外交，蘭德，Time已經認為萊爾校長的方式大有疑問鄭麗文：普丁並不是獨裁者CLS見到下面比啲五毛洗到一面倒，究竟發生了什麼事:face-orange-biting-nails:鄭麗文，台灣沒有足夠自衛能力，怎樣保護台灣？維護台海和平？日日軍機戰艦騷擾，隔日就在台海軍演，這不是文攻武嚇嗎？若按你說那樣，當年不要抗日！不要打內戰！不打金門炮戰！！台獨行不通，統一也行不通這位主持人，連基本素養都沒有，沒眼觀只想把自己的想法塞到別人身上，恐怖啊！Omg the Host is terrible刻意製造訪問衝突，不是第一次，德國之聲從以前就對國民黨沒有善意，鄭敢上這節目也是勇敢😅😅鄭主席有膽識、叫小賀！🎉她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了她真的好厲害❤越來越喜歡她了 情緒穩定不會被對方激怒，並在過招過程找到對方弱點，打的對方只能拉高分貝無禮攻擊所以大家都在罵任何理想的达成初期都会面对各种质疑和嘲讽，政治理想更是人世间最难的理想。綠媒開始斷章取義 搞分化了 藍白2026 2028 團結ㄧ心 非禮勿視 非禮勿聽德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。鄭🎉 讓大家看到國民黨有希望了@hualee1372 這記者好像有點太激動了....但有一說一，請問有人聽懂鄭主席在講什麼嗎？1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣 @h.cloris3137 鄭主席很敢直言，但有一說一，鄭主席這個訪問讓我有點搞不清楚她想表達的立場是？她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣有人聽懂主席的意思嗎？支持郑丽文🎉绿媒咄咄逼人，太烂 @nightcandle1984 我為什麼要無償回答你的問題？到處問是在哈囉？是文盲有閱讀障礙嗎？不會自己看嗎？😅 @nightcandle1984 😂你这不是典型排除上下文，断章取义吗 @Lee-tx1rp 鄭麗文這就是典型的二元悖反，俗稱鬼打牆、包牌 @龍的傳人-o5g 蔣經國先生才是真正的政治家，面對當年民進黨都充滿鄭麗文這種無腦台獨小憤青，他還是勇敢開放黨禁，一點都不生氣，反觀小憤青長大了除了出來丟臉然後派出你們這些無腦水軍洗地，什麼都不會，實在是有辱蔣家 @nightcandle1984 1. 普丁支持率高!! 俄羅斯國富民強本來就不是獨裁者是至善者2.賴清德靠作票和暴力統治台灣!! 而且為了當總統甚至誅殺政敵死了上千人(雖然沒證實 但有人說有就是有) 是真正的獨裁者也是當今世上最可怕的暴君 集權力於一身的現代皇帝而且對網路進行言論操控和思想審查!! 對在野黨進行18路諸侯誅殺 導致在野黨一度消失於歷史中3. 當有班級有惡霸攻擊你時!! 你本來就應該檢討自己是不是惹到別人，不然人家無故攻擊你幹嘛? 沒有無故攻擊你的惡霸!! 一定是你有問題有錯!!4.惡霸帶武器到學校是為了保證學校的和平!! 他製造武器也是為了地區的穩定!!本來就不會挑釁到同學!! 就如同你鄰居如果常帶槍威脅你!!其實本質也不會威脅到你!! 相反你會感覺特別安全!!特別安心!!5.當一個班級有一個強壯的惡霸主持正義時，其他人本來就不應該花錢買武器防衛自己!! 這是不符合經濟效益的!! 而應該送錢給惡霸買更多武器保護你!! 這才是正確的合作之道6. 主席 請你別搞我好嗎??? 雖然我是專業的但邏輯矛盾我可無法幫你啊这他么, 是德国之声吗? 感觉是民进党之声 @nightcandle1984 你要一直重複嗎？我聽得很明白她說什麼，她是中國人，不要戰爭，要兩岸和平、要保護台灣！ @nightcandle1984 她強調「兩岸溝通的重要性」更甚於軍備競賽。 @yunlongma1607 認同！可能也被收買了🤔西方媒體的本質是要你反共反中！！你要不反共，不反中，西方媒體就不會對你友善！這就是西方邪惡的地方！如果真是如此，那鄭應該也是有備而來，但是這樣的訪談方式，我個人真的很不欣賞。主持人的水準太低了，主持人要做的是引出受訪者的觀點，而不是用自己的觀點來反駁受訪者的觀點鄭麗文強調的是中台體量相差太大，中國當然一直在增加軍費，但問題是中國有能力持續增加，台灣有能力持續跟注嗎？中國2024年的國防預算是2347億美金，台灣9000億換算成美金也就中共的一個零頭，你就算把國防預算加到GDP的10%，也是杯水車薪，倒不如省下這筆錢用於改善民生主持人說中共沒有放棄武力攻台，問題是武力攻台的選項是中共建國至今一直堅持的，又不是新提出的觀點如果把這個理由當成增加軍費的原因，未免太可笑了這種訪談敢放上來呀 主持人的水準笑死人这个主持人太业余了。。。他不是主持他是来吵架的。1989年的李登辉还高喊两岸统一呢！1990年的蔡英文还主持起草国家统一纲领呢！天天拿丽文姐曾经是民进党来说事，。无聊民選的普丁--是可以執政25年的我笑了我放心了繼續詭辯吧主持人很糟糕！这个主持人完美的诠释了许多弯弯的思维：我可以不尊重你，但你必须尊重我是主持人把訪談變成政論節目，如果主持人主觀意見這麼多還需要訪談？自己開節目自己講自己爽就好啦～綠色果然是喜歡整天自慰的顏色🤣🤣青鳥邏輯國防預算要提高，卻不提高軍人薪水，那到底國防重點是什麼？問說跟獨裁者如何溝通，那為什麼美國拿了台積電連溝通都不溝通呢？兩個流氓集團之間，應該想的是如何避險，而不是站隊面臨風險一國兩制不是解方，92共識也不是通關密語，但肯定比只嘴巴反共身體逃兵的人來的可靠😂兩萬觀看 兩千多則留言 中共網軍預算又下在這裡了喔 笑死这个主持人太差了！不仅不专业，没礼貌，而且很无知，很偏执。德国人真的会挑渣渣，难怪一直走下坡！给郑丽文点赞👍，面对站在台独面的主持人，从从容容，游刃有余👍👍👍😂😂😂完全綠側翼口吻。提什麼都中共中共鸡同鸭讲，大陆的态度其实一直都没变，只要你台湾人打心里认为自己是中国人，两岸互相逐步加深交流，那大陆就可以近乎无限期的等，因为两岸的经济和文化会自然而然的融合，最终统一是水到渠成的事，现在台湾唯一需要做的就是改回小学的一中课纲，逐渐找回中国认同，台湾甚至不需要军费，在台湾人普遍承认一中的情况下，打台湾对大陆来说毫无意义。但如果台湾人一直把自己和中国人做切割那台湾就完蛋了，这才是郑丽文想做的事，也是大陆支持她的原因。主持人應該是「訪問」，並不是「辯論」🤨這個訪問看到德國之聲的無理和水很滿很難接受不同想法見解，但我想這也是個經驗，播出來後看到大家留言，主持人也該學到了要更有空間來面對任何型態意識了吧！她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了辯論還會有各自專屬的表述時間，一直插嘴其實是把來賓叫來批鬥如果你想訪問來賓，就應該讓來賓把話說完，不要一直打斷她。你連主持人的資格都沒有。太糟糕了！ DW，我還以為你們是專業的新聞社。真是丟人！这是我见过的最无礼的主持人，居然想把自己的观点强行加给受访者。你去看看黄光禽，先把郑丽文观点极端化，然后要强迫嘉宾认同她的观点，不同意就继续自己讲。歡迎來到民主自由的世界 少把那套牆內思維帶來牆外好嗎 笑死 @linrex6287 民主的世界就是受访者必须被采访者强加自己的思想吗？ @Alphachannel271 支是中华民国的代称，好好留着 @linrex6287 请问这是访问还是辩论，要是辩论我无话可说，要是访问，这是对受访者极大的侵犯 极度的不专业，访问是要让受访者说出自己想说的 让观众去判断，而不是去引导 并打断对方的谈话 这就是素质 @linrex6287 你是在家裡喝茶的話隨便你怎麼吵 這是訪問啊老哥 你公民老師沒教好你自由的定義 爸媽沒教好你禮貌 @交天下朋友 你跟他说个锤子，一眼就知道是个骑摩托车的蠢货 @linrex6287 😂😂😂😂您来搞笑的吗？ @linrex6287 干你的民主😂 @linrex6287 自由世界，都是如你这般无知？我為主持人深感難過，明明1+1=2。來賓硬要說我不這麼認為。身為主持人的他只能趕快補充這跟歐洲主流媒體風向不一樣，但來賓還是堅持意見，他只能持續訪問。普丁是民選的，習近平也是中國式的民選，希特勒也是民選的。但國際上都認同他們是獨裁。面對中國的侵擾，美國的施壓要提告台灣國防預算是必然的，以色列目前國防預算8.8，因為他的鄰居整天找麻煩。台灣如果沒有中國威脅本來就不用刻意要提高國防預算。烏克蘭戰爭前還以為不會戰爭，但俄羅斯在等的就是你烏克蘭因為可以安心的時候。中國也在等你台灣以為不打的時候，這也是基本的孫子兵法。 @jx-cd1kf 吵架金字塔底層 訴諸人身攻擊 是滿好笑的 應該可以多念點書啦 連針對論述反駁都做不到 CHILL西郎 @control8369 有強加嗎?沒有吧 共產黨那套比較像強加思想 @交天下朋友 難怪貴國習幽帝面對國際媒體專訪都要拿小本本才敢講話 呵呵 @linrex6287 你先去国外名校读个硕士再来说话，和你有啥好说的。一看就是无知的人 @linrex6287 青鳥世界嗎😂台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。普丁非獨裁者？當選舉已經沒有選舉結果不確定性存在時，且言論自由如同中國也遭到嚴重限制，並可為自己延續掌權修憲配合…這鄭小姐還是義正嚴辭的說普丁非獨裁😂😂😂😂，按你这个叙述，罗斯福也是独裁者😅。@dwchinese 老實說大家比較想知道鄭麗文的完整立場跟實務上打算怎麼做，關鍵是鄭麗文不會迴避回答這些問題，腦子思路清楚得很，根本不需要透過這種拷問般的採訪形式(而且提問不斷跳針)才能知道這些資訊，從這點出發DW這次採訪真的蠻糟的。01:40 訪談者提問： 提到中國不放棄武力犯台，這是很多台灣人害怕的。鄭麗文回應： 我們也沒有放棄武力保衛台灣的決心。自我防衛是天賦人權 何來放棄 鄭麗文企圖用修辭對比進行詭辯😂你们国防预算加到500%都不够挡住大陆的😂。更别说你们的经费使用效率更是一坨啥都要买，卖家还不发货。好扯的訪談，這什麼態度德國之聲比起BBC友中多了吧，這樣還能炸毛，G點真多🤣德国之声一直是反华媒体啊。。。bbc在欧洲问题上还暗戳戳的冷嘲热讽一下美国，dw基本上是把民主党的狗贴脸上了，逢中必反主持人水平太低了，这是一个访谈节目吗？？？德国之声怎么会请这种水平的主持人？？？一个受访者没办法好好论述观点的访谈，简直是一个笑话！！！主持人也青鸟化這個男人踢到了鐵板，會自慚一輩子！記者翹腳 訪問 太沒品了中华民国宪法能把台湾人困死😂这主持人这也太不专业了，打开视频看吵架来了😂支持和平統一成為美國臺灣州就問台灣人出國，當有人問你來自哪裡？！不是說我來自 台灣 而是來自中國的有多少？出國時看著對岸人民說著北京話說自己是台灣來的（騙？自卑？）....！？真是，莫名其妙！（惡心死了）我是台灣人，我愛台灣，就是那麼霸氣簡單联合国你进不去，😂死了白死😅 @yeyungu 謝謝您支持台灣獨立 @美平-y6q 地方叛乱政权等着被打就完了鄭麗文是極為標準的資訊差創造強勢的辯論法…她常以"你知道嗎?!"再加上她腦補的方向或數據反詰對方，來阻卻對方的論點，就這點在"黨主席"這麼高的層級是極不合適的，因為"腦補"式反應創造立即的資訊差，是一時口舌之外，會被事後捉包形成多說多錯強烈印象。完全強辯這是明顯的缺點，而另一個同為女性領導的蔡英文的思路則較為細膩許多...應該要善以KMT基本立論再加上鄭主席的認為的修正方向，來應對尖銳的提問...而不是以資訊差的模式先壓倒對方，這會陷自己在訪談後遭求證再出現捉包的延伸話題。你瘋了嗎 @nelsony891 舉例她以"北約不支持且反對不會執行軍費增至5%"為立論，再延伸她的說法，但是當立論被捉包不成立，延伸的說法就成為只是單純要駁倒對方的無理強辯。位階極高的鄭麗文是追求中央執政的黨主席，不是區域議員民代或單純的名嘴。----—-----------------------------------北約（NATO）在2025年6月峰會上已達成協議，要求成員國在2035年前將年度國防開支提高至其國內生產總值（GDP）的5%。此目標將分為兩部分：其中3.5%用於核心軍事支出（如部隊與武器），1.5%用於其他安全相關領域（如網絡安全和基礎設施）。這項決策是在美國的壓力下做出的，並且是為了回應俄羅斯對烏克蘭的入侵所帶來的安全挑戰。拿著國民黨的92共識，為國民黨去跟中共在二戰期間的互相殺戮，爲國民黨自己跟中共下跪和解吧！大肆宣傳要反共是國民黨，要和解的也是國民黨！要退出聯合國的是國民黨，要再入聯的也是國民黨！ 難道你們世世代代都要成爲繞跑政黨，不學習保護自己嗎？請不要一直削弱台灣自我保護的能力！你們去跟中共和解，你們回歸你們1949年來的地方吧！台灣人很愿意將你們視為一體，但你們沒有保護台灣的決心！ 那就請你們自己回歸吧！你的歷史資訊太錯誤連篇了退出聯合國 你認為美國與新中國建交 並且加入聯合國之後我們中華民國還有權力主導是否要留在聯合國裏頭?你是被什麼什麼人還是資訊洗腦變笨了?普京确实是靠选票上去的，但后面他除掉了所有反对者，还有乌克兰也是普京拿了克里米亚后积极寻求加入北约，中国以前也有退将上政论节目说普京有大智慧就不会拿克里米亚，可惜他没有俄罗斯就是个野蛮的民族。但中国不是这样的，台湾可不是乌克兰，台湾是克里米亚。中国要拿如探囊取物，但中国有智慧有耐心。形势比人强，那时候要收克里米亚军港，所以那个斯大帅就出手了😅。皇鹅派。。。記者水準太low 了讚成支持鄭主席的論述與主張。👍👍👍這記者，老實說，缺乏專業客觀，也只有"想當然耳"的膚淺國際認知。他恐怕連兩岸的發展歷史，都搞不清楚。因此，容易落入"雞同鴨講"。这个是采访还是吵架。怎么主持人会一直让郑丽文接受他的认知🙏🏻主持人太不专业了领导人，执政者，是用来保护国家，维护最广大人民利益的，普京和泽连斯基，谁做得更好一些？这事有复杂的历史经纬，两方都有充分的理由，基于现实主义的考虑，两边打完会在新的实力无法达到的地方形成新的边界共识😅This host is rubbish and unprofessional. It's not an interview but a debate. Noticeably, this host has a strong background in DPP. Arguing with your guest is the way the German National TV prefers? He needs to be fired. @dwnews你他媽是來辯論的不是來主持節目的，原來德國之聲也是綠媒啊😅台灣這樣高的國防預算很可笑，因為武器根本沒運過來。買個空氣？⬇️出處Emmy追劇時間德國之聲採訪了鄭麗文，結果鄭麗文跟人家大吵架，吵到最後她就跟人家說普丁不是獨裁者！普丁是民主選舉的！聯合報有一個屈彥辰記者，非常生動的紀錄了吵架全過程，我看了真的很想笑，完全就跟少康戰情室裡面的表現一模一樣。（因為我爸每天都在看，我就會陪他看。人家講東，麗文就講西，不管人家講什麼，她就會講一些這是你講的、不是我講的、這是你的定義、不是我的定義，人家在討論台海戰爭不取決於台灣，就像俄烏戰爭取決於普丁，然後她就會說普丁不是獨裁者、普丁也是選舉出來的，每次最想轉台都是她講話的時候，真的不知道是在講什麼。而且她還會越吵越大聲，想要以聲量取勝，通常這時候趙少康就會進廣告，但現在趙少康不在旁邊，麗文就會直接跟人家撕下去😄。———————德國之聲問鄭麗文，有信心作為國民黨主席，可以說服習近平放棄武力犯台的選項？鄭回應，這不是說服不說服的過程，台灣是個民主的社會，所有人都可以說服習近平，也可以去說服川普，也可以去說服澤倫斯基。「德國之聲也可以去說服川普，也可以說服很多人。但是更重要的是⋯⋯」。這時德國之聲記者打斷她，表示「主席稍等一下，我非常認同您所說的事⋯⋯」鄭說，「你要讓我有時間回答你的問題？到底是你講還是我講？是你發表你的看法，還是你要聽我的看法？」—————————德國之聲記者提到，習近平執政以來一直在推進（統一），而鄭麗文也說「九二共識」是通關密語，但「九二共識」沒有台灣解讀的空間。鄭麗文表示，當然有，怎麼會沒有？該記者說，「習近平在2019年已說，『九二共識』是通向國家統一⋯⋯」鄭這時打斷，表示「你把習近平的話通通當成是顛覆不破的一個真理⋯⋯」德國之聲記者反問，鄭麗文覺得習近平講的話並不是真理？鄭說，「所有人講的話都不會是真理，這個社會、這個世界，當然就是有各種我們努力的空間，如果沒有努力的空間的話，那賴清德怎麼辦？那台灣怎麼辦？」德國之聲記者表示，偏向獨立是21.5%。鄭麗文反問，「所以你也希望台灣獨立啊？它是偏向，不是主張台灣獨立，這不一樣的，這是哪一個民調？」德國之聲記者回應，這是政大的。在統獨議題上，鄭麗文真的是碰到了主流民意嗎？很多人好奇還會不會再調整，主流民意的人是非常反對統一，認為自己是台灣人，而認為自己是中國人的這個比例是相當低的；鄭麗文表示，非常反對統一的跟非常反對獨立的在台灣都是絕對多數，不需要特別強調某一邊而不強調那一邊。德國之聲記者說，民調不是這樣講的，鄭麗文要看事實。該記者說，希望盡快獨立的4.3%，希望盡快統一的是1.1%，偏向統一的是5.3%，加起來只有6.4%不到，偏向獨立的是21.5%。鄭麗文表示，她剛剛講話是沒有錯的，所有用字都沒有錯，她再複述，記者可以去調錄影帶。在台灣長期以來，希望在短時間之內立刻就來統一或獨立的都極少數，都是個位數，所以她講的沒有錯，主流民意一向都是希望維持現狀，但都知道這個現狀每一天都在變動之中。感謝發佈採訪影片👍讓人有機會可以認識即將就任的鄭國民黨主席的觀點謝謝🙂她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想要吵架 但主席完全沒有動怒大概是學運的她 面對這種小囉搂看太多了美国资助的反华媒体嘛，就这德行這是訪問還是充滿敵意的邀請完全不是為訪問而邀請，好險鄭麗文主席也不是吃素的建议各位拉黑德国之孙，太丢人了主持，北約是未來三十年內增加到5%把錢全放在國防這主持人是87嗎？原本不太支持國民黨，看完這場"政論節目"之後，直接被鄭麗文的論點說服！這個男人，有點腦殘！不持立场。看完这期节目了一种，在菜场听吵架、在课堂听报告的感觉。节目嘛，既没看到国民党主席有啥新想法，也没看到内容有啥深度和技巧。对双方都蛮失败的郑丽雯你脑子有毛病吗？为什么对这种无理采访还不停止呢？这是个小混蛋，他是受民进党之托来的德國之聲怎麼這麼low啊，這種訪問水準正常嗎⋯尷尬死了笑死了，访谈节目不是展现受访者的理念和想法？这个主持人这么想表现自己的想法和观点，做个屁的主持人，直接在那演讲好了，请啥嘉宾。這個記者一直跟受訪者搶話講，真奇怪這主持人比黃暐瀚還破德國之聲的記者好爛！換人吧！没办法讲一句完整的话，一直被主持人打断并插话这样的采访再加几场，鄭麗文就无敌了😂😂😂😂加10分（不过这场滤镜太那个了）這主持人超級不專業🙄,有點立場沒關係這種真的很靠北，問問題對話像吵架鄭主席加油访问变辩论😂民選體系選出的獨裁者, 怎麼不可能???? 她是不是在亂帶風向????讓人😱驚訝不是鄭主席的言論，讓😱驚嚇的是留言ㄧ面倒的支持鄭…….可怕😱，又是網路操作…...😢笑死，誰不知道德國之聲是傻鳥之聲你是不知道賴清德只有四成得票率嗎？其他六成在野黨支持者（包含藍營支持者）絕大多數現在已養成上網看政治的習慣了笑死 明理人 都知道要支持鄭小姐 沒法律素養才支持民進黨 毀憲亂政不支持她， 難到支持你呀 ？？ 哈哈哈我本人要和平， 本來就是沒辦法跟大陸硬碰硬， 台灣人民也要賺大陸的錢除非你可以告訴我， 甚麼辦法可以打仗打贏大陸， 你會願意上戰場嗎 ？ 台灣人民可以切地跟大陸經濟脫鉤?不然水泡只說白話她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了中國有大量的資源 @paleblue9420 那鄭麗文只有6萬票支持是....😂主持人很吵，一點專業素養都沒有當什麼主持人，可以持不同觀點但請好好訪問可以嗎？主持人是不是觉得自己是民进党主席？！观众是要看访问郑丽文还是看他自己抒发政见!?還排擠預算你們刪預算 算什麼😂這個叫訪談？ 現在記者這麼好當喔要有實力 才有談的機會 ，人跟人相處也是這樣关德国屁事被訪問者 好沒格局 大中國角度 可憐國民黨習進平在2019年講的話，不是真理，有自己解讀的空間? 那你要和他去談什麼? 他知道你把他講的話、他的賀電(推進統一)當屁嗎? 還是你打算兩套做法，和習講一套，再回來騙台灣人? 「民主方式」選舉與獨裁，有一定的關係嗎? 另外，「民主方式」出來的普丁，不是獨裁者，但民主選出來的賴清德，就可以扣上獨裁者的帽子?想要有主導權，你沒有武力，只能跪著接受別人的「善意」、「謊言」首先GDP提高到5%就能守護台灣了嗎？我們提高到5%能取得什麼效能呢？美國還有一堆武器都沒交給我們啊！不管要多少，重點是效率啊！一直執著在幾%，你以為是數學嗎？真的很沒水準從前有一隻螞蟻看到一個巨大人類於是螞蟻集結上百隻的夥伴不到一分鐘 螞蟻都消失了......題目有點吸引人 看了3,分鐘 夠了 怎麼有人出錢請這樣的人 當 主持人这位主持人缺乏最基本的素质，我听你的访问，是要了解被访问者的想法，不是听你这咖发表看法和持意见来辩论的。德国之声招聘的记者太不专业了，丢人现眼這姓傢伙直接去三民自報到當小丑吧~這種素質還主持哩~甚麼東西，要堂堂一個國民黨黨主席吞你腦子的答辮俄烏戰爭，普丁的責任絕對很高，但也絕對不是百分百，澤倫斯基與美國、北約等是不是都沒有責任、都沒有可能在開打前做任何事來阻止戰爭？乌克兰被英国前首相忽悠了。。普京的专访里有讲到，美国记者塔克·卡尔森采访的。当事人亲述，特朗普侧面印证。。。Shame on DW我覺得主席來賓 風度不錯主持人一点素质都没有，接受这个采访做啥😂國際媒體專訪?這主持人素質太差了,這也叫專訪😵💫🙄👎👎👎这是个台独记者吧馬的 這主持人真的有問題。超想賞他巴掌以後中國國防預算3兆 照你這樣意思 我們台灣也3兆呀。自障ㄧ枚。主持人帶著這這麼反方的立場??? 都要硬槓到底就是???這是辯論比賽嗎你那位啊！誰在訪問誰啊！郑丽雯现在应该停止接受采访了，他好像不是德国记者，倒是像民进党发言人，他什么东西啊？让他滚吧！this host is stupid and reckless lol亞洲的事情先不說在烏俄的事情把責任推到烏方這種說法真是無法原諒這種說法就表示支持侵略方 支持暴力 支持殺戮 支持死亡世界上如果有真正的 純粹的 黑暗 邪惡 那這就是了人作死😂，就会死。古巴导弹危机不撤古巴下场和乌克兰一模一样。😅 @yeyungu 我拭目以待记得参军😂 @moomoodeadcow 这个主持人非常有激情的想作为反方参与辩论，但是能量密度显然是达不到辩论的要求。1:20 突然嚇到手機直接掉下去，操，螢幕保護貼直接裂了，3:39 這一part是在幹嘛??訪問搞得像辯論，dw版的黃瑋漢嗎?台灣就是有妳這種人，才會被中國人視為擴張侵略的目標🎯950,000,000,000的國防預算，這個主持人居然還反問鄭麗文是不是有點多多这个主持人真的太不专业了，没有一点专业素质，丢脸丢大了哀 車輪黨還是跪了horrible interviewerShame on DW Why don't you guys send your army to defend Taiwanese people ( freely, of course )We will not put our people into war for bloody politiciansChinese interviewer is rude and kept interrupting her中国是个很大的国家，有很多的人口，的确会有很烂的人，只不过让这种很烂的人成为主持人，恐怕DW的责任更大一点。記者太年輕了 不是鄭麗文的對手 團隊的功課也做得不足看了躁到不行，建議愛台灣而且有常識的朋友們，不管你是藍、綠、白，不要花時間看了….這媒體太失格了 你是採訪人 不是審判員超白痴的 青鸟黑熊 记者!這主持人 完全被綠媒洗腦到比幼稚園小朋友還要沒常識國民黨請了多少水軍，這種水準的主席不覺得丟臉？青鳥之聲青鳥之聲讲真的，带着预设立场把明确意见相左的客人请到自己主场来采访，对方能答应都已经很了不起了，然后还没一点主持人的素养，不管今天你的政治立场是什么，你都不是一个合格的主持人這是什麽狗屎主持人？！他是採訪還是辯論都搞不清嗎？好可笑的主持人！好丢脸，完全没有职业道德！😂這什麼爛主持人？誰聽得下去！根本就是男版戴瑋姍！聽到4分48秒，我相信主席一定完封他不想聽了看不到任何對於「兩岸和解、兩岸和平」的實際論述國民黨只會離臺灣主流民意越來越遠我一大陆人还是觉得干脆架起赖清德让他修宪好了，早打早建设😅。鄭的邏輯錯誤 顛倒是非这个记者是在采访还是受赖之托来打击郑丽雯的吗？他是记者吗，是不是搞错了，真想揍他主持人： 主席、這不是政論節目。鄭麗文一股腦當政論節目講一堆、 沒有新的、更深度的內容。訪談時間有限、主持人想導回「訪談」失敗、只能配合她變成政論節目⋯好像是他自以為是三立政論節目主持人吧一直打斷、插嘴、否定來賓的話越不認同的內容就插嘴更嚴重最後還好意思對來賓說這不是政論節目真的很民進黨耶! XDDDDD中華民國的國家是中國 中華民國比中國成立還久，應該中國的國家是中華民國才對，妳到底在講三小德國"主持人自以爲是"之聲。不好好聽被訪者暢談，一直插話，一直只想主張自己意見 還隨便冠被訪者帽子 之聲？主持人自己一直在簡化世界意見，卻潶被訪者？主持人自己一直在堅持私見，卻潶被訪者？主持人自己一直在政論，卻潶被訪者？德國之聲？我看是吵架之聲吧？我看是鶄熊萊爾之聲吧？😂never seen a "journalist" disrespect the person they are interviewing so much. DW human resources department needs to be replaced.這個查某很吵內一點都不尊重主持人說白了就是怕壞人爛黨就是為了反對而反對她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了台灣每個人，被她洗腦，從民進黨揙台獨，升到國民黨主席，台灣人2千300百萬人，全洗腦已成功。也不能怪她，她真的口才一级棒。洗腦洗著太乾淨。她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了沒水準的主持人把訪談節目變成是辯論節目這位主持人，當年曾訪過洪秀柱主席。相當不認真，也不做功課。就是來找碴吵架的，這不是訪問，連媒體節目都稱不上。這主持人素質還真差😌主持人張口閉口就是"主流民意""自由民主"。像極了青鳥DW和BBC,这两年有民国现金供应国民党要玩了 选举出这样的一个国民党主席這國民黨黨主席還真差，活脫脫的就是中共尾巴黨樣板。这个主持人其实很想打一仗的 @ShirongChen-b3f 你為什麼要用簡體字,是來反串的嗎?Taiwan is Taiwan 妳聾嗎？打一仗就知道聋不聋了，大陆在准备，你们也加油😅笑死，自由的社会你说你自己是火星人都没人管你，随便你认同什么。只不过你说你是Google员工，结果拿出劳务合同是跟711签的兼职合同，别人除了笑你"脑子有病"还能怎样呢？ @jtrknight2111 有腦子的人都知道台灣人不是中國人！我們跟過海關就跟你們不同排。我是tsmc的不是google 的。你呢？ @yeyungu 😮💨等70年了，你們人多很厲害👍，但記得不要把我們的鯊🦈魚餵太飽😂這個主持人聽口音就是一個台灣人，從台灣人能進入到以反華、反共的德國之聲工作，其立場顯然易見。OMG, this guy," reporter," is so annoying and so unprofessional! Act like 3rd grader..LOL這是在訪問來賓嗎？根本就是要找人吵架的！這種的在當主持人根本就是垃圾！这是访谈节目，不是辩论节目。这个主持人是否分不清自己的位置？德國之聲就這種程度？这是访谈节目，不是辩论节目。这个主持人是否分不清自己的位置？在17秒到23秒中，可以發現鄭麗文和主持人的膚色是沒有相差太多的，背景甚至是灰黑色的牆。但是後面偏偏就要用極其詭異的濾鏡與燈光，把鄭麗文弄得一副慘白樣。什麼用意？眾所皆知。三民自訓練出來的嗎？郑丽文真是优秀，有论述有战力有方法，我们应该珍惜保护好她访谈不应该是如此，这个主持人缺乏职业性。这个主持人完全把自己的意识形态想强加给郑丽文。既然是访谈那么是不是要应该尊重被访谈对象表达自己的中心思想？娃靠。 國民党有辦法選豬當主席。厲害鄭麗文跟之前那個中國外宣口吻真相似ㄏㄏ她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了中國國民黨以後應該拒絕德國之聲的專訪，這麼沒水準的記者把主席的高度都拉低了。拜托了不要阿貓阿狗的人都可以專訪鄭主席，別人瞧不起國民黨，國民黨也不需要給他們好臉色。主持人，你媽貴姓啊？一副小孩扮大人模樣的感覺，真讓人好笑。不得不説鄭的水平高他太多。这个记者真的很糟糕！！ 你是来参加辩论的，还是来采访的！！ 郑丽文很棒！！這個人當主席真的悲哀这个主持读多些书，看多的国际历吏吧！毫无知识！可笑的人，不知所以！😃这主持人就是典型的，屌丝觉得自己能左右国家的方向和命运台派很喜歡問「你是不是支持一國兩制」，我的答案是「還不是時候」。一國兩制是雙方願意統一之後的初始模式，但是在達到雙方願意進入初步統一階段之前，還有很長一段路要走。而這段路並不是「開始走」就表示「要走向統一」，而是「邊走邊觀察雙方的關係」，有點像是從「開始增加認識」到「交朋友」到「交往」到「結合」，不會說開始增進認識就表示正在邁向婚姻，那是刻意過度解讀。只有在雙方互相逐步願意增加互信與合作，增加更多共識，才會逐步確認關係的進化。而若進化到決定結合，也是先以「一國兩制」方式為結合最初期，直到討論出一個雙方都同意在雙邊執行的制度，才會決定如何更進一步。主持人就一個臭gay 民進黨忠誠支持者 笑死人的專訪鄭主席，讚👍！這個主持人，該回家多讀些書，多充實新知識，不要活在訊息繭房中！這個主持人，充分代表台灣年輕人的危險，自己被洗腦，還認為別人被洗腦，哈哈😂一連串的留言看下來，搞得好像全台灣人都認同自己是中國人呢😂身為台灣政黨對自己國家沒有愛國心、忠誠度，盡情享用台灣民主自由、言論自由的一切，卻說著自己是中國人，也是頗幽默的😂你知道00年的青鸟还说自己是省吗？既然这么快民进党能改变你们认知，那么共产党花个三代人改变你们认知不是一样么。😅 @yeyungu 首先我必須更正你，他們說的「青鳥」是台獨人士，台獨人士並不會說自己是中國省。然後台灣人被洗腦成可以接受統一，中共政權有多好，那是國民黨，不是民進黨，確實被滲透的是我們台灣人現代的悲哀，這點你沒說錯。@shin04065 自己看吴宗宪采访李鳌的那个节目，民进党代表是不是说的省😊我就想问，古巴要增加多少国防预算，增加多少苏联导弹，才能避免被美国包围并且核讹诈？为什么1978年苏联越南签约结盟，1979年中共就发动惩越援柬战争？怎么苏联没有帮助越南震慑到中共？越共连续打仗40年又有苏联武装，为什么中共依然敢打越共？中共在上一个冷战时期，直接和美国，印度，苏联，越南开战，难道是美苏军力太弱吗？台湾无论蓝绿白的逻辑，就是只要我武装自己成刺猬豪猪，就能震慑到中共不敢打，那如果仅仅是因为台湾就不敢打，那中共能跪台湾不干脆也跪美国就好了？然后再跪越南和菲律宾，然后自我解体不就顺美国的心意了吗？可是，台湾要面对的中共，不是豪猪面对老虎，而是刺猬面对坦克，你台湾军费就算增加到100%也无法震慑到中共不敢打，因为当年的越共就把财政的50%花再军费上，同时要面对柬埔寨和中国的战场，但因为超级大国是不可能会被周边敌对小国给这样简单的吓到的，不然就别混了。因此，郑丽文的意思就是，军费可以适量的增加，但依然还是要政治谈判，台湾需要进行政治妥协，而民进党觉得不能妥协，必须要硬碰硬比实力，那就参军吧，至少台湾要全民皆兵，至少台湾要像越南一样一党制来团结，然后就看能不能震慑到中共。主持人是弱智么:face-blue-smiling:看到評論區，我就放心了😅😅既然也沒有相信可以反攻大陸那你堅守一中憲法框架不是更可笑嗎？原來這就是德國之聲的水準，如果是那真是差啊這德國之聲是代表德國還是民進黨？萊爾應該是拿了綠黨錢的啦😂代表民進黨政府，只是假借「德國」⋯說穿了就是台獨反華勢力的巢負責的政府提高國防預算，就要向人民揭露必須割捨那些其他预算或增加多少税收。從兩人「針鋒相對」到訪問者對主席的話「感到興趣」，厲害。原來德國的媒體這麼沒水準"軍購是為了台海的和平嗎? 不是。" 那是為了甚麼?國際男女交流結婚可以促進全球不要有戰爭，全世界和平統一。主持人我只能說，再去多唸點國際關係的書，多看些國際關係的文章和報告，別做景觀貼，目光乳豆，充滿了意識形態的腦袋國民黨親共很久了， 現在親俄也不讓人意外，本身也曾是獨裁政權難怪會說出普丁不是獨裁者這種蠢話親美才是應該被撻伐的事情喔!是誰在壓榨勒索,甚至掏空台灣半導體產業?美利堅合眾國啊! 結果台獨都斯德哥爾摩症候群跪舔美國爸爸 被打還喊爽 真的很蠢普丁是選出來的，只是他的政敵不是在牢裡，就是在海外流亡😅不是北約東擴，是東歐國家不想跟俄羅斯搞在一起，就像台灣不想跟中國人搞在一起，ㄧ樣！這主持人是怎樣，丟臉死了其實真的覺得台灣被統獨的意識型態分割太嚴重了，但也沒辦法各個媒體管道都是在操縱不同黨派與統獨議題，民眾對於民生議題關注度低下，確實阿我們的憲法寫著中華民國領土主權包含中國，但只要國民黨一直強調中華民國就是中國的這個主要訴求，就會讓年輕一代不會有好感，這真的無法改變民族意識太強，民進黨過度親美確實會有將雞蛋放在同一個籃子的問題，但國民黨洗刷不掉與中國的關係又很難讓台灣人信服，我覺得兩方都應該好好思考到底要如何才能讓台灣走到更遠，有自己的一條路能夠前行"中華民國就是中國"這說法就是自欺欺人兩岸若真的統一 只會是中共併吞掉ROC @jianzhi5441 不然呢，美国南北战争你看现在美国邦联在哪？😅這個主持人的素質很爛，他是在專訪嗎？一直被插嘴被訪人，這是民進黨之聲吧！一定得堅定的把正確理念傳達給民眾來塑造主流民意，而不是一直屈從當下民意！阿...我以為這類型節目主要應該是來賓在講德国之声 , 可以理解 .台灣的主流民意是要和平，不要戰爭，所以開啟兩岸的政治談判勢在必行，92共識就是最佳解方。這位記者對國共內戰的歷史看來是很不了解，現在兩岸的狀態就是內戰狀態，中華民國對中華人民共和國來說就是一個地方叛亂政權，要獨立就打，要統一就談，共產黨現在給台灣人民的選擇就是認為自己是中國人，中國人不打中國人，認為自己不是中國人，那就當外國人處理。美國都不敢打中國了，台灣有這個底氣打仗？一國兩制你不要，那就一制，這麼簡單的道理，還要明知故問嗎？我看這位記者應該是外部勢力的代言人。主持人非常沒有禮貌，令人討厭🤮非常失格的主持人，一直搶話插話，自己去三立開個政論節目批評在野黨比較適合你的主觀立場，你完全沒格調做專訪型的主持人普丁為什麼要管烏克蘭加入北約？中共為什麼要管臺灣要不要獨立？你都沒看國際新聞 好像對國際政治毫無概念給你個入門題目: 美國為何要在全世界建立軍事基地?一樣的問題, 國家安全考慮 你以為烏克蘭加入北約, 導彈頭部會向著俄羅斯嗎同樣台灣獨立, 你以為美國的導彈頭不會安裝在台灣.向著大陸嗎 ?你讀多一點 international laws, policies, and governance 你就會明白了there is a degree for this courses in university @arbalest2807 我一个大陆人是搞不清为什么台湾这么多唯心的人，就和美国打南斯拉夫一样，你看有人制裁美国吗？有人说欧洲应该从道义方向停火吗？大家都知道地缘政治的把戏，俄国作为苏联的继任者弹簧压到极限必定反弹。毫不意外😅。。。我是想不通台岛上为什么好多天真的。还有美国对于中美洲的控制，比如古巴，比如炸委内瑞拉。都明白咋回事，从来没有从道义的角度说。只谈从实力角度怎么看。。真对台岛绿脑的思维无法理解。青鳥真的很愛做球給藍白，還覺得這麼做很加分😌德國之聲變青鳥了? 有色盲應該去看醫生😌schwein说服？请问您是谁？您贵姓？您家里排行老几？其實主持人是在幫鄭麗文啊怕她說出更多蠢話，留言的藍白腦粉看不出來嗎？她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了民進黨做的是台灣主體化，不是去中國化，台灣是被中國國民黨殖民化、中國化！扭曲台灣自然狀況！别做梦啦，台湾是中国的一个省，你们再怎么扭曲也不可能改变事实。台灣是中國的領土 目前屬於中華民國管理 你連這都不知道滿口只有被洗腦過後的台獨仇恨思想 可悲啊德國希望（魏德爾）能學到（梅克尔)知慧和胆識！太好了，國民黨終於不用在演了。全黨帶領底下呆藍投共含懶覺去囉她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了 @龍的傳人-o5g 因為她從沒上過檯面。這種咖你也可以把他捧上天，可見眼光膚淺面對一個不放棄武力犯台的國家臺灣人要如何不把中共視為仇敵？面對一個不斷勒索壓榨,甚至掏空台灣的美利堅合眾國台灣人為何要繼續斯德哥爾摩症候群 跪舔跪拜美國大神?今天不管什麼立場，主持採訪是問問題，而不是跟來賓辯論這個主持實在太廢天哪這主持人蠢到爆！隨便找個路人來都比他好这人不适合做主持，去三立台当名嘴倒是挺适合人家一個話題沒回完一直丟新問題.....又難看又不尊重人，不會訪就別訪了 直接逆向操作幫國民黨加分..中國專業是毒害中國人,中國人和中共很和平,誰和中共和平,中共就很容易毒害誰,這是鐵的事實,這精美的毒害有千年的經歴,這裡留言人的家人親戚,父母祖父母...祖先們都被殺害！這是事實,是事實的！主持人立場偏頗、又愛插話，不能讓來賓完整表達所要講的嗎？這主持人像是披著德國之聲的台獨青鳥，滿腦子毒漿滿滿。主持人有備而來，能讓我更清楚看到過去到現在的鄭麗文。主持人也持續嘗試探問更深入，但話語一度流露出對於受訪者的不以為然、也幾度打斷，值得主持人留意。德國之聲這人不合格就想挺賴清德有挺台獨傾向！這人可以閉口了！沒為台灣人想！主持人對受訪者有偏見。不讓人回答完就插嘴。全世界都知道普丁是獨裁者只有鄭麗文不知道主持人太激動了吧邊看邊覺得？？？？？？？？？可不可以讓來賓講完再發問呀 主持人是在訪問還是來辯論呀 看完好煩好燥呀趙少康都能是青鳥了. 盧溝橋事變民進黨都要負責了. 德國之聲是民進黨的又有什麼奇怪?我比較好奇「德國之聲」的問題，鳥克蘭軍事預算也很高了，還有一堆國家軍援著，現在戰爭打著，俄羅斯軍事預算也在增加！現在的鳥克蘭每天都有人犧牲，所謂的「自由世界」的國家，除了給武器，是鳥克蘭人民在戰爭！如記者所說，增加國防預算後，我們可以跟中國戰爭嗎？德國第一個不會打，那些德資企業，會停止中國投資嗎？地緣政治最後還是「利益」！國共網軍開始出征DW真的 看了莫名其妙😂不会，大陆人民坚决支持民进党，早打早建设，台独拉去新疆种树。三代人一教育就好了。日本模式经过实验的确有效😅太棒了！看到這樣唇槍舌戰的場面 才是作為旁觀者的民眾們所喜聞樂見 這場論戰下來 鄭大奶奶的政治智慧和論述技巧也都完完整整的展現了 真的很棒！大奶奶加油🎉🎉🎉她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想要吵架 但主席完全沒有動怒大概是學運的她 面對這種小囉搂看太多了「德國之聲」就是這水平？毫無專業、丟人現眼的記者。「德國之聲」的臉面全被你丟光了！上級主管該鄭重清理門戶了。这个主持人毫无专业素养，鉴定完毕這採訪好偏頗 超不專業感覺就是故意的民進黨又可以躺著選了。讚！鄭主席👍表示這個訪問沒有先套好！「你們有一個好，全世界跑到什麼地方，你們比其他的西方記者跑得還快。但是問來問去的問題呀，都too simple（太簡單），sometimes naive（有時幼稚）先查主持人有沒有當兵我本就是是來看傲慢西方思維虛偽嘴臉的😂主持人只要一種結果： 必須站在中國的對立面，任何支持和親近中國的都是罪惡邪惡的不可原諒的🎉🎉😂其他國家有境外敵對勢力嗎？美國認為所有強盛的國家 都是境外敵對勢力 你懂嗎?這個主持人真的太low 這是訪談還是政論節目來吵架的 德國之聲的記者水準？鄭麗文～為什麼要讓臺灣人自豪的說出我是中國人⋯當中國人我並不感到自豪好嗎？還有～妳憑什麼來決定就只是一個被拱出來的黨主席⋯但在我眼裡，妳什麼都不是⋯還有我只想說～我要自豪的說出我是台灣人我是台灣人我不想當中國人不行嗎我就不懂你們這些外省人的邏輯，為什麼說當台灣人就是不愛國，我生長的地方就是台灣不是嗎？為什麼我要卡在一個所謂的中華民國⋯台灣就是台灣台灣不是中華民國台灣就是我的國家我就是台灣人沒有啊，南吱那福佬蝗民不是中國人濟州島就是濟州島東京就是東京台獨就是台獨 可悲 @龍的傳人-o5g 龍的器官ready好囉，那我們國家的金門人，馬祖人 呢？難道金門是一個國家？馬祖也是嗎？他們ㄧ定也不認同自己是 台灣國 人 呀？對了，台灣 是什麼時候 獨立建國 的呢？當年，美國要從英國獨立也得 戰一下吧？台灣要從中華民國 獨立，不敢修憲也得 戰一下 吧？ @WeiWeiWeiWei-wk3kd 嗯，南吱那福佬蝗民不想當中國人就請離開中華民國（中國）的土地！請慢走、不送！😂台灣人是台灣人，不是中國人，可以理解，可以認同，但還第一次聽到有人說台灣是台灣，台灣不是中華民國，滿有意思的 @Annxxxxxx 我们大陆人比较喜欢民进党，早打早结束，台独送去新疆种树，你们也解脱我们也方便😅。国民党当年让利让了多少光吃红利不推动统一。那你滾出中華民國啊台灣不是中華民國？那你還不剪身分證，剪護照，去當個國際孤兒…對了，你還可以建立台灣國，快點喔🙄不管你要說自己是台灣人、金門人、澎湖人都可以，大家都是中華民國公民。拜託你趕快去民進黨和總統府找台獨金孫問他們什麼時候要推翻你中華民國？看誰鳥你！:face-blue-smiling: @Annxxxxxx 台灣是中華民國的一部份，台灣不等於中華民國。基礎常識不好，有種東西叫google 。你家宪法写的你是中国人，你倒是改宪法啊骂你们赖桑天天拿着中华民国不放，让赖桑宣布他是台湾总统不是中华民国总统你是不是中国人真的无所谓，不重要！既然你不是中国人，为什么在中国台湾？哇 好多人都沒看到國民黨主席一直插人家話？一個問題還沒問完急著想表達人家是錯的所以，妳的意思是，習近平是獨裁者很奇怪的主持一直插話，一直插受訪來賓鄭麗文的話。主持人好像是要來跟受訪者吵架的，不入流的主持人。鄭麗文意思是主持人訪問受訪者，主持人要完全接受、附議受訪者意見，不得提出異議。普丁不是對紅場拿出寫"兩字"白紙婦女，馬上被逮捕帶走嗎，難怪鄭麗文這麼喜歡普丁。 @jameswang5490 访问一直被打断话，一直被插嘴，是我直接走了，这样真的没有意思 @金军巧 意思是鄭麗文不夠聰明，怎會接受訪問？ @steveshao4223 是的，國民黨主席當選人鄭麗文近日接受「德國之聲」專訪，語出驚人稱「普廷並不是獨裁者」，引發爭議。「德國之聲」今日在IG曝光訪談的片段影像，可見鄭麗文多次打斷記者發言，護航中國及俄羅斯領導人習近平與普廷。更有不少網友指出，除了頻頻打斷記者外，鄭麗文眼神不斷從記者身上移開，不願看著對方講話，非常不禮貌，也不尊重。鄭麗文以為這是在外媒對習近平、普丁表忠場合。 @steveshao4223 你搞不懂採訪和辯論的區別吧 @jameswang5490 你不懂＂訪問＂的意思？主持人或記者當然可以提出反向思維 但能高分貝跟來賓辯論或吵架嗎？問題在記者 怎是 鄭 呢？ @jameswang5490 主持人是负责提问，负责听，负责聊，负责让嘉宾能开口，同样可以质疑和反问，但不是跟嘉宾去辩论。 @steveshao4223 所以鄭麗文誤判以為這是在外媒對習近平、普丁表忠機會場合。LOL @谢温-c6s9b 所以鄭麗文誤判以為這是在外媒對習近平、普丁表忠機會場合。LOL @jameswang5490 你是她老公，这都知道？ @jameswang5490 你的旗幟已經代表你的屁股坐那裡了 @jameswang5490 😅什么智障逻辑 @jameswang5490 川普就肯定是獨裁統治，反遊行反示威還拘捕示威者利用軍隊打壓異見者拒絕執行法院頒令還搞金融斂財助以入侵耶路撒冷。德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 要等别人说要，是你求着拜访别人，一点素质都没有 @ngokchai 是的，走線娜娜非常不爽川普將他們遣送回中國。不過至少在白宮前拿張白紙寫"Two Words"，不會被像在克里姆林宮前紅場會被逮捕啊。LOL @jameswang5490 你搞不懂 辯論跟採訪的差異吧? 你有看過其他媒體 這樣問賴清德嗎? 來跟賴清德吵架 然後說 那只是你的想法.廢話採訪當然是要聽 受訪者的想法 而不是主持人的.主持人有其他想法 可以自己再說 而不是採訪時浪費時間 跟受訪者辯論..你不認同她 幹嘛要採訪她. 自己拍影片就好了啊... 如果連這不懂 建議是多看一些採訪. @jameswang5490 這是專訪，你想辯論就找個中立主持人二邊來辯，鳥蟾真的搞不清狀況才會32：0搞到現在還在崩潰這主持人自以為是，該打包走人了，不僅不專業，更不尊重女性，丟德國之聲的臉，搶來賓的話，又愛現，這主持人沒有資格當訪問者！！😮😢 @jameswang5490 一堆廢話台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。不需要給這個人訪問，但也必須重擊青鳥的腦袋！这个主持人的政治理解还是太浅薄了，他和郑的政治理解完全不在一个层级，所以他们很难对话。"俄乌战争是普京一个人发起的""国际秩序习近平和川普就可以决定"他真的是把领导人看成是神啊，怎么可能啊。就算是金正恩都不敢说自己什么都说的算，别说是习近平和川普了。狗屁不通 德國之聲可以選一下來賓嗎 像政論節目一樣low這主持人感覺就是要來論述自己想法的，好像不是來訪問人的，還好後面放棄辨論了😂😂第一次看到一直試圖激怒受訪者的訪談人。德国之声这个记者真的很无礼主持人想辩论，但明显辩论不过，想给她难堪，反而给了她机会。一開始，兩邊就都充滿情緒，奇怪，這是被安排出來的，還是節目之前就已經吵開了青鸟主持人整个节目因为主持人质感很差诶主持人還是回去today算了⋯⋯😅看來只有陶傑能和麗文唇槍舌戰⋯⋯應該問麗文她認同普世價值嗎？ 民選總統？ 如果不認同中共，那麗文能為台灣謀取什麼利益？還是接受一國兩制？这是记者？如果是，DW 就太low 啦。来加拿大莱尔学院进修吧， 还有免费营养午餐。你就是全部预算，都弄到军费，还是没大陆多吧主持人沒有足夠的專業來訪問這哪來的老歡癲一直瘋狂跳針，真的是天要滅國民黨…主持人你認為軍購要多少才合適，中央總預算全數拿來買軍購你認為如何？花這麼多錢買破爛回來，想買的又買不到，例如F35,F22,核動力潛艇，都買不到，花這麼多錢是花心酸的？這個記者完全不中立，不然我來訪問你好了大概知道主持人想要進行冒犯式訪問那一套的訪問模式，但是當主持人本身的知識儲量跟穩重度不夠的情況下，就會變得很像一個躁鬱症的小孩在那邊鬼打牆，舉個例ex:前面鄭麗文在軍事預算的看法在一開始就很清楚，他不覺得有一個固定的數額可以呈現出安全度與否，但是有兩個重點必須注意就是不要做不合理的分配跟陷入軍備戰爭。但是主持人不知道是預設立場太重還是怎麼樣，一直把鄭麗文的話刻意導向她忽略台灣的戰備安全。滿失敗的一段訪問根据美国左派自由派的理论，普京政权是一个威权主义政权，甚至连匈牙利的右翼欧尔班都变独裁者了，但是根据美国右派共和党的标准，普京并不是独裁者，因为俄罗斯有多党普选，最多就是一个政治强人，至于你说普京用司法迫害反对派，那用这样的标椎看的话，当初拜登用司法迫害川普，如今赖清德用司法迫害柯文哲，那就是和普京一样的独裁者？而美国右派更认为泽连斯基才是独裁者，因为泽连斯基同样也打击国内反对派，亲俄的政客会被暗杀，泽连斯基还刚刚拒绝了选举，普京反而是经过了选举，但这种口水战是没有意义的，你们川粉到底是要跟着拜登还是川普走？但是，别国的政治体制和你台湾有什么关系？中共当年和美国和苏联都打过仗，今天和极权的朝鲜，或者民主的塞尔维亚交好，也能和反共宗教的沙特伊朗巴基斯坦交好，自然是完全不管对方的意识形态的。但你们台湾摆出一副超级大国搞价值观外交，你们就应该也反越共和沙特啊，好了，别装了吧，既然你们觉得中国俄国是邪恶独裁，那就快去参军，打赢就好。主持人真爛、真沒水準。看三分之一血壓就上來了好像在聽國台辦說服跟布達这就是德国之声的专业？西方媒体就是一个笑话。:face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling:翻牆會舉報唷 @呀Kk 举报吧，笑死，举报给谁呀 @呀Kk 你是活在井里从这主持人的水平来看，德国之声也就是个草台班子 @呀Kk 我还知道翻墙，你知道需要走出自己舒适圈吗？ @softearwu3766 BBC中文， youtube中文，DW中文，这些频道小编都是台湾人或香蕉人的，天然都是那个调子。 @呀Kk 青鸟就这种水平吗？😂就这水平怎么去建国？行不行阿这些人？德国鸡窝大家不要看了，这是主持人是什么东西。还不如喊八囧来主持，看的人恶心吧啦朕不知德國之聲是否代表德國！如果是的話！德國沒有梅克尔後會悲哀！现在才发现吗？德国之声和亚洲自由都是美国民主党的喉舌😅。习惯了，真正的德国本土派势力是德国的ATF，都快成德国第一大党了，等经济再差点立马执政😂。到时候德国又可以拿着俄罗斯的能源和中国的零件继续人上人了😅這個記者主持人的風格是跟吳造謠學的嗎主持人是中国人的耻辱。廣東人也是中國人啊我可以問一下整場鄭麗文的眼睛在看哪裡嗎有夠怪主持人讚👍如果讓國民黨在執政，台灣準備亡國了。普丁不是獨裁者，這跟獨裁政營調調一樣鄭麗文講出來的東西，滿滿的矛盾，光普丁不是獨裁者就夠好笑了，這些對話騙騙那些笨蛋還可以，正常人根本聽不下去，難怪國民黨支持者全是些老殘窮，我們國民黨遲早被這個主席搞死。二岸問題,世界中多岸問題,就是要滅掉中國制造毒品,有毒食物,！中國人思維真的一愛國上腦，就會變精神病患者。五大常任理事国帮忙找个不爱国的出来😅青鸟鋸者德國之聲本來就是西方的棋子，仇中仇得很厲害。这个主持人跟娘们一样的哔哔不停。🧩 一、聚焦版一：整體精簡摘要版（核心主題精煉）【摘要】中國的「新質生力」戰略以能源、算力、材料三位一體推動國產替代，重構產業韌性。報告指出，透過核氫經濟、光子晶片、固態電池等創新突破，中國形成由技術糾纏到經濟自洽的閉環結構。對比之下，台灣因能源高價與美國依附策略，導致工業競爭力弱化。此研究以熵閾值與ACE因果分析為方法，揭示中國科技鏈的內生增長機制與韌性邏輯。【大綱】\t1.\t新質生力與產業升維\t2.\t材料科技突破（石墨烯、金剛石晶元）\t3.\t核氫經濟與能源自主\t4.\t數字孿生模型下的因果韌性\t5.\t民生政策與能源依附的批判\t6.\t結論：中國式現代化的自洽邏輯⸻🧩 二、聚焦版二：文獻整理與引用導向版【摘要】本報告整合近年中國科技政策與學術論文，包括- 《能源轉型白皮書（2024）》- 中國科學院《核氫協同報告》- 世界銀行《Global Value Chain 2023》。文獻指出，新質生力的形成關鍵在於從 "技術內生化" 到"資源閉環化"。引用實證顯示，國產替代帶動半導體產值年增15%，能源韌性提升超過20%。【大綱】\t1.\t文獻概觀與理論基礎\t2.\t國內科技政策與數據統計\t3.\t國際對照（美、日、歐科技鏈）\t4.\t研究方法：唯物辯證 + AnyLogic 模型\t5.\t實證與結果：技術糾纏與能算一體化成果⸻🧩 三、聚焦版三：氦氣國產化技術流程與突破版【摘要】氦氣是核聚變與超導技術的關鍵稀有氣體。中國近五年已建立從天然氣萃取 → 低溫冷凝 → 離心精餾 → 超導儲運的完整國產化流程。關鍵突破點包括：\t•\t「氦氖分離膜技術」取代美製冷凝系統；\t•\t「高效冷頭設計」（由中科院低溫所開發）；\t•\t「液氦回收再循環率」達90%以上。該產業鏈使中國在超導磁體（35.1T）與氫能製冷技術上完全去美化。【大綱】\t1.\t氦氣的戰略地位與應用\t2.\t技術流程（採氣→分離→冷凝→儲運）\t3.\t國產化關鍵設備與研究單位\t4.\t能源與材料協同作用\t5.\t展望：氦基冷能與核聚變產業鏈```內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了工藝步驟的描述，使其更加準確： · 低溫冷凝 → 低溫冷凝處理 · 氦氖分離 → 氦氖混合氣分離 · 離心精餾 → 離心精餾純化 · 液氦回收循環 → 液氦回收循環系統 · 核氫/ 超導應用 → 核能與超導技術應用 · 新增了具體的應用領域分支技術流程完善： · 明確展示了從天然氣到高純度氦氣的完整生產鏈 · 突出了低溫技術在氦氣提取中的關鍵作用 · 強調了回收循環在資源利用中的重要性 · 體現了氦氣在高端技術領域的廣泛應用圖表解讀這個流程圖清晰地展示了氦氣生產和應用的完整價值鏈：1. 原料階段：從天然氣中提取含氦混合氣2. 預處理階段：通過低溫冷凝初步分離3. 分離階段：將氦氣與其他氣體（如：氖氣）分離4. 純化階段：通過離心精餾獲得高純度氦氣5. 回收階段：建立液氦回收循環系統，提高資源利用率6. 應用階段： · 核能技術和超導技術應用 · 醫療設備和科研儀器 · 工業製造和特殊工藝技術重要性氦氣生產流程體現了以下關鍵特性：· 戰略資源：氦氣是不可再生的戰略資源· 技術密集型：生產過程涉及多個高科技環節· 高附加值：終端應用價值遠高於原材料價值· 循環經濟：回收系統體現可持續發展理念這個修正後的流程圖更適合用於技術文檔、產業分析和教育培訓，能夠清晰地傳達氦氣產業的技術路線和價值鏈結構。⸻🧩 四、聚焦版四：核氫經濟技術深化版【摘要】「核氫經濟」是中國能源轉型的中樞。以華龍一號與釷基熔鹽堆提供高溫熱源，結合高溫水電解與固態電解質氫電池，構建零碳聯產鏈。氫氣可作為算力伺服冷卻與工業燃料，實現「電力—算力—智力」閉環。【大綱】\t1.\t核氫聯產理論基礎\t2.\t華龍與玲龍反應堆技術\t3.\t高溫電解製氫與固態電池\t4.\t氫能儲運與安全監控\t5.\t能源算力協同架構⸻🧩 五、聚焦版五：「一帶一路」戰略發展版【摘要】「一帶一路」已由基礎設施投資升級為「能源—數據—金融」三位一體戰略。透過中亞氫能走廊、非洲算力節點與中東清潔能源合作，中國構建「世界島能源鏈」。其影響體現在：(1) 匯率風險分散化；(2) 能源運輸安全化；(3) 科技標準國際化。【大綱】\t1.\t一帶一路能源新布局\t2.\t數字絲路與算力互聯\t3.\t金融結算去美元化\t4.\t中歐、中亞能源協同案例\t5.\t地緣韌性與安全通道內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了概念描述，使其更加準確： · 一帶一路 → 一帶一路倡議 · 能源走廊 → 能源基礎設施走廊 · 算力節點 → 區域算力節點網絡 · 金融結算去美元化 → 跨境金融結算去美元化 · 世界島新秩序 → 世界島經濟新秩序 · 新增了數字人民幣、綠色能源和通信技術等關鍵支持系統戰略邏輯完善： · 明確展示了從基礎設施到經濟秩序的演進路徑 · 突出了數字技術在現代地緣經濟中的關鍵作用 · 強調了能源、算力和金融的系統性整合 · 體現了"世界島" 理論在當代的應用和發展圖表解讀這個流程圖清晰地展示了"一帶一路"倡議的戰略演進路徑：1. 基礎階段：通過基礎設施建設建立物理連接2. 數字階段：在能源走廊基礎上部署算力網絡3. 金融階段：建立獨立於美元的結算體系4. 秩序階段：形成新的區域經濟治理結構支持系統分析關鍵支持技術包括：· 數字貨幣：人民幣國際化的技術基礎· 綠色能源：可持續發展的能源保障· 先進通信：數字經濟的基礎設施戰略意義這個框架體現了：· 系統思維：多領域協同發展的綜合戰略· 技術驅動：數字技術在戰略實施中的核心作用· 循序漸進：從物理聯通到制度建設的漸進過程· 願景導向：建立更加多元的國際經濟秩序這個修正後的流程圖更適合用於戰略分析、政策研究和國際關係教學，能夠清晰地展示複雜地緣經濟戰略的多維結構和實施路徑。⸻🧩 六、聚焦版六：核氫經濟國際合作案例版【摘要】中國與俄羅斯、沙烏地、阿聯酋等國已展開核氫聯產合作：\t•\t中俄：「釷基堆—氫能—液氦」聯合工程；\t•\t中沙：「氫氨一體化」出口計畫；\t•\t中歐：「固態氫儲能材料」合作開發。這些合作體現了「能源算力國際共生」的新模式。【大綱】\t1.\t國際合作格局\t2.\t中俄核氫聯產鏈\t3.\t中沙氫氨合作\t4.\t中歐儲能材料研發\t5.\t國際規範與出口挑戰⸻🧩 七、聚焦版七：美國技術封鎖與創新激勵數據版【摘要】美國技術封鎖反而促進中國研發投入成長。根據工信部與中經院資料：\t•\t研發投入（R&D Intensity）由2019年2.2%升至2024年3.4%；\t•\t半導體自主率從12%升至38%；\t•\t國家重點實驗室數量增長57%；\t•\t核能專利申請量超過美國總量。這顯示「封鎖— 替代— 創新」的正反饋鏈條。【大綱】\t1.\t封鎖背景與政策演化\t2.\t創新投入與研發增長統計\t3.\t半導體、稀土、核能產業數據\t4.\t因果分析：ACE 模型驗證激勵效應\t5.\t國產替代的加速機制⸻🧩 八、聚焦版八：兩岸貿易順差與就業影響版【摘要】2019–2024年間，台灣對中國大陸順差維持在年均900億美元（約新台幣2.8兆）。但由於製造鏈外移，實際吸納就業下降近11萬人。高科技業外包造成薪資中位數停滯，而能源高價化導致製造成本上升12%。顯示順差虛胖、實體空洞化現象。【大綱】\t1.\t兩岸貿易順差結構分析\t2.\t順差 vs 就業之脫鉤現象\t3.\t產業外移與能源價格關聯\t4.\t政策盲點與社會成本\t5.\t結論：需轉向「產業共榮型」合作⸻🧩 九、聚焦版九：中美對台交易損益金額比較版（2019–2025）【摘要】根據台灣財政部及IMF估算，2019–2025年台灣對中美雙邊交易損益如下（單位：新台幣億元）：年度｜對中國順差｜對美國逆差｜小計損益｜備註2019 ｜+2,600 ｜-450 ｜+2,150 ｜半導體主導2020 ｜+2,800 ｜-530 ｜+2,270 ｜疫後出口成長2021 ｜+3,100 ｜-710 ｜+2,390 ｜晶片需求高峰2022 ｜+2,950 ｜-820 ｜+2,130 ｜能源進口上升2023 ｜+2,400 ｜-1,050 ｜+1,350 ｜美方軍購支出擴大2024 ｜+2,100 ｜-1,300 ｜+800 ｜經常項目惡化2025(至9月)｜+1,500 ｜-1,100 ｜+400 ｜製造業回流緩慢合計：對中順差 17,450 億，對美逆差 5,960 億，淨收益 11,490 億。但美國軍購與能源依附已吞噬約六成順差收益，實質上掏空台灣生產盈餘。【大綱】\t1.\t雙邊貿易結構與演變\t2.\t對中出口與對美軍購效應\t3.\t損益金額統計與通膨修正\t4.\t政策評估：順差假象與財富外流\t5.\t結論：深化兩岸實業合作的必要性垃圾主持人德国之声怎么沦落至此？改成绿媒之声更合适。侮辱了德国🇩🇪这个严谨国家的风声國防用5％GDP就可以保護台灣？10% 50% 也不夠呀。不如和氣生財吧。不要讓癩屎德將台灣做第二個烏克蘭呀。台灣人民起來，不要做戰爭的受害。把你們的選票放在國民黨的領袖。中國台灣。到了最危險的時候。。。。。。。。此主持人不懂時事！不明歷史！只懂舔洋人鞋！这位记者是去采访的还是去辩论的？🤣民進黨打壓反對黨才是獨裁者主持人真的要冷靜，讓鄭麗文自己說然後讓大家好好看她的訴求和觀點（一堆前後矛盾與閃躲，不會自爆才奇怪😂，鄭根本就是北京視角的觀點）先不管立場，訪談者問話不但欠缺鋪陳，還倒過來銷售自己的觀點，比受訪者還搶話.... DW德國之聲台北辦事處主任？格調比水軍還差不多這主持人以前就這樣，不知道什麼是追問事實，什麼是拌嘴鄭麗文思辯清晰，非常好。 繼續努力加油❤主持人太没水准，DW 找不到人啦？專訪是提問後傾聽，不是辯論，更不是聽到和你自己的觀點不同時立刻打斷加插嘴。主持人你懂嗎？OMG! He is so bad... the worst DW Chinese I have ever seen. Never see him before. what is this guy's name?留言竟然是一面倒的怪主持人？！我到底活在哪一個時空？主持过分超调自己的观点，不是一个专业的记者！这是什么主持人，跟被访人来吵架的吗？一点都不专业。訪問的人一直插嘴打斷來賓的說理，竟說像政論節目！是你有既定綠媒的立場啊！主席沒有堅定阻止他，位子做小了！不管來賓的觀點如何，對或錯，訪問別人不太該是這種態度！沒禮貌又沒程度的主持人⋯綠媒主持人🤢🤬每個人立場不同正常的！但你問題要讓人答！一輪嘴叉他人話！本来想听听郑丽文的观点，但记者在那里摇头晃脑大嗓门的一顿输出，看得我直反胃。BBC hardtalk的主持人也没有那样的摇摆身体吧？以后可不可以让一个懂得基本职业操守的记者来做这样的采访？这样的采访简直让人没办法正常观看你是采访还是辩论？？？？德国之声的记者就这种垃圾水平？？跟特么弱智一样！还记者終於知道她憑什麼當選國民黨主席了！加油，為了全台灣老百姓的未來聽隨美國文明的自由民主才是中國人方向,千万不可讓習近平的貪污錢給他的女兒買包包....奢嘗品,割器官.....放病毒害死全人類...！這主持人不合格主持人采访，可以探讨，但是跟被采访人争吵，有必要吗？？？？這不是專訪，而是辯論；還是沒有規則的那種😂辯論都還有分提問與答辯，這記者⋯嘖嘖嘖😂这个记者水平太差，下次换一个DW 怎麼會用這種水準的記者啊？臺灣增加100％軍費預算變成軍國主義也保不了臺灣，臺灣敢獨立成一主權國家，將被毁滅性打擊身為主持人訪問一個來賓，可以讓來賓說完話，講完他的想法，再讓觀眾來思考。這又不是辯論會! 這個主持人很不合格!流氓德國之聲在台灣及國際上提供非常具品質及公信力的報導資訊，本人也長期關注。但很遺憾這場採訪中呈現的氛圍偏向爭論，而非理性、尊重的訪談，無法提供聽眾更實質、有效的資訊。不論每個人支持的理念、政黨、及意見，我們都該尊重對方有發言的權利，這是作為民主社會最基本的價值。期盼德國之聲後續能推出更高品質的採訪內容，也能幫助關注台灣、熱愛民主和平的聽眾多了解不同政黨的訴求。謝謝！身为出生在海外的华人,一直很关心两岸和期待两岸可以和平相处.很欣赏这个听到不同声音的这个理性访问,总好过绿媒没水准的扣红帽子.一直插話的側翼從來沒有看過一位主持人是如此的弱智不理性，一直搶來賓的話這個主持人是想要製造陷阱還是吵架辯論? 水準之低大家都知道德國之聲音本來就是美國派全家歡趕快辭職吧爛主持人從香港逃到台北的顏色革命組織两个人的学识视野完全不在一个水平啊，这个记者多读读书吧訪問人，應該讓人把話說完吧，掛個德國，怎麼素質這麼低我觉得访谈，最起码应该脸对脸有点眼神交流吧，这女的一直自说自的怕把记者看哭這是專訪?我以為是在吵架如果辯論贏就贏，這位記者直接去訪談普丁跟習近平。郑主席加油川普吃定，賴清德非得依靠美國，才有''安全感''！硬把台灣當提款機！錢都付出去…F16v戰機居然，還沒給我們！主持人是很特别一開始預設立場，還不斷插話。你以為很聰明嗎？全部人都看得出來這87在帶話題方向，自貶身價的爛媒體，不愧是西方白左這個主持人不及格！！！！差不是普通差，是特別差！！！！真沒禮貌！可悲的是，现在华府的中国政策顾问大多数就是主持人这样的。这中美关系怎么能正常的了😂主持人連烏克蘭破壞北約東擴的界線都不知道，要不要好好唸書不要沒準備就出來當笑話😂這節目主持人有問題，是有陰謀及故意找渣的，不是和平友善者，而是製造問題麻煩的人………，收看節目觀眾者請注意認清真相。北約本來不願意 是被美國壓力下 台灣全民皆兵 軍費100% GDP 也不足對抗大陸 這個主持人 都不讓受訪人講完 訪問有立場 只是為抹黑人 難怪德國越來越寞落這記者好像有點太激動了，但.......請問有人聽懂鄭麗文在講什麼嗎？她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣西方媒體不都這樣！ @nightcandle1984 不用用這種偷加東西的懶人包拉，關於普京民選已經進行20多年，之前怎麼不看你們靠北?台灣增加軍費就算全部GDP進去你也比不過中國，有什麼意義? 不如用一定比例的外交去維持台海和平，這才是他的講法而事實上也是如此，閱兵過後你拿什麼跟中國比? 請說明這主持人的水平沒有資格訪問鄭麗文啦！😅我从来没见到过这个记者以前的采访像这次这么激动😂鄭麗文知不知道我國人事費用調漲,能不高嗎?人事費用調漲不是國民黨同意的嗎?背道而馳到這種地步,沒資格當國民黨的黨員,更沒資格當中華民國的國民.原來德國之聲是來雞蛋裏挑鋼筋的,台灣軍人應該起義。打倒癩屎德人民选出来的也可以是个独裁者，德国希特勒 就是啦！！！ 普京逼害反对派就是独裁者，就算当年他是人民的选择。这么看，川普是不是独裁者？ @joejiang8368 算不算是独裁者是一种主观的意见，在一些美国人眼中已经是了。。。。以我的看法，他的狂言已经是了，但是美国的制度不可能出现独裁者。川普只能嘴巴说说而已，一切行动还是要经过法律程序。川普没能力逼害在野党，普京就可以。哇靠！這是訪問還是辯論？ 主持人主觀意見這麼強烈，還訪問個屁！德國的衰退，無力，看得出原因。選這樣水準的主持人，就是一種徵象。妳全家都中國人，我才不是！我是堂堂正正的台灣人！👍🏻南吱那福佬蝗民本來就不是中國人呢個主持不知所謂！問又不讓人答！Very low quality reporter. Can't listen can't comprehend. Low IQ Low EQ. Unprofessional.這個女人信不過，出賣相你應該是說那個空心菜 蔡英文吧? 台積電產業轉移到美國就是從空心菜時代開始的 你都不知道喔?主持人是來找麻煩的吧普丁不是獨裁者Who is the host? He has failed. This is not a debate. Let the guest talk. Shame on him. He should be fired. He is a mouthpiece for the West. OMG! This video is so painful to watch. I really detest that despicable host. He may think that he is smart but I feel that he is stupid to the core for choosing to be such a terrible host.yes! He is a mouthpiece for the West!!! @denniswan2017 只是一个上不了台面的蝼蚁而已，代言人太高看他了。你听的懂中文吗？ @aaf4411 Yes, I can. Sorry, I do not have a Chinese input to type Chinese. My ancestors left China more than 100 years ago. @arcencielc2065 no way that's incredible 😮鄭麗文主席加油👏👍❤一个主持人，自己一个劲打断嘉宾对话，还要说这不是一个政论节目😂，我不知道这20分钟，他的左右脑互搏了多少次😢面对这种烂主持人，没礼貌的人，还能不被激怒，充分论述，郑丽文真棒👍🏻真的! 她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想要吵架 但主席完全沒有動怒大概是學運的她 面對這種小囉搂看太多了中國人萬歲🎉主持人不等來賓說完在講話，請問主持人是要來辯論還是訪問啊？主持人對主席說這不是政論節目，主席不要辯論...？？？？？😮😮明明就是他自以為是三立政論節目的主持人吧 XD是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!記者帶著自己立場的答案來訪問，這是什麼鬼訪問，爛透他如果訪問的是賴清德又是另外一個嘴臉,TMD見鬼了!!!!!!因為對方就爛透啦，普丁不是獨裁者都講的出來，習近平金正恩也是被選舉出來，他們也不是獨裁者😂😂 @jeremyexc 你是有什麼認知認為你的民主比別人的民主高貴的？台灣不也只是讓你二選一 ！按你的論調台灣其實也是個獨裁政權 ，不是1就是2 讓你選一選就民主了 ，被愚弄都不知道的蠢貨確實偏離了主持人的身份。但普丁不是獨裁者這種言論其實非常的危險，甚至會破壞其他民主國家的支持與看法，並懷疑政黨的能力。普丁隨意修憲做了25年總統，未來還能做十年，他的競爭者全部不能參與選舉，經濟人與自由之家透過固定的評分表評估都將其評為威權體制。普丁是不是獨裁者在國際社會是有共識的。北韓也有選舉，難道就不獨裁嗎？DW本来就喜欢夹私货 @aaChen-d3d 牆內幾十年一直宣傳這種似是而非的論調，一直施行愚民政策，一堆人翻牆還覺得自己是對的牆外都是笨蛋，這世界真荒唐這記者好像有點太激動了....但有一說一，請問有人聽懂鄭麗文在講什麼嗎？她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣 @chinfengsu6956 所以請問鄭麗文認為賴清德是獨裁者嗎？我已經被她搞混了，她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者垃圾媒體 @nightcandle1984 北約各國日本韓國都在增加軍費，隨便查一下也有數據，台灣軍費佔GDP相比還真的沒比較高，更別說跟中國比了，真的睜眼說瞎話 @nightcandle1984 你这理解，确实让人纠结问题是出在你的耳朵还是脑子 @aaChen-d3d 反正美国总统不觉得普京是独裁者😏 @ernestolin8804 川普的言論是高度工具化的。在選舉失利時，就宣稱"選舉被竊取"或"大規模舞弊"，自己當選時就絕口不提；對經濟狀況、關稅額度、治安狀況，甚至新冠肺炎與北極冰蓋都提出了脫離實證的發言；用"移民吃寵物"等不實消息煽動排外情緒；經常性用侮辱詞彙貶低對手；被媒體批評時就稱為"假消息"、"言論不自由"。川普說的話只為他的目的服務，甚至往往是在遮蔽實際行動。你真的相信他說過的內容？他也曾說過對普丁沮喪、普丁行為不恰當。只要當時需要，普丁是什麼都可以。 @aaChen-d3d 能這麼說啦，即便你在怎麼認為他是獨裁者（這是內心的感受）但不可否認他就是選舉出來，就像即便國民黨跟民眾黨的認為賴清德獨裁，但他還是選出來的總統，因此在正式的節目上，對於一個總統到底是獨裁還是民選，這句話就不能亂說了。 @jeremyexc 日本韓國都沒破3%不是嗎他在教训国民党主席郑丽文😂😂😂 @楊凱仁-g2p 是的，另外我查了一下維基百科的數據，中國大陸的國防預算GDP佔比常年都維持在1.5%左右。 @nightcandle1984 TMD!如果是獨裁者賴清德政府幹嘛跟他買100多億的物質,那現在我反問你,普丁是獨裁者嗎?啊你還去跟他買東西......沒出息的傢夥,幹!!!!! @nightcandle1984 1.2是不是独裁者，只影响是否跟他主导的国家友好，对其他毫无关系，你们多年这种价值观洗脑真是蠢，有的是有不同价值观的政体，难道都不认同，都敌视人家？2.郑跟你一样，都把这种叫独裁变成一种价值判断，无非就是对外要表现友善，对政敌要敌视。3.4.我们增加军费应对的是美军带来的全球威胁，你们增加军费是为了拒统，目的都搞不明白嘛？你们航空航天没有，核武器没有，洲际导弹没有，潜艇没有，航母没有。怎么好意思说要匹配我的军事威胁，滑天下之大稽。还觉得我们增加军费是挑衅你们，太可笑了。5.6. 国民党进步的人，像郑这样的，发现以武拒统，根本就是天方夜谭了，所以为了不增加武力冲突，才要尽可能的用更体面更和平的方式处理两岸关系。是有政治智慧的，不像你，就会跳梁小丑跟着绿喊打喊杀。那绿党明显靠军费吃回扣呢，还在那助纣为虐啊。没脑子 @jeremyexc 川普说普丁不是独裁者，泽伦斯基是独裁者，你怎么评论呢？台湾不是照样一堆川粉吗？台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。一來坐姿腿伸到別人坐位上，極強的攻擊係，後面說不過就被腿收回來了，鄭麗文太讚了！波蘭 (Poland)\t•\t波蘭 2025 年的防衛支出預計達到約 4.7% 的 GDP。 \t•\t政府目標為 2026 年達到將近 5% 的 GDP 用於國防。 \t•\t支出金額而言，2025 年估計約為 4.5 兆波蘭茲羅提（約合 450 億美元）左右。 \t•\t長期預測顯示，2029 年防衛支出可能達到約 485 億美元。 備註：波蘭在 NATO 中，防衛支出佔 GDP 的比例為目前東歐／北約成員中較高之一。⸻波羅的海三國 (Baltic States)愛沙尼亞 (Estonia)\t•\t愛沙尼亞 2023 年約為 3.04% 的 GDP 用於防衛。 \t•\t此外，三國共同承諾從 2026 年起將防衛支出提升至約 5% 的 GDP。 拉脫維亞 (Latvia)\t•\t拉脫維亞 2023 年防衛支出約 2.25% 的 GDP。 \t•\t政府目標是到 2026 年將防衛支出提升至至少 4% 的 GDP，再往 5% 移動。 立陶宛 (Lithuania)\t•\t2021-23 年期間，立陶宛防衛支出已顯著增加，2023 年大致為 GDP 的 ~2-3%。 \t•\t與其他兩國一樣，也承諾從 2026 年起將支出提升至約 5% 的 GDP台灣人，看清楚了嗎客觀來講，一個訪談演變成吵架，雙方都是有問題的。首先，鄭麗文本身就對主持人以及DW的立場抱有敵意，所以才會在一開始就說出「我的認知跟你的認知是不一樣的」這種話。其次，主持人也是持有一個比較鮮明的立場，一個好的訪談主持人是不應該在對方說「我不這麼認為」的時候，打斷對方就說「那是你不這麼認為啦！」。這就是一個典型的吵架式對話，對方不這麼認為的時候，作為一個主持人你可以追問「那麼請問您為什麼不這麼認為」「您不這麼認為，那麼您認為應該是什麼呢」，如果只是粗暴地來一句「那只是你自己不這麼認為啦」就給人感覺「就你一個這樣子想，我們大家都跟你不一樣」，那麼自然會激起鄭麗文的反感，進而說「你不是訪問我嗎？」這樣子反嗆回去。再者，關於普丁是否獨裁的話題上，雙方也並沒有按照正常訪談應該要有的形式進行，比方說鄭麗文說「普丁不是獨裁者，他是民選出來的」這句話雖然本身有很多可以反駁的，但是主持人卻說「哇喔，你這個開啟了一個新的國際理論」，這種帶有陰陽怪氣的口吻本身就不是想要好好討論，而是一種給人感覺「你真是一個奇葩唉，你的論述與國際社會格格不入唉」。事實上鄭麗文的話有非常多邏輯漏洞，「普丁是民選的」並不等於「普丁就不是獨裁者」，大家都知道希特勒也是民選出來的。獨裁的本質取決於其權力是否能夠受到限制，如果一個人長期霸佔國家最高權力且沒有任何力量可以對其進行制衡、甚至他的任期也不受限制的話，那就符合獨裁者的定義。最後，我想說我很難接受鄭麗文的觀點，她的論述只是簡單的「我要和平」🟰「跟北京釋出善意」和「跟習近平談」，事實上你要跟他去談你自己必須要有籌碼，正如當時川普近乎羞辱般地對澤倫斯基說「you have no cards」。手裡無牌可打的談判最終一定會輸，因此台灣增強國防實力本身也是給你去北京跟習近平談判的時候給你增加的籌碼。我的觀點是台灣是一個不被美國以及國際社會正式承認的國家，因此不同於韓國可以有美國駐軍，兩岸一旦開戰台灣大概率只能靠自己的國軍，任何提高自己國防軍事實力的政策都不應該被指責。當然我知道DW的立場以及主持人的觀點亦是如此，但就像主持人以及所說他做的不是政論節目，因此主持人幾次的表達方式以一個的訪談標準來說都是非常不妥當的鄭麗文則沒什麼好說的啦，她本身就是受訪者，也是一個黨派的黨主席，不可能沒有立場和主張，雖然本身蠻多話自己邏輯都無法自洽😂支持人不断打断受访者的谈话。很没有礼貌。軍事不軍事的，我們台灣開戰鬥機過去擾習近平了嗎？到底是誰先的？感覺這個主持人就來找架吵的，立場都預設好，何來訪問之說So rough, but good talk!郑丽文真👍🏻哈哈哈 不是講話大聲 挑些小語病 頻頻打斷別人 就有道理記者就是台獨意識形態作祟。台灣根本不能放棄中華民國的代表權，否則只會讓中華人民共和國代表中華民國，而台灣順理成章的成為中國大陸其中一個省，屆時中共就能以處理內亂問題武統台灣。不得不說當年連戰真有智慧，弄出一個中國各自表述，就是迴避兩岸誰是中華民國的代表的爭論，也才讓中華人民共和國不能以中華民國自居，而我們才能一直用中華民國憲法治理台灣，也讓美國有合理、合法的理由，以維護太平洋和平為藉口，提供先進軍備，甚至協助防衛台灣。記者該去好好了解美國與日本當初與蔣介石政府簽了什麼合約，而不是憑著血氣在判斷事情與國家大事。另外，說一說這位記者的姿態。他用翹腳的姿態訪問一位年紀比她長，而且又是最大在野黨國民黨的黨主席，如此傲慢的態度，就不是一個懂得分寸的人。鄭麗文能忽略這樣的細節，憑著這一點風度，這位記者就該向她好好學習。結論就是：這位記者就是個屁孩！俄羅斯想侵略烏克蘭的念頭很早就有了，但能用相同的思維去推斷中國共產黨嗎？如果這位記者這麼堅信，請提出證據，而不是讓閱聽者感受你過於武斷的想法。谁采访谁?先說，不想看吵架的可以直接從 11:37 開始看。我立場是不喜歡鄭麗文的，也反中共，幹聽鄭麗文說 Putin 不是獨裁者我就想噴爆她了。但這位主持人在訪談中一直搶她話真的是非常不對的，我們每個人都有立場，但就像這位主持人說的「主席，這不是政論節目⋯」，但你一直插嘴啊= =最好的情況是讓她好好講完對方想講的，主持人等到適當時機再反駁她，然後讓她自曝其短，不就好了。我知道你們 DW 中文部這個節目是想學 Conflict Zone 啦，但這樣真的不 OK 啊，鄒先生好好加油吧。（可以去搜尋 DW Conflict Zone，主持人採訪周錫瑋那一集，才是經典）這主持人怎麼那麼不專業 一直搶話一直否定這是比較國外方式的訪問吧有看過一些（不是全部）國外的訪問也是像這樣的風格一堆人看起來好像不太懂嗎😂一堆荒謬言論跟影片中這女的一樣你要習近平放棄武力犯台，那為什麼不自己先宣佈放棄台獨黨綱？鼓勵民間交流呢？你這不是惡人先告狀嗎！？青鳥之聲我想问一下，德国之声为什么招收这么多台湾籍或台湾裔的员工。我没有支持武统也尊重台湾人民的意愿。但是这些台湾裔的员工导致的德国之声明显偏向性或者针对性非常强的态度或者立场，让我觉得很遗憾。明显和所属主体的报道风格完全不同。这个主持人好没礼貌，还以为他才是嘉宾😂Wow 😨 who is this asshole DW Chinese channel show host ? He is so unprofessional, disrespectful and keeps raising his voice shouting to his guest who is the chairman of KMT. Luckily 鄭麗文 is very knowledgeable of Taiwan and well educated of geopolitical situation which her reply make this DW Chinese Channel host show his naive, innocent and ignorance just like any 民進黨側翼 mouth piece 🤣😂主持人持續打斷受訪者的講話，這是很沒有專業和粗暴的舉動，在世界各國當有這種情形發生，受訪者大都選擇中止談話。我们主席永远忠❤党！郑丽文说的很好辯論會嗎？這個主持人也很有自己的見識我知道 …但來賓講話怎麼一直插嘴呢? 可不可以先讓來賓話講完再提問?😞 不然就自己開談話性節目就好幹嘛請來賓?淦， 這記者要不要看一下 生育率？今年可能剩下 10萬新生兒，沒人生小孩了 嘴巴打仗喔中共的和平是高官享受中國人明民血汗錢結果快要變成世界第一強國了美国之音已经关门了，德国之声什么时候关门呢？欧洲沦落到现在不是没有原因的。我只聽一點但我就有自己的想法了，祖先是中國人我們就是中國人，憲法說我們是中國人所以我們是中國人，我對於主席的這幾句話想反駁，美國人是從英國歐洲來的，難道現在美國人會自稱自己是中國人，台灣現在要面臨的就是稀釋掉自己中國人的身份讓自己轉變成台灣人，憲法是以前立的以後當然要改，但為什麼不改很簡單，現在改了就是台獨中國馬上會打過來，現在多數人民的自我認同就是台灣人但這個是需要緩步過程的，如果國民黨還在試圖用我們祖先是中國人我們就是中國人這種論調那其實越多年以後國民黨一定越得不到人民的青睞，但國民黨也是讓我們跟對岸還能和平溝通的一大助力，所以我覺得人民意識要知道我們現在的處境，要慢慢的改變台灣處境期望以和平方式實現未來你沒有理解清楚! 先去讀好自己的國籍 中華民國是什麼國家還有歷史變革 之後再去多看鄭麗文的兩岸論述撥亂反正 把長年錯誤的台獨認知錯亂 台獨課綱 改回來你所擔憂的 以及被洗腦的問題 就會迎刃而解同意，有些人真的煩，我就想當台灣人，一直跟我扯祖先從哪裡來统一对中共不是选择题，而是必选项、进度条。如果中共认为除了使用武力之外没有办法把台湾收回，那中共一定会武力统一。我反正是没意见，死台湾人影响不了我，最好把台湾好的东西都搬走，剩下破烂让青鸟自己重建。 @kuasseven 那抱歉，你最后只能痛苦的接受自己是中国人 @kuasseven 想没用，你要像美国那样打独立战争，打赢英国人就可以当美国人了假如我們反攻大陸獲勝了，那麼我們會是什麼人？還是中華民國人民，還是一樣是中國人，這是不變的道理完全引喻失義，我們的國籍叫中華民國，來自台灣，但我説我是台灣人，是代表我出生的地名，別再混淆國籍和地名了。美国人因为打赢英国人才实现独立，所以你台湾和中国大陆先打一场试试，反正大陆军武对你们来讲只是纸老虎而已不是吗？😏😏😏美国打完独立战争，台湾要想彻底独立，和大陆打完内战，打赢大陆就可以像美国一样彻底独立。台灣沒有受中華人民共和國統治，所以拿美國獨立戰爭來比喻並不恰當，但我想您會這樣說，也代表您同意「中華人民共和國意圖侵略台灣」這件事正在發生，這個看法我跟您是一致的只是很遺憾百年大黨國民黨的現任主席鄭小姐，在中台關係的態度和看法令人失望擔憂所有台灣人的祖先都是中國人？這種論述就是大中國主義不尊重其他族群的國民罷了。这不就是又当又立么？我就问问你们真的反攻大陆成功，准备叫大陆人民什么？一样搞其余人么？宪法因为不敢改所以不能改？那你们的宪政合法性在哪？波兹坦公告，开罗宣言你是当看不见？不想当中国人可以走，我们要的是国土和承认自己身份认同的同胞，想独立又不敢打，巨婴么你？大陆天天讲和平统一为主，不放弃武力，是看不懂还是装看不见？我们真放弃武力了，你们能喊出什么话来干出什么事，自己没点B数？西方媒體利用其宣傳的優勢，修理他們立場上想修理的人。但在現實中，即使台灣GDP超5，美國打不過中國，你的武力一樣無能為力。那麼在野外遇到老虎，你手上只有小刀，老虎可以拼著瞎一隻眼的代價吃了你。此時你是放下小刀放棄抵抗，跟老虎做朋友，還是嘗試嚇阻老虎呢？ @aaChen-d3d 我們跟那隻老虎長得一模一樣，只是現在一直對幹罷了。你以为他不知道啊，他摇旗呐喊 5%就有他的利益了。先把中華民國國旗灑去大陸內地,妳在跟我談中國很精彩的專訪，超棒的主持人！可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂跟个智障一样的主持人超棒？记者过份挑战了，像竞选辩论難道國防預算編到GDP拉到100%就能阻止武力犯台嗎?只有提高國防預算一條路嗎?DW不是一直被认为是反华媒体吗？这个主持人根本不是来做采访的，他是来强迫大家接受他的叙述。我真的很讨厌那些伪君子，一边装作中立，一边却明显偏向一方。现在的媒体真是可笑，明明有隐藏议程，却还能装得一副公正客观的样子。这个人还总是用'大家都这么认为'这种说法，简直胡说八道。不是每个人都像他那样想。就算有一部分人持有某种观点，也不代表那就是事实。这种人真的让人恶心。Isn't DW known for its anti-China stance? The host wasn't there to conduct a fair interview, he was clearly pushing his own narrative and expecting everyone to fall in line. I can't stand when people pretend to be neutral while blatantly taking sides. It's absurd how media platforms have evolved into vehicles for hidden agendas, all while maintaining a façade of impartiality. This host kept using phrases like 'everyone agrees,' which is complete nonsense. Not everyone shares his views, and just because a certain group believes something doesn't make it the universal truth. Honestly, this kind of behavior is deeply dishonest and repulsive.我在X社群 經常看到 美國之聲、德國之聲全部都在報導中國大陸的負面假新聞!哪怕是正向新聞,都要導向成負面內容真的很仇中反中 製造世界混亂 @龍的傳人-o5g 多看新华社。另外没有美国之声这个媒体真是悲哀关键他的叙述是自我幻想出来的，还是错的呀。 @petertape6958 假新聞共匪新華社，越看人越儍，主流媒體基本都是假新聞媒體，尤其是在前幾年大力推廣武漢病毒疫苗的假新聞媒體。这个是记者吗？！為什麼要用簡體字呢?1450 @howerddennis 你從不知道全球華人都很關注台灣政治新聞嗎? @howerddennis 为什么不能用？訪問者非常沒禮貌令人討厭👎Looks like this host is extremely unprofessional.原來弱肉強食是真理，那增加國防也是應該的我不欣賞鄭麗文 但這位記者真的很不專業这个主持人这么无礼，他叫什么呀這男的是在訪問還是辯論？中共國的國防用教育於反文明烏克蘭和香港…事實就在眼前 普丁不是獨裁？ 是有病嗎可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂按照你的說話 賴清德也是獨裁別裝傻了拉 , 這世界的國家的領導人, 那一個不是獨裁者 ??? 一個公司的老板的行為大部分都是這樣何況一個國家的領導人 ？？別光天白日說瞎話 這要看那一個國家有沒有能力以及實力而已， 沒有能力就是韭菜 美國要打伊拉克，敘利亞， 那個行為不是獨裁者嗎 以色列攻擊迦薩又怎麼說？ 美國支持以色列又怎麼說??你在烏克蘭住一段時間你就會發現， 小戲劇演員也是一個獨裁者，欺負不了俄羅斯， 就欺負自己百姓以及反對黨員 @龍的傳人-o5g 他不是獨裁者， 他是韭菜， 沒辦法跟大陸硬碰硬， 就拿自己國人出氣独裁怎么定义呢？普京还真是选举出来的。希特勒当年也是德国人名选举出来的。 @arbalest2807 🤣🤣🤣🤣🤣🤣当你说出独裁这几个字，就知道你确实有病了。因为这就是西方给跟他敌对 的人的统称，只要跟他作对的，都被称为独裁者，呵呵。而真正的独裁者 比如说中东那些王子，美国，西方 把他们当大宝贝一样捧在手心。台独自由派最喜欢的就是拿着《独裁》两个字来狂打对岸，但是对自身主权被美国践踏又只字不提闭口不谈。一个国家连主权都没有的时候，何来自由之说？屈膝于美国关税政策之下像一条哈巴狗，比国民党谈九二共识台海和平更丢人鄭麗文，期待你能在"92共識"框架外，創造兩岸和平，你將比全世界任何一個國家領導人更有能力！比習近平更有能力！。台灣現在被中國威脅的處境，都是因爲1949年收留了國民黨的落難逃兵。國民黨這些人非但沒有感激台灣人的接納與包容，還在馬英九"一中各表"的謊言下，提出92共識。習近平當年在新加坡會議后，説得很清楚，"只有一中，沒有一中各表"。國民黨只能瞞騙看不懂國際新聞的愚民。你的理解力太差 九二共識內涵 完全不了解 請多去做功課吧德国之声的记者素质真低，张牙舞爪、面目狰狞，再加上德国之声固有的阴间滤镜，拉低了德国媒体的品质。最关键的问题是台湾省老百姓不吃不喝，全部投入能挡住解放军收复台湾吗？既然不能，那不就是军购自残吗？这还是个主持人么？德国之声，你的专业在哪？还标榜所谓的独立思考，你是要压制别人的声音吧？丢人现眼！没出息！！这是采访？居高临下的香蕉。❤喊侵略者大哥哥的青鳥憑什麼說獨裁呢❤一堆在說記者搶話的，可是鄭麗文也跟著搶話阿如果她覺得搶話不妥，她完全可以放著讓記者講完再表達不滿其次，這是訪問，不是演講，本來記者就有把題目問清楚的必要，題目足夠清楚，才能夠呈現出鄭麗文的觀點總不是你輸出10分鐘連續講完了80個記者可以反駁的觀點，記者才一條一條反駁吧，這樣影片呈現會變得超級細碎難以統整普丁不是獨裁者 這句話 我就笑了🤭都你講就好了？什麼？主持人你既有立場，又不給來賓好好說明。真粗魯無理的傢伙。鄭很優秀主持人的氣質跟東吅、方君竹這些綠狗傳聲筒好像呀，用溫柔的語調包藏畸形的側翼心態。大家覺得呢？國民黨依然拋不開幾百年前的憲法框架可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂鄒宗翰 棒棒 !! 支持宗翰 QAQ可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂你有支持白痴的腦子😂😂😂幫補血 @吳建國-c2l 欸欸 我送存證信函給你 請警察把IP查出來 送你一張給我的過年紅包好不好 :) @吳建國-c2l 我等你到法院跟我道歉 跪下來哭 @吳建國-c2l 會怕就好 不要偷刪留言这是个主持人？就是个杠精罢了他在教训国民党主席郑丽文😂😂😂講出客觀實際情況是在槓那是因為你支腦❤❤❤😢戰爭是和平的手段軍備武力是為了和平❤日本大哥哥屠殺台灣人不是獨裁者❤主持人太主觀了。訪問別人要尊重客體，不是去強制對方接受自己的觀點⋯⋯重點是和解，不是軍備競賽吧？鄭麗文意思是主持人訪問受訪者，主持人要完全接受、附議受訪者意見，不得提出異議。普丁不是對紅場拿出寫"兩字"白紙婦女，馬上被逮捕帶走嗎，難怪鄭麗文這麼喜歡普丁。 @jameswang5490 你青鳥本色，她有這樣說嗎？:body-green-covering-eyes:這就是個鴻門宴，表面上是採訪，底子裡就是槓精，從他不讓來賓好好回覆就急著搶話大聲反駁就懂了 @shihjehwu4193 人類本性顧自己、顧家人免於受專制者主宰，不會兩岸一家親後，說錯話表錯情就被終生追捕，不會自己子孫成為習近平為收復沖繩、把美國逐出西太平洋勇於犧牲先鋒部隊砲灰，這比認同民進黨、國民黨、民眾黨重要。 @sos27583 可是鄭麗文以為是她對習近平、普丁公開在外媒表忠的場合耶。LOL遷都遷台到歐美變主流 @jameswang5490 不是媒體邀請，鄭麗文來此接受專訪嗎?工作人員、主持人、採訪流程與題目雙方也都會先確認過吧?我還以為這是藍媒的場，即使她要表忠，主持人不也用插話反駁、不斷扣帽子的方式阻止她嗎🤔 @sos27583 所以鄭麗文誤判以為這是在外媒對習近平、普丁表忠機會場合。LOL @jameswang5490 這不是一個應該中立且公正的媒體進行的訪問，其實是對於與自身想法不同的人設計的一場秀，只是用專訪包裝來邀請她自己進來，因為她想把此訪問當成是宣示效忠，是這個意思嗎?也許可以指出影片裡你認為她在表忠的部分，謝謝 @jameswang5490 沒有要附議鼓掌，而是要等受訪者說完話。 @jameswang5490 對談過程不斷穿插記者的高分貝主觀質問 擺明要辯論或吵架 這叫＂訪問＂嗎？你自己腦補的＂意思＂別賴到鄭的頭上！誰要浪費時間去跟一個記者辯論或吵架？ @jameswang5490 鬥雞本性更是顧自己．＂陳菊走了嗎？＂不就是說錯話？自己的子孫不要先變成烏克蘭的死士 就感謝上帝了～其他 你想太多了！ @jameswang5490 你的腦補太強了，要和平 嘴就不能秋，你看川普的嘴 在南韓的川習會 還秋不秋？ @jameswang5490 你胡扯那裏去了！這無關！！而且你對冲繩根本無知！！ 他們叫琉球，而且希望回規祖先的國家！！無知最可怕，你的鳥嗑蘭快亡國了，川普不會救！！ @jameswang5490 你非要腦補？鄭為和平不就講善意的話 降低敵對氛圍而已，這跟賴Ｏ跪美舔美送一堆寶貝讓美國落實窮台．．能比嗎？有没有可能台湾人其实是内心想要打一场，虽然嘴巴说不想，但是实际是想打一场。我在东南亚看你们打。 @steveshao4223 此人應該是個網軍，和這主持人差不多水平，不扣帽子沒辦法論述 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @steveshao4223 人類本性顧自己、顧家人免於受專制者主宰，不會兩岸一家親後，說錯話表錯情就被終生追捕，不會自己子孫成為習近平為收復沖繩、把美國逐出西太平洋勇於犧牲先鋒部隊砲灰，這比認同民進黨、國民黨、民眾黨重要。看柯文哲、朱立倫、管中閔、藍白兩黨高層子孫不是留學、移民、置產美國，無後顧之憂專心舔中嗎？小草你呢？ @steveshao4223 就是鄭麗文傻傻接受訪問結果。LOL @steveshao4223 烏克蘭是1991年從蘇聯獨立，普丁侵略烏克蘭是拿回失土，那麼為什模波蘭等拚死拚活幫助烏克蘭抵抗侵略，他們知道沒烏克蘭擋住，他們國家就是下一個被普丁侵略國家。日本、菲律賓很清楚，台灣有事，他們就是下一個有是國家。多看點國際新聞，不要像鄭麗文只知道中國跟台灣兩個國家。LOL中共年年編列軍費8兆台幣，還每年增加7%，這樣是想和解，還是軍備競賽？這記者的確有點太激動了....但有一說一，請問有人聽懂鄭麗文在講什麼嗎？1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣 @nightcandle1984 好了啦這樣難看，增加的軍費預算全部拿來對付區區一個台灣？😂😂😂人家現在是在跟美國搶軍備的龍頭地位，沒有人在乎你，不要把自己捧的太高了他是三觀都不行，三立派來的亂的台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。DW中文还真是被opinionated的《独立派》编辑给占领了呢，难怪看英文版DW和中文版DW简直就像是两个世界的编辑水平。如果你作为记者的天平跟范琪斐是一个程度的话，请弃文从武赶紧拿起你的扫帚来抗中保台去啦鄭麗文修養真好，遇到這種主持人我只想叫他閉嘴+一耳光台灣某些人水準真高，一言不合就動手！普京是獨裁者嗎？😂這主持人是青鳥嗎?看了开头就不想看了，主持人有立场没有问题，能和来宾吵起来那真的是有问题😅呵呵 還訪問嘞 乾脆全讓你講好了 反正講什麼都要被插嘴打斷❤還好有道歉，不像日本人沒道歉❤綠腦怪也能當記者啊？真是笑死人了DW請這樣的主持人真的要改善好在沒吃，普丁不是獨裁者，不然會吐!記者優秀可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂 @吳建國-c2l 希特勒也是民選的以色列國防預算8.8%跟國際記者談國際局勢只會說我不這麼認為？你除了青鳥還有其他招嗎？請開始你的表演普丁不是獨裁者他是民主選出來的領袖賴清德也不獨裁他也是民主選出來的總統民進黨綠共搞獨裁就是個笑話😂根本他們是一堆邏輯不通的廢物😂主持人說這不是政論節目，那你主持人是來吵架的嗎？Can Taiwan protect itself even if they increase the military budget to 10 percent??????❤屠殺猶太人的就是德國人嗎❤屠殺海參威的中國人是俄羅斯人嗎？@老人家一個❤所以你替自己抱不平說普丁是獨裁者？❤到底在訪問還是辯論啊?有史以來看過最爛的主持人，請這種咖是要砸自己飯碗?李老師勒， 幹嘛被青鳥訪問原本只是想看鄭的回答，但是主持人的搶話把訪談變成政論節目，整個格調都沒了😮青鳥應該學習張穎齊的優秀 認真 專業記者是不是彩虹圈的？鄭小姐身材真好，但是對話時一直不看對方眼睛，是害羞？🤣記者非常有水平，说的很有道理，这个鄭麗文全程傲慢无礼，无知。典型的小人。這位主持人真的太干擾了，看不下去，我想聽鄭麗文的聲音，不是不能質疑，但不是用這種搶話的方式，而且語氣不耐煩，感覺早已預設立場，不專業，讓人失望德國之聲的記者是要聽別人講，還是來爭辯的非常不專業 沒有禮貌香港有什麼不好嗎？人民生活很痛苦嗎？還真的挺痛苦的，物價超高房價超高，購屋難度遠比台灣還要更高，祖上沒房的這輩子都不用想買房了一個七百萬人的城市有兩百萬人上街示威，然後聲音都被震壓下來，我想只有畜牲才不感到痛苦！主持人是怎麼回事？主持人这么有观点就自己录节目。不用找嘉宾。访问就是了解倾听对方的想法不要戰爭最好，雞蛋彭石頭，三歲小孩都知道，看看烏克蘭就知道了，中，美二是大國，目前都靠美國保護，靠不住主持人民視出來的，不意外青鳥只會吵吵吵沒任何論訴 程度太差了吵架節目？鄭麗文：普丁不是獨裁者主持人頻繁打断受訪者的發言，真的是非常不禮貌的行為，根本不適合當採訪者。即便和受訪者有不同看法，也應讓對方講完一段話再提出自己的貭疑及回應。這主持人水準比小學生還低。看完影片看評論，果然大家跟我想的一樣，一直搶話好沒禮貌。欸，等等，為什麼你們不是在罵鄭麗文搶話？她是去被采访的，不是去听爹味教育的。记者有很多想法，他可以去台湾参政。聯合國：台灣是中國一個省中國：台灣是中國一個省美國白宮：不支持台獨俄羅斯：台灣是中國一個省烏克蘭：支持一個中國原則歐盟：不會承認台灣的國家地位澳洲總理：台灣只是一個經濟體塞爾維亞：台灣是中國一個省宏都拉斯：支持一個中國原則泰國：台灣是中國的一部分巴西：台灣問題是中國內政菲律賓：台海軍演是中國內政柬埔寨：台灣是中國一個省世界銀行：Taipei, China奧運會：Chinese TaipeiWTO：中國台澎金馬關稅區ISO：Taiwan, Province of ChinaICAO：中國台灣省我只是一般的老百姓 但我想要點出主持人訪問風格的錯誤： 你憑什麼要求鄭麗文去說服習近平放棄對台灣武力犯台？ 很多事情應該先溝通，而不是一廂情願的就認為他人應該怎麼做。 更何況她只是代表國民黨的主席。 下次麻煩你訪問賴清德 也可以這麼樣跟賴清德說。 你為什麼不能代表台灣國民去說服習近平不要武力犯台？ 訪問一開始， 就是要同意軍購增加到GDP的五%。 如果鄭麗文小姐不同意 就是不贊成台灣增強武力來保護自己 .. . 這種非黑即白的討論只能反應他的生活經驗不夠 水平不足這不是專訪，不是喔不是這樣子的喔沒出息❤學姐可以說：我知道德國人選出希特勒所以對獨裁者的定義可能不同❤这个主持人太没素养了。抢话是很不礼貌对嘉宾。 看节目不是看吵架😅青鳥又聽不懂不是，如果台湾变不变乌克兰是习近平决定的，那你采访他干吗？这主持人太次了，是不是只有全部话顺着他讲才不会被插嘴😂主持人以為訪談但是根本是在吵架，應該直接F i reNo matter what, Chairman Cheng is the true leader for the world.一直觉得DW还挺专业的，但居然请这么个人，也太low了。鄭麗文浪費口舌鄭麗文堅持自己對臺灣人民改善生活的正確方向,👍不必理會其他媒體的挑撥慫恿不斷增加軍費而耗盡臺灣人民的血汗錢 !!!乌克兰以前也是这样想的烏克蘭開戰前3.3%，現在39%。你不在戰前盡力阻止，就等著開戰付出十倍代價。 @aaChen-d3d 台湾跟乌克兰还没法比，乌克兰有广阔纵深，面积是台湾的20倍大。台湾的处境类似以色列，实际上比以色列更艰困，因为以色列面对的是分散的较弱对手，而台湾面对的是强大得多并以吞并台湾为目标的对手。以色列的国防预算从未低过GDP5%，台湾更只有从天空到地面和海岸线武装到牙齿才有可能保护自己的安全。 @KevinLee-t6b 我認為各有優劣。首先兩棲登陸作戰遠比在平原上移動困難，二戰時德國快速橫掃歐洲，最後卻判斷無法成功而從未真正嘗試登陸英國。諾曼第也證明老弱病殘的德軍，能夠對多數倍的登陸軍造成巨大傷亡，當然這也造成盟友支援台灣不利。另外中台雙方都已經幾十年沒有打過如此規模戰爭，實際發揮無法預測。就像俄羅斯如果把全部核彈拿來炸烏克蘭，烏克蘭瞬間就要全滅，但俄羅斯並不願意付出這種代價。因此，台灣只要讓中國覺得出兵收益小於成本，就足以遏止中國開戰。而且對中共來說，台灣作為一個轉移注意和發洩民怨的出口，比實際打下來一個彈丸之地不會差太多，因為統治穩固永遠是首要甚至唯一目標。 @aaChen-d3d 你说得有道理。只是有些方面不能以二战的思维思考现在的问题，现在如果真的战争开打，我相信中共不会优先采取海面登陆的方式登岛。中共为什么现在每天空军都在围台，它的想法应该是先依靠远程打击也就是导弹部队取得岛内制空权，然后用大型军用运输机运载空降部队登岛。所以台湾的防空力量和远程打击能力至关重要，至少要强到让中共忌惮不得不算计的程度。如果是理性决策，确实如你所说它们不会轻启战端。只是独裁者往往都存在非理性决策问题，战略误判是常事，所以作为不得不面对它们的台湾不得不随时保持警惕与清醒。在中共认为岛内民意翻转如蓝白取得执政权和岛内国防力量不足这两个条件同时具备时，它极大概率会发动战争，好大喜功的习不会放过他认为可以让他青史留名的机会德国之声怎么会用这种人做主持沒看過素質這麼差的記者，太扯了，丟人現眼，德國之聲怎麼會雇用這個人😱主持人與嘉賓開始互相開火，但被嘉賓打敗，最後老實多了。不愧是草根身份一路殺到國民黨當主席。鄭麗文歷經各種風雨場面 這種找碴的小屁孩路線自然有對付方式 才不會中他的屁孩詭計你们国民党那么喜欢精神胜利吗，不吵了又说被打败，恶性 @petertape6958 抓到一个破防的反贼，后面部分主持人明显被嘉宾镇住了，老实多了 @softearwu3766 太汁了，不吵了又来这一套，真实汁爆了笑死 被打敗？ 你家主席說普丁不是獨裁者，這種反智言論 ，只有腦粉才覺得她獲勝了 @joch3311 你們說普丁是獨裁者，可是普丁在俄羅斯的民調有60%以上的支持率。而你們的賴清德民調只有30%支持率。誰是事實的獨裁一目了然。 @joch3311 你家赖蛤蟆的主子川普大统领还说普京是他的好朋友，蛙蛙们气不气 @joch3311 1. 法律上的選舉程序根據《俄羅斯聯邦憲法》，總統是國家元首，由俄羅斯聯邦公民在普遍、平等和直接選舉權的基礎上，以無記名投票方式選舉產生。普丁的當選歷史： 普丁曾多次贏得總統選舉：2000年（首次當選）2004年（連任）2012年（再次當選，任期延長為6年）2018年（連任）2024年（再次連任）修憲延長統治： 俄羅斯在2020年通過了憲法修正案。這項修正案最關鍵的內容之一是將普丁此前的總統任期「歸零」，使他能夠在2024年任期結束後，繼續競選連任，理論上可以執政到2036年。再嘴阿青鳥 @joch3311 然後爭議PO出來我怕你們青鳥破防阿，跟民進黨手法一樣，你確定還要嘴這個嗎?777的德國青鳥，原來是德國辯論會...德國之聲😂😂😂看鄭麗文的坐姿實在是……鄭麗文主席 講的沒錯。 反而這位代表 德國之聲 記者 訪問態度有點奇怪 :eyes-purple-crying: 早有預設立場存在，有違背新聞學採訪態度～中立。 個人不認為 德國媒體 偏好嗆辣口味聞名，德國的豬腳，德國的啤酒，德國的起司，德國的麵包，德國的保健品，德國的文學 ......等，偏相溫和的口味。 :face-green-smiling:新聞不可能中立的三立、中央電視台、中天，都很不中立 @名是無 這位記者的不中立 太過 明顯了 .......這個記者太爛了吧，採訪還是吵架？一個主持人，對來賓咄咄逼人、隨意打斷發言、更不要說充滿了立場的針對，一直插嘴一直插嘴看了實在很討厭，到底是訪問還是辯論，就算是辯論也不能這樣一直插嘴吧，一點做人的基本禮貌都沒有，左沒關係，不要左的為所欲為、左的唯我獨尊青鳥什麼程度啊？是不是真正的主持人迟到没来啊😂這二位太誇張了啦！互不尊重對方說話。來賓鄭超不客氣，被主持人問到答不出來而硬凹變鬥雞，主持人不想被來賓凹話也上火了。變成政論爭吵了！主要是鄭太像老共戰狼！難怪朱立倫要帶一群人走 ，證明不是我變綠了 是你變紅了這是什主持人，民視三立的？不讓人講一直在吵辯是三小德國之聲就是一個爛媒體，只會幫西方講話卻連幫巴勒斯坦或是俄羅斯中國人講句公平的話都沒有，只會拍馬屁雜碎😏超棒的訪問 好精彩 完全暴露了鄭麗文這個人沒有料沒有邏輯以及舔共的本質真差勁的主持人不懂得尊重來賓一直插嘴真想給两巴掌让他shut up! 烂节目！主持人，這是訪問，不是辯論比賽。無法想像一個民主國家的在野黨團主席在她眼中普丁是民選領袖執政黨是獨裁這種說法 和中共如出一轍國共一家親的說法很難讓人不認同德國之聲，用羞辱對待來賓，用自己偏頗立場與來賓爭論，有失媒體中立。訪問是用你的文題讓來賓講出他的想法，讓你的觀眾去判斷思考，而不是用主持人自己的想法，強加在被訪問者，甚至設計題目想要挖洞讓來賓去跳。主持人的新聞倫理與新聞專業真的不合格。更證明德國之聲披著德國的外衣卻是徹底的綠媒~普丁武力入侵烏克蘭造成近百萬人死亡，超過百萬家庭破碎，說出普丁不是獨裁者的言論是何等泯滅人性的言論那美國跟以色列是不是獨裁國家? 小布希 拜登 川普罄竹難書喔!雖然普丁先動手不對但是烏克蘭都沒有反擊嘛？俄羅斯都沒死人？？？簡單說：將國家帶上戰爭這條路的，都不是好的領導者。沒有絕對的對錯，台灣要以此借鏡好好思考如何保護自己 @annli3027 所以烏克蘭被打不該反擊？那你要否認俄羅斯選民的民主嗎？那美國四處挑起戰爭是不是美國總統也是獨裁者。 @gmchen9905 不該走上戰爭的到現在還沒看到戰役的盡頭…… @annli3027 相信除了發起者之外，沒人希望看到戰爭，但既然被攻打，反擊當然是應該的人一绿脑子就不正常，这句话适合所有生活在台湾的人。主持人你也太搶話了吧！讓來賓好好說明才是！幹這主持人一直在打斷別人講話 超不尊重來賓的 分明是來吵架的吧😅他還說這不是政論節目 到底是誰啊？ 德國之聲是沒人了嗎？不是政論節目😂看看主持人的素質你真的是主持人嗎？真高興國民黨主席長這樣，民進黨穩了主持人很没教养和水准 台湾之耻恭喜国民党，這次不只選到戰鬥藍，簡直就是＂瘋狗藍＂主持人完全是个青鸟感覺有點在空談理想對，不是香港第二，是新疆第二，台灣男人發配邊疆，女的任人宰割，幼兒進集中營，這就是和統的景像❤日本侵略台灣比這還慘你還不是叫他哥哥❤ @鹿野苑 日本時台灣沒有中央政府，原住民還在獵人頭，多讀書統一對百姓人民最好,台毒、華毒和政客才會怕統一。大家還是要完整看完避免以偏概全，初期主持人的確有充滿壓力或爭辯的態度插話及提出問題，在麗文主席提出不是要訪問我後，後面有好好讓麗文主席闡述!明顯國家級帶風向😂主持人超棒～加油。鄭麗文根本就不需要訪問他很降格，嘴臉實在相當討人厭。我们台湾人坚决要回归祖国母亲的怀抱不知道如何保衛自己，愚蠢莫過於鄭麗文原來德國的主持人專業水準都這麼差，你有立場可以別採訪，一直插話跟否定來賓的觀點，叫個國小學生來採訪禮貌水平也比你好從二個國家和解到世界各國和解消滅中共政權的必要方程模式采访也好，辩论也好，这主持人太不专业了其實鄭麗文年輕的時候也是走錯路被整個民主政治給騙了所以我說30歲以前不應該能夠有選舉的票因為那時候還不懂的政治我30歲以前的時候也是相信民主政治所以說需要更多的社會經驗還有更多的政治學的理念之後才能夠掌握到這個世界上政治上的一些規範和整個世界上的籌碼是怎麼樣運行的這個絕對不是一個說我要民主然後這四個字可以解決的智將😂覺得這個主持人一直很想要挑起戰爭欸 ！跟小粉紅一樣，把邏輯當垃圾會在台灣當記者的人你還能對他的邏輯期待什麼呢拜託五毛，人家是德國之聲，沒有常識就不要留言這主持人是故意的嗎?出來社會工作了，連基本的尊重來賓的禮貌都沒有，😔😮💨🤥🙄😒還不停的插話?立場不同，至少要聽別人把話講完?😵😵💫不是不斷打斷來賓談話，那乾脆立場對調，主持人自己說自己的就好啦，何必訪問來賓?😵💫😵💫😵💫他們在X社群都全力在散佈中國大陸的負面假新聞司空見慣了 披著人皮的鬼郑只会诡辩、強辞争理而已！大概率会是洪2.0罢了？沒錯XDDD這個主持人擼管翹蘭花指嗎？❤螞蟻約大象這個好笑❤不需要接受這種人訪問。看不下去这个记者的采访，一直打断别人我觉得kmt也不要在再提抗日了，蒋是不是獨裁者？蔣投降日本就不会发生南京大屠杀了😂❤台灣投降日本就不會被佔領了❤這叫釆訪，這個垃圾主持人這個男的不要說主持人不勝任了他連外交都不懂怎麼能夠當政論變談的這些記者或者主持人他基本上把任何一個國家的提面都沒有了他覺得全世界就是美國跟中國說了就算這是基本上在開玩笑嗎德国之声竟然在台湾雇水平这么低的小编，甚至不知道自己是一个记者！国民党竟然在台灣選出水平這麼低的主席，甚至不知道自己是一個人！😂這訪問完美示範了什麼叫「偷換概念」🤣主持人別那麼嘴，自己立場那麼鮮明，那我就問，歐洲人除了武器給烏克蘭，那有派兵嗎！歐洲想要台灣跟中國打，要不要先駐軍來保護一下台灣人，歐洲就是一群左膠難怪會被川普拋棄，可憐啊….主持人要不要叫川普讓台灣擁有核彈？台灣就有可以跟中國叫囂機會，但是歐美社會會給嗎？❤今日最中肯❤這位主持人態意識形態，態偏激不夠資格主持，好好認識自己的人格不合格的主持人。記者訪問別人，自己的意見卻太多。如果不是要看鄭主席，立馬就轉台了!普京不是獨裁者，那麼你媽也不是女人！少看中天中時，你才能小學畢業😂❤看完我也被圈粉了❤這記者也是上了一課啊哈哈哈 主席免費幫他上課欸 賺上課？教你普京不是獨裁者？😂有時候真不明白台灣有那麼多的智障人士如你😂❤真的要我才懶得理他❤主持人在line today 跟這裡完全是兩個人欸😂兩個字 噁心shame on him!!!那裡是他的同溫層啊德國之音預設立場 根本就不是立場中立的媒體 而是國際新秩序的喉舌 看看美國川普對美國之音的態度 很清楚是個左膠氣息十足的肉喇叭 整天背書中共是中國的中共舔狗民意的結論是國民共同制定的憲政法治的所有法律 而不是相信民調這種不用承諾責任的意願 民調成了是讓左膠們深陷的象牙塔場景記者先生，你認為你指指點點，蹺腳打岔，堅持你訪問的對象是錯的，這個德性採訪中共官員，哪怕只是王毅，對方會與鄭女士一樣跟你（妳）長談嗎？你也知道答案是什麼，所以，別得了便宜還賣乖，不要沒格調的打壓國民黨主席，不要濫用了台灣的民主氛圍！別丟了德國人的臉！而且你們說中共是獨裁其實中共是沒有直接民意上的選舉他所有的東西其實都是人大代表可是中共最大的問題是司法沒有監督權中共都不是習近平一個人說的就算了所以這個男的簡直是糊塗到幾點了❤民主/獨裁: 其實是假議題民主但落後/獨裁但進步/開明專制/這些都是相對的比方台灣有些地方獨裁到落後的程度令人咋舌❤青鸟主持人@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任。非常不專業的採訪@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任。@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任。...明明是一個硬凹的受訪者，很難訪@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任。....❤屁孩現形記❤@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任。...... @thangchad2977 ❤感謝舉證❤斗鸡主持人喧宾夺主@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任。..........共產黨需要她！！！@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任。....宗.翰台獨同性伴侶需要他！！！鄭麗文的因果沒有問題有問題的是那個被民主政治洗腦的主持人的他不懂得什麼叫做民主政治第二他不懂的國際任何上政治的議題他就能夠充當主持人我覺得德國之聲你在跟我們玩一個開玩笑的笑話嗎@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任.... @thangchad2977 謝謝你那他的年紀也不小了只能夠說他還是真的不懂什麼叫做政治現實被台灣的媒體的洗腦了我很慶幸我沒有被台灣的媒體洗腦但是我在30歲以前我曾經也是跟鄭麗文一樣支持過陳水扁的可是陳水扁他8年我就已經對民進黨完全幻想破滅😂😂😂😂😂😂專訪還是政論？這主持人在幹嘛! 沒有更low了你有自己的答案 幹嘛採訪人家@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任......請德國之聲，離開台灣.....完全不專業@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任.....,,这主持人把自己的角色弄混了吧？这是我看过最糟糕的一个采访，德國之聲该考虑换人了@十步香草1 小時前鄒宗翰（1984年7月13日—），曾用名夏立民，畢業於國立新竹高級中學、國立臺灣師範大學英語系、東吳大學人權碩士，政治大學傳播碩士。過去擔任過中學教師、人權捍衛者、藝文記者、電視節目主持人。台灣第一位公開與同性伴侶成婚的電視節目主持人。目前為德國之聲台北辦事處主任.........是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!我真的越來越佩服鄭麗文真的一個女人要懂得這麼多政治不是一個容易的事情因為我以前兩岸的政治我都是有人教導的是一般女生要玩政治真的是困難重重除了要有智慧之外有人教導國際政治上我對兩岸是比較熟悉還有美國誕生了我對北約就不太熟悉了所以我真的很佩服整理文因為真的是有朋友或者是是有一些很懂政治的人要教導你才行的人一綠腦子堪慮完全顯示在這段訪談。只想講自己想講的完全不聽清楚別人的話，要和平不是一味的拿起武器，如果真的要以武立國那全民先去當兵，真的是很可惡的意識形態。作为一个很不喜欢郑丽文的中国大陆观众，我觉得郑的观点论述清晰、准确（至于你要不要同意这样的观点、要不要投给国民党，那是另一个问题）。她讲的观点很简单，就是无论通过什么样的方式，都要最终实现台海和平，而不是通过武力来解决争端。这样的论点至少代表了一部分台湾人的民意，不管是不是主流的民意也都是需要得到尊重的（难道只是因为是非主流的观点我们就可以撇在一边不去倾听了吗？那这和台湾所引以为傲的"言论自由"还有什么可保持一致的？），而不是一上来就被提问者不停地打断。我觉得郑丽文保持了很好的风度，虽然一再地被提问者打断，但是仍然完整地解释了自己的观点，至于这样的观点存在怎样的问题，需要去解决哪些关键的部分，这是下一步要来谈的东西。希望德国之声下一次可以吸取教训，牢记自己作为媒体应该承担的角色，否则的话这样的节目恐怕之后也不会有人想看了。❤本來討厭暴牙看完立馬喊學姐❤到底是辯論還是訪問？應該是羊入虎口 做陷阱給她 結果反被將軍 沒辦法實力懸殊好像一頭巨象 輾壓一隻非洲鬣狗 @龍的傳人-o5g 只想一直給人掏肛卻沒想到肛底超硬kmt这么抽象了吗？普京是人民选出来的不是獨裁者，赖清德不是吗？你们骂什么？鄭麗文是白吃嗎！中共如果不準備攻打台灣.台灣何必花一堆錢買武器.全世界就一個要打台灣.就是中共..還有不放棄武力保護台灣.然後先把國防預算砍掉？你倒底是在講什麼？？先把買武器的錢砍掉.用愛護台灣？用愛去打仗？？白吃那你先要求全民皆兵，整天口嗨要保護台灣連兵都不夠，保？保你全家平安都難 @Aqray0119 沒武器全民皆兵？？拿菜刀砍？？你不覺得你說的話很好笑？？ @Aqray0119 沒武器 .用愛的光波？？？有點常識好麻？？此 @林佳祺-k8x 有武器沒兵，有腦一點好嗎 @林佳祺-k8x 買飛彈、飛機你媽會開嗎？你買的美國F16是交貨了沒啦，延期兩年，錢是這樣一直撒的？ @林佳祺-k8x 就你這水平拿T91都打不贏08拿冷兵器 @Aqray0119 國軍不是兵？後備軍人不是兵？？ @Aqray0119 拿刀跟拿槍？？你傻了？？ 你神功護體？？你真好笑？？ @Aqray0119 延交機甘我屁事？？那國買武器不用等？？F35都要排10年後了！！懂不懂啊！！你好搞笑？？ @林佳祺-k8x 夠嗎？你先查一下國防部的編列，短缺了多少兵力，什麼都不查證只會隨風起舞，真的可憐腦子一綠，都變小學生了一樣 @林佳祺-k8x 這時候又干你屁事了？中共會等你交機才打你一樣，真的可悲欸看留言就知道台灣是怎麼走到這一步的，共產黨如此囂張🦦❤感謝德國之聲播出高下立判❤普京不是独裁者、是不是侵略者？說話的時候好好正式對方很難嗎？主持人很垃圾這段影片是, 一個記者不斷的插嘴打斷受訪者發言, 帶著特定意識形態去詰問在地的政治領導者, 所謂的新聞專業不應該是理想客觀的態度盡量呈現實情嗎國際媒體用意識形態攻訐在地的受訪者, 是正確的專業素養嗎來看鄭麗文金句：普丁不是獨裁者赖清德是独裁者 @ryanli2777 以及利用司法打政敵的總統。 @Jcjc749 你是不是不知道很多普丁的對手都直接物理消滅了，就跟李克強一樣 @JarryLu 我們在討論普丁嗎？ 你可以真正知道他多少？ 我又可以真正知道他多少？普丁是民選的，不是獨裁者習大大沒有民選，所以是鄭麗文認證的獨裁者不是多数就是赢喔川皇也不是獨裁者，哈！比一比，則倫斯基，普丁，賴清德，習進平，川普。。。 @YKHuang 習大和川普是同一個形式選出來的，你可以研究看看。美國的民主黨人，都說川普獨裁，美國不須要國王，，， @havefunnm 不同賴清德是獨裁者迫害在野黨，癩蛤蟆才是獨裁者！國民黨就是維持一貫政策，繼續騙。川普強盜全球更是獨裁阿,結果關稅戰讓美國司法說違法?赖清德是独裁者 @havefunnm 原來人大代表也是民選的啊，是我孤陋寡聞了。川普的對手是賀錦麗，不知道習大大的對手是誰? @YKHuang 賴清德在代表民進黨選總統時，他也沒黨內的競爭對手。我說的是 形式 ，但實質上是可以批判的。赖清德是独裁者，利用司法打击政敌 @ryanli2777 結果是別國人來說賴清德是獨裁?好好笑所以習近平是甚麼?普丁是甚麼?再講下去北韓還民主先驅哩! @renha3504 中國用甚麼打擊政敵?你明明就知道最狠的是誰 @玫瑰綠茶 那你认可赖清德用司法打击政敌咯，所以民选出来的也会独裁這個主持人嘰嘰喳喳,完全沒有主持能力, 導致德國之聲這節目品質感覺太差勁了~不喜欢就别违法翻墙了 @jeremyexc 所以我看 5 分鐘就拆牆了~ @蒋祖搴 这辈子都别翻好好待在墙内当个幸福的中国人不就好了这主持人为德国外长报仇😂 @jeremyexc 鄭麗文支持你，邏輯能力太強了，口才太好了。麗文多次被打斷，依舊那麼有風度，台灣之光。 @載著希望 眼神連主持人都不敢看，一副心虛樣子，人家說自己是中國人，別隨便什麼講台灣之光，扣她是台獨？還是你是台獨啊？😂好煩，好吵，根本就像是屁孩嗆聲，好不專業，看不下去🙄我不是國民黨支持者 但這個主持人真的有問題網軍裝中立起手式：我不是國民黨支持者 @jianzhi5441 就沒人付我錢你想怎樣討厭國民黨+1，但這主持人本來就很不專業，怎麼了，不支持民進黨就是假中立？做得不好的地方就講不得？跟小粉紅有什麼差別？會被說小粉綠真的活該哈哈哈……就是要有這種主持人才能更加強烈突顯來賓的視野、能力及風度。鐵娘子能當主席不是沒道理的。這個記者太差勁了，你們應該開除他邹宗翰，你的DPP倾向是不是太明显了？主要你们有比中国更强的航母，战机，导弹，那你就可以说服中国主持人應該要先唸一下歷史，很沒水準，德國之聲的水準堪憂。我是中國人，也是台灣人。您好，我是TVBS新聞大白話的節目執行，想詢問這支專訪影片能否授權，讓我們在節目中播出部分片段，非常感謝！主持人沒讀書嗎？除了追著獨裁者定義？如果以鄭的說法，確實賴清德也不是獨裁者了，但實際上，賴確實是獨裁者。除了這個點之外，鄭麗文講的（1）一中憲法，台灣人法理上、文化上是中國人；（2）中華民國體量太小，不可能無限制跟中共拼軍費，更何況少子高齡化，財政上被拖垮是必然的；（3）因為歷史教育的失敗，所以搞成台灣族群認同混亂確實是獨裁者是哪裡認定的，您的感覺嗎看完整版比較清楚 這訪問根本一直提出假設 誘導式的激怒人耶 那你怎麼不叫賴清德去跟美國給我們該拿到的武器 沒有拿到我們也不要相信美國啊？？？鄭麗文 👍👍👍其實賴清德的真正盤算是，趁美國還沒脫手台灣之前，趕快實施法理台獨，就算共軍打過來，美國與日本也勢必被迫入局，這樣就能完成他的第一步：讓其他國家為台獨打仗；接下來打贏，台獨就成功，打輸，大不了外逃，反正在台灣所貪的錢，夠他跟他的子子孫孫活好幾代，至於台灣人的生命，就由他們去。❤人間清醒❤这个主持人怎么感觉有问题，意识形态太严重了，你是来采访的还是来找郑丽文辩论的？嗨~共匪網軍 為什麼要用簡體字呢?當鄭麗文藝獎中華民國是一中憲法的說這個主持人不以為意頭頂看天花板他以為他是誰啊我覺得德國自費生應該好好的想辦法踢掉這個人不然會讓你讓大家讓全世界覺得你沒有一個正正公立的立場這個主持人是典型的台獨份子台獨怎麼了嗎 中華民國總統賴清德也是頑固台獨份子喔🎉先不论他的立场，不过频繁插话打断嘉宾说话就很没品，还翘着二郎腿对着女嘉宾 @rb36789 重點是他是主持人他必須要中立而且賴清德真的是一個有理想的台獨份子嗎美國不準他台獨的時候你覺得他敢嗎在美國眼中他只是會拍馬屁還有一個魯莽的人不能乖乖的把題目和問題好好問完？問清楚嗎？要笑死，在民进党的执政下的民意主流如果不是跟民进党一致，那只能说明一个问题，民进党执政水平太烂，所以现在的所谓民意只能代表民进党执政的水平，如果民意跟民进党的理念有100% 的重合，那就说明民进党洗脑成功。所以对民意只要笑笑就好。原來德國之聲是民進黨側翼啊~難怪同意民進黨的納稅行為一直都是一直都是，会德文和英文的可以去看看他们德文版和英文版的报道，中立客观，对中国该夸奖夸奖该骂该骂。中文版DW跟看法轮功首页没区别，完全就是民进党自家媒体，这种靠权势收割媒体的做法，难怪台湾越来越烂你仔細看，美國、歐盟、日韓、紐澳，這些國家基本上都是民進黨一伙的。 @hatelovebowel4571 哦！难怪，我订阅的尽然是轮媒啊！真的是有病，什麼都扯到民進黨當然了. 民進黨連盧溝橋事變都要負責. 一個德國國家媒體算什麼. 全世界媒體都是民進黨在背後!記得只要看央視就好，其他都綠媒@joanweng8 国际主流民意啊，顺坡下驴！不是吗？看你病的不轻吧。 @hatelovebowel4571 說實話，英文版最近也不行了，不如幾年前紅綠燈上台前的DW，有些英文的兩岸報導也只是中文版翻譯過去而已。我通常看他們的英文版節目。今天主持人的魯莽行為真的讓我很驚訝，非常失望。@joanweng8是民進黨的每個都這鳥樣，去看看之前大罷免為什麼輸這麼慘，就是這些綠答辯@joanweng8 民進黨就是光明會那種等級的秘密組織，全中國人都非常害怕的那種。至少美国绝对不是，川普最恨dei，军援被砍，武器不交货，不准莱尔过境，强迫台积电55开。。。 @druchan1976 認同你所說: "去看看之前大罷免為什麼輸這麼慘，就是這些綠答辯"。 這讓我想起 Taiwan Plus 的英藉主管艾永青先生(Mr. Ed Moon)為「說實話」付出了代價。 British journalist Ed Moon leaves Taiwan following attacks over political viewsByDimsumdaily Hong Kong -11:51AM Mon September 8, 20258th September 2025 – (Taipei) Ed Moon, a British journalist and former senior editor at TaiwanPlus, has announced his departure from Taiwan, citing personal safety concerns following his critical views on the political climate. In an article titled "(My) Great Taiwan Recall," published on 7th September, Moon revealed that he and his family purchased one-way tickets back to the UK at the end of July.Having lived in Taiwan for over a decade, Moon reflected on his experiences in the media landscape, particularly recalling a time when a piece criticising former U.S. President Donald Trump was unjustly retracted. This incident highlighted the pressure of political interference in journalism, prompting him to consider leaving. The recent wave of political recalls further solidified his decision, as he observed that while these movements appeared to distance themselves from the ruling Democratic Progressive Party (DPP), many pro-DPP commentators still endorsed them.Moon raised concerns about the integration of recall efforts with actions against Mainland Chinese spouses, noting that the Taiwanese government, despite not enacting new laws, has been reinterpreting existing regulations in a manner inconsistent with past practices, lacking due process. He described some advocates of the recall as openly studying Nazi tactics to identify a target group, equating them to Jews in historical contexts.Ultimately, Moon found the situation untenable, as he and his family became targets of extreme factions for striving to maintain balance and allowing dissenting voices in his editorial work. He expressed that he could no longer support the demands of his profession, the safety of his colleagues, and the pressures on his family. @AndrewGao-f1p 台灣社會和政治仍然強調DEI。Still use a DEI VP with very close tie to the Democrat. 川普沒有理由不厭惡台灣。更別提那位RECKLESS 魯莽的總統了。才知道啊，哈哈。鄭怎麼不回問德國之聲記者希特勒是不是獨裁者，笑死😂KMT果然不會讓人失望，最佳DPP助選員。難怪民進黨可以這麼囂張跋扈香港不需要国防费把她用在民生上多好我以為是誰，原來是鄒宗翰，他的立場不意外，他的專業我認可，但在訪問這邊，即便對面跟你的立場多不同，搶話語立刻火力相見，只是把這場訪談變成給立場相同者一個自我安慰的對話。什麼專業 一張嘴 沒什麼教養 插什麼話这个主持人素质非常低，这是拜访吗？ 主持人你就把问题问出来，中立立场。拜访者回答完，对错大家会评价的。專業包含態度這種訪談態度叫專業🤔抱歉，滯台中國人讓大家看笑話了，習大大能不能趕緊將這些人帶回去過一陣子：阿姨，您終於回來了Does DWChinese have no person?德國之生氣了😡怎麼跟他比！！還想砍預算？跪著比較好快吧！丟臉言論。其實要讓雙方都好好講完論述,我們也不想把錢花在軍備上面,但你能叫對岸可以不要再花錢搞軍備嗎？台灣根本就是被迫提高軍費,馬8年好意思拿出來說那時候經濟多慘這個記者是被派來對幹的嗎？这是记者吗？我还以为是来辩论的，完全不倾听被采访者的观点😂你認為德國之聲也被民進黨收買是嗎？德國之聲 就代表德國？ 就是個青鳥媒體法新社，BBC，德國之聲不都是台獨的台灣人在運營嗎🤣🤣🤣 @卡子-j6o 德国之声不一定是，但德国之声台北代表处肯定是被民进党收买的 @kartunou 那中天新聞台是不是被共產黨收買了这是只傻鸟 @卡子-j6o 如果中天新闻是被共产党收买了，现在的舆论形势早不是这样了。😂 @kartunou 你可能不知道，中天新聞台在台灣被關台，因為是紅媒，紅媒是什麼意思你知道嗎 @卡子-j6o 那有绿媒就肯定有红媒呀，有黑暗就肯定有光明啊，有什么好奇怪呢？😂就允许一堆造谣抹黑的就不允许有正义传播吗？ @kartunou 台灣有中天紅媒，為何中國不能有其他聲音，新聞報導只有央視 @kartunou 你們喜歡台灣政論節目，為何中國沒辦法呢？ @卡子-j6o 因为我们喜欢看台湾的政论节目，是因为你们的节目好像综艺节目一样搞笑，我们中国也有办综艺节目呀😂我们从来没有把你们当政论节目看 @卡子-j6o 新闻报导只有央视是赖桑的告诉你的还是八炯告诉你的。你们那边的围墙比我们还厚吗？我突然觉得你很可怜。😂 @卡子-j6o 我突然真的很想测试一下你们那边围墙的厚度。请问一下你们觉得我们翻墙是不是犯法的呢？你只要回答一下，我就知道你们的围墙厚度了。😂 @kartunou 你問的問題我沒辦法回答，因為台灣沒有你說的問題，台灣可以罵總統，你們可以罵習近平嗎？ @kartunou 我們很可憐，新聞自由，言論自由，所以台灣不喜歡中國，可能是因為有你這種人的言論，統一不可能的，因為台灣人民不喜歡當奴才 @kartunou 你們真的很可憐，把真正民主當笑話看，因為沒有才會說這種話，越來越多台灣人不認為自己中國人，不是沒有原因的 @kartunou 你知道嗎，我現在在非洲旅遊，遇到很多中國人來做生意，他們也非常討厭中國共產黨，我是台灣人，我遇到任何人，都不會說自己是中國人，因為我覺得當中國人是一件可恥的事你們敢在任何地方批評政府嗎？還是覺得共產黨做什麼事都是正確，不要自己騙自己，為何中國有錢人往國外跑，你有聽過住外國有錢的中國人移民回中國嗎？ @kartunou @卡子-j6o 你确定你们这里可以骂总统吗？为什么馆长会被抓去法办然后要交150,000呢？人都被抓进去了，你们说你们可以骂总统。？你真的是当我们不看新闻的是吧？鄭麗文太強了为什么你们不能开个灯，要摸黑采访？还要这个是打架节目吗？这个男的看着马上准备掏出砖块要拍人了？我是流氓可以应聘你们公司吗？主持是在找人吵架😮這個記者超不專業，鄭主席真的是有夠耐心了認同雖然鄭麗文有些中國人思想不可思議但是他說的北約東擴是真的看起來像吵架 三流採訪者和三流主席 國民黨和德國之聲只有這種水準？三流的記者可笑低能！😂😂😂顯示三流的青鳥的思維😂😂US is not the father of Taiwan. The Voice of Germany speaker's father is US.这个圭持人很沒水準，差差差👎👎👎他是青鳥台独人👎台灣有防衛的決心要請問台灣有多少人願意當兵這個主持人的記者都不如啊他根本就是帶了自己的非常雄厚的立場然後去針對鄭麗文我就不知道德國之聲怎麼會聘請這樣的主持人應該要好好檢討一下你們自己內部的問題人家可是德國之聲台北辦事處主任呢！把與國民黨主席爭辯的機會...攬在自己身上幹了 @kathychen5693 那又怎麼樣很了不起嗎他今天的方式已經失去了一個主持人的客觀立場蚊量級記者訪問超重量級來賓，您說呢？看得出来。这主持人不合格，上来就是以质询的口吻去问问题，第二个不中立，郑还这么耐心对他说，已经够格局了，高下立见！主持人跟郑不是一个档次的角色现在共匪的水军这么嚣张泛滥了，我看到youtubue上跟共匪统战台湾相关的视频下都充斥着共匪水军的活动痕迹。只是一位不面對現實、講話很大聲的人4:42 主持人可以用"Ei诶"吗？鄭小姐不愧是「中國」國民黨的主席！已經開始有很多網軍在下面洗留言了！中國好棒棒啊，哈哈哈哈哈🤮🤮🤮主持人訪問後應該受到非常大的挫折主持人典型的青鸟嘴脸，愚蠢，偏执，贫穷且傲慢，明明是个nobody，还给人一种颐指气使的感觉。你是谁啊，这个什么什么翰的记者，你们媒体又是谁啊，冷战产物的老古董，还是山寨的美国之音…邀请嘉宾就让嘉宾说话，没人在乎你的还有你代表的地区（欧洲）的观点…穷哥们联盟😅22:22秒 主持人抬頭看向遠方 同時間我也直接大翻白眼。有火花，很棒希望能看完整版，無剪接支持記者 對方明顯在惡意逃避問題的時候就應該追問 不然屢屢問A答B 那她還不如自己錄直播就好原來你喜歡被插 ✍️😂這個主持人真的很不專業，根本不是訪問，是找來賓來吵架的，都不讓來賓完整講完她的觀點，他是在開辯論會嗎？德國之聲？是中國人當家嗎？😆來吵架的是鄭主席吧！你意為德國之聲就代表你很了解毆州嗎這個黨主席 講話真的讓人聽不下去！这主持人是实习生？如果這樣的質問是採訪風格，我絕對尊重，而且我會直接挑戰當權者，期待總統接受專訪他絕對180度風格大轉變，綠色背景之強烈 @kathychen5693 沒關係，我還是期待他邀請總統直球對決，台灣需要這樣的勇氣，但是不要停在國民黨主席，挑戰當權者，我問題都想好了1.總統你好，選前你承諾會去國會報告，但是承諾跳票，你怎麼解釋？2.您曾經預告團結10講，請問會繼續延續嗎？ @JimmyHU-n8f 🤣🤣🤣訪問 不是辯論！ 邀請來賓來闡述來賓自己的看法 不是讓你爭論來賓的看法對不對還好意思說這不是政論節目想挖坑 結果跳下去的是自己主持人的表現跟問題 是否已經有認定 要問倒鄭麗文 可以輕鬆板倒鄭麗文主持人很差，一看就是台独主持人👎先不評斷內容，但我覺得主持人很不專業，一直咄咄逼人，來賓話講一半就被主持人急著打斷並針鋒相對，根本是德國之聲已預設立場並找鄭來吵架。而鄭的反應也有失黨主席的風範，跟主持人一來一往像小孩吵架。這是專訪，不是辯論，請兩位搞清楚場合。真是浪費我22分23秒。從新聞專業者角度觀察，此次採訪記者明顯地超越了專業新聞採訪的中立邊際，帶著成見採訪，意圖引導敘事方向。他並且以不正確的訊息挑戰採訪對象，在受訪者敘述時干擾打岔，目中無人不尊重，沒禮貌也不自重。DW中文部的偏頗，再次自證。共匪对台湾的态度是明确的：台湾人要向共匪献地投降，俯首称臣，否则格杀勿论，留岛不留人。台湾人跟共匪其实是不共戴天的，是你死我亡的关系，这不仅是历史的延续，而且是现实的必然。这个傻鸟主持人不知道俄乌战争的背景就去采访，现在主持人的水平都这么低下了嘛，真的有辱德国之声。只会青鸟式地扣帽子。感謝德國之聲做出「最不民主」訪問的示範！德国之声还要公信力不要了？主持人最基本的尊重，不是應該聽來賓說完話再來提問嗎？搞得好像要按照您們的劇本走一樣？Trump and Xi can not control the world and should not control the world. The speaker is totally wrong about the history.看完這個專訪，鄭麗文的論述漏洞百出，真不知道是什麼樣的價值觀。辛苦主持人了！可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂水到渠成😂不用太過於置疑DW採訪者的專業和政治立場。肯定和南華早報、新加坡早報不一樣啦。當年中國領導人江澤民在美國接受採訪，面對CBS王牌主持人華萊士當面指著鼻子說"你就是一個大獨裁者"，依舊氣定神閑談笑風生娓娓道來，反而贏得了很多美國觀眾的好感。❤我也是看完才知唉斯人已遠❤用他的邏輯，台灣不是烏克蘭所以台灣也不會變成第二個烏克蘭。結案。因為他這樣辯解台灣不是香港所以台灣不會變成第二個香港。同理。😂然後講烏克蘭就可以標準又改變了😂😂笑死有夠鬼轉21兆美元大陸有1/15億的土也是我的...........民進黨.......有什麼資格叫我放棄.........那你民進黨有土地的..全部給我..........願意嗎??????我想請教一下這個主持人叫什麼名字他自己本身就有一個設定好的立場叫鄒宗翰，是台灣第一個與同性伴侶結婚的節目主持人，據說後來還生了個男孩！😢話不多說、鄭麗文主席夠Smart !💕這位幼稚的記者說普丁是獨裁者，就可見你的想法完全被西方洗腦的對徹底了，經過民主選舉的國家領導人為什麼說人家是獨裁？二烏克蘭戰爭之前，普丁一再說北約東擴已經違反了當初的約定及明斯克協議，而你這位記者完全無知，還在這裡說一些無知的話，回去多讀書吧！我覺得鄭麗文的論述在國民黨裡面是最好的講得非常的清楚明白我不同意她支持俄羅斯侵犯烏克蘭的立場有種叫賴清德宣布獨立有种叫刁近平攻打台湾。 @wallinnet-viewer ❤宣布獨立是你的理想啊應該勇敢去追求但攻打台灣是誰的理想嗎為何挑釁呢❤超好笑，下一次就是講說習近平也是民主產生的，不同意的請舉手沒有！沒有！沒有！通過！還是國民黨：賴清德獨裁這是什麼王八蛋記者啊自以為是記者要比較中立主持人也是一樣的他自己就有自己的政治立場還好意思來訪問1：為何美國要求大家提高軍購？因為要幫美國的軍工複合體賺錢，順便鼓勵別人多些戰事，防止他國掘起。2：各國就是不想花大錢在軍購競賽，美國才要催促，這本就不是大家喜歡做的事。是聽鄭麗文"談"，還是在聽主持人質問被採訪者？置頂要在這裡留言的互相尊重，主持人稱呼一個黨主席"欸"，專業一點，把自己的意識型態帶到假裝客觀的媒體8：54請問鄭麗文 您說我們都是中國人，請您說清楚，是指中華民國人還是中華人民共合國人？如果是中華民國人，您覺得習近平認可您的論述嗎？他指的應該是文化上+血脈， 中華民國跟中共只是政權，就跟沙朗跟紐約客一樣都是牛排的概念一樣 @sga3078-g5t 那請問文化上這樣的主張 在於政治上是什麼意涵呢 我們在討論政治議題 請問討論文化的意義為何呢❤先搞懂什麼叫九二共識❤ @鹿野苑 習近平已經說他不認92共識你還在92共識就算是民選公投也會選出一個獨裁的人物，希特勒也是民選公投出來的，最終止能看歷史的定位这个主持人太烂了R-U war is not caused by Russian, but by US. Do you know the whole history,speaker?烏克蘭就是因為放棄發展核武 世界大同概念才被入侵的 妳在叫什麼幹話啊我前几天还再X上留言希望郑丽文不要做共匪的走狗，潜伏台湾的地下党，否则万劫不复。看来郑丽文还是走向了跟共匪陪葬的深渊。最后希望国民党不要受到过多的牵连。冷靜，不要吵架主持人變成鄭主席的聽眾了，乖乖聽好什麼是兩岸和平的主流民意怎麼不說賴清德是民主選出來的領袖❤民主是多數決但賴是少數總統❤主持人是主持人?好好的一個訪問，給你們 DW 料理成一盤廚餘，拿去餵豬得了，好意思端上桌？鄭麗文的論述顯然有很多漏洞順著她的假設問下去，她自己就會詞窮但是記者急著搶話反而破壞掉這個反制的可能了，有點可惜這是專訪? 還是槓精? 這主持人有夠沒禮貌的....很誇張...即便準備不足，也不能無知道這種程度吧...?主持人在上台前做點功課吧...講到民進黨接到AIT電話那邊，主持人雞嘴變鴨嘴哈哈哈哈哈ㄏ哈哈哈雄辯勝于事實，鄭麗文只是個餌，一但被釣上，就任他人宰殺，不強壯自己，就是給他人機會踏伐你，還自我感覺良好！人家處心積慮想並吞你！真幼稚記者訪問人，卻像名嘴跟被訪問人辯論，而且還不斷搶話，完全失去一個主持人應該對被訪問者的尊重，你們還寫要'營造尊重多元'，自己都不尊重別人，完全就一個笑話對啊 真的很可笑諷刺他們的多元尊重向來只適用自己認同的圈圈裡。對圈圈以外的人, 多半都是非我族類.... 你知道的。不然也不會有那麼多DEI 支持者在美國大選後躲到 bluesky 取暖了主持人是一个在台湾受教育的台独。这个主持人的低水准反映了台湾人和台独的低水准。也反映了台湾教育水平的低水准。这个主持人顺便丢了德国人的脸。水准太低。没有boris Johnson搅局俄乌两年前就停火了。时至今日也是德法英不想俄乌停战。西方鼓勵東西德可以和平統一團結一起，卻不讓中國台灣和平統一團結一起。主持人明顯是中國人卻邪惡的非要當西方殖民鷹犬打手鄭主席論述相當不錯，採訪者私下偏向，就當各自論點吧！😅😅😅主持人爛透了主持人要和一个比你强大20倍的军事力量开打？这个台湾德国人连小孩子的智力都没有！抛开观点立场不谈，德国之声主持人的水平是真的差，第一次见到访谈节目不停跟来宾抢话的主持人。所谓西方媒体水平也就这样了。嗨~共匪網軍 為什麼要用簡體字呢?國民黨的思想真的加摳憐这个主持人是个什么憨批…谁在乎他的观点是什么嘛？下三流媒体的三流记者…主持人的表現真的很差，以後不再看！德國之聲用這種主持人？ 就說全世界沒有國家用gdp5趴來做國防了 還在那邊凹 說什麼北約朝5趴前進，那就是沒有麻，凹啥？ 北約做的事我們就要照作？ 沒決心是零趴吧？ 為何不喊100趴才有決心？ 這是美國之聲？北约是目标32年3.5军费+1.5相关费用，不是真的5.。。。这个主持人就是故意的。國民黨的新主席素質也太差了吧，連講話的基本格調跟風度都沒有…这些年轻人自以为是，以为真的把这个世界搞懂了。不得不佩服欧美顶层控制阶级，可以轻松轻易安享世世代代荣华富贵的奢侈生活，有大把人为你们双手奉上。哎，国民党已经彻底没戏了，郑丽文连共匪走向灭亡这个大趋势都看不懂。郑丽文不要再再台湾玩政治了，你直接去共匪那里做个政协委员比较合适。你这样会彻底毁灭国民党。以史為鑑。 當年北京的康熙帝在被三藩、回亂、水患忙得焦頭爛額的時候，台灣南明國姓爺鄭王爺也曾隔空喊話，打出大明神主牌，高舉反清復明大旗，說大明才是大清的祖國，努爾哈赤皇太極福臨都曾是大明子民，大明與大清互不隸屬，大清無權代表大明，大清從未統治過台灣。後來，康熙帝搞定了大陸，騰出手來了，小鄭王爺審時度勢，自覺大明氣數已盡，歸順了大清，赴京為官，頤養天年。如今，賴清德緊握中華民國神主牌，徹底拋棄台獨，自認炎黃世胄中華民族，已經是很大的進步。AIT也表態"台灣地位未定"，否認"台灣是一個主權獨立國家"。但究竟中華民國牌能打多久，會不會步鄭王爺後塵，還要拭目以待。如今中國軍艦戰機海警船繼續每天默默在台灣環島例行巡邏執法，台灣官方民間已經默認習慣。隔空喊話，暗流洶湧，三百多年前的戲碼好像又在重演。❤宿命通❤可憐，德國之聲給這種爛訪問品質敗壞信譽，新聞專業蕩然無存可憐的鄭麗文一直口嗨😂😂 @安-w7v 講的好像5%GDP預算就能打贏中共一樣，誰比較像在口嗨？這位主持人不合格，水平太差！這是台灣最大在野黨主席接受國際媒體的訪談內容，好適合翻譯成各國文字讓國際更能了解他們的立場與理念啊！可惜訪問時間太短，否則就能知道她針對各組題目的具體實行做法是什麼，而不是什麼「我就是知道」或是「國民黨執政」這類空泛言論了主持人是个被严重洗脑的脑残😂哪怕台湾提升军费到1000%也打不过大陆😂😂😂為何習大講得話 就是不可破…我們是中華民國呀～西方记者有一个毛病，都把自己当成了审判者，审判访谈对象，真是可笑！Taiwan and China is one body no separation.🇹🇼⭕🇨🇳❌郑丽文还是有一套的！郑丽文居然是普京的粉丝，接近立地排卵了，最令人不齿的俄粉，毫无正义感，她对俄乌战争的评论就是俄罗斯的大外宣。這記者來吵架的吧鄭麗文主席一直打斷主持人的講話很不禮貌這年輕人是誰啊 笑死德國之聲是缺少資金了麼？請這麼沒水準的記者。主持人专业性较低，不太负责。这是专访不是辩论，主持的责任是尽可能多方面地呈现受访者的观点和言论，而不是用自己的观点去覆盖為什麼要一直打斷鄭麗文的發言？這是在專訪還是在吵架說穿了就是這個主持人認為提高軍備預算才能保衛台灣，完全沒想過其他條路的可能，傻子一枚，完全被民進黨洗腦徹底，可憐吶郑主席的思维能力、表达能力...都是非常顶尖的這個主持人是來吵架的還是來才訪的,只會一直打斷又講不出什麼連基本邏輯主持人..趕緊去告訴萊爾校長！台獨了沒..快一點好嗎..我等不及阿主持人 你在扮演訪問角色嗎？不斷插話 不斷打斷不給講完 😮😮😮在說什麼呀～有沒有禮貌呀～這不是訪問阿....這是辯論吧.....😂The voice of Germany speaker doesn't know Taiwan, he doesn't know China, even the world.主席顯示了對於現況膚淺且不想理解的態度懦弱、贪生怕死是当代国民党的DNA，这些特征全都集中在郑丽文身上。其實我跟國民黨支持者辯論到最後也是變成我問他們 "那你們要的是什麼 你到支持什麼" 他們都講不出來要嘛不能明講 要不就是根本不知道被帶風向的爛主持人This host never do his homework just talk no facts.是閉著眼睛回答採訪嗎？？還是在看別的地方？？不中立的媒體,硬要搶自己的立場,笑死了德國????鄭風來襲很好看很完整的論述，雙方都有說話的機會，我覺得很好這主持人，怎麼當的...還讓不讓人說話？德国之声，还有法广美音，全是这些在台湾被扭曲的课纲洗脑中长大的青鸟记者，认知低下，态度恶劣，缺乏最起码的记者职业精神這記者是什麼水準？你既然想要答案又不要人家說出你不同的觀點。那訪問個毛啊？我看國防加到GDP100%好了啦，民進黨支持者都去前線當兵，超強The voice of Germany speaker is just a garbage.鄭麗文紅化真的很快, 就等著看2026/2028敢不敢繼續用這套理論, 看看地方候選人挺不挺你?有人有辦法聽完鄭麗文一派胡言不插嘴才奇怪吧== 是要讓他把錯誤的道理講完剪成短影音再去洗腦更多人嗎這個主持人不專業❤好好普丁海珊通通是獨裁者滿意了嗎❤❤去討伐普丁啊❤習近平押寶鄭麗文，算是押對想要的傀儡。她不配当傀儡，能力达不到。她是习近平给台湾最后的一个机会，不想武统，台湾问题就需要 谈 但台湾没人能谈。绿营都在嘴意识形态喊得很凶，但民间没人签志愿役是现实。在一定打不赢的现实条件下，绿营能给出的方针 方向和办法 只有一个 加国防预算。然后没了。 所以习近平给她给台湾一个机会，让她争取民意，如果她有这个能力做到了，那就让她来谈统一。统一不会永远在两岸骂战和台湾小确幸中拖下去，如果没法谈那台湾统一的方式就会很痛苦了。是不是魁儡要看有沒有犧牲台灣利益吧是誰壓榨 勒索 掏空 台灣?美利堅合眾國啊! 誰在舔美跪美? 誰又在支持這些政客? 悲哀啊 @龍的傳人-o5g 講壓榨、掏空，您是指西藏、新疆跟廣多的12億顆韭菜嗎？勒索，我就不用多說了，自己的器官都國有化了，一切都不用多說了。 @xsqweasd 講那麼多，我一句就可以解釋給您聽「台灣人不願意當韭菜」。 @鄭振輝-h2t 我也一句话告诉您答案，统一是不以台湾人的意志为转移的客观存在的规则。 @xsqweasd 統一不是客觀的事實存在規則，是以暴力加諸於被害者。 @鄭振輝-h2t 你拒绝不了的 都是事实。所以说你们谈不了，你们已经被文青式的语言洗脑了。 @xsqweasd 抬舉我了，我不是文青，當年職業學校畢業後，就考不上學校了，文化水準（水平）不高，大篇文章可寫不出來，我在台灣的職業是大卡車司機（因為薪水比工廠操作員高）。至於被洗腦？台灣思想是自由的，不是統一控制的，誰也無法洗對方的腦，恐怖統治的氛圍下，才能把國民統一洗腦成韭菜。 @鄭振輝-h2t 你不是文青 但你挺爱看政治文青给你的东西。 洗不洗脑无所谓 恐怖恐怖也无所谓，你喜不喜欢更无所谓。统一进程不可改变，文青式的发言改不了，学日本2300万 玉碎 也改变不了。谈 会统一 不谈 依然会统一。 问你几个问题 你害怕共产党统治你么？ 你要抗中保台么？ 如果不反抗，共产党来了是不是就没有自由了？？ 这是不是恐怖统治的氛围呢？ @xsqweasd 您的邏輯除了「恐嚇式的一定要統一」之外，還有別的內容嗎？談自由，香港的自由早就被您們給沒收了，上個世紀北京坦克壓活人，觸目驚心呀！ @鄭振輝-h2t 讲了要 谈 可您不是不爱听么。 这一切 「恐嚇式的一定要統一」 不都是建立在您或者您们不要 谈 的基础上来的么。 @xsqweasd 標準的只檢討被害者，難怪會自願當韭菜。 @鄭振輝-h2t 别再文青了。哪有什么被害者。中华民国也好 台湾也罢 ，你们曾经也是可以随便封锁大陆海岸线 肆无忌惮进入大陆领空的"加害者"把自己包装成 被欺负的人，让百姓生活在战争阴影下，生活在被统一就很惨的恐惧宣传中，连 谈一谈和平 这件事都讳莫如深，谁才是韭菜啊。朋友 我是不用上战场的，看年龄，你可是随时会被教招的。仔细想想谁是韭菜。 @xsqweasd 那個時期是毛蔣雙方皆想滅掉對方，蔣逃到台灣，台灣無端被捲入，成了蔣家的韭菜，您想算帳，要飯黨（國民黨）常成群拜訪中南海，您大可找要飯黨算帳。 @鄭振輝-h2t 你是哪国人？中华民国？ 台湾国？如果是中华民国 那就没找错人。 如果是台湾国，那就先请你们推翻中华民国吧。不过意义不大，因为中华民国没了统一也就是顺理成章了。因为 陳水扁﹕即使李登輝再做總統﹐也不可能宣布台獨共匪对台湾的态度是明确的：台湾人要向共匪献地投降，俯首称臣，否则格杀勿论，留岛不留人。台湾人跟共匪其实是不共戴天的，是你死我亡的关系，这不仅是历史的延续，而且是现实的必然。这个主持人有点过于主观啊都不让嘉宾说完话😅德国之声 已经到这种地步了吗？改名 台湾之声 好不好The voice of Germany speaker is lack of knowledge, he needs to go back to school to learn more.這麼彆扭、不稱職的主持人，若我是老闆肯定叫他走人，哪能如此肆無忌憚的搶白受訪者，還要受訪者聽他說，這是幹嘛來的，真他嗎太丟人了，沒想到德國之聲是這般水平 ！難怪你無法當老闆，第一天看德國之聲嗎😂 @xukun841 Hi 共產黨找來的小粉紅，歡迎體驗民主的滋味唉，無處不在的青鳥 ！郑丽文在一厢情愿的做梦，装睡的人叫不醒，共匪完全不愿跟台湾和解，建立什么正常关系，共匪要求的把台湾纳入自己管辖下的一个省级行政区域。共匪对台湾的态度是明确的：台湾人要向共匪献地投降，俯首称臣，否则格杀勿论，留岛不留人。台湾人跟共匪其实是不共戴天的，是你死我亡的关系，这不仅是历史的延续，而且是现实的必然。鄭麗文真是滿口胡言亂語，整場節目就像個拼命三郎，一直插嘴、不讓主持人說話，彷彿只有她自己才配開口。這樣的行為不只是失禮，更是對觀眾智慧的侮辱。She interrupts constantly, as if the microphone itself belongs solely to her.她搶話搶得那麼勤，卻一句有內容的話都沒有。她最愛講的那些「兩岸和平」論調聽起來冠冕堂皇，其實空洞得像泡沫。She talks about "peace across the strait" as if it were profound, but it's nothing more than empty rhetoric.她根本不了解中國的思維，也完全不懂軍購議題的複雜現實。She's not discussing policy—she's spinning fantasies, a dream that "good intentions can buy peace." 我們是台灣人，不是中國人。台灣之所以珍貴，是因為我們可以自由說話、自由選擇、自由思考。而她卻像是忘了自己站在哪一邊，一邊享受台灣的民主自由，一邊替極權政權說話。She got no manners at all, and even less logic. 她不是在辯論，而是在表演自以為是的幻覺。鄭麗文口中那些「理性務實」的話，其實只是包裝成外交語的投降論。She thinks she's talking about "peace," but it sounds more like "kneel down." 鄭麗文 has no damn clue what she is talking about. 大陸國民黨根本不知道現在的民意是什麼，更不懂台灣人民的期待。丽文姐应该对对方挺够无语的嚴重懷疑你是拿了台灣某黨的錢辦事！判斷是否獨裁要看立法 司法 行政是不是一個人說了算，鄭麗文說的對不對可以再討論，但主持人不應該在這個場合與被訪人辯論這位所謂德國之聲的中文記者並沒有站穩媒體的中肯立場，就像是民進黨大外宣的打手。你在訪問人家，應該先聽客人說完。這是怎樣，這不是訪問，這個主持人不及格，爛！！！我到底是在看德國之聲，還是美國之音😅這是我看過最會打斷受訪者說話的採訪者，也是情緒最激動的採訪者快笑死了啦 这种访问， 虽然讲程度上不专业 还代表什么德国之声。。。就亲绿的做访谈蓝的主席，基本功课修养言语 还是要尊重的！什么的德国 其实有什么贡献？我讚是給鄭，不是給這位訪問者(你可以有立場，但不可以沒有水平與尊重)這表現是德意志實事求是的風格嗎....請貴台慎思DW Chinese has no person now.這就是我要看到的，由砲火爭論，最後產出的論述！兩位都超棒！很没水准的访问方式爛記者，你在幹什麼啊？想逼受訪者接受你的觀點？鄭麗文比你強太多了！滾吧！一輩子沒見過這麼素質差的記者 連什麼叫訪問和基本禮貌都不懂的人擔任 德國之聲丟臉到家了這主持人 開戰 希望 你上前線 不要嘴砲 花一堆錢買軍購 戰機來了沒 主持都不問 鄭主席 美國戰機沒來 你怎看 你敢嗎 民進黨 也剩 900多天 可以玩當時民進黨充滿民主進步的思想，權利使人腐化民進黨腐敗的速度令人擔憂失望。你是在訪問還是想吵架....丟臉的主持人你在訪問人家，還是在上政論節目才對不喜歡他😮所以一直搶他話😂抛开其他不说，采访者一直打断被访者~~~额~~~这还是个采访吗？哦，这不是采访，是正方反方😂嗨~共匪網軍 為什麼要用簡體字呢?這是網紅找人吵架的頻道還是訪談的頻道？找人專訪就尊重別人的意見，主持人把情緒化和各人觀點帶到訪問者身上還搶話是有什麼毛病嗎？台灣的包容不是這樣咄咄逼人好嗎 ! 很沒禮貌的男生主持人到底會不會主持 你是誰派過去主持的 下來 換人 看了很躁 我想看鄭講但不想看這種訪談鄭麗文是个投降派，终究沦为共匪的玩物，用之就扔掉的工具。可以预见国民党在郑丽文的带领下会在台湾的政治斗争中一败涂地。❤已經一敗塗地了呢❤真的開打，你這個插話主持人要不要出來？通篇最大的笑話就是普丁不是獨裁者😂😂😂这个支持人不专业，太带有自己得主观意识！主持人精準反應了德國之聲的水準 可悲面對一個迄今仍喊著要兩岸和平統一，不排除武統的鄰居，三不五時侵門踏戶軍機擾台，斷你海底電纜，還對你發動資訊戰、輿論戰，派間諜竊取機密、介入你民主大選，舉著民主的大旗傷害民主，竟然還可以與之求好，國民黨真是民主、友愛、包容。貴黨是不是忘了抗日戰爭的時候毛澤東的721方針（七分發展二分應付一分抗日）？是不是忘了國共內戰時，黨內部有多少共匪？台灣民主可玩得真好，讓國民黨玩出了一個代理人主席，昔有香港鄭月娥；今有台灣鄭麗文。❤貴黨是不是忘了宣布獨立了❤ @鹿野苑 從十字架走到蓮花座，我看到你的自由；但當你向著不許有神的方向禮拜時，我只看到信仰的自焚。用鄭麗文的邏輯反推，為何中國要去搞航空母艦 ?? 數量與品質，甚至是國防預算拚得過美國嗎?? 為何中國不放棄強化軍備，向美國示軟投降，把軍備的錢省下來改善人民福利，這樣中美不就沒有紛爭了嗎 ?? 😂😂嘉賓嘲笑男主持人，這個男主持人找個地縫鑽進去吧，估計心裡很氣憤不会，这则影片这么多评论和点阅，说明双方都成功了，他们背后弹冠相庆民视待了好多年的主持人，就是三民自的水平啦，还德国之声了，德国的外长的国际观就一言难尽，这帮人根本不知道国际地缘政治和军事实力的剧烈变化。這些台獨小丑以為滲透到假借國際之名的頻道就能增強洗腦的機率嗎? 抱歉 台灣人都漸漸甦醒了大家看清楚！鄭小姐不代表台灣人民！鄭小姐代表的是國民黨黨主席！今年的萬聖節真的太嚇人了👻作为一个媒体应该是持公正立场，像这种带有颜色和立场，没有是非的采访和媒体，只能拉低一个媒体的公信力，最终沦为下流媒体，一个下流媒体，有什么存在的必要性，跟那些八卦新闻，转轮子的媒体有何区别，德国之声，你们怎么也转起轮子了，无耻下流的媒体！这个主持人一直在插话，水平太差這頻道是主打尊重多元然後欺負別人嗎，這主持人真的很糟糕........很怪，就很奇怪........建议郑丽文别理这个反华的徳国之声了，和他们说就是对牛弹琴。尊重多元 一直插嘴 這主持人真沒"教養"❤美國說海珊是獨裁者有大規模毀滅武器❤这个主持人很没有礼貌好一個德國之聲擂台賽...期待下回也邀請黃國昌 主席來一下🎉🎉🎉鄒宗翰，辛苦了。您盡職盡責了。撇開前面的鬧劇不談，好像說了很多，但又什麼都沒說我只聽到民進黨很爛，賴清德很爛，但你好在哪裡？國民黨又好在哪裡？DW的主持人真好笑訪問的人還要對方聽他的觀念？ 真優秀的主持人👍這是訪談？這主持人完全沒有專業度，水準好低。這個男青鳥主持人一直在跑題 屬於半個腦子的 把這個節目搞爛了 如果不是鄭麗文出色的把控 早就沒法看了 說白了 不適個好主持人 不專業一直講中華民國憲法！請問鄭主席承不承認中華人民共和國是一個國家？这就是西方教育下的产物，自以为是。只要别人和自己不一样，别人就是错是。没有一点愿意倾听他人的想法。所以，西方科技和民主制度的没落就是他们的教育教育出来的不是好的民主公民而是民主暴徒关于俄乌冲突的观点也是错误百出我相信美国肯定是无法容忍俄罗斯在古巴部署核武器难道俄罗斯就可以允许北约扩张到乌克兰？况且，乌克兰本来是中立总统，还不是西方把他搞下台最后，拜登的儿子在俄乌问题上成立公司发战争财，这是美国真的想保卫民主，还是想借机发财。只能说，比起洗脑和意识形态灌输欧洲学到了苏联精髓1.民主選票產生的總統也可能是讀才者：西特勒、蔣介石（？）、普丁2.你認為北京不想讓台灣變成香港。但你認不認為北京想對台灣發動侵略？...若是，那麼就意味著北京想讓台灣變成烏克蘭。...詞語置換遊戲是毫無意義的。3.降低仇恨的最好方式，就是告訴北京它走在錯誤的道路上，使它離開暴力的道路，與世界同軌，這才是釋放善意，才是中國真正的朋友。4.鄭已經表明，她不贊成台灣提升軍備及軍購，而且強勢聲明：我的因果絕對沒有問題。這樣，國民黨立委們好好享受、好自為之吧。5.至於國際關係，鄭主席應該知道美國如何看待2758號決議和台灣地位。1.所以蔡英文,賴清德 都是獨裁者?2.北京想要台灣變烏克蘭是屬於被動B方案,有賴清德這種台獨領導人就很有可能3.降低仇恨最好的方式,就是告訴台獨錯了多離譜! 必須撥亂反正!4.支持提升毫無意義的軍事設備,那就等同告訴全世界台灣要變成下個烏克蘭5.美國壓榨台灣、勒索台灣、掏空台灣,你什麼都沒感覺喔? 你是美國人嗎?還是他養的?佳哉阮攏是台灣人，毋是阿6仔，勞力！台灣是靠美國的軍援飼大漢的，台灣是美國佇二戰對日本手中提過來的，參恁中國無底代。恁的經濟都強欲沈去矣，逐家看出出，無是按怎愛進口豬肉、黃豆，看著美國就袂大聲，因為無進口都強欲曲去啊。主持人的理论水准与郑就不在一个层次上。這位主持人充滿意識型態，超不專業Yes, he is a slave of US.他講話本來就很激怒人，上次國民黨候選人張善政與民進黨發言人林靜宜都被他氣到快要發飆，鄭麗文脾氣真的是很好這位記者想學華萊士，拉里金，但又沒那水準，笑死人了🤣🤣🤣提到华莱士，就让人想起令人尊敬的江主席……活自己意识形态的一个垃圾而已。華萊士可不打斷別人台独注定黄粱一梦，而且是白日梦，这个SB主持人洗洗睡吧！這個主持人，水準很差，一直在插話，聽了很不舒服。郑走的只能算中间路线吧，这个记者的专业性在哪里？歐盟是美國小三就是小妾這位鄒先生是真正的民進黨~~❤他不配❤Is this an interview or debate? Shitty host! What she says is true..Unless Taiwan has desire ability balls to establish an independent country, it's china.Screw R.o.CHINA n KMT regardless. The Empire of Japan surrendered Taiwan n nearby islands to victorious allied forces in taipei Oct.24 1945. Under the actual Treaty of SF Sep.8 1951, Japan officially relinquished said islands but never named to whom.唉，願不願意花GDP5%在國防預算上，是不是可以有個前提叫值得嗎？收到的東西有那個價值嗎？還是無底洞啊？1至少花钱买了武器，美国应该交货吧，什么时候交货？最慘的是，已付好幾百億向美國買戰機，卻一架都沒交貨？然後還要編好幾兆台幣給美國繼續買也許不會交貨的武器？買那麼多東西 。也要有人操作我怎么感觉美国想着万一台湾和大陆统一了，台湾给的那些钱也不用还了，武器也不用给了，就这么把上千亿黑了😂主持人到底有沒有做功課啊？德國之聲記者的水平這麼差也是開眼了😂以後誰還會找他們採訪？主持人那個腳..............可以拿開一點嗎????????????????很沒禮貌.......................................真差勁這是帶有攻擊意識的肢體語言是誰？一般人是翹腳腳併攏，那個記者面對面翹個二郎腿在訪問，德國人也是很屌是呀，很低级鄭麗文 電爆不中立主持人（ 接受 德國之聲 YT )在台湾的人都是只会不停的打断别人说话吗？这是来采访的记者还是来辩论的辩手？而且还是拿德国工资的？好魔幻看起來很有攻擊性，但一出手就被人看破手腳，只會用自己主觀爭論。更重要也不清楚自己不是個咖，那腳翹的非常沒有分寸。德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @ej82619 德國之聲DW服務的極左派鄒宗翰，這個人是同志、廢死、對台灣不友善，這都算了，糟糕的是他跑去找代理孕母，幫自己跟同志伴侶生孩子，事後還洋洋得意...膈应人，他的脚都快蹭到郑丽文了很沒品的主持人 還男的咧 @yenyen8719 😀台獨側翼 GAY 圈名媛 ..鄒宗翰... 網路搜一下 很多牠的消息 @yenyen8719 甲甲尤其对面是你在采访的一位女性！太没有教养了！ @yenyen8719 甲甲主持人真的很有问题耶😢😢他甚至不愿意等到采访对象把话说完，到底是要吵架还是要采访啊鄭主席觀點很簡單，只要台灣同意二岸一中，然後我沒事了？她一再提俄烏戰爭，歸咎烏克蘭，但不提俄國的錯誤入侵判斷，三天戰爭成三年，再拖下去就是九年俄阿戰爭，導致蘇聯解體了！鄭主席的說法跟股市名嘴一樣，想推那支股時，拼命吹法螺，對於經營者是否勝任、公司未來前景和目前利潤、未來可能操失，全部不談...........，造成散戶損失也是不負責任的。台灣和中国ー邊一國是地理位置的命運，3500年都如此。大清那212年基本上是不理會台灣也不管制台海航貿的，否則那來和平？國共出身的人，都帶有類似古埃及法老王及古埃及人個性，整天要大一統。但2500年古埃及史依然是上下埃及分立時多，外族如Nubia 、Lybia、caanite 人入侵統治的不少，那來大一統？甚至近在呎尺的Crete 和 Greek 如此重要控愛琴海、地中海島國也征伐不了，妥妥讓出海權，甚至王朝末期全靠希臘和腓尼基傭兵和新崛起羅馬帝國對戰不是嗎？成了埃及法老王的人不是來自希臘的亞歷山大大帝嗎？鄭主席的國民黨和外省族群如果那麼認同中国，麻煩打包回中国好好努力建國去吧～這主持是找來賓辯論嗎? 這是什麼爛訪問啊??? 爛吵架！不想聴了😢郑丽文专访逻辑清晰，表达鲜明，充分体现了新时代台湾新一代政治人物具有的世界观和面对两岸问题政治智慧的卓越才能。面对反共的"德国之声"，咄咄逼人，尖酸刻薄主持人的话题，郑丽文主席的回答从从容容，游刃有余，也不乏铿锵有力，斩钉截铁的态度。值得大赞、特赞:hand-pink-waving::hand-pink-waving::hand-pink-waving::hand-pink-waving::hand-pink-waving:👍👍👍👍👍👍👍❤謝謝您的鼓勵❤鄭主席就是讚大小聲什麼？嗆屁嗆呀！:face-blue-smiling:要吵架去找8+9。沒水準中国军费只占1点几呀！！！主持人的二郎腿都快翘到嘉宾身上了，这素质，啧啧啧拜託鄭主席不要上這種反中媒體的所謂的訪問，浪費時間。这是我见过最差的主持人，不是之一，完全缺乏专业性，没有想到德国之声会聘请这样的主持人。郑丽文很多观点，作为生活在美国的华人，我也不赞成，但是她是访谈嘉宾，主持人应该引导她表达观点，由观众评判。而主持人完全缺乏中立，站在访谈嘉宾的对立面进行访谈，完全扯淡，德国之声换人吧，丢人！1. 建議主持人下次做出調整讓來賓完整表述2. 台灣過去的社會氛圍有許多仇中的氛圍，核心問題是什麼？是大陸選擇恫嚇嗎？還是台灣的政治氛圍塑造強化了恐懼？3. 民主體制確實需要謹慎，我認為政治平等、大眾諮商、人民主權、多數決是基準，一個獨裁的帽子扣上去確實非常不合理的😅❤台灣民主化以後變成像印度人一樣❤這麼不專業的主持人，立場很可疑😂😂😂，而且一副痞子樣⋯⋯悲哀青鳥之聲。。。好噁心的採訪～:face-red-droopy-eyes:這是德國之聲的專業？大開眼界！！🤣😆🤣😆主持人幹嘛一直插話ㄚ先不論內容 光這樣的主持方式就覺得主持人只想聽到自己立場的話而已觀眾看了真的很不舒服 有夠不專業的青鸟主持人，鉴定完毕！He is a slave of US.你鑑定錯誤，他訪問藍綠時都會飾演苛薄的反方，這就是為什麼他訪問民進黨發言人林靜儀之後被青鳥(當時稱之為塔綠斑)罵是中共代理人，然後更早在訪問張善政時，又被說是民進黨的助選員鄭主席論述清楚，一切是為台灣和平而努力無私無我值得我們的尊敬超沒禮貌 一直打斷人講話主持人展現焦慮急躁麻煩開除這名不適任的記者這其實就是民進黨支持者（主持人）面對不同觀點/政治立場的人的時候的態度和水準，一直插畫，不讓對方完整表述。这个主持人很沒礼貌也沒有素质好像沒学过主持好像沒毕业吧一個訪談本來就應該要有核心議題的探討來回攻防，要不然這叫政見發表會，這叫工商，台灣政治人物對於公共議題的想法都不能在一個節目上被挑戰嗎？是什麼巨型寶寶嗎？超偏激！超扯！超没水平！张牙舞爪，满口乱喷，"脑子"不正常的主持人。这采访棋逢对手，被逼的各说各话國民黨真的有夠瘋袂见笑主持人太不成熟了 邏輯也不清晰 很難有進一步的發展這個主持人非常不客觀，自取其辱整段訪談重點：普丁不是獨裁者，俄國是民主國家😅，俄烏戰爭不是俄國發動的。國民黨主席鄭麗文覺得選票太多了⋯⋯❤留言中有"幹話"/"笑死"就是青鳥可略過❤很糟糕的主持人（記者），但絕對是稱職的側翼政論節目的主持人或通告來賓。綠營的明日之星！好累的"專訪"，被貼標籤就算了、記者是反方辯論者就算了、一直搶話還嘲諷自己把場面變成政論節目就算了…，還要化身鄭老師幫記者上課12:33（記者：怎樣不是這樣咧）。記者訪談前，要不要、是不是應該先做好做足功課？還是說覺得代表的這個媒體、這個德國之聲的標籤，專業的素養一點也不重要？德國之聲...............都這種爛卡主持人嗎????????????真丟臉............................................哼...........製作單位沒有先給訪稿嗎？故意要讓人出糗，好壞。德國之音...............都這種爛卡主持人嗎????????????真丟臉............................................哼...........脑子是好东西…台湾人自己站美国人的"位置"，和中国比军费。自己想要独还不许别人武。这主持人好"厉害"，居然知道这是一个采访，而非一个政论节目，看他表现，我一开始还真以为是个政论节目呢。民进党洗脑后"主流民意"就变成这样了、为何课刚改前，台湾人71%认为自己是中国人！包括蔡英文❤蔡英文當初還領18%❤這位「記者」已經有很鮮明的立場了，他是在辯論不是訪談，論述的邏輯，反應都不及鄭麗文，最後就變成8點檔政論節目的水準😅❤照理說民進黨全面執政應該全民當兵支持才對怎麼那麼多逃兵呢❤你以為國民黨執政時期就沒有逃兵嗎😍 @yusunwoosan 很多事情是比較出來的，國民黨逃兵絕對有，但沒有民進黨來得多，不然你講一個我講一個，看誰最後接不下去鄭主席 辣喔💪！這是什小主持人....................干XXXXXXXXXXXXXX主持人很爛怎麼紅統派的都跟館長一個樣，跟你說1+1=2，就一定要反駁1+1其實=3你們都被洗腦了，你是側翼，問他原因，〔我相信、我深信、我覺得〕😂😂😂 有些人說 不想聽他說話 幹嘛訪問她 那我就說，國際情勢是能用，相信這種空洞又低級的說詞，帶過的嗎？不是你不相信，就代表那些事不存在，當上KMT主席，格局卻停留在中天政論評論員😂都說要關掉對中國的負面濾鏡，笑死，你平常評論賴清德的時候，有關掉政黨濾鏡，就事論事嗎？''相信''本身就是完全主觀的東西，而你卻要憑藉"相信"賭上全台的未來，去親中😅？起碼訪問完成了~~這個記者一點專業素養都沒有，ㄧ直拉高音調想吵架，論述糟糕，除了設陷阱、潑糞、貼標籤三件套就沒招了，真的是青鳥腦沒救了當記者不斷打斷、重複追問、拒絕接受任何有條件的解釋時，提問的性質就從探求真相變成了預設立場的挑釁。在我看來，鄭麗文像一個被西方價值觀圍剿的孤獨防守者。無論她的觀點（普丁論）有多麼政治不正確，她被不專業對待的遭遇，使她獲得了輿論場上的道德豁免。焦點成功從對普丁的看法轉移到了記者的專業與否。這使鄭麗文成功脫離了原本對她不利的親威權泥潭，將輿論戰場拉升到媒體道德與專業的高度。尖銳沒問題，政治人物本身就必須面對，但是對等尊重是必須的，你一個記者，拜訪者還沒說完，已經開始喧賓奪主，搶話反駁了，那乾脆還是自問自答好了，你去看看華萊士，法拉奇，歐普拉哪個專業記者會這樣？真的把採訪當成辯論會還是立法委員質詢？這種主持人需要川普來收拾綠蟲還要包裝成外媒，真是辛苦了這位記者根本不是在採訪，而是來吵架，德國之聲記者的素質就只能這樣子嗎？問軍事預算的部分超像側翼我們拿出比別人都要多的錢換來的潛水艇能不能下水都不知道有沒有戰略價值也還不知道這種東西要拿GDP的5%的一部分來換這5%還可能隨著台灣經濟變好越來越多講難聽一點你跟你媽拿錢都不能這麼沒邏輯真的有那麼難懂嗎主持人是来吵架的😂😂😂😂德国之声是请不起真正的德国人了吗？不愧是側翼頻道，人家上頻道就一直想抓人家把柄糟糕的主持人！主持人沒禮貌到極點，知識少又要搶話唉，鄭就是貨真價實的統派，藍營難得有機會執政，現在沒了，強迫統一派在台灣是得不到多數人認同的，希望藍營的新生代不要隨著她起舞，基本沒救聽她講話很累。...就是把中天、t台政論那一套再講一次。...能接受的也就只有他們那些少數受眾。鄭麗文思路清晰，是有深度思想訓練的人。能面對尖銳問題，現況事實也能洞察，胸有成竹面對未來的自信！感覺主持人是吳崢上身了？八囧上身！真的耶 水準相當比吳錚還大聲還更侵略性欸起駕了😂這主持人平常都這樣嗎 都這麼不專業？😆聒噪，主持人应该让人把话说完She is a total disgrace to Taiwan这个主持人水平之低代表德国之声的水平吗？這主詞人很不禮貌，沒有展示德國應有國際專業訪問，好像在看電視脫口秀及政論節目。退群訂閱。主持人一直在搶話，感覺跟三民自的名嘴一個論調。到底是訪問，還是辯論？如果說訪問，應該一個問題一個問題來，而不是跟來賓一直在搶話。DPP之聲？主持人似乎沒有分清楚，當下自己是主持人(引導提問，盡可能讓對方侃侃而談)，而非政論節目來賓(可以和意見不同者唇槍舌戰)。德國之聲風格以銳利聞名國民黨根本不敢面對台灣民主化如何與中共正面對談的問題來吧不用主持 來一場辯論這比較像辯論這是什麼記者啊，水平太差了，你是來打辯論嗎？主持人是在上政論節目吧！國民黨怎都出這種白癡阿主持人其實不會不禮貌的 外國的訪談只有更犀利 更針鋒相對那你採訪的目的是聽嘉賓觀點？還是自己辯論？😂我就在国外，我没见过素质这么差的采访 @熊熊-i8q 每個訪談主持的風格不同 剛好你不喜歡罷了 很難說有對錯況且 在這種情況下我反而覺得鄭麗文立場堅定 論述有力 並沒有輸主持人真拉基 一直擦嘴，一看就知道立場面對流氓，你就是要夠強台灣只是要過自己的生活如果這樣就是挑釁那大家真的是建國較實在喔畫面顏色好淡，我眼睛要瞪很大才看的清楚臉XD這位德國之聲的主持人真丟臉，呸鄭主席真棒,主持人已有既定立場,您太棒了有勇氣接受訪問,論述清楚真的很傻眼我原本還對在野抱有期待我看了以後覺得DW這家親中媒體打出了反中效果XDD鄭麗文這邏輯.口條跟論述 當選國民黨主席 真的實至名歸德國之聲是台獨電台嗎？還是這個主持人是台獨？他是什麼學歷？有什麼經歷？他是訪問還是挑戰？❤學姐和我一樣心路歷程懶得跟小屁孩辯論❤这主持政治立场太明显！应该找一位中立的主持人，而不是这种咄咄逼人爱插话的。主持人說這不是政論節目，我笑了😂😂😂😂他自以為是三立政論節目主持人 還好意思對來賓說 這不是政論節目 XD鄭麗文 電爆不中立主持人（ 接受 德國之聲 YT )這是青鳥節目，別侮辱了德國人，改個名字吧三立也不會這麼誇張。毛頭小子想出風頭的感覺。记者急于表达观点的采访😂就想问：这是什么鸟采访😅😅😅來看對岸粉紅大網兵😊😅所以是辩论节目剛好看到這句真是笑死，誰把這變成政論節目的，這主持人還敢說德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。我快要吐血了。主持人成打手真噁心的媒體，大家注意鄭麗文的臉是灰的，主持人的臉是紅潤的。不只灰還有一點失焦，面容模糊營造立場不堅定的感覺故意用運鏡手法操作氣勢。更別說連基本新聞原則都不懂。專訪是讓來賓說。硬是把自已的話塞到來賓口中。這個主持人一點都沒禮貌，口氣咄咄逼人，一直大聲吼來賓 ，還以為是綠色頻道政論評論員，綠色立場清晰可見，爛透了青鳥之聲這主持人就是一個雙標狗。這是辯論不過了，就特麼耍無賴。又搞这种阴间滤镜2012年通過學習德語, 持續觀看一些ZDF和DW的節目, DW在台灣, 請一個既不政治, 也不軍事, 又不經濟, 也不行政治裡, 搞一些標題式的報導, 搞得DW跟LineToday沒有什麼太大的差別, 到底專業在哪裡搞不懂的記者, 和在野第一大黨, 立法院第一大黨主席, 純純吵架, 純純想要用各種能夠攻擊對方的方式進行採訪, 真的有把立法院最大黨主席看在眼裡尊重嗎?請問如果是訪問美國共和黨主席, 日本自民黨主席, 德國基民盟或任何其他黨派主席會是用這種小學生吵架的態度訪問嗎?DW可以墮落至此, 也是令人嘆為觀止, 足見德國內部和歐盟整體, 為什麼會從梅克爾下台以後, 一團亂沒有方向, 一個媒體人記者, 代表一家媒體, 可以用這樣的態度, 應對非執政黨的60%民意中的多數黨魁採訪時, 用這樣的態度, 說實在的, 不是在採訪, 是在羞辱對方所代表的非執政黨民意謾罵和羞辱不是民主政治, 是民粹政治, 採訪節目不是政論節目, 但是, 抬槓羞辱也不是有深度有知識有責任的報導。這種吵架抬槓民粹式的謾罵採訪節目, 不看不收聽取消訂閱按倒讚, 是對其致上最高的敬意。 @TaipeixSnow 對耶，那就有非常刻意設局的感覺。而且原來德國之聲的設備這麼簡陋…很多美國警局的偵訊室都比這好。原來這主持人以為自己是檢察官。但…18分鐘左右主持人的腳尖都伸到鄭麗文女士的腿後方了。這主持人太輕浮了。 @jinzhuang6903 德國之聲的專訪設備這麼簡陋，太丟德國的臉了。我則是苦笑，因為他的表現比政論節目主持人還差勁啊～ @letter4321 古有"燕國走小門"，今有"德國之聲真小人"@augostleoo1584我来看倭族人呃…賴清德可以行使非常時期權力，抓這鄭麗文了，既然普欽和習不是獨裁者，那照搬普欽和習的政權手法，鄭麗文是該消失了，賴清德要"學"不是獨裁的普欽和習主席，處理一下鄭麗文和其相關人士了，這才叫不是獨裁!這是鄭麗文的邏輯和思想，如果賴清德不照做處理掉鄭麗文，就是獨裁，她自已說的。主持人是幹嘛，等人家講完再講@augostleoo1584是的，井底多好啊，不用看外面的世界，天天自己安慰自己，馆长去大陆直播，你们这些鸟是不是每天都睡不着，唉声叹气的，哈哈😃演都不演了耶，以後直接改名叫青鳥之聲吧😅這啥主持人，不讓受訪者講完一直插話有沒有禮貌啊！支持鄭麗文說出人民的心聲。台灣沒本錢搞軍備競賽，兩岸的問題兩岸人們自己解決不需要美國爸爸上下其手，勒索台灣買一堆無用的武器也換不來和平看來這主持人非常希望戰爭～ @LEOMATRIX19910809 不爽不要看沒關係，不缺你一個，雖然我也沒有長期追這個節目。但是你是否把鄭麗文捧的太高了？什麼叫非執政黨的六成以上支持度？笑死，她得票數才六萬多好嗎？國民黨就國民黨，搞得現在非執政黨有個聯盟一樣，而且投票率也沒到六成，錯誤的分母導致可笑的誤判，這不就是修財劃法大出包的藍白黨在做的事，也難怪您這麼推崇，一點都不意外，哈哈，什麼鍋配什麼蓋。還以為是小而多山小島上的本土政論節目德国之声丢人的一集我不是主持人，但是我是專業辯論人根本是辩论。。。。。。不意外，鄒性記者过去爭議很多郑丽文太给力了，看着解气，想打这个主持人，伪君子感觉dw中文网就是这个水准 远低于平均水平，赶不上王志安台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。普丁不是獨裁者🤡🤡🤡支持鄭麗文選總統阿共就會撤飛彈記者給我的感覺就是功課做不夠、場又控不住還要硬控。你要電他，這種訪談一定有訪綱，你事前就應該用判他的答案、針對他做準備，不是批評受訪者太簡化，然後自己也用一個簡化問題回應他。還有我們進來是要看國民黨主席的觀點，你一直插話講你的觀察，敢問大俠，您哪位？德國代表？能講有根據的、有價值的內容就算了，講那些看網路新聞就有的觀察，您這又是何必？他就是來吵架的，這根本不是訪問，記者把自己當有主觀立場的政論主持人嗎？偏偏功力又比陳凝觀等差一大截，完全就是個側翼，可憐啊黨主席講話的氣質真可怕蛤？普丁明明就是獨裁者！！！加不加入北约跟 俄罗斯有什么关系 ？？乌克兰作为一个主权国家 他有权决定他可以决定的事情 更何况这些事情没有直接的去入侵俄罗斯媒體都有自己的立場！敢接受德國之聲的採訪應該也要回答主持人的提問，當然主持人的質疑就是代表媒體的立場👀没有品的主持人這個主持人跩個屁啊？哪根蔥先不論內容，這位先生完全沒有一個國際新聞記者或主持人的專業度😅表現的像是一個志氣高昂的學運代表😂他比李*皓還不行吧！李至少還比較好笑笑死了，这个记者不但不专业，可以说是白痴，连历史，事实，论述统统没有一个是正确的，自己变为打手，还美滋滋的话一堆反中，到華的人獨有病鄭麗文講得很好,國民黨很久沒有這種清晰的論述能力了馬英九理論知識儲備夠,但不善辯論,容易被主持人帶偏德國之聲中文,傾向性這麼明顯喔,上次馬英九也是趕緊訪問賴清德啊,問問如何實際抗共啊吳釗燮身邊出一堆共諜,總統府和民進黨為何不讓吳釗燮入國會備詢？美國積欠6600多億軍購,總統府和國防部為何裝死,又如何備戰美軍說的2027窗口？500億海鯤連下水都不能,2027窗口如何備戰？是否有演練戰時,如何讓在美國學技術的台獨份子,回台從軍貢獻啊？台獨,別他馬只會口嗨溫馨這個記者到底多可憐啊 全世界覺得台海現在很危險還要爭辯？鄭麗文邏輯清晰，論述有理有據。可是~德國之聲實在超級不專業普丁不是獨裁者？那賴清德更不可能是我不挺藍的我看了都覺得這個主持人好爛....不用跟他講那麼多，想如何拖垮台灣就是她的職責🎉🎉🎉香港差了吗？！賴清德獨裁 普丁民主😂❤😂🎉這個主持人...................侵犯性很大哦.............采訪者是外國間諜！奇怪怎與新聞文字內容縮那麼多，剪輯的也……這主持人是辯論的不是來訪問的鄭主席，你是中國人，我台灣原住民跟中國人什麼干係？？？鄭主席：「我的因果絕對沒有問題」典型獨裁者回答。只要你願意認同，你當然是中華民族。雖然我不是鄭主席，但她理念是世界大同與和平我收到的訊息是這樣…… @Jason1101Chang 煩請去閱讀 「台灣原住民族」 歷史，謝謝。這位記者一直在話術上挖坑 !這不像是專訪 !而是在製造一場可以宣傳的材料 !!尤其是置頂的PO文 !!一種作賊喊抓賊的雙標仔 !!主持人說不過亂插話，沒風度，對已經意識形態中毒的人您說什麼他都無法理解的啦！鄭麗文讚爆了，👍❤因為台灣年輕人都逃兵，我只好出來和談呀❤這個主持人的節目我都不看这样不客观一直打断来宾谈话的主持人，还真没有见过😂采訪者沒有檔次，要跟受訪者爭吵！看得很痛苦，主持人素養專業不足，請下架主持人，全程在反駁來賓，主觀意識強烈，為什麼要讓訪帶有政治立場這麼強烈人來做訪問？德國之聲作為國際化的媒體，素質這麼爛實屬令人失望我在當兵的時候認識的班長大部分都覺得民進黨執政時期工作量加重有人說這是溫水煮青蛙但我覺得共產黨真的要打 不可能不演習如果國民黨可以讓他們演習跟騷擾的次數減少代表的是戰爭發生的機率變低讓我們的飛行員疲於奔命這在國防上並不是件好事特別在我們的零件並不是那麼好取得的情況下主持人是傻鳥嗎這個主持人怎麼一直搶話 來賓真可憐這条粉腸常常插嘴支持鄭主席，加油 !兩岸和平共好!后半段主持人听到台独都是骗人的，就不敢抬杠了。。。没有一國兩治！臺灣是中國的省，中國其他省如何治，臺灣就如何治。。。❤民主黨也不是當初的民主黨，共和黨也不是當初的共和黨，去爭國民黨民進黨變色龍一點意義也沒有，傻問題❤鄭麗文一直打斷人家說話真的好沒禮貌還一直不傾聽別人要問什麼他想成為真正的獨裁嗎？一直用自己的思想灌輸記者主持人還說自己沒問題😨想當台灣人還說要當中國人邏輯死亡🥲然後看留言簡體字的都只會攻擊記者代表全部沒有看完 要馬網軍 要馬是沒自由的酸民而已 🙂↕️很 失 敗的 訪問.看 你 問成那 樣..我 快 吐了比較想看主持人問鄭麗文上次說台灣本來就是中國的一部分、解放軍繞台是在保護台海和平這些話😂宗翰辛苦了😂為了自身的利益，睜眼說瞎話 有夠噁心这位记者的并不太合格。记者应该抛出问题，让受访者充分表达，而不是争抢话语权。 对比之下，赵少康采访时就更有风度一些，即使是采访对立阵营，也应该给受访者表达的权利。这主持人不是青鸟吗？支持鄭麗文德國之聲基本上就是美國的喉舌，這個記者很努力的表現，民進黨一定重用。而且這個記者的知識很薄弱且偏頗，太不專業了不是支持哪種立場的問題，主持人讓我沒辦法好好了解來賓的想法，這個訪談影片看得非常不舒服。我覺得可以改成民進黨之聲就好，我還以為我點到了什麼三立的節目呢😊完全不專業訪談，支持鄭麗文！！！一直打斷來賓說話一主持人，根本不適任國民黨連豬都處理不好了 還講治國 笑死人拿一百年前的憲法說這是我們現在要的（？ 那要不要大家都不要用手機好了不知道有沒有超譯但我覺得她說的是不要做（大張旗鼓的）軍備競賽宣示軍費要達到GDP的5%不僅國內多數民意不贊成重點是這些行為會讓中國覺得他們也要再加大軍事投資你真的已經勒緊褲帶把錢花下去武器都做出來了 人員訓練好了那也就算了手無寸鐵的情況說一個比現在高出很多的數字愛面子的中國會怎麼反應？你要做 就偷偷摸摸 默默地把東西做出來然後要公佈再說飛彈都還沒到位 就誇下海口說要做T dome接下來是我自己的想法這是民進黨最大的問題我自己認為他們不是沒有認真在國防上想辦法但很多東西野心太大實力不足而且重點是為了選舉需要在東西做出來之前大加宣傳會不會你宣傳的東西之後做不出來結果激到中國了讓他們又更激進地增強軍事實力我覺得對中國的挑釁 我們不用理會甚至應該忍氣吞聲這不是「向國際社會釋放錯誤訊息」而是臥薪嘗膽 多做少說 疊高他們入侵的成本等做到一個程度之後就可以比較安心在此同時 他們襲擾、試探、演習相罵本也累積好了真的哪天打起來 在道德上也有制高點9:15 9:32 哈哈 这个意识形态蛙蛙的肢体语言真是好笑。就是因為沒有回答問題才要追問啊，專訪事先都會有訪綱給來賓，都知道記者要為什麼了還一直跳針式回答，奇怪的是鄭麗文吧遇到吵架王只能派出周星馳了綠甲素質🤢🤮德國之聲的評論下面一堆水軍在幫忙洗地，好好笑一點都不意外就是了，藍圾的水準就是只會人身攻擊，洗再多底色都一樣垃圾这个主持人既没有专业的态度，吵架又吵不过别人，改行吧。講幹話第一名根本就是在推和平統一😍誰會遇到胖虎還說不要保護自己要好好講話啊笑死溝通是給講得通的人 中共不是 謝謝萊爾說：不是歐、不是這樣歐！😂😂😂消除弭平了分歧+中國國民黨執政，就能達到和平？怎麼做？这记者是过来辩论的吗？是民进党派过去的吧？ 这记者真够烂的。青鸟主持人，水平低得很！出持人急屁啊==這樣是訪問還是辯論？聽了有夠躁德国之声的这个烂主持！台湾岛的很多人都是不自量力，井底之蛙！只能跪舔依靠美国🇺🇸主子来保护蛙岛，如果解放军真要下决心武力解决台湾，美国敢和中国开战？美国为什么会为了台湾岛来和中国开战？蛙岛好好想一想吧！中共要干的事没有干不成的！普及一下知识，当时苏联解体的时候，西方国家答应北约不会东扩，但是后面北约一直东扩，乌克兰边界距离莫斯科不过430公里，如果乌克兰再加入北约你觉得俄罗斯还有防御纵深吗，同样类比古巴导弹危机，古巴至今被美国制裁，哪怕苏联早已解体，因为制裁古巴甚至出现人道危机美国也不愿意解除制裁。所以不要被西方媒体错误引导而因果倒置那打北約呀，打烏克蘭幹嘛？擴了你不打，打一個還沒加入的 @goodwow1989 打北约就是打美国打欧洲，是乌克兰要求加入北约的，还有处于战争状态的国家不能加入北约，换做你是普京你怎么选择😂你沒有資格批評當年的國民黨，當年若沒有國民黨保住台灣，你還能在這理胡言嗎？你根本就是居心不良，想要兩案發生戰爭。真是很的爛主持人，毫無素養这记者像民进党简舒培议员一样，除了声音不够大，其他一模一样。我覺得宗翰的風格很好啊，問明確的答案(戰態度有夠無聊)重點：國民黨主席如何解讀俄烏戰爭？可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂台灣不要也不能變成烏克蘭😮我們最好那麼有錢😂😂😂😂不知道5 ％有多少嗎？？？民進黨的獨裁才是最可怕的。记者，你既然要辩论，那你的论点是什么。 一直只会问 。你如果要采访，你又要反对，既不是辩论又不是采访，这节目就是青鸟在攻击别人吧。记者逻辑跟青鸟一模一样。说不出论点，只会反对11:57:普丁不是獨裁者！！我聽不下去了⋯⋯馬的 白癡耶放棄軍備戰爭 你以為對方就會放棄侵犯你？ 這是什麼智障腦袋想出來的結論普丁不是獨裁者？？？這傢伙根本已經加入獨裁軸心國了吧等國民黨執政 中華民國我看就直接投降了吧主持人,没有一个應有的行為,没有一个禮貌、尊重、以及專業,基本素质.吵死了！那位主持人ㄧ直插嘴反搏是在專訪還是在辯論會，辯論也有個人發表的時間，這主持人很沒風度沒水準！这个主持人本来就带着自己的观念咄咄逼人去采访！不好！反对单独的台湾人，大部分也只是想维持现状，一边吃大陆的红利，一边享受"实际上的独立"，才是真的爽！干嘛撕破脸主持人一直搶話？！就這點能耐嗎？喜歡這個主持人！表達思緒都很清楚这哪叫采访啊，这简直就是撕逼现场，哪有主持人一直在输出自己的立场和观点的。那你还采访别人干嘛。BBC DW之流就是用自己的思想去强加于别人，当别人表达不同意见时他们就不乐意了，服了。❤對岸同胞也不必高興太早，鄭麗文上台後你們會開始懷念只有賴清德的日子❤怎么会找这么矬的人当访问者？？你们台湾是没人了吗？老的要么就是赵少康之流，这又是哪个连基本水准都没有的货色？軍備競賽會推向戰爭，那冷戰是什麼鬼？？？國民黨給這種腦袋的當主席，穩死a😂😂可笑低能！😂😂😂顯示30叭青鳥的思維😂😂 @吳建國-c2l 可憐的顧面桶藍鳥，精神錯亂永遠浮不上台面。你们这些人什么都往民主上面扯，真的是洗脑都被洗坏掉了主持人不了解过去20年的演变吗？不放弃武力统一是从民进党宣扬台独才提出的吗？20年前并没有武力统一一说啊。823你是沒聽過還是沒上學这是访问吗?这是辨论吧。看到一半就看不下去 主持人一直打斷 幹嘛訪問郑主席要学会做主席，从坐姿到言语方式，应该和战斗议员不一样。国民党不能只要和平、避谈统一，而是要公开拿出自己的统一主张和路线图，统一在民主法制之下，大陆和台湾二边人民不会有人反对。如果老共一时做不到，没有关系，大家坐下来商量一个路线图。她的腦袋裡裝的就是中國共產黨中國人有空翻牆來這邊嗆，不如想想怎麼推翻習帝獨裁政權是北約東擴 還是東歐西逃？你们要说习近平是独裁者没有问题，可是你们连普京都要说他是独裁者。那如果普京是独裁的话，民进党控制台湾的司法和媒体，赖清德就是一个独裁者。说话不能双标。感覺的出來主持人很努力地要問出鄭麗文的實質作為會是什麼 不過聽了鄭麗文講那麼多 其實我完全沒有從鄭麗文那邊接收到任何資訊這位訪問人很沒有水準，太強詞奪理，台灣無能力和中國大陸比賽國防預算，兩岸量體及實力太大的懸殊，難道台灣把全部年度預算就能底抗中國的武力嗎？就能夠戰勝嗎？兩岸發生戰爭時你要不要加入抗戰？笨蛋，兩岸問題的解決辦法在於政治智慧的協商。我去😂😂居然还有这样主持访谈节目的，长见识了，还有人洗这是美式访谈，我在美国这么多年，见过吵架的，也见过主持人咄咄逼人的，但没见过主持人滔滔不绝不让来宾讲自己观点的。这是完全做好了要来修理对方的准备，结果发现对方太厉害，结果见笑转生气了😂😂德国之声被碾压的感觉你是主持人，还是辩手？马德今日重點 普京不是獨裁者 賴清德才是是真的😂😂😂😂！立法院通過軍人加薪結果行政院說不行，只能買沒用的武器現在的LINE總統跟獨裁主持人也太不專業了吧受訪者都還沒回答完主持人就一直打斷爭辯🙄🙄他到底是誰啊 德國之聲沒人才嗎主持人的目的应该是引导被访者完整地表述，而不是去批驳！这就是所谓的低水平媒体，还自我标榜独立思考价更高，笑话！這只會「像是吸毒幻想的人,正在跟心理醫生發瘋」畢竟是綠媒他有沒有自我介紹叫什麼名字？德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @傅品銓 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。你去看西方记者采访的视频，西方主持人都这副臭德行。没有一点礼貌，不停的打断，就是坚持自己的观点，往死里怼受访人员。川普被气得直接开骂，白俄罗斯总统直接挂麦走人。显然这个记者也是采用西方主持人那套模式。因为主持人没有听到自己想要的答案 所以一直打断 @yuxiangseven 這個是叫左派式訪談!! 我不要妳覺得我要我覺得也不讓人講完 就是故意要打斷你的思緒讓你混亂讓你說錯話 故意要把訪談變成戰場然後激怒你GG @傅品銓 一看就三立派過去頂替的他不是不專業, 是沒業！ 回去再上課, 由小學開始. @jennyteo4039 可是他年薪破百萬!! 羨慕!!因為她就是瞎講，數據都不求證，北約各國日本韓國都在增加軍費，隨便查一下也有數據，台灣軍費佔GDP相比還真的沒比較高？🙄🙄🙄🙄🙄他在教训国民党主席郑丽文😂😂😂不及格主持他就是想夹带私货 @jeremyexc 那F16在那裡就算是辩论都没有主持人这么聒噪 @傅品銓 前民視主持人，2018年加入德國之聲至今，2022年起是台北辦事處主任😅 @jeremyexc 都是被美逼的，不是自愿，美逼它国增加预算买他们的武器台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。 @jeremyexc 台灣總預算占GDP的比例也遠低於歐美日你怎麼不說？再增加軍事預算，等於台灣的政府預算幾乎都要用在軍事了.主持人好垃圾啊，不让被访者说话还吵架。。。台湾年轻人工作态度是这样吗？台湾没有独立成为国家的条件，这一点台湾人可能永远也认识不到，即使被大陆统一。他被吸收的好徹底，難怪他可以當選可笑低能！😂😂😂顯示30叭青鳥的思維😂😂國民黨黨主席：普丁不是獨裁者，烏俄戰爭根本不應該發生，都是北約跟其他民主國家的問題。這個好適合當作標題😂你很適合當三民自記者 @xrider4550 謝謝，我只是轉述偉大的主席所說的話。😊美國大總統trump也是一樣的觀點。 @steveguan579 你怎麼那麼聽美國的話，嚇到了！主持人也要參選黨主席是嗎？訪談搞得跟辯論一樣。聽起來就是比不上，所以就直接放棄，根本沒有想要防衛台灣的心！用馬英九時代的預算來討論?要不要先檢討一下馬當時台灣的經濟狀況??德國之聲 怪不得那麼嗆 這個主持邏輯很有問題 鄭麗文用這種速率和這個記者談政治是對的香港比台灣好太多了 無論在經濟 國際地位這個記者你先搞清楚俄烏戰爭的問題 是誰的問題？做下功課好嗎 笨蛋另外什麼是獨裁？你有沒搞清楚 川普才是獨裁😂❤划酒拳的差點打到學姐了❤the reporter no say last time you buy food how much in the year 2000? now is 2025 can you use the same amount to buy the same food lol...主持人讓人感到不舒服，真的無言的節目，一直要推翻別人的論述，又要亂帶節奏引導別人進去你的陷阱，有本事你去選民進黨主席，有辦法當選才有資格來辯論，這根本是沒有善意的辯論會，你好爛主持人😂！主持人，不專業这个主持人是个傻子❤我是不是該開國關頻道讓划酒拳的惡補下❤這種主持人根本不值的尊敬,不聽來賓一直搶話,強押自己觀點,請來賓來幹嗎?爛透了是民进党派了挖坑的，DW在台=民进党之声！😅😅😅是來賓一直插話吧你到底看不看得懂😂 @kloudQQb 不是訪談嗎？ 訪問者把自己的意識拿出來。已經不是訪談了。這叫辯論 @智Mex 嗯你說的對遷都遷台到歐美變主流~民视记者出身的，而且是gay，怎么会让国民党主席好看 @kloudQQb 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @kloudQQb 哈哈哈，訪問就是問完問題給來賓回答，然後來賓回答時間主持人一直嘴說，不是這樣，不是那樣，這樣叫做來賓插話，青鳥真的夠屌，你要不要去旁邊用變聲器再用AI做一個假的來賓，包準你問到爽? @ninja7635 嗯你說的對 @kloudQQb 知道自己錯了就好 @ninja7635 你說的都對❤ @kloudQQb 知道錯了就好~😁一个专业的采访者，是压抑自己的立场，让对方可以阐明自己的观点，甚至暴露观点的问题。而不是公开指出对方观点的问题，表达自己的立场，让被采访者难堪。非常不专业的一场访谈。He is a slave of US.嗨~共匪網軍 為什麼要用簡體字呢?男主持，第二個香港有什麼問題？香港有什麼不好？請問你最近有沒有去過香港？請你不要受外國勢力的渲染。主席你錯了，2008年俄羅斯以捏造的原因大軍入侵喬治亞，以武力的方式將喬治亞去軍事化，莫斯科認為這場戰爭讓喬治亞更為中立，並拉開與北約距離，也成為未來入侵前蘇聯獨立國家的模式。這才是造成同年烏克蘭提出加入北約的原因。2014俄羅斯🇷🇺入侵烏克蘭🇺🇦克里米亞2022俄羅斯🇷🇺再度入侵烏克蘭🇺🇦打仗打到現在只能說事出必有因，像你這樣倒果為因的不多見，台灣為什麼要多花那麼多錢保護自己，原因就是我們有中國這個惡鄰居在旁邊。希望這段影片能在歐洲議會上公開播出....讓歐洲人更了解國民黨...人拿到權利後的傲慢全寫在鄭麗文臉上，政治人物要引以爲戒，國民黨保重鄭麗文沒準備好。❤學姐: 您度量大, 要我就不講了, 讓你講❤主持人明显有着个人的偏执，应该不叫采访，而叫辩论了；把访谈节目，搞成辩论，这是主持的不专业。监友，今天监狱食堂吃什么菜？看完只能說鄭對於國際上的情勢有固有自己的看法，對於事實上選擇性的接受，如果這世界上不是以習近平跟川普為主，那為何他們兩個的一舉一動都會影響到股市？那就是投資者們很在乎啊，不然我看公司能不能賺錢就好屌他們兩個幹嘛这就是德国之声的记者？且不论郑的说法，就记者的Level差太多了。这不是辩论，也不是审讯，完全是在试图强加自身的价值观给被采访者看到一堆來洗地，你就知道獨裁政權非常懂得利用民主漏洞來煽動民主情緒❤1.有種修憲成立台灣共和國❤❤2.有種跟美國人一樣打南北戰爭❤❤3.有種去當兵❤想當中国人就回去。想不斷打内戰如國共就去當中国人。當兵的人也不一定有種，因為國民黨軍和解放軍有貪腐橫行，那來種？ @masaou9526 你在诡辩什么？国民党想反攻大陆要打仗，民进党和绿营小党想独立也要打仗啊。很可惜台灣都沒什麼種，那些喊半天的逃兵一堆，志願役編現比也是很淒慘 好幾年了。就是都没种，所以只能嘴上喊啊😂 @masaou9526 应该是你不想当中国人就滚出去台湾，这个地方就是中国的地方，台湾就是从古以来是中国的，新加坡华人，马来西亚华人再想当中国人也当不了，那不是中国的地盘😅我認同主持人要繼續深度提問及反問，但不是這種你一句我一句的方式，讓來賓一整段話回完表達完再提問阿！這樣的問答方式不像是個訪問這比較像台灣政論節目的來賓互相吵架。這整段訪問我看不到來賓的完整闡述，也看不到主持人的專業度，只看到兩個人的情緒發言He should be laid off.深度个毛啊，前面都不按他的来，深度不下去了，想要深度，得先往我挖的坑里跳啊鄭主席並沒有那麼幼稚園的情緒性發言 @angkuor0808 他就是幼稚園阿我也覺得，姑且不論鄭麗文講得對不對，一直打斷人家闡述，這不是主持人該有的態度他們是設計好的，就是要讓鄭麗文情緒性的發言，找到她說話的漏洞，再從漏洞中加油添醋甚至節外生枝並且加以攻擊，達到他們黑化鄭麗文的目的 @angkuor0808 真的 有些人根本沒在聽主席在講什麼我猜時間緊迫是專訪還是辯論...主題要定好遷都遷台到歐美變主流我倒是很喜歡。反正鄭麗文也講不出什麼有道理的話。記者 用質問的口氣 打斷來賓... 的確像來吵架的 , 鄭 的回應只是提醒記者 並沒有情緒發言 @Pickmomo 不只打斷 還高分貝的....就像來辯論的鬥雞記者水平真低 😅 跟青鳥吵架一樣鬼打牆 @hanhansungla2284 是辯論的話．．．鄭 就不會浪費時間 ！德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。真噁心的媒體，大家注意鄭麗文的臉是灰的，主持人的臉是紅潤的。故意用運鏡手法操作氣勢。更別說連基本新聞原則都不懂。專訪是讓來賓說。硬是把自已的話塞到來賓口中。這記者好像有點太激動了....但有一說一，請問有人聽懂鄭麗文在講什麼嗎？1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣這個是選主席的辯論問答環節嗎？😆😆 @nightcandle1984 真的只有國民黨能捍衛台灣。而民衆黨內政監督超強。 @changcherub 因為你根本聽不懂鄭的話？！所以自覺沒道理。他不愿意被他不认同的事实冲击他的世界观，他愤怒地捍卫自己的价值观就是計畫好激怒來賓的啦！他以為鄭麗文會跟朱立倫一樣爆氣走人😄噁心的媒體記者，素質堪憂你這麼說對鄭主席不公平！ @steveshao4223 沒錯 @softbank170 這藉口太爛了。倒不如說鄭是中共派來的吧！這樣不只青鳥會認同，還有一小部分國民黨員也會認同喔！ @yuzhouxu9418 專訪不是要來聽主持人的想法。是要挖掘出受訪者的真正想法好讓觀眾去評斷！ @改變-u5h 何必呢，不管認不認同鄭，她還是大喊兩岸和平、中華民國也是中國 @softbank170 難道不是嗎？他在教训国民党主席郑丽文😂😂😂 @softbank170 不管認不認同鄭，但留言區絕大部分有素質、有水準的觀眾，都不認同這主持人的表現。 @softbank170 何必呢！"你這種素質"(用你的話還給你)，就跟主持人一樣說自己的就好了，何必去管別人說什麼？ @改變-u5h 就你可以指責別人？就你可以表達自己的觀點？真是自由民主的好公民😂 @改變-u5h 就只是「能不能接受這種訪談方式」罷了，但以往沒看過這種類型的人會嚇到也是正常啦，善良的台灣老百姓☺️ @tongwu4667 看來他徹底失敗了！結果得到的是觀眾的教訓！真丟人！！！台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。郑丽文没有情绪，回答的很好 @softbank170 不是喔！不是這樣子哦！看看這位主持人訪談其它人物的表現情況對比一下就知道。對鄭的訪談是真情流入啊！完全展現出真實的自己啊（對此我要按個讚！但還是救不回糟糕的"訪談"？？？）！ @softbank170 "你這種素質"(不好意思，又用你的話對你)的人怎麼那麼愛給人亂扣帽子啊！我哪裡說就我能指責別人、就我能發表觀點？？？（我可不是德國之聲主持人啊～ ），不要又再那裡自己補腦別人沒做過的事，又再幻想著誰誰在那揮舞著"什麼什麼"大旗啦！唉！這個主持人失格，一直攻擊來賓有夠爛的採訪 有一說一 雙方都在辯駁都在插話 都不讓對方講完 這還是個專業的採訪嗎..？ 認知不同很正常 但一方先講完自己的觀點再分享自己的觀點才是應該有的尊重與專業的訪問，然後並不是挺鄭麗文，他說普丁不是獨裁者我也不認同，但他確實口才與自身理念很棒，而這位記者希望開戰時你能衝鋒陷陣當第一批榮耀軍人，要知道台灣彈丸之地，中國一個省就大我們好幾倍，拿日本來比也只是跟其中的九州差不多而已，這樣還希望爆發戰爭嗎?? 要知道開戰後你最愛的家人隨時就是支離破碎，爆頭斷手，更不要說真的登陸巷戰的話，死狀都多悽慘，和平的主張是對的。怎麼有這麼爛的主持人？只想要說服來賓，不想要理性溝通？自己家裡的錢會通通拿出來買國防武器嗎？主持人是來賺錢的，說服別人花錢？川普也没说过普京是独裁者。记者在采访对方，然后说这不是政论节目，你不要说了。按这位主席说的，8:48 这个是真的吗？有点颠覆我的认知，我一直以为台湾是台湾，中国是中国可是中国军费也增加， 你能和中国美国比？主持人好差劲，被访者发表意见总是打断。邱吉爾的名言：在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂你先去烏克蘭支援吧😂这是竞选辩论，不是采访。來賓來搞笑的吧⋯⋯郑丽文加油👏这是什么主持人啊😂哈哈哈哈哈，台湾要被这个女人出卖给中共了！主持人不懷善意DW访问者的水准太底 先学会钫问吧德国之声的主持人咄咄逼人逼人這個穿藍色襯衫的男來賓，插嘴搶話又反駁。郑丽文加油纳粹党青年部主任罗姆（Rhm）曾自夸能够在4星期内把一个极左的共产党员转变为狂热的纳粹分子，相似的，共产主义宣传家拉狄克（ Karl Radek）也把纳粹的褐衫队员视为共产党生力军的人才库。 ---《狂热分子》。没有你想得那么复杂，最终你会变成之前你所讨厌的那个人，但这不是你的错，这是人性，况且，对立的两面，孰对孰错？留给历史去评判吧。軍費沒法比就談兩岸和解被統一路線嗎?鄭主熄?这个主持人脑子有问题，明明美国才是独裁国家，想打谁就打谁，怎么俄罗斯成了独裁国家了？俄罗斯是被西方独裁国家逼到墙角了，不反抗不行啊！鄭一直強調要談，但是現在中共就是你拿著台灣來談他不跟你談，你拿著中華民國來談，他也不跟你談，只有你承認是中華人民共和國的一部分他才要談，那這叫還談嗎？他真是记者吗？Worst interviwer of the century! U dont raise voice louder than ur guest! Damn unprofessional interviewer! 😂这种水平能做大台主持人？主持人不中立國民黨的自願愚蠢才是台灣民主的真正危機呀这个主持人没有资格说中国事 台湾是中国台湾省 把台湾全部资金买武器也不是大陆的对手我覺得接收到的資訊不一樣所以才要討論。我沒辦法接受國民黨主席直接否定主持人的資訊是錯的那雙方都覺得自己看到的資訊是對的哪裡還有對話空間？而且大家看到的一定是片面資訊為什麼鄭麗文不去聽另一個立場的人為什麼這麼想？我看到的就是鄭麗文只想講自己想講的啊然後從頭到尾一直說現在的政策是錯的，主持人問她認為應該要怎麼做還不想回答？？？如果是趙少康當主席，我還比較支持勒主持人还是水平差了点儿，跟郑主席不是一个level你要慶幸今天不是李敖來給你訪問，不然你應該被電到離職了🙄说几点心得：第一，郑主席首先设定了一个论点，就是台海需要和平，以此有理有据的阐述自己的观点，而主持人明显没有准备好；第二，欧洲肯定不希望俄乌战争爆发，但是美国为核心的北约却绕过欧盟力推乌克兰加入北约，这违背了当年苏联解体时北约不东扩的承诺。烏克蘭沒有加入這是我見過最差的訪問主持, 究竟應該是他表達意見還是受訪嘉賓表達意見？❤CNN駐台鴨子不叫了這個划酒拳的也如此吧❤這主持人很爛 一直打斷來賓的話完全贊同！主持人：北约没有不愿意，北约在美国的压力下……😂这位主持人不知道自己在说什么吧？有那么难理解吗，搞台独就是促进了武统，台湾省的人民有防卫的勇气，中国大陆14亿人也有维护国家统一的决心。维持现状是痴人说梦這節目感覺是擂台賽嗎？主持人跟來賓pk 😆越聽越傻眼不真的要說啥這女人吵死了綠色的記者，真是可笑的記者厲害這個主持人是來吵架的嗎？沒思考力的男主持, 台灣可能有防衛的決心，但面對解放軍，根本沒有防衛的可能。就算台灣的軍費加到GDP的100%也是徒然枉費。就两岸关系和国际关系而言，主持人与郑丽文不是一个量级。❤美國很多州也想獨立英國也是哦❤這根本就不是訪問，訪問的記者會仔細聽完受訪者的內容，再根據內容發問相關的問題。這個記者很多時候根本鄭麗文還在講話的時候就插話，意思就是，你講的話我不想聽不想聽就不要訪問，這種記者怎麼會叫記者，根本就是綠共的打手而已，他的任務就是來想辦法抹紅，看不下去當年陳定南先生說的一一應驗了，中華民國這件壽衣要趕快拿掉俄羅斯是民主的？名義上，俄羅斯是個「聯邦制的民主共和國」，憲法上有選舉制度、國會、法院、新聞自由等要素。但在實際運作上，大多數政治學者都認為俄羅斯屬於「威權政體（authoritarian regime）」或「選舉式威權主義（electoral authoritarianism）」。也就是說：\t•\t有選舉，但缺乏公平競爭；\t•\t有反對派，但經常被打壓、關押或取消資格；\t•\t有媒體，但主流媒體幾乎都被政府控制或審查；\t•\t有法律制度，但法院多半聽命於行政權。俄羅斯在形式上是民主國家，但實質上是威權國家。鄭麗文很會胡扯，只會看表面功夫！那新加坡呢？感觉你列出来的也很符合新加坡的状况，为啥没人批评新加坡呀 @samarwang5127 也有批評新加坡，但是新加坡並沒有侵略它國，加上是小國，所以並不會過度被批評這到底是主持人還是來當反方辯論會，不管內容為何，這主持人有夠糟糕👎好好笑 嘴巴一直不承認 講那麼多就是在包裝統一鄭主席加油！你快成功毀滅國民黨了🎉🎉🎉可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂你先支援烏克蘭吧！😂😂如果台湾人都和这个主持人一样脑残，台湾早就解放了， 如果台湾真的变成第二个乌克兰，主持人会为台湾战到最后一滴血吗😅😅小鄒太激動，這樣帶著情緒性的訪談水準有點低，好像一直想強灌輸你的認知給對方，而自己的意見不被直球認同時，就不讓對方把話講完整，而一直打斷對方的發言。像低水平的政論節目，而不像深度訪談。小鄒適合當研究員，不適合當訪談主持人有主持人可以一直打斷別人的喔 真沒教養这个主持人的素质不是一般的差這麼愛插嘴的主持人，要不要來當來賓讓你來講??❤我上電視談話節目時也是被鎂光燈照得睜不開眼❤主持人非常不專業，程度超差。跟受訪賓客辯論拌嘴? 很罕見的幼稚。令人翻白眼，暈~~郑丽文，赞👍🏻郑丽文太有趣了，讲话直接！不被作者牵着走！噁心鄭，可笑耶，有妳這樣的主席就不要做夢執政，眼裡哪有台灣？腦袋秀逗，軍費拿馬時代比，那你薪資就不要漲啦，看看以色列佔比，九帕耶😢可憐仔主持人跟X智一樣習近平也是民主選舉🎉😢😅聽到一半就聽不下去了，一直在搶話幹嗎~你是希望國民黨主席說出你主持人最想聽的話嗎!!麗文姐霸氣！聼他們講話有點累，都是各説各話，儘快統一才是最好的出路，沒有其他这是国民党党主席吗？看她的发言我以为是中共国台湾省省委书记呢。就这局势判断能力，也怪不得连民进党都干不过國民黨一整個黨都活在精神分裂的世界裡😂如果德國之聲不是綠媒，那什麼是綠媒？！这个主持人太搞笑了國共內戰本來就尚未結束，這場戰爭一直持續中。若台灣要獨立政權就是台獨，只能修改憲法（當初民進黨提出修憲改疆土，當時就被美壓下來）台灣在過去有機會以更高角度來談兩岸統一的契機，現在態勢已經變更立場。台灣就連內部都是分裂，談什麼獨立政權。台灣是個小島 只要面臨戰爭，百姓連撤退的條件都沒有。為何要挑起兩岸矛盾，認真打起來你們這些口口聲聲說防衛台灣的人真的會站出來嗎？那先去從軍來增強國家防衛力量，順便將財富捐款給國防預算，你看看有多少人會反對。現代每個父母都只生一個孩子，根本就不願意送孩子去從軍。若台灣傾盡全力增強國防，全民從軍，到時來個魚死網破，然後呢😅然後呢😅然後呢😅不管怎麼樣，德國之聲願意把彼此的立場、完整對話公開讓大家檢視，這就值得得到尊重了鄭麗文👍😄👍😁👍宗翰被壓頭，必需派范姐來訪找凱莉啦，比較好玩 @uncle-english 政治專訪凱莉不適合啦！會歪掉～谁？范桶来访！你确定？！❤連九二共識都不懂實在不夠資格談這種題目❤九二年有啥共識？这个主持人真的是太没礼貌又没修养！！！主持人应该是态度中立而不是斗鸡心态！如果你已经是选好站在那一边…那去采访你的同温層就好！！！不用对嘉宾大呼小叫！强行对嘉宾发表你的谬论！你以为你是谁啊！！！张口就要说服习主席？郑丽文太棒了，就应该反击西方一直掌握的话语权，什么特么民主，什么特么独裁，全部是西方说的算。看到留言我就放心了😌可以把她逼到發飆嗎？好好看❤🎉🎉🎉🎉這是主持人訪問來賓嗎？比較像是質問不是訪問 @coreykuo888 就跟廖筱君訪問柯文哲時的態度 一模模一樣樣 很差勁所以因為這樣…俄羅斯可以發動戰爭啊？❤學姐好! 他真的沒學過別跟他計較❤不知道他是不是專業主持人 但似乎太著急些什麼 有點稍失專業所以鄭麗文的支持者最終都只能對記者的口氣、方式等等質疑，但卻也都沒辦法回答九二共識中的中華民國空間是什麼、減少軍備帶來的和平是否會犧牲主權，這些核心問題。甚至還辯駁到到普丁不是獨裁者？？？那習近平也是全國人大選出來的，也不獨裁嗎？九二共识中华民国空间就是只能自己说，和现在没区别。唯一区别就是两岸平和，台湾内部没有严重对立。空间很大啊，谈了才知道。这几十年有人好好过来谈一谈吗？不谈怎么知道空间在哪里呢？欢迎你自己来中国看看，走走，玩玩。看各种网路信息，不如自己亲自走走，百闻不如一见。台胞证第一次办免费。空间很大啊，谈了才知道。这几十年有人好好过来谈一谈吗？不谈怎么知道空间在哪里呢？欢迎你自己来中国看看，走走，玩玩。看各种网路信息，不如自己亲自走走，百闻不如一见。台胞证第一次办免费。你要去看她其他的訪問。 這樣的訪問 減少很多實質溝通的空間 似乎記者是來辯論西饲喂养出来的猪群的最大特点：我们站在地球文明的巅峰，其它的文明都是劣等的！主持人確實很糟糕 不用再幫它洗了牺牲主权？！赖是你们选出来的，也不照样独裁吗？😅😅😅我支持軍費改成gdp 100趴， 主持人才說5趴 根本中共同路人訪問人，不是來論輸贏的。一開始就打斷，來賓有各種風格，專業主持人不會是這樣的，可以學學黃偉翰。馬英九執政的8年就示範了九二共識為台灣帶來的空間，民進黨掉了幾個邦交國？能參加WHA或ICAO嗎？民進黨說ECFA是糖衣毒藥，國民黨就是吃毒藥，民進黨就是只吃糖衣，民進黨執政軍備預算一直增加，如果武器有交貨有足夠的軍人保衛國家那也算了，雖然即使有那些武器也無法成功抵禦。這些謊言正常人都不會再相信民進黨92共識中的中華民國空間就是雙方擱置爭議，中共自己多次聲明反台獨、反對外國勢力介入、反對台灣有永久脫離中國的可能。那堅持中華民國一中政策，不就是保障自身主權的同時達成了以上三個，剛好不採到對面的紅線。對岸的問題也非常多，美國貿易戰、北韓時不時發癲、南海爭端、中南半島衝突和它們最重視的內部維穩問題，台灣問題我們解決不了，但是我們可以把台灣問題壓到這些問題後面，讓中共先處理別的問題而不是處理我們，這樣空間不就有了？你接收到的資訊也是 三民自 給你的 不獨裁？你在講話的時候有個人一直插嘴 ，你確定能把話講清楚？ 說真的有時候稍微用一點腦袋，就可以看到事情的本質， 最怕的是有的人連腦袋都沒有 @8846-s8t 你以為中華人民共和國會認同你的中華民國一中政策??? 天才！ @peggytsai6375 那你怎麼解釋現在中共沒有打過來？那你怎麼解釋馬英九時代兩岸沒有開戰。我也沒有說中共會接受，只是中華民國一中政策不會給他們一個必須要開戰的理由。當初薩丁尼亞統一義大利前好歹也是先爭取到法國答應出兵才跟奧地利翻臉的，要跟中共撕破臉好歹也要等美國願意下場幫。在那之前就搓湯圓啊，誰說跟他們談就是要談出結果？反正台灣問題又不是第一順位，中華民國一中政策不是他們的首要問題，但是台獨跟兩國論是首要問題以一個老百姓來說，我就覺得中國給的 統一後的7個好處是真不錯，台灣變成特別行政區，台灣健保等等政策繼續使用，與中國本土人民分開治理，又能拿到中央給的各種福利甚至還能談更多福利，現在就等我們台灣給統一的7壞處來讓我有維持天天被威脅的決心😂 @8846-s8t 原來國民黨的支持者就是這樣說服自己的，你只要找得到一個中華人民共和國人認同中華民國一中政策---世界上只有一個中國，在台灣的中華民國，諾貝爾和平獎非你莫屬！ @爆炸阿公 你不如直接搬去對岸，都不用等。 @peggytsai6375 那就大家一起手牽手高喊台獨叛亂口號沖向戰爭吧，今日烏克蘭明日台灣嘍，不用想著轉移對岸焦點也不用想著尋找盟友更不用想著團結內部，等著開戰吧，什麼努力都不用做也是滿輕鬆的，反正國軍庫存的步槍也只有不到四十萬把，看誰運氣差領到槍要上戰場吧。 @peggytsai6375 我不知道你的政黨傾向為何，我只知道你大概不知道芬蘭是怎麼在蘇聯的眼皮子底下活過冷戰的，去看看芬蘭的外交政策多聰明，而我們的多愚蠢。 @RayHsu999 同意改成10000% 咱们得弄得比北韩还北韩，吓死老共们。九二共識必須不包含中華民國，因為其反對任何形式的「兩個中國」。两会经过1992年10月香港会谈及其后一系列函电往来，达成了各自以口头方式表述"海峡两岸均坚持一个中国原则"的共识，后来被概括为"九二共识"︰"在处理两岸交往事务中，应坚持一个中国原则，也就是反对任何形式的'两个中国'、'一中一台'也反对'一国两府以及其他类似的主张和行为"。1991年8月1日，海协会负责人指出"坚持一个中国原则已成为海峡两岸的共识，对海峡两岸事务性商谈具有十分重要的意义，当然我们不同意台湾有关方面对一个中国涵义的理解"。空間就是還能政黨輪替 都說馬賣台， 現在倒是看看是誰在淘空台灣台灣的悲哀就是被民進黨洗腦很徹底。九二共識，一個中國，本身就存在模糊空間的，會談時可以直接各取所需，台灣民進黨天天炒作一個中國就是指大陸，那台灣自己都不認為是中國，否定自己的憲法，讓自己困在一個自己陷害的境遇中，無法動彈，原來還有伸縮自如的空間，台灣是一條路走到黑，台獨。陳水扁早就說了，不可能，為什麼台灣還要在這個議題上做夢？賴清德為何不宣布改國號改成台灣？軍備是增加啊 哪裡減少？所以到底美國為何不跟台灣建交？ @8846-s8t 所以呢? 沒打嗎? 還是你支持的是先打一打做做樣子，然後割讓金門，以獲得中華人民工和國承認台灣為一個國家?你是這位主持人反串嗎? XD你的問題鄭麗文在訪談中全都回答指引了但是們都聽不懂 還一直插嘴吵鬧啊跟臭屁孩子一樣耶 @tonytung6368 沒錯，為什麼你還要作夢呢?一中原則就是世界上只有一個中國，在台灣的中華民國，而不是在大陸的中華人民共和國，真是超級模糊的呢！ @peggytsai6375 你到底想不想國家滅亡當亡國奴？如果不想，那就一邊談判、接觸、交流，如果有必要就做出部分妥協，妥協不了就繼續搓湯圓，等到湯圓搓不下去或可以不用搓的那一天，芬蘭就是等到了不用搓的那一天。如果想開戰當亡國奴，那就手牽手一起往戰爭狂奔，一如2021年的烏克蘭政府，放縱反俄民族主義，完全不為避戰做準備。 @tonytung6368 「台灣民進黨天天炒作一個中國就是指大陸」？你是連不上中國政府的網站嗎？我幫你到gov.cn的網站截取一段（你大概也聽過很多次了）︰ 世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。一九四九年十月一日，中华人民共和国中央人民政府宣告成立，取代中华民国政府成为全中国的唯一合法政府和在国际上的唯一合法代表，中华民国从此结束了它的历史地位。軍費幾趴重要嗎? 把錢拿去發展經濟 賺錢 才更有錢搞軍備, 口袋裡剩10元 你去麥當勞說 我付100趴財產 就能買大麥克?民进党派来的主持人吧，没打算让采访对象清楚叙述自己的观点，故意的还是不专业？吵吵闹闹没法听清楚观点。一个在海外的中国人。小粉紅玻璃心，習近平是你們一票一票投出來的嗎？❤中華人民共和國簡稱中華民國❤违背民意的就是独裁者，顺从民意的就是领袖，很难理解吗國民黨主席這種水準，連國際情勢都是中國觀點，可悲啊😢可笑低能！😂😂😂顯示30叭青鳥的思維😂😂为什么台独人大多是gay阿,所有台独gay请不要担心老共对gay很包容的😅😅😅好包容ㄛˇ ，大家也都會包容你的鄭麗文就是那種為了打倒民進黨去擁護中共的人！！鄭麗文論述有條有理, 鄒宗翰搶話口氣很差鄭也實在？為什麼不正面回答問題呢？人家就問多少GDP合理，然後在那裡迂迴🙄🙄🙄更好笑的是一堆網軍幫忙洗😂🤣這是德國之聲好嗎？！台灣人當然不想戰爭啊！問題就是像宗翰講的一樣，中國從來不放棄武力攻台，你台灣自己不增加軍備就能有效解決台海問題？！所以就跟小孩被霸凌一樣，被打了，千千萬萬不能還手喔！就算被打死了也不行，因為一旦還手就會被打更慘？！鄭一直講韓國、日本等其他國家沒有把國防預算提那麼高，問題是中國與台灣的關係，跟他們是一樣可以類比的嗎？算了不用講太多，她自己都承認自己是「中國人」了😂請選民們好好擦亮雙眼吧！把鄭的話翻譯翻譯：「中華民國憲法就說中華民國是中國人了，而你們那些自己覺得不是中國人的，沒關係，我鄭麗文幫忙『導正』這個思想。」😮😮😮拜託大家看看香港的前車之鑑好嗎？如果統一這麼好，就不會那麼多香港人出逃了。😢鄭也很膨脹，說要把台海關係的主導權拉到自己台灣身上，問題是中國有聽妳的嗎？中國有聽妳的嗎？妳也不敢保證能讓習近平永久放棄武力攻台，在那裡講一大堆空話還真是笑死人。鄭麗文都沒在回答問題啊~ 沒論述沒內容~ 還想要執政??? 記者問問題，她都死不回，只會跳針擁護習維尼方案:face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling:这个主持人台湾的年轻人缩影，民进党的确厉害，教育影响出来这一代，没得救了訪問那麼久，先上這段是有啥風向嗎？非要台灣走向烏克蘭，成為戰後的烏克蘭，德國人這一戰二戰的民族才會爽嗎倒讚送給訪問者我覺得俄羅斯是侵略者😢鄭麗文在中共面前 只有軟趴 絕對硬不起來-所以鄭的言論 對台灣只會更壞，沒有任何幫助。普丁是人民一人一票選出來的民選總統，這樣的民主國家選出來的總統算是獨裁者嗎？賴皮也是啊！😂 可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂看見兩個笑話：1.鄭女士說普丁不是獨裁者😂2.記者會插話，感覺要加油🤦♂️如果普丁是獨裁者，那麼，川普也是獨裁者， 八嘎清德也是獨裁者。 @riverj7166 腦袋好使嗎？民主國家跟共產國家都不會分嗎？況且我有扯到賴皮總統嗎？就是論事，不要當低端人口 @riverj7166 普丁上任後延長自己的任期，獨裁者的第一步，穩定權位，然後反對派領袖納瓦尼被毒殺了，你品，你細品。 @softbank170 他不是选票选出来得吗？修宪不是投票通过的？Putin elect by his people. @floraspa9018 獨裁者定義只限於「他上位的方式」嗎？ @softbank170 既然各有各的獨裁定義，自己認定就好，爭吵這個有屁用 ? 十年前的美國電郵門事件，許多美國知名人士也莫名其妙被政治高層"從地球消失"。 你何不也品品，細品 ? 笑死的國際政治幼稚生。🤪 @riverj7166 你就說是不是啊，獨裁者定義只有這樣嗎？在那邊廢話一堆😂 @mikelee-d5c6g 你要說是不是，無視那些灰色地帶，可以啊，但民主國家不會追殺反對黨啊，納瓦尼生前的紀錄片看完還要覺得他們有多民主自由嗎？ @softbank170 所以排挤和讨厌直接说出来就好了，民主和独裁不过是谎言 @softbank170 追不追杀反对派看看印度，还有希拉里的邮件门就知道了。没有什么制度是完美的，西方看似有选择的选举，还不是几个政治集团和家族垄断。 @mikelee-d5c6g 所以你否定俄羅斯政治體制走向了獨裁？ @softbank170 确实喔，赖清德一个独裁者 @softbank170 你品，你细品，川普要执政到公元9999年，已经当国王了普丁是不是独裁者你要去问俄罗斯人，而不是问欧洲人 @softbank170 所以说嘛，讨厌中国问题不在于中国是否民主。主持人真有耐心非常丟臉德國之聲的水準連當年華萊士訪問江澤民的腳毛都沒有看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎?4:48 主持人「主席，這不是政論節目」從開頭看到現在，主持人提問，來賓回答，答到一半的時候一直被主持人丟新的問題。真正把訪問搞成政論節目的似乎是主持人自己，卻硬扣了這個帽子在來賓頭上，我想應該是「急了」。來賓的回答若有誤，可以讓來賓自己對發言負責，而不是一直插嘴，很明顯這場邀訪是要打對方的「情緒管理」。看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎?不给钱就捣乱 @astontsai9019 那賴清德是獨裁者嗎？ @astontsai9019 普丁是不是民選因為她的認知跟世界局勢的事實有嚴重的衝突 @skyyyang3741 那裡衝突了？ @收手吧阿祖z 普丁是不是獨裁？ @收手吧阿祖z 中國豬分不出來 笑死😂 @skyyyang3741 世界上的主流民意是兩岸和平絕對不是兩岸衝突。我們就是因為有台積電，因此世界上才會希望我們和平相處 @astontsai9019 普丁是不是獨裁者，要由俄羅斯的人民說的才算，至於別人說的都只是參考。鄭麗文意思是主持人訪問受訪者，主持人要完全接受、附議受訪者意見，不得提出異議。普丁不是對紅場拿出寫"兩字"白紙婦女，馬上被逮捕帶走嗎，難怪鄭麗文這麼喜歡普丁。遷都遷台到歐美變主流 @astontsai9019 你說是就是？以色列怎麼說？德國貪污嫖妓超買民進黨的之聲 @astontsai9019 俄罗斯是民选的 @astontsai9019 普京是不是民选，因为是俄罗斯的选举就是独裁？ @astontsai9019 鄭 說不是．．．是給賴Ｏ留面子喔！因為 普丁是獨裁者的話 賴Ｏ就不能不是啊 ！ @王骊竣 那２位一體，不是的話就都不是 是的話就都是，看用在哪裡 ！ @astontsai9019 普丁 與 台灣賴Ｏ 一樣！ @TheAlex81943 台灣賴Ｏ 也一樣！ @astontsai9019 那老赖是不是独裁德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @jameswang5490 我也支持写白纸的被带走，你不是大陆人，根本不知道当时大陆的现实状况，也不知道政府为了顺应这些无脑白纸运动的民意，选择了提前解封让我们多死了多少人主持人好像有預設立場，所以兩方有一點火花，是不是這樣？主持人是來質詢的？非常不專業的主持人鄭主席很敢直言，但有一說一，鄭主席這個訪問讓我有點搞不清楚她想表達的立場是？她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣請問有人聽懂嗎？ @nightcandle1984 很简单1普京是民主选举制度选上的总统，你如果认同民选那他就不是独裁2没有定义赖清德是独裁者，但莱有可能造成台海战争，台不与大陆和解那就是中美划分台湾3台湾增加军费不会挑衅大陆，只会加重你们自己负担，因为你加到100%也打不过4大陆加军费和台湾无关，打台湾不需要影响军费，大陆的军事是对美的5国民党不支持增加无意义军费，给兵加工资可以买废铁不行6不排除武力表示大陆武统有可能会抵抗，但也是要看武统的方式是否危害到大部分台湾人民。 @nightcandle1984 @nightcandle1984 无它，利益而已。民进党都可以在野的时候反莱猪执政了不乖乖吞莱猪么屁股坐在哪里，脑袋就在那里另外4-6真的不是双重标准的问题两岸在经济上是1:20，军费上是1:14寻求不武力对抗才是症结所在，两岸的实力对比已经到了无论台湾怎么备战，哪怕社会福利和政府维持都不要了，把军费提高到GDP的15%，你们也到不了大陆军费的1/4。除非你们搞出了原子弹，不然没有外国直接武力支援常规武力你们怎么备战都赢不了。 @nightcandle1984 赖清德是少数当选，普京是多数，告诉你差别就在这真的是急了 @astontsai9019 那赖清德是不是独裁者😂攻擊主持人幹嘛？你才是急著護短呢😂 @astontsai9019 1個40%上台搞少數罷免多數的人算不算獨裁? 如果不算那大多數票上台的普丁自然也不算囉。 @newker6776 你連獨裁都不會寫 @steveshao4223 習低能才能類比普丁 笑死 @kingyang728 你去和歐洲講 笑死 @李欢-x3h 笑死中國豬連獨裁都不懂 @TheAlex81943 笑死 你懂個屁 @astontsai9019 所以欧洲西方说的就是真理？真是好狗 @jameswang5490 你要不要去看李四端陳文茜訪問來賓，即使有不同立場，是怎麼與來賓互動的台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。普丁在位執政25年；國民黨：普丁不是獨裁者。😂😂😂😂賴清德上任執政1年；國民黨：賴清德獨裁專制！作为一个学传媒的，无关党派，无关意识形态，我好丢脸有这样的同行你是采访记者还是辩论者？监友，今天监狱食堂吃什么菜？為什麼不能都是？主持人無法跟不同立場的人討論，他講的話題都是提前想好的腳本，當鄭麗文跟他的表述不一致時，他一直試圖把鄭麗文拉回他的立場和想法來。 @julioduan7130 他是在對麗文姐的論述提出疑問，國民黨黨主席怎麼可能扛不住提問。我看不下去了，新主席的邏輯不是常人的維度⋯雞同鴨講可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂這真的是在訪談或對話嗎？主持人太不專業了吧，掌控不了場面和節奏，連基本的溝通表達氛圍都沒有營造出來。❤我是中國人，但如果可以選擇，所有中國人都想當美國人❤從頭到尾都不敢說習近平飛機擾台只敢怪台灣人 垃圾感謝鄭麗文讓國民黨更紅了主持人素质太差这个主持人脑子里有水吗？大家来听嘉宾来发表意见的，主持人需要做的是提出好的问题，大家不是来听主持人的意见的，这个主持人算哪个葱啊？DW找这个垃圾来主持水平太差了吧？這種咖小黨主席國民黨也是有夠可憐這是一場很失敗的訪問，以其說是訪問倒不如說是訪問者在辯論他自己的理念。主持人是可以搶話但並不是每一句都搶， 他不是主角受訪者才是主角。 整體來說因為主持人的關係 這是一場非常失敗的訪問。不會很精采😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂这个记者垃圾 一直再讲自己的观点 ，谁在乎 他的观点。這個傻瓜小孩主持人，問的問題就是民進黨的槍手，太可惜了，碰上鄭麗文！絕對完敗哈哈哈，主持人自己访问自己得了，话那么多，DW选人这么不专业啊認真吵架耶....德國風格都這樣嗎？？？？？？？？是我才疏學淺嗎😂😂😂😂？？麗文的高度不夠這主持人是來吵架的嗎這個記者不合格，不適任.搶話，不適合做主持人台灣的民主就是吵架吵架吵架普丁是不是我不知道，按她的道理往下講，習也不是獨裁者。這種主持人的水準😂😂😂你的朋友會叫你武裝自己，保護自己。叫你卸下國防，刪除軍事預算的人，通常是敵人的協力者。找來賓上你節目然後死命的要駁倒對方！超級沒水準！不用質疑主持人，他是有文化的人，好啦還有點皮，雷達那一帕😂麗文姐一樣是有文化的人，只是這類型的對談各位看不習慣。趙少康這麼做了十幾年，有人看過張亞中上他的節目嗎！趙少康有人敢說他不是主持人嗎？這種交鋒可以很好的檢驗受訪者的論述與核心價值，其實對受訪者是好事，因為支持受訪者的人可以看到自己支持的人如何扛下問題；不支持受訪者的人，可能會問出主持人問的問題，這時候受訪者如果扛住了問題，那原先不看好他的人反而會對他刮目相看甚至轉成認同。如果禁不起一個主持人的提問，那還當什麼領導人？台灣就是欠缺辯論文化才會現實中大家絕口不提政治但網路上兇的要死！作为一位理科生，听到主持人的讲话自相矛盾，我真不知道他有什么文化😂張亞中四年前就上過少康戰情室。 @MaxHu2060 可能因為你是理科生？ @kerwinchu2658 沒有，這樣的很少見，你看這邊也一堆台灣人看不慣。他在強調麗文姐論述時的缺點，講太大、描太空，政治人物說話經常這樣，穿過這些話術抓住他們閃爍其詞的答案，是個犀利的主持人，當然不喜歡進攻提問類型的人會不喜歡這樣的模式，完全可以理解。 @softbank170 不好意思！我做技术工作，对逻辑推理和思维演进过程比较敏感吧！主持人在面对一位经验丰富和思路清晰的政治人物时，很明显的感到无法控场，从力争到最终放弃 @MaxHu2060 我猜你喜歡鄭麗文，所以帶了一個濾鏡去看她的論述，你今天換個位置就會發現她講的話經常沒在回答問題，像是第一個問題，你有聽到她回答嗎？問她要談什麼，她說什麼？結果呢？到底要談什麼？ @softbank170 说实话，我不太关心台湾的政治，我上个月才认识她，我从这个访谈才知道了她的一些思路和想法 @MaxHu2060 那您聽出來她第一個問題的回答了嗎？ @MaxHu2060 别理，台湾人逻辑思维整体都不行3%和5%有差吗？ 就算50%也没差，除非台湾有反攻大陆的实力。反台獨 反統一 反武統 我說的算 錫鏡平只能幫我舔腳和剛門不同意主持人关于欧洲人看清了俄罗斯的观点，欧洲人只会把乌克兰怂恿去惹俄罗斯，战争爆发后欧洲人又只会打嘴炮，武器也是像挤牙膏一样一点一点，说的多做的极少，到现在他们有派兵帮助乌克兰吗😂这个是采访吗？ 这个记者这是在干嘛，都不让被采访者讲话 什么素养是鄭麗文都沒在回答問題吧！！你沒看懂嗎？:face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling:每屆都有這個，❤😂😂❤，宗翰辛苦了❤❤❤主持人相當不專業台灣主流民意 反對統一 反對武力犯台 反台獨 幹機掰这个主持人太没有教养了 恶心🤮这是政论还是采访？这主持人真差劲，你直接去办政论节目好了！你的问题可以犀利！问题你踏马问的什么啊？反主为客来陈诉表达你自己的观点吗？垃圾，基本的主持人专业素养都没有鄭麗文在被詢問曾經是民進黨社運一份子的時候語速明顯有節奏 內容變得有條理 很明顯就是練習好幾次的回答好精采chatGPT簡短結論：從政治學與國際指標的共識來看，普丁的統治屬於「威權／專制」體制，把他稱作「獨裁者」在通俗語境中是合理的描述。關鍵依據（摘要）• 制度設計讓權力長期集中：2020 年修憲「歸零」總統任期，為其繼續執政鋪路，法律條文一次改了近三分之一的憲法章節。 • 選舉缺乏真正競爭：2024 年總統選舉官方開票給出約 87% 得票，但俄方未邀請 OSCE 觀察；OSCE 與歐盟均指稱該選舉在高度壓制環境下，非自由公正。 • 系統性打壓反對派與公民社會：反對派領袖納瓦尼 2024 年於獄中死亡，後續其盟友遭持續追訴與判刑，顯示鎮壓強度不減。 • 國際評等一致將俄羅斯歸為「不自由／威權」：Freedom House 將俄評為「不自由」且為「鞏固的威權政體」；EIU《民主指數 2024》把俄羅斯列為威權政體、總分 2.03；V-Dem 2025 報告亦將俄羅斯歸入自動化加深的專制國家，並指出 2024 年選舉對現任強烈傾斜。 語詞釐清「獨裁者」不是俄國法律上的職銜，而是分析用語：指權力高度個人化、制衡薄弱、競爭性選舉被扭曲或掩飾的領導人。學界常把當代俄國描述為「競爭性威權」到「個人化威權」的光譜上——外觀有選舉與法制，實質上權力集中且反對派難以存活。 好好看口味夠重👍還是要看完整版，鄭主席說的有條有理，沒被記者牽走，講話有邏輯，加油⛽看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎?還是要看完整版，才知道鄭麗文怎麼繞圈圈，浪費大家聽她說話20分鐘。很可能的是在人際關係上受傷，還有個人理念無法在民進黨伸張，所以，投入對手體系再運用資源，展開復仇，來證明當初沒給我機會，我現在就要讓你知道不重用我的下場是什麼？確實我身邊又有這樣人格的人物~主要是這種執念非常強而恐怖~兩邊各講各的 其實沒有一個正確答案郑丽文这样的老政客完全清楚她来侧翼绿媒会面临什么状况，她还是来了，有足够的勇气和智慧在偏颇的主持人干扰下把自己的核心观点和对台湾未来的希望展现给绿的年轻观众。个人欣赏你但不支持你，我希望赖清德是最后一任民国总统。主持人很差？專訪不是該讓來賓說話的嗎？然道是參加辯論比賽？？一直插嘴..78國民黨有這種黨主席真是可悲一堆玻璃破掉的聲音相信藍白 = 相信共匪 = 等著中國來併吞 (不保證以何種方式 ! )那是你認為 平常朋友間講話聽到就很想翻白眼了何況還是訪談 完全沒在尊重來賓 儘管來賓說的話很瞎哈哈😂習近平的愛犬这不是采访节目吗？ 怎么变成辩论赛了？不合格的主持人！😂台湾一旦访谈就是炒架，甚至不给人说话的机会，主持人不要打断对方说话好不好😂郑主席观点目前是最现实的，民进党的赖清德再这么弄下去就是死路一条，甘愿做美国人的马仔，被卖了都不知道。我就不信，解放军大军压境美国人会支援？ 乌克兰被打残了都没有见到美国人和欧洲人派遣军队。自己的问题还是要自己去解决，美国人不值得信任主持人不犀利點面對這些油條政客根本訪不到東西放弃武统是不可能的事情。美国也不会允许一个州独立，尽管美国各州以独立殖民地加入美国，有权力单方面脱离美国。台湾也不会允许台北独立。憲法規定的中國, 是中華民國, 不是中華人民共和國, 所以... 依照憲法, 要反攻大陸, 讓三民主義統一中國嗎? 不然的話, 國民黨也沒在遵守憲法的吧?记者就这水平？如果大陆是类似美国的民主体制，台湾早就武力统一了，那些傻子不明白这个道理？美国的国土是怎么来的？格陵兰岛美国想不想要，加拿大美国想不想占领并入51 州？醒醒吧青鸟们！愛死❤宗翰賴清德民選的，然後一直被你們中國國民黨說他是獨裁者，然後普丁你說他不是獨裁者😂😂😂邏輯該加加油囉可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂賴皇萬歲這個主持人是民進黨發言人嗎？一直搶話愛辯，非常不專業 是想去跟民進黨黨要工作嗎？沙烏地阿拉伯國防支出數據顯示約為 GDP 的 7.3%。以色列8.8%。阿拉伯家里有矿，以色列有华尔街支持，台湾有什么呢？就算把国防支出搞到100%又能怎么样，只要触及到大陆的反分裂法，还不是照打不误。非常沒禮貌，一點都不尊重受訪者这个记者是来采访的，还是来辩论的？當受訪者堅信地球是平的，並不「認同」其他人的認知的時候，大概就是這個樣子。你覺得是辯論，我覺得記者是請受訪者解釋自己的看法與資訊，但受訪者只說那是我的認知。然後你覺得他們在辯論。看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎?想聽聽鄭麗文說說那北京想把台灣變成怎樣？Taiwan is China, China is Taiwan.她说又不管用 去看国台办的文章 写了统一对台湾的七个利好。 @xsqweasd 統一對台灣七個好處，現狀已經比那七個好了，真不知道擬出這七個好處的人是不是沒來過台灣？就像你月收入十萬，一直跟你說這邊有份月收入兩萬的工作，一直要你來…你會去嗎？ @ItIsAUser 統一的好處就是掃除台灣的官商勾結，老百姓的民生會更好 @ItIsAUser 光是取消军费 就够十八岁以上每年发个十万八万台币了。 各种特别预算拿去补健保 补基础建设。光去年台湾断交部一年的机密预算十八个亿，够光复乡1800户35万发三遍了。更别提物价降低，国际视野放宽带来的好处了。 @xsqweasd 很多人都不看就在那邊跳有没有记者素养？记者应该是提出问题而不应该与采访者争吵。主持人表現的超級棒！敲碗想看他用這麼犀利的言詞訪問民進黨黨主席！希望大家一起敲碗～～高級黑😂這必需支持！主持人是你家人的感覺哈哈哈 那可能會從叛逆小淘氣變成小甜甜哈哈 敲碗 同樣標準 要做到嘿乖的跟貓一樣？他敢這樣對賴清德，他可能結束節目就會被羈押禁見一年了😂遷都遷台到歐美變主流不期待，這一場就已經被鄭麗文電慘，還能期望什麼？差點誤傷友軍😂😂那他會跪第巴結訪問+1和王菊一樣被趕走了吧 哈哈哈我認為主持人應該更專業一點，即使聽到跟自己不一樣的觀點，也應該多讓來賓表達，而不是一直打斷，這是禮貌、尊重、以及專業。這种的主持人根本是要來打架的不是要採訪的信仰皿煮的都这样，所以会在DW出现。他们以为自己拥有真理。 @MrChu926 是贩卖他们的信念的。一个意识形态色彩鲜明的"人权"斗士，你指望他专业客观，那是在缘木求鱼。德國之聲是國外媒體？？？😂😂那怎麼是台灣人來訪問他就是青鳥，專業個P @alexhuang1734 德青鸟吧😅😅😅他们的专业叫"意淫"，我刚问了chatgpt的答案：意识形态的淫乱"😅😅😅剛剛去了解一下主持人的背景了，所以我一切都明白了鄭麗文意思是主持人訪問受訪者，主持人要完全接受、附議受訪者意見，不得提出異議。普丁不是對紅場拿出寫"兩字"白紙婦女，馬上被逮捕帶走嗎，難怪鄭麗文這麼喜歡普丁。 @jameswang5490 當然可以有異議啊，但不是一直插話，現在是在專訪，而不是吵架，辯論時也會等對方發言完再說吧？遷都遷台到歐美變主流 @jameswang5490 虧你還掛個烏克蘭國旗。你連普丁是一票一票選出來的都不知道。你又知道司機用戰時法凍結了烏克蘭選舉嗎？ @howard19711226 我也是。 立場太明顯了。政府為何就是不了解人民需求呢？ 台灣老師都銳減 可以把省下軍購的錢給教育嗎？ @jameswang5490 你都把別人國旗套頭上了，咋不去上戰場當填線寶寶？你這種到時候投降的最狠了 @alexhuang1734 所以不同意鄭就是青鳥？多可悲的回覆😂加油藍鳥希望你在現實中是真的有藍鳥的人.不要在網路吃嘴喔台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。按体量，就如果中国真要武力犯台，100%gdp的军费都无力抵抗吧賀喜國民黨，喜迎新or習主席！消減預算，削弱台灣，讓解放軍輕鬆進來，我怎麼感覺是這樣？他們的論調都是一直講排擠民生，讓有相對剝奪感的人產生怨懟，製造階級對立⋯⋯這種主持人，讓人根本看不下去，還能上架喔？根本都有自己的立場，並不是專訪！這種瘋狂搶話的主持人有夠不尊重來賓因為來賓堅持太陽從西邊出來並且不認同其他人的「認知」。主持人確實不專業，因為他沒料到受訪者的認知是這樣😂。來賓太鳥吧⋯⋯ @Shauchyn 台独认知确实和全世界相背你說的主持人是不是鄭麗文這是德國之聲的訪問特色 @shen88-f3q 全世界除了中國跟一些第三國家，先進國家應該沒人認同你說的話啊還是你還是未開化世界的人？感覺像個潑婦在嗆聲你真的有看完嗎？還有鄭麗文也一直搶話 🙂↕️ @shen88-f3q 小粉紅韭菜連自我認知都不能有😂徳国之声中文节目被台独把持着😂 @沈暴龍 就是一个极端意识形态挂帅的媒体，美民主基金会赞助的NGO下的。看看德国目前的现状就知道了，被这种媒体彻底洗脑的国家，一句话悲哀啊！😅下西下井臭俗阿民進黨趕快宣布台獨，全世界都挺你 🤣瘋狂搶話的來賓被你選擇性忽視了🤣主持人在问郑丽文，能不能接受一国两制，仔细听听郑丽文的回复，她一直在绕，在刻意回避能不能接受"一国两制" ，不说能接受，也不说不接受，而拿台湾老百姓来当挡箭牌，没有正视这个问题。如果郑上台后，也是跟马英九类似，不提统一，只想和平……那就只有乌克兰模式了。目前来看，如何和解？如何和平？台湾没有一点政策和办法。台湾看来，大概率要走乌克兰模式了……台湾如果走到乌克兰模式，就不仅仅民进党或者国民党的责任，而是那批寄希望于永远维持现状的台湾人。遷都遷台到歐美變主流受访者是她，她要表达完整很正常，别插话肯定要说回去 @MaonmojE 被采访者不抢话，那么这采访有什么意义，她是被采访的，面对这么个不合格的采访者，如果不抢话，就是接受对面的各种观点灌输，导致自己的逻辑混乱，最后跟着别人的话头走。采访的目的不就是要给机会让被采访者能够充分的表达自己的观点的吗，什么时候被采访者也要限制发言了，那这还是采访？就不知道为嘛，不是歧视的意思，就你们这些人的思路就是跟正常人不一样，就给人一种没有接受过教育清澈的愚蠢的赶脚。 @Shauchyn 青鸟主持人啊，认知很低啊 @Shauchyn 要时刻提醒自己，认知错误的可能是自己。也就是谦虚谨慎，别认为自己就是对的。 @benchelsea3511 牠們一直顛倒是非滿口歪理。德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @tian9353 烏克蘭還有地能割，台灣有什麼能割，台積電喔 @chungyichen5724 她沒迴避，一國兩制在台灣接受度低，她已表述了立場和看法。兩岸都需要和平…！一國兩制沒民意基礎，首先是要放下敵對意識才能談未來的路。 @YouAn_SEAL 誰跟你一國二制。然後要和平不是中國先放棄再來跟人談和平嗎？怎麼會有北七，被欺壓的還放棄武裝，找死喔用點智商講話很難嗎台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。鴨兒聽雷This is the most unreasonable, worst, and most ill-mannered journalist I have ever seen.他的意思就是不要花軍費，但最快方式就是低頭，但他說的把國防預算省下來給人民，但你省了低頭了那這錢人民看得到？我看這錢就變成別人的了，坦白說把國防預算省下來的只是大餅记者？还是辩论手？看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎? @astontsai9019 普京是普选出来的呀 @astontsai9019 那你要不要說賴清德也獨裁？ 選上總統第一件事情先搞大罷免在野黨 @user-ul4zp4mr8m 你連獨裁都不會寫想看一言堂是不會去看中夭嗎？叫中夭做一個給洗腦的看記者是去採訪還是去辯論的？吵架的看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎?这是一种自欺者的常见现象，CNN记者有很多。明明是要贩卖自己信仰的教义的传教者，却要假装是中立的记者。骗子一般都不骗自己，西方主流媒体记者都会骗自己，骗完了再骗别人。他可能想出來選舉😂 @jaychen512 信仰被質疑了所以反應這麼大嗎？是不是因為今天你是被騙的人？I think he should be filed.主持人你適合當政客不適合當記者,等著民進黨提名😂😂😂 @tonywang7569 你不喜歡這樣的風格不代表他不能做，我們是民主國家，本來就會有多種聲音。民进党派来挖坑的，这还用猜吗？你可以不這麼認為，主持人也該有主持人的樣子，學學黃偉翰吧是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!这是吵架，辩论也要等人家讲完， @astontsai9019 你去Google查查俄罗斯有选举的，没人选赢他鄭麗文意思是主持人訪問受訪者，主持人要完全接受、附議受訪者意見，不得提出異議。普丁不是對紅場拿出寫"兩字"白紙婦女，馬上被逮捕帶走嗎，難怪鄭麗文這麼喜歡普丁。遷都遷台到歐美變主流他是去吵架的，太娘们兮兮了 @jameswang5490 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。去吵架的，去顯現自己的無知與偏執 @astontsai9019 如果你說 民主選舉 也可能產生獨裁者 這我倒是同意.例如希特勒.還有賴清德 用法律搞反對者 確實 也是可以說是廣義的獨裁者...但同樣標準賴清德也是獨裁者. @mp37vincent44 你連獨裁都不會寫謝謝宗翰～替多數台灣人表達主流民意，辛苦了這場節目可以更看清國民黨了😂百分之 30 几算主流吗？哪裡主流了？！可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂所以說怎麼化解？？？還有不用在那邊偷換概念，民進黨所說的我們不是中國人指的我們不是中華人民共和國人，根據憲法，中華民國帶表整個中國，不承認中華人民共和國，此中國非彼中國主持人帶了預設立場進行訪問，不專業共产党给了郑足够的好处，发表全是颠倒是非的中共的叙述，国民党选了这么个主席，党运也到头了。主持人反应太慢和郑辩论上不是一个级别的。這個記者就像個小朋友急急忙忙把老闆交代的針對性提問一股腦兒全部逼問 然後本身沒料😂看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎? @astontsai9019 有阿 按照這個邏輯 當年德國人民擁戴的元首也不算獨裁者!確實如此。 @magic205626 那就叫好採訪 懂？普丁是投票選出的，我們基於什麼理由認為他是獨裁者？这主持人的水准与态度不行主持人邏輯有點問題中共加盟改直營，有種林鄭月娥的樣子有誰知道她在工三小青鳥沒有腦怎麼可能看得懂可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂 @吳建國-c2l 87鄭光明正大講幹話，也沒差啦！就是個持續衰敗的百年爛黨而以，笑死😂😂😂可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂 @吳建國-c2l 您在自我介紹？這樣的論點您也聽得下去其實我一點也不意外，畢竟你們都敢投藍白了，哪裡還會在乎什麼狗屁未來？笑死😂😂😂1:24 我喜歡這個主持人，他知道鄭麗文一直以來都有的問題，麗文姐政治語言超強，經常不正面回答問題。「你會說服習近平放棄武力犯台嗎？你（是國民黨黨主席）可以說服習近平啊」麗文姐答：「這不是說服不說服的問題，任何人都可以說服習近平跟川普。」？？？意思是不會，那為什麼不會？那你要談什麼？很可惜這個問題被剪掉了。兩岸和平只有一種可能，兩岸同屬中華人民共和國，如果是其他選項就是空話。建议提到30%，认真搞军备竞赛，这样穷台困台的就达到了支持與大陸開始對話溝通建立誤會主持人這種程度就是被鄭主席電的份，人家還對你手下留情哩！另外，亂剪受訪者的發言也是非常不專業不尊重的行為，但你們是德國之聲不意外啦主持人👏👏👏👏👍👍以色列國防預算是GDP的9%真的覺得主持人訪問這個來賓真的辛苦了，他完全沒有想要回答正確的數字，只想要跟主持人吵架的感覺，看了3分鐘，我已經看不下去了。去爭論軍費支出要多少本身就不會有結果。為什麼是 5%，為什麼不是 10%，永遠可以更高，高到多少才合理？是用喊的嗎？幼稚我在這裡直接預言 2028 選舉會有她的名字😂 才剛當個黨主席而已 就已經開始講一堆執政者的未來期許，說的這些方向盧秀燕同意了嗎😂德國之聲好像也是美國支持的媒體？USAID 過的媒體民進黨的外圍組織DWChinese is a slave of US.是的 美国政府支持的，不代表德国。你多看看就知道互不干擾都是和平，現在就是和平，有些人就硬要拉出來，還捧那些攻擊者😒兩百塊最聰明戈巴契夫頭髮最長海珊總統最不愛打仗這國民黨主席不得諾貝爾和平獎實在可惜！國民黨應該跟諾貝爾提名啊！！增加國防預算保護自己比亂刪其他預算的行為好多了當稱呼''大陸''為'中國'，其實就已否定我們台灣這裡''中國''的代表性，也表示已經掉入民進黨長久以來設下的論述陷阱，鄭麗文沒有像趙少康一樣掉入民進黨的論述陷阱。九二共識內涵是''一中原則''，不管其後有無'一中各表'，依情依理，想當然爾就是會'一中各表'，大陸一定會表'一中'是'中華人民共和國'，台灣一定會表'一中'是'中華民國'，反而只有民進黨在附和中共，在台灣表述'一中'是'中華人民共和國'，因為民進黨不願意承認'一中'憲法的'中華民國'，民進黨嘴巴說'抗中保台'，所做的卻是'舔共賣台'。兩方都拿不出具體比例與數字就沒有談話基礎，台灣軍費佔GDP 3% 並不意味壓縮其他預算因為整體預算會隨著經濟增長而增加鄭麗文讓我見識到什麼叫一本正經的講幹話。沒錯，只是口條比較溜少見多怪郑回答得不错,记者水平太低了!我覺得是你的認知殘缺 @李忠良-k8d 你水準比較低…人家講話不帶髒字….你帶髒字主持人自以为是，先入为主，没有一个记者的基本素质。主持人敢講很棒，按訂閱❤台湾年轻人这么一根筋吗，过好自己生活，就好了，被政客牵着走，成为棋子，去招惹一个满身肌肉的怪兽有什么意义？台湾现在实质就是独立的，偷着乐不懂吗？名义独立不是找死吗，看世界类似的地区，包括西方只是10个不止，没有台湾这么傻的，而且那些只是闹独立，还没有实质独立，你们已经非常幸福了。等到哪天肌肉男萎了你们可以搞明独，为什么现在搞？非常幼稚，领土总是变来变去的，特别是敏感地区，看看叙利亚这样交通要道，打战打了几千年。现在明独又怎么样，100年以后，可能台湾还被日本吞并，你能预测到吗。实际生活才重要。举例乌克兰，年轻男人都没了，土地没了，资源卖了，乌冬地区没了，变成内陆国家了，如果不是俄罗斯内部问题，乌克兰可能早就被占领了。就算乌克兰加入欧盟好不好，欧盟会一直存在吗，你死了这些都没有意义。你会死，政客不会。如果战争是不可避免的，就避免发生在自己的土地上。你们应该关注自己的制度和生活，文化。台湾是美国单一霸权下的产物，但是没有任何霸权是永远不变的。现在全世界都希望台湾明独，引发台海战争，台湾的选民懂吗？你们已经是独立的了，不要为了面子去死。应该放出未剪辑的完整版，看文字版删除了至少六七分钟這記者水平實在不行因為你的素質跟鄭麗文一樣 把訪談當成政論節目都搞不清楚難怪覺得不行因為西方國家就喜歡請這種人 😂 又蠢又笨 @ws784 哪個訪談節目回不停的在人家觀點還未表達完之前 就急忙著打斷反駁 @李鋒-o6r BBC CNN 還以很多都是這樣的 @陳志聰-w3e 你看的BBC哪一訪談 是這樣講話的？ @李鋒-o6r 訪問中國大使的那次？砲火更猛烈吧～ @陳志聰-w3e 即便是你說的 BBC中國大使的訪談 也不見任何插畫、打斷 像小朋友的言行 @李鋒-o6r 那場很多呀～還請新疆人當場來打臉耶，直接吐槽都有，超精彩！！！ @陳志聰-w3e 你把標題貼上來吧 你去看看99%的BBC怎麼訪談的dw中文台就是台独搞的，你去看看dw本台，很多观点跟这个中文频道是相反的，这个dw中文天天在x平台丑化中国人，装中立伪君子最恶心按照主席的論述，那應該積極推動中國回歸祖國台灣的懷抱。主席也間接說明了，我們才是中華民國-中國的唯一政府把訪問當政論節目…聽完對方問題是最基本的禮貌…TMD，就是支青鳥，拿彈弓來！！！现在的问题是，台湾的军购和国防，只能找美国买到武器。而且买的还是上世纪的库存烂货，最重要的是无法按时交货。重点在这里。想做台灣軍購生意，請洽我國國防部。我們需要殲-35戰機加入我國防提升戰力。九二共识是大陆自己定的？謝謝DW與鄒記者，很贊的訪談。鄒記者無論採訪馬英九、邱垂正還是鄭麗文，都有方法讓受訪者情緒激動，從而可以看到受訪者的情商與應對能力。鄭麗文對兩岸關係與台灣政治有自己的看法和追求是好的，但是她對俄烏戰爭與北約的關係絕對是錯誤的，如果亞洲存在這樣一個北約，她能認為台灣不應該加入嗎？美日安保、美韓共同，已經存在，我們無法加入。 @226Liu 這兩者並不像北約是區域性多國的防禦聯盟台湾离大陆这么近，确定要加入吗😅真的有种随时想壮烈牺牲的决绝，牛🐂 @BigbrothersAreWatchingYou 我們也有加入過1954年「中美共同防禦條約」（中華民國，老蔣），直到台美斷交被「台灣關係法」取代；所以說我們是看美國臉色的，想親中也不可以、想獨立也不可以。可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂 @226Liu 台灣應該走出美中二元思維，台灣與這兩個世界大國的關係固然重要，但是也不是唯一，台灣應該先從身邊的國家開始，例如東協，可以加入或參加東協的經貿活動，或者定期在台灣舉辦台灣東協峰會，無論晶片、電子、教育還是任何行業的合作，或者自組太平洋島國防衛聯盟，針對氣候、海洋生物、自然災害、非法海洋航行或入侵、非法漁業活動、海底電纜破壞等，從而讓國民與世界看到台灣自衛的決心與可能性，使得台灣可以更好發展，更安全。 @T-D-01 烏克蘭與俄羅斯直接接壤都要加入北約，台灣最少還有160多公裡海洋間隔，沒有任何理由不加入這樣的區域防禦聯盟。 @BigbrothersAreWatchingYou 你们不要金门啦？我都有点担心你的智商，俄罗斯对乌克兰要加入北约是什么样的态度，造成什么的后果竟然还想着要加类似北约的组织，你没有事吧？你对国际局势的理解这么幼稚的吗？ @zarekzhu4414 你的邏輯才顯示你的智商，如果有強盜威脅安全，難道不尋求更安全的保障，而是向強盜低頭？ @T-D-01 沒有人要放棄金門 @BigbrothersAreWatchingYou 对啊！你瞧你说的😅普丁不是獨裁者？哈哈！他只是KGB的頭！他只是把反對黨領袖都殺了而已！😢😂包子也不是！他只是很多哈巴ㄍㄡˇ的主人而已😂这记者水平太低了!不知道的还以为郑丽文采访德国之声的主持人我以为进的是辩论节目，却是访谈节目？而这个DW主持人阐述的是他太多个人观点。比如乌克兰问题，他片面说国际社会都认同是俄罗斯的问题。但甚至川普，默克尔都认为拜登，泽连斯基，波罗的海三国是战争推手，而这个观点在欧洲也是占据很大的认知比例。郑解释的并没错。战争不可能是一个巴掌，北约东扩当然是战争的一个导火索。而这个个人意识形态很浓的主持人却简单地把这个问题归结于独裁，就好像选举的国家不发动战争一样。就好像自由选举了，全世界就没战争似的。这个主持人甚至都忘了，战争的目的从来都是因为主权，利益，夺权。这是政治和历史学的基本常识和事实。为纯粹的什么政治理想发动战争少之又少。他甚至都忘记了二战以来，全世界的各地战争中，美国发动或直接间接参与的占70%以上。鄭麗文主席說的沒有錯，鄒宗翰你這個台獨千！加入志願役，嘴丘！！！照她的邏輯，希特勒也不是獨裁者😅支持鄭麗文繼續這樣下去！一定要這樣舔中到明年選舉，拜託了🙏不論內容對錯，你至少不要打斷被訪者說話吧，哪怕不認可。人家話都沒說完就開始反駁，這不是一個媒體節目主持人應有的行為。dw的记者真的差認同。怎麼訪者和受訪者，變成正方反方了？趙少康這麼做了十幾年，有人敢說他不是主持人嗎？這種交鋒可以很好的檢驗受訪者的論述與核心價值，其實對受訪者是好事，因為支持受訪者的人可以看到自己支持的人如何扛下問題；不支持受訪者的人，可能會問出主持人問的問題，這時候受訪者如果扛住了問題，那原先不看好他的人反而會對他刮目相看甚至轉成認同。如果禁不起一個主持人的提問，那還當什麼領導人？台灣就是欠缺辯論文化才會現實中大家絕口不提政治但網路上兇的要死！那是華文世界才這樣(照著訪綱問完就交差了) 。若去看西方媒體訪問，蠻多會深入追問釐清，不讓受訪者迴避 @softbank170 請問來賓話都沒說完，你怎麼知道他的核心論述以及價值？未卜先知？這完全不是經不起提問的問題。你也知道是提問，有問就有答應該也正常吧。跟考試不讓你寫完答案一樣，你覺得合理？ @softbank170 找來賓上你節目然後死命的要駁倒對方！超級沒水準！ @hdhjfjsjdf 就麗文姐的話來說，你可以聽出她有沒有跑題，錄節目都是有時間限制的，主持人需要出聲把她拉回來，麗文姐顯然也很不習慣，沒辦法被輕易卡掉😂 @waeyn 追问和反驳是不一样的 @absolutevable 他就是急了，因为他头上有任务啊，乱说话制造世界混乱的任务如果有時間問題，你可以提醒她，後面的回答可以簡短一點。主持人整段沒有反饋時間問題，而是不斷提到不認可鄭麗文的觀點，提出自己的觀點，讓場面更像是在競選辯論。這和節目時間沒有任何關係。況且整段訪問祇有四十分鐘，有沒有時間問題的顧慮也不是節目組說明，而是你個人觀點。 @softbank170 應立法禁止媒體在訪問時打斷並反駁，違者吊銷該媒體牌照。被訪者不也打斷主持人的說話嗎遷都遷台到歐美變主流Looks like this host is extremely unprofessional. I am so disappointed with this channel, how can you hire somebody like that？台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。怎么形容你都不为过这记者那象记者,根本不尊重人,提出问题而不让回答完,一支扦话。水平太低。弱智者！笨蛋才會與虎謀皮鄭某 智商了了😢一本正經講幹話的主席...我現在終於知道為什麼很多人可以上位到有權利甚至變有錢了，首先要先做到可以公然亂說話毫無邏輯不要臉，如果台灣不加強自己的國防，那就像把自己家裡的房屋老舊門窗漏水壞了都不要去處理，任由外面的小偷隨便進來，中國共產政府的態度是讓台灣人反感的原因，如中國放棄武統台灣，台灣人就會考慮好好地跟中國相處。6萬多個位國民黨的得票率，要決定台灣人的未來，那你要選上總統再說可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂他媽的爛節目,根本不是專訪毫无职业道德的访谈，也配叫记者？主持人一直想把鄭主席從自己的世界拉出來，但鄭主席依然非常努力躲回了自己的小世界這是訪談嗎 主持人一直在搶話啊，笑死人了看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎?是啊，不然我是在聽鄭麗文的演唱會嗎？肚子空空的虚伪之人😌牛逼的郑丽文，，我放心了。不管你代表甚麼媒體，主持人就是一位男青鳥☺️青島現在基本上就是數據跟事實的代名詞拔掉標籤思維去看人，可以看到更多面向。網軍會出現在留言區 代表國民黨站不住腳 採訪失敗 賣國賊主持人幼稚的跟孩子一样，跟大国讲道理，而不是讲实力。KMT不只是遇到中共會轉彎 遇到布丁也轉彎KMT也認2D是俄爹嗎可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂 @吳建國-c2l 看來藍白要死守布丁不是獨裁者這條防線了 @簡堂y 去當兵吧！別在這嘴德國之聲 跟美國之音 都是外來勢力顛覆他國的邪惡力量 這個主持人 黃皮膚孝忠德國佬 可悲小人國的認知，要吃得飽就要多買米，他懂這個邏輯嗎？這個新主席說：台灣有自主權、話語權。這樣的想法，未免太天真了吧！乾脆自訪自答就好，不然洗腦者看的不高興，嘰嘰歪歪一大堆說服trump要幹嘛呀！😂主持人不太行喔!如果硬要辯論方式讓專訪人說錯話這樣很沒風度德國之聲不是要一個老外來訪問?還是民進黨之聲啊?信不信派個賴皇來主持人口水就留下來跟狗一樣我覺得國民黨主席也沒有要聽主持人問為什麼這樣想，就講自己想講的，從國防預算開始，他只說預算太高，就是不正面回覆到底要多少才合理，在主持人說明他看到北約的國防預算也在往5%時，他也完全不理會，堅信自己看到的資訊才是對的。 我認為並不是主持人害受訪者講錯話，而是他說話的方式就是獨斷的。叫習近平被央視訪呀 笑死DW和BBC差别不大，都是由自我欺骗的皿煮大法信仰者组成。要不然张丹红会出走？哈哈哈你和我想的一样，这是民进党之声 @T-D-01 牆外都是民進黨之聲 ？ 井豬 @T-D-01 窮B @謝佳雯-p6r 主持人的问题就是在下套，为什么要往陷阱里去？你问我国防预算应该是什么范围，我就要给你精准数字吗？授人以柄，将来又对着这个采访的数字大加斗争 @謝佳雯-p6r 你要不要乾脆叫主席來主持節目訪問<鄒宗翰>搞不好主席的程度跟風度都比這個主持人好100倍!搞不清楚自己的位置跟該做什麼事說老實話專業度就很明顯不夠了,這種表現給其他人看來就是穩妥妥的側翼訪問!很丟德國之聲的臉,當然如果是黨媒就另當別論了 @astontsai9019 你住大陸?我覺得在討論普丁是不是「極權者」之前，我們應該先釐清一件事：「極權」到底是壓迫人民，還是單純的國家強勢？如果一個領導人用暴力壓制異議、只為維護個人權力，那當然該被批評。但如果他面對的是外部安全威脅、而他的決策獲得國內多數支持，那就不能簡單用「獨裁」兩個字帶過。俄羅斯不是第一次被外部壓迫。冷戰結束後，美國和北約一再往東擴，原本承諾不會逼近俄羅斯邊境，結果現在連烏克蘭都被拉進安全架構。對俄國人來說，這不是抽象的地緣政治，而是切身的生存焦慮。普丁的強硬，在俄羅斯內部其實被視為「保衛民族尊嚴」的必要手段。反觀美國，從科索沃、伊拉克、阿富汗到敘利亞，多少次發動戰爭並沒有經過聯合國授權，也不完全符合他自己所強調的民主程序。如果用同一套標準，那這樣的行為又該叫什麼？「輸出民主」還是「制度化的干預權」？所以問題不是普丁是不是獨裁，而是西方世界慣於用自己的價值標準去定義誰是「正確」的那一方。真正的民主應該包容不同文化、不同社會選擇的制度形式，而不是要求全世界都像美國。鄭麗文的立場其實是提醒大家：國際政治不是道德審判，而是各國在安全與利益之間的平衡。理解這點，才是真正成熟的民主視野。所謂的「安全焦慮」不能成為侵略的藉口，「內部支持」不能掩飾獨裁的壓迫，「美國也錯」不能洗白俄羅斯的罪，而「文化差異」不能否定人權的普世性。真正成熟的民主，是在現實中堅守原則，而不是為強權找理由。照您所說我們習大大也是選票選出來的，中國是民主自由的國家，好好笑😂 @joch3311 第一，關於「安全焦慮不能成為侵略藉口」。問題在於：你怎麼定義「侵略」？如果一個地區的居民經公投選擇加入另一個國家，而原政府拒絕承認，那這是「侵略」還是「民族自決」？克里米亞、頓巴斯問題都不是單純的邊界衝突，而是多重民族與歷史糾葛的延續。把這種複雜情勢簡化成「侵略藉口」，是忽略了當地人民的主體性。第二，關於「內部壓迫不能掩飾獨裁」。這說法聽起來崇高，但誰來判定「壓迫」？每個國家的治理方式都與其歷史結構有關。俄羅斯社會的政治文化本就偏向強政府，他們在歷史上更重視秩序與安全感，而非西式多黨競爭。這不是壓迫，而是文化選擇。否認這種差異，本身就違反了「尊重多元」的民主原則。第三，「美國也錯，但不能洗白俄羅斯」。沒有人在洗白誰，問題是——為什麼你願意對美國的戰爭保持沉默？伊拉克、阿富汗、科索沃，哪一次沒有造成大量平民死亡？如果「錯」都可以被原諒，那「原則」就變成了權力的修辭。第四，「文化差異不能否定人權普世性」。沒有人否定人權的價值，但所謂「人權普世」若只容許西方定義的形式，那就不是普世，而是單一。尊重人權的真正精神，應該是讓不同社會用自己的方式實現尊嚴與自由，而不是強迫所有國家照抄同一套模板。最後，「成熟的民主是在現實中堅守原則」。我同意。但堅守原則不是拒絕思考現實。如果一個國家永遠用道德標籤去審判他人、卻不檢討自己的行為，那他守的不是原則，而是雙標。 @garand33969 你說「習大大也是選票選出來的」很可笑，但真正可笑的是，你把十幾億人的政治現實簡化成一句冷嘲熱諷。中國是一個十四億人口的超大型國家，它的政治體制並不是某個人「憑空建立」，而是長期歷史、文化傳統、地緣挑戰與社會結構共同演化出來的結果。這套體系能夠維繫十四億人的穩定與發展，本身就說明它有其內部的合理性——這並不意味它完美，而是說它符合當下中國社會的選擇邏輯。你說「他只是靠壓迫維持權力」，那請問，若真是如此，為什麼仍有這麼多人支持、甚至認同他？難道十四億人都沒有思考能力？還是因為你的「民主標準」太狹隘，只容許一種選擇存在？政治現象不能只用「對與錯」來切割，不同的社會有不同的治理模式與社會契約。所謂的「極權」或「民主」在很多時候只是話語權的對立，而不是真實治理的成敗判準。說到底，你可以不喜歡中國的體制，但不能否認它對自身國情的適應性；同樣地，也沒有人在否定民主國家的價值，我們只是提醒一件事：沒有哪種制度能被強行輸出，也沒有哪種選擇應被輕易嘲笑。真正的政治成熟，是學會理解他者的秩序，而不是嘲諷他者的不同。你的論述很棒，給一個讚。 @joch3311 你这就在胡扯，古巴危机怎么来的？美国试图侵略暗杀卡斯特罗多少次？小国如果不关注大国安全焦虑，就必须为此付出代价，这个世界就是这样，法国打利比亚，以色列打伊朗，美国打伊拉克，哪个不是以安全作为理由？大国的安全就是比小国的尊严重要，因为小国政府可以换，大国如果不稳定会带着大家一起死，当年苏联解体没出事是大家的幸运，如果戈尔巴乔夫不是那么懦弱，早就拉着美国一起下地狱了。 @yukkeiwong5806 他们这种蛙脑只有非黑即白，都是二极管，不能接受复杂的讯息。習主席當然不獨裁，他只是因"焦慮"不能在任內完成國家統一及中華民族之偉大復興，害怕台灣以"民族自決"方式決定自己國家的命運對抗統一，為了"保衛民族尊嚴"而使用武力犯台之必要手段，依樓主的論點都是合情合理的😏By the way，我同意對岸十四億人民應該是有自己的思考能力，只是他們沒辦法公開表達支不支持自己領導人的想法，實屬遺憾😊 @joch3311 如果俄罗斯把自己的军事组织扩张到加拿大，你觉得美国会不会出兵。古巴危机就是苏联把军事力量投放到美国周边，美国不也是马上反击。按理说别人国家和你美国有什么关系。 @seanhuang9261 你這段諷刺其實忽略了一個最基本的歷史事實。從1945年二戰結束到1971年10月25日為止，整個「中國」在國際上唯一被承認的代表，就是以台灣為根據地的中華民國政府。當時聯合國的席位、安理會常任理事國的權利，都是由台北方面行使的。換言之，在那個階段，台灣代表的是全中國，而不是所謂「另一個國家」。直到1971年聯合國第2758號決議通過，中國的代表權才由北京的中華人民共和國政府正式接替。這是一次中國內部主權代表權的轉移，而不是兩個國家分裂的結果。國際社會在法律上並沒有承認「兩個中國」，更沒有承認台灣是「中華人民共和國之外的主權國家」。這是現實，也是歷史的延續。因此，你所謂「台灣民族自決」的論述，在法理上根本站不住腳。它不是自決，而是一種歷史脫節後的政治敘事。你若真要談自決，那為何在1945到1971年間不自決？那時台灣明明在國際舞台上有完全的中國代表權，卻從未宣稱自己是「另一個國家」。直到失去代表權之後，才開始「自覺」，這難道不是政治現實刺激下的心理補償嗎？更重要的是，兩岸的分治從來就不是兩個民族的對抗，而是同一個民族內部意識形態的對立。這點與俄烏問題根本不同。烏克蘭在蘇聯解體後成為國際承認的主權國家，而台灣從未經歷過這樣的國際法程序。把「烏克蘭自決」與「台灣自決」混為一談，其實是有意用西方語境偷換中國歷史語境的詭辯。你可以不同意北京的治理方式，但不能因此否認中華民族整體的歷史延續性。若連1945–1971這段國際事實都能被忽略，那你所謂的「民主」、「自決」就不過是一種政治便利的選擇性記憶。談「獨裁」不能脫離國家的歷史與制度背景。中國的政治體制不是西方式多黨輪替制，而是一種以黨領政、黨領軍為基礎的政治制度，強調的是穩定與長期規劃，而非短期的權力更替。你若以西方選舉民主的框架去套用，當然會覺得這是一種「獨裁」，但那只是制度類型的不同，並非本質上否定人民意志。其次，你說中國人民「不能表達對領導人的支持或不支持」，這也不太準確。中國並不是沒有公共意見表達的機制，而是採取更間接的形式，例如黨代會、政協、人民代表大會，以及網路與民意調查的渠道。只是這些表達不以「選票制」為唯一標準。你把「不照美式模式」直接等同於「沒有民意」，這本身就是一種文化與政治上的偏見。再者，你提到「習近平害怕民族自決所以動武」，這種說法是典型的語義陷阱。任何一個主權國家都不可能允許自己的領土片面被割裂，這跟「害怕」無關，而是主權完整的底線。美國、法國、俄羅斯在面對分離主義時的態度都比中國更強硬，你若不稱他們為「獨裁」，卻單獨對中國這麼定義，本身就是雙重標準。最後，關於「焦慮」、「復興」這些字眼，你說得很文藝，但實際上中國的現代化、民族復興確實是從一百多年前國家被瓜分、人民受辱的歷史中走出來的。當一個國家強調自己的完整與尊嚴，這不是「焦慮」，而是一種歷史責任感。 @yukkeiwong5806 看您勒勒長打了長篇大論，私以為您只是想表達台灣隸屬中國對吧? 不好意思，我的認知裡，中國這個名字已經被共產黨搞得很臭，既然聯合國決議PRC是中國合法代表，而我出國也不想當被鄙視的中國人，中國人還是留給您自己當就好，我選我喜歡的總統，讀我喜歡的歷史，我們各自安好😊另外有一點我覺得很好笑不得不提，你所謂"中國並不是沒有公共意見表達的機制，而是採取更間接的形式"，讓我聯想到習近平以全票(或99.9%)連續當選幾屆國家主席，你要說這是民意的表現，well...Okay....说那么多废话没用，以后的世界就是开实力说话 @seanhuang9261 你說中國的名字被共產黨「搞臭」了，這只是你個人的主觀認知。歷史事實很清楚——無論是中華民國還是中華人民共和國，兩者都曾在不同時期代表整個中國行使聯合國席位。直到1971年10月25日，聯合國通過第2758號決議，承認北京當局是「中國在聯合國的唯一合法代表」，這是國際法層面的認定。你如果真認為台灣應該是「一個國家」，那就去推動台灣向聯合國申請承認啊？但你也知道，世界上絕大多數國家不承認「台灣國」，中華民國台灣的護照也只是被認作一個旅遊護照。台灣在聯合國的司法年鑑明文寫明「Taiwan, Province of China」。你可以不認同，反正台灣是一個包容的社會。但我們只是想保衛還存在的中華民國政權，不會因為賴清德給你們灌輸的迷魂湯，一意孤行讓你們認為是一個完全獨立的國家而忽略對岸的意見，最終的結果如果只能以武力解決，最終大家希望保留的制度也蕩然無存！我從來沒說中共是完美的，但在「中國」這個概念上，中華人民共和國目前是國際上公認的代表，這是現實而非信仰問題。你出國還是拿中華民國護照，不是「台灣國護照」，這本身就說明了一切。再談你說的「99.9%高票＝獨裁」。這類說法太表面了。中國的政治體系是「民主集中制」，決策過程中經過了大量協商與基層意見收集。全國人民代表大會在表決時也並非沒有不同聲音。例如，2024年全國人大審議《國務院組織法》修訂案時，投票結果為2883票贊成、8票反對、9票棄權；同場的最高人民法院工作報告也有31票反對、22票棄權，最高檢察院工作報告則有27票反對、20票棄權。這些都是公開資料，足以證明人大並非「全票通過」的機器，而是有真實表達與分歧存在。中國的選舉制度與西方政黨輪替制不同，它重視的是共識與穩定，不是對立式競爭。全票或高票更多反映的是「共識度高」而非「沒有人敢反對」。而且你若去看其他國家，像新加坡、卡達、甚至歐洲議會內部某些程序性投票，高票通過的比例也都極高——為什麼你只盯著中國放大鏡看？習近平能獲得高票連任，與其說是「造假」，不如說是他的施政在一定程度上獲得多數代表認同。中國的決策不是個人意志，而是層層協商的結果。否則你認為那兩千多名代表都是傻子？每一項法案、每一個任命都經過集體表決，並不是外界想像那樣「一人說了算」。你所謂的「民主」，其實只是習慣了西方那種對抗式投票文化。但別忘了，美國的選舉制度本身也存在巨大缺陷——一個州的贏家通吃，少數票也可能決定整個國家的方向。這難道就是更民主？中國選擇的是另一條道路——穩定、共識、效率並存。所以，別再用你對民主的單一理解去否定另一種體制的運作方式。中國的體系有缺陷，但它並非如你想像的「沒有民意」；而你所謂的「民主」也不一定真能代表全民意志。真正的成熟，是能承認世界存在多種制度形式，而不是用偏見去否定別人的選擇。 @judelee100 確實是，是世界就是靠實力說話，但確實有一部分人天天拿著西方灌輸的民主概念，讓他們自以為活在世界中心。而且我認為任何辯論都是有意義的，真理只有在辯論裡面會越辯越明白！ @joch3311 所以美国为了反恐攻打伊拉克，攻打阿富汗，攻打利比亚是侵略，不是安全焦虑 @seanhuang9261 当然可以表达不支持，不然pew的调查结果就应该是100%支持率而不是90%。疫情期间，各大群里都没少骂，一带一路一开始也有骂的，贸易战硬了也有骂的，软了也有骂的，现在呢？大家骂完了，发现还是政府厉害，这几年从上到下都比较支持政府。 @yukkeiwong5806 我很尊重您認知的民主，但我確定那不是大部分台灣人民要的，您就留著享用唄至於您口中的旅遊護照，目前有一百多個國家免簽，還有部分先進友好國家給快速通關(但有邦交的泱泱大國中國公民卻要慢慢排隊等通關，豈有此理😆) 有興趣來申請一本嗎??? 哈哈哈 @yukkeiwong5806 您的論述與各項答辯有理有據邏輯清晰，值得置頂讓人反覆閱讀省思👍以下補充幾點：普丁其實已經是俄羅斯難得較為親西方的政治人物了(他當年還提議讓俄羅斯加入北約，以便俄羅斯與歐洲關係更加融洽，可惜北約真正的主子美國根本不樂見俄羅斯與歐洲共同繁榮，美國要的是獨霸全球不斷吸血)，偏偏還要被西方媒體不停潑髒水、偏偏還有一堆青鳥盲目相信😅同樣地，習近平幾乎也是對台灣最友善的大陸領導人了，偏偏也是被青鳥不斷抹黑謾罵😅關於所謂「民主」，Democracy從一開始就不應該翻譯為「民主」，這造成了整個華語地區極其嚴重的政治誤讀。Democracy的「選票制度」必然催生票倉操作，必然導向「選民劃分」從而造成社會撕裂，這其實不只是台灣存在的問題，幾乎所有民選制度都存在，只是程度不同。民選制度能運行良好的核心條件在於那個社會「必須是全體人群文化語言宗教經濟條件等各方面落差極小」，從而先天不存在過於對立的訴求割裂。換言之 高度發達的社會可能催生民選制度，但民選制度不會催生高度發達的社會。 世界上沒有一個國家是因為選擇了民選制度，而從貧弱走向富強的。再進一步推導，一個發達社會一旦選擇了民選制度，也大概率又會走向衰弱，台灣就是個明證。台灣民眾：不是在選舉，就是在選舉的路上台灣政黨：不是在甩鍋，就是在甩鍋的路上台灣真的沒時間繼續沉溺於「選票式民主制」，否則平民百姓的生活只會不斷向下沉淪台灣島上是「美式財閥選舉制」，而大陸則是實踐千年、不斷精進的「中式精英科舉制」，也就是「中國特色社會主義」，It's the American Plutocracy versus the Chinese MeritocracyPlutocracy vs. Meritocracy. That's the difference.The United States is a one party state, but with typical American extravagance, they have two of them.「美國是個一黨制國家，只是依循典型的美式鋪張作風，他們搞了兩個出來。」 @SLeigh-wy5ed 說的非常好，你看出了國家體制內的核心矛盾，同時我認為西方這種多黨制只是代表了不同人群的利益，並不代表能體現真正關心民眾的核心利益，因此我的很多大陸朋友在看破這些紛擾的選舉背後還比較喜歡自身的制度。 @seanhuang9261 我本身就是拿中華民國國民護照，不需要您的操心！對大陸認同理解不代表全盤照搬，我上述有說過尊重每個社會制度的選擇，同樣我也會對大陸同胞說明需要尊重台灣人民！所以才說你們把所有理解對岸制度的人，都認為是大陸人嗎？還是要把所有台灣內部認同理解大陸的人都貼紅統標籤？這不是接受青鳥或綠營人士的認知洗腦，缺乏自我思考理解？ @yukkeiwong5806 您剛剛不是有回文中國終將統一台灣嗎? 我沒貼您紅統標籤阿Wong先生(小姐?) 還是您瞬間失憶呢? 再者，您自己不也把我貼成綠標籤了嗎? 那我說您被紅媒洗腦您又做何感想呢? 您有您的立場我尊重，但不代表我必須認同。會PO文回您只是不希望似是而非的長篇大論被拱成真理，那就真沒天理了😔 @seanhuang9261 我是認為兩岸終會統一，但沒說一定由中共統一，台灣不談分裂，長期堅持善意交流，以及認同自己的制度。若這種制度足夠優秀，百年以後同樣可以影響大陸同胞認同這種制度而統一，但並非當下把台灣推向兵凶戰危，反而會造成民主的倒退！所以我跟鄭麗文的觀點是一致的，此階段為了真正保衛台灣目前來之不易的民主，支持本來就一中的憲法，支持兩岸同屬一個中國，以及兩岸由不同治權實施不同制度。這本來就是中華民國堅持的統一路線，只是被現在執政者拋棄。又何來紅統？相對應你現在認同的就是民進黨在持續推動的緩獨路線，兩岸只會在近期面臨武力對抗，付諸戰爭最終只會推向你所不認同的制度。請問以上觀點皆出自我獨立思考之結果，有哪個紅媒有這種觀察角度？你也大可以認為似是而非，因為我們接觸過的人群不同、遇到的事情、讀過的書、思考過的問題更不同，但我為自己的觀點及看法負責。 @yukkeiwong5806 您所謂的統一是由中華民國統一大陸地區，還是由中華人民共和國統一台灣省？是中華民國主權被消滅，還是中華人民共和國併入中華民國主權？您沒說一定由中共統一，難不成是由中華民國完成統一？您口中的一國兩制總要統一個國名吧？國民黨一直以來沒提出個合理論述，而是堅持謬誤的九二共識，什麼叫一個中國各自表述？習近平說得很清楚，一個中國叫中華人民共和國，只有我統你這個選項。至於您的影響大陸同胞認同論，期待習皇帝崩殂後繼任者的態度比較快吧，自古以來在中國大陸那塊土地人民的想法從來都不是主導，有的話大概也只有在革命起義改朝換代的時期。民進黨歷經3個總統5個執政任期，他們有自己傾向的意識形態，但沒有一個執政者站上總統演講臺說過主張台灣獨立，反倒是堅持守護中華民國台灣主權獨立，我相信現在如此，未來也不會改變，除非台灣民意共決，這是台灣賴以生存的民主價值。緩統才是導向喪權辱國的糖衣毒藥。中國選擇性在台灣找他們屬意的代理人，我相信即便民進黨釋出善意，對方的文攻武嚇統戰伎倆也不會停歇，而國民黨隨北京主導一搭一唱，企圖破壞民進黨執政成果，昭然若揭，不需多做贅述。台灣沒有人願意戰爭，備戰不求戰，積極備戰不能解讀成兵凶戰危的主要因素，總不能流氓成天在家門口叫囂徘徊，自己還不準備武器防衛或是不打電話叫警察吧？我認同國防預算採購軍備有討論空間，不要隨美國起舞，但該做的戰備訓練或是自主研發軍備一樣都不能少，中華民國台灣的民主成果不會因為這樣而倒退，反而是因怯戰而轉變成傾中導向的意識型態才是民主倒退的root cause最後，您口中中華民國堅持統一路線，其實是國民黨跟小眾紅統政黨的堅持路線，非是民進黨執政拋棄造成，更不是台灣主流民意。中華民國憲法主張的統一，早已隨時代變遷變的遙不可及，況且我印象中憲法沒有一國兩制的論述吧？期待未來有一部更符合現階段國情及政治現實情勢的憲法，讓後代子子孫孫永續生存在台灣這個自由國度。相信這些您都有能力可以獨立思考的。 @seanhuang9261 你提到民進黨三任總統、五個任期從未在演講中「宣稱台灣獨立」，但事實上，民進黨長期以「中華民國台灣」為名，刻意模糊「一中原則」，實質上就是在推行「柔性台獨」。「李登輝推動兩國論，AIT第一時間制止，民進黨也同時接到AIT的指令要冷處理，絕對不可復議」，如果這些話你都可以無視，也沒必要再強拗，台灣這些年你所提到的「主流民意」只是刻意操作的結果。所謂「務實的台獨路線」難道不是明確的政治訊號嗎？你口口聲聲說「守護中華民國台灣」，可若真承認中華民國，那中華民國的憲法疆域包括大陸，憲法序言也明定國家統一為最終目標。請問，民進黨何時在實踐這個憲法精神？反而是用各種方式淡化國號、強調「台灣主體」，這不正是變相的分裂行為嗎？再談你所說的「九二共識」——那並非什麼「統派糖衣毒藥」，而是當年兩岸在不否認「一個中國」前提下所達成的政治共識。這個共識的核心不在政黨、不在政權，而在民族共同體的延續。所以也就沒有中華民國或者中華人民共和國之間的爭論。否認「九二共識」，等於否認歷史的連續性，也等於否認了中華民國自己曾主張的「一中立場」。你說中國「選擇性地在台灣找代理人」，這種說法非常可笑。若真有北京主導的「代理人政治」，請問民進黨怎麼可能連續執政八年、而且現在還能穩坐政權？你口中的「代理人」只不過是對於不同政治理念的標籤化——凡是不符合民進黨論述的，都被打成「親中」。這種非黑即白的思維，本身才是民主社會最大的病灶。再說戰爭與備戰問題。你形容大陸是「流氓在門口叫囂」，但你可曾想過，兩岸的緊張根源正是因為一方不斷挑戰「一中底線」？另外你要搞清楚，現在的武統聲音，完全出自於中國大陸民間，大陸人民原來在馬英九的八年期間都是跟台灣互相友好的往來，但自從蔡英文上台後的去中國化，導致兩岸的關係惡化，你說你的意思是民主自決，是否有了解過對岸的民意，是希望祖國盡快統一？不是你口中的習皇帝始終如一的堅持走和平路線，目前中國大陸的各種關於台灣問題的出版物，有強調和平統一路線，可以自行求證。若中國大陸真想武統，何須在閱兵展現出他的軍力，完全可以趁你措手不及，直接發動戰爭統一。但中國大陸的立場始終如一——不希望戰爭，但絕不容分裂。這不是威脅，而是國際法層面對國家主權的基本維護。你所謂「備戰不求戰」，若最終導致台灣一步步滑向實質獨立，那這場「不求戰」最終也只是虛幻的安全感。你說憲法「不談一國兩制」，但憲法中明確存在「國家統一」目標——而一國兩制正是一種統一路徑的可能方案，但如果台灣有自己想法，但拒絕一國兩制的方案，完全可以通過和平談判的政治協商進行，而不是完全拒絕交流。民進黨拒絕討論統一、拒絕承認一中，只是一味製造對立與仇中情緒。這不是「民主」，而是以民主之名行分裂之實。最後我想說的是——堅持「中國統一路線」，不等於盲目擁護中共，而是承認歷史、民族與主權的完整性。你可以支持你喜歡的政治人物，但不要假借「民主民意」去否認幾十年來國際與歷史的基本事實。若你真的相信「民意共決」，那麼這個民意也應該包含「中國人身分認同」的一部分，而不是被特定政黨長期輿論洗腦後的單向思維。真正的獨立思考，不是從否定中華民族開始，而是從了解自身根源開始。 @yukkeiwong5806 分段依序回覆：1.所以民進黨籍總統任職期間有公開宣布台灣獨立言論？如同國民黨籍總統任職時也不講統一言論，道理同。2.您也知道九二共識是"當年"情勢下的產物，不正意謂了"過時"嗎？謹守過時的產物讓國民黨吃了幾次選戰敗戰，還死抱神主牌？3.因為北京企圖介入選舉沒成功啊大哥，只好從好操控的國民黨主席開始，這是趙先生講的喔4.您始終覺得中華人民共和國的主權維護比較重要？中華人民共和國的民意台灣人要聽？噗…5.您沒有回答統一後國名是？哪邊國號被消滅？6.在下不抹滅歷史，也不否認我們承襲的是中華文化，但中國在共產黨接手後有自己要走的路，要維護他們主權完整性，中華民國台灣亦然，我們各自安好，天下太平，不好嗎？ @seanhuang9261 一、民進黨執政後的兩岸政策走向民進黨歷任總統（陳水扁、蔡英文、賴清德）在執政期間，普遍傾向於否認或淡化「一個中國」的框架。陳水扁時期提出「一邊一國」與「一中一台」論，實際上挑戰了原先「一中」的政治共識。蔡英文則以「維持現狀」為名，拒絕承認九二共識，同時強調「中華民國台灣」主權獨立性，實際上與「法理台獨」僅一步之遙。賴清德更早曾自稱是「務實的台獨工作者」，雖後期口頭淡化相關言論，但其施政路線仍沿用「去中國化」的基調。這些政策與言論削弱了兩岸之間原有的互信基礎，使兩岸政治關係緊張化、經濟與文化交流被政治化。民進黨雖未正式宣布「台灣獨立」，但實質上已在推行去統一化、去中國化的路線。二、九二共識並非「過時」而是「和平基礎」九二共識確實是在當年（1992年）歷史條件下形成的政治安排，但它的核心價值在於——「承認兩岸同屬一個中國的歷史事實，在此基礎上，保留對治理現況與制度差異的理解空間，以和平交流取代對立。」它是一種模糊但能維持和平的政治智慧。稱它「過時」並不準確，因為它本質上是「對話平台的基礎」。沒有這個基礎，就沒有兩岸官式交流。國民黨之所以在選舉中受挫，不是因為堅持九二共識，而是因為未敢清楚說明九二共識的真正意義、讓民進黨成功將其「污名化」為「親中」標籤。九二共識並非投降，而是「和平競合」的政治框架。民進黨刻意撕毀這個共識，實質上就是切斷了兩岸溝通的制度渠道。三、關於「北京介入台灣選舉」的說法趙少康所謂「北京企圖介入選舉未遂」的說法過於簡化與政治化。網路輿論、跨境資訊流、甚至「網軍」現象確實存在，但將其上綱為北京的有組織干預，是缺乏實證的政治推論。台灣社會對此議題應更理性分析，而非被政黨操作成恐懼情緒。事實上，大陸官方對台灣選舉的關注屬於政治現實的一部分，但這不等於實質介入。民進黨每逢選舉時放大「中國威脅論」，在策略上更像是一種「選戰工具」。四、中華人民共和國主權 vs. 中華民國主權強調中華人民共和國主權維護，並不意味否認中華民國的存在，而是要承認一個歷史事實：兩岸政權分治，但皆自認代表中國。中華民國（台灣）與中華人民共和國在主權主張上有重疊——兩者皆聲稱擁有「全中國」的主權。因此，當民進黨執政時主張「中華民國台灣」是「一個新的主權國家」，其實是否認憲法中的「統一條文精神」。這種做法模糊了國家定位，造成國內憲政秩序的自我矛盾，也使兩岸法理關係陷入危險的模糊地帶。五、統一後的國號與制度安排關於統一後的國號問題，這可以是兩岸共同協商的結果，而非單方面決定。未必要在「中華民國」與「中華人民共和國」之間二選一。可以由兩岸人民共同提案，創造一個兼容歷史與現代的國名，如「中華聯邦共和國」等具象徵意涵的新名稱，只要能被雙方接受、尊重歷史脈絡即可。這樣的討論才是真正的「和平統一精神」，而不是誰吞併誰的零和思維。六、兩岸應該走向「理解與互信」而非「敵意與切割」您提出的最核心觀點是——兩岸不應因政治分歧而彼此撕裂。的確，彼此封閉、互相敵視，只會讓戰爭風險升高。台灣不應把所有大陸民眾都視為「敵人」，大陸也應理解台灣民眾對自由民主制度的珍惜。唯有透過資訊透明、民間交流、學術與文化對話，雙方人民才能真實了解彼此，避免陷入政治宣傳的偏見中。真正的和平，不是靠口號或威懾，而是靠「互相理解」與「制度互信」。兩岸應以民族情感為基礎、以憲法原則為框架、以和平對話為手段，逐步探索一條「共存共榮」之路。我只能說鄭啊 癡人說夢 會去信妳說的話 腦袋邏輯都有問題 這黨已經沒有救了 整天做白日夢！用邏輯跟國民辯論是贏不了的,軍備競賽會讓所有處境推向戰爭, 但是並不是我們要發起戰爭耶....最強的採訪當然是。鄭麗文變成記者，記者變成嘉賓。看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎? @astontsai9019 对啊，人民普选出来的叫独裁 @weiyiwo524 金正恩有没有选举？搞笑呢 @petertape6958 日本的天皇，美國的宗主國英國，都是世襲的，算不算獨裁你去问俄罗斯人吧 @weiyiwo524 日本和英国的国家体制对国民权利和自由限制是多少？立法与行政权制衡的结构现实运行又是多少限制？天皇和英国国王现在是一呼百应呢还是讲话要进行全国各单位组织学习领悟呢还是学校有统一学习贯彻xxx讲话和思想指导賴清德也是民選的 怎麼國民黨一直說他獨裁哈哈哈一個將近三十年從來沒有選舉贏過，靠著仇恨跟狹隘的國際觀當選最大在野黨主席，我只能祝福國民黨重返執政一起順利。她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了 @龍的傳人-o5g 現在評論她是政治家過早了，他是只得票率6萬的國民黨主席，33萬國民黨員五分之一，2026之後在評論不晚！菜就多讀書，出來夏夕夏景，丟臉可憐兩位咄咄逼人的天兵（槓精）終於遇到了彼此 👏👏👏來賓回答問題~主持人瘋狂搶話???口氣還很差!!!到底在訪談還是辯論?比較西方化的訪談，主持人是會犀利提問的，因為要檢驗受訪者的論點，尤其政客經常不正面回答問題。 @卷卷毛 錄節目有時間限制，政客經常講話跑題兜圈子，主持人只能出聲把對方拉回來（辯論的話這時候會響鈴）有些觀眾會停下來讓主持人說，但麗文姐常上政論節目，比較不習慣被卡就停下來，你也知道，台灣政論節目就經常吵成一團。這個國民黨新主席從頭到尾一直鬼打牆、迴避問題⋯講一堆空話这个是采访还是辩论会?主持人太搞笑了！一边说不是争论节目一直在打断，这主持人真够假的。更夸张的是这个媒体真的是欧洲媒体吗？举个例子德国EMMA床垫。台湾人要自己做决定。蓝白当选就做中国人，要不然就离开台湾。就像港人逃去英国和加拿大。未来的台湾立委就由人大代表来选。经济发展前景自然会和港澳一样。绿党当选就有两岸人民开战的风险，义务兵役制还会照样执行。台湾人能保留现有的自由。☯️☯️☯️真 善 忍 好國民黨黨主席說：普丁不是獨裁者，他是由投票選舉出來的，但是國民黨說由投票選舉出來的賴清德獨裁？？？因為普京要管杜馬的意見，賴清德直接不鳥立法院 @asc50314 😂 他们逻辑混乱可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂一種是在說體制上的非獨裁一種是指所做所為是獨裁当主流民意被某种意识形态绑架 就跟独裁差不多了 当对大陆这种无来由的恨成为你投赖清德的主要原因 或者说台独就是你的信仰的时候 已经没有是非观念了 截至目前大陆还是台湾的第一大贸易伙伴 ，面对美国的贸易战 大陆政府怎么做的 面对称敌对势力的赖清德政府 大陆政府怎么做的 想要弄死你 不一定非得军事战争。普丁強勢就是獨裁?川普強盜全球更獨裁,來也是綠共手法也是獨裁鄭麗文講的是制度上的民選所以普京非獨裁者。國民黨批評的賴是獨裁者是行為上的獨裁者。青鳥能聽懂嗎 @吳建國-c2l 小草就是低能这么双标@yoonglee-pk5oc那這樣是不是一種雙標呢🤡 @00yy62 不是啊，賴清德也是制度上的民選啊，也不是獨裁者。人們是批評他的行為像獨裁者。我们是中华人民共和国人，我们是中国人，你是中华民国人，你不是中国人？？？？這種高度跟態度的黨主席 我看國民黨很快就會出現內部大清洗了😂 無法溝通主持人：你听我讲 你要接受我的观点笑死 講輸了就講這不是政論節目，自己卻想硬塞自己的觀點 真奸詐看不出來哪裡講輸了來賓連自己的論點都沒辦法提出任何有力的基礎來支持就只能是被噴的份囉 @yinchen6497 應該說主持人想控制來賓繼續發言，為了停止繼續講，就說這不是政論節目😂感谢郑丽文分享心路历程怎麼當小粉紅的歷程嗎！ @gagaga0706 古有龟笑鳖无尾，今有酸民绿笑小粉红。國民黨能選出這樣的主席基本上代表國民黨這樣的投共政黨已經沒救了必須要被台灣人民拋棄掉。可笑低能！😂😂😂顯示30叭青鳥的思維😂😂面對大部分的問題沒有正面回答，也沒有提出可行的具體方案，不免讓人有種喊口號的感覺。感覺如果想解決問題需要提出一些明確的行動，否則難以讓人相信你執政能解決問題。主持人：國防預算3%太高 那多少是合理的？鄭：（下略一堆兩岸和平論沒有答案人家为什么要告诉你具体方案，你是谁？你是KMT员吗？人家党内的组织机密，凭啥要告诉你，等人家正式上任后的行动主张。 @gumr4946 我們是能投票能決定他能不能選上的台灣人民，你可能不太熟悉選舉怎麼一回事，沒關係🫰🏻黨主席的真正目的是強化論述然後幫助候選人上位，明確地執行方案需要候選人來提出。另外，鄭主席在這次訪談並沒有得到完整論述的空間，很多時候受到主持人打岔只能淪為口水之辯，但不難看得出來鄭主席已經跳脫以往人云亦云、曖昧不明的談話風格。沒上任說出來就是口號,上任後行動就是執行力 @凛ちゃん-x9w 你们的投票直选，我甚至有一点羡慕和期许，关注你们的政论节目很久了。执政能力不是靠嘴炮解决问题吧😅國民黨的問題就是無法理性、有邏輯的好好表達自己的觀點，這種受訪能力無法讓中間選民認同，音調尖銳、帶有情緒、打斷他人這種表現讓人覺得反感dw长期都是充当绿营的外媒侧翼带风向的，这个访问感觉一遇到敏感问题主持人就主动开始跟郑丽文主席吵架，不让她展开论述，这非常不好。主持人 你可以辦個人專講 要訪問又要人聽你的論述 在否決你訪問的回覆 都給你講就好 我支持你能有自己的論述 但不需用訪問的形式來表現自己不如改名叫台共啦我也来模仿一下主持人的口吻提问：你老婆昨晚出去半夜才回来，你觉得她是去和张三约会还是李四约会了，嘉宾回答：我不认为我老婆是出去约会，我老婆只是出去剪个头发。主持人：那是你觉得不是约会，你觉得是张三还是李四留言裡藍白跟紅五毛的論述立場趨近一致 但又整天怪被扣紅帽 人格分裂嗎查查鄭麗文獲得多少中共資金德國之聲記者 鄒宗翰 問答很犀利，台灣記者太容易被政客給敷衍打發掉，這才是記者應該有的態度，讚！記者訪談可以基於大眾的正反立場提出反論來引導來賓，可是態度要保持中立若要捍衛自己的立場可以透過社論或自己的時間來闡述怎麼會在訪問的時候從態度上就亟欲反駁對方??有点专业素养好吗？看一下美国Fox主持人怎么采访民主党人士的犀利？他预设立场太严重，目的是辩倒嘉宾，而不是采访。賴皮敢被訪問嗎？😂😂😂😂明明是側翼，裝記者，這是什麽訪問啊，還和嘉賓辯論起來了 @吳建國-c2l 这记者要是采访赖清德就会变得行礼如仪，借给他几个胆子也不敢插话。说到底，他就是见人下菜碟罢了。哪有什么主持风格可言。民意都是cia，民进党造的啦。😅这个主持人素质太低了！老是抢人家的话。你就显你呗？嘉宾不重要呗？你就想强力输出自己的观点呗。那你开个个人政治脱口秀节目不就好了吗？为什么要请嘉宾来呢？这镜头都不是灰色滤镜了，这基本是死亡色滤镜了。接受这种死亡色滤镜媒体的采访，郑很有勇气！拿錢賣國，以前的漢奸都很有勇氣國民黨真的是要滅亡了😂台灣都快亡國了😂😂😂普丁不是獨裁者？？？？？主席，這不是政論節目辛苦主持人了🙂↕️普京要管杜馬的意見賴清德直接不鳥立法院民選總統怎麼會是….獨裁者😅 @王卓宇洋 獨裁是指國家最高權力集中在少數人，甚至一人手中，而且缺乏有效的制衡機制與民主程序的政治體制；不只要民選還要民主有效制衡你可以持續你的主張，與民進黨不同的台灣獨立，而不是選擇跟中國在一起，背叛者議題很好，但被不專業的主持玩爛😂郑鲨狗太蠢中俄朝就是世界领导。美国会让位如果不是鄭，這種素質的節目和主持人誰看啊？獨裁國家的人看不懂民主很正常 @yiagtkms2d 那個司法政治迫害政敵，兒子孫子在美國要台灣人去死的那個台獨龜孫萊特區特賴皮寮的國家嗎？👆不能同意更多民主就是採訪來賓的時候這樣不斷地打斷嘉賓嗎？笑話😂 @yiagtkms2d 我台灣人也看不懂😅如果我是中國國民黨主席，不用跟你這麼多廢話，我就講，習近平他不是普丁，中國不是戰斗民族，台灣親西方的主流民意跟親俄的頓巴斯地區截然相反，中共不敢打台灣，是因為他知道民心所向，當初中共也是這樣得的天下，他們知道民心的力量，反而是西方在頓巴斯和我們台灣問題上是背叛了自己的價值觀，我的話講完了，好採訪結束，德國帥哥記者變老了，回去多注重保養，再見台湾的未来是将台湾人选择的: 如果选择依据宪法，和大陆和解，就会和平；如果选择台独，和大陆对抗，就会自陷战火。丑化对岸，无辜自己，绝对不是负责任的政治家！郑丽文，加油！主持人的无知，不用太在意！只是他的无知和粗鲁会损害媒体的形象！鄭麗文加油支持你！愛死你了❤毀滅國民黨的手段越來越厲害，用這個嘴臉繼續下去就對了，直接在台灣成立共產黨吧～ 網軍6點下班晚餐吃什麼啊？这个所谓的"德国之声记者"，不是在采访而是在挑事的，有违职业道德，应该是民进党的记者，鄙视，郑丽文表现的很有耐心和涵养。鄭麗文真是沒救了 他是來毀滅國民黨的 這個草包什麼時候可以下去直接跳到11分以后去听很感謝德國之聲，這段訪談很棒，不懂為什麼很多人預設就是讓受訪者「好好說話」就好。宗翰明顯有做功課，目的就是去找出更多受訪者最真實的聲音或想法。中間無法理解，主席所謂「我們不會成為下一個香港」的具體理由是什麼。很期待宗翰挑戰更多人物，感覺有比范姐還犀利呢（Ｘ）😄。主持人不要一直搶話.又不是來聽主持人自己的主張主客不分充分表現出西方的傲慢適合採訪民進黨會很精彩 @in-door-plus 自己去自己電視台發表高論不會嗎？單純的一言堂最符合你們看「我們不會成為下一個香港」的具体理由我可以告诉你，很早之前大陆就给出了台湾的一国两制方案，这其中包含可以保留军队，这是和香港最大的不同。这还不好理解啊😅郑丽文在英国学的是法律，知道民主与法制边界。这是民进党之声，什么德国之声😅 @T-D-01 马斯克砍了USAID的预算，DW改民进党赞助了，也是哦！😅笑死，這邊被網軍攻擊了有眼的人都知道 綠跳藍 藍跳紅😂你才網軍，你全家都網軍，賴清德才四成得票率，當其他六成選民是空氣嗎？天呐？？？这也叫主持人？？？什么水准？？对方讲话，鄒宗翰在抬杠，还多次打断。真的很没有礼貌！！主持人辛苦了🥺 聽她說話多聽幾秒鐘都覺得智商被污辱，留言又很多網軍，主持人面對胡扯瞎扯的來賓已經好有風度可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂插嘴、打断别人讲话叫有风度？宗翰辛苦了…聽這種胡說八道還要冷靜確實蠻難的糟糕透頂，恭喜中國囯民有這個党主席台湾是全世界唯一总统可以违宪的地方，台湾已经改变现状。这个主持人专业性太差，一点主次都没有。这主持人不合格，你是主持人不是记者，你应该提刁钻的问题，而不是辩论垃圾主持人真的，这个水平😂主持人和郑相比像个小丑，青鸟一样的家伙鄭麗文一直不讓主持人講話，一直講自己的論點，沒錯，這是訪談，女的喋喋不休講個不停聽了也很煩應讓來賓充份講話，不是找來賓來吵架.鄭感覺没有格局，没有风度，在那自圆自说瘋瘋癫癫，胡说八道，主持人后面都懒的去问了😂眼神飄忽，身體姿態前後左右晃動，臉部表情僵硬不自然，普丁不是獨裁者？九二共识是中国人之间的共识，按中国人内战处理的共识。如果台湾不承认自己是中国人，那就领土之争！自己是战败方却不愿意承担失败的后果，想占抗日战争的便宜。既然领土之争，那就没有什么好谈了，没有办法只有战争可以解决！這是採訪嗎？是來吵架的嗎？帶著惡意來的！「我認為是如此啦」「我的認知跟你的認知都不一樣」妳拿這種態度到國外去跟其他國家談判嗎？光現在你面前的主持人都不能好好談了 你要怎麼說服習近平？中共真的砸大錢要捧鄭麗文，到處都可以看到她的網軍爪牙。为什么动不动就会被扣上网军的帽子？台湾人发言就是民意，大陆人发言就是网军？莫名其妙。你證據就拿出來 不要一直嘴砲😊 @heiseyangcong 我也沒提到網軍是大陸人啊，這麼緊張幹嘛？此地無銀三百兩喔！你不是網軍就好啦，也就不是講到你啊，那麼急幹嘛？ @王卓宇洋 嘴砲網軍怎麼了，講到你了嗎？自己就跳出來？一堆瞬間留言說主持人是綠的是青鳥，就不給人說有網軍？ @jasperlin0227 別人是不是我不知道 但你沒有證據亂說 造謠一定是真的 法治社會 依法形式 沒證據亂說 不是嘴炮是什麼？？？ @王卓宇洋 所以咧？嘴砲你了嗎？那麼急著跳出來幹嘛？你不是網軍就沒你的事啊。還是你是？ @jasperlin0227 呵呵，看看你的YT账号，再看看我的YT账号，至少我更有活人感，谢谢。谁更像网军清晰明了。 @heiseyangcong 自我感覺良好嗎？我也沒說你啊，也是你自己跳出來的不是嗎？你自認不是就旁邊涼快去吧郑丽文，很优秀，要有中国智慧，才能解决问题這節目是要訪談讓觀眾聽來賓想法…還是請人家上來糾正他的想法？主持人太誇張啊好可怕 中共網軍來洗了就是可怕吓死你主持人化身Hard talk風了讚謝謝鄒宗翰！辛苦了！提出很多很重要的問題可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂主持人素質很差嘴婆素質更爛 @謝麗美-f2h 這是訪談節目吧？ 早知道要辯論吵架人家會來？笑死 感覺黨內很多國民黨前輩很不爽他當選哦！你說……國民黨前輩不爽她的當選是用感覺的嗎？ 還是數據如，果能獲得這樣的選票還說很多國民黨前輩不喜歡。那就是說瞎話你的「感覺」沒有根據。主持人说这不是一个争论的节目，但是他一直在辩论嘉宾的话。能不能心平气和一点听听别人的话，不要再带着立场去访问了。國民黨強詞奪理不饒人 活在平行時空 普丁不是獨裁者紐西蘭 還有多國家 都說普丁不是獨裁仔……西方很多國家都支持 俄羅斯欸😂這個記者火喉不太夠，反而引火上身！能看完的應該都不簡單，一個正常人在跟舔共低能兒爭執睜眼瞎說的主持人 很好笑很好笑 增加國防預算應該要公投由人民公決才是民主 阿彌陀佛阿彌陀佛军事预算占财政才三分之一就算多了吗 乌克兰都超过三分之二了郑主席👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻講話不看人，是什麼意思？高傲這波我挺記者可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂垃圾主持人鄭麗文 才是所謂的 政治變色龍阿!我是藍營選民 從能投票開始每次必投且沒投票過給其他政黨的人 連2020韓國瑜選總統都硬吞下去了 但是看鄭麗文這樣子我真心希望她趕快下去 有她在國民黨只會越來越慘 我已經在考慮如果2026民進黨的縣市長不要派仇恨值太高的 我就會改投民進黨 因爲我實在受不了一天到晚在節目上看到鄭麗文以即她的講話方式還有別抹紅我 不是藍營選民就想和對岸統一 我討厭民進黨的台獨主張 更討厭國民黨的紅統言論本來以為國民黨選一個比較年輕的，應該有機會轉換腦袋，沒想到是一個行動派偏激份子，以前國民黨老人雖然迂腐緩慢，但穩當緩和。看來國民黨找了一個要把死溝裡帶的主席，悲哀的是還是行動派，而且自己還不自知，一副天下皆醉我獨醒咄咄逼人的主持人，本身就很失礼。中國人翻牆看youtube失禮多了誰要聽你採訪者輸出觀點？？？如果你的政治觀點和世界觀那麼正確和牛逼，你怎麼不去選總統啊？？？这个记者价值观有问题，没必要跟他聊，大英雄主义认为个人决定一切。战争明明是两方共同决定，非单一问题。如果单单为了想要战争：俄罗斯怎么不去侵犯更弱的波罗的海三效果喝芬兰？三字国的种族灭绝难道不也因为哈马斯？八国联军侵华是否也是有清政府的腐败外交乱杀洋人？当然，日本这种侵华可能没得洗，但他属于二战的普遍侵略划分势力范围范畴。更可笑的是，独裁者才能发动战争，决定战争的永远是国家利益，而非是否独裁，否则这个独裁者根本没有发动战争的能力。难道希特勒是因为他是独裁者才发动战争吗？他发动战争是当时的民心所向。可以总结了。蓝白党是亲中反美，投降和统一派。绿党是反中亲美，反抗和独立派。☯️☯️☯️真 善 忍 好大陆要的是和平统一，呆湾要的是和平台独。欸不是這記者瘋狂打斷插話欸，夠沒水準她本可以怒斥这个记者图样图森破的，她真的，我哭死，，，美国对其他国家发起战争，难道美国的总统是独裁者吗？主持人👍很厲害，他透過訪問讓大家了解鄭麗文的觀點，讓大家看清鄭麗文的立場。臺灣要小心這位黨主席这位主持人只说自己的观点，是来辯论的。而且还没有见识。說再多都是屁話，普丁不是獨裁者是這個採訪的主題，馬上台灣媒體開始報，裡面內容不會聽。國民黨笨，這種採訪有什麼意義。這個女的對台灣來說非常危險這個主持人一點專業素養都沒有，帶有嚴重自己台獨價值的觀點去做採訪，能不能下來節目在表達，鄭主席應該直接走！謝謝德國之聲這段訪談，讓全世界可以看看鄭麗文這個人的本質她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了鄒除了干擾鄭的發言，自己也提不出有力的問題！鄭麗文: 我不這麼認為 。 主持人: 那是你不這麼認為 ! 鄭麗文: 那你是在訪問我嗎 ? 那你是不想聽我的話，你何必訪問我呢 ?! 😆😆獨裁者底下全部聽獨裁者的話典型的绿色背景。 @fangzhoudu2741 那你就是典型的藍色背景好像有點道理耶主持人具有皿煮大法信仰者的普遍特点：以为自己是真理的拥有者和裁判者。 DW，BBC,CNN就是这类人集中的地方。怎麼看都不像一個專業的主持人，就是一個故意來挑刺的。找來賓上你節目然後死命的要駁倒對方！超級沒水準！11:20這是訪問嗎？節奏不太像她是國民黨主席，她代表國民黨的意念嗎！腦袋沒在用嗎德國之聲就是反中！从DW的主持人专业素养角度分析都要对其媒体的可信度持怀疑，第一次见一个如此低素质的主持人，反主为客，用自己政治态度来主导压制来宾的观点陈诉，真滑稽什么货色都能当主持人啊 @taiken5077 他在讓鄭麗文體會中共跟台灣之間的關係：中共就是不管你在想什麼，把自己的紅色意識形態強加到任何人身上 @eddiechang9155 你就把鄭想成台灣，主持人想成中國，你就知道這個場景是在暗喻中共對台灣的壓迫 @joch3311 他什麼都沒說 @hylasliu5889 他正在讓鄭麗文體會"用政治態度來壓制對方" 因為那就是中國在做的事情 @streetmanners9048 原來是這樣我老師認為1+1=2，但我就說答案是3，我老師也不認可我啊 😂😂 奇怪了 台灣就是有一批喜歡反駁1+1=2的人，問他原因什麼都說不出來，我不知道啊但我就這樣想啊，不會顯得你很有邏輯，只是個無腦的瘋子 @streetmanners9048 你在自我介紹嗎？ @fengyiwang3630 正常人都會反中ㄎㄎ @streetmanners9048 😅哟哟哟，真是厉害死了 @streetmanners9048 别硬解释好吗😅承认错误很难吗😅尊重人很难吗😅 @afuuu620 山豬看山豬，也都嘛很正常。😆主持人水准太差了 @jaychen512 问题是他水准很差你卡在這邊不是斷章取義嗎？主持人在這個認同下（麗文姐不認同）繼續接下去問的問題，並不是在嘲諷麗文姐。 @afuuu620 中美可以握手，美国的狗忍不住还是要吠两声😅 @555-q6k 對啊大罷免沒有輸最符合邏輯主持人怎麼這麼粗魯？！感覺不是來採訪，是來吵架的😂我是他老闆的話，立刻讓他走人，太不專業了！ @afuuu620 正常人？由誰認定？主持人 糟糕，主持像是永遠的反對被訪台的人。主持人素質真差。這是訪問嗎？😅 @streetmanners9048 这也是老共的锅？真服了😂好戰者和愛好和平者的對立 @streetmanners9048 你是站那邊？這是專訪嗎？看起來你是想說服鄭麗文聽你的話，但是這位記者根本沒有鄭麗文的水準，還在強辯，無聊，以為是外國媒體完全失格失態了，差評！用鄭麗文的邏輯反推，為何中國要去搞航空母艦 ?? 數量與品質，甚至是國防預算拚得過美國嗎?? 為何中國不放棄強化軍備，向美國示軟投降，把軍備的錢省下來改善人民福利，這樣中美不就沒有紛爭了嗎 ?? 😂😂 @afuuu620 不不不，當你用這種框架看待兩岸；那兩岸就只剩武力侵略的結果了，台灣可能主權未定，或是依舊屬於中華民國；但沒有人說台灣人必反中共，面對中共的強盛，反中不該是唯一的選擇 @afuuu620 川普總統說，他和習近平是很好的朋友，反中的都是傻X @afuuu620 你说的正常人是智商低于50的人吗 @Lulalago555 習近平認為中國工業能力是美國的2.5倍，軍事實力將超過美國，掌握全球秩序主導權主持人水平太低了是呀，沒耐心聽來賓表達完整內容，是要客人來聽主持人上課嗎？你主持人都堅持表達自己的觀點，請不同的客人來幹嘛 ？來了大家也聽不到不同觀點。主持人太差 竟然可以搶話 甚至攻擊 辯論。 他不是記者 他是破壞溝通的失敗者 @ioxoo 没错主持人不行沒看過美國媒體訪問賀錦麗嗎？這個本來就是記者的天職，都會有立場，德國之聲的立場應該是公諸於世，就好像有不同媒體都有各自的立場，既然來了就可能是要突破同溫層，記者追問問題背後的邏輯不就是要人大眾知道新任國會最大黨的主席未來要領導政黨後面的走向，老實說呈現得好可能是加分喔很明顯主持人在捍衛的是德國之聲的立場 @Lulalago555 拿中美差距来比喻两岸差距？！哇，不愧是NO.1啊，长见识…😅但还是给予最大的祝福，向着10%勇往直前…👍 @寒-n6w 可追問，但要聽來賓講完整。大眾才能完整聽清楚來賓的觀點論述。主持人一直企圖以自己的辯論插嘴，這孩子太嫩，沉穩度不足。李四端或李濤的採訪，就不會這樣了 @joch3311 可恥可悲 @Lulalago555 覺得鄭麗文的邏輯不適合用在共產黨。 @Lulalago555 螞蟻望向天空：媽的今天約架大象又沒來也不能怪主持人吧 看鄭一直否定許多國際的共識當然會想要指正，包含俄烏戰爭誰是發動者？包含普丁是不是獨裁者？習近平是不是獨裁者？鄭的認知完全違背一般大眾的認知 @老慢-l9q 那就是個別的風格問題，也可以選擇不繼續看，就撇開急於追問打斷的態度，問題本身至少不是無厘頭的，這些問題都很犀利，不是一時間的答辯可以得知真正的答案，就只能知道當下人的準備程度到哪而已 @catinbootsnow4267 同理，賴清德覺得解放軍就是紙老虎，不然最近為何10幾位將軍又被鬥下台了？？ 還沒開打，將軍就死快光了？😅 @ioxoo 所以你在罵共產黨沒邏輯，亂花軍費，罔顧民生？ @kkkkeeeeiiii 翻牆而來的人 我也給予最大祝福 @kkkkeeeeiiii 美中差距之大，是中國人無法想像的。美國的軍力，世界前10合起來，也打不過美國，更不用說是單獨打中國，😅B: 1+1=2 A: 我不這麼認為 B: 那是你不這麼認為 ! A: 那你是在問我嗎 ? 那你是不想聽我的話，你何必問我呢 ?!典型的槓精對話是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!...... @Lulalago555 沒有核蛋的中分頭假裝自己有核蛋？😅😅😅 @KO9864 誰給你們喂料的國際共識和一般大眾認知？猶太昂撒財團？ @KO9864 那他就不要當主持人 不是嗎？ 他可以加入政黨 代表政黨跟鄭麗文辯論 而不是藉由媒體表達對異己思想的不滿。 這完全沒有民主素養。台獨記者 😂😂 人一獨腦就殘 就知道搶話 你是採訪 應該讓聽眾聽完自己判斷 需要你在那辯論？ @Lulalago555 沃考 兄臺平時擼管是翹的蘭花指嗎？我要写邮件去投诉这个主持人 @xxoox600 沒錯 他可以訪問反方， 讓聽眾自己去判斷 而不是自己跳出來辯論吧！原來普丁不是獨裁者？此主持人能代表德國之聲！簡直係廢人！也代表了德國之聲的無能！ @Lulalago555 你說的不是我說的。訪問人問完問題！不讓人答！此廢人主持簡直侮辱咗（主持）兩個字 @streetmanners9048 大陸讓利還少了嗎？只撿軍機繞台當作威脅，賺錢時沒想到大陸好處？ @Lulalago555 你說了算？現在連飛機，軍艦修理，建造都不行了，還沉醉在夢裡呢！主持人的素質太差,一直插嘴！ @寒-n6w 這位記者一直想說服鄭麗文，因此時常打斷或是陳述自己的見解，可惜，記者的開發太low 了。鄭都是笑而不語，因為認知上差距太大，怎麼談下去呢？國防用5％GDP就可以保護台灣？10% 50% 也不夠呀。不如和氣生財吧。不要讓癩屎德將台灣做第二個烏克蘭呀。台灣人民起來，不要做戰爭的受害。把你們的選票放在國民黨的領袖。中國台灣。到了最危險的時候。。。。。。。。 @KO9864 請不要把自己被西方媒體洗腦當作是重要資料，正說得好啊！普丁經過民主程序選舉出來的，你憑什沒說人家是獨裁？俄烏戰爭之前，普丁一再說北約不再東擴的約定及明斯克協議的約定，北約不聽啊！不要被西方媒體綁架了，好吧？🧩 一、聚焦版一：整體精簡摘要版（核心主題精煉）【摘要】中國的「新質生力」戰略以能源、算力、材料三位一體推動國產替代，重構產業韌性。報告指出，透過核氫經濟、光子晶片、固態電池等創新突破，中國形成由技術糾纏到經濟自洽的閉環結構。對比之下，台灣因能源高價與美國依附策略，導致工業競爭力弱化。此研究以熵閾值與ACE因果分析為方法，揭示中國科技鏈的內生增長機制與韌性邏輯。【大綱】\t1.\t新質生力與產業升維\t2.\t材料科技突破（石墨烯、金剛石晶元）\t3.\t核氫經濟與能源自主\t4.\t數字孿生模型下的因果韌性\t5.\t民生政策與能源依附的批判\t6.\t結論：中國式現代化的自洽邏輯⸻🧩 二、聚焦版二：文獻整理與引用導向版【摘要】本報告整合近年中國科技政策與學術論文，包括- 《能源轉型白皮書（2024）》- 中國科學院《核氫協同報告》- 世界銀行《Global Value Chain 2023》。文獻指出，新質生力的形成關鍵在於從 "技術內生化" 到"資源閉環化"。引用實證顯示，國產替代帶動半導體產值年增15%，能源韌性提升超過20%。【大綱】\t1.\t文獻概觀與理論基礎\t2.\t國內科技政策與數據統計\t3.\t國際對照（美、日、歐科技鏈）\t4.\t研究方法：唯物辯證 + AnyLogic 模型\t5.\t實證與結果：技術糾纏與能算一體化成果⸻🧩 三、聚焦版三：氦氣國產化技術流程與突破版【摘要】氦氣是核聚變與超導技術的關鍵稀有氣體。中國近五年已建立從天然氣萃取 → 低溫冷凝 → 離心精餾 → 超導儲運的完整國產化流程。關鍵突破點包括：\t•\t「氦氖分離膜技術」取代美製冷凝系統；\t•\t「高效冷頭設計」（由中科院低溫所開發）；\t•\t「液氦回收再循環率」達90%以上。該產業鏈使中國在超導磁體（35.1T）與氫能製冷技術上完全去美化。【大綱】\t1.\t氦氣的戰略地位與應用\t2.\t技術流程（採氣→分離→冷凝→儲運）\t3.\t國產化關鍵設備與研究單位\t4.\t能源與材料協同作用\t5.\t展望：氦基冷能與核聚變產業鏈```內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了工藝步驟的描述，使其更加準確： · 低溫冷凝 → 低溫冷凝處理 · 氦氖分離 → 氦氖混合氣分離 · 離心精餾 → 離心精餾純化 · 液氦回收循環 → 液氦回收循環系統 · 核氫/ 超導應用 → 核能與超導技術應用 · 新增了具體的應用領域分支技術流程完善： · 明確展示了從天然氣到高純度氦氣的完整生產鏈 · 突出了低溫技術在氦氣提取中的關鍵作用 · 強調了回收循環在資源利用中的重要性 · 體現了氦氣在高端技術領域的廣泛應用圖表解讀這個流程圖清晰地展示了氦氣生產和應用的完整價值鏈：1. 原料階段：從天然氣中提取含氦混合氣2. 預處理階段：通過低溫冷凝初步分離3. 分離階段：將氦氣與其他氣體（如：氖氣）分離4. 純化階段：通過離心精餾獲得高純度氦氣5. 回收階段：建立液氦回收循環系統，提高資源利用率6. 應用階段： · 核能技術和超導技術應用 · 醫療設備和科研儀器 · 工業製造和特殊工藝技術重要性氦氣生產流程體現了以下關鍵特性：· 戰略資源：氦氣是不可再生的戰略資源· 技術密集型：生產過程涉及多個高科技環節· 高附加值：終端應用價值遠高於原材料價值· 循環經濟：回收系統體現可持續發展理念這個修正後的流程圖更適合用於技術文檔、產業分析和教育培訓，能夠清晰地傳達氦氣產業的技術路線和價值鏈結構。⸻🧩 四、聚焦版四：核氫經濟技術深化版【摘要】「核氫經濟」是中國能源轉型的中樞。以華龍一號與釷基熔鹽堆提供高溫熱源，結合高溫水電解與固態電解質氫電池，構建零碳聯產鏈。氫氣可作為算力伺服冷卻與工業燃料，實現「電力—算力—智力」閉環。【大綱】\t1.\t核氫聯產理論基礎\t2.\t華龍與玲龍反應堆技術\t3.\t高溫電解製氫與固態電池\t4.\t氫能儲運與安全監控\t5.\t能源算力協同架構⸻🧩 五、聚焦版五：「一帶一路」戰略發展版【摘要】「一帶一路」已由基礎設施投資升級為「能源—數據—金融」三位一體戰略。透過中亞氫能走廊、非洲算力節點與中東清潔能源合作，中國構建「世界島能源鏈」。其影響體現在：(1) 匯率風險分散化；(2) 能源運輸安全化；(3) 科技標準國際化。【大綱】\t1.\t一帶一路能源新布局\t2.\t數字絲路與算力互聯\t3.\t金融結算去美元化\t4.\t中歐、中亞能源協同案例\t5.\t地緣韌性與安全通道內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了概念描述，使其更加準確： · 一帶一路 → 一帶一路倡議 · 能源走廊 → 能源基礎設施走廊 · 算力節點 → 區域算力節點網絡 · 金融結算去美元化 → 跨境金融結算去美元化 · 世界島新秩序 → 世界島經濟新秩序 · 新增了數字人民幣、綠色能源和通信技術等關鍵支持系統戰略邏輯完善： · 明確展示了從基礎設施到經濟秩序的演進路徑 · 突出了數字技術在現代地緣經濟中的關鍵作用 · 強調了能源、算力和金融的系統性整合 · 體現了"世界島" 理論在當代的應用和發展圖表解讀這個流程圖清晰地展示了"一帶一路"倡議的戰略演進路徑：1. 基礎階段：通過基礎設施建設建立物理連接2. 數字階段：在能源走廊基礎上部署算力網絡3. 金融階段：建立獨立於美元的結算體系4. 秩序階段：形成新的區域經濟治理結構支持系統分析關鍵支持技術包括：· 數字貨幣：人民幣國際化的技術基礎· 綠色能源：可持續發展的能源保障· 先進通信：數字經濟的基礎設施戰略意義這個框架體現了：· 系統思維：多領域協同發展的綜合戰略· 技術驅動：數字技術在戰略實施中的核心作用· 循序漸進：從物理聯通到制度建設的漸進過程· 願景導向：建立更加多元的國際經濟秩序這個修正後的流程圖更適合用於戰略分析、政策研究和國際關係教學，能夠清晰地展示複雜地緣經濟戰略的多維結構和實施路徑。⸻🧩 六、聚焦版六：核氫經濟國際合作案例版【摘要】中國與俄羅斯、沙烏地、阿聯酋等國已展開核氫聯產合作：\t•\t中俄：「釷基堆—氫能—液氦」聯合工程；\t•\t中沙：「氫氨一體化」出口計畫；\t•\t中歐：「固態氫儲能材料」合作開發。這些合作體現了「能源算力國際共生」的新模式。【大綱】\t1.\t國際合作格局\t2.\t中俄核氫聯產鏈\t3.\t中沙氫氨合作\t4.\t中歐儲能材料研發\t5.\t國際規範與出口挑戰⸻🧩 七、聚焦版七：美國技術封鎖與創新激勵數據版【摘要】美國技術封鎖反而促進中國研發投入成長。根據工信部與中經院資料：\t•\t研發投入（R&D Intensity）由2019年2.2%升至2024年3.4%；\t•\t半導體自主率從12%升至38%；\t•\t國家重點實驗室數量增長57%；\t•\t核能專利申請量超過美國總量。這顯示「封鎖— 替代— 創新」的正反饋鏈條。【大綱】\t1.\t封鎖背景與政策演化\t2.\t創新投入與研發增長統計\t3.\t半導體、稀土、核能產業數據\t4.\t因果分析：ACE 模型驗證激勵效應\t5.\t國產替代的加速機制⸻🧩 八、聚焦版八：兩岸貿易順差與就業影響版【摘要】2019–2024年間，台灣對中國大陸順差維持在年均900億美元（約新台幣2.8兆）。但由於製造鏈外移，實際吸納就業下降近11萬人。高科技業外包造成薪資中位數停滯，而能源高價化導致製造成本上升12%。顯示順差虛胖、實體空洞化現象。【大綱】\t1.\t兩岸貿易順差結構分析\t2.\t順差 vs 就業之脫鉤現象\t3.\t產業外移與能源價格關聯\t4.\t政策盲點與社會成本\t5.\t結論：需轉向「產業共榮型」合作⸻🧩 九、聚焦版九：中美對台交易損益金額比較版（2019–2025）【摘要】根據台灣財政部及IMF估算，2019–2025年台灣對中美雙邊交易損益如下（單位：新台幣億元）：年度｜對中國順差｜對美國逆差｜小計損益｜備註2019 ｜+2,600 ｜-450 ｜+2,150 ｜半導體主導2020 ｜+2,800 ｜-530 ｜+2,270 ｜疫後出口成長2021 ｜+3,100 ｜-710 ｜+2,390 ｜晶片需求高峰2022 ｜+2,950 ｜-820 ｜+2,130 ｜能源進口上升2023 ｜+2,400 ｜-1,050 ｜+1,350 ｜美方軍購支出擴大2024 ｜+2,100 ｜-1,300 ｜+800 ｜經常項目惡化2025(至9月)｜+1,500 ｜-1,100 ｜+400 ｜製造業回流緩慢合計：對中順差 17,450 億，對美逆差 5,960 億，淨收益 11,490 億。但美國軍購與能源依附已吞噬約六成順差收益，實質上掏空台灣生產盈餘。【大綱】\t1.\t雙邊貿易結構與演變\t2.\t對中出口與對美軍購效應\t3.\t損益金額統計與通膨修正\t4.\t政策評估：順差假象與財富外流\t5.\t結論：深化兩岸實業合作的必要性 @waimengchao7661 🧩 一、聚焦版一：整體精簡摘要版（核心主題精煉）【摘要】中國的「新質生力」戰略以能源、算力、材料三位一體推動國產替代，重構產業韌性。報告指出，透過核氫經濟、光子晶片、固態電池等創新突破，中國形成由技術糾纏到經濟自洽的閉環結構。對比之下，台灣因能源高價與美國依附策略，導致工業競爭力弱化。此研究以熵閾值與ACE因果分析為方法，揭示中國科技鏈的內生增長機制與韌性邏輯。【大綱】\t1.\t新質生力與產業升維\t2.\t材料科技突破（石墨烯、金剛石晶元）\t3.\t核氫經濟與能源自主\t4.\t數字孿生模型下的因果韌性\t5.\t民生政策與能源依附的批判\t6.\t結論：中國式現代化的自洽邏輯⸻🧩 二、聚焦版二：文獻整理與引用導向版【摘要】本報告整合近年中國科技政策與學術論文，包括- 《能源轉型白皮書（2024）》- 中國科學院《核氫協同報告》- 世界銀行《Global Value Chain 2023》。文獻指出，新質生力的形成關鍵在於從 "技術內生化" 到"資源閉環化"。引用實證顯示，國產替代帶動半導體產值年增15%，能源韌性提升超過20%。【大綱】\t1.\t文獻概觀與理論基礎\t2.\t國內科技政策與數據統計\t3.\t國際對照（美、日、歐科技鏈）\t4.\t研究方法：唯物辯證 + AnyLogic 模型\t5.\t實證與結果：技術糾纏與能算一體化成果⸻🧩 三、聚焦版三：氦氣國產化技術流程與突破版【摘要】氦氣是核聚變與超導技術的關鍵稀有氣體。中國近五年已建立從天然氣萃取 → 低溫冷凝 → 離心精餾 → 超導儲運的完整國產化流程。關鍵突破點包括：\t•\t「氦氖分離膜技術」取代美製冷凝系統；\t•\t「高效冷頭設計」（由中科院低溫所開發）；\t•\t「液氦回收再循環率」達90%以上。該產業鏈使中國在超導磁體（35.1T）與氫能製冷技術上完全去美化。【大綱】\t1.\t氦氣的戰略地位與應用\t2.\t技術流程（採氣→分離→冷凝→儲運）\t3.\t國產化關鍵設備與研究單位\t4.\t能源與材料協同作用\t5.\t展望：氦基冷能與核聚變產業鏈```內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了工藝步驟的描述，使其更加準確： · 低溫冷凝 → 低溫冷凝處理 · 氦氖分離 → 氦氖混合氣分離 · 離心精餾 → 離心精餾純化 · 液氦回收循環 → 液氦回收循環系統 · 核氫/ 超導應用 → 核能與超導技術應用 · 新增了具體的應用領域分支技術流程完善： · 明確展示了從天然氣到高純度氦氣的完整生產鏈 · 突出了低溫技術在氦氣提取中的關鍵作用 · 強調了回收循環在資源利用中的重要性 · 體現了氦氣在高端技術領域的廣泛應用圖表解讀這個流程圖清晰地展示了氦氣生產和應用的完整價值鏈：1. 原料階段：從天然氣中提取含氦混合氣2. 預處理階段：通過低溫冷凝初步分離3. 分離階段：將氦氣與其他氣體（如：氖氣）分離4. 純化階段：通過離心精餾獲得高純度氦氣5. 回收階段：建立液氦回收循環系統，提高資源利用率6. 應用階段： · 核能技術和超導技術應用 · 醫療設備和科研儀器 · 工業製造和特殊工藝技術重要性氦氣生產流程體現了以下關鍵特性：· 戰略資源：氦氣是不可再生的戰略資源· 技術密集型：生產過程涉及多個高科技環節· 高附加值：終端應用價值遠高於原材料價值· 循環經濟：回收系統體現可持續發展理念這個修正後的流程圖更適合用於技術文檔、產業分析和教育培訓，能夠清晰地傳達氦氣產業的技術路線和價值鏈結構。⸻🧩 四、聚焦版四：核氫經濟技術深化版【摘要】「核氫經濟」是中國能源轉型的中樞。以華龍一號與釷基熔鹽堆提供高溫熱源，結合高溫水電解與固態電解質氫電池，構建零碳聯產鏈。氫氣可作為算力伺服冷卻與工業燃料，實現「電力—算力—智力」閉環。【大綱】\t1.\t核氫聯產理論基礎\t2.\t華龍與玲龍反應堆技術\t3.\t高溫電解製氫與固態電池\t4.\t氫能儲運與安全監控\t5.\t能源算力協同架構⸻🧩 五、聚焦版五：「一帶一路」戰略發展版【摘要】「一帶一路」已由基礎設施投資升級為「能源—數據—金融」三位一體戰略。透過中亞氫能走廊、非洲算力節點與中東清潔能源合作，中國構建「世界島能源鏈」。其影響體現在：(1) 匯率風險分散化；(2) 能源運輸安全化；(3) 科技標準國際化。【大綱】\t1.\t一帶一路能源新布局\t2.\t數字絲路與算力互聯\t3.\t金融結算去美元化\t4.\t中歐、中亞能源協同案例\t5.\t地緣韌性與安全通道內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了概念描述，使其更加準確： · 一帶一路 → 一帶一路倡議 · 能源走廊 → 能源基礎設施走廊 · 算力節點 → 區域算力節點網絡 · 金融結算去美元化 → 跨境金融結算去美元化 · 世界島新秩序 → 世界島經濟新秩序 · 新增了數字人民幣、綠色能源和通信技術等關鍵支持系統戰略邏輯完善： · 明確展示了從基礎設施到經濟秩序的演進路徑 · 突出了數字技術在現代地緣經濟中的關鍵作用 · 強調了能源、算力和金融的系統性整合 · 體現了"世界島" 理論在當代的應用和發展圖表解讀這個流程圖清晰地展示了"一帶一路"倡議的戰略演進路徑：1. 基礎階段：通過基礎設施建設建立物理連接2. 數字階段：在能源走廊基礎上部署算力網絡3. 金融階段：建立獨立於美元的結算體系4. 秩序階段：形成新的區域經濟治理結構支持系統分析關鍵支持技術包括：· 數字貨幣：人民幣國際化的技術基礎· 綠色能源：可持續發展的能源保障· 先進通信：數字經濟的基礎設施戰略意義這個框架體現了：· 系統思維：多領域協同發展的綜合戰略· 技術驅動：數字技術在戰略實施中的核心作用· 循序漸進：從物理聯通到制度建設的漸進過程· 願景導向：建立更加多元的國際經濟秩序這個修正後的流程圖更適合用於戰略分析、政策研究和國際關係教學，能夠清晰地展示複雜地緣經濟戰略的多維結構和實施路徑。⸻🧩 六、聚焦版六：核氫經濟國際合作案例版【摘要】中國與俄羅斯、沙烏地、阿聯酋等國已展開核氫聯產合作：\t•\t中俄：「釷基堆—氫能—液氦」聯合工程；\t•\t中沙：「氫氨一體化」出口計畫；\t•\t中歐：「固態氫儲能材料」合作開發。這些合作體現了「能源算力國際共生」的新模式。【大綱】\t1.\t國際合作格局\t2.\t中俄核氫聯產鏈\t3.\t中沙氫氨合作\t4.\t中歐儲能材料研發\t5.\t國際規範與出口挑戰⸻🧩 七、聚焦版七：美國技術封鎖與創新激勵數據版【摘要】美國技術封鎖反而促進中國研發投入成長。根據工信部與中經院資料：\t•\t研發投入（R&D Intensity）由2019年2.2%升至2024年3.4%；\t•\t半導體自主率從12%升至38%；\t•\t國家重點實驗室數量增長57%；\t•\t核能專利申請量超過美國總量。這顯示「封鎖— 替代— 創新」的正反饋鏈條。【大綱】\t1.\t封鎖背景與政策演化\t2.\t創新投入與研發增長統計\t3.\t半導體、稀土、核能產業數據\t4.\t因果分析：ACE 模型驗證激勵效應\t5.\t國產替代的加速機制⸻🧩 八、聚焦版八：兩岸貿易順差與就業影響版【摘要】2019–2024年間，台灣對中國大陸順差維持在年均900億美元（約新台幣2.8兆）。但由於製造鏈外移，實際吸納就業下降近11萬人。高科技業外包造成薪資中位數停滯，而能源高價化導致製造成本上升12%。顯示順差虛胖、實體空洞化現象。【大綱】\t1.\t兩岸貿易順差結構分析\t2.\t順差 vs 就業之脫鉤現象\t3.\t產業外移與能源價格關聯\t4.\t政策盲點與社會成本\t5.\t結論：需轉向「產業共榮型」合作⸻🧩 九、聚焦版九：中美對台交易損益金額比較版（2019–2025）【摘要】根據台灣財政部及IMF估算，2019–2025年台灣對中美雙邊交易損益如下（單位：新台幣億元）：年度｜對中國順差｜對美國逆差｜小計損益｜備註2019 ｜+2,600 ｜-450 ｜+2,150 ｜半導體主導2020 ｜+2,800 ｜-530 ｜+2,270 ｜疫後出口成長2021 ｜+3,100 ｜-710 ｜+2,390 ｜晶片需求高峰2022 ｜+2,950 ｜-820 ｜+2,130 ｜能源進口上升2023 ｜+2,400 ｜-1,050 ｜+1,350 ｜美方軍購支出擴大2024 ｜+2,100 ｜-1,300 ｜+800 ｜經常項目惡化2025(至9月)｜+1,500 ｜-1,100 ｜+400 ｜製造業回流緩慢合計：對中順差 17,450 億，對美逆差 5,960 億，淨收益 11,490 億。但美國軍購與能源依附已吞噬約六成順差收益，實質上掏空台灣生產盈餘。【大綱】\t1.\t雙邊貿易結構與演變\t2.\t對中出口與對美軍購效應\t3.\t損益金額統計與通膨修正\t4.\t政策評估：順差假象與財富外流\t5.\t結論：深化兩岸實業合作的必要性 @老慢-l9q 🧩 一、聚焦版一：整體精簡摘要版（核心主題精煉）【摘要】中國的「新質生力」戰略以能源、算力、材料三位一體推動國產替代，重構產業韌性。報告指出，透過核氫經濟、光子晶片、固態電池等創新突破，中國形成由技術糾纏到經濟自洽的閉環結構。對比之下，台灣因能源高價與美國依附策略，導致工業競爭力弱化。此研究以熵閾值與ACE因果分析為方法，揭示中國科技鏈的內生增長機制與韌性邏輯。【大綱】\t1.\t新質生力與產業升維\t2.\t材料科技突破（石墨烯、金剛石晶元）\t3.\t核氫經濟與能源自主\t4.\t數字孿生模型下的因果韌性\t5.\t民生政策與能源依附的批判\t6.\t結論：中國式現代化的自洽邏輯⸻🧩 二、聚焦版二：文獻整理與引用導向版【摘要】本報告整合近年中國科技政策與學術論文，包括- 《能源轉型白皮書（2024）》- 中國科學院《核氫協同報告》- 世界銀行《Global Value Chain 2023》。文獻指出，新質生力的形成關鍵在於從 "技術內生化" 到"資源閉環化"。引用實證顯示，國產替代帶動半導體產值年增15%，能源韌性提升超過20%。【大綱】\t1.\t文獻概觀與理論基礎\t2.\t國內科技政策與數據統計\t3.\t國際對照（美、日、歐科技鏈）\t4.\t研究方法：唯物辯證 + AnyLogic 模型\t5.\t實證與結果：技術糾纏與能算一體化成果⸻🧩 三、聚焦版三：氦氣國產化技術流程與突破版【摘要】氦氣是核聚變與超導技術的關鍵稀有氣體。中國近五年已建立從天然氣萃取 → 低溫冷凝 → 離心精餾 → 超導儲運的完整國產化流程。關鍵突破點包括：\t•\t「氦氖分離膜技術」取代美製冷凝系統；\t•\t「高效冷頭設計」（由中科院低溫所開發）；\t•\t「液氦回收再循環率」達90%以上。該產業鏈使中國在超導磁體（35.1T）與氫能製冷技術上完全去美化。【大綱】\t1.\t氦氣的戰略地位與應用\t2.\t技術流程（採氣→分離→冷凝→儲運）\t3.\t國產化關鍵設備與研究單位\t4.\t能源與材料協同作用\t5.\t展望：氦基冷能與核聚變產業鏈```內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了工藝步驟的描述，使其更加準確： · 低溫冷凝 → 低溫冷凝處理 · 氦氖分離 → 氦氖混合氣分離 · 離心精餾 → 離心精餾純化 · 液氦回收循環 → 液氦回收循環系統 · 核氫/ 超導應用 → 核能與超導技術應用 · 新增了具體的應用領域分支技術流程完善： · 明確展示了從天然氣到高純度氦氣的完整生產鏈 · 突出了低溫技術在氦氣提取中的關鍵作用 · 強調了回收循環在資源利用中的重要性 · 體現了氦氣在高端技術領域的廣泛應用圖表解讀這個流程圖清晰地展示了氦氣生產和應用的完整價值鏈：1. 原料階段：從天然氣中提取含氦混合氣2. 預處理階段：通過低溫冷凝初步分離3. 分離階段：將氦氣與其他氣體（如：氖氣）分離4. 純化階段：通過離心精餾獲得高純度氦氣5. 回收階段：建立液氦回收循環系統，提高資源利用率6. 應用階段： · 核能技術和超導技術應用 · 醫療設備和科研儀器 · 工業製造和特殊工藝技術重要性氦氣生產流程體現了以下關鍵特性：· 戰略資源：氦氣是不可再生的戰略資源· 技術密集型：生產過程涉及多個高科技環節· 高附加值：終端應用價值遠高於原材料價值· 循環經濟：回收系統體現可持續發展理念這個修正後的流程圖更適合用於技術文檔、產業分析和教育培訓，能夠清晰地傳達氦氣產業的技術路線和價值鏈結構。⸻🧩 四、聚焦版四：核氫經濟技術深化版【摘要】「核氫經濟」是中國能源轉型的中樞。以華龍一號與釷基熔鹽堆提供高溫熱源，結合高溫水電解與固態電解質氫電池，構建零碳聯產鏈。氫氣可作為算力伺服冷卻與工業燃料，實現「電力—算力—智力」閉環。【大綱】\t1.\t核氫聯產理論基礎\t2.\t華龍與玲龍反應堆技術\t3.\t高溫電解製氫與固態電池\t4.\t氫能儲運與安全監控\t5.\t能源算力協同架構⸻🧩 五、聚焦版五：「一帶一路」戰略發展版【摘要】「一帶一路」已由基礎設施投資升級為「能源—數據—金融」三位一體戰略。透過中亞氫能走廊、非洲算力節點與中東清潔能源合作，中國構建「世界島能源鏈」。其影響體現在：(1) 匯率風險分散化；(2) 能源運輸安全化；(3) 科技標準國際化。【大綱】\t1.\t一帶一路能源新布局\t2.\t數字絲路與算力互聯\t3.\t金融結算去美元化\t4.\t中歐、中亞能源協同案例\t5.\t地緣韌性與安全通道內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了概念描述，使其更加準確： · 一帶一路 → 一帶一路倡議 · 能源走廊 → 能源基礎設施走廊 · 算力節點 → 區域算力節點網絡 · 金融結算去美元化 → 跨境金融結算去美元化 · 世界島新秩序 → 世界島經濟新秩序 · 新增了數字人民幣、綠色能源和通信技術等關鍵支持系統戰略邏輯完善： · 明確展示了從基礎設施到經濟秩序的演進路徑 · 突出了數字技術在現代地緣經濟中的關鍵作用 · 強調了能源、算力和金融的系統性整合 · 體現了"世界島" 理論在當代的應用和發展圖表解讀這個流程圖清晰地展示了"一帶一路"倡議的戰略演進路徑：1. 基礎階段：通過基礎設施建設建立物理連接2. 數字階段：在能源走廊基礎上部署算力網絡3. 金融階段：建立獨立於美元的結算體系4. 秩序階段：形成新的區域經濟治理結構支持系統分析關鍵支持技術包括：· 數字貨幣：人民幣國際化的技術基礎· 綠色能源：可持續發展的能源保障· 先進通信：數字經濟的基礎設施戰略意義這個框架體現了：· 系統思維：多領域協同發展的綜合戰略· 技術驅動：數字技術在戰略實施中的核心作用· 循序漸進：從物理聯通到制度建設的漸進過程· 願景導向：建立更加多元的國際經濟秩序這個修正後的流程圖更適合用於戰略分析、政策研究和國際關係教學，能夠清晰地展示複雜地緣經濟戰略的多維結構和實施路徑。⸻🧩 六、聚焦版六：核氫經濟國際合作案例版【摘要】中國與俄羅斯、沙烏地、阿聯酋等國已展開核氫聯產合作：\t•\t中俄：「釷基堆—氫能—液氦」聯合工程；\t•\t中沙：「氫氨一體化」出口計畫；\t•\t中歐：「固態氫儲能材料」合作開發。這些合作體現了「能源算力國際共生」的新模式。【大綱】\t1.\t國際合作格局\t2.\t中俄核氫聯產鏈\t3.\t中沙氫氨合作\t4.\t中歐儲能材料研發\t5.\t國際規範與出口挑戰⸻🧩 七、聚焦版七：美國技術封鎖與創新激勵數據版【摘要】美國技術封鎖反而促進中國研發投入成長。根據工信部與中經院資料：\t•\t研發投入（R&D Intensity）由2019年2.2%升至2024年3.4%；\t•\t半導體自主率從12%升至38%；\t•\t國家重點實驗室數量增長57%；\t•\t核能專利申請量超過美國總量。這顯示「封鎖— 替代— 創新」的正反饋鏈條。【大綱】\t1.\t封鎖背景與政策演化\t2.\t創新投入與研發增長統計\t3.\t半導體、稀土、核能產業數據\t4.\t因果分析：ACE 模型驗證激勵效應\t5.\t國產替代的加速機制⸻🧩 八、聚焦版八：兩岸貿易順差與就業影響版【摘要】2019–2024年間，台灣對中國大陸順差維持在年均900億美元（約新台幣2.8兆）。但由於製造鏈外移，實際吸納就業下降近11萬人。高科技業外包造成薪資中位數停滯，而能源高價化導致製造成本上升12%。顯示順差虛胖、實體空洞化現象。【大綱】\t1.\t兩岸貿易順差結構分析\t2.\t順差 vs 就業之脫鉤現象\t3.\t產業外移與能源價格關聯\t4.\t政策盲點與社會成本\t5.\t結論：需轉向「產業共榮型」合作⸻🧩 九、聚焦版九：中美對台交易損益金額比較版（2019–2025）【摘要】根據台灣財政部及IMF估算，2019–2025年台灣對中美雙邊交易損益如下（單位：新台幣億元）：年度｜對中國順差｜對美國逆差｜小計損益｜備註2019 ｜+2,600 ｜-450 ｜+2,150 ｜半導體主導2020 ｜+2,800 ｜-530 ｜+2,270 ｜疫後出口成長2021 ｜+3,100 ｜-710 ｜+2,390 ｜晶片需求高峰2022 ｜+2,950 ｜-820 ｜+2,130 ｜能源進口上升2023 ｜+2,400 ｜-1,050 ｜+1,350 ｜美方軍購支出擴大2024 ｜+2,100 ｜-1,300 ｜+800 ｜經常項目惡化2025(至9月)｜+1,500 ｜-1,100 ｜+400 ｜製造業回流緩慢合計：對中順差 17,450 億，對美逆差 5,960 億，淨收益 11,490 億。但美國軍購與能源依附已吞噬約六成順差收益，實質上掏空台灣生產盈餘。【大綱】\t1.\t雙邊貿易結構與演變\t2.\t對中出口與對美軍購效應\t3.\t損益金額統計與通膨修正\t4.\t政策評估：順差假象與財富外流\t5.\t結論：深化兩岸實業合作的必要性以前在民視待過？ @xxoox600 🧩 一、聚焦版一：整體精簡摘要版（核心主題精煉）【摘要】中國的「新質生力」戰略以能源、算力、材料三位一體推動國產替代，重構產業韌性。報告指出，透過核氫經濟、光子晶片、固態電池等創新突破，中國形成由技術糾纏到經濟自洽的閉環結構。對比之下，台灣因能源高價與美國依附策略，導致工業競爭力弱化。此研究以熵閾值與ACE因果分析為方法，揭示中國科技鏈的內生增長機制與韌性邏輯。【大綱】\t1.\t新質生力與產業升維\t2.\t材料科技突破（石墨烯、金剛石晶元）\t3.\t核氫經濟與能源自主\t4.\t數字孿生模型下的因果韌性\t5.\t民生政策與能源依附的批判\t6.\t結論：中國式現代化的自洽邏輯⸻🧩 二、聚焦版二：文獻整理與引用導向版【摘要】本報告整合近年中國科技政策與學術論文，包括- 《能源轉型白皮書（2024）》- 中國科學院《核氫協同報告》- 世界銀行《Global Value Chain 2023》。文獻指出，新質生力的形成關鍵在於從 "技術內生化" 到"資源閉環化"。引用實證顯示，國產替代帶動半導體產值年增15%，能源韌性提升超過20%。【大綱】\t1.\t文獻概觀與理論基礎\t2.\t國內科技政策與數據統計\t3.\t國際對照（美、日、歐科技鏈）\t4.\t研究方法：唯物辯證 + AnyLogic 模型\t5.\t實證與結果：技術糾纏與能算一體化成果⸻🧩 三、聚焦版三：氦氣國產化技術流程與突破版【摘要】氦氣是核聚變與超導技術的關鍵稀有氣體。中國近五年已建立從天然氣萃取 → 低溫冷凝 → 離心精餾 → 超導儲運的完整國產化流程。關鍵突破點包括：\t•\t「氦氖分離膜技術」取代美製冷凝系統；\t•\t「高效冷頭設計」（由中科院低溫所開發）；\t•\t「液氦回收再循環率」達90%以上。該產業鏈使中國在超導磁體（35.1T）與氫能製冷技術上完全去美化。【大綱】\t1.\t氦氣的戰略地位與應用\t2.\t技術流程（採氣→分離→冷凝→儲運）\t3.\t國產化關鍵設備與研究單位\t4.\t能源與材料協同作用\t5.\t展望：氦基冷能與核聚變產業鏈```內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了工藝步驟的描述，使其更加準確： · 低溫冷凝 → 低溫冷凝處理 · 氦氖分離 → 氦氖混合氣分離 · 離心精餾 → 離心精餾純化 · 液氦回收循環 → 液氦回收循環系統 · 核氫/ 超導應用 → 核能與超導技術應用 · 新增了具體的應用領域分支技術流程完善： · 明確展示了從天然氣到高純度氦氣的完整生產鏈 · 突出了低溫技術在氦氣提取中的關鍵作用 · 強調了回收循環在資源利用中的重要性 · 體現了氦氣在高端技術領域的廣泛應用圖表解讀這個流程圖清晰地展示了氦氣生產和應用的完整價值鏈：1. 原料階段：從天然氣中提取含氦混合氣2. 預處理階段：通過低溫冷凝初步分離3. 分離階段：將氦氣與其他氣體（如：氖氣）分離4. 純化階段：通過離心精餾獲得高純度氦氣5. 回收階段：建立液氦回收循環系統，提高資源利用率6. 應用階段： · 核能技術和超導技術應用 · 醫療設備和科研儀器 · 工業製造和特殊工藝技術重要性氦氣生產流程體現了以下關鍵特性：· 戰略資源：氦氣是不可再生的戰略資源· 技術密集型：生產過程涉及多個高科技環節· 高附加值：終端應用價值遠高於原材料價值· 循環經濟：回收系統體現可持續發展理念這個修正後的流程圖更適合用於技術文檔、產業分析和教育培訓，能夠清晰地傳達氦氣產業的技術路線和價值鏈結構。⸻🧩 四、聚焦版四：核氫經濟技術深化版【摘要】「核氫經濟」是中國能源轉型的中樞。以華龍一號與釷基熔鹽堆提供高溫熱源，結合高溫水電解與固態電解質氫電池，構建零碳聯產鏈。氫氣可作為算力伺服冷卻與工業燃料，實現「電力—算力—智力」閉環。【大綱】\t1.\t核氫聯產理論基礎\t2.\t華龍與玲龍反應堆技術\t3.\t高溫電解製氫與固態電池\t4.\t氫能儲運與安全監控\t5.\t能源算力協同架構⸻🧩 五、聚焦版五：「一帶一路」戰略發展版【摘要】「一帶一路」已由基礎設施投資升級為「能源—數據—金融」三位一體戰略。透過中亞氫能走廊、非洲算力節點與中東清潔能源合作，中國構建「世界島能源鏈」。其影響體現在：(1) 匯率風險分散化；(2) 能源運輸安全化；(3) 科技標準國際化。【大綱】\t1.\t一帶一路能源新布局\t2.\t數字絲路與算力互聯\t3.\t金融結算去美元化\t4.\t中歐、中亞能源協同案例\t5.\t地緣韌性與安全通道內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了概念描述，使其更加準確： · 一帶一路 → 一帶一路倡議 · 能源走廊 → 能源基礎設施走廊 · 算力節點 → 區域算力節點網絡 · 金融結算去美元化 → 跨境金融結算去美元化 · 世界島新秩序 → 世界島經濟新秩序 · 新增了數字人民幣、綠色能源和通信技術等關鍵支持系統戰略邏輯完善： · 明確展示了從基礎設施到經濟秩序的演進路徑 · 突出了數字技術在現代地緣經濟中的關鍵作用 · 強調了能源、算力和金融的系統性整合 · 體現了"世界島" 理論在當代的應用和發展圖表解讀這個流程圖清晰地展示了"一帶一路"倡議的戰略演進路徑：1. 基礎階段：通過基礎設施建設建立物理連接2. 數字階段：在能源走廊基礎上部署算力網絡3. 金融階段：建立獨立於美元的結算體系4. 秩序階段：形成新的區域經濟治理結構支持系統分析關鍵支持技術包括：· 數字貨幣：人民幣國際化的技術基礎· 綠色能源：可持續發展的能源保障· 先進通信：數字經濟的基礎設施戰略意義這個框架體現了：· 系統思維：多領域協同發展的綜合戰略· 技術驅動：數字技術在戰略實施中的核心作用· 循序漸進：從物理聯通到制度建設的漸進過程· 願景導向：建立更加多元的國際經濟秩序這個修正後的流程圖更適合用於戰略分析、政策研究和國際關係教學，能夠清晰地展示複雜地緣經濟戰略的多維結構和實施路徑。⸻🧩 六、聚焦版六：核氫經濟國際合作案例版【摘要】中國與俄羅斯、沙烏地、阿聯酋等國已展開核氫聯產合作：\t•\t中俄：「釷基堆—氫能—液氦」聯合工程；\t•\t中沙：「氫氨一體化」出口計畫；\t•\t中歐：「固態氫儲能材料」合作開發。這些合作體現了「能源算力國際共生」的新模式。【大綱】\t1.\t國際合作格局\t2.\t中俄核氫聯產鏈\t3.\t中沙氫氨合作\t4.\t中歐儲能材料研發\t5.\t國際規範與出口挑戰⸻🧩 七、聚焦版七：美國技術封鎖與創新激勵數據版【摘要】美國技術封鎖反而促進中國研發投入成長。根據工信部與中經院資料：\t•\t研發投入（R&D Intensity）由2019年2.2%升至2024年3.4%；\t•\t半導體自主率從12%升至38%；\t•\t國家重點實驗室數量增長57%；\t•\t核能專利申請量超過美國總量。這顯示「封鎖— 替代— 創新」的正反饋鏈條。【大綱】\t1.\t封鎖背景與政策演化\t2.\t創新投入與研發增長統計\t3.\t半導體、稀土、核能產業數據\t4.\t因果分析：ACE 模型驗證激勵效應\t5.\t國產替代的加速機制⸻🧩 八、聚焦版八：兩岸貿易順差與就業影響版【摘要】2019–2024年間，台灣對中國大陸順差維持在年均900億美元（約新台幣2.8兆）。但由於製造鏈外移，實際吸納就業下降近11萬人。高科技業外包造成薪資中位數停滯，而能源高價化導致製造成本上升12%。顯示順差虛胖、實體空洞化現象。【大綱】\t1.\t兩岸貿易順差結構分析\t2.\t順差 vs 就業之脫鉤現象\t3.\t產業外移與能源價格關聯\t4.\t政策盲點與社會成本\t5.\t結論：需轉向「產業共榮型」合作⸻🧩 九、聚焦版九：中美對台交易損益金額比較版（2019–2025）【摘要】根據台灣財政部及IMF估算，2019–2025年台灣對中美雙邊交易損益如下（單位：新台幣億元）：年度｜對中國順差｜對美國逆差｜小計損益｜備註2019 ｜+2,600 ｜-450 ｜+2,150 ｜半導體主導2020 ｜+2,800 ｜-530 ｜+2,270 ｜疫後出口成長2021 ｜+3,100 ｜-710 ｜+2,390 ｜晶片需求高峰2022 ｜+2,950 ｜-820 ｜+2,130 ｜能源進口上升2023 ｜+2,400 ｜-1,050 ｜+1,350 ｜美方軍購支出擴大2024 ｜+2,100 ｜-1,300 ｜+800 ｜經常項目惡化2025(至9月)｜+1,500 ｜-1,100 ｜+400 ｜製造業回流緩慢合計：對中順差 17,450 億，對美逆差 5,960 億，淨收益 11,490 億。但美國軍購與能源依附已吞噬約六成順差收益，實質上掏空台灣生產盈餘。【大綱】\t1.\t雙邊貿易結構與演變\t2.\t對中出口與對美軍購效應\t3.\t損益金額統計與通膨修正\t4.\t政策評估：順差假象與財富外流\t5.\t結論：深化兩岸實業合作的必要性 @Jcjc749 🧩 一、聚焦版一：整體精簡摘要版（核心主題精煉）【摘要】中國的「新質生力」戰略以能源、算力、材料三位一體推動國產替代，重構產業韌性。報告指出，透過核氫經濟、光子晶片、固態電池等創新突破，中國形成由技術糾纏到經濟自洽的閉環結構。對比之下，台灣因能源高價與美國依附策略，導致工業競爭力弱化。此研究以熵閾值與ACE因果分析為方法，揭示中國科技鏈的內生增長機制與韌性邏輯。【大綱】\t1.\t新質生力與產業升維\t2.\t材料科技突破（石墨烯、金剛石晶元）\t3.\t核氫經濟與能源自主\t4.\t數字孿生模型下的因果韌性\t5.\t民生政策與能源依附的批判\t6.\t結論：中國式現代化的自洽邏輯⸻🧩 二、聚焦版二：文獻整理與引用導向版【摘要】本報告整合近年中國科技政策與學術論文，包括- 《能源轉型白皮書（2024）》- 中國科學院《核氫協同報告》- 世界銀行《Global Value Chain 2023》。文獻指出，新質生力的形成關鍵在於從 "技術內生化" 到"資源閉環化"。引用實證顯示，國產替代帶動半導體產值年增15%，能源韌性提升超過20%。【大綱】\t1.\t文獻概觀與理論基礎\t2.\t國內科技政策與數據統計\t3.\t國際對照（美、日、歐科技鏈）\t4.\t研究方法：唯物辯證 + AnyLogic 模型\t5.\t實證與結果：技術糾纏與能算一體化成果⸻🧩 三、聚焦版三：氦氣國產化技術流程與突破版【摘要】氦氣是核聚變與超導技術的關鍵稀有氣體。中國近五年已建立從天然氣萃取 → 低溫冷凝 → 離心精餾 → 超導儲運的完整國產化流程。關鍵突破點包括：\t•\t「氦氖分離膜技術」取代美製冷凝系統；\t•\t「高效冷頭設計」（由中科院低溫所開發）；\t•\t「液氦回收再循環率」達90%以上。該產業鏈使中國在超導磁體（35.1T）與氫能製冷技術上完全去美化。【大綱】\t1.\t氦氣的戰略地位與應用\t2.\t技術流程（採氣→分離→冷凝→儲運）\t3.\t國產化關鍵設備與研究單位\t4.\t能源與材料協同作用\t5.\t展望：氦基冷能與核聚變產業鏈```內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了工藝步驟的描述，使其更加準確： · 低溫冷凝 → 低溫冷凝處理 · 氦氖分離 → 氦氖混合氣分離 · 離心精餾 → 離心精餾純化 · 液氦回收循環 → 液氦回收循環系統 · 核氫/ 超導應用 → 核能與超導技術應用 · 新增了具體的應用領域分支技術流程完善： · 明確展示了從天然氣到高純度氦氣的完整生產鏈 · 突出了低溫技術在氦氣提取中的關鍵作用 · 強調了回收循環在資源利用中的重要性 · 體現了氦氣在高端技術領域的廣泛應用圖表解讀這個流程圖清晰地展示了氦氣生產和應用的完整價值鏈：1. 原料階段：從天然氣中提取含氦混合氣2. 預處理階段：通過低溫冷凝初步分離3. 分離階段：將氦氣與其他氣體（如：氖氣）分離4. 純化階段：通過離心精餾獲得高純度氦氣5. 回收階段：建立液氦回收循環系統，提高資源利用率6. 應用階段： · 核能技術和超導技術應用 · 醫療設備和科研儀器 · 工業製造和特殊工藝技術重要性氦氣生產流程體現了以下關鍵特性：· 戰略資源：氦氣是不可再生的戰略資源· 技術密集型：生產過程涉及多個高科技環節· 高附加值：終端應用價值遠高於原材料價值· 循環經濟：回收系統體現可持續發展理念這個修正後的流程圖更適合用於技術文檔、產業分析和教育培訓，能夠清晰地傳達氦氣產業的技術路線和價值鏈結構。⸻🧩 四、聚焦版四：核氫經濟技術深化版【摘要】「核氫經濟」是中國能源轉型的中樞。以華龍一號與釷基熔鹽堆提供高溫熱源，結合高溫水電解與固態電解質氫電池，構建零碳聯產鏈。氫氣可作為算力伺服冷卻與工業燃料，實現「電力—算力—智力」閉環。【大綱】\t1.\t核氫聯產理論基礎\t2.\t華龍與玲龍反應堆技術\t3.\t高溫電解製氫與固態電池\t4.\t氫能儲運與安全監控\t5.\t能源算力協同架構⸻🧩 五、聚焦版五：「一帶一路」戰略發展版【摘要】「一帶一路」已由基礎設施投資升級為「能源—數據—金融」三位一體戰略。透過中亞氫能走廊、非洲算力節點與中東清潔能源合作，中國構建「世界島能源鏈」。其影響體現在：(1) 匯率風險分散化；(2) 能源運輸安全化；(3) 科技標準國際化。【大綱】\t1.\t一帶一路能源新布局\t2.\t數字絲路與算力互聯\t3.\t金融結算去美元化\t4.\t中歐、中亞能源協同案例\t5.\t地緣韌性與安全通道內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了概念描述，使其更加準確： · 一帶一路 → 一帶一路倡議 · 能源走廊 → 能源基礎設施走廊 · 算力節點 → 區域算力節點網絡 · 金融結算去美元化 → 跨境金融結算去美元化 · 世界島新秩序 → 世界島經濟新秩序 · 新增了數字人民幣、綠色能源和通信技術等關鍵支持系統戰略邏輯完善： · 明確展示了從基礎設施到經濟秩序的演進路徑 · 突出了數字技術在現代地緣經濟中的關鍵作用 · 強調了能源、算力和金融的系統性整合 · 體現了"世界島" 理論在當代的應用和發展圖表解讀這個流程圖清晰地展示了"一帶一路"倡議的戰略演進路徑：1. 基礎階段：通過基礎設施建設建立物理連接2. 數字階段：在能源走廊基礎上部署算力網絡3. 金融階段：建立獨立於美元的結算體系4. 秩序階段：形成新的區域經濟治理結構支持系統分析關鍵支持技術包括：· 數字貨幣：人民幣國際化的技術基礎· 綠色能源：可持續發展的能源保障· 先進通信：數字經濟的基礎設施戰略意義這個框架體現了：· 系統思維：多領域協同發展的綜合戰略· 技術驅動：數字技術在戰略實施中的核心作用· 循序漸進：從物理聯通到制度建設的漸進過程· 願景導向：建立更加多元的國際經濟秩序這個修正後的流程圖更適合用於戰略分析、政策研究和國際關係教學，能夠清晰地展示複雜地緣經濟戰略的多維結構和實施路徑。⸻🧩 六、聚焦版六：核氫經濟國際合作案例版【摘要】中國與俄羅斯、沙烏地、阿聯酋等國已展開核氫聯產合作：\t•\t中俄：「釷基堆—氫能—液氦」聯合工程；\t•\t中沙：「氫氨一體化」出口計畫；\t•\t中歐：「固態氫儲能材料」合作開發。這些合作體現了「能源算力國際共生」的新模式。【大綱】\t1.\t國際合作格局\t2.\t中俄核氫聯產鏈\t3.\t中沙氫氨合作\t4.\t中歐儲能材料研發\t5.\t國際規範與出口挑戰⸻🧩 七、聚焦版七：美國技術封鎖與創新激勵數據版【摘要】美國技術封鎖反而促進中國研發投入成長。根據工信部與中經院資料：\t•\t研發投入（R&D Intensity）由2019年2.2%升至2024年3.4%；\t•\t半導體自主率從12%升至38%；\t•\t國家重點實驗室數量增長57%；\t•\t核能專利申請量超過美國總量。這顯示「封鎖— 替代— 創新」的正反饋鏈條。【大綱】\t1.\t封鎖背景與政策演化\t2.\t創新投入與研發增長統計\t3.\t半導體、稀土、核能產業數據\t4.\t因果分析：ACE 模型驗證激勵效應\t5.\t國產替代的加速機制⸻🧩 八、聚焦版八：兩岸貿易順差與就業影響版【摘要】2019–2024年間，台灣對中國大陸順差維持在年均900億美元（約新台幣2.8兆）。但由於製造鏈外移，實際吸納就業下降近11萬人。高科技業外包造成薪資中位數停滯，而能源高價化導致製造成本上升12%。顯示順差虛胖、實體空洞化現象。【大綱】\t1.\t兩岸貿易順差結構分析\t2.\t順差 vs 就業之脫鉤現象\t3.\t產業外移與能源價格關聯\t4.\t政策盲點與社會成本\t5.\t結論：需轉向「產業共榮型」合作⸻🧩 九、聚焦版九：中美對台交易損益金額比較版（2019–2025）【摘要】根據台灣財政部及IMF估算，2019–2025年台灣對中美雙邊交易損益如下（單位：新台幣億元）：年度｜對中國順差｜對美國逆差｜小計損益｜備註2019 ｜+2,600 ｜-450 ｜+2,150 ｜半導體主導2020 ｜+2,800 ｜-530 ｜+2,270 ｜疫後出口成長2021 ｜+3,100 ｜-710 ｜+2,390 ｜晶片需求高峰2022 ｜+2,950 ｜-820 ｜+2,130 ｜能源進口上升2023 ｜+2,400 ｜-1,050 ｜+1,350 ｜美方軍購支出擴大2024 ｜+2,100 ｜-1,300 ｜+800 ｜經常項目惡化2025(至9月)｜+1,500 ｜-1,100 ｜+400 ｜製造業回流緩慢合計：對中順差 17,450 億，對美逆差 5,960 億，淨收益 11,490 億。但美國軍購與能源依附已吞噬約六成順差收益，實質上掏空台灣生產盈餘。【大綱】\t1.\t雙邊貿易結構與演變\t2.\t對中出口與對美軍購效應\t3.\t損益金額統計與通膨修正\t4.\t政策評估：順差假象與財富外流\t5.\t結論：深化兩岸實業合作的必要性 @tobegonow 🧩 一、聚焦版一：整體精簡摘要版（核心主題精煉）【摘要】中國的「新質生力」戰略以能源、算力、材料三位一體推動國產替代，重構產業韌性。報告指出，透過核氫經濟、光子晶片、固態電池等創新突破，中國形成由技術糾纏到經濟自洽的閉環結構。對比之下，台灣因能源高價與美國依附策略，導致工業競爭力弱化。此研究以熵閾值與ACE因果分析為方法，揭示中國科技鏈的內生增長機制與韌性邏輯。【大綱】\t1.\t新質生力與產業升維\t2.\t材料科技突破（石墨烯、金剛石晶元）\t3.\t核氫經濟與能源自主\t4.\t數字孿生模型下的因果韌性\t5.\t民生政策與能源依附的批判\t6.\t結論：中國式現代化的自洽邏輯⸻🧩 二、聚焦版二：文獻整理與引用導向版【摘要】本報告整合近年中國科技政策與學術論文，包括- 《能源轉型白皮書（2024）》- 中國科學院《核氫協同報告》- 世界銀行《Global Value Chain 2023》。文獻指出，新質生力的形成關鍵在於從 "技術內生化" 到"資源閉環化"。引用實證顯示，國產替代帶動半導體產值年增15%，能源韌性提升超過20%。【大綱】\t1.\t文獻概觀與理論基礎\t2.\t國內科技政策與數據統計\t3.\t國際對照（美、日、歐科技鏈）\t4.\t研究方法：唯物辯證 + AnyLogic 模型\t5.\t實證與結果：技術糾纏與能算一體化成果⸻🧩 三、聚焦版三：氦氣國產化技術流程與突破版【摘要】氦氣是核聚變與超導技術的關鍵稀有氣體。中國近五年已建立從天然氣萃取 → 低溫冷凝 → 離心精餾 → 超導儲運的完整國產化流程。關鍵突破點包括：\t•\t「氦氖分離膜技術」取代美製冷凝系統；\t•\t「高效冷頭設計」（由中科院低溫所開發）；\t•\t「液氦回收再循環率」達90%以上。該產業鏈使中國在超導磁體（35.1T）與氫能製冷技術上完全去美化。【大綱】\t1.\t氦氣的戰略地位與應用\t2.\t技術流程（採氣→分離→冷凝→儲運）\t3.\t國產化關鍵設備與研究單位\t4.\t能源與材料協同作用\t5.\t展望：氦基冷能與核聚變產業鏈```內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了工藝步驟的描述，使其更加準確： · 低溫冷凝 → 低溫冷凝處理 · 氦氖分離 → 氦氖混合氣分離 · 離心精餾 → 離心精餾純化 · 液氦回收循環 → 液氦回收循環系統 · 核氫/ 超導應用 → 核能與超導技術應用 · 新增了具體的應用領域分支技術流程完善： · 明確展示了從天然氣到高純度氦氣的完整生產鏈 · 突出了低溫技術在氦氣提取中的關鍵作用 · 強調了回收循環在資源利用中的重要性 · 體現了氦氣在高端技術領域的廣泛應用圖表解讀這個流程圖清晰地展示了氦氣生產和應用的完整價值鏈：1. 原料階段：從天然氣中提取含氦混合氣2. 預處理階段：通過低溫冷凝初步分離3. 分離階段：將氦氣與其他氣體（如：氖氣）分離4. 純化階段：通過離心精餾獲得高純度氦氣5. 回收階段：建立液氦回收循環系統，提高資源利用率6. 應用階段： · 核能技術和超導技術應用 · 醫療設備和科研儀器 · 工業製造和特殊工藝技術重要性氦氣生產流程體現了以下關鍵特性：· 戰略資源：氦氣是不可再生的戰略資源· 技術密集型：生產過程涉及多個高科技環節· 高附加值：終端應用價值遠高於原材料價值· 循環經濟：回收系統體現可持續發展理念這個修正後的流程圖更適合用於技術文檔、產業分析和教育培訓，能夠清晰地傳達氦氣產業的技術路線和價值鏈結構。⸻🧩 四、聚焦版四：核氫經濟技術深化版【摘要】「核氫經濟」是中國能源轉型的中樞。以華龍一號與釷基熔鹽堆提供高溫熱源，結合高溫水電解與固態電解質氫電池，構建零碳聯產鏈。氫氣可作為算力伺服冷卻與工業燃料，實現「電力—算力—智力」閉環。【大綱】\t1.\t核氫聯產理論基礎\t2.\t華龍與玲龍反應堆技術\t3.\t高溫電解製氫與固態電池\t4.\t氫能儲運與安全監控\t5.\t能源算力協同架構⸻🧩 五、聚焦版五：「一帶一路」戰略發展版【摘要】「一帶一路」已由基礎設施投資升級為「能源—數據—金融」三位一體戰略。透過中亞氫能走廊、非洲算力節點與中東清潔能源合作，中國構建「世界島能源鏈」。其影響體現在：(1) 匯率風險分散化；(2) 能源運輸安全化；(3) 科技標準國際化。【大綱】\t1.\t一帶一路能源新布局\t2.\t數字絲路與算力互聯\t3.\t金融結算去美元化\t4.\t中歐、中亞能源協同案例\t5.\t地緣韌性與安全通道內容表達強化： · 為每個節點添加了完整的中英文對照描述 · 細化了概念描述，使其更加準確： · 一帶一路 → 一帶一路倡議 · 能源走廊 → 能源基礎設施走廊 · 算力節點 → 區域算力節點網絡 · 金融結算去美元化 → 跨境金融結算去美元化 · 世界島新秩序 → 世界島經濟新秩序 · 新增了數字人民幣、綠色能源和通信技術等關鍵支持系統戰略邏輯完善： · 明確展示了從基礎設施到經濟秩序的演進路徑 · 突出了數字技術在現代地緣經濟中的關鍵作用 · 強調了能源、算力和金融的系統性整合 · 體現了"世界島" 理論在當代的應用和發展圖表解讀這個流程圖清晰地展示了"一帶一路"倡議的戰略演進路徑：1. 基礎階段：通過基礎設施建設建立物理連接2. 數字階段：在能源走廊基礎上部署算力網絡3. 金融階段：建立獨立於美元的結算體系4. 秩序階段：形成新的區域經濟治理結構支持系統分析關鍵支持技術包括：· 數字貨幣：人民幣國際化的技術基礎· 綠色能源：可持續發展的能源保障· 先進通信：數字經濟的基礎設施戰略意義這個框架體現了：· 系統思維：多領域協同發展的綜合戰略· 技術驅動：數字技術在戰略實施中的核心作用· 循序漸進：從物理聯通到制度建設的漸進過程· 願景導向：建立更加多元的國際經濟秩序這個修正後的流程圖更適合用於戰略分析、政策研究和國際關係教學，能夠清晰地展示複雜地緣經濟戰略的多維結構和實施路徑。⸻🧩 六、聚焦版六：核氫經濟國際合作案例版【摘要】中國與俄羅斯、沙烏地、阿聯酋等國已展開核氫聯產合作：\t•\t中俄：「釷基堆—氫能—液氦」聯合工程；\t•\t中沙：「氫氨一體化」出口計畫；\t•\t中歐：「固態氫儲能材料」合作開發。這些合作體現了「能源算力國際共生」的新模式。【大綱】\t1.\t國際合作格局\t2.\t中俄核氫聯產鏈\t3.\t中沙氫氨合作\t4.\t中歐儲能材料研發\t5.\t國際規範與出口挑戰⸻🧩 七、聚焦版七：美國技術封鎖與創新激勵數據版【摘要】美國技術封鎖反而促進中國研發投入成長。根據工信部與中經院資料：\t•\t研發投入（R&D Intensity）由2019年2.2%升至2024年3.4%；\t•\t半導體自主率從12%升至38%；\t•\t國家重點實驗室數量增長57%；\t•\t核能專利申請量超過美國總量。這顯示「封鎖— 替代— 創新」的正反饋鏈條。【大綱】\t1.\t封鎖背景與政策演化\t2.\t創新投入與研發增長統計\t3.\t半導體、稀土、核能產業數據\t4.\t因果分析：ACE 模型驗證激勵效應\t5.\t國產替代的加速機制⸻🧩 八、聚焦版八：兩岸貿易順差與就業影響版【摘要】2019–2024年間，台灣對中國大陸順差維持在年均900億美元（約新台幣2.8兆）。但由於製造鏈外移，實際吸納就業下降近11萬人。高科技業外包造成薪資中位數停滯，而能源高價化導致製造成本上升12%。顯示順差虛胖、實體空洞化現象。【大綱】\t1.\t兩岸貿易順差結構分析\t2.\t順差 vs 就業之脫鉤現象\t3.\t產業外移與能源價格關聯\t4.\t政策盲點與社會成本\t5.\t結論：需轉向「產業共榮型」合作⸻🧩 九、聚焦版九：中美對台交易損益金額比較版（2019–2025）【摘要】根據台灣財政部及IMF估算，2019–2025年台灣對中美雙邊交易損益如下（單位：新台幣億元）：年度｜對中國順差｜對美國逆差｜小計損益｜備註2019 ｜+2,600 ｜-450 ｜+2,150 ｜半導體主導2020 ｜+2,800 ｜-530 ｜+2,270 ｜疫後出口成長2021 ｜+3,100 ｜-710 ｜+2,390 ｜晶片需求高峰2022 ｜+2,950 ｜-820 ｜+2,130 ｜能源進口上升2023 ｜+2,400 ｜-1,050 ｜+1,350 ｜美方軍購支出擴大2024 ｜+2,100 ｜-1,300 ｜+800 ｜經常項目惡化2025(至9月)｜+1,500 ｜-1,100 ｜+400 ｜製造業回流緩慢合計：對中順差 17,450 億，對美逆差 5,960 億，淨收益 11,490 億。但美國軍購與能源依附已吞噬約六成順差收益，實質上掏空台灣生產盈餘。【大綱】\t1.\t雙邊貿易結構與演變\t2.\t對中出口與對美軍購效應\t3.\t損益金額統計與通膨修正\t4.\t政策評估：順差假象與財富外流\t5.\t結論：深化兩岸實業合作的必要性 @coolboy5011 你認為是就是，我是認為他民選總統捍衛俄國的安全被說獨裁？川普呢，你可以說是，也可說不是 @十步香草 新竹之恥 @Lulalago555 不搞等著8國聯軍瓜分中國大陸豐富的資源 @十步香草 原來是G阿，難怪立場偏綠成這樣.假採訪真吵架! 這些極左的自以為是不聽人講，只一股腦要別人閉嘴聽他講，G哪根蔥 @eddiechang9155 对，而且还没驳赢，笑死。 @coolboy5011 沒錯，普丁也是民選的領導人！ @十步香草 你的這個科普 跟他的影片有什麼關係？同性者不能？ @十步香草 跟民眾黨一樣支持代孕. @streetmanners9048 這個主持人很明顯是台獨立場，什麼不好的都甩鍋中共！？😂川普最恨这种dei @coolboy5011 你我可以说他是民选出来的寡头代言人，但是如果直接说他是独裁者，不太准确。就像柯文哲不認為他是假老二，執意相信求真民調，還得人民在大選後脫掉他褲子才知道老二是假的，藍白擅長利用時間差騙人啊！看得透的人很難聽得下去 @catinbootsnow4267 美國現在連一艘像樣的航母都造不出來，現役的航母都是超過30年的老祖母，還想跟中共比？笑死人了！遲早連第二倒鏈都待不下去！😂😂😂 @KO9864 您是忠實的三民自觀眾！？😂 @王大仁-g9o 狗叫没有人愿意听。主持人真的很糟糕。 訪問是她的意見她的政策。 怎會是主持人堅持己見?鄭主席好樣的，支持鄭主席，教訓的好👍👍👍 @KO9864 好一个"国际共识""一般大众" 🤣 Taiwan Number 1看来还真不是说说而已 。 @zwwjiangnan 大家一起！鄭麗文意思是主持人訪問受訪者，主持人要完全接受、附議受訪者意見，不得提出異議。普丁不是對紅場拿出寫"兩字"白紙婦女，馬上被逮捕帶走嗎，難怪鄭麗文這麼喜歡普丁。 @streetmanners9048 中共並沒有這樣啊，你去過中國嗎？ @十步香草 "人權碩士"，哈哈哈哈，我還是"人夫博士":face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling:這兩個人就像兩岸對話，越談越薑，不如不談。 @Lulalago555 臺灣大陸不是一個量級的，在相同的GDP%數下所代表的金額卻有著天壤之別。 @陳慶忠-g9k 中共比這主持人有風度多了没看过这样子的访问。主持人不听完受访者的回答，只抢着讲自己的观点，完全不尊重受访者。这是台式的访问，还是旅居德国的台湾人的访问？So unprofessional ！ @王大仁-g9o 你说披着民主的外衣赖清德吗？中华民国宪法放在那里都不遵守，赶紧独立吧，啊哈哈哈遷都遷台到歐美變主流 @十步香草 主持人不錯呀，他問到底國防開支几趴，鄭主席答非所問，到最後也沒講出具體數字，鄭麗文直講中華民國是中國的中華民國，台灣人是中國人還有什麼好問的呢？ @王大仁-g9o 你懂什么叫正常表达和讨论吗？吵架就是民主？看台湾所谓议会的情况，这些年搞所谓民主，结果连罗伯特议事规则都没搞懂吧這主持人根本肥料，被鄭麗文打臉打假的 @coolboy5011 普丁也是民主過程選出來的。為何對別國的民主制度指手畫腳 @吳育學 按你邏輯，那毛澤東時代，中國GDP這麼低，還搞啥超英趕美？還對美打啥韓戰？ 你是在暗示毛澤東是白癡嗎？？😅😅這個超爛記者，鄭大美女應該有人提醒她，切勿接受採訪 ！這種記者只配採訪文盲一類的人物 。賴清德也是民選總統，為何藍白營老罵他是獨裁者？主持人就是灾难 @streetmanners9048 綠共就是不管甚麼民主，非綠即紅＝敵人，中央廚房建立一條抹紅產業鏈 硬在台灣社會 灌入綠色意識形態就是要消滅在野黨 ！ @streetmanners9048 鬥雞黨的政治態度 強烈展現在壓制對方（消滅在野黨）一黨專政就是鬥雞黨天天想做的事哈哈哈哈哈哈 @afuuu620 川普為了美國利益 可以反中 又說習Ｘ是好朋友 又求習川會．．很不正常囉？ @chengshaw9016 鄭麗文當國民黨主席才是國家的災難原本以為是主持人原來只是個側翼綠媒開始斷章取義 搞分化了 藍白2026 2028 團結ㄧ心 非禮勿視 非禮勿聽你们不懂，民主社会的访谈就是不让受访者说话的，只要主持人输出就行了😂😂😂怎麼一直嗆…. @十步香草 造孽！！ 只要享受肉體歡愉，不願承擔生育痛苦！！德國之聲 有代表德國嗎？根本青鳥節目，別侮辱德國人 @chen-xg9oc 藍白紅統開始聯合作戰了对呀，这个记者好独裁，都不让受拜访者说话，好气鄭麗文就是厲害👍應該立馬起身離去。。。這主持人想打到鄭主席嗎 @coolboy5011 原來你沒看完？土包子沒見過外國記者是如何採訪各國政要的。 @davidwoo9278 民主的印度就是這樣😂 @joch3311 翻墙？墙在哪儿？！竟然说你日本大哥哥有墙……😅 @Lulalago555 你这句话，中美置换后送给你也很通顺…😅 @Jason1101Chang 川普肯定是獨裁統治，反遊行反示威還拘捕示威者利用軍隊打壓異見者拒絕執行法院頒令還搞金融斂財助以入侵耶路撒冷。来自大陆的报告：德国之声这铞主持人，跟西方那些白皮一样就喜欢抢夺话声，没有一点尊重，完全不懂中国历史，不懂乌克兰根本发生的原因，妥妥带着西方的偏见来的，支持郑丽文主席，铿锵有声，一一怼回，不屑正对（坐位及观点）他采访点赞，同时希望你大陆旅游交流！！！ @laijason9885 鄭麗文的發言根本在侮辱台灣人的智商，太荒唐了。 @老慢-l9q 他以為自己是立委在質詢kmt主席嗎沒一株草替鄭麗文的言論背書. 只指責主持人不專業?拜託一下. 看一下西方媒體. 記者當場洗臉被訪問的人多了去了好嗎. 而且記者被訪問者反洗臉的也很多~ @十步香草 德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。 @joch3311 你是典型二分法釋讀蟾蜍典範？ @thangchad2977 根本就是一隻青鳥 @一个人的游荡 習維尼：不同意的請舉手.沒有.沒有.沒有通過🤣 @11u123 他本來就出身 民視 不意外啊 @王大仁-g9o 包含大罷免大成功嗎?這是青鳥主持人嗎？幹嘛一直嗆？！根本就不適合做採訪主持人！水準有夠差！這個節目 影片是要送去民進黨黨中央去領賞的嗎？没有水準的主持人。真噁心的媒體，大家注意鄭麗文的臉是灰的，主持人的臉是紅潤的。故意用運鏡手法操作氣勢。更別說連基本新聞原則都不懂。專訪是讓來賓說。硬是把自已的話塞到來賓口中。 @waimengchao7661 真噁心的媒體，大家注意鄭麗文的臉是灰的，主持人的臉是紅潤的。故意用運鏡手法操作氣勢。更別說連基本新聞原則都不懂。專訪是讓來賓說。硬是把自已的話塞到來賓口中。 @KO9864 那川普的政策你不認為是獨裁？鄭麗文氣噗噗 @KO9864 主持人是要問出 受訪者的意見,而不是糾正她 . 這是採訪而不是辯論 這場訪問很失敗. 也有失水準. 如果不能接受別人的意見 就去採訪同溫層就好..主持人說他不認為的時候，是輪到主持人回饋與發表看法進而提問的時間。不是輪到鄭主席回復的時間。主持人訪問鄭主席，還是要有交流的成分，不然這集讓鄭主席自己對鏡頭錄完就好了。這主持也太爛……根本不像主持，好幾次不給人論述只想搶話，到底在秀什麼……赞郑主席，老实說他是面对郑主席＇个有知識胆識反應利害的人才，换了是另外一个人就不好說了，郑主席加油郑主席的两岸觀点太捧了👍👍👍郑主席講的太对了俄乌戰爭是这様子的 @jameswang5490 錯。 不需要覆議受訪者 但要站在中間立場去提問。 甚至要能有技巧的去引導受訪者說出核心 而非自己跳進去辯論。 主持人的風格明顯有立場 甚至插話。這水平不行。 請問他有在做Taiwan plus節目嗎？ 我認為這可能是影響他主觀的原因。 此外， 鄭如果想法有偏， 民眾可以判斷， 可以認同或是反對。 我今天站出來不是說我完全贊成鄭的想法。但這主持的提問真的太過份了。 @Jcjc749 也是，鄭麗文就傻傻接受訪問。LOL這記者好像有點太激動了....但有一說一，請問有人聽懂鄭麗文在講什麼嗎？1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨阻止台灣增加軍費6. 中國國民黨不排除武力保護台灣 @nightcandle1984 鄭麗文忘記說：希特勒是民選的，所以不是獨裁者 @十步香草 太经典了:face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling:繁花豆屎经典的金箔包屎，履历发光实际全是水分 @十步香草 十足的利已主义都一堆簡體字😮 @streetmanners9048 鳥蟾就是這樣自以為是，你有什麽資格讓人體驗什麽？大罷免沒得到教訓？老愛把自己主觀強加別人身上主持人雖然搶話但我覺得這種辯論很棒，主持人以台灣為主的辯論讓鄭主席也把民主盲點說出來真的是很有趣的訪談，希望總統大選也能辯論不是各自說話😊 @afuuu620 台灣反中理由是反對共產黨併吞，美國聯合世界反對是怕中國比他強立足點是不同的，所以套句韓國瑜說的應該當塞子不該當旗子，但可惜民進黨的做法是把台灣送給美國當旗子，把決定是否要戰爭的決定權讓給中國這才是我們人民要思考的事 @TaipeixSnow 是要留幾次😂習主席批准你可以下去領五毛了 @davidwoo9278 獨裁社會直接噤聲連一個字都不讓你講，才會讓你牆內的你蠢蠢欲動，翻牆出來體會民主社會可以說三道四的自由這個女人好嘔心白痴记者 @waimengchao7661 這根本來吵架 有夠無聊妳比較噁 @十步香草 笑死 這主持人完全沒有尊重 來賓的意見欸超級沒水準的主持人 😂 @yuan-weizhou5858 就逢綠必反啊！ @fangzhoudu2741 呃…賴清德可以行使非常時期權力，抓這鄭麗文了，既然普欽和習不是獨裁者，那照搬普欽和習的政權手法，鄭麗文是該消失了，賴清德要"學"不是獨裁的普欽和習主席，處理一下鄭麗文和其相關人士了，這才叫不是獨裁!這是鄭麗文的邏輯和思想，如果賴清德不照做處理掉鄭麗文，就是獨裁，她自已說的。 @Rain-n5f2u 這是台灣人的歌詞可悲啊有這種國民黨主席啊你是在受訪耶 @Rain-n5f2u 他一直在高談闊論他是在辯論嗎 @Rain-n5f2u 这个主持人太绿了，意识形态浓厚，不够客观中立，搞得像辩论会一样可恥可悲啊！台灣有這種國民黨主席啊！可可恥可悲啊！可憐啊鄭這麼愛講，就開黨主席直播頻道一直講就好了~主持人，頗為獨裁😂😂😂😂😂😂，連讓來賓講話都要吵贏。 @十步香草 這個主任風度也太差了吧。這到底是專訪還是辯論呀？德國之聲頻道是專業的新聞頻道還是可以提倡主觀意識的網紅頻道呢？Hello Hose, Hong Kong people are very happy @small_ear 那你也認為只要是人民一票一票投出來的都不是獨裁者咯嘿～德國之音，這種專訪還發出來，不丟臉嗎？這根本是青鳥挑釁嘛～主持人太不专业了，他的目的应该是公正报道被采访者的观点，通过问题让大众了解郑丽文。而不是跑到这里来和郑丽文辩论，并且试图说服郑丽文 @nightcandle1984 好一個斷章取義，但凡腦子沒那麼綠都不會像您斷的這麼居心叵測，和綠媒側翼簡直如出一轍～ @robert_1028 第一句應該改成B: 1+1=3? @falee2959 祝丽文成为两岸和平的新的郑成功！ @nightcandle1984 他一直說自己的道理是對的，沒有否定的可能，討論個屁丫😂 @Lulalago555 你把美国神话了，也许是靠美存活的民进党把美国神话了，总之在中国眼里，美国就是没有牙齿的纸老虎，因为已无工业，真正决定实力的不是靠宣传——嘴炮，而是能杀人的冷冰冰的工业产物——军事武器！ @yuan-weizhou5858 賴清德是民選是沒錯，但民選不代表民主制度完善，當選後如果權力過度集中、缺乏制衡，就會被批評是獨裁。其實世界上很多民主國家都有這種情況，民主不只是選舉，還要看制度能不能真的限制濫權 @十步香草 難怪對民進黨愛的死心踏地的 @taiken5077 記者就是一隻青鳥,笑死 @jasonz8302 有沒有一種可能 老闆要的就是這個風格 😂😂😂 @袁若水-o3v 立委也無法質詢主席~賴清德之所以被說獨裁，是因為打壓在野黨、黨內弊案不公開，還有內閣面對質詢時常鬼打牆打官腔 @rxu07297 由上至下水準低~外國記者跳海，你也要跳？ @dunhill19851224 那又如何？ @賀麗李 國民黨主席鄭麗文很棒👍 @ngokchai 胡扯 @streetmanners9048 美國加你關稅，是不是壓迫你，歐洲要你廢死，算不算壓迫~ @yuan-weizhou5858 有可能是他做的不好，人民反感他，所以叫他獨裁，那還好，泱泱民主大國的美國總統川普，有人叫他希特勒呢~ @danliu5011 廣義的說民主選舉出來的就不叫獨裁，但如果是作票，操弄扭曲民主制度的當選者，有可能變成獨裁者，比如委內瑞拉總統馬杜羅~ @angelahsi6510 陈菊在哪？可真民主。 @陳慶忠-g9k 對談才有可能化解歧見，比如前天的美中川習會，兩邊互不往來，問題才會鬧僵~ @streetmanners9048 你想台獨，不壓你壓誰~ @jameswang5490 對呀！賴清德雖是民選，依然是獨裁者，是吧~😂 @nightcandle1984 賴清德是民選的，所以是獨裁者。台灣已經增加4倍軍費，仍未能抗衡中共，不如建議GDP 100%用於軍費。中國國民黨主張，除了軍備，更應努力追求兩岸的和平，這才是長治久安上策。 @chiuan-sheng 搶話，不給受訪者機會把說完話，將訪問變成辯論，不管他中外記者，都沒水準。 @Lulalago555 錯了！若不是川普上任重振美國，東升西降已是趨勢，死亡交叉指日可待~ @jameswang5490 你不也傻傻的看~😂 @KevincostnerMega 頭腦簡單的人，只會以民選定義是不是獨裁，若考慮太多因素頭腦會GG，中國大媽鄭麗文跟中國人這麼想不意外。LOL @KevincostnerMega 是的，在看鄭麗文傻傻耍帥，旁邊還有一群中國人叫好。LOL你當一個主持人意識形態這麼重 德國之聲請你當訪問人根本就是丟臉這是什麼專訪啊。主持人是在幹嘛 一點都不專業 根本不尊重來賓 搶話又強灌自己的論點青鳥側翼還是詐騙集團？這是訪問嗎？基本的素質呢？為何啪啪打臉，臉紅紅氣噗噗呢？這不是專訪吧！是鴻門宴！主持人為何講話沒邏輯思維？腦袋有思維？腦袋裡裝青鳥、青蛙、蟾蜍？拿證據來說話啊😂 @十步香草 感謝說明， 難怪一個死Gay的嘴皮樣 @angelahsi6510 我们管这个叫气急败坏，不叫访谈。连最基本的尊重都没有，吃相难看。另外别再扯什么民主了，油管留个言也会经常消失和微博有啥区别，笑死😂😂😂 @十步香草 就是靠着平权 嘴炮 说空话 没啥真实力上位的呗。。。這就是為什麼大家寧願看網紅而不願意看媒體的原因 @flowervsfa 真的是这样！有些网红说的还真的比较公正 专业。。。根本是胡址！听她讲话就能感觉到是同啦这种废物文科生难怪问的问题这么没水准 活在自己发世界里 @十步香草 難怪，非常人不意外 @joch3311 青瞑鳥就是愛二分法，非黑即白這篇好精彩😂这记者像个老二一样，啥几把也不懂，就会强词夺理。 @joch3311 你是在誇他嗎?感覺這主持人就是獨裁者、不聽他人表達意見、還硬塞給別人自己的意見，這不是獨裁、那是什麼？ @孫銘鴻-z1y 普丁是民選的沒錯，但民選不代表民主制度完善，當選後如果權力過度集中、缺乏制衡，就會被批評是獨裁。普丁的競選對手或批評者，遭受中毒、綁架、槍殺、空難、獄中暴斃等事件，早已見諸世界各大媒體。舉例而言：1.反對派領袖反對派領袖，納瓦爾尼在獄中散步後「感到不適」死亡。2.那瓦爾尼的重要競選幕僚列昂尼德‧沃爾科夫在家門口前遭到鐵鎚攻擊，受傷嚴重。受害者說「這是普丁強盜式的問候」。3.瓦格那傭兵集團頭子叛亂，在與普丁和解後，離奇墜機死亡。還有好多例子，我就不一一舉例。如果你認為賴清德獨裁，那我就奇怪台灣這些反對派怎麼沒受到相同的待遇？偽造選舉人名冊，就是赤裸裸的犯罪行為，（這是國民黨修法定下的罪名），作繭自縛，怎麼算是權力集中、缺乏制衡？ @十步香草 去美國出生， 真的很「臺」 😂鄭都還沒說完，主持人怎麼老是搶話插話？這期節目，不像是採訪鄭麗文，而是要鄭麗文認同主持人的觀點。😂我以為是三粒記者，沒想到德國之聲的記者，素質跟三粒一樣！ @yuan-weizhou5858 你問: "如果你認為賴清德獨裁，那我就奇怪台灣這些反對派怎麼沒受到相同的待遇？" 賴清德離獨裁只有一步之遙，由於「大罷免大失敗」他尚未能夠控制立法院。依我拙見，賴清德曾經想「戒嚴」又不敢，想搜查國民黨總部又不敢，想逮捕黨主席朱立倫又不敢，只敢欺壓民眾黨和柯文哲，台灣角頭老大的文化個性「欺善怕惡」「欺軟怕硬」。 轉貼網友留言: "台灣人民不要以為不做為就會不干你們的事！這就是共犯結構已經開始在大家面前看著無辜的柯文哲被脫光光關牢裡！多少年後的我們良知會報應在自己子弟精英！這是從糟踏自己的是非對錯開始沒有良知的社會！落後弱勢就會被迫害！不然呢？打你又怎樣！賴清德把柯文哲脫光光牢嶽多久誰說了算？敢對郝龍彬嗎？蔣萬安呢？這就是說為什麼賴清德挑囂有什麼不敢做的？不然呢？台灣角頭老大的文化個性" (來源："他們穿著黃襯衫+藍白拖... 司法公義大集結 決戰關鍵中台灣 沒想到現場再度下起了雨 大家看現場人數居然...") 賴清德故意「放人又抓」的鬼伎，可能是為了精神折磨柯文哲和他的家人，就像不讓柯文哲在葬禮上送別他的父親一樣。( 請參考："柯文哲桃園道場祭拜柯爸牌位! 柯媽驚爆 點名"他"阻兒送柯爸最後一程....當場痛哭失聲 ")應該是因為鄭講出了太多瞎扯蛋的搞笑話主持人必須矯正一下世界觀這句是這場訪問的重點，爛記者一點都沒有中立在訪問，根本來找碴的。 @dunhill19851224 这有关系吗？你可以用蛙语，别在用中文！ @gek-cho 不是喔，不是這樣喔。萊爾校長說的你沒聽懂嗎？ @yuyuehsun1717 鄭主席太帥了～直接噹主持人！代表鄭主席也感受到這主持人的不專業 @陳奕齊-d1t 错，有建设性的辩论可以但不是以插话，抬杠的方式，那会减低双方想表达的看法效果。双方都应该有各自表达看法的时间。这才是正确的辩论。 @Jcjc749 是的，主持人可以提出反方的意见，来过去被采访者的观点，但是把自己个人情绪带进去，并试图说服被采访者，甚至强硬打断对方的说话，非常的不专业 @yaleclubs 對啊！哪像你們最羨慕的墻國記者，都椅子坐三分，乖乖聽黨主席的訓。 @地方的詹姆士 ?為什麼講到賴總統 可以解釋一下你的邏輯嗎 @yuan-weizhou5858 有啊他想權力集中、不想制衡！發動大罷免以最小的民主推翻更大的民主和到立法院國情報告跳票 @yuan-weizhou5858 普丁是明確越界，賴清德是遊走邊界 @孫銘鴻-z1y 藍白兩黨是明顯超越邊界，賴清德依法辦理。民進黨要是做同樣的事你們一定不能容忍。非常不專業的主持人，不斷地挑釁訪問來賓，打斷來賓的論述，翹二郎腿的坐姿…水準太低了！Low主持人 烏克蘭是這個小丑司機是自己在討打 關普丁屁事 @KevincostnerMega 藍白兩黨說民進黨獨裁，民進黨是作票選出來總統的嗎？不要指鹿為馬。 @yuan-weizhou5858 跟普丁一樣？別笑死人了主持人：因為我在應徵黨職😂 @孫銘鴻-z1y 再怎麼為鄭麗文洗白，也不能否認普丁就是個獨裁者嘛！ @王大仁-g9o 你是指鄭麗文還是主持人？這個視頻看起來，主持人更像是個獨裁者哎。德国之声俨然成一只好斗公鸡😅 @seawalker3797 鄭麗芬被德國之聲戳破假面具，藍營惱羞成怒。這是辯論會嗎？這主持人很不專業，毀了德國之聲名譽。 @TaipeixSnow 真的耶，我還以為是我手機老舊😅 @yuan-weizhou5858 我不辯護誰，民選制度哪來的完美，是全世界的問題 @yuan-weizhou5858 形式上的民主的現象，讓人們認為是民選總統不是獨裁者真的很好笑欸 @孫銘鴻-z1y 既然如此，獨裁政權和獨裁者早就被政治學者所定義，而不是由國民黨所定義。 @yuan-weizhou5858 學術界定義可是很重要的德國之聲？主持人的背景已被起底，無怪乎這般態度展現，這難道就是''德國之聲''的素質？這是一個媒體 還是政黨側翼？但這也剛好給了受訪者鄭主席當選人充份論述的機會，不可否認鄭的論點在在是有說服力的，也突顯出主持人觀點=民進黨論點的，荒謬性，反而KMT是加分的。但鄭也必須致力於化解國人對KMT的疑慮，要讓KMT想致力台灣人民利益最大化的誠意被接受，被看見。對於長期執政者的失職，讓台灣實力江河日下，面臨戰爭可能，我們只能寄望其他政黨有所所作為，取而代之，國人殷殷期盼。 @陳奕齊-d1t 你可以表达观点，但不是抢话，打断话。你说呢？ @十步香草 违背人伦，你看那狗一个人呆久了，也会把同性当作伴侣，这是一种生物现象，完全不是体现人性，是返祖，这是科学结论 @十步香草 这种外媒中文版不如改成德国之声台湾版算了原來是甲方 難怪超挺民進黨 操 根本是青鳥 @jameswang5490 你说话真的没有常识，主持人做访问，他的职责是问受访者问题，把受访者对于问题的回答播出来，展示给观众看，他的职责是展示，这不代表主持人对于受访者的观点意见接受或附议。说普京带走红场的妇女，那台湾网上有人问陈菊是不是还在人世就被高雄警察追查，既然普京是独裁者，那赖清德是不是也类似独裁者？说话连常识都没有，真是让人大跌眼镜。 @yuan-weizhou5858 作票只是其一，迫害政敵，一意孤行漠視公投結果，毀憲亂政...都算獨裁。 @chiuan-sheng 西方媒体记者就是标杆吗？华人就是如此没有主见吗？媒体人的基本职责被某些西方媒体人忘了，华人媒体界就必须跟随？ @jasonz8302 有沒有可能西方冥主邪教價值就是這樣，你不符合西方思想，它們怎麼給人洗腦！ @polarlight435 你怪鄭麗文傻傻接受訪問？青鳥就青鳥，裝什麼德國之聲，又是一個領補助的媒體。爛咖 @jameswang5490 我说的意思根本不是这个，你应该提高一下自己的语言理解能力難怪趙少康說是共產黨滲透，支持她當黨主席，根本就是共產黨代言人！ @polarlight435 你不習慣西方民主政治社會，才會贊成鄭麗文跟習近平、金正恩、普丁不能容忍質疑，只能一言堂，你沒過美國前總統布希開記者會被記者丟鞋嗎？台灣是民主政治國家啦！LOL @viviv-H 她 被噤聲 了 😂😂😂 @一个人的游荡 大陸人是一起舉手沒有反對的，誰反對解決誰。不同世界不用強行融入。民主的运作對於大陸是可怕的。 @jameswang5490 你的理解能力真是堪忧。我说东你就扯西，而且基本常识都没有，连主持人的基本职责都不懂。我是习惯民主社会了，是你没常识。台湾人很多就像民主暴发户一样，动不动就把民主挂在口上，实际上又是半桶水的水平。赖清德统治下的台湾，有人在网上问一句陈菊是否走了，就被高雄警方追查，馆长说斩下赖清德狗头，就被调查。马英九倒是被丢过鞋了，以现在赖清德时期，你丢赖清德鞋，可以试试看后果。你们台湾低层次民主闹出各种无穷无尽的笑话，社会一直内耗空转，就你们这些刚刚进入选举政治不久的社会平庸之辈才会觉得自豪。民进党政客各种低级谎言就像没教好的三岁儿童式的狡辩，你们也能习惯并自豪；三天两头议会吵架打架，你们也觉得习惯和自豪；停掉核电站，然后不得不加大用煤为燃料发电，造成空气污染问题加重，然后赖清德说"我们用的煤是干净的煤"，民进党这种鬼话连篇，照样有40%选民支持，这种民主真低级。还有，占台湾绝大多数比例的汉族被列为其余人口，变成其余人。LOL 哈哈哈哈哈因为记者在尊重不同意见，而郑丽文打断了他在尊重不同意见🤣🤣🤣 @johnchen1775 😂😂😂😂😂😂台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。 @胡森林-i8m 记者先开头不断打断郑丽文，郑丽文就沿袭记者的对话模式，居然这样都能推到郑丽文身上 @ahiwxy 现在认识到德国之声啦問之後還不能用數據跟其他去反問？這有點掉漆吧，至少小肚雞腸 @softbank170 主持人在進行歸謬證法，但被打斷與質問，怪哉主持人明顯親綠，每一句話都帶著偏見和攻擊。第一次看见采访者跟受访者吵起来了，这个人要去跟王志安进修一下。主持人的意思是寧要軍火，不要生活，2027年如果沒發生戰爭，那些專家要不要跳海呀？前面看的很痛苦主持人都一直在插話看的很燥你寧願聽低能兒哭鬧也不願意聽主持人正常的發言，有夠可憐就是，太喽了，有歧视的引话题這個男記者是來吵架的嗎?什麼咖一點禮貌都没有滾蛋完全不尊重采访对象！这是西方的媒体和主持人一贯伎俩，看到你的回答不是他想看到的，就持续打断，然后让你思维混乱，抓你的漏洞，然后再通过剪辑拼接，得到他想要的东西。😂😂😂😂看到普丁不是独裁者超级燥，习总书记跟金正恩同志也是被选举出来，凭什么被叫独裁者🤣 @jeremyexc 因为选举结果他们不满意😂德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。你應該比較適合看央視要認真看？會不腦充血？主持人可以讓來賓把話說完再反駁嗎？一直插話我都想按叉了，嘰嘰喳喳會讓你的節目那個有深度嗎？精神狀態好奇怪習大大是他老大普丁當然是他的祖師爺阿總結老大永遠是對的，祖師爺好棒棒这位主持人不合格。一开始就对郑丽文下马威。這是刻意操作的，你可以去搜尋德國之聲過往採訪周錫瑋朱立倫張善政的影片，可以觀察出德國之聲有別於一般外媒的中立客觀採訪，往往都是極具攻擊性的面對國民黨任何一名受訪者，這已經不是在採訪，而是來與受訪者爭辯。從過往的操作可看到他們試圖讓受訪者情緒起伏，再由綠媒斷章取義的醜化炒作國民黨，讓外界有綠營外媒側翼即視感。國民黨就是共產黨在台灣的傳聲筒真的可悲国民烂党，他也配！主持人說，這不是政論節目，但是這也不是辯論節目主持人卻一再的搶來賓的話題主持人都還沒聽完來賓的論述，急著否定來賓的想法與說法。這個主持人比較適合採訪民進黨，尤其是邱議瑩那必會很熱鬧老人臭有點重说真的，这个粗鲁， 不知道天高地的蠢货，要把台湾带到德国的道路上吗，他是德国之音的耻辱，同时他也和当前德国愚蠢的德国政坛相匹配。西方帝國主義的媒體 就是這種嘴臉要跟一個信奉獨裁的人對話，主持人已經表現得很理性值得關注的議題KMT 🪦 真的可憐啊…打不贏退逃來台灣還不知怎麼反共Omz 🇨🇳看來百年歷史教訓還不夠😢反共靠你啦，干紧拿枪打过来！主持人加油👏問的很好，不必成為來賓自顧自的輸出看出来了DW就是个傲慢的西方视角和价值观，美国的走狗！德国二战时的军费占GDP很高，一样战败丢失很多领土！看看你们的外长和你这个无知狂妄的采访记者，就知道你们西方傲慢的价值观。乌克兰的战争是一个喜剧演员把乌克兰演成悲剧，当然还有美国/英国/法国还有脑子进水的德国，利用北约东扩把乌克兰纳粹化，违反明斯克协议，激怒了俄罗斯造成的，和民主/专制无关！希望赖桑斯基不要把台湾拖入战争，导致悲剧！真的不要跟他生氣耶，讓他講嘛不用反駁，看他多愛講，讓世界看看國民黨主席多棒🤣鄭主席就是讚！🎉國民黨主席一代不如一代，真的沒人了嗎?喜歡這種很有火花的訪談，更期望兩邊都能回去深刻思考對方的觀點和深層想法，才有助於溝通理解是啊 我們都是中國人捏著鼻子看完的。在我心裡一而再再而三的湧現一句話"這貨是個精緻的利己主義者"。長這麼大，白活！台大就出這玩意？還出國唸書？去的是柬埔寨吧？！孟子有言曰"無是非之心，非人也"。依你所言，這個世界上存在過獨裁者嗎？既無獨裁者，何來"獨裁者"這個詞呢？你說，"台灣人不認同自己是中國人是民進黨教育出來的"，那你要對台灣進行再教育嘍？這貨能當選國民黨主席，國民黨還指望執政？做傀儡還是有可能的。台灣不可能成為烏克蘭第二，因為要想成為烏克蘭第二首先要將自己送進聯合國才行，人家烏克蘭是有席位的！先不論主持人跟受訪者的談話內容。覺得受訪者坐姿、儀態有點失禮，全程也不太看主持人的眼睛。再來，全程都說要和平、要善意，試問最沒有善意的到底是哪一方？中國從小的教育都被教導「中華民國」是「中華人民共和國」的領土。談和的手段受訪者表示不是只有武力且武力的基數也無法跟對方相制衡，那要和平的說服也沒有說明該如何對話，一開始也反駁沒必要「說服」。民選出來的就不是獨裁者嗎？這或許還要再釐清一下。極端一點，如果有一個國家，軍人拿槍指著人民投票，那也是民選嗎？後面一直說中國中國 我才不要變成中國人妳才是中國人沒看過這麼討人厭的人主持人不夠專業，沒有抓住邏輯，好像故意在模仿一些節目的風格。他自以為是政論節目主持人啊 XD主持人的认知和郑主席还不在一个page上，如果国际问题都由川和习决定了，那不仅是台湾的领导人，日本韩国欧洲的都没有存在的必要了。You are right the one who made decision by Trump and xi. Taiwan people must understand. Dialogue is important work together for the better life for the people.The DWChinese speaker has a strong bias as a slave of US.其實這種國際事務本來就很複雜只是專訪時都談得像是兒戲一般簡單只要跟中國跟美國搞好關係 就OK了!!有這麼簡單嗎? @ccdawu9522 现在所谓民主国家都是事实上搞民粹政治了。反而是所谓的独裁国家在努力避免掉入民粹陷阱 @nightstar-q6s 何謂民粹? 民主國家以民為主 既然人民要搞民粹為何不能搞? 你只是用你專制極權的思想再看民主國家!! 也就是你這國家居然不用對皇上下跪? 我們對皇上下跪是我們求得一輩子的福氣啊!! 你們居然沒有這權力 好可憐啊!! 你們居然是讓人民參與干預執政者的執政方向? 我們可沒這種機會 我們真幸福呢!! 民主國家從來不是進步主義!! 從來不是效率主意!! 而是致力打造所有人民都能好好生活舒適生活的國家 你如果喜歡極權政治 以犧牲大部分人換取一些人的舒適生活和所謂國家成就!! 那沒問題!! 我喜歡台灣的民主生活 這是我在兩岸三地做生意得到的體悟 台灣人總說台灣有多爛多鬼島!! 但他們沒看到中國大部分環境的人連說這句話的權利都沒有 連被人可憐的和同情的空間都沒有!! 連在社會發聲的機會都沒有!! 因為我看過體會過 所以回到台灣後我反而能安心這種現況 如果要比就是在台灣大多地方生活都是80分 不會太高也不會太低 而在中國有些地方生活是100分有些呢 恐怕連20分都沒有!! 生活在100分的人很自豪覺得在天堂世間沒有苦難!! 開始大喊偉大復興開始說千年偉業帝國中國!! 而生活在20分則好像已經被國家格局給遺忘了 就說那瘋狂的基建和瘋狂的舉城投債 如果這是好事!!如果這代表進步!! 這代表反民粹!! 那其他國家早也應該學習效仿了普京和赖清德一样"独裁"，一样"不独裁"说真的很反感这种采访方式，根本就是来吵架的。钻牛角尖，能不能问一点有价值的问题？你的任務就是讓台灣變香港你的任務失敗了當然就變烏克蘭囉所以才在恐嚇我們戰爭嘛台湾和香港完全不同，香港人口少，人均经济比台湾更好，社会安全、福利、教育、国际化程度、政府廉洁程度都是台湾不能比的。 @kingnechan9433 區區一個中國的省 可憐 @Ppapatrick 对于政府政治人物们来讲是降格了，但对于人民来讲一定是百利无一害的。但实际上这种政府也没有什么多大国际空间，窝囊的活着而已台湾不是乌克兰，台湾撑不了那么久，大陆对台动武的决心比俄罗斯对乌克兰更坚定 @辉梁-x5j 好啦你打嘛 連槍都沒摸過躲在你老媽家自我安慰看來很多人都被所謂的「國際新聞」洗腦很久了😆誰是獨裁者？ 誰是發起戰爭的人？ 這些都是「國際新聞」說的算，你聽了就信囉？😆另外，認為戰爭是可以「單一方想發起就發起的」，要再好好多認識認識這個世界了这是专访吗？主持人预设立场，找人家来辩论啊青鳥只敢抓住獨裁者這詞卻刻意忽略台灣就是下一個烏克蘭，為什麼，因為鐵錚錚的事實被鄭麗文丟在臉上不知道怎麼回應只好抓別人文字來搞意識形態自我感動😂😂😂多好笑啊慫包們支持人表情誇張，手腳並用，張牙舞爪，這是訪談還是選舉辯論？主持人在主持的時候可以預設立場給自己加戲嗎？？！❤這裡都小屁孩❤这是记者？纯粹脑残。這個主持人太誇張啊，請問這是在專訪還是在嘉賓辯論啊？真怕你們吵起來！這位大媽憑什麼保證台灣不會變成香港？她真的有搞懂烏克蘭戰爭嗎？？？？？？她是不是真以為自己是個咖,但全世界都知道她只是個傀儡An obtuse lady, congrats to KMT還好不是范姐訪問，不然范姐也會很火大~~不是訪問嗎？這個主持人是訪問還是發表個人意見？看標題跟訪問就知道不是個中立的頻道，黑名單！好難聽的訪談，講自己想講的，完全沒有想回應記者的問題。这个男人太無理了。翘个二郎腿。你是来辩詑的吗？你的欧洲意识形态没有兴趣。我只有發現這個國民黨主席講話沒有在看人 ...這位記者 素養好一點 好嗎?看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎? @astontsai9019 所以呢，跟这个记者插话，素质差有关系？辛苦主持人了跟這種莫名其妙的低能兒對話的確會讓腎上腺素飆高这个台独记者是在挑衅， 根本不是在采访。你他妈的是要战争吗？DW以前就很刻意要激盪出矛盾衝突，鄭麗文一定也知道。雙方都各有盤算！主持人一开始就很有攻击性。这个节目只是为了让一部分人看到国民党主席不敢对中共说狠话，让一部分人觉得国民党没有保卫台湾的决绝之心。这个节目不是想问问题，而是来制造话题，引导观点。任务算是完成了。要是说狠话，下狠心能解决一切问题，这世界就没有弱小了。從過往德國之聲採訪朱立倫及張善政周錫瑋來看，以採訪為名，實則站在對立面極具攻擊性與任何一位國民黨受訪者爭辯，企圖刺激對方，再由綠媒大肆炒作攻擊國民黨。這不過是與民進黨配合政治操作的另一個大內宣單位。睜眼說瞎話的國民黨黨主席，笑死人！留言區一堆中國人來洗地，鄭主席後面是誰在罩很明顯吧！民進黨從總統到下哪一個沒睜眼說瞎話？刮別人鬍子前先把自己的鬍子刮乾淨！雖然是不同的意見 但聽完並沒有討厭她 祝賀國民黨迎來這樣的主席 但我還是不會投國民黨獨裁者代言人鄭麗文國民黨滾出臺灣鄭麗文的意思不要選邊站，打醬油就好，然後火中取粟，說的很簡單。主席，我們不是政論節目（笑瘋訪談不是讓來賓說出自己的主張.而不是主持一直強押自己的主張灌在來賓身上 @in-door-plus 你校對一下吧是找人來罵的炎上類型節目你被罵即可不可以回嘴謝謝 @eddiechang9155 不是不能回嘴，而是麗文姐沒有在回答主持人的問題，她真的很強。但他自己也很像民視或三立那些主持人遇到非綠來賓的態度 @emo_comebac 觀眾跟主持人立場不一樣的時候會讓觀眾有這種感覺啦，趙少康也是啊，不分藍綠白。是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!...····1、普丁雖然是選舉，但「打破頭算票和用人頭算票」是不一樣的。2、沒有俄羅斯的狀況，北約怎麼會東擴啦。以上就不逐一回覆。結果是主持人自以為是三立政論節目主持人? XD主持人先不斷插話打斷鄭的論述 當鄭用魔法對抗魔法時再來說一句這不是政論節目 呵 @softbank170 沒有講你想聽的話不等於沒有回答問題 @抹茶先生-t3d 所以第一個問題，麗文回答了啥你要幫她說嗎？遷都遷台到歐美變主流這主持人就跟綠媒節目主持人ㄧ模ㄧ樣 @張家銘-j1y 请问你怎么知道普京是打破头算票，用人头算票的？难不成你是俄罗斯的计票员？俄罗斯的衰落才导致北约东扩的难不成这也要怪他😂😂😂 @張家銘-j1y 俄罗斯的民义推动普京当选并爆发战争，跟什么票没有关系 @王者-168 先投胎再來談投票 @control8369 先投胎再來談投票啦 @張家銘-j1y 先換屁股位子才來談民主選舉再次補充留言；俄羅斯、中國，都有選舉，但你能投別人嗎？插不進話就說不是政論節目😂批評現在的政府很簡單，但也請開始你的論述，你所堅信的偉大目標要怎麼執行？要怎麼跟中國談？要怎麼確保臺灣跟中國妥協之後不會「香港化」？「妥協」之後臺灣就一去不復返了這個大家知道吧？講了很多高大上目標，還沒有聽到實際作為的規劃，不可能只丟一句「等國民黨執政了大家就會知道了」吧？？？香港有港独，台湾有台独，你们把这些思想去掉，就没有问题了只有空談沒有作為 無法讓人相信的政黨郑就没要跟大陆谈啊，你听完不懂吗，她说中国人的意思，就是，我们不要打战，好好生活啊。香港本来就是英国这个实体跟中国这个实体之间的主权交割。台湾现在是哪个国家的物品要交割吗？ 不存在所谓的香港化的台湾，你这个说法就是一种民进党的政治宣传而已。香港在政治交割的时候不存在本土的政治实体和政治政党，英国人也没有真正在一百多年里面给过香港人什么真正的政治权利和民主自由。您自己好好学学历史就知道了。而台湾有自己的政治架构，完整的政治体系，台湾跟中国最后也大概率形成一个政治联邦的概念，中国人没有兴趣派共产党官员入住台湾，管理台湾人的日常事务。即便在香港，中共也没有直接插手过香港的日常政府运行。而一切都是事先跟英国人的协议下进行。。在香港基本法里面，一直都是表述的明确，香港最高立法机关是中国人大。这都是在事先设计好的政治和法律框架之下的行为。台湾人要跟中共谈，那就按照自己的模式去谈，台湾继续你们的蓝白绿，完成你们自己的社会教育都可以啊。你自己去看看90年代朱镕基对台湾的表述，台湾甚至可以保留自己的军队。反是要自己去查看资料，而不是听某些懒人包的歪曲。当然，也欢迎你自己来大陆玩玩，走走，看看。你亲自感受一下，台湾跟大陆有什么本质上的生活差异。香港本来就是英国这个实体跟中国这个实体之间的主权交割。台湾现在是哪个国家的物品要交割吗？ 不存在所谓的香港化的台湾，你这个说法就是一种民进党的政治宣传而已。香港在政治交割的时候不存在本土的政治实体和政治政党，英国人也没有真正在一百多年里面给过香港人什么真正的政治权利和民主自由。您自己好好学学历史就知道了。而台湾有自己的政治架构，完整的政治体系，台湾跟中国最后也大概率形成一个政治联邦的概念，中国人没有兴趣派共产党官员入住台湾，管理台湾人的日常事务。即便在香港，中共也没有直接插手过香港的日常政府运行。而一切都是事先跟英国人的协议下进行。。在香港基本法里面，一直都是表述的明确，香港最高立法机关是中国人大。这都是在事先设计好的政治和法律框架之下的行为。台湾人要跟中共谈，那就按照自己的模式去谈，台湾继续你们的蓝白绿，完成你们自己的社会教育都可以啊。你自己去看看90年代朱镕基对台湾的表述，台湾甚至可以保留自己的军队。反是要自己去查看资料，而不是听某些懒人包的歪曲。当然，也欢迎你自己来大陆玩玩，走走，看看。你亲自感受一下，台湾跟大陆有什么本质上的生活差异。解决方式就是谈判。通过白纸黑纸来约束。如果双方没有信任，一切都白瞎就九二共识两岸交流啊，马英九八年不就这样，很难想象吗？你還是把民進黨的論述放在心中，跟中共妥協=中共統治台灣，這世界哪有這麼簡單，馬英九時代怎麼玩就怎麼玩台獨不也很空泛的理想目標？現在執政都在破壞台灣土地 舔美掏空台灣 貪汙腐敗 謊言黑道治國，最後帶大家戰爭滅亡，這就是台獨的理想？鄒知道連川普都無法壓制習近平，知道統一是中華民國憲法的規定，對岸說統一和中華民國說統一有何不同？來賓說得真好，主持人風度不佳！我知道了！如果鄭麗文是烏克蘭的總統，現在就沒有烏克蘭了！烏克蘭就不會打仗了 @歐洪慧娟 然後直接變成俄羅斯 @0919J-r7b 當你的家園變成戰場，就不會在這裡耍嘴皮子了 @0919J-r7b 不可能，烏克蘭本來是未解體的蘇聯一份子，事實上，在澤倫司機決定加入北約前，俄羅斯一直將烏克蘭當成是友邦，而且一直提供協助。攻擊烏克蘭之前，俄羅斯一直告訴烏克蘭，可以保持中立，但千萬別加入北約，因為這樣北約就會把飛彈直接放在俄羅斯門口。烏克蘭不聽，並向北約遞交了申請書，然後戰爭就爆發了。烏克蘭加入北約的申請被拒絕了，國家陷入戰爭，之後被美國拿來與俄羅斯談判的桌上籌碼。 @0919J-r7b 所以你要跟解放軍打一仗嗎😂 @shen88-f3q 如果中共打過來 就打啊不然還有選擇嗎 如果你是台灣的男人哪一個不用上戰場 @0919J-r7b 台湾修改宪法独立试试看中国打不打，乌克兰战争直接因素就是泽连斯基修改宪法把加入北约写进去。You don understand why the war state. You only very little don mislead people. @歐洪慧娟 汪精衛當中國領導人，也不會爆發大東亞戰爭了，東亞一片和諧😂 @yinweiwang8677 大東亞戰爭爆發的起因就是國共兩黨自願當英美帝國主義和蘇聯的買辦，用自己的鮮血遏制日本帝國崛起😂 @eddie5742 现在国际秩序是建立在二战成果上的，这点没有国家敢质疑。 @0919J-r7b 聽起來你們家裏的所有男丁都是軍校畢業，或者是都職業軍人喔？！每個人都作好準備要為台灣作戰的態度，令人敬配。這才能傳承烏克蘭的精神。FYI 烏俄戰爭，總傷亡人數約為100萬人。請做好準備喔！ @PhoenixLights0311 蛤 你在說啥 你是台灣人嗎 台灣男生身體沒有問題的話都有當過兵啊 我們是徵兵制不是募兵 @yinweiwang8677 這倒是不太可能 五十年內這樣做可能都太激進 我只是要表達如果你們主動攻擊我們 我們一定反抗 並不是鼓勵戰爭 @0919J-r7b 赖清德连抗战胜利都说成非法，台湾光复也不承认，不断去中国化，换俄罗斯早导弹伺候了。还反抗到底，如果你们真的认同中国人会和皇民为伍吗？还是你觉得只要不改宪法嘴巴改中国就不会打？反分裂国家法说得清清楚楚，和平统一可能性丧失就采用非和平。這場是採訪還是辯論？看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎? @astontsai9019 鸟脑比较小啦選票選出來的就不是獨裁者？習近平也有選票金正恩也有選票所以都不是獨裁者然後賴清德是獨裁者，哈主持人辛苦了，感覺她都在像背稿一樣在敘述，普丁不是獨裁者是什麼荒謬的理論😂这主持人意识形态太重了，不符合媒体的中立性跟大陆要求停止"武力犯台"？ 那肯定就不用谈了。主持人说这种没有常识的话太失水准沒想到鄭麗文真的毫無黨主席 以及在面對國際記者訪問時該有的高度这个主持人不是范琪斐节目里的主持人吗？怎么也是德国之声的主持人？德国之声也是境外NGO组织扶持的吧😂这么大喇喇的展示两个身份,可见德国在台湾社会中的渗透多么严重,这才是真正的境外势力扶持的傀儡！主持好低級我只听到两个人在吵吵闹闹我觉得这位采访者相当不专业，似乎刻意跟被采访者吵架，感觉dw也是亲绿的。郑丽文主席的论述相当清楚，加油！但其他媒體在面對重要人士時，也有很多記者會故意丟具爭議的問題給對方以測試對方立場及定位，我不認為這是不專業，在應邀外國媒體採訪時就該準備有這種可能吧？只是台灣記者普遍不會這樣做而已你看看美國有名的芭芭拉記者在訪談時也會試探對方，雖然這樣雙方打岔確實是主持人太激進了，但這種試探問題是一定都有的我同意，不过我感觉这个视频被剪辑过，而且主持人带有明显情绪，对真正的关键问题没有展开问。比如"九二共识"，大陆方面公开承认了"各自口头方式表述坚持一个中国原则的共识"，这就是郑丽文主席提的"空间"，结果不给她展开论述，就开始吵架。比如"一国两制"接受度低，那么郑丽文主张的和解和化解政治分歧后的"统一方案"是什么。这种深层次的问题应该提出来，才是她领导下的中国国民党的完整立场。而不是遇到"统一"、"一个中国"就跟被受访者吵架。 @fangzhoudu2741 這倒確實，也許去官網找可能會有全片？ @fangzhoudu2741 不過我還有一個想法，在這種吵架訪談中，一個是記者，一個是黨主席，黨主席沒必要為了吵贏記者而丟了自己的面子。兩個人都丟了面子，黨主席的損失絕對比記者來得多赞同，所以后面郑丽文主席感觉干脆懒得回答算了。不过这个采访可以作为煽动外国政府对国民党不信任和绿色选民情绪的好素材。 @fangzhoudu2741 叫NHK 來訪談看看呢？ @fangzhoudu2741 不然找半島電視台來？如果你信不過BBC、德國之聲，換半島電視台跟NHK還有KBS呢？最好是外国记者，带翻译。当然郑英文也好，英文访问应该也可以。記者感覺快被鄭主席逼瘋了，鄭主席前後發言只要接近中國就會開始自打嘴巴台湾的主播，台湾的编导,采访来自台湾的嘉宾，吵起来了！现在西方媒体的中文频道都是台湾人了。刪減軍事費用，不發展軍事，又要有自己的發言權？這什麼楚門世界？活在自己天真的想法？，不矛盾嗎？現實證明發展軍事你就是拿不到發言權阿 為什麼不換條路走？陰間濾鏡做得最好就是這次訪問, 做得很好! 我很滿意!跟不上時代，不懂民意的主席哈哈哈Why is this idiot reporter here to interview? He is obviously here to debate.建議台灣和美國去談對等尊嚴，你看特朗普願意見賴清德不😂，還真把自己當個咖了，連聯合國都進不去的東西❤如果你知道台灣外交部的水準❤一個好的主持人是讓來賓充份講話，然後問的簡潔犀利，不是找來賓來吵架的！所谓媒体，全世界没有例外，都是政治势力的传声筒，是宣传工具。主持人要做的是帮助自己背后的政治势力，进行政治意识形态的理念传播。 这个世界上不存在所谓中立客观的媒体和媒体人。所谓媒体，全世界没有例外，都是政治势力的传声筒，是宣传工具。主持人要做的是帮助自己背后的政治势力，进行政治意识形态的理念传播。 这个世界上不存在所谓中立客观的媒体和媒体人。作為澳門人，聽到「我們都是中國人」就感覺好噁心反感🤮所有意象學都是用灰暗、不對視、隨意等來呈現它們認為不好的東西。這個吵架式訪談具體呈現DW青鳥的想法，果然很故意 ! DW不愧是反共急先鋒 😌😌支持鄭主席❤普丁是民主選票選出來的總統PS.金正恩也是小熊維尼也是啊一致投票通過 同意 @Ppapatrick 不同意的舉手沒有~沒有~沒有~主持人连基本因果关系都弄不清楚，俄乌战争是北约东扩这个因造成的果.政治人物在地缘政治上采取的策略应该谨慎，才能避免深陷战争泥沼.北約東擴 笑死 你乾脆說二戰是同盟國東擴 軸心國捍衛權利就好了 立場決定是非 重點是別泯滅自己的良心 二戰抗日 日本也是一堆藉口 @ken85626 历史如果学不好可以去问chatgpt，问问二战和俄乌战争导火索都是什么？自己在这里意淫是没意义的😢.谁能告诉我这个主持的名字想繼承中國的資產歷史文化只有國民黨😅江山易改 本性难移。只能说民进党聪明啊，派人来吧国民党都占领了。至于表面说什么都无所谓了發現她在講中國議題的時候眼睛都不敢直視主持人她是對這種不尊重來賓的主持人不想對眼講，懂吧大家都想和平，也不想提高軍備預算，但一昧地對中服軟會讓人害怕。猶記得當年馬英九跟習近平在新加坡會面時我還是個大學生，當時新聞瘋傳台灣要被中國統一了。當時我心裡的恐慌還歷歷在目。在這網路發達的時代，大家都可以表達自己的想法。 我覺得國民黨這次的主張也會有人認同，但想爭取超過民進黨的民調真的太難了，在大陸不放棄武力攻台前，國民黨的主張是想用人民怕戰爭的恐慌來爭取民調，民進黨則是用保衛台灣拒絕統一的主張，但兩黨偶爾又會偏移到另一邊去，像賴就說過如果要統一 要過來談之類的話。 所以2 30年過去了，我只知道有權者只是想利用人民的心理去爭取更多的利益，講得天花亂墜只是為了爭取利益而已。❤一味不是ㄧ昧❤ @鹿野苑 謝謝指正台灣堅持民主自由、中國堅持一黨專政，兩岸不會和解、更不可能統一！強調同根同源沒有任何意義，純粹是統戰伎倆罷了。提醒我國民黨還是有一群人想回去對岸11:56 鄭麗文： 「普丁並不是獨裁者」 我：🤯人家本来就是选票选出来的，有问题？西方普遍认可的民调机构列瓦达中心的数据，普京的支持度搁俄罗斯就是很高，人家当选是非常正常的，你不能只在选出符合自己理念的领导人的时候才承认民主。民主是有不同的成熟度的，只能说俄罗斯的民主程度比较低。台湾也没好多少我也覺得普丁不是獨裁者，賴清德比較像獨裁者。獨裁者的定義是領導人不把人民的生命、財產放在第一位領導人把人民推上戰場不管人民的死活台灣人的世界觀都停留在日本A片 @ghh-nt7jp 真的很受不了這種言論， 你不要用自己以為來表態好嗎？ 什麼叫好不到多少？ 你去看看全世界民主化數據就知道，不要用自身的情感來決定好壞好嗎？ @化成千风 普京的高支持率與選舉結果，並不能自動證明俄羅斯是民主國家，因為真正的民主不只是投票，更是保障資訊自由、政治競爭與公民權利的制度。少了這些，再高的得票率也只是威權的包裝。 @化成千风 說個笑話, 習近平也是投票選出來的那黃循財是獨裁者嗎? @歐洪慧娟 不至于，普京和赖清德都有向独裁者发展的趋势，但是普京明显比赖清德更独裁 @歐洪慧娟 到底在供三小？如果照你說的定義來看，真正不把人民生命放在眼裡、親手發動戰爭讓數十萬士兵送命的，是普丁，不是賴清德。請問就算北約相逼，到底是誰主動發動戰爭的？ @歐洪慧娟 你要不要看看你在講什麼，整段話充滿矛盾，看了頭真痛 @lydiahu3295 講這話就沒意思了，充分顯示出您的無知無理，亂七八糟赖控制媒体，罗织罪名羁押柯，不也是个独裁者吗？！ @joch3311 照你的说法，泽林斯基也是民主选举的，让几百万人民成难民，也是个地地道道的独裁者！不是吗？！战争是政治的延伸，关民主个毛线啊！ @โยฮั่นลอ 看看你们这些所谓的民主自由多双标😂 @joch3311 我記得美國發動的戰爭是最多的 @joch3311 那世界上根本就没有民主国家，特朗普可以威胁媒体赔偿，蔡英文可以略施手段关闭最大的反对电视台，泽连斯基用"俄军"名号消灭记者更是司空见惯，但凡是个国家都能找出大量的直接的，间接的干预新闻自由的案例。 @化成千风 😂然后kmt骂赖清德獨裁，赖不是一票一票选出来的？ @gumr4946 普京还暗杀呢，他不是赖是？什么逻辑傻叉蓝白，普京一开始的特别行动死多少人了😂 @化成千风 邏輯矛盾……那賴也是選票選出來的，怎麼前陣子說是獨裁？ @lydiahu3295 會這樣講的人 八成也是這樣想，真可悲。 @trumpdatongling 笑死 你的數據哪裡來的，你的腦子嗎？ 要說獨裁 怎能不提習近平，都連任幾次了？ @yongyon15 说的民主和独裁，你瞎几把扯暗杀，你在现场吗？你这是意淫逻辑。 @joch3311 青鸟果然都是这个样子，永远不知道事情的重点是什么，活在自己的世界里。😂講得沒錯，他的的確選出來的，但台灣有一種獨裁是，我不認同你的看法我就要把你消失 @samzhang7161 谁说了？大陆说他独裁？他还不够格。 @yongyon15 台湾不是自诩民主社会吗？怎么融不下不同声音呢？人家骂你是独裁者说明你肯定有地方做的像独裁者，作为民主社会的一员，如果连嘴上的异议都容纳不下，那我觉得赖清德跟独裁者也没什么区别。人家真的是選出來的，不過競爭對手在競選期間，要不是中毒、失蹤，不然就是掛掉了，但那真的不是普丁造成的。 @gumr4946 忘了切帳號了 自己同意是哪招😆 @化成千风 國民黨前陣子說賴清德獨裁，現在國民黨黨主席又說選票選出來的領導人，不能說是獨裁 @施侑辰-i2n 莱尔的团结十招😆 @化成千风 突然想起來，其實CCTV也有用「綠色恐怖、綠色獨裁、綠色威權」這三個詞彙如果按照俄羅斯的法律來看 確實是民主體制 @龍的傳人-o5g 就是民主外衣下的獨裁者。 @samzhang7161 转述不代表自己说过，你肯定没仔细看CCTV4希特勒也是人民選出來的人家也是一人一票选出来的哦 @samzhang7161 我感觉你在暗讽台湾民进党 @karzenj222 感覺你智商不高政治 俄羅斯聯邦實行的是聯邦制及半總統制，以俄羅斯聯邦憲法和法律為基礎，根據立法、司法、行政三權分立又相互制約、相互平衡的原則行使職能。 但近年來威權國家制度成型後，已經被視為不民主。 俄羅斯總統是國家元首，任期6年，可以連選連任一次, 由人民直接選舉產生。如果普丁是獨裁政權，我是不是也可以推論賴清德也是獨裁政權 @karzenj222 😂😂😂沒錯，只是透過更多的金權來控制媒體及政黨川普是選民選的，做事的方式就不獨裁嗎? (你怎麼看?) @歐洪慧娟 發動戰爭的人妳認為他不是獨裁？ @flyinbreezechen1528 美國是總統制，權力本來就很大；你可以說他是國際流氓，但在美國並不是獨裁。 @美好的一天AGoodday 先不說你的內容；只留一句國民黨黨主席說的「透過民主選票產生的總統，你就不能說他是獨裁者。」 @โยฮั่นลอ 川普國民軍上街沒看到你們嘴啊。哈哈哈普丁強勢就是獨裁?川普強盜全球更獨裁,來也是綠共手法也是獨裁 @喬安娜-d6s 好像沒人說普丁強勢就是獨裁耶？有唸書嗎？ @samzhang7161 川普強盜全球更是獨裁阿,結果關稅戰讓美國司法說違法? @samzhang7161 要好好看書才能了解意思 @samzhang7161 普丁掌權超過 20 年，控制選舉、媒體與反對派，幾乎沒有人能真正制衡他。而且他還在 2022 年下令入侵烏克蘭，這場戰爭不是透過國會或民意授權，而是他個人決定。這種集權到可以單方面發動戰爭的情況，就是典型的獨裁特徵。所以從國際政治學和民主評估的角度來看，他的確是獨裁者40趴就可以當總統，算不算民主呀？ @喬安娜-d6s 你看起來就沒什麼讀書，笑死人。 @depppp-i9g 偽裝太失敗了……還是回牆內吧！一個月的帳號，笑死 @喬安娜-d6s 你這段才是對的，獨裁跟強勢與否無關。 @歐洪慧娟 哎呀！您說的對！看來是我誤會普丁了。強迫推俄羅斯士兵帶著二戰時代的破舊武器上烏俄邊界戰線上送死的是賴清德。不把俄羅斯人民跟烏克蘭人民的安寧當一回事，不把戰區人民的生命財產放在第一位，持續對烏克蘭發動襲擊的，不管俄羅斯國內民生遭到國際上各方經濟制裁而苦不堪言都要繼續打下去的，在頓巴斯等地發動戰爭的，把俄羅斯兵隊人命消耗到必須徵召監獄重刑犯上戰場的，都是賴清德。賴清德才是俄烏戰事的主因，賴清德才是獨裁者。怎麼會去懷疑由俄羅斯社會一人一票投票民選出來的普丁呢！就像希特勒也是人民投票民選出來的，怎麼可能是獨裁者！你看我這個腦袋這麼不好使，連普丁跟賴清德都會搞錯！是我錯了，在這邊跟您道歉！ @歐洪慧娟 你是不知道普丁把政敵都暗殺光了嗎普丁透過隨意修憲，做了25年總統，未來還可以繼續做十年，如果繼續修憲大概可以做到死。他的競爭者全部無法參加選舉，國內沒有任何問責系統，權力高度集中且無輪換，集會結社自由、媒體報導自由被嚴格限制，自由之家與經濟學人智庫透過表格評估長期將俄羅斯評為威權政體。賴清德是不是獨裁者我們可以接著看，但普丁不是獨裁者的依據究竟是什麼？北韓也有選舉，投票率跟支持率無與倫比，金正恩就不獨裁了？ @gumr4946 獨裁的定義是權力集中、無制衡能力、無輪換性。如果賴真有這種能力，鄭就會在牢裡而不是這裡，跟普丁的競選者一樣。 @flyinbreezechen1528 獨裁的重點在於權力集中與無人制衡。美國對外確實霸道橫行，但川普對內沒有那種權力。他的蓋牆計畫被繼任的拜登停止、關稅政策被國會挑戰後又被貿易法庭否決，想延長任期基本上不可能。而普京在任期到期後直接修改憲法，沒人能夠阻止，現在已經做了25年，"依法"還可以做十年，繼續修憲可以做到死，而且他的競爭者全部無法參加選舉。所以誰比較獨裁應該很清楚吧？ @化成千风 那我們來看看普丁的競選者們的下場：亞歷克謝·納瓦尼（Alexei Navalny）：身份： 俄羅斯最知名的反對派領袖、反腐鬥士。結局： 曾遭神經毒劑毒害，在德國治療後返回俄羅斯，立即被逮捕入獄。於 2024 年 2 月在北極圈監獄中離奇死亡。他的死亡被西方國家廣泛譴責，認為是克里姆林宮的責任。葉夫根尼·普里戈任（Yevgeny Prigozhin）：身份： 瓦格納集團（Wagner Group）的創始人，曾是普丁的親信，但在 2023 年發動短暫兵變。結局： 在兵變兩個月後，於 2023 年 8 月其搭乘的私人飛機墜毀，機上人員全部遇難。西方情報機構普遍認為這是被暗殺。鮑里斯·涅姆佐夫（Boris Nemtsov）：身份： 前副總理，後轉為堅定的反對派領袖，直言不諱地批評普丁的政策和腐敗。結局： 於 2015 年 2 月在克里姆林宮附近的橋上，遭人近距離槍殺身亡。安娜·波利特科夫斯卡婭（Anna Politkovskaya）：身份： 著名的調查記者，揭露俄軍在車臣戰爭中的暴行和俄羅斯的腐敗。結局： 於 2006 年 10 月在莫斯科公寓大樓的電梯內遭槍殺。⛓️ 被監禁、壓制或流亡者這些人雖然仍在世，但其政治活動已被實質上阻止。伊利亞·雅辛（Ilya Yashin）：身份： 莫斯科地區議員，納瓦尼的親密盟友。結局： 於 2022 年因批評俄羅斯入侵烏克蘭的言論，被依據俄羅斯的新法判處 8.5 年監禁。弗拉基米爾·卡拉-穆爾扎（Vladimir Kara-Murza）：身份： 著名的政治活動家，曾參與涅姆佐夫的運動。結局： 曾兩度遭疑似下毒，但倖存。後因批評政府的「叛國罪」和「散播假消息」罪名，於 2023 年被判處 25 年監禁。米哈伊爾·霍多爾科夫斯基（Mikhail Khodorkovsky）：身份： 曾是俄羅斯首富和能源巨頭，因挑戰普丁權威而入獄十年。結局： 獲釋後一直流亡海外，是普丁最著名的海外批評者。❌ 被選舉機制邊緣化者許多尋求透過合法選舉挑戰普丁的候選人，最終都被排除在有效競爭之外。鮑里斯·納德日丁（Boris Nadezhdin）：身份： 試圖參加 2024 年總統選舉的反戰候選人。結局： 儘管獲得大量公眾簽名支持，但俄羅斯中央選舉委員會裁定他提交的簽名「無效」或「不足」，禁止他參選。克謝尼婭·索布恰克（Ksenia Sobchak）：身份： 自由派記者和名媛，參加 2018 年總統選舉。結局： 被允許參選，但被認為是為了製造選舉多樣性的**「系統內反對派」**，最終得票率極低。普丁可以隨意修憲更改任期，而且國內沒有問責或制衡機制。他的競選對手最終都沒能實質參與選舉，目前已經做了25年，大概率能做到死。同樣是西方主流媒體的自由之家與經濟學人智庫長期將其列為威權政體。普丁不是獨裁者的依據是什麼？選舉嗎？北韓的投票率與得票率都在99%以上啊。還是支持率？希特勒支持率也很高啊，難道不獨裁嗎？明明就是被趕出去的人，講的冠冕堂皇😂這是德國之聲嗎？我還以為是側翼之聲來踢館的。「我的論述絕對沒有問題！」這就是很大的問題….她的論書哪裡有問題? 哪個環節不符合史實、法律?請你直接說出問題那就说出问题在哪啊😅鄭麗文真的是第一個符合「綠共」的人…………鄭應該是出來敗票的有ww夠ww難ww笑ww堂堂一個國民黨正淪落為中共的走狗, 真丟臉.馬英九應該很高興終究選出了一個跟他同路線的黨主席哈哈哈氣死了吧 輪得到這傢伙對國民黨的觀感越來越差了⋯⋯你是訪問還是辯論？訪問就應該讓對方表達完意見觀眾會自己解讀政見是否合理感覺非常不專業不是欸 鄭麗文ㄧ直插嘴也沒想要好好把問題聽完再回答 到底是在急什麼這更像是BBC的Hard Talk那種形式，而不是正常的訪談了……聽完只有焦慮跟頭痛….沒想到國民黨居然選出一個只會鬥嘴的名嘴當主席….毀滅國民黨的果然只有國民黨自己。鄭麗文, 加油. 你是對的我支持你. 主持人, 臺灣現在是民主表面的獨裁, 不是嘛你要不要看看你在講什麼？普丁都不是獨裁者了，台灣現在會是獨裁？？？整段訪談鄭麗文的言談相當沒禮貌也沒風度，丟臉丟到國外了🙄對鄭麗文按個讚! 願意說清楚!哪裏清楚了？通篇都沒有說實質作法，用最籠統的方式講最沒用的漂亮話希望習近平也來這個節目說清楚!😍❤ @Ccccchen-o7q 說的比妳好太多了😊郑主席立场前提是大家都是中国人，这样就能理解和解。。去中国化，最终引发的就是仇恨。台灣人從不否認自己是華人 @ken85626 那是你的立場。打着華文字的你，洗不乾淨骨子裡的血液。香港怎么了？变差了吗？台湾要把GDP提到20%都不一定能和大陆抗衡，可是那样台湾人民怎么办？以色列的國防預算達GDP9%，國防預算增加多少要看被敵國威脅的程度，中國用武力步步進逼台灣，台灣當然應該增加國防預算啊台湾应该国防预算150%，把台湾打造成豪猪台独要以武谋独，我们当然要增加军费啊！不过台独上不了台面，解放军根本不放在眼里。中國人 不打 中國人 。。國防預算0%美國老爸欠的武器先進來吧！可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂你先问问赖清德花了上千亿买的66架f16什么时候交货吧？这个比较实际。美国是不打算给了，觉得台湾交的是保护费，应该的。日本也是一样，买的美国武器，也是不交货，日本也不敢吭声首先应该抓青鸟去当兵啊，以色列就是全民皆兵的你的自願留營表呢？希望習近平也來這個節目說清楚!😍这是德国媒体还是绿媒？为什么主持人的政治倾向这么明显？一个正常的主持人不应该采用这种不礼貌的类似吵架采访方式吧，即便你心里有政治倾向也要在采访中做到起码假装中立吧...而且这里面好多问题是一个在野党主席能做到的事情吗？她既不是总统也不是总统候选人，她的主张能落实吗？她和习近平谈判的筹码在哪里？你把郑丽文当川皇了吗？别说郑丽文，你让赖清德去提和习近平谈判，看他会理你吗？鄒宗翰超棒！打破三觀了，11:56 普丁不是獨裁者12:15：「透過民主選票產生的總統，你就不能說他是獨裁者」那前陣子說賴清德是獨裁者是....?三觀盡毀了我😢这叫言论自由😁 @肖李飛刀 這叫邏輯混亂，腦袋打結你这也叫言论自由😁 @Neoma_lcy @肖李飛刀 這叫言論自由與邏輯混亂的被選舉人，同時兼選舉人。邏輯混亂、自打嘴巴的言論自由。 @Neoma_lcy 🤔违背民意的就是独裁者，顺从民意的就是领袖，很难理解吗 @onionJack-hs5xl 哪來這麼多逼逼扯扯？請遵循黨主席的定義。鄭麗文：「透過民主選票產生的總統，你就不能說他是獨裁者。」那你认为赖清德是不是独裁者? 如果他不是, 你认为普丁是不是? @smart-lc7ru 老哥，普丁會把反對派弄到消失，台灣選舉有人消失嗎？再者，選票只是制度，重要的是制度下的立意，所以民主憲法也有可能違憲；這就是鄭麗文所陳述的「選票所選出的領導人，不能說是獨裁。」荒謬的點。民意如此。。😂你说是独裁就独裁？ @samzhang7161 清在野黨黨產。關柯P算不算 @熊熊-i8q 好哦!習大大也是遵循民意的好領導 @samzhang7161 柯文哲不就消失了？ @诚诚-v3n 那是犯罪，笑死……隨便找個在建築師事務所上過班的，都知道那有問題普丁是一票一票選出來的，是那些參選者自己中毒和死亡的，不應該和普丁扯上關係。 @samzhang7161 不比赖屋顶好? @肖李飛刀 沒讀書所以看不懂嗎？會不會分國體跟政體是什麼？ @nmc12138 賴屋頂又是啥梗 @Neoma_lcy 你们一直都搞混的阿😅 @肖李飛刀 sóo-í tiong-kok, bí-kok, tik kok, ji̍t-pún, ngôo lô suh hun-pia̍t sī siánn-mih kok-thé kok tsìng-thé?郑丽文应该反问他，中国增加的军费都是为了打台湾的吗？猖狂至極俄羅斯總統的確是民選出來的反正政敵全部幹掉就沒問題了我看不下去..多看一点啦，你才能知道她的论点，究竟有多离谱主持人既沒有專業素養又缺乏基本的國際政治常識没错，跟准主席一样現在是以為自己是選上總統了？現在是什麼年代了，當全世界開始選邊站的時候，竟然還有想要兩邊討好的落後思想，真的是還好國民黨沒有執政。國民黨想和中國「強強聯手」？你有沒有想過美國會怎麼制裁我們？光是台積電就可以瞬間崩塌，日本的半導體原料和荷蘭的光刻機禁售就可以讓台積電土崩瓦解，台灣的敵人就會變成美軍，國民黨根本就癡人說夢，下一屆總統大選國民黨回去洗洗睡吧，這種程度還是算了吧！加油麗文！你快成功毀滅國民黨了🎉不會的，在國民黨毀滅的前提之下是讓民進黨先消失😂哈哈❤軍備競賽容易擦槍走火WWI即如此❤賴清德是「獨裁者、綠共」、普丁是「民選總統、不能扣他獨裁者的帽子」，原來毒殺政敵不是獨裁者喔😂，請大家記得喔，這是代表中國國民黨的聲音❤老美呢？同样的问题，你问川普，他也会和郑丽文一样的回答。所以两个都是独裁者还是都不是？别双标。 @yinweiwang8677 所以習近平是獨裁者嗎？ @eddie5742 独裁定义是不看民意，固执己见，不考虑大多数人的利益，坚持自己的意识形态。赖清德看起来比较像一点。認知失調症狀😂這摳是來受訪的還是來詭辯的大陆有相当一部分声音是希望和统的，这里面有两岸情感，地缘政治，经济利益的考量。所以我觉得台湾在和谈上的空间是有的，但如何平衡大陆的需求及要求，对台湾执政者的素质要求是非常高的德國之聲採訪一個中共走狗是要幹嘛？鄭麗文不代表台灣人！不要淨是訪問一些中共走狗，給他們聲量。She is the minion of CCP, she doesn't represent Taiwan and Taiwanese!失敗主義的黨主席，還說普丁不是獨裁者？妳們黨立委整天在喊綠共妳知道嗎？？言论自由阿，她有不觉得普京是独裁者的自由，国民党立委也有喊民进党绿共的自由😆😂 @肖李飛刀 虽然知道你不会讲理，但是我还是花时间说给你听，当时苏联解体的时候，西方国家答应北约不会东扩，但是后面北约一直东扩，乌克兰边界距离莫斯科不过两百430公里，如果乌克兰再加入北约你觉得俄罗斯还有防御纵深吗，同样类比古巴导弹危机，古巴至今被美国制裁，哪怕苏联早已解体，因为制裁古巴甚至出现人道危机美国也不愿意解除制裁。所以不要被西方媒体错误引导而因果倒置 @在水一方-DDD 我都清楚阿😅 @肖李飛刀 回复楼主的，点错了可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂笑死一堆簡體網軍在洗版，鄭麗文背景很硬哦？錢管夠從這次選舉就能看出中國轉投資鄭麗文了，一堆中天網軍都攻擊趙少康變成青鳥康了，笑死我了。简体字一堆大陆人，海外华人😁台湾的民主让大家伙"开了眼界"了😂 @肖李飛刀 最好是，你就是在到處洗言論自由的那一個。邏輯混亂、腦袋打結、自打嘴巴的言論自由。恭喜 妳是第100000000個發現的國民黨主席選舉的時候就已經這樣了 @肖李飛刀 就是在說你啦洗版仔笑死，我成网军了😅打不过就造谣真厉害鄭麗文不喜歡談人權，直接談國家與現實。如果美國說台灣是美國的，要統一台灣，並不放棄武力統一，她會如何說？😂谁他妈跟你扯人权呐，美国以前揍伊拉克，叙利亚的时候有跟你扯人权吗~俄罗斯现在揍乌克兰，以色列揍巴勒斯坦有跟你讲人权吗,很天真呐台湾人国家现实就是泽连斯基被川普赶到白宫对面的草坪上开记者会 @nickcheuk9893 川普接見表示對等，至少可以當面吵架 @rlin2492 吵完之后呢，要到了什么 @nickcheuk9893 爽可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂你要讲人权先从不要买任何中国制造做起国际现实就是美国和俄罗斯谈，出卖乌克兰，美国也会出卖台湾。美国是以国家利益为优先的 @吳建國-c2l 問東答西，比青鳥不如！ @JonathanLee-qf8pd 所以你是指責中國是沒人權國家？ @renha3504 出賣？出賣了什麼？烏克蘭對俄羅斯的戰爭跟中國對日本的抗戰有何不同？難道中國對日抗戰也是美國的出賣？ @rlin2492 当然不同，乌克兰和俄罗斯原来都是苏联的一部分，也都是斯拉夫人。可以理解为迟来的内战。中日是同一个民族吗？你是日本人后代？ @rlin2492 现在美国就是在出卖乌克兰呀，当时说的很好，会保护乌克兰，提供资源，尽管去和俄罗斯打。最后美国也没出兵呀，现在美国和俄罗斯谈的好的很，要求乌克兰割让领土给俄罗斯，不愿意援助乌克兰了，这不是出卖吗？ @rlin2492 我什么时候说中国有人权了？你买土共剥削中国劳工的血汗工厂制造的产品就是助纣为虐啊。 @rlin2492 😂😂😂青鳥😂😂😂賴皮 @rlin2492 去當兵吧別在這嘴主持人的尖銳提問讓人很不舒服，感覺不是訪問而是拷問😂这样才能让你看清一个人，不是吗😏所以蔣中正是獨裁者，蔣經國是獨裁者，不過兔女郎鄭麗文喜歡跪舔。但是賴清德也是選出來的，不過國民黨一直喊獨裁。噁心的女人⋯⋯⋯⋯ 宗翰辛苦了🥲爛鳥在中華民國體制下就是有這種外省人一心只想回到中國大陸（根）这是主持人吗？这是记者采访吗？滚下去吧 —— 你直接自己呛就完了。又他妈问，又不让人回答~~這是訪談還是反談？不真誠的政治家一再宣揚虛無飄渺的政治正確，蹉跎了大家的歲月。應正視所能，盡其可能，為兩岸尤其是台灣開創和平及發展，不要再怕面對對岸了！鄭麗文加油。結論：鄭麗文就是高明一點的黃國昌我的理由：一直以問避答鄭麗文有比黃國昌高明????? @aska1053 黄国昌高明？ @aska1053 比黃國昌多一分一個零分一個一分不论她能力和政治立场如何，至少是个理性的人。唉😮💨底下一堆臭鳥在那邊瞎掰兔女郎黨主席，好理性。難怪國民黨一堆臭魚爛蝦竟然說俄烏戰爭不是俄國發起的，難道是烏克蘭發起的？ 黑的也能被主席說成白的😂😂😂 烏克蘭要跟誰同盟還要惡國同意？ 這不就是中華人民共和國對中華民國台灣一模一樣的作為嗎？当然要，因为你小的一方，弱的一方呐，不然以色列现在怎么揍巴勒斯坦的，老美以前怎么揍伊拉克，叙利亚的。 @肖李飛刀 中國還是停留在叢林社會，還妄想進入先進國家。 @肖李飛刀 笑死我們是殺了你們的國民還是用飛彈炸你們的領土？ 跟本沒有 從頭到尾要侵略我們的都是你們中華人民共和國 你們才是麻煩製造者 不用在那邊倒果為因😊把政治套上道德问题，那你肯定撞得头破血流，举个例子，如果台湾有中国大陆的军事实力，而中国大陆的军事实力连哈马斯都比不上，那么今天的九二共识就不是一国两制，而是三民主义统一中国。两只小兔子挨在一起睡觉的时候，不管你怎么翻身都不会伤害到对方，那如果你旁边睡着的是大象呢？他翻个身就是你的灾难，你坚持理念不愿意换个地方睡，也不愿意和大象好好讨论解决问题，而是指着大象说他侵占了你的地方，你觉得会有什么结果？ @hoshek 這就是被中共洗腦的思維，中國就一定要弱肉強食？ 二百斤不是說要維護世界和平嗎？ 怪不得西方世界視中國為威脅。不知道她''是不是''拿了很多對岸的資金證據拿出來，又要潑髒水 @Johnny-2024 我是疑問句，我也不知道，哪來的髒水。更何況她以前就是綠到骨子裡的人，反對國民黨跟共產黨，會讓一個人徹底改變，不就是權與錢嗎。所以，這是合理的揣測。不然你告訴我，她為何會如此的改變認知，別說是良心發現，那是不可能的，人性本惡，更別說政客她拿没拿不知道，赖桑是倒贴了台湾一堆出去给川宝这是肯发的😅 @肖李飛刀 倒貼給川寶比倒貼共產黨要來的好，至少還能嘴執政黨，倒貼給共產黨，我們連YT都不能看 @阿鴻-l5h 所以民进党吃定40趴青鸟阿😂肚子扁扁也要挺阿扁，这是宗教😄拿證據啊完全沒有論述 都在講空話老熟了柯文哲黃國昌之流主持人真的夠爛這女的講一堆空話像在寫作文但聽得出來腦中連實際可行的方案及策略都沒有就像一個初出茅廬的地方小公司的老闆口號喊著可以上市那斯達克在唬弄員工他主要是講給老共聽的下面的國民黨員自己就會護航哄他們的票豬這大概是國民黨目前的策略 吧这个网军到处贴同样的文字，有意思吗别的我不清楚，如果最终搞到中共必须武统的话，台湾面临战后+新疆模式（再教育营）+国安法，台湾人真的确定放弃和统？？我并不是在妄言，中共治理台湾有再教育营方案！主持人辛苦了！要跟這種中共代言人對話根本就是浪費生命浪費時間脑子真是有病！炮弹打过来就不觉得浪费时间了主持人真的每次都這樣 傻眼他好像是在學另一個外國主持人.这个主持人爱吵架 跟大嘴吵 跟金门坦克吵 遇到金门老头也要和老头吵😅😅鄭麗文真的是徹底的共產黨代言人根本不把台灣放在眼裡叫共產黨頒證書給她😂美狗急得要死😆这是我见过最讨厌的主持人😂😂😂这个德国之声记者带着一副白左自以为是的价值观下的预设正确立场和预设正确答案来拷问受访者 关键自己还不是个白人 这是什么垃圾记者的垃圾采访 德国之声别搞这种垃圾把戏了好吗？真心佩服主持人，看到一堆人出來洗地 就知道是個成功的訪談也就是郑丽文级别太低，不说川普了，一个部长随时可以让他滚😊被訪者話沒說完就被打斷，主持人不care被訪者觀點，一直在輸出自己的觀點也算成功？我衹能說祇有跟主持人持同樣觀點的人才會覺得這麼離譜的訪談成功吧。不知道還以為主持人是被訪者。 @hdhjfjsjdf 最起码这个主持人是非常不专业的這分明就是一個不專業的主持人！怎么，讲不过就找个刁钻角度说自己赢了😅我的建议是郑主席可以少说中国人认同，而是要转向做中国人有什么好处，拿出实在好处给民众看到。毕竟大多数人关心的还是自己的荷包。丟臉的中共代言人鄭主席的訪問看出她思考邏輯遇到中共就會轉彎、前後矛盾，對於中國的敵意她說我們為什麼要把決定權交給別人，好像我們不去面對中共赤裸裸的敵意，我們釋出善意就可以保住和平。訪談後段提到她早期主張台獨，她卻說她後來發現台獨走不通，其中一個原因是因為國際上沒有人支持。奇怪了，這裡怎麼又不擇善固執了?為什麼又要將決定權交給別人?這個人的中心思想到底是堅持自己主張還是要看國際現實?主持人多次提出國際上的主流意見與鄭的看法歧異甚大，她卻都以一句我不這麼認為、我的因果沒有問題等語硬堵回去，也沒有接下來的推論，真是莫名其妙，就是嘩眾(藍營支持者及中共)取寵美國控制台灣，你不說？對對岸有直面的威脅美國有處理？現今不就是準備吸乾台灣，把殼送給對岸？美國不承認台灣是中華人民共和國的一部份，否則怎可能銷售武器給台灣。現在年賺美國超過1000億美金，為什麼不加入美國？如果美國不高興，要面對現實聽話還是反美？底層中心思想混亂，論證只是證明漏洞百出而已。 @rlin2492 销售武器就直播带货吖😂还管你什么台湾中华人民共和国一部分 @Johnny-2024 不早就吸干让赖桑搬到美国了吗🙄她的意思就是，比你大，你就含，含了就有和平。 @Johnny-2024 那你說我們就不買武器了嗎？我很反感美方不讓我們自製武器，但是所以就不自衛了嗎？她就暗独啊，台湾人可能不只有男人和女人，但一定只有明独和暗独。她看到習近平就會撲上去吧🙄民进党当时那个环境下中国那么弱都不敢台独，今天反而敢台独真的有人信吗？😅 @Neoma_lcy 就算是100%GDP拿去买武器，最后也是输，如果是最后觉得一定会打，我是支持台湾人100%GDP拿去买武器的，如果不会打，那这些买了有什么用😅真以为那三瓜两枣有喝阻效果吗😅不只是遇到中共轉彎 遇到布丁也轉彎他的 "國際" 就是中國, 當然是 "不支持台獨"按照你的的理解去说就不哗众取宠了，你是不是认为中秋叫台秋？你就是一个民进党长期错误扭曲论述的一个产物，可以滚了川普說台灣偷走我們的晶片產業川普說每個人都在kiss his ass.賴 ＆ 蕭 上媒體,動不動就說讓美國再次偉大贛,台獨的尊嚴好偉大喔笑死关于和平，如果你承认自己是中国人那中共至少就不会打你，毕竟中国人不打中国人。如果你一定要搞台独数典忘祖搞分裂那就别期望中国会对你和平。既然國際上的主流意見都站在民進黨那一邊，那為何民進黨執政了那麼多年，經歷了3位總統，沒有一個人宣布台灣獨立？不是國際社會都支持嗎？莫名其妙，嘩眾取寵的是誰啊？你有時間在這裏留言，不如快去向你的黨及黨的立委，總統府反應，請他們快點宣布台灣獨立啊！大家都很期待耶。 @weskerwang519 川普的商業話術你也信? 好好騙喔! @一凡8888一凡 中秋的中 你以為是中國的意思喔？真的是笑死人 去查一下吧😂最早出現在周禮，讀為仲秋，是農曆八月十五，不僅是秋天三個月的第二個月：八月，也正好是八月的一半，中秋的中是中間的意思。无论是5%，10%还是50%，100%，台湾赢不了就是赢不了，实际上这个记者也是问出了关键，台湾是宁愿成为乌克兰还是当高级的香港，台湾人不就这两个结局吗？这有啥不好选的 @astontsai9019 会赢的😊 @biedesrda 開戰呀, 你要消失了🤣講的都沒錯👍但是只套用在被俄爹和美國保護的終國人郑丽文能说服台湾人民支持两岸和平统一，就能说服大陆放弃使用武力~~不可能 窮B滾遠點說訪談沒素質的，來這裡本來就不是要看受訪人胡言亂語的，要放任她散布「普丁不是獨裁者」這類低能言論的話，去看獨裁國家的新聞就好了賴清德也是民主選舉出來的，但貴黨說他是獨裁者。言论自由😁是不是民主投票選出來的，跟是不是獨裁者沒什麼關係，歷史上有不少一人一票投出獨裁者的案例 @dipsygenius 不可以這樣打臉主席所以趙少康說的沒錯啊賴清德就是國民黨的老闆希特勒还是民主选出来的呢 @肖李飛刀 言論自由對你來說還是太複雜了趕緊回到牆內吧 @好好好-f1q 習近平也是民主選出來的😂DW的视频用户不只是台湾观众吧，你用台媒的方式去采访，其他地区的人看了观感就是很low。你是一个德媒，用户是全球的华人观众，保持一个高水平很重要。地球不是牆，中國東西知道了嗎？有看過美式訪談嗎報告主席:希特勒也是民主選舉出來的，所以也不是獨裁者。但是希特勒取消了选举，这有啥好类比的，俄罗斯是威权主义国家 @biedesrda 納瓦利內:小伙子也被洗脑了，俄罗斯是现代标准下是标标准准一人一票民主国家，中国是独C没人怀疑不管是採訪還是辯論，本就不是核心，而核心就是身為國民黨主席，擁抱獨裁，背叛民主你的主观定义 —— 不是一种独裁吗？你凭什么随便给你扣帽子呢？——这种行为不是独裁吗？ @Lance-bw2km ❓他有權力嗎？怎麼跟獨裁扯上關係了？所以到底為什麼一堆簡體字在這邊高談闊論呢…… @Lance-bw2km @haruna9606 你好民主，好不独裁哦；是你的地盘吗？ @Lance-bw2km 你也是好民主，才能這樣回覆我的不是嗎？不然我早就把你禁言了，回什麼傻話我也住在德国瑞士等欧洲地区，在台湾也有亲人，我来说中立的话，对台湾自身有好处的话。死脑筋吗？台独真的是走不通的死路，要走通的话民进党在当初最好机会的时候就已经走通了，那时美国军力比中国大陆强很多，美国都不支持台独，现在中国大陆九三阅兵后美国更不可能了，死了这条心吧，像郑丽文那样学聪明点，之前跟民进党现在跟国民党，都是跟上大时代发展的趋势，立刻换个方向：和中国大陆和解，强强联手，站在两岸中华巨人的肩膀上，台湾人会让全世界看到更耀眼更高贵的华人之光芒！绝对比夹在美国人腋下的体味更香，空气更清新是因为两岸融合成的中华巨人站得更高，不用再去闻别人的腋臭和脚臭，大脑不缺氧时就不会再盲目地跟着美国那套说辞。看身边好多德语区的人以前都喜欢用美国的说辞叽里呱啦居高临下地指责中国大陆，现在看到全球贸易战只有中国敢和能与美国硬刚，这些德语区的人也不是死脑筋死心眼啊，一些人就有来交谈表扬中国的了。事实证明，只要你自身变得足够强大了，那些人也会试着来了解分析你成功的原因，试着学习你的做法和思想意识，你不再是跟随别人思想意识的人，而是新的引领者，因为持续成功的背后肯定不是只有被另一种思想意识指责的区域，肯定还有自身那套思想意识的成功逻辑，不是死脑筋死心眼的人就会去分析和学习。重點是你對"人"與"政治"的定位。國家的定義是什麼？人民如何形成國家與決定國家的範圍與體制？國家可以限制基本的人權和自由嗎？民主的定義又是什麼？釐清這些後，談國家定位才有意義！你在自由民主的國家待著，卻要台灣放棄自由民主去給中國統治？！看來你的身體是誠實的。這是訪問嗎，怎麼不讓來賓講完這是吵架嗎？怎麼不讓記者把問題問完整？怎麼不讓提問者講完😂 垃圾網軍如果鄭主席可以說服習近平放棄武力犯台，台灣國防預算就可以減少囉~然後她四年像廢物 都是因為不能執政 所以只能堅持舔共的說法她迴避了關於一國兩制的問題。基本上她沒有任何實質內容，全是空話。要和平，是，台灣人都要和平，問題是代價是什麼？香港还是乌克兰？代价是什么？香港、澳门、福建、乌东，四选一，自己选他的任務就是變香港他失敗了自然就變烏克蘭囉畢竟和平統一不了就打死你和平到後來代價就是統一他的方法很简单，就是拖，拖到不能拖的地步，反正中共起码10年内没有打台湾的计划，在这段时间就可以拖。代价就是在弄几个新闻频道，洗你们低智群体的脑就行了，你们这些低智群体被洗脑的，说话都模仿别人了你要独立，代价又是什么？正反，台湾人都要自己想清楚。我支持台湾独立，一边一国。请尽快实现。你要独立，代价又是什么？正反，台湾人都要自己想清楚。我支持台湾独立，一边一国。请尽快实现。 @cocoonwind 你要的統一也要代價的，我贊成您到天安門抗議中共為何不統一？ @cocoonwind 再回您一次，您的中国支付的起統一代價嗎？俄國支付三年了，中国經援到快垮了，這就是代價！代价很简单，就是消灭台独的错误思想，拨乱反正没什么代价，马英九八年又不是没有发生过，国民党上台至少可保4年武统不会发生。赖赖执政，军机绕台等紧张动作加深，武统几率上升。 @zhx109 馬英九那時候的大背景是中國實力不夠！不是馬英九的功勞，是中國自己沒準備好。你要知道中共并不是因为实力弱就不武统，而是想尽量和平解决两岸问题，避免伤害两岸的感情。马英九八年是两岸交流的黄金时期，那时候双方彼此尊重，外交休兵，两岸观光，交流热络。如果国民党执政，两岸就能良性互动，开创更多经济发展的机遇。说一个我的观察，我最后一次在2023年到过台湾，我看台湾的整体情况近10年没有太大的变化，反观大陆的城市发展，各类产业的进步，日新月异。仅从城市风貌看，台北也近似于大陆3线城市。如果这几年不是民进党执政，两岸交流进一步加深，估计台湾的经济发展能乘风而起。鄭麗文說我們不是香港 所以不會是第二個香港。這個推導是什麼?那我也可以照樣照句:我們不是烏克蘭 所以也不會是第二個烏克蘭。那鄭麗文在公三小?那香港还是乌克兰？因為台灣沒放棄武力,當然是烏克蘭阿,香港沒有軍隊一個是體制、一個是戰爭，懂了沒？三小你就自己吞回去吧如果两岸最后进入武力解决，台湾就会变成第二个乌克兰。城市被炸成废墟。香港本来就是中国大陆收回来的领土，和台湾不一样，所以台湾不是香港。主持人先學學怎麽尊重來賓像不像当初赵少康当初"专访"张亚中😂国民党已死多年，僵尸今日最大笑話不能把獨裁者帽子扣在普丁身上，人家是民主國家選出來的！國民黨支持者：「賴皇、綠共、獨裁者」？？？？？？？？这叫言论自由😁没毛病啊，普京不就是选出来的 @戴维·万斯 選出來的跟獨不獨裁沒有直接關聯，希特勒也是選出來的。普丁哪里独裁？他的决策不是俄罗斯大多数民意所归吗？川普表示...... @Neoma_lcy 所以你把普京比希特勒?😅 @novanwong6765 希特勒獨裁嗎？ @肖李飛刀 停止洗評論希特拉也是民選的🤔😆普京确实是一票票选出来的，严格意义上确实不算独裁者。另外我想问你，川普是独裁者吗？ @Neoma_lcy 那川普是独裁者吗？ @novanwong6765 那習近平獨裁嗎 @戴维·万斯 問一個假設性問題，若人民是被槍對著投下選票，他這個被選上的人是否為獨裁者 @Neoma_lcy 那赖清德😂😂😂我真的很好奇，你们这些人一直在说普京是独裁者，你们能给我定一下什么叫独裁者吗？如果你们把普京叫成独裁者，那么赖清德是不是也是一个独裁者？ @Chichi-1774 那赖清德独裁😂 @angelnimi2396 我覺得獨裁者的定義是，人民被迫選擇投票，讓投票流於形式，是積極獨裁。而在很多國家雖然我們都能看到用輿論、媒體的操控而達到操控選票的目的，但至少人民有心還是可以翻到正反兩面敘述，所以我認為這是消極獨裁。另一個觀點是用政府所掌控的權利去定義，一個政府的權力越大越獨裁，我認為普丁握有的權力比賴清德大，所以他的獨裁程度較高。給你參考參考根據鄭的言論，習絕對不是獨裁者，有沒有人反對？反對的舉手🙋♀️😂😂😂賴清德也是選出來的啊，台獨法西斯 @謝佳雯-p6r 我没看出来普京的权利比赖清德大，民进党政府连新闻台都能关，自己的政敌一点屁大的事情就能把人关进去。普京做的很多事情，一个基本的出发点就是他占有极大的民意基础，而赖清的充其量只有40%。簡體字會有言論自由嗎是不是要開vpn 才算有大罷免大澇賽,看來青鳥還是活得很好一次臉不夠腫,那就再多打你們幾次溫馨 @MaonmojE 繁体字多点时间讲垃圾话 @angelnimi2396 那你是否認同我前面說明的消極獨裁跟積極獨裁？針對你的回覆，民進黨基於假新聞的理由把中天新聞台關了，而中天確實也有製造假新聞，但是民進黨自己也跟三民自做一樣的事情，所以他應該要把三立等新聞台也一同關閉。我覺得他最大的問題就是兩個新聞台都有問題，但選擇性執法。那我什麼時候會覺得他獨裁呢？他目前為止都是依法行事，只是選擇性辦案，可一旦他任意改變法律，或是做違法的事，那我覺得他就是實質意義上的獨裁。用一個簡單的總結，就是目前為止行政權跟立法權是分開的，有一群在野黨在場外看著，而不是球員兼裁判，那我覺得就不算獨裁。另外，正因為在台灣有政黨輪替的可能性，當不同政黨的人上台時，其實可以追查以前的執政瑕疵？換作是獨裁者，就沒有這個管道了😢題外話，立法院其實可以做的事情有很多，他作為審預算的人，只要他把預算凍結了，總統沒錢什麼都做不了，而且政府分配給地方的稅收，也是依照立法院制定的規則去分配，這時候在野黨其實可以改規則，為自己有地方執政的縣市去爭取更高的分配，只是一般人沒有仔細注意這些細節都藏在魔鬼裡。 @T-D-01 所以你用哪家vpn? @heiseyangcong 獨裁者是靠「他上任的方式」做定義嗎？萊爾校長不是獨裁者，是臭俗仔😭 @shen88-f3q 那習近平😅😂 @softbank170 你知道我哪国人😅？ @angelnimi2396 那習近平是不是獨裁者？😂因為賴清德要透過大罷免沒收選舉，才會被說是獨裁，連這點你的不知道 @Neoma_lcy 希特勒是廢掉國會和選舉才被歷史定位為獨裁者.普丁和川普是濫法的國家領導人，還沒到獨裁者的地步. 普丁是75%獨裁者，川普是25%獨裁者. @T-D-01 你說「繁體字」來劃分身份，意思是你使用簡體字，你可以說說你來自哪個使用簡體字的國家？ @shen88-f3q 罷免反對黨已讓賴成為50%獨裁者 @eddie5742 習近平是101%是獨裁者 @heiseyangcong 他把對手送進監牢和病死. 普丁已有資格成為75%獨裁者. @softbank170 我只对不礼貌的人开炮。谁先用简体字指代国家？看看上面，看看你自己❤我們自己可以教訓我們自己的總統，因為是我們選的，但是別人選出來的領導人，我們並沒有權力批評，這不是很簡單的道理嗎？ @胡顥瀚 普丁把主要反對黨候選人送去牢房，俄羅斯的選舉如朝鮮的選舉是樣板戲. @謝佳雯-p6r 不要问假设性问题，就像希特勒上台没有任何人逼德国人选。 @Neoma_lcy 嘴炮没意义，你们自己都没个标准 @eddie5742 是 @softbank170 川普是独裁者吗？大声说出来。 @謝佳雯-p6r 说那么多没有什么意义，就算是杀人放火，你也能找到一大堆合理化的理由的。台湾现在的状况，我想大家心里都清楚，说多了只是狡辩而已。一个市长因为一点屁大的事情被关在监狱里面，可是他的人民还是不愿意换掉她，其实已经说明一切问题了。 @heiseyangcong 目前不算，未來不知道🤷🏻♀️ @shen88-f3q 不是🤷🏻♀️ @戴维·万斯 在獨裁國家裡沒有「自由競爭」的選舉，無法透過選舉來反映「真實的」民心，而且通常新聞自由和言論自由是受打壓的，因為統治者不希望人們知道太多，最好都只要知道現在國泰民安的好消息，也不要去談論政治什麼的。然而，這樣子的制度有一個重大缺點，那就是獨裁者會不知道民間的真實狀況怎麼樣，也不知道人們的喜好到底是什麼，然後因為缺少言論自由和監督力量，所以常常無法揭發和阻止各層級的貪腐或者錯誤決策。學者柴布（José Antonio Cheibub）等人根據程序性的定義，發展出了一套分類的方式，我們稱做DD指標（Index of Democracy and Dictatorship，民主與獨裁指標）。另外，我們在衡量一個國家的民主程度或威權程度時，還有兩個常用的指標是：Polity以及Freedom House。這些指標在程序上的定義是類似的，雖然在實質的民主與自由定義方面有些許不同，例如自由之家強調對於公民參政權利和個人自由的保障，分別給予評分。＊不管根據哪個指標，最遲從2000年的政黨輪替開始到現在，台灣一直都被歸類在完全的民主國家 @NKKhoo_马来西亚人 ❓ huán-tuì 50%, tō tāi-piáu 50% to̍k-tshâi sī siánn phian-khang-àm-lōo? @heiseyangcong 你也說說習近平是不是獨裁者之一啊🤷🏻♀️ @Neoma_lcy 老弟，睁眼看世界吧，还抱着旧体制不放，把吵架当自由 @戴维·万斯 bô tsiok kàu ê tsìng-kì, tō bē-tàng tang lūn tsìng, tsi̍t-bīn tsi sû, bô kho-ha̍k thó-lūn tsham-khó kè-ta̍t.（無足夠ê證據，就袂當當論證，一面之詞，無科學討論參考價值）tû-hui lín beh tsū-lîng tsuān-siá tsuān-siá tsi̍t-phian ū-lí ū-kì ê lūn-bûn(除非恁欲自行撰寫一篇有理有據ê論文）tsit-sî koh beh kóng guán bô tsū-iû looh honn?（這時閣欲講阮無自由囉齁）Lóng lí leh kóng tō hó ah ah(攏你咧講就好啊矣）👏🏻👏🏻👏🏻記者感覺快暴斃了😂「普丁是透過民主選票產生的總統，鄭麗文是透過民主選票產生的黨主席」 謝謝主席，我懂了。太恐怖了冷知識：朝鮮（北韓）金小胖一家也一直都是民選的。政府以公權力強制要求所有公民投票。選民會拿到一張選票、選票上只有一個名字，沒有地方讓選民寫字或勾選。不投或劃線表達不同意則警察會直接找上門「處理」。這大概也是鄭麗文認同的民主吧賴清德也是 不要謝我賴皇：不是選票多就是贏喔，不是這樣的喔😂 @mosi.h 朝鲜和俄罗斯选举是一回事么？俄罗斯总统是直接普选产生的，而且2024是四个候选人，普京得票率87%。我看你是真够87普京就是通过选举产生啊賴清德 也是透國民主選票產生的總統 其實有點想聽 主持人說明為何 普丁是獨裁者可惜沒細說 鄭也很聰明的說了 他是人民選出來的如果主持人 想要硬辯下去 可能會反傷了民進黨 因為 普丁的做法 賴也有類似手法 也有被說獨裁的可能性 現在是有民主獨裁的可能性. 但要細看的話 民進黨也會被認為 越來越獨裁...特別是從賴上台開始...你各位可不可以不要講那麼蠢的話😅，普丁得票率87%，鄭麗文得票破50%，然後拿來抬舉一個得票率僅40%、所屬黨派在國會也拿不到相對多數的小殘廢說他們也一樣😂我真是覺得好好笑德國之聲 就是一個側營頻道 當年馬英九這樣被斷章取義都是在说屁话，一点看头都没有，说句真话就这么难？这主持人够较劲的哈哈講了一堆廢話還是沒解方😂這個主持人看回放的話，，會感覺汗顏！主持人好像是在跟失智症患者對話，好累一堆簡字留言在那說啥主持人太進逼，是鄭麗文的網軍專案還沒結案嗎？歐美訪問都是會當場反駁觀點，交叉辯論來進行的，川普、拜登等歐美元首都被逼問過，甚至還要事後氣得發文嗆媒體呢，你習慣看向政客捧笑應答的節目，就回去看你的新聞聯播。以前在大陆王菊和柴静访问也是这样的风格，得罪了一大票人，现在都被赶出家门了😂我好奇 台湾是欧洲还是美洲啊 访问者不需要适时调整么 这是不是太唐突呢 @Pxxx_ 這是歐洲媒體阿😅 @hzwy-h3h 穹頂之下真是部好片但是有些问题回答不了，就像说军购这个事情，本来就是双方各有道理，采访应该是让对方说出自己的立场吧？ @chensega1254 是欧洲媒体啊 所以就可以拿欧美的一套来"应付"么 来到台湾所问内容不该做出转变么 受访者受访表示尊重 记着就可以"拎着个脑袋"采访了？ @biedesrda 是的 访问是了解 受访者观点 在讲到军售的时候引导和反驳感太强了 很失败 @Pxxx_ 所以你看不慣就請回新聞聯播阿，誰攔你了？出來還要對外頭指點江山不乾脆回去呀😅 @chensega1254 我干啥你管不到吧😂😂 @chensega1254 我觉得不好然后说出我为什么觉得不好 没有什么问题 你这几次发言真的很像一个容易被左右的人可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂川普拜登是民選總統，標準是不是有問題？那賴清德可以這樣被質問嗎？14:51 这主持人是个什么玩意..看不懂大家為什麼對前面有關國防議題意見這麼大德國之聲作為外媒，這是他們最關心的問題，就是台灣未來可能當權者的態度。所以主持人才一再追問。看後面議題的態度就相對溫和。只是外媒在這類型的訪談慣用技巧而已主持人後來好像放棄了，沒有像採訪柱柱姊一樣兇什麼跟什麼？確定她是住在地球嗎？不久前剛看過一個關於名記者法拉奇的節目，深感記者不同於辯論節目主持人理應保持中立，而是可以有自己的意見，而且應該有自己的意見。看起來麗文經不起跟他不一樣聲音的討論，沒有好好應對也是事實，難當大任的樣子。面對一個跟他不同立場的人無法應對以及說服，還說要跟中共討論和平？真是矛盾 @haruna9606 说不说服是另外一回事，作为一个主持人要有专业能力，嘉宾说话的时候不要随意打断，主持人可以有自己的观点，但是要等人把话说完，其实也不只是主持人这样，辩论时候也是这样。 @trumpdatongling 但明顯就是麗文也一直打斷他人，並說你跟我觀點不符合幹嘛要來訪問我？所以現在是不同觀點的人就不能溝通囉？你還要去跟中共說服耶。你想參選你想說服 台灣2300萬加上對岸幾10億人民，你連一個主持人都搞不定？現在的焦點要放在一個小主持人身上，還是國民黨黨主呢？ @haruna9606 人家已经选上党主席了，还参选什么？词不达意的，逻辑混乱。可笑低能！😂😂😂顯示青鳥的思維😂😂 @haruna9606 就发言来说，郑丽文刚开始作为嘉宾发言是很正常的，主持人频频打断她的发言。你打断别人的发言，别人反驳都不行吗？作为一个专业的主持人，无论观点怎么样，不管是赞同也好反对也罢。不要随便打断别人的发言，这是最起码的职业素养。如果做节目或者是辩论赛的，都随便插话，整个事情就完全乱了套了。她真的是少數不被時代淘汰的政治家不論各種年齡層的邪魔歪道 她都迎刃而解 這位主持人真是可悲 被派來鬥臭鄭麗文不但失敗, 反而被鄭麗文羞辱國際觀太膚淺最後還生氣想吵架 但主席完全沒動怒大概學運出生的她 面對這種小囉搂看太多了我覺得可以從10:00之後開始看，前面血壓有點高啊！这比较像是在审判而不是访问。主持人的预设立场太过强烈，完全看不下去。这个主持人一点都不专业叫央視訪習近平呀鄭麗文始終搞不清楚一件事情 台灣不能跟其他國家比 因為台灣是一個具有明顯敵意的敵人的國家 北約日本南韓他們都沒有這樣子的敵人 只有台灣有 你怎麼可以拿台灣的國防預算去跟那些和平國家比呢 台灣是屬於臨戰階段你懂不懂这不是预设要打仗？民进党说服台湾人打仗了吗？😅 @biedesrda ❤他連兵都不當❤韩国没有？你把朝鲜放哪儿了。。。 @samarwang5127 就算有朝鮮，朝鮮對韓國的威脅有中國對台灣大嗎？北约一生之敌华约，现在叫俄罗斯，韩国一生之敌，叫朝鲜，日本一生之敌，是中国和最近刚刚认怂的美国。学点历史再来辩论。 @王不二-n5q 俄羅斯日本朝鮮他們有天天軍機軍艦騷擾、介選、滲透、割海纜嗎？他們的威脅程度能與中國比嗎？國防預算難道不應該是跟著威脅程度成比例嗎？（唯一能比的是以色列與巴勒斯坦。） @Super_Mario_Esq 割海缆？这又是哪里来的谣言？介选？说实话，如果你真的对大陆有点清晰的认知，你会知道我们根本就不CARE你们哪个政党上台，在我们眼里无论是谁，最终都不可能主动让台湾回来，无非是独台或者台独，俄罗斯已经和乌克兰打起来了，朝鲜在试射核弹，日本一个没有完全主权的国家，看看二战历史，美国丢了两个原子弹给日本，对于日本是军事驻军，现在说好听点叫美日防卫，日本刚输的时候叫军事占领，肢解日本，一个建在美军基地上的国家，早就过了军事威胁的阶段了。我拜托你能不能看下历史。最后再说一句，台湾把所谓的国防预算编上天都没用，体量在那里放着，国防预算还没上天，社会先崩溃了。台湾地区2026年财政支出预算7587亿元人民币，大陆地区2025年军费开支1.78万亿人民币，台湾拿5%出来大概380亿，这是在干嘛？武力是逼不得已，和平推进两岸谈判统一是最优解，说白了就是软硬兼施，这点博弈手段都不给上了？天天喊尊重，美国给你们尊重了么？台湾的关税需要中美谈完之后再定调，还看不懂？那么大差距没打叫台湾来谈还不是尊重？别一天天的被迫害妄想症一样，虚空给自己上悲惨人生剧本，一松手就撒泼打滚，一用力就翻白眼，台湾这是在干啥？我们大陆是真的看不下去。新华社前几天发了三篇通稿，你有时间去看看，都是中文，看得懂，不难！给自己点时间和勇气去看看外面到底在干嘛，打破自己的信息茧房，你真要坚定拥护台独，你不去看看你的对手到底在干嘛？还是只听信岛内绿色媒体一顿忽悠。 @Super_Mario_Esq 以色列和巴勒斯坦的例子就别拿来说了，我怕你仔细研究下去会左右脑互搏，台湾是以色列还是巴勒斯坦？美国那么强力的支持以色列，台湾是以色列？美国人玩双标快完的飞起了。 @Super_Mario_Esq 你自己说的 台湾有一个具有敌意的国家，南韩没有，现在你自己又承认有這是有超智慧領導者，不借他國處理保有自家領域。这位主持人很没有礼貌。 频繁的打断对方的讲话。 为什么不可以让对方充分的解释她的立场和依据呢？難得看到中文圈的美式訪談style😂 覺得有趣这感觉是吵架,谁这么采访我,直接拿起椅子砸他了....纯粹是为了打断被采访者的正常思维,有点像审讯他提出的很多「事實」都是觀點特別是解讀習近平的話甚至還有誘導式問答「我們支持國防預算成長 但不是無上限的成長」「所以你認為現在的3%是上限嗎」這部分超級不專業不是要針對對方的邏輯漏洞去攻擊純粹是想把自己先入為主的觀點塞進她的嘴巴西方式思维，总觉得只有自己才是对的，根本不懂得什么叫尊重，抢话真的很败好感留言區感覺很多人不懂這個風格欸我是覺得很有趣😂訪談的對象是一個政黨的黨主席，人家早晚會變執政黨，就應該必恭必敬，怎麼可以這樣一直反駁，不怕以後被處理？而且你不同意的對象，那一開始不要約訪談就好了啊，何必各說各話，甚至想說服對方？好笑，你所谓的美式访谈风格在美国也并不是主流，甚至也不是绝大多数人所认可的方式！多看看美国优质采访吧，你应该是想说犀利的风格，犀利不代表不尊重受访者，更不代表不让受访者完整表达观点，采访的目的是要得到受访者的完整论述，如果是为了羞辱受访者，这样的采访非常不专业，完全不能称之为合格的采访节目！你应该是喜欢看吵架或者政论节目，辩论而非采访，但这个可是采访节目？！你喜歡這種插嘴 做陷阱 目中無人的風格?那不用看這個啊 去跟你家人吵架去找他們麻煩 打岔他們的發言 無俚頭反駁對方你會天天過得很有趣喔 @emo_comebac 兄弟正解,很多人把观点当作事实 @kuiz3747 有趣只是你作为第三方吃瓜群众来看,就好比我在街上还喜欢看人没事干架,但不能因此就认为街上干架是正确的事.所以为啥电影要分级,避免小朋友过早接触暴力血腥的内容,也就是如此,容易把好玩,有意思转变成了自己本身的价值观. @kuiz3747 不是不懂..是不喜歡...不看好...不民主...不公正...不專業...懂嗎?謝謝你的採訪。評論區出現了不少簡體字和"陰間濾鏡"等習慣用語的評論，由此證明你們的這個採訪有多受重視。真的只是刷到而已，浪费了我的时间。你们台湾人真的好自恋，不明白简体中文用户有多少人😅主持人专业水平实在是😂😂😂郑丽文确实强大。她的强大在于深思熟虑，逻辑清晰，很多被意识形态操弄而模糊的观念经她一讲就很清楚了。所以她不怕辩论，越辩越强，民进党有点危险了。郑丽文是很强大，强大在可以睁眼说瞎话厚脸皮。她的这段被采访视频里面好些话都逻辑有问题。我在这个视频下写了有四五条评论针对这些问题指了出来。如果你有兴趣可以找来看看。也欢迎你就我说的这些问题与我就事论事进行讨论或者反驳我。谢谢。 @LinLin-ze4oy 你说说看，洗耳恭听一堆评论莫名其妙，记者不就应该提一些尖锐核心的问题吗？难道提一些表面无关痛痒的问题才是记者？ 倒是郑的表现糟糕郑的这个开场表现基本国民党继续没戏了 @uull618 有没有戏是看后续中美实力的消长國民黨真的很可悲，選出了一個電視名嘴當黨主席，空泛且自以為是的論述，錯誤的認知，也經不起主持人的追問，就是一個硬凹仔，沒有一點台灣國會第一大黨主席應有的風範。。。具体呢？你这才是泛泛而谈吧 @leo1980x-om9jd 哈，跟你聊這個也是白搭。。。 @leo1980x-om9jd 叫習近平選看看國民黨當權的不大都是外省後代嗎?隨便一個助理也都是某某立委姪子之類的。郝冰冰連勝文蔣萬安能選台北市長是因為能力嗎???笑死我了總比賴清德的讓美國再次偉大和蕭的五五分好多了吧！還有搞大罷免的這些，你以為德國之聲偏向哪個地方，但現實是，他們不偏向哪個地方，今天如果專訪賴清德一樣是很犀利的發問。 @leo1980x-om9jd 先把你的簡體字收好。我這麼說跟麗文一樣，不認同你就是要你閉嘴❤ @leo1980x-om9jd 她的認知完全背離常識、背離事實和良知。 @bwl624 所以支持民众党还是不错的 @zxcpcf999 比如呢，具体的？謝謝德國之聲、謝謝宗翰❤辛苦了！鄭麗文講得非常好, 很強! 謝謝宗翰❤辛苦了！雖然你辨論輸了...谢谢台湾之声～辛苦了～鄭主席，德國是要逐步提升，不是不願意提高喔!德國正計劃進行冷戰以來最大規模的安全政策轉向。總理梅爾茨（Friedrich Merz）近日宣布，要在2031年前把聯邦國防軍建設成「歐洲最強的常規軍」。德國外交部長瓦德富爾（Johann Wadephul）則表示，聯邦政府已接受美國總統川普提出的國防預算目標，計劃將國防開支提升至GDP的5%。先把軍人待遇提升啊！垃圾民進黨！好啊，你要同時看人家稅收總額啊😂人家歐洲國家稅收比台灣多很多，所以軍費提高到5%排擠其他預算的效果比較有限，台灣如果提高到3%就超過年度1／3的預算，難道大家支持稅收增加國防稅嗎？支持台湾军费提升到gdp的20%，多买美国武器，5%太少了。 @BreZ-jx7gf 要達成中國20%水平~太困難了郑丽文后面那段更扯，面对主持人提她网络上30多年前的视频片段支持台独要推翻国民党暴政说国民党和共产党一个样。打哈哈，37年我都还没去算过。这应该就是政治人擅长的装傻装纯表演吧。这个问题绝对之前老早就有人问过她，就算郑丽文没心没肺，郑丽文的团队也不可能没有给她可能遇到这个问题的假设和应对。甚至可能都排练过在怎么样的环境下怎么回答。郑丽文大致的意思是时代环境不一样了，而且随着年岁经历认识到民进党并不是真要搞台独，台独没有出路，民进党内部政治斗争激烈，她退出民进党后国民党越来越好，在国民党大佬诚心相邀下加入国民党并成为了国民党党主席。我想请问郑丽文女士，你想要国民党成为名副其实的第一大党和想要促进统一，这两者都是真心的吗？因为在我看来这两者是互相矛盾的。如果统一，那只能是中华人民共和国。我想你自己都不会觉得是台湾的中华民国可以统一我们中国大陆和台湾吧？那问题来了，我们中华人民共和国的宪法明确规定强调了我们中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，我们中国是一党（中国共产党）专政的社会主义国家。无论是统一前还是统一后，我们中国（中华人民共和国）的第一大党都是中国共产党。如果统一，那台湾的国民党和我们中国大陆的国民党整合最多也只能是第二大党。（我们中国也有国民党，全称是中国国民党革命委员会，以前是有很多国民党倒阁的人加入的）。所以如果郑丽文要国民党成为名副其实的第一大党，那就不能真的统一。所以郑丽文你是假统一吗？说的是在台湾成为第一大党吧 @leo1980x-om9jd 郑丽文说的是名副其实的第一大党。如果统一了，就算在台湾人数是第一大党，也要听党（共产党）指挥。如果是这样的国民党能算是名副其实第一大党吗即使只是在台湾。 @LinLin-ze4oy 是谈好了要听党指挥吗，你从未来穿越来的？ @leo1980x-om9jd 我不知道，我也不是穿越来的。我只是指出国民党成为名副其实第一大党和统一两者不可能同时为真（至少我是这么认为）。请问你是未来穿越来的吗？在未来中华民国统一了中国大陆和台湾并且成为了名副其实第一大党中国共产党沦为了中国第二大党所在第二都没有？还是你虽然不是穿越过来但你相信未来会有这样的可能？你不能帮别人做假设，而且郑丽文没说要促进统一，她只是说要维持和平，正视中国大陆不是台湾敌人的立场，台湾很多老百姓也不愿意战争，不愿意把中国大陆当成自己敌人，这才是她的核心思想的出发点 @biedesrda 我没有给郑丽文预设，促统是郑丽文的言论行为还有很多其他人和事（包括习主席的贺词让郑丽文促成统一，郑丽文也没有出面否认和反驳）给很多人造成的印象。相反，我质问郑丽文是真想统一还是假想统一。总不能是即真想统一又不想统一吧？ @LinLin-ze4oy 他说的第一大党是指台湾的第一大党 @leo1980x-om9jd 我之前回复另一位和你一样想法的网友的：郑丽文说的是名副其实的第一大党。如果统一了，就算在台湾人数是第一大党，也要听党（共产党）指挥。如果是这样的国民党能算是名副其实第一大党吗即使只是在台湾。 @LinLin-ze4oy 那位网友就是我啦，所以再回答你，为什么统一了就要听党的话？ @leo1980x-om9jd 我们国家（中华人民共和国）上到宪法，下到基础教育，都讲要坚持党（中国共产党）的领导和指挥。请问这点有没有错？我们举香港，香港前些年开始强调爱国者治港。没有错吧？那如果台湾要统一要回归，请问是不是最后也是要爱国者治台？怎么理解爱国者治港，爱国者治澳？可能不同的人会有不同的解读。我这里摘一段来源自光明日报，被人民网等众多政府媒体也发过的文章《落实"爱国者治港"、"爱国者治澳"原则》的一段："爱国者治港"、"爱国者治澳"不是抽象的，而是具体的。谁是真正的爱国者？怎样判别一个人是不是真正的爱国者？邓小平曾作了明确界定，即尊重自己民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定。国家不是抽象的，爱国也不是抽象的。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度，中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。香港、澳门特别行政区不是别的什么特别行政区，是中华人民共和国的特别行政区。我们强调"爱国者治港"、"爱国者治澳"，就是要真心尊重和维护中国共产党的领导，真心尊重和维护中国特色社会主义制度，真心拥护中华人民共和国对特别行政区拥有并行使主权，真心维护祖国统一，真心支持建立健全特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制，真心支持港澳融入国家发展大局。对于治港治澳的爱国者的这些具体的标准和要求，都要落实到言行上，既要听其言，更要观其行。"我们强调"爱国者治港"、"爱国者治澳"，就是要真心尊重和维护中国共产党的领导"尊重和维护中国共产党的领导是排在真心的第一位。不尊重不维护中国共产党的领导不听党话的人，是爱国者吗？不尊重和维护中国共产党的领导的国民党我们会让其在统一后的台湾成为第一大党（即使是名不符实的第一大党）吗？甚至统一后我们会允许这样的政党存在吗？我想好一点是改造，像今天我们中国大陆的中国国民党革命委员会就是把以前一些残留在我们中国大陆的国民党人和另外一些人揉和改造而成的。不好的就是逼迫解散甚至抓人判刑。 @LinLin-ze4oy 你说的是香港和澳门，请问一国两制台湾方案出来了吗，那我们说的可以谈，是谈什么呢？德国之声怎么找这个智障的青鸟做记者？本来自己啥都不懂，访问人家却听不进对方的意见，还不断打断对方，企图说服对方，希望对方按照自己的意愿来回答。丽文讲的真好到底對一國兩制為什麼這麼有信心?因為她的社會地位是既得利益者受苦的只會是普通老百姓我們也沒有要跟中國文化融合發動戰爭的是俄羅斯你卻在怪烏克蘭?ok她的世界裡普丁不是獨裁者，習總書記維尼也不是...還有看簡體字網軍留言那麼多就知道共產黨很支持她宗瀚辛苦了，很喜歡你在她東掰西掰時翻一下演講稿，我瞬間笑了出來🤣作为一名优秀的记者，采访时应该不带有个人的政治立场在提问题，DW找这种人当记者让我大跌眼镜，看了3分钟不到就看不下去了，我还以为DW变成民自立新闻台了。不容易，心里已经麻麻皮了，表面还得笑嘻嘻台湾怎么能变成香港呢？ 香港有双北大吗？有台湾海峡吗？有军队吗？有两千三百万人口吗？ 台湾的牌多多了，大多了！ 香港和台湾没有可比性。德国之声 这个节目应该改名叫 反中之声之来了听我的那你為什麼不檢討？ @astontsai9019 关我屁事儿 @astontsai9019 关我什么事 @沧海桑田-m6z 為什麼中國豬人人厭？ @沧海桑田-m6z 不就你的問題嗎？这不是采访，主持人都不让采访对象好好讲话😂這不是採訪，是辯論。 主持人還是夠guts。但不应该是以德国之音的身份采访辩论，应该是以台湾之音的身份采访辩论。 郑丽文看样是解锁了国民党开呛吵架的新模式。成功的採訪就是讓假貨無所遁形其实争论反驳也不是不可以。但打断对方则是不可取的。即使是辩论节目也不该。这样吧，我出个主意，愿意统一的，住浊水溪以北，不愿意统一的，住浊水溪以南。然后南北财政收支分开，南部把军费调到100%，全民皆兵。北部花半年在浊水溪北岸建一道5米厚，5米高的混凝土墙。这位记者，到时候千万别跑，台湾独立就靠你了。蛮有道理的這主持人很爛 一直插話 很煩😡LGBTQ+ 族群 川普最痛恨的人 反過來要捧美國LP 有夠荒謬像極了當初趙少康"專訪"張亞中😆如果没有双方事前约定，这个主持人的发言方式就是大问题。应该让嘉宾讲完再发言好吗？为什么@dw的主持人都这么不合格呢？毫无素养，不像是采访，而是泼妇骂街。他说不是政论节目，结果他让这个变成争论节目😂非常不專業的主持人，他必須讓來賓完整論述，怎麼會一直插嘴？裝修小五郎都比他厲害。其實鄭只要反問，那麼你贊成100%預算都拿來買軍備嗎？不贊成就是中共同路人5%變100% 戴高帽？ 你很想贏嗎？加入了中共國，你的機車哪怕保養得再好，13年就一定要把車子報廢。看你照片 你也是個愛車人，你就甘願自己的好夥伴年限一到就被報廢喔？ @astontsai9019 中共軍備預算是台灣12倍，台灣12年不吃不喝也只夠人家一年，這樣你覺得可能贏嗎? @黃智傑-g1h 不用情勒，我也不喜歡統一，但是獨立不可能，不如實際一點 @galaxietw 狗都比中國人拿殺一點 @galaxietw 會像廢物一樣 美日台多國聯軍打到死 @galaxietw 你知道世界上軍武最多的國家是誰嗎?废物主持人主持人是在辯論，不是採訪吧！天啊，這是訪問還是爭辯？DW素質也太差了，真令人耳目一新😆之前訪問他也都這樣~看你敢不敢接受挑戰那就制定辩论秩序嘛 @leo1980x-om9jd 這種訪問隨機的~很難拉~可以先探聽清楚在決定要步要上西方帝國主義的媒體 都是這種嘴臉@Rose-nu1sc 所以你要套好招的媒體嗎这是一期吵架节目吗🤔和一个从小就被缩限历史观.世界观的人辩论是真累主持人不願意讓來賓敘述.只是一昧地打斷.反駁.立場太過鮮明.又沒有風度.好了啦 廢物詹江村❤你們親愛的黨主席也不讓主持人把問題問完欸关于独裁者这个词。郑丽文很好的攻击了主持人。而如果主持人要和郑丽文就这个词探讨，要很长时间。郑丽文反驳普京是独裁者的论点是普京是透过民主选票产生的总统，所以普京不是独裁者。但很多独裁者，都是透过民主选票产生的。如果透过民主选票产生的就不是独裁者，那就连金正恩都不是独裁者。金正恩也是透过民主选票产生的总统，而且还是百分之百当选。对于普京是不是独裁者我不能说。我个人也不认为我们中国是独裁国家，我个人倾向于认为我们和俄罗斯是威权国家。我问了AI普京是不是独裁者这个问题，AI告诉我：一、从定义看「独裁者」的含义一般来说，"独裁者"（dictator）指的是：一位长期掌握最高权力、几乎不受制衡的领导人，政治权力集中在个人手中，反对派空间极小、选举缺乏公平竞争、媒体受限、司法独立受削弱。🇷🇺 二、从普京执政的实际情况分析长期执政普京自 2000 年以来（除了 2008–2012 年担任总理）一直掌握俄罗斯最高权力。通过宪法修改，他的任期可以延长到 2036 年。权力集中行政权高度集中在总统手中。政府、议会、法院体系在政治上多数支持总统路线。主要政治决策、外交、安全事务几乎都由总统决定。反对派受限一些主要反对派人物（如纳瓦利内等）被监禁或被禁止参选。独立媒体被关闭或被国家控制。选举制度虽然俄罗斯举行选举，但国际观察组织（如 OSCE、Freedom House）多次指出选举过程缺乏竞争性与透明度。舆论与媒体环境国家电视台等主流媒体大多由政府掌控。网络与新闻言论存在严格的法律限制。📚 三、国际学界与政治机构的评价Freedom House（自由之家）：将俄罗斯列为"非自由国家"。Economist Intelligence Unit 民主指数：俄罗斯被评为"威权政体（authoritarian regime）"。一些西方学者称普京为"现代专制领导人"或"威权型总统"；而部分俄罗斯与非西方分析者则认为他是"强有力的国家领导人"，为国家稳定与主权防御所必需。🧩 四、总结角度\t对普京的常见评价学术与国际机构\t威权型领导人、强人政治体系俄罗斯官方与支持者\t民选领导人、国家稳定的保证西方舆论\t实际上的独裁者或半独裁者國民黨選出這種貨色，百年大黨該進墳墓了吧代理商被一腳踢開官方直營囉你妳這種又什麼貨色？哭么夠了沒把国民党比较像右翼，支持者一定是生活已经稳定，或者也没有什么改变空间的中老年人了，这部分人维持现状的需求更高，我想这是国民党推这位郑丽文的原因？因为唯一能提高支持率的肯定只有年轻群体了，年轻群体已经对国共在大陆的战争没有了敏感度，跟马列意识形态的大陆生活方式也完全不一样，而现代国家相当一部分存在的原因正是对自己生活方式的保护，因此我想即使推年轻的党主席，也恐怕不可能违背大的人类学规律。pov: "跟台灣人沒啥好談的 遲早的事 比誰先輸誠" XDD7:56 認同與喜愛華人文化與國族國家為中國人還是有段差距的為何華人文化一定得讓某特定國家掌握所以说郑丽文口中的中国人并不是大陆人说的中国人。先文化族群认同，是和平的第一步。中华民国宪法就是一中宪法啊，是有法律和历史基础的，你不认同那请先推翻一中宪法。鄒宗瀚辛苦你了❤这位采访记者请礼貌一点，这不是争执，而是采访。让鄭麗文说完你再提出你的想法。14:40川普說調整關稅就是調整關稅你還跟我說這不是國際現實人家可是官方直營 可不是郝龍斌那種三流代理商國際=中國沒有打碼不看了主持人，你要做的是怎么引导她讲出她的想法，而不是跟她在那里争论，太不专业了！中国人那么行去跟习近平辩论去！@iamcavok ？这个主持人，咋样？这是主持人吗？dw这是在降低自己的level吗往期采访也是如此 他们就是攻击型采访📌 DW YouTube 社群留言守則 感謝你在 DW 的影片下留言，分享觀點、提問與討論 🙌 為了營造一個尊重多元、健康對話的空間，我們希望大家一起遵守以下幾點： 1⃣ 留言內容請聚焦在影片主題上，尊重不同意見。 2⃣ 建議使用中文留言，讓更多人能理解與交流。 3⃣ 嚴禁歧視言論：包含種族、性別、宗教、性傾向、國籍、身心狀況等方面的仇恨或攻擊性文字。 4⃣ 請勿人身攻擊影片中的受訪者、製作團隊或其他留言者。 5⃣ 禁止散播陰謀論或誤導性資訊。 6⃣ 請勿張貼廣告、推銷商品或其他商業宣傳。 7⃣ 避免公開個資（如電話、地址、個人帳號等），以保障隱私與安全。 8⃣ 如需引用資料或其他影片，請標明來源並注意版權。 9⃣ 如有違規留言，DW 有權刪除、不公開或封鎖留言者，恕不另行通知。 🛠 DW 保留隨時更新留言規範的權利。 🗣 留言即表示你同意這些守則。讓我們一起讓討論更有深度、更有溫度！ #DW #留言守則 #YouTube社群一個尊重多元，健康對话的空間？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？好搞笑喔 主持人一直搶話欸 😂 誰准他搶話？誰想聽他論點？ 他什麼咖什麼身分呀？ 賴清德派來的嗎😂 @nelsony891 但是DW看不出自己的矛盾。鄭麗文連犯錯誤, 中華民國憲法並沒有明文規定人民是中國人, 若鄭麗文說的台灣被迫使用中華民國憲法是一中憲法, 就是中國人, 那麼她主張的台灣人是中華民國人, 不是中華人民共和國人, 她已經是主張二個中國了! 這也違背她所說的九二共識, 只有一個中國! 跟中共不同調了!中國國民黨選出一個硬拗又拗到錯誤百出, 打完自己左臉, 再打自己右臉的主席, 悲哀! @nelsony891 誰准他搶話？這裡是「德國之聲」，不是「國民黨之聲」主持人有責任獲得準確的答案，才需要不斷追問、不斷插話 @十步香草 這個垃圾主持人就是一個民進黨的側翼解雇搞笑的主持人, 让它去绿媒自由的发展. @sinkirhong4466 台湾被迫使用民国宪法是什么鬼？！台湾以前有自己的宪法？！不懂…🤨你看看你说的什么，跟又做了什么 @sinkirhong4466 中华民国人和中华人民共和国人都是中国人…😅 @柚子-t1n 这是访问吧……听完论述再提问题呀，就非得插话是急什么？好乱啊…你不尊重別人，別人就不尊重你 @柚子-t1n 那就直接給鄭麗文稿子照唸就好還訪問個屁根本套著民主外衣的白癡獨裁發言 @sinkirhong4466 脑子是个好东西，中华民国国民不是中华民国人是什么人？中华民国简称不是中国么…根本標準綠媒主持人 @kkkkeeeeiiii 的確觀感聽著不舒服，但面對這種重大且有討論度的議題這樣處理也是外媒常見手段 @十步香草 就是我問你你覺得預算應該多少，你就回答我你覺得該多少、為什麼而不是反問我知不知道日本多少、韓國多少。從頭到尾沒聽到答案，所以是還沒想好還是根本不知道？ @柚子-t1n 外媒主持人插话是经常看，这位也太多了吧。还直接呛"那是你的认知"，omg水准也太低了吧……你好啊民进党之声一直插來賓的話的主持人？？？你這種低水準的主持人好意思講"營造一個尊重多元、健康對話的空間"????🤣🤣🤣 @leo_antidrug "3%不合理"不是答案？😅西饲喂养出来的猪群的最大特点：我们站在地球文明的巅峰，其它的文明都是劣等的！ @柚子-t1n 一直打斷插話是要怎麼獲得你所謂"準確的答案"啦?妥妥的"我们在谈言论自由，你给我闭嘴"的即视感…😅派出這樣主觀意識強的主持人 還有臉皮要求他人注意言詞 你是誰啊？ @smart-lc7ru 適合去文宣部。不要躲在DW後面，不要濫用社媒原則，抵擋來訪者對你們的批判。採訪者必須要閉門省思，你不是正義化身，你的敘事與採訪手段都已經失格了 @nelsony891 DW在台=民进党之声啊！你才明白啊😅 @leo_antidrug 你採訪當審訊阿?還是小學做題?F16V沒半架交機,海鯤號比別人貴幾倍還潛不下去,這樣瞎搞預算1%都嫌多啦! @十步香草 懂了。他以為自己發出的是正義之聲 … 讀過幾本書覺得自己很厲害 … 才會有這樣的主持風格。为什么你们不能开个灯，要摸黑采访？还要这个是打架节目吗？这个男的看着马上准备掏出砖块要拍人了？我是流氓可以应聘你们公司吗？@fairlaneduck我很少對於訪問節目感到這麼生氣。 他是第二個讓我覺得很low的主持人非常确认，你们是媒体界中的败类 @smart-lc7ru DW就是德国自由之声=民进党之声！😁這主持人是故意、有意的嗎?我懷疑主持人您......是某政黨????您出來社會工作了，連基本的尊重都沒有，😔😮💨🤥🙄😒還不停的插話?:face-blue-wide-eyes::face-blue-wide-eyes::face-blue-wide-eyes:立場不同，至少要聽別人把話講完?😵還是您平常做人處事就是這樣???😵💫不斷打斷來賓談話，那乾脆立場對調，主持人自己說自己的就好啦，何必訪問來賓?😵💫😵💫😵💫 @風寄玖言 很low的主持。是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人! @eddiechang9155 是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!別把DW的專業性丟了請聘請專業的主持人確定這是德國之聲 不是民進黨之聲？這種主持人有深度、有溫度？來賓沒對你們罵髒話就不錯了！德國之聲的主持人水準一向都如此！立場偏頗的爛媒體 ！主持人極差，粗魯無禮，都他講算了！不要臉的德國之聲，還敢把這個聲明置頂。民進黨側翼。记者的声音为什么那么刺耳？嗓门那么大完全盖住了被访问的对象。第一次看到這麼爛的主持人，如果要辯論就直說，訪談個屁？主持人從頭到尾都在搶話，我只能說你的訪問態度就跟來來來怎麼樣怎麼樣一樣，同溫層痛哭流涕大聲叫好，但同溫層外你就是個依附當權的失格記者而已。繼續這樣就是繼續32:0👍訪問之初你在叫囂GDP 5%入國防預算，但異溫層的人關心的是為什麼海鯤號世界最貴、浮不起來、一天罰19萬、繼續編預算給這種狗東西？Unprofessional interview. More like a shouting match. Beneath the standards of DW. @sinkirhong4466 我覺得你才是自己打自己得臉 什麼叫做 迫使 憲法就憲法高於法律 還迫使國共網軍開始出征DW @sinkirhong4466 中華民國的國民 簡稱 中國人 台灣省出生 台灣人 所以可以叫 中國人也可以叫台灣人 腦袋有洞嗎 被綠色洗腦成怎樣\\貴台這位主持人 立場偏頗到一個不行 貴台乾脆把這次訪問標題改成 藍綠立場辯論會好了 主持人一直插話 有夠沒禮貌......... @sinkirhong4466 自以為對憲法很了解 看了你第一句話.......... 我只能搖頭 = . =跟范琪斐.凱莉以前一模一樣 現在好一點了 . 鄒宗翰你是在訪談不是辯論 能不能先聽別人講完三民自訓練出來的嗎？這主持人的水準，哪家公司誰愛誰留著哦😂沒注意到頻道的LOGO，我還以為我是在看三立民視的政論節目主持人一點都不中立的媒體 @柚子-t1n 聽到[德國}之聲你就跪囉~不讓別人表達意見就別邀別人來，要請來賓來上節目，不是要吞你們綠答辯 @十步香草 德國之聲的記者好爛！換人吧！講到憲法一中這個綠媒「主持人」就閉嘴了哈哈好弱是不是在尊重鄭主席的意願上，來個完整未剪接版的呢"營造一個尊重多元、健康對話的空間" 呵 @十步香草 我也是新竹中學畢業的，自己的政治社會理念雖然偏左，但是我對現在流行的 "政治正確""歐美白左" 卻很反感。因為他們 手拿『多樣 公平 包容 』大旗，卻揮舞『反 多樣 公平 包容 』大刀 對 不同意見的人。自己不尊重別人 是 言論自由，別人不尊重自己 就是 歧視壓迫？民主的真諦 除了能暢所欲言，還要能包容異議，能各抒己見。所以，They 一點都不民主。 @HouseDaw 他有用BBC濾鏡，一開始就居心叵測看這些網民氣成這樣，DW一定是做對了什麼😂郑丽文说到连战的时候就明白了，她被中共统战了，连战访问大陆的时候，中共花上百万在连战住的酒店安装防弹玻璃的窗户，郑丽文批评民进党也没错，民进党只是用台独来操控民意，能不能台独完全看美国脸色，果然政治在哪个国家都相似，只有手段，所谓初心，理想，都是宣传工具罢了 @十步香草 就問你什麼是合理？喊不合理很簡單啊，阿然後呢？今天鄭是黨主席不是網民欸，說一句我不要、我不喜歡，然後呢？ @jianzhi5441 不用網軍出動，人人皆可得而誅之🤬，這豈是訪問？ 簡直就是針對性的討伐，DW最後變成上來討打的小丑🤡 @Jcjc749 主持風格有很多種，就這樣，如果鄭連這種會反問的主持人都接不了招，他靠什麼跟對岸談判？DW中文这么烂了啊，烂到请不起受过专业训练的记者了🤮🤮🤮 @user-truthteller 看看要不要德國之聲開除他？這樣他可以去替代 沈伯洋 去做綠黨的不分區男一了......DW中文这么烂了啊，烂到请不起受过专业训练的记者了🤮🤮🤮DW中文这么烂了啊，烂到请不起受过专业训练的记者了🤮🤮🤮 @softbank170 不需要做這樣不合理的比較 然後去合理化主持人的行為。 所以我們應該要接受不合格的訪問技巧嗎？ 您是這樣主張的嗎？ 如果這件事也可以合理， 是要把媒體品質踐踏到哪裡？主持人好丟臉，一點也不專業謝謝德國之聲❤❤面對如此多的酸民，仍不關留言、不下架影片，讓我們看到最真實的鄭再度謝謝您❤❤Loop😅 pp这个主持人太没有礼貌！如果这样对我采访我会马上走掉！他不适合做记者 ! 赶紧回学校重新学习礼仪补补课！🇹🇼〈兩岸對話必須回到思想起點：從三民主義重新出發〉我覺得兩岸如果真的要坐下來談，就不能再用「一個中國原則」這個框架，因為大家都知道，今天的「中國」指的其實是中華人民共和國，不是當年孫中山建立的那個中國。真正該回到的起點，是共產黨當年脫離三民主義、自己去建立「中華蘇維埃共和國」的那一刻。如果要談，就應該從那個分離點開始，而不是假裝那段歷史不存在。只有當中共願意重新面對歷史、重新接受孫中山的三民主義，並且放棄外來的馬列主義，兩岸才有可能在同一個價值與制度框架下談判。畢竟連俄羅斯都已經拋棄了馬列主義，回到自己的民族根源了，為什麼中國不能？這樣談，才是真正有機會實現「中華民族的再統一」，而不是政權的併吞。國民黨要做的，並不是對島內進行「和平統一」的宣傳，畢竟三民主義的理念早已深植台灣社會，即使許多人未必意識到。真正該做的，是喚醒對岸年輕人對三民主義的記憶與精神，用語論與思想的壓力，促使共產黨放棄一黨專政，回歸中華民國的建國根本。這才是國民黨該承擔的歷史使命——正如孫中山的遺言所說：「革命尚未成功，同志仍須努力。」不是去舔共，而是要把三民主義的火種重新帶回中國，讓中華民族重新走上自由、民權與民生之路。屁啦！你這台真是爛台主持人訪的超差的真丟臉👎你們是假外媒吧😆😆👎 @Jcjc749 不懂問問題的才沒資格做媒體吧，你可以不喜歡他的風格，但積極提問的主持人配上一個有點自說自話的受訪者，看起來就像今天這樣。他打斷麗文姐是因為時間有限加受訪者說辭模糊，可以檢討他的提問技巧，但他沒有「做錯」你這位主持人水準真差？😢 @柚子-t1n 德國之聲這個節目真夠不要臉的，看看把整個視頻的色彩搞什麼什麼樣子的，就知道的？帶著濾鏡，我只想問主持人一件事，你有沒有當兵，請你秀證據給我們看看。。😂😂😂遷都遷台到歐美變主流你他媽是來吵架的？是誰叫你專訪一直插話的？青鳥之聲什麼垃圾記者啊 @sinkirhong4466 那中华民国往下演变是怎么演变成台湾自己的？民国怎么也是整个中国的一个政权，演变成统一很正常，演变成就一个台湾省还要独立不是很离谱吗？對我們原住民來講雜種之聲請問什麼時候把這段翻譯成英文...傳播到全世界...讓全世界看看,台灣的第二大黨國民黨黨主席對這個世界的理解,對俄烏戰爭的理解,還有她對中國的理解...需要讓全世界知道台灣現在所面臨的局面是什麼,非常感謝罗列一堆注意事项，拜托，先把媒体应有的客观公正表演好吧，找个靠谱的主持人吧。烂到家了。要么开除主持人 要么承认你是fake news @十步香草 不好意思YT最近改版，我看不到你再回我的哪一則言論主持人分析很好！👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍你們有遵守規則嗎 自己沒遵守要別人遵守 超可悲欸主持人本身就沒有尊重多元、提供健康對話的空間給來賓了，是否DW應先以身作則，反求諸己 @柚子-t1n 那你學中文幹嘛主持人是智障青鳥？😂😂德國之聲滾德國之聲節目素質也太低了吧 ! 😅鬼打牆這你們公司的代表嗎？爛到爆！讓人懷疑貴報導的內容是否都有濃烈的個人意識形態混在裡面。噁心掛了個德國之聲的招牌~卻展現了極度不專業~主持人到底在生甚麼氣???笑死，是德國之聲還是民進黨之聲啊我就問：馬英九執政八年，全世界誰在談擔心兩岸會發生戰爭？ @sinkirhong4466 中華民國憲法增修條文：為因應國家統一前之需要德国之声，不专业，不客观 21:47 @sinkirhong4466 最低級的就是玩文字遊戲的 阿不然你就先不要用中文 不要用國語 你用別的語言來解嘛鄭麗文 電爆不中立主持人（ 接受 德國之聲 YT )看到主持人非常沒禮貌，記者變成辯論人麗文姐壓得住，如果是郝龍斌可能會腦中風。這個主持人立場不中立。我只想知道，为什么德国之声中文越来越民粹化。怎么可以这样去访问别人。你是在吵架吗？你有对女性的尊重吗？ @十步香草 難怪....菊花之聲.....一直噴屁主持人沒水平，一開始想壓制讓鄭麗文出醜，沒想到鄭麗文很厲害，把它給駁斥的啞口無言。作為主持人不讓嘉賓說話，硬生生給人家貼標籤 ，居心歹毒 ，不像個男人！這爛主持人爛節目大家記得比倒讚你們DW現在是刪民智分支了嗎？ @nelsony891 說得好！笑死了 影片內容和你這則留言完全是雙重標準😂 建議多看看留言區大家怎麼說的，主持人太差勁了沒有專業素養，連基本尊重都沒有，可能沒上過任何公民與道德課喔😂傻青鳥主持人你讓我這原住民不是看不起你是看不起你父母水準之差才會教育出你這種咖禁止討論性傾向？不是，你這不是此地無銀三百兩嗎😂又加滤镜，一个不公正的媒体，带个人观点的记者不专业 @sinkirhong4466 你國籍、戶籍搞不清楚啊？ @nelsony891 民進黨之聲德國版? @柚子-t1n 這比較像是民進黨之聲, 訪問與辯論是兩碼子事情; 鄭麗文直接噴對方一臉也是剛好而已 @joe.W 看他的履歷確實是 @謝嶸治 留言就表示你很愛看賣國賊政府花了2400億F16V 66台 特製隱身戰雞，連日本都嚇尿了，美國發大財爽歪歪啦～拜託這位記者每天照三餐快點追問你們家賴清德跟川普，何時要給戰雞。我教你 ，你去問賴清德用我的建議：要幹爆美國流氓日本小偷，最好是 立法院立法規定 把台灣所有軍火戰機導彈雷達，全部拿給中國破解，拖美日韓 跟世界有美軍武器系統 的國家 一起送死，逼迫美國日本歸還台積電所有投資金額與技術訂單，永遠禁止他們使用2奈米，逼迫美國每年投資台灣5000億美金，逼迫美國課台灣關稅=0%，讓美國跪舔台灣，台灣No.1再次偉大。 @zwwjiangnan 不可以嗎？ @kkkkeeeeiiii 別太認真，台灣人也看不懂她你們的記者一點都不專業！你們訪問主席，大家點進來是要聽鄭麗文想法的，不是來看你們記者的笑話的！ @WeiWeiWeiWei-wk3kd 三民主義理念深植台灣社會? 你要不要去念念民生主義篇? 節制私人資本, 發達國家資本, 結果綠友友們的光電板連發, 超思, 高端, 鏡新聞等哪裡看起來像是三民主義? 如果你說是"三民自"主義那我可以接受我覺得主持沒事搶話，主持接提剛剛好。解雇这个记者，专业性太差！ @sinkirhong4466 哩恭瞎毀？ 中華民國憲法明文規定一個中國人, 你扯啥中國人？ @柚子-t1n 準確的答案？ 是你要的答案吧？ 這裡是「德國國會」？ 這裡是「德國之聲」，應該是某國某政黨支持的霉體吧！！找人辯論～扭曲他人言論叫健康對話空間。見鬼了 @柚子-t1n 啥就準確的答案？ 主持人自問自答就好啦 好好像。 他哪位啦很爛的主持人，一直插話，你是來訪問還是對嗆，真的很沒水準Herr Zou, du bist eine Schande大陆烟民一年的烟税，就足够军费。你能比吗？ @gumr4946 真的是德國青鳥...你們的條款沒有包含主持人，這種主持人一直打斷受訪者，有夠沒水準，你們這個頻道還想要有怎樣的深度真不專業的專訪。。。。真的很奇怪 其實鄭只是宣揚自己的立場 大可以等主持人講完話在發表他的想法 用搶答的方式反而顯示自己急躁的解釋就像三立跟民視去問國民黨的立委議員 撇開超速仔不提 當你的言行能完整表達並且反駁對方讓對方知道自己立場並提出自己的意見跟解答 這樣也能讓對方心服口服看到最後只覺得像小學生辯論會而已 比政治節目還糟糕 當你知道問題尖銳且對方攻擊性意圖極強 可以用自己更平穩的論述讓對方無話可說這樣的國民黨主席未來肯定會腳踩台灣各種意見 畢竟他自己都有自己的理由跟說詞來辯駁當前情況哪一天支持鄭的就不要被他腳踩到阿 不然真的很丟臉的你們有尊重不同意見嗎？真是笑話🤣🤣🤣🤣垃圾主持人，還不准別人留言批評？什麼德國之聲，改名民進黨之聲，青鳥之聲 比較適合，去你個德國这个主持人也敢放出来，哈哈哈，也就这个水平了哦？和主持人的想法不一样就不是标准答案咯？这不就是你们最讨厌的不皿煮吗？？你们不是要多元？不是要多倾听？这样和邪教有什么区别？原來這種沒內涵又沒禮貌的主持人，代表德國之聲你寫的這些，裡面的主持人根本就沒有做到，完全讓人看不下去，怎麼會找這樣的主持人來訪問，超級不專業清德國之聲10:40 「那北京想把台灣變成什麼樣子？」 他應該去問北京市長或市委書記吧？問題可以尖銳但主持人態度不該輕浮，缺乏基本的訪談能力。主持人放弃自己的采访身份，作为一个辩论者一口咬定他长期被洗脑的意识形态和世界观才是唯一正解，对其他想法无法容忍，而他所坚持的意识形态是思想自由，哈哈，你知道，台湾存在一大批追求思想自由言论自由的一言堂群体，就是自由的专制，西方意识形态的独裁這人是來吵架的鄭麗文：「你要讓我有時間回答你的問題？到底是你講還是我講？」鄒宗翰 ：「我要聽您的看法，但是您的看法大部分我都聽過了。」恭喜主持人你紅了喔，也在歷史留名了喔，也給全台新聞系留了活教材喔，真心恭喜喔！老搶話，是採訪還是找架吵，沒水準～ 跟斐姨多學學 @smart-lc7ru 轉德國之聲前，他是民視節目主持人。德國媒體 X ，青鳥媒體 O別侮辱了德國人德國之聲的記者真是爛透了。是訪問還是跟嘉賓辯論？没有素質！不要再讓他上節目了!德國之聲有用BBC的綠鏡嗎？為什麽鄭麗文的臉是灰暗的，鄒宗翰是紅潤的？是鄒宗翰自製成這樣？很沒職業道德哦！想看你訪問賴清德 @sinkirhong4466 受訪者不能回答問題？鄭麗文：「你要讓我有時間回答你的問題？到底是你講還是我講？」 鄒宗翰 ：「我要聽您的看法，但是您的看法大部分我都聽過了。」你自己的主持人有注意言词吗😅郑丽文这个采访，让我想起来去年马斯克兑bbc被洗脑记者的采访，被洗脑的媒体记者可真多 @Aj4ru04xu06 对不起，yt留言板改的乱糟糟，不知道你是回我哪个留言…😅总之，谢谢…😅主持人太爛，不專業德国之声就是垃圾媒体 @smart-lc7ru 鄒宗翰本來就出身 民視不意外啊 😂😂😂請問德國之聲的負責人在不考慮政治立場的前題下這個主持人的新聞素養可以接受嗎？德国之声领狗粮了德国之声你去问问你美国主子普京是不是裁者?😂尊重？全篇都是翘着二郎腿，双手一抱，审讯式的吵架，你哪一点体现了尊重？ @柚子-t1n 哪來的「準確」答案？準確是誰認定？主持人能認定什麼是準確嗎？如果主持人能認定什麼是準確，那他就是帶著立場在訪問，而沒有達到他理想中的答案就是錯的，這連基本的中立都不算了 @softbank170 時間不足可以有part 2. 這不是理由。 無所謂。就留給讓觀眾來做決定。一直插話，難怪你喜歡同性GG!媒體有既定立場，就不是媒體了，那何必約訪，另外主持人有責任獲得「他想要的」的答案，才需要不斷追問、不斷插話吧ＸＤ「營造一個尊重多元、健康對話的空間」？？我只看到主持人對受邀來賓毫不客氣的插話，針鋒相對，無禮到了極點！！！這位主持人是哪來的底氣？德國人嗎？明明就是綠營側翼之聲還要包裝成什麼德國之聲。蛙媒完败的访谈节目。 @sinkirhong4466 認為自己是中國人是一種民族認同，你寫的剛好也知道了九二共識的精神了，就是擱置兩岸政體差異，在認同為中華民族下交流，否則沒完沒了，就是比拳頭。所以人家沒有違背九二共識，是你的九二共識是民進黨誤導你的九二共識。結論，你才悲哀。 @十步香草 喔，简直是公开处刑这些学校。怎么教出来的这样的样本的？主持人的專業度堪憂，這是你們頻道的水準嗎？你知道尊重是什么吗？ 多元是什么？ 你知道怎么客观报道一个事件？ @yingmiyoko5897 酸民？就你一個青鳥腦子正常了是不是？怎麼會取這種九%支持率，且被國外人士形容是Blumper 過氣總統為例子！現在共機擾台、割斷海纜、長臂管轄叫囂、侵害台灣人權、無故被抓入中共國牢、小心共諜就在你我身邊、紅媒、紅陸配、紅錢社團、紅滲透宮廟..， 無所不在，不同政治制度產生不同的差異的人類自由認知！ Taiwan is Taiwan ! 紅癌細胞已經在自由的台灣擴散，該是提升我們的戰備的時候了！对正常媒体 肯定遵守 但是对于你这种 HS @Aj4ru04xu06 你不會念字呀？ @georgeyu5248 張口就來，你是不是這個噁心記者本人呀？井底住久了, 以為人人似井蛙?建议你们把这主持人换了吧，还是以上这些问题是你们DW故意提问的？很没有水准叻。 @sinkirhong4466 今天是訪問鄭麗文？我還以為是訪問記者呢？ @柚子-t1n 這是專訪不是政論節目，你要搶話就另外請個中立的主持人二邊開講，一邊當主持人一邊又要搶話，大家是來看鄭麗文還是來看主持人？難怪會搞大罷免輸的那麽慘一個不合格的主持人，有自己立場自而爲是又何必問？請問這是不是DW的quality? You disgrace your agency這不是專訪，也不是辯論，講兩句話主持人就插嘴不讓人講完話這只是一個不專業不尊重人的主持人在情緒化，德國之聲沒有更專業的媒體團隊嗎，專業程度就跟我國高中時差不多不要脸也是多元中的一元，我理解对没有，哈哈哈。那麼德國之聲怎麼看待二戰之後德國與日本的不同之處？同樣談民意，德國之聲除了在面對來賓先畫靶之外還做了些什麼？北約在美國的壓力之下⋯⋯？所以你一邊跪舔美國外還幫美國牧羊？這些立場真的很不尊重多元耶～ 完全就是，你跟我立場不同，你就閉嘴的 開場白😂什麼媒體?? 有夠沒素質的記者，立場這麼鮮明的記者，直接去三民滯政論節目就好了啊!!!!!!!!!!!!🤣🤣🤣🤣鄭麗文："相信兩岸的矛盾可以用和平來化解，所以如果兩岸的矛盾可以用和平來化解，我覺得不只是兩岸之福，是區域之福，更是人類之福"。 鄭也提到她很了解國際政治。 但是，看過各家國際新聞，現在很多國家(e.g., 尼泊爾、韓國、印尼、泰國、菲律賓、馬來西亞、巴基斯坦.....) 都很不歡迎大陸CCP，這些國家都進行示威遊行。 大陸內陸也有人權問題(法輪功、宗教人士、年青人甚至嬰兒、演藝人員被剝奪生命)，這些CCP沒有用"武力"，卻很暴力沒人性，更是事實。鄭代表國民黨是要將台灣人的生命走向那個方向，是嗎? @sinkirhong4466 中華民國憲法並沒有明文規定人民是中國人美利堅合衆國憲法也沒有明文規定人民是美國人2012年通過學習德語, 持續觀看一些ZDF和DW的節目, DW在台灣, 請一個既不政治, 也不軍事, 又不經濟, 也不行政治裡, 搞一些標題式的報導, 搞得DW跟LineToday沒有什麼太大的差別, 到底專業在哪裡搞不懂的記者, 和在野第一大黨, 立法院第一大黨主席, 純純吵架, 純純想要用各種能夠攻擊對方的方式進行採訪, 真的有把立法院最大黨主席看在眼裡尊重嗎?請問如果是訪問美國共和黨主席, 日本自民黨主席, 德國基民盟或任何其他黨派主席會是用這種小學生吵架的態度訪問嗎?DW可以墮落至此, 也是令人嘆為觀止, 足見德國內部和歐盟整體, 為什麼會從梅克爾下台以後, 一團亂沒有方向, 一個媒體人記者, 代表一家媒體, 可以用這樣的態度, 應對非執政黨的60%民意中的多數黨魁採訪時, 用這樣的態度, 說實在的, 不是在採訪, 是在羞辱對方所代表的非執政黨民意謾罵和羞辱不是民主政治, 是民粹政治, 採訪節目不是政論節目, 但是, 抬槓羞辱也不是有深度有知識有責任的報導。這種吵架抬槓民粹式的謾罵採訪節目, 不看不收聽取消訂閱按倒讚, 是對其致上最高的敬意。No money to hire quality employee? Or no training for your employee? How can you hire such low level people to be the interviewer… 干脆說是"辯論會，不是專訪😂😅😮已經是綠色形狀的媒體好意思講這種屁話😂😂😂主持人一點媒體專業素養都沒有，你們請到這種人超丟臉的😂😂😂看過大部份留言，沒有任何一個支持主持人的留言，這個訪談還留著，難道是翼言堂！取消訂閱，改為沒興趣/拒絕推薦！尊重不同意見？你這個記者有尊重人嗎？找個青鳥來鬧而已垃圾媒體鄭麗文就是把黑講成白所以主持人才想反駁，支持主持人但確實有點急，支持民主自由是为了采访还是为了争辩？ @kkkkeeeeiiii 超貼切啊～哈哈哈～ @sinkirhong4466 趕快要賴清德制定台獨憲法啊😂都是中共的错。😂😂 @NKKhoo_马来西亚人 @eddiechang9155 你這個笑話，好笑～請問，我是在看「德國」的媒體、還是在看「民進黨」的媒體？😂 @sufuvision 這個笑話聽太多次了～ @Henry-cn3tu 2025年中央政府總預算佔GDP的11.8%. 若分配佔GDP 5% 的預算（約40%總預算））給國防支出，可能太沈重了。 @Jerry-sf3vd 那是在風光的民視混不好，才來這個連像樣的錄影棚都沒有的地方囉？如果这代表德国的声音，那抱歉，那以后只能把德国列为无赖国家一栏，超级没有素养和专业精神，只会吵架和打断来宾的问话，这和我熟知有素养的德国人相距甚远。知道會被砲轟已經提前打預防針了齁 但是最終邪不勝正 打再多也沒有用 @softbank170 聽你在鬼扯！ 先不論提問是否專業？但要聽專訪對象的聲音不是最基本的要求嗎？這樣觀眾才能知道受訪者的立場與想法(觀眾才能以此去做各自的評斷)不是嗎？你的說法及主持人的表現，就像下面這段笑話一樣。"我們是在討論言論自由耶，請你閉嘴" @十步香草 校長的話，就是準則 @柚子-t1n 你患有神经病啊？什么叫做准确答案？主持人的立场就是准确？「德國之聲」也不是民进党和青鸟之声！真他妈的双重标准！主持人根本不尊重來賓，只想講他自己的觀點，然後一直打斷鄭麗文說話，真的很沒禮貌 @jianzhi5441 這一切都是阿共的陰謀啊！！！（還好有阿共這麼好的背鍋仔！！！） @sinkirhong4466 中华民国和中华人民共和国包括大清国都是中国的政权名称/都是OFF CHINA @改變-u5h 你這種素質當然會抓著「尊重的大旗」，根本聽不出來鄭麗文在呼嚨人😂访谈主持人最专业的特点就是尊重被访谈的人，不抢话，不纠正被访者的观点，不猛烈的自我输出。如果你想表达自己的想法，就做自己个人的项目，而不是访谈。这不是辩论赛，不是立法院，不是你家。太自以为是了，这是我目前为止见的最差的主持人，没有之一😂這個主持人的態度是，不要你覺得，只要我覺得，夠無禮的！！！btw.還記得台灣是俄羅斯化石最大的買家嗎？台灣怎可能會跟獨裁國家交易咧？😂 @softbank170 你這種素質的人，沒看過DW置頂的那面"尊重"的大旗嗎？怎麼就不見你嘴了呢？跟主持人一樣低的水準，不懂又硬要去扣人家帽子。 @柚子-t1n 不讓人將話說完，不叫追問，是無理的插話，立場不同沒問題，但是起碼的尊重要有吧，這個主持人讓人看到低級的主持風格！建議鄭主席下次要慎選媒體，像現在這樣愛搶話還否定來賓的發言完全不合格的主持人可以把自許國際媒體搞的像地方電台也真是不簡單🤣🤣你們自己就不尊重多元了😂好笑德國之聲請的所謂主持人水準之低令入歎為觀止德国之波 的主持人竟然是个台独分子？！ @tomtao9900 这让人们很容易理解为是： 德国政府支持台独政党。 @Henry-cn3tu 国防预算超过 5% 的，恐怕只有今天的俄罗斯和乌克兰。 @yu0912 不过我很欣慰 郑丽文对待这样的台独分子 从容不迫 应对自如。心中在想"你这样的瘪三，老娘见得多了。" @paddingtonwei4002 ta拿得出来5600万美元吗😂😂這是專訪不是辯論 為什麼主持人一直再強調他的論點 @柚子-t1n 這是在訪問國民黨主席 自然會是國民黨的主張 你要聽聽你在說什麼? @sinkirhong4466 你知道你現在用的叫做繁體中文嗎？ @柚子-t1n 笑死人了，你懂不懂？什麼叫做新聞倫理呀？如果每個訪談節目都像他這樣做還得了啊! @smart-lc7ru 宗翰一直是在綠莓中發展啊垃圾苟一样的东西紮眾👎👎想做秀又踢到鐵板😮用言论自由当幌子，到处带风向煽动仇恨这就是DW、BBC的工作！美国养的苟。这种傻x主持人正好代表了DW的水准Shame on "德國之聲"，作為一個"記者"，老是打斷被訪問者的話，總是反駁被訪問者的言論，這不是"訪問"，這是政論節目，"記者"毫不中立，綠營的代表。Schande über die Deutsche Welle: Als „Journalist" unterbricht er ständig die Interviewpartner und widerspricht ihren Aussagen. Das ist kein „Interview", sondern eine politische Talkshow. Der „Journalist" ist alles andere als neutral und vertritt das Lager der Unabhängigkeitsbefürworter.Shame on Deutsche Welle: As a "journalist," he constantly interrupts interviewees and contradicts their statements. This is not an "interview," it's a political talk show. The "journalist" is far from neutral and represents the pro-independence camp.我就歧视这位妓者，您要不报警来抓我吧？谢谢🙏@sinkirhong4466 绿共玩文字游戏又上瘾了 啧啧多元？？？哈哈，我那我支持梧桐，我支持把这个辣鸡记者梧桐后抓起来墙壁。你們主持人有素養嗎？今天如果主持人是支持藍白 請賴清德來也能這樣一直打斷受訪者嗎？不會主持就不要主持，主持和辯論分不清是嗎？這是我這輩子看過最爛的主持人了吧 @sinkirhong4466 一中(各表)要的就是這種模糊關係，只有傻鳥不懂青鸟之声😂😂😂 @XineXue 台灣本來就獨立了，不管是以中華民國，還是中華民國台灣，跟中華人民共和國沒隸屬關係！纳粹性格主持人，果然很德国dw你主持人门槛太低了dw变绿媒了這是主持人，還是辯論大賽，有色眼鏡就是不一樣😊這個主持人，怎麼這麼LOW，一點專業水準都沒有，一直插話，不讓被採訪人充分表達意見，卻和來賓辯論起來。關鍵是這個主持人滿腦子充滿了偏見，狹隘甚至無知的世界觀，根本不具備記者主持人的資格，拉低了德國之聲的水準。尊重多元 健康對話 是你的屁股還是膝蓋想營造這樣的空間 @十步香草 感謝你分享鄒宗翰(德國之聲台北辦事處主任)的履歷。 @xxvvv-v1f 同感。范琪斐讓我的媒體識讀能力越來越強! 媒體人難免有立場，但是不能扭曲事實。在權力面前屈服的范琪斐，會利用國外的錯誤訊息，來誤導國內的觀眾，卻逃不過眼尖的觀眾。 轉貼網友留言: "6:33 別再拿歐洲商會出來了好嗎? 歐洲商會引用的是綠營林志潔的投書，綠自己再拿來舉例說那是歐洲商會的立場，根本不是這回事。原作者早就澄清了。" (來源： 影片 "外媒怎麼看「立法院國會大亂鬥」？ 國會改革在吵些什麼？ 「喧鬧式民主」？朝野做法誰對誰錯？【TODAY 看世界】") @舞告台哥 别急着下结论啊。很快就有关系了。 @czli-c4j 是啦, 元朝也是中國, 建立元朝的蒙古人也是中國人, 當年日本若占領中國, 現在在秋海棠上那塊土地的日本帝國也是中國, 日本人也會被你們變成中華帝國人, 對不對??? 中國人讓人不恥的套路, 我們看多了, 很瞭了! 你去西藏流亡政府所在的印度達蘭薩拉說達蘭薩拉是西藏的, 不是印度的啊! 台灣在1895年就被清廷 "永久割讓" 給日本了, 因為當年清廷為了韓國和日本甲午戰爭, 戰敗, 而永久割讓台灣, 推台灣人替中國人承受敗戰者的屈辱, 有感恩過台灣人? 有向台灣人道歉過嗎? 現在竟然用主子的嘴臉來叫台灣人跪服在你中國人腳下??? 無恥沒有恩義啊, 中國人!!!要知道, 二戰後聯合國憲章規定被殖民地人民有自決的權利, 台灣那一代的菁英是有人在從事自決運動的, 但蔣介石托管變劫收, 也把台灣菁英全殺了, 蔣託韓戰的機緣, 美軍重回台灣, 而得以逃難流亡來台後能占領穩定下來, 但仍然是逃難流亡政權本質沒變, 直到1996年台灣總統直選, 現在的政權才是台灣民選的, 真正的國家政權, 只是這曲折的過程, 使台灣許多正常國家工程仍待建立, 可是, 不管如何, 台灣主權都跟中國無關, 真要講, 還跟二戰勝利從日本手上拿到台灣的美國, 比較有關! 現實也是如此, 你沒看清嗎?請問這是主持人採訪鄭麗文嗎？看來是找鄭麗文來辯論吧。如果現在的新聞人無法清楚自己工作時扮演的角色，那還適合都新聞人嗎？請人上節目，該有的禮節與風度呢？ @貝波小熊 你代表中共政權講這話??? 你能保證什麼? 笑死人, 台灣人有那麼愚蠢? 沒有保證的東西也在那裡遵守??? 還有啊, 對我們來講, 中華民族是恥辱, 還好台灣人80%有南島血統, 看那麼多中國人在外國丟人現眼, 看中華文化是全世界唯一發生文化大革命這種連自己的生身父母, 親愛子女, 兄弟姐妹, 師長好友, 都舉報, 出賣, 在大庭廣眾下謾駡, 毆打, 羞辱自己至親的文化的民族, 我們真心不屑當中華民族! 公認邪惡之最的納粹, 還沒這樣對至親吔! 中國人自己什麼時候才能對自己的民族病做最深刻誠實的檢討? 找回中國人自己的幸福??? 而不是到處去逼人家認祖歸宗, 否則就要打人要殺人? 根本是令人避之唯恐不及的暴力民族!主持人：你一直說全世界，全世界太誇張了啦主持人又說：全世界都在看台灣如何增加自己的預算鄭主席說的「全世界」覺得台海不安全，跟主持人說的「全世界」都在看台灣如何增加預算我覺得是鄭主席說的全世界比重較高我覺得是主持人發現鄭主席的論點，怎麼快把綠營好不容易建立起來的恐懼推倒，所以急了，才不斷插話😂蛤😮噁 滾 @Aj4ru04xu06 什麼奇怪邏輯德國之聲騙鄭麗文來辯論！假專訪行辯論！請問德國之聲拿什麼身分找國民黨主席來辯論This guy is a CIA supported reporter, he wants to bring war to Taiwan.主持人不像主持人情緒控制能力差到一個極度失控說你是一個主任?更像一個街頭抗爭者?訪問者內容可以讓人民公評但看看中夭的新聞和三粒~明視~粘帶的主持人有何不同沒有尊重沒有多元好像一言堂我是小小老百姓，不懂政治，但很在意兩岸的和平及生活的安定，害怕戰爭；我同意鄭麗文 不擴大軍備及不製造仇恨並朝和解合作的方向努力之論述且有能力作出實質的努力。解雇这个不中立的记者 @sinkirhong4466 呵呵宪法好忙，需要定义字典里每个字。从没见过如此低劣的主持人？德国之声原来是这样的😂原以为是高大帅呢主持人真沒水準 @HouseDaw 西方媒体卑鄙手法：丑化对方，特意用的滤镜。郑顶着12分炮火，阐明了自己的主张及自己从民进党转为国民党的心路历程。郑是女板韩国瑜，胜于韩。论述逻辑条例清晰，有冲击力。通过这样的记者采访，是好事，更凸显了郑的气质风度。对乌克兰战争爆发的根本原因的阐述，特朗普也是这样想，特朗普上台后，有一位西方记者也说出了如此。普京就是民选出来的。請問主持人這麼愛不惜降低民生預算來提高國防預算 啊你有當兵嗎？有沒有哪位大大查一下🤣 @NKKhoo_马来西亚人 该记者证明了德文之声的专业性😂 真的 就是个街边小报媒体 连自媒体都不如 下课吧垃圾主持人不停強制要求人家接受您們想的事情那我也要求您接受 烏克蘭的問題 是美國惹出來的我也強迫您們接受我的想法建議這個主持人直接滾蛋能請專業一點的記者來訪問嗎？看一下國外記者怎麼訪問的！搶著回話，真的很不專業，是來吵架的嗎？ @AofieIrish 記者若有不同的政治立場和意見可以事後以個人身份寫文章反駁被訪者.專業主持人的工作是用中立的立場去聽取被訪者的意見，不是當場反駁和打斷人家的話.爛主持人！主持人尊重多元？你完全沒尊重你來賓的觀點！ 還要留言的來尊重？綠色之聲😂😂 @Aj4ru04xu06 你回复他就表示你爱他這個記者不是在訪問，而是利用訪問之名，進行辯論之實。德國之聲何時變辯論會，主持人有尊重來賓嗎？騙我們沒看過國外媒體訪問嗎？主持人背景偏頗，不夠中立。德國之聲該換主持人了吧！尊重多元?健康對話?傻眼，我怎麼看到的是採訪者要硬塞自己的觀點給受訪者?好扯的主持人，不專業台灣花多少錢關你德國鳥事？你們顧好自己吧dw希望營造一個尊重多元、健康對話的空間???????? 😂😂😂 @NKKhoo_马来西亚人 看那所謂主持人翹二郎腿的樣子，真夠專業的😂😂😂請主持人 嚴禁歧視言論好不好？不要散撥陰謀論和誤導資訊好不好？客觀中立的採訪很難嗎？不要一直插嘴好不好？真的是好爛的一個主持人。我這個讚是給鄭麗文的 @carol3987 真的是爛人一個，我看這個影片不是要看他在那邊靠邀的 @Jaylla0307 說的對極了！ @kkkkeeeeiiii 只有主持人有言論自由的頻道德國之聲=傻鳥水準？！記者應該是後庭被玩久了，腦袋與專業度也沒了。拉圾之聲～上面的规则自己去对照一下你们的媒体做到没有？别给自己立牌坊，既然出来卖就不要给自己立牌坊。:buffering: @XLTBFanBoy DW just a rubbish media that why they hired rubbish reporter 😂 @sinkirhong4466 你的邏輯真的錯誤到底，中華民國憲法指出領土範圍為大陸地區及台澎金馬地區，請問一下中華民國憲法所指出領土範圍是跟哪國重合? 對大陸地區來說我們是舊中國政權，中共是新中國政權，對我們來說我們是中國人，不過是大陸地區的中國人來台灣治理的政權，你不覺得你才是錯誤百出硬ㄠ嗎? 還打完自己左臉再打右臉，之後還要把自己的臉按在地上磨擦的那種ㄟ @softbank170 在野党的作用就是制衡，喊出国防预算不合理，这样执政党就可以此跟美国谈啊。难道是要在野党自己去谈？！那要执政党干嘛？！不会干就收拾收拾下来吧……😅徳国之声，草拟麻痹。德国之声现在这么烂了吗？除了聘请这么烂的主持人，还要调这么阴间的滤镜，你们是没人了吗？這個訪問者口才相形見絀，除了學得歪曲本事，一無說服力。😂 @柚子-t1n SB @舞告台哥 中華民國憲法是一中憲法，領土包含大陸地區。德国之声应该正确地说是外面穿着D😂😂😂W😂😂外衣的台独😂😂😂😂😂台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。德国之声=台独之声😂😂😂😂 @柚子-t1n 噁心無腦支持者你要不要推薦個優質理性的受訪平台來....愚蠢主持人連俄烏戰爭都簡化到只是普丁個人意志，整個來龍去脈都不清楚！自己來討架，還虧鄭主席不是上政論節目！笑話！你以為現在的KMT還是羊群嗎？好諷刺喔 主持人都沒遵守以上"守則" 請問你們怎樣處理?不要雙標喔! @柚子-t1n 牛逼了，媒体请嘉宾来是为了从嘉宾口中得到媒体希望听到的话。所以，嘉宾=演员，主持人=导演+编剧？第4️⃣条麻烦跟你们记者好好培训下，自己不专业完全可以辞职让其他人上，现在多的是新闻系的毕业生待就业。记者不是网红，想搞大新闻不是这样操作，太LOW！你這是什么鬼主持人啊～極度没水準@DW Chinese沒有人在攻擊任何人，但從評論區就能清楚看出，沒有多少人喜歡德國之聲，因為你們沒有展現不偏不倚、專業的新聞操守，反而你們的記者表現粗魯，而且明顯帶有偏見。他是在進行訪問，還是在向受訪者說教？這個主持人感覺好智障。。。。第一次看到這種水平的这种人做什么主持人？自己开一档节目算咯！！郑丽文的逻辑好奇特。说："简单讲，台湾绝对不可以是第二个乌克兰"。主持人接话说："你刚才讲到的确台湾也不想要变成乌克兰，那让我们来看看香港的例子，台湾人也不想要变成香港"。郑丽文说："我们不会是第二个香港，我们本来就不是香港，所以我们也不会成为第二个香港，这不会是问题……"。这个逻辑好奇怪。台湾是乌克兰吗？同样的逻辑的话，郑丽文不应该是说台湾本来就不是乌克兰，，所以我们也不会成为第二个乌克兰，这不会是问题。不应该是这样吗？畢竟香港只是租界,以國家形成歷史來說台灣和烏比較相近这有什么好奇怪的，郑的目标就是和平统一当省长，现在台湾的氛围还不支持和统那自然要"骗"，李登辉当初也"骗"了国民党啊，蔡英文也说"我是中国人"，台湾可以通过两代人来完成想象的共同体，再用两代人也可以变回去，看方法香港怎么了，老百姓不是好好活着吗？你有鸡毛权利代表香港老百姓？ @linkages8706 首先，我没有代表香港的老百姓。我也不是香港人。我这里只是讲郑丽文和主持人这段话的分析。对于你所说香港老百姓不是好好活着吗，那我们也可以说朝鲜老百姓不是好好活着或者伊朗老百姓不是好好活着。如果日本统治中国或者美国统治中国也能让老百姓好好活，你同不同意让日本统治中国或者让美国统治中国？如果汉族统治中国可以让老百姓好好活，你同不同意汉族统治中国？同盟会孙中山等初期的口号有驱逐鞑虏，后面去除了。祛除鞑虏至少意味着要驱逐满蒙。不同的人有各自的想法观点和立场。正如你有你的想法观点立场，别人有别人的。台湾现在大多数人的想法立场是不想变成和香港一样不想一国两制不想被统一。这就是现状。我理解你可能不能认同和理解。我也是中华人民共和国公民。香港人的身份在我们中国大陆现在还是很吃香的（港澳台都如此）。如果我是香港身份证，当年成绩一般的我就算进不了985也至少是211。她的意思是民进党再制造仇中氛围，就会让台湾变成下一个乌克兰。鄭在街上宣傳的時候，講出來的像是「放下武器，才能看得到戰爭的結束」就好像如果台灣減少軍事化，就會帶來和平。但其實台灣人比較怕的是，解放軍佔領之後，台灣人得在前線對抗美軍，就像日本時代那樣，多少人有去無回…为什么不会成为乌克兰，因为按照中华民国的宪法，两岸还在同属一个中国，虽然台湾人已经快要人均违宪，但是只要台湾修宪，那么台湾距离乌克兰绝对不远，为什么台湾不会成为香港，地缘位置，历史客观情况不同，客观上讲台湾社会政治和生活制度已经稳定运行了几十年，台湾人最难以接受的话，说到底那叫内战未结束，香港一个租借殖民地，情况绝对不同，台湾本来有和大陆谈判的空间，但是再瞎搞几年，大概率已经没有了，高层为了利益越搞越抽象，低层很大一部分人愚蠢的被洗脑。这期的观感很不好，原因是因为主持人并没有对嘉宾有足够的尊重，不管是肢体语言还是表达方式都在极力驳斥对方。每个人都可以有自己的意识形态，但坐在主持人这个位置，就像主持人提到的，这不是政论节目，主持人更应该做到引导嘉宾表达自己的观点，而非一味反驳。虽然确实很多媒体和主持人有自己的风格，很多优秀的主持人也是通过反驳和尖锐提问来引导嘉宾表达自己真实的观点，但他们不管任何嘉宾他们都能一以贯之，而非因为你代表某一个政党，因为你的身份而特意表达攻击性。dw 应该更专业一些，祝好。歐美都這樣~英國國會首相甚至要親自出馬與各黨議員辯論，記者會上每個記者的問題只會比這還要尖銳~不習慣只代表你看得不多主持人其实很厉害，大家感兴趣的基本都问到了。我觉得其实是时间太紧张，问题太多，后面问题问得差不多了就逐渐好起来了。 @smvv1 谢谢你的回复🙏但我印象里这位主持人对其他政党会友善很多，但也可能是我看到的影片的不够多。 @JWLIU-xr7du 后面确实会好一些❤記者不同於辯論節目的主持人，可以有自己的意見，而且應該有自己的意見。 @pumbaafeng9962 我和你持有不同的观点，但很开心收到你的回复。我认为记者应该报道客观事实，主持人应该保持中立，且引导嘉宾表达自己观点，而是否认可嘉宾的表述则交由观众即可。而退一步说，即使主持人在现场持有不同观点，参与激烈讨论，也希望可以在观感上保有对嘉宾的尊重，尽可能不要发出不耐烦的语气或者抢话等，这样节目观感不是很好😔 @JoeyLi2012 我看一位网友说这位主持之前访问一位民进党人士也是如此。我也不了解这位主持人。但这位被访者郑丽文女士的回答却是同样不真诚和矛盾，我在这个视频底下写了四五个留言专门指出这些问题。如果有时间欢迎找来看看相互就这些问题进行讨论。 @LinLin-ze4oy 明白🫡谢谢你的补充信息，可能是我对这位主持人的风格不了解确实，我和你同感，采访者的任务是把尖锐问题抛出来，让受访者阐述自己对尖锐问题的看法观点，让观众来自行评判，而不是采访者自己预设好了观点和立场去和受访者辩论，那完全成了辩论比赛或者政论节目了。这期访谈给我的感受就是采访人完全预设的绿营的论述和观点然后后郑丽文辩论，确实观感很差，这位记者的采访功底说实话和王志安比差的太远了，只有绿营支持者看会觉得很兴奋更像是审判 @smvv1 辩论也是要讲究基本规矩的，最重要的一项是不要插话，允许对手讲完话之后自己再进行论述，如果都是到处插话，什么事情都做不成，一团糟这个主持人似乎不是记者，是辩论反方少見多怪，之前訪問民進黨的陸委會主委~這個記者也是這樣~你以為德國之聲是你國央媒嗎😅都翻牆了還不知道歐美訪談政客的節目都是以辯論方式進行的嗎？沒看過你國駐法大使盧撒野是如何受訪的嗎？😂言論自由啊 中國沒有嗎？😂媒体的基本原则是中立，并不影响你通过适当的方式引出嘉宾观点，这位主持人反客为主，喧宾夺主，是不称职的 @bidoli8781 是喔 去跟習近平講啊 @chensega1254 你要辩论就让嘉宾把话说完啊 在别人说话的时候一直插嘴 没见过几个这么没水准的国际大媒体的记者 台湾小丑媒体倒是挺多这种的 @bidoli8781 有規定?美國還要表態支持哪個政黨哩.. @bidoli8781 你的思想好落後喔，牆內待太久了嗎？不然是要一搭一唱嗎？😂像共產黨是一言堂， 以殺戮剷除異己!:face-red-droopy-eyes: @bidoli8781 主持人本來就是要就他想要問的問題提問，就對方回答的追問。可是如果對方沒有辦法回答到主持人的問題，針對主持人的追問再反問、攻擊，這是一個受訪該有的態度嗎？貴為台灣主要反對黨國民黨的新主席，接受國際媒體的訪問，應該是一個大好機會來展現國民黨高度和態度的機會。可是鄭麗文卻把它當成政論節目，把對方當成來賓吵架，非常可惜。對方的提問就必定帶有自身的觀點和立場，身為受訪者應該是在對方提出來的問題中去展現自己，以及新的國民黨的態度。而不是這種戰狼、攻擊式的回答。是你活在自己的世界😂 @蔡揚-r7f 沒錯😂受訪者都不給問題講完那就是搞錯問題啊😅不想被訪只是利用平台來政治外宣看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎? @bidoli8781 媒體基本上是中立👼🏻监友，今天监狱食堂吃什么菜？ @chensega1254 懂了德国之声是冥烬党的党媒 ，难怪立场如此严重 @bidoli8781 那你屬於班上乖寶寶上課的學生。挖不出老師的壓箱與務實知識⋯資質非常非常平庸的那一種⋯ @astontsai9019 他可以不認同，但請保留對方的觀點，這不就是採訪者要有的素質嗎？😅😅😅如果他只想輸出他想要的，那為什麼他要訪談鄭主席呢？ @star_tears-y7n 成功的採訪就是讓豬說出豬話嗨~共匪網軍 為什麼要用簡體字呢?遷都遷台到歐美變主流 @chensega1254 水平这么低的确实没有 @samzhang7161 确实没有 所以不知道哪些人整天再说媒体中立的😂我评论某个言论自由的人的评论发不出来😂 @nmc12138 低能兒才覺得有中立，人都有立場，對事情有所評斷都是不中立 @nmc12138 誰呢？也要看你的評論內容，畢竟這裡是商業平台，也要看平台方的使用規則。 @samzhang7161 自己看上面谁提到了。我只发了 测试一下 这也违反吗😂 @samzhang7161 谢谢你的例子 下次谁在说言论自由 我可以拿来用 @lisarl2344 二极管思维？ 不反驳就等于唱和? 不能是因为尊重吗😅 @nmc12138 習近平？陈菊死了吗？ @samzhang7161 辩论反方，也不会一直插话。这个主持人水平很差，根本没有给嘉宾完整表达观点的机会，预设了自己观点以后的采访没有意义。主持人应该是个娓娓道来的引导者，引导出受访对象的思想表述，在这个程度上，主持人需要提高自己的专业能力。去看央視訪習近平呀 窮B訪談全文：https://www.dw.com/zh-hant/a-74551404主持人還以為自己是候選人受訪人以為普丁不是獨裁者😂😂😂😂 裝睡的人叫不醒，有些人只敢在民主國家大聲罵總統是獨裁者，在極權國家時乖的像條狗 @ken85626 言论自由😁主持人有聽完受訪者講話，沒有一直打斷受訪者；受訪者完全沒有要聽主持人講話，主持人一句完整的話都沒有講完過。這樣的受訪者很不尊重人。 @肖李飛刀 不要再洗留言了，網軍，是在監獄裡好不容易可以取得網路翻牆出來發洩嗎？邏輯混亂、自打嘴巴、腦袋打結的言論自由，顯然不是一黨黨主席該有的格調與氣度。 @肖李飛刀 很討厭簡體字 @Neoma_lcy 你这也叫言论自由😁你是不是搞錯了？ 鄭麗文不是訪問者喔！ @肖李飛刀 你還沒被刪留言 刪帳號 或是被消失就是言論自由 @肖李飛刀 妳都能翻牆了 @0919J-r7b 台湾的民主自由让我"开了眼界"😅😅 @joch3311 海外还有5000万华人哟😏 @肖李飛刀 那就再把眼睛打開一點吧 其實沒有討厭中國人民 但你們的政府一直強迫我們變成同一個政權 大部分的台灣人民就是不想要 然後你們政府還教育人民侵略台灣是一件合理合法的事情 糟糕透了看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎? @0919J-r7b 你错了哟，中共在对台问题上是中国最大鸽派😂你懂我意思吗😅 @astontsai9019 她不能说普京不是独裁者吗？😂 @肖李飛刀 維尼是獨裁但是鄭也不承認呀😂 @0919J-r7b 希望你们跟解放军打一仗😂这是你的言论自由😁就像我说赖桑是美狗台湾是次殖民地，赖桑不会承认而已😂 @lovelaruku3323 @shen88-f3q 我們只是保衛國家而已 打過來的是你們 我不懂你們內部是怎麼想的 日本韓國美國打我們我們照樣反抗 我們有自己的政府有軍隊有法律 請問哪裡看起來不是一個國家 @肖李飛刀 垃圾民主！鉴定完毕！ @肖李飛刀 所以你承認你們沒言論自由囉？ @ken85626 為什麼一定要跟你一樣認為，你這樣超有民主素養 @joeweng3512 我啥时候承认了🤔說了20分鐘你唯一的收穫就是找到一個可以攻擊的點 @肖李飛刀 中國豬只能說假話我去，又拿出1988年的郑丽文说的话来讨论。你问一个20岁的人，你说什么最重要，以它的阅历，当然是爱情，自由，面包，你再问一个50岁的人，人家当然觉得安全是前提，没有安全还谈什么爱情，自由，面包。问题问的太没水平。只能说郑丽文在不停的更新自己的认知，而有些人一辈子都没有更新自己的认知。国内也大把这样的人。年轻人搞起来的不理性的政治运动太多了辩论不过，就开始人身攻击，说别人是变色龙。难道不是不容易改变的人最容易独裁吗，一边希望大陆改变，一边又要别人不能改变政治立场。這個主持人不合格，大家是來聽被採訪者的意見，誰想聽主持人演講。不過另一點值得注意的是雖然這是一位應該是台籍記者，但是德國之聲是一家德國的公共媒體，反應的是德國的價值觀，所以⋯看來主席的看法和德國人的看法背道而馳呢。 @liang_chen112 媒體應該轉述事實，而非宣傳價值觀，宣傳價值觀就成了Propaganda媒體了，這是基本要求。 @liang_chen112 不用這樣想，德國跟大陸關係也比跟台灣好啊，這位主持人充其量只能反應他自己本身的價值觀 @XuXu-bg6hu 專訪就是訪個人觀點，何來事實？還是說這個受訪者是你認同的立場、訪問者的立場與你相反，所以受訪者的觀點就是事實嗎？ @XuXu-bg6hu 記者講的是事實阿。怎麼會是宣傳價值觀。俄烏戰爭是烏克蘭先打過去嗎。 @KaiKai-sp4ms 專訪就是要客觀地反映被採訪者的觀點，哪怕對方的論述再幼稚，也要相信聽眾的智商。没有美国之音了就德国之声要担责任了真好。西方帝國殖民主義媒體 少一個 人類就少戰爭有没有发现这个视频使用了阴间滤镜嘞？颜色被调的非常灰暗，人也很没有气色。大家好像都有了解阴间滤镜使用的场景诶主席，這真的不是政論節目，ㄧ被挑戰便馬上開啓戰鬥模式，卻無法更進一步的論述與說明，只是顯示出您的話語的淺薄與空泛人该说的都说了，叫不醒你们这些装睡的人既然這是訪談,就應該以受訪者的意見為主,而不是一直打斷受訪者,而不是拿著自己的意見去壓受訪者主持人 翘起 二郎腿这么 接近 来宾可见 普通礼仪都不懂的 主持人水准 可见一般想看坐姿端坐的 看你們央視主播就好 翻牆出來看幹麻😂 還有你只看得到記者翹腳 就沒看到主席翹腳? 還是自己人就嘴軟了 果然是典型的中國人 這就為什麼我們主張一邊一國只能提出這個嗎⋯⋯😂😂😂😂看到鄭麗文說普丁不是獨裁者了嗎? @Shauchyn 还有插嘴、一直打断嘉宾讲话。 @JonathanLee-qf8pd 你們看到後在意的是無理，我們看到後在意的是獨裁。這就是我們兩邊無法成為一家人的原因，懂就趕快回去告訴習包子😂 @bbbhhh1991 我在意什么你都知道？我什么时候说要跟你们成为一家人了？你能不能不要先入为主的臆测我的立场？ @JonathanLee-qf8pd 哦哦 那抱歉誤會你了 沒有要成為一家人那我們立場一致😂这个主持人职业素养不咋地。俄乌战争一个巴掌拍不响，主持人这个中立立场都不能保持，能采访出个啥出来。这不是采访吗？咋跟吵架一样我支持鄭麗文當國民黨的主席一輩子我也支持在他的帶領下，國民黨快爆了！ @0912Anubis 沒事啊 你支持就好 國民黨 爆不爆 乾你什麼事首先，如果不是有美国，台湾早就被我们中国收回来了。第二，如果不是有美国，可能如蒙古帝国元朝或大清帝国一样，沙俄苏联会入侵中国，中国可能会成为世界苏维埃中国。第三，郑丽文一直在装傻。统一只有一个可能，那就是中华人民共和国收回台湾统一中国。世界上只有一个中国，这就是我们中国国家主席习近平的论断。郑丽文一直在模糊中国的概念。如果你的中国是指华夏，请你用华夏，如果你的中国是指中华民国，请你用中华民国，中国，在我们不断强调打压下，现在世界默认的是中华人民共和国。这一点在中国没有模糊的空间。第四，郑丽文这个视频里面带着象征中华民国的胸花配饰，在国民党党主席选举投票日更是和她的支持者一起穿着中华民国国旗，选举期间以及之后用着装傻模糊的中国话术。但，郑丽文身为中华民国国民党党主席，她认为中国是指中华民国或者是指中华，她敢带着那班选举投票日和她一起穿中华民国国旗衣服的支持者穿着中华民国国旗的衣服去中国大陆到北京天安门去吗？敢吗？这班支持者敢和郑丽文去吗？台湾人说郑丽文是女战狼，在我看来不过是台湾一条会咬人的疯狗。（台湾这样的人物似乎挺多的，不管是蓝绿白都有。因为台湾辱骂政治人物真的好像成本很小。如果郑丽文像骂台湾最高领袖那样来我们中国大陆在我们中国大陆这样公开骂我们中国最高领袖，我敢说，绝不会像台湾这样什么事都没有。）郑丽文的逻辑好奇特。说："简单讲，台湾绝对不可以是第二个乌克兰"。主持人接话说："你刚才讲到的确台湾也不想要变成乌克兰，那让我们来看看香港的例子，台湾人也不想要变成香港"。郑丽文说："我们不会是第二个香港，我们本来就不是香港，所以我们也不会成为第二个香港，这不会是问题……"。这个逻辑好奇怪。台湾是乌克兰吗？同样的逻辑的话，郑丽文不应该是说台湾本来就不是乌克兰，，所以我们也不会成为第二个乌克兰，这不会是问题。不应该是这样吗？关于独裁者这个词。郑丽文很好的攻击了主持人。而如果主持人要和郑丽文就这个词探讨，要很长时间。郑丽文反驳普京是独裁者的论点是普京是透过民主选票产生的总统，所以普京不是独裁者。但很多独裁者，都是透过民主选票产生的。如果透过民主选票产生的就不是独裁者，那就连金正恩都不是独裁者。金正恩也是透过民主选票产生的总统，而且还是百分之百当选。对于普京是不是独裁者我不能说。我个人也不认为我们中国是独裁国家，我个人倾向于认为我们和俄罗斯是威权国家。我问了AI普京是不是独裁者这个问题，AI告诉我：一、从定义看「独裁者」的含义一般来说，"独裁者"（dictator）指的是：一位长期掌握最高权力、几乎不受制衡的领导人，政治权力集中在个人手中，反对派空间极小、选举缺乏公平竞争、媒体受限、司法独立受削弱。🇷🇺 二、从普京执政的实际情况分析长期执政普京自 2000 年以来（除了 2008–2012 年担任总理）一直掌握俄罗斯最高权力。通过宪法修改，他的任期可以延长到 2036 年。权力集中行政权高度集中在总统手中。政府、议会、法院体系在政治上多数支持总统路线。主要政治决策、外交、安全事务几乎都由总统决定。反对派受限一些主要反对派人物（如纳瓦利内等）被监禁或被禁止参选。独立媒体被关闭或被国家控制。选举制度虽然俄罗斯举行选举，但国际观察组织（如 OSCE、Freedom House）多次指出选举过程缺乏竞争性与透明度。舆论与媒体环境国家电视台等主流媒体大多由政府掌控。网络与新闻言论存在严格的法律限制。📚 三、国际学界与政治机构的评价Freedom House（自由之家）：将俄罗斯列为"非自由国家"。Economist Intelligence Unit 民主指数：俄罗斯被评为"威权政体（authoritarian regime）"。一些西方学者称普京为"现代专制领导人"或"威权型总统"；而部分俄罗斯与非西方分析者则认为他是"强有力的国家领导人"，为国家稳定与主权防御所必需。🧩 四、总结角度\t对普京的常见评价学术与国际机构\t威权型领导人、强人政治体系俄罗斯官方与支持者\t民选领导人、国家稳定的保证西方舆论\t实际上的独裁者或半独裁者郑丽文后面那段更扯，面对主持人提她网络上30多年前的视频片段支持台独要推翻国民党暴政说国民党和共产党一个样。打哈哈，37年我都还没去算过。这应该就是政治人擅长的装傻装纯表演吧。这个问题绝对之前老早就有人问过她，就算郑丽文没心没肺，郑丽文的团队也不可能没有给她可能遇到这个问题的假设和应对。甚至可能都排练过在怎么样的环境下怎么回答。郑丽文大致的意思是时代环境不一样了，而且随着年岁经历认识到民进党并不是真要搞台独，台独没有出路，民进党内部政治斗争激烈，她退出民进党后国民党越来越好，在国民党大佬诚心相邀下加入国民党并成为了国民党党主席。我想请问郑丽文女士，你想要国民党成为名副其实的第一大党和想要促进统一，这两者都是真心的吗？因为在我看来这两者是互相矛盾的。如果统一，那只能是中华人民共和国。我想你自己都不会觉得是台湾的中华民国可以统一我们中国大陆和台湾吧？那问题来了，我们中华人民共和国的宪法明确规定强调了我们中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，我们中国是一党（中国共产党）专政的社会主义国家。无论是统一前还是统一后，我们中国（中华人民共和国）的第一大党都是中国共产党。如果统一，那台湾的国民党和我们中国大陆的国民党整合最多也只能是第二大党。（我们中国也有国民党，全称是中国国民党革命委员会，以前是有很多国民党倒阁的人加入的）。所以如果郑丽文要国民党成为名副其实的第一大党，那就不能真的统一。所以郑丽文你是假统一吗？看不大懂，你这种观点对和平豪无益处。把台湾推向战争的是台独，真不希望大陆人民也反向加入。感謝德國之聲！每次最喜歡這種訪談！國民黨的人總是原形畢露啊！呵呵🤭至少不像綠色的很會裝 @Johnny-2024 哈哈哈哈因為他們沒有笨到不會裝啊 @Johnny-2024 還是國民黨想裝都裝不出來?这位郑丽文说话完全不敢直视主持人，也不敢面对镜头，这些微表情是极度不自信的表现，我很惊讶，国民党真的没有半个人才了吗，哈哈哈台湾GDP100%都投入到军费去能不能打过中国？战斗到最后一个台湾人吧80%的话可以一战，TW加油！❤連兵都不當❤才剛發佈20分鐘內就超多簡體字網軍駕到，真的超級誇張，驗證了國民黨內部說的鄭麗文就是中共扶植的傀儡😊人多有什么办法，就别被大陆人刷到啊😅你以为我想看啊😅不要贴标签，因为是内地人所以用简体字，因为我在海外生活所以用 youtube，因为平日会看 dw 所以验算法会推荐到首页。一味贴标签只会划分阵营，拒绝良性沟通。繁体字才多少人用？就算排除大陆内的人，在海外用简体的起码就有五千万人，你这是井底之见了逻辑堪忧，常用简体的和常用繁体的人口就不是一个级别啊很多人支持赖清德宣布台独，这样就有理由武统了，那他也是中共扶持的地下党吗你沒看內容?只用字體判斷立場是民主選民的素養?你也可繁、簡體字轉換😂甘霖酿，简体字还不能评论了是吧，海外多少华人用简体字呐~干德国之声台独老窝撇开观点不算，这样的主持人实在太不专业。主持人的角色是作为观众的媒介，让观众了解受访人的观点和论证。主持人的职责不是给受访者下套，甚至打断和辩论。德国之声选择这样的人做这么重要的采访，如果不是有意的挑衅，那就是失去了对客观和新闻价值的追求，太可惜了。這不像是訪談，像是在爭吵的確像爭吵似的，這主持人提起普丁是獨裁者？那「哲倫司機」有改選嗎？軍事力量決定一切不是嗎？這就是國際政治的現實！ 還有女性178公分，又怎樣，礙到你了？你身高沒她高又是個同志，主持有必要這樣子嗎？ @deanchen2167 同志怎麼了嗎... @deanchen2167 法學常識薄弱、國際關係理解偏差又帶歧視，真的屌。親，嘴巴喊獨裁不是讓你逃避讀書選擇當白痴的藉口 @deanchen2167 所以國民黨一堆人說賴清德獨裁？是在裝笑？ @deanchen2167 同志是普通人啊，我懷疑你在偷貼標籤在打架思维 @deanchen2167 同志怎麼了？你不是也在歧視嗎可悲藍腦首先誰說這是訪談?主持应该让嘉宾表达自己的观点给观众听，这才是专业的主持人，个人的想法应该适当保留 @yiagtkms2d 鄒宗翰說他是來專訪，但卻像是專門來爭辯吵架的。當受訪者鄭麗文還在表述時，他不斷插話打斷對方，除了非常失禮，也毫無媒體人基本中立客觀的素養。 @deanchen2167 是的， 主持人瞎几把扯蛋！不是真正的客观中立的采访，像审讯一样的。 @贺东-k1b 德国之声本来就是个意淫媒体！ @samzhang7161 你说同志怎么了？是有病要治，不是什么光宗耀祖的事情！别拿出来显摆炫耀🦚就行了，自己私下怎么玩没人管你，如果拿出来炫耀就要受到嘲讽👎 @yiagtkms2d 难道这是找来听话的？😅主持人瘋狂打斷，連主持人的職業都搞不清主持人很無禮，一直打斷來賓講話。我就想看吵架是鄭麗文訪問鄒宗翰主持人!..... @deanchen2167 哲倫司機有通過他們立法院的授權喔(而且包含反對黨)這樣有沒有民主鄭麗文主席不是在爭吵，而是據理力爭。 我要提醒你，國民黨在馬朱溫良恭謙讓的時代已經結束了。 @deanchen2167 軍事力量決定一切不是嗎？ <- 從來都不是，通常你只能反問的，心裡都不敢肯定，好好反省自己吧屁孩！！他们事先商量好的，只有这样才会更多人看。我们应该反思自己是不是太入戏了 @贺东-k1b 那也要來賓言論符合事實啊 @下北澤的歸瑜 來賓有沒有符合史實這個是讓聽眾討論的，不是主持人該去反駁的，他應該盡可能帶出來賓更多想法，才能讓大家知道來賓到底是怎樣的人遷都遷台到歐美變主流 @下北澤的歸瑜 不是你想听的就不是合理答案，是吧？ @李欢-x3h 對啊 說普丁不是獨裁者好合理喔第一次看到「中國人」給歐洲媒體科普歐洲政治的 @下北澤的歸瑜 那你的意思就是民主选票制会选出一个独裁者咯。所以赖也是独裁者咯。你们所谓的民主制能选出一个独裁者，那这个制度就是有问题。也不能说是民主制。只是黑金资本的选票游戏制度。 @下北澤的歸瑜 川普肯定是獨裁統治，反遊行反示威還拘捕示威者利用軍隊打壓異見者拒絕執行法院頒令還搞金融斂財助以入侵耶路撒冷。德國之聲台北辦事處主任鄒宗翰，鄒宗翰與同性伴侶於2016年11月12日參與台北市聯合婚禮並於晚間辦理婚宴結婚。婚後在桃園市註記為同性伴侶。2019年5月24日兩人在苗栗竹南戶政登記結婚，為苗栗第一對登記結婚的男同志伴侶。2020年，兩人前往美國尋求捐卵者、代孕者，期盼擁有具血緣關係的小孩，尋得代理孕母後，2024年兒子在美國出生。 把女性子宮當做商品交易。要吵架才能跟外部勢力領錢～說爭吵是對鄭不公，引戰的是記者啊 @下北澤的歸瑜 不是戴著DW的帽子就會變成德國人 @deanchen2167 這記者好像有點太激動了....但有一說一，請問你有聽懂鄭麗文在講什麼嗎？她說：1. 普 京 是民選的，所以不是獨裁者2. 賴清德是民選的，是獨裁者3. 台灣增加軍費NO，會挑釁中國4. 中國增加軍費OK，不會挑釁台灣5. 中國國民黨刪除台灣軍費預算6. 中國國民黨不排除武力保護台灣另外，同志怎麼你了嗎？ @林建瑞-p5h 所以對歐洲的理解就會輸鄭麗文喔 @沈沐-t3s 邏輯謬誤😢民主是選舉的充分條件 但不能反過來說有選舉民主就能成立 你不會說民選上台的稀特樂不是獨裁者吧 @下北澤的歸瑜 所以你认同赖是独裁者咯。 @沈沐-t3s 邏輯有問題果然對岸政治思想課只教思想不教邏輯 @下北澤的歸瑜 那你的逻辑，赖那句不是多数就是对的。在你的逻辑上怎么解释。 @下北澤的歸瑜 回去翻翻你的宪法，看看你是不是中国人😂 @samzhang7161 同志了不起 @yiagtkms2d 國民黨新主席鄭麗文當選後，首度接受國際媒體專訪。 @下北澤的歸瑜 那也要主持人言行符合真實啊 @AndrewGao-f1p 明白人 @下北澤的歸瑜 😢你不能因为选出一个独裁者而否认它的民主主持人改換一個更專業，更了解歷史台湾的军事预算即使增加到80%也会被大陆轻易击溃，老鼠终究是会被猫吃掉的，这和老鼠如何准备没有关系，这是连小孩子都懂得道理，这位台独主持人脑子坏掉了。只會出張嘴，沒有任何實際做法的新黨主席她没上任呢 大哥選舉前就要先論述會怎麼做，選民才會透過他們的政見，去選出選民想要的人，這就是民主與投票的一環，我愛民主！我愛投票！一整個胡言亂語，給她當主席也好，國民黨亡的更快變成領共產黨錢的苟延主持人能不能正常采访，正常对谈，不要一直抢话头一直插话😅给人一点起码的尊重好吗搶話頭一直插話的是鄭麗文唉，還是您以為這位女性是DW記者？那誤會了喔 @UI_TENN 行行行随你怎么说，我不和你争 @UI_TENN 她参加节目不就是发表自己的观点 你不让他发表观点就不要请来啊 @philliu2678 當代的新聞記者被期待，如果對方說謊引用錯誤的資訊，或語言文字上可能導致他人文意理解會錯誤的時候，要追問確認並必要時事實查核。鄭女士並未聽對方說話，就一味地講述自己的想法，也並未尊重對方的提問與質疑。BTW這是記者訪問，不是娛樂節目，他是來被質疑與挑戰的，不是來爽爽講的。首先，如果不是有美国，台湾早就被我们中国收回来了。第二，如果不是有美国，可能如蒙古帝国元朝或大清帝国一样，沙俄苏联会入侵中国，中国可能会成为世界苏维埃中国。第三，郑丽文一直在装傻。统一只有一个可能，那就是中华人民共和国收回台湾统一中国。世界上只有一个中国，这就是我们中国国家主席习近平的论断。郑丽文一直在模糊中国的概念。如果你的中国是指中华或华夏，请你用中华或华夏，如果你的中国是指中华民国，请你用中华民国，中国，在我们不断强调打压下，现在世界默认的是中华人民共和国。这一点在中国没有模糊的空间。第四，郑丽文这个视频里面带着象征中华民国的胸花配饰，在国民党党主席选举投票日更是和她的支持者一起穿着中华民国国旗，选举期间以及之后用着装傻模糊的中国话术。但，郑丽文身为中华民国国民党党主席，她认为中国是指中华民国或者是指中华，她敢带着那班选举投票日和她一起穿中华民国国旗衣服的支持者穿着中华民国国旗的衣服去中国大陆到北京天安门去吗？敢吗？这班支持者敢和郑丽文去吗？台湾人说郑丽文是女战狼，在我看来不过是台湾一条会咬人的疯狗。（台湾这样的人物似乎挺多的，不管是蓝绿白都有。因为台湾辱骂政治人物真的好像成本很小。如果郑丽文像骂台湾最高领袖那样来我们中国大陆在我们中国大陆这样公开骂我们中国最高领袖，我敢说，绝不会像台湾这样什么事都没有。） @UI_TENN 记者和你还是太自恋了，你以为正确的就是正确？别人的观点就是说谎？😂😂😂自我为中心，地球绕着你转吗 @UI_TENN 記者說國際認為台灣是最危險的地方是錯誤的 你現在在google搜索關鍵字 台灣 危險 dw就能看到dw關於「台灣是最危險」的報導，記者在事實查證工作方面或是質疑做的也沒有很令人信服
时间：
23:44:00
通过电子邮件发送BlogThis!分享到 X共享给 Facebook分享到Pinterest
没有评论:
发表评论